Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
TALLER 8
PRESENTADO POR:
JOSE CASTRO RODRIGUEZ1, MELISSA PINEDA1, KEVIN VASQUEZ1
1.
INFORME PRESENTADO A:
MIGUEL ANGEL MUESES, M.Sc.
UNIVERSIDAD DE CARTAGENA
FACULTAD DE INGENIERA
PROGRAMA DE INGENIERA QUMICA
SEMESTRE V
Considere una placa plana para conduccin de calor, la cual est conectada a un foco
trmico que disipa un flujo
q constante.
Diferencias Finitas
El Mtodo consiste en una aproximacin de las derivadas parciales por expresiones
algebraicas con los valores de la variable dependiente en un limitado nmero de puntos
seleccionados.
Como resultado de la aproximacin, la ecuacin diferencial parcial que describe el problema
es reemplazada por un nmero finito de ecuaciones algebraicas, en trminos de los valores de la
variable dependiente en puntos seleccionados.
Para mostrar este mtodo vamos a considerar el caso de un flujo bi-dimensional. Asumiendo
que
x= y
Es recomendable formular el balance de energa suponiendo que todo flujo de calor va hacia
cada nodo para que se exprese de forma correcta la ecuacin de diferencias finitas:
Ee + Eg =0
Para condiciones bidimensionales, el intercambio de energa est influido por la conduccin
hacia el nodo m,n y los cuatro nodos contiguos, por lo que:
m,n+1
m1,n
m,n
m,n1
Posteriormente tenemos para cada tramo:
m+1,
n
q (i) ( m, n ) + q=0
i=1
Caso 5.1
Caso 2.2
q (m+1, n) ( m ,n )=k ( y )
T m +1,nT m ,n
x
q (m1,n ) (m , n)=k ( y )
T m1,nT m ,n
x
q (m ,n +1) ( m ,n )=k ( x )
T m ,n +1T m ,n
y
q (m ,n 1 ) (m , n)=k ( x )
T m ,n1T m ,n
y
De acuerdo al lugar correspondiente de cada nodo en la placa se utilizarn los casos que se
muestran a continuacin:
Caso 2.3
Caso 4
Caso 3.1
Caso 3.2
Caso 1
Caso 5.2
Figura 1-Placa/Casos
2. Implemente las ecuaciones de la tabla 4.2 del libro de incropera (pg. 178) y establezca
el sistema de ecuaciones en diferencias finitas para su sistema.
m,n+1
m1,n
m,n
m,n1
m+1,
n
Caso
T T
+ 2 =0 (1)
2
x y
Dnde:
dx 2
T
x
1
m + ,n
2
T
x
1
m ,n
2
2 T
y2
T
y
1
m , n+
2
T
y
m , n
1
2
T m ,nT m1,n
1
m , n
x
2
T
y
T m +1,nT m ,n
x
T
y
T
x
T
x
1
m+ ,n
2
m ,n
1
m ,n+
2
T m ,nT m , n1
y
T m , n+1T m , n
y
y 2
T m +1,n2 T m ,n +T m1,n
q (i ) ( m, n ) +q ( y . x )=0(2)
i=1
Donde
q1 +q 2 +q3 + q4 + q ( y . x ) =0
Reemplazando
x 2=0
k ( x )
T m1,nT
T m ,n1T
T m1,nT
T m+1, nT m ,n +k ( x )
+ k ( x )
+k ( x )
+k( x)
q
x
x
x
x
m ,n
Simplificando
2
q
T m+1,n +T m1,n +T m ,n +1+T m , n14 T m , n+
-Caso 2.1
m1,n
m,n
T , h
m,n+1
q1 +q 2 +q3 + q4 + q =0
(2)
m,n1
q1 =k
( x ) T m , n+1T m ,n
2
y
q 2=k ( y )
q3 =k
T m1,n T m , n
x
( x ) T m , n1T m ,n
2
y
q =q ( )(m , n)=h
( x)
( y )
T T m, n ) +h
(
( T T m , n )
2
2
Reemplazando en (2)
m ,n
m ,n
T
T m , n ( x) T m ,n1T m ,n
( x ) T m , n+1T m , n
( x )
( x)
+k ( x ) m1,n
+k
+h
T T m ,n ) + h
(
( T T m ,n )=0
2
x
x
2
x
2
2
Simplificando:
k ( T m ,n +1T m ,n +2 T m 1, n2 T m , n +T m ,n1T m ,n ) + h ( x ) ( T T m , n )+ h ( x ) ( T T m , n )
2T m1,n +T m , n1 +T m , n+1+ 2 h
-Caso 2.2
T , h
m,n
x T
x T m ,n
2 h
]=0
k
k
xT
x
2 T m,n (2+h
)=0
k
k
m,n+
1
m+1,n
m,n1
xT
x
2T m , n (2+h
)=0
k
k
-Caso 2.3
m1,n
m,n+
1
m,n
T , h
m+1,n
-Caso 3.1
m1,n
xT
x
2T m , n (2+ h
)=0
k
k
m,n+
T1 , h
m,n
q1 +q 2 +q3 + q4 + q =0
q1 =k
( y ) T m1,n T m , n
2
x
q 2=k
( x ) T m ,n +1T m,n
2
y
q ( ) (m , n)=h
( x )
( y)
T T m , n ) +h
(
( T T m ,n )
2
2
Reemplazando
k
( x ) T m1,nT m , n
( x ) T m , n+1T m , n ( x )
( x)
+q 1=k
+h
T T m , n )+ h
(
( T T m,n )
2
x
2
x
2
2
Simplificando
k ( T m1,n2 T m,n +T m ,n +1 ) +h ( x ) ( T T m , n ) +h ( x ) ( T T m ,n ) =0
k ( T m1,n2 T m,n +T m ,n +1 ) +2 h ( x ) ( T T m , n )=0
T m1,n+ T m , n+12T m ,n +2 h
x T
x Tm, n
2 h
=0
k
k
) (
( xkT )2 T ( h k x +1)=0
T m1,n+ T m , n+1 +2 h
m, n
-Caso 3.2
m,n+
1
m,n
m+1,
n
T m+1,n +T m ,n +1+ 2h
T , h
m ,n
m,n
m+1,n
m,n-1
q1 +q 2 +q3 + q ( x )=1
q1 =k
( x ) T m+1, nT m ,n
2
y
q 2=k ( y)
q3 =k
T m1,n T m , n
x
( x ) T m ,n 1 T m , n
2
y
Reemplazando
k
T
T m , n
( x ) T m+1, nT m ,n
( x ) T m , n1T m ,n
+k ( x ) m1,n
+k
+ q ( x)=0
2
x
x
2
x
Simplificando
k ( T m+1, nT m ,n +2 T m 1, n2T m , n+ T m , n1T m ,n ) +2 q ( x ) =0
( 2 T m 1, n+T m +1 ,n +T m ,n14 T m ,n ) +
2 q ( x )
=0
k
2 q ( x )
=0
k
-Caso 5.1
m1,n
m,n
m,n-
q1 +q 2 +1q ( x ) +q
q1 =k ( y)
q 2=k
T m1,n T m , n
x
( x ) T m , n1 T m , n
2
y
Reemplazando
k ( x )
T m1,nT m , n ( x ) T m , n1T m ,n
( x )
( x )
+k
+ q ( x ) +h
T T m ,n ) + h
(
( T T m , n )=0
x
2
x
2
2
Simplificando
k ( x )
T m1,nT m , n ( x ) T m , n1T m ,n
( x )
+k
+ q ( x ) +2 h
( T T m , n ) =0
x
2
x
2
( x )
2q
h ( x )
+2
( T T m , n ) =0
k
k
( x ) 2h ( x )
2q
+
( T T m ,n )=0
k
k
T m ,n
2 h ( x )
2q ( x ) 2h ( x ) T
3 +T m ,n1 +2 T
=
k
k
k
m 1, n
T m ,n
2 h ( x )
2( x )
3 +T m ,n1 +2 T
=
[q h T ]
k
k
m 1, n
-Caso 5.2
m,n
m,n1
m+1
,n
T m ,n
2 h ( x )
2 ( x )
3 +T m ,n1 +2 T
=
[qhT ]
k
k
m +1,n
Figura 4-Tercera parte del programa/Insertando las ecuaciones para los nodos: Caso 1,
3.1, 3.2/Comienzo de Gauss con pivoteo y re-escalado de columnas
Figura 7-Solucin
La placa tena 20 cm de ancho y 12cm de largo, pero la parte que tuvo ms contacto con la
plancha no se le tomaron las medidas porque fue tomada como base, esas temperaturas
arrojaban aproximadamente (por el porcentaje de error) los datos obtenidos en la primera fila de
la solucin de la matriz (Fig6) , por esa razn se decidi colocar las medidas reales en el
programa para mostrar una solucin ms aproximada de los datos experimentales respecto a los
datos arrojados por diferencias finitas con Gauss-Jordan /pivoteo y re-escalado de columnas.
4. Valide el comportamiento trmico de la placa con sus datos experimentales obtenidos.
Muestre el error estadstico (coeficiente de correlacin).
Mencionado anteriormente, solo se compararn los datos experimentales que se
tomaron Vs los datos obtenidos por el programa desde la segunda fila.
67,
2
65,
6
45,
5
45,
2
38
76,7 80
80
85,2 77,9
36
76,8
63
54,2
xy
x y
39,6 42
xy =
x=
40,2
33
32,
4
32,
7
32
32,5 33,6 35
x i y i ( x y )
n
y=
x i2 x 2
n
y i2
y 2
x =50,4510514
y =45,4357143
x 2=2064,40413
y 2=2545,30859
xi
yi
1
77,7995 67,2
2
94,0428
3 103,035
2
4 105,933
1
5 103,035
2
6
94,0428
7
77,7995
8
62,8157
9
75,5665
10
83,0832
11
85,5589
12
83,0832
13
75,5665
14
62,8157
15
52,8116
16
62,3243
17
68,1723
18
70,1361
19
68,1723
20
62,3243
21
52,8116
22
45,7493
23
52,7469
24
57,1456
25
58,6408
26
57,1456
27
52,7469
28
45,7493
29
40,6487
30
45,7684
31
49,0223
76,7
80
80
85,2
77,9
76,8
65,6
68,3
70,2
62,1
65,3
62,3
63
45,5
49,1
52,1
51,7
54,3
53,1
54,2
45,2
44,3
45
45,5
46,7
46,5
47,1
38
39
39,6
x i2
y i2
xi yi
Tf=305.15; %K
q=686; %W/m2
Fig 18-Temperaturas arrojadas por el programa/ variando la distancia entre los nodos
Fig 19-Temperaturas arrojadas por el programa/ variando la distancia entre los nodos
dx =0.5cm
Fig 22-Temperaturas arrojadas por el programa/ variando la distancia entre los nodos
Fig 23-Temperaturas arrojadas por el programa/ variando la distancia entre los nodos
Fig 24-Temperaturas arrojadas por el programa/ variando la distancia entre los nodos
Grfica 5 Temperatura
d. Cambiando
el material deVslaNodos/Variando
placa: Aluminiola distancia de los nodos
k=209; %W/m K
Tf=300.15; %K
q=686; %W/m2
t=5 min
en 4 nodos aleatorios, el
tendra que apagar la plancha y esperar que se enfre nuevamente para tomar otros puntos
diferentes (pero puede ser efectivo).
2. Considerando el flujo de calor constante, despus de tomar la temperatura en los primeros
cuatro nodos, y habiendo hechos las mediciones en un tiempo t, necesariamente se debe tomar
la temperatura que arroja la plancha trmica y se debe tener en cuenta la temperatura ambiente.
Nota: Otra complicacin para utilizar este mtodo de calentamiento de la plancha, sera la forma
de medir la temperatura de cada nodo utilizando las termocuplas como se vena mencionando,
pues dependera de la cantidad de nodos que se tengan y no sera cmodo tratar con tantas
termocuplas a la misma vez, para observar la temperatura en el intervalo de tiempo que se
requiera.
3. Al terminar las mediciones y tener ciertas consideraciones mencionadas anteriormente, se
utilizarn las ecuaciones respectivas de acuerdo a los casos mencionados en el estado estable.
4. Las ecuaciones de diferencias finitas en estado dinmico adems de discretizar el espacio
(como lo hacen las de estado estable), discretizan el tiempo. Una comparacin con el estado
estable sera:
Ee + Eg =0
2 T 2 T
+
=0
x2 y 2
Demostrado antes:
Ee + Eg =E Alm
2 T 2 T 1 T
+
=
x2 y2 t
p +1
Donde
es la difusividad trmica y
T T m , n T m ,n
=
t
t
El ndice p indica que la temperatura depende del tiempo, es decir que cuando se mida la
temperatura de los nodos en t=0 se hallar la siguiente temperatura, pero en el tiempo p+1,
teniendo en cuenta que t= p t :
De acuerdo con la las ecuaciones de los nodos en estado estable, se obtiene que:
p+1
m, n
T
t
p
m ,n
x 2
T mp +1,n +T mp 1, n2 T mp , n
y 2
p
p
T mp , n1+T m,
n+12 T m ,n
x= y
Asumiendo que
x 2
p
p
p
T mp+1
T
T
+T
2
T mp ,n +T pm ,n1 +T mp ,n+1 2T mp , n
,n
m ,n
m +1,n
m 1,n
=
x 2
t
p
p
p
p
p
p
T pm+1
,n T m ,n =(T m+1, n+ T m1, n+T m , n1+T m , n+14 T m ,n )
x 2
t
Nmero de fourier Fo =
El nmero de Fourier es un grupo adimensional que surge de forma natural a partir de la
eliminacin parcial o total de las unidades de la ecuacin de conduccin. Adems se utiliza con
frecuencia como un parmetro de tiempo adimensional. Junto con el nmero de Biot , el
nmero de Fourier se puede utilizar para resolver problemas de conduccin en estado inestable.
Simplificando:
p +1
p
Fo (T mp +1,n +T m1,n
+T pm,n1 +T mp ,n+1 ) +
Fo +
T m ,n
T pm ,n4 F o T mp , n
p
p
p
p
p
T pm+1
,n =F o ( T m+1,n +T m1,n +T m ,n1 +T m ,n +1) +1(4 F o) T m ,n
Fo 1/4
casos.
Algoritmo:
InicioSI
Medir la temp. De la
plancha y
la del
ambiente
Medir la temp. De
los nodos en t=0
Utilizar la ecuacin
para nodos internos
en estado dinamico.
p
p
p
NO
2 p
T pm+1
F )T p
,n1
x +T
,n =F o ( T m+1,n +T Medir
m1,n +T mtemp.
m De
,n +1) +1(4
otros o m ,n
SI