Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
CONTEMPORAINE
Author(s): Francois de Singly
Source: Cahiers Internationaux de Sociologie, NOUVELLE SRIE, Vol. 99, NORBERT ELIAS : UNE
LECTURE PLURIELLE (Juillet-Dcembre 1995), pp. 279-291
Published by: Presses Universitaires de France
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/40690642 .
Accessed: 05/01/2015 21:24
Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at .
http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp
.
JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of
content in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms
of scholarship. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.
Presses Universitaires de France is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to
Cahiers Internationaux de Sociologie.
http://www.jstor.org
RSUM
Motscls: Elias,Famille,ducation.
SUMMARY
to NorbertLhas, movements
oj dentalariseduringcertain
According
periodswhen
increase.The romantics
civilizingconstraints
(manifestedthroughself-control)
dreamofa friendlynaturewhereindividualscan avoid excessiveconstraints.
Can the
aboutchildren's
be takento be a formof
newschoolsconcerned
personaldevelopment
- in reactionto the intense
thisromanticism
competition
prevailingin schoolsof
excellence ? A surveyconducted
thesetwotypes
amongparentsofchildren
attending
thatparentsinfavourofnewschoolsmakebetofschoolsshedslighton thedistinction
weenan emphasison theirchildren'sacademicsuccessand the idea ofpersonaldeveand theirreasons
lopment.The educationtheseparentsgive to theirchildren
forchootheconditions
sing thistypeof establishment
providecluesfor understanding
for the
in today'sworld- thisdeepenstheperspective
ofthisformofromanticism
emergence
developedby NorbertElias.
Franoisde Singly
280
la
de
leurs
seules
satisfactions
ou
poursuite
narcissiques,
gosme,
exclusivementcentrssur la conqute des meilleuresplaces, la
recherchede l'excellence.Il s'agitd'un des versantsde l'individuaLes individusveulentdmontrer
lisme,le second esttrsdiffrent.
leur humaniten affichant
leur capacit tablirdes lienspersonnels et dsintresss
(de Singly,1990). Les discordesentreutilitasontsouventabsurdes,elles partagentun
rismeet anti-utilitarisme
pointcommun,celui de prnerune conceptionunidimensionnelle
des relationshumaines.Or c'est celui-ci qui est contestable: les
Elias et le romantisme
ducatif
281
et dsintresses,
le don coexiste
relationssont la foisutilitaires
avec l'intrt,sans qu'aucun des deux ne puisse tre rabattusur
l'autreaxe (ce que PierreBourdieu(1994) raliseen codanten derselonla logique de l'intrt).Ces
nireinstancetoutcomportement
deux dimensionsparticipent l'accumulationdes ressources, la
des identitspersonnelleset sociales, la formation
construction
des liensde cooprationet de concurrencedansle cadred'une certainespcialisationdes sphres,fixantdes dominantes chacune:
plutt l'intrtpour la sphre publique, plutt le don pour la
sphreprive1.L'importanceque les individusaccordent leurvie
prive,le replidomestique (Kaufmann,1988) formentl'envers
de la lutte de tous contretous. L'amour, l'affectionpermettent
pour une part,commele laisseentendreNorbertElias proposde
la naissancede l'amour conjugal, d'chapperaux contraintesde
civilisation.Mais ils constituentaussi le supportpour l'apprentisaussibien dans les rapportsentre
sage des liens d'interdpendance
dans
les
rapportsentregenres.
que
gnrations
Les socitscontemporaines
exigentque leursmembresutilides logiques argumentaires
sent,le plus frquemment,
qui font
rfrence l'individu.Derrirece termeunique se cachent,on
: celle de l'indivientde l'esquisser,deux formesde l'individualit
vidu qui s'estfaitparson mrite,parson travailet ses talents; celle
de l'individuqui est lui-mmegrceaux liensqu'il noue avec des
qu'il reoitet qu'il donne.
proches,grce l'amourou l'affection
en France
de l'ducationqui a t intrioris
Le modlenormatif
d'une
avec
d'une
l'extension
des
annes
60,
longue scopart
partir
larisation tousles milieuxsociaux (et aux filles)et d'autrepartla
des ides psychologiquessur le dveloppementde l'endiffusion
fantet sur la critiquede l'ducationtraditionnelle
(avec la phase
fournit
aux parents
l'ducation
1968
de
anti-autoritaire),
aprs
deux injonctions: Votre enfantdoit russir, votreenfantdoit
ces deux principesrenvoient
trepanoui. Schmatiquement,
des formesde relationavec autruiopposes- la concurrenceet la
divergentes- trele meilleur,
coopration-, des justifications
- la rfrence
treheureux-, des typesde rgulationdiffrents
du savoiret des comptencesmesurables,soit
soit l'extriorit
d'une natureaimablequi ne demandequ' trervle.
l'intriorit
Il y a donc dualitdes attentessocialesvis--visde l'enfance,renvoyant la complexitde la dfinitionde l'individucontempoetinfortune
de lafemmemarie(1987) n'a pas toujours
1. La dmarchede Fortune
t comprise.Il ne s'agissaitpas d'affirmer
que les conjointsn'agissaientqu'en fonction de leur intrt,il s'agissaitde voirjusqu'o la logique de l'intrtpermettait
de la vie conjugale.
de rendrecomptedu fonctionnement
282
Franoisde Singly
Elias et le romantisme
ducatif
283
des
l'ducationnationale,ce dernierpublie dsormaisles rsultats
lyces afin de rpondre la demande des consommateurs
d'cole) -, les secondesont particip la crationdes coles noul'une
velles.Afinde connatreles profilsdes parentsqui retiennent
ou l'autreoption (sansoublierque bon nombred'entreeux prennentl'cole du quartier,mme ordinaire),leursmaniresde faire
ducatives,on a ralisune enqutepar questionnaireauprsd'un
chantillonde parentsde milieux moyen ou suprieurdont les
enfantssontsoit dansdes collgesconsidrscomme excellentsdu
pointde vue de la russitescolaire,soitdansdes coles dites noude l'enfant1.
estl'panouissement
velles dontla ligneofficielle
Deux rsolutionsde la tension
284
Franoisde Singly
Elias et le romantisme
ducatif
285
Trois facteursinterviennent
dans le choix de l'une ou l'autre
dominante: le systmede valeursdes parents,le sexe de l'enfant,
son pass scolaire.Le niveau scolairedu pre ou de la mre ne
On auraitpu penserque les
constituepas un lmentdiscriminant.
parentsles mieux dots scolairementsoient plus favorablesaux
coles ditesd'excellence,ce n'estpas le cas. La proportionde pres
ayantt dans les grandescoles, par exemple,est identiquedans
les deux groupes.Les diffrences
de positionprofessionnelle
sont,
ellesaussi,peu sensiblesau seindes classesmoyenneset suprieures.
En revanche,les rfrencespolitiquesdivergent.Les hommes et
femmesde droiteou du centresontbeaucoup plus nombreux(du
simpleau double) chez les parentsd'lves dans les collgesd'excellence.Les parentsd'lvesdes coles nouvellesse recrutent
plus
286
Franoisde Singly
gauche et surtoutdansles rangsdes personnesde sensibilitcologique. Ce qui domine parmiles partisansdes coles nouvelles
c'est une visiondu monde o les humainset la naturese rencontrent,o les premiersrespectentaussi bien leur natureintrieure
que la natureextrieure.Les femmesqui ont mis leur enfant
l'cole nouvelle ressententleur mtiercomme impos, comme
n'tantpas celui qu'elles auraientvoulu faire.Elles souhaitentqu'
la gnrationsuivanteune plus grandeattentionaux dsirsde leur
enfantsoit dveloppe. Elles sont beaucoup plus nombreuses
vouloirdonnerune ducationdiffrente
de celle qu'elles ont reue
de leursparents.
Le souhaitdes parentsd'coles nouvellespeut trerapproch
du dsir d'Urf dans VAstre: Vivre plus doucement et sans
Selon NorbertElias (1974), la naissanceou la renaiscontrainte.
sancede telsrvesrenvoie une augmentation
des contraintes
civic'est--direde l'autocontrl,
et une positionspcifique
lisatrices,
(ni
dans les rapportssociaux, celle des couches deux fronts
ni populaire).Ces couches aimeraientse
suprieure-suprieure,
dbarrasserdes contraintesautoritaireset civilisatricesqui leur
psent,tout en maintenantcelles qu'elles considrentcomme la
de leur appartenance une lite,de leur posimarquedistinctive
tion sociale. C'est ainsi que dans L'Astre,les bergersd'Urf
veulentchapperaux contraintes
de la socitaristocratique
et de
la cour sansperdreles privilgeset les traitsdistingusqui les spades gens non civiliss
rent,du faitde leur civilitd'aristocrates,
sentantle mouton et la chvre,des vraispaysanset des vraisbergers (Elias, p. 301). Les parentsfavorablesaux coles nouvelles
veulent viterles trop fortescontraintesde la concurrencedes
lyces d'excellence sans pour autantsouhaiterque leurs enfants
Les loisirsqu'ils proposent leurs
viventdansdes coles ordinaires.
enfants,la musique par exemple, dmontrentaussi le maintien
d'un projetculturelfort.L'inventiond'une institution
sociale qui
respecte mieux la nature de l'enfantconstitueune forme de
retraitedansdes enclaveso la vie sociale estplussimple. En ne
ni lesjeunes pas
ni les lvestropcentrssurla russite,
frquentant
assez cultivs, en restantentresoi, ce repliscolairelimineles
contradictions
socialeset scolaires.
aux contraintes
extrieures
Romantismeducatifet rsistances
Elias et le romantisme
ducatif
287
devenir
parviendra
savoirsaussittoublisune foisappris,sansl'impositiond'une disles lves resterassispendantdes heures,pasciplinequi contraint
sifs couter(plus ou moins) des cours magistraux.Mais comme
on l'a dj soulign,leur logique argumentaire
repose sur celle
Dolto
a
t un personles
psychologues(Franoise
dployepar
nage central),avant-garded'un mode de rgulationpar autoconA ce niveau, le romantismeducatifdevrait
traintecivilisatrice.
selon la
treconsidrcomme une espce partde romantisme,
d'Elias.
dfinition
Mais peut-trefaut-ilreconsidrerla thse de cet auteur.
Ainsi, pour prendrele cas trs importantde l'amour, l'histoire
nous apprendque les promoteursde ce type de relationsl'ont
oppos au mariaged'intrt,et donc une impositionpar des
de la commuautoritsextrieures(l'intrtdes lignesfamiliales,
naut villageoise)de la formationdes groupes conjugaux. Pour
marquercetterupture,l'amourse rapprochede la nature,ce n'est
pas un hasardsi les romansd'amour se droulentsouvent hors
des villes,que l'on songe aux amoursde Tristanet Yseult, ou de
Paul et Virginie.Lorsque amour et mariage se sont allis trs
partirdu milieu du xvmesicle, le dsordre
progressivement
social ne s'est pas installpour autant.Le choix du conjoints'est
selon les indicationsnon plus
effectuet continuede s'effectuer
des contraintes
drivantdirectement
parentales,mais fourniespar
vcues sous le besoin du senticivilisatrices
les autocontraintes
mentd'trereconnuen tantque personne.Il faudraittudiersysles figuresdu romantismepour savoirsi les rsistmatiquement
tancessociales suscitantde tels mouvementsne proviennentpas
externeset
davantaged'une perceptiond'un excs de contraintes
dans
la consd'une valorisationdes autocontraintes
prennent
qui
cience les apparences,beaucoup plus sduisantes,de l'exaltation
du moi. Ainsi revu et corrig,le sens du romantismeserait
davantage une forme d'avant-garderactionnaire,un mouvement qui combat certainesdimensionsdu monde social, ce qui
peut semblerexcs de contraintes notammentavec l'accroisse-
288
Franoisde Singly
Elias et le romantisme
ducatif
289
290
Franoisde Singly
Elias et le romantisme
ducatif
291
BIBLIOGRAPHIE
Bourdieu Pierre (1989), Noblessed'tat, Paris,ditions de Minuit.
Dourdieu rierre (lvv4), Un acte desinteresseest-ilpossible r, Kaisonspratiques.
Sur la thoriede l'action,Paris,ditions du Seuil.
Castel Robert (1981), La gestiondes risques,Paris, ditions de Minuit.
Dubet Franois(1991), Les lycens,Paris, Le Seuil.
Dubet Franois(1994), Sociologiede l'exprience,
Paris, Le Seuil.
des murs,Pans, Calmann-Levy.
Elias Norbert (1973), La civilisation
Elias Norbert (1974), La socitde cour,Paris, Calmann-Levy.
Elias Norbert (1975), La dynamiquede l'Occident,Paris, Calmann-Levy.
Elias Norbert (1981), Qu est-ceque la sociologie?, Pans, Editions Pandora.
Paris, Flammarion.
Gilligan Carol (1986), Une si orandediffrence,
Godbout Jacques (avec Caill Alain) (1992), L'espritdu don,Paris, La Dcouverte.
KaufmannJean-Claude (1988), La chaleurdufoyer.Analysedu replidomestique,
Paris,Mridiens-Klincksieck.
Mead George H. (1963), L'esprit,le soi et la socit,Paris, puf.
de Summerhill,
Neill Alexander S. (1970), Libresenfants
Paris,ditions Franois
Maspero.
de la femmemarie,Paris, puf
Singly Franois de (1987), Fortuneet infortune
(3e d. actualise,1995).
SinglyFranois de (1990), L'homme dual, Le Dbat, n 61.
et amourconjugal,Rencontre
Singly Franois de (1990), Processusde civilisation
Windsor, 3-5 septembre.
ESRC-CNRS,
Singly Franois de (1988), Les ruses totalitairesde la pdagogie anti-autorin 1-2.
taire,Revue de l'Institutde sociologie,
Paris, ditions
SinglyFranois de (1992), Sociologiede la famillecontemporaine,
Nathan.
Singly Franois de (1996) ( paratre),Le soi, le coupleet la famille,Paris, ditions Nathan.
Todorov Tzvetan (1995), La vie commune.Essai d'anthropologie
gnrale,Paris,
Le Seuil.