CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUAURA

SALA PENAL DE APELACIONES

(Av. Echenique N 898 - Huacho,Telf.4145000)

EXPEDIENTE
ESPECIALISTA
ABOGADO DEFENSOR
FISCALIA
MINISTERIO PBLICO
IMPUTADO
DELITO
AGRAVIADO

:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

02558-2012-55-1302-JR-PE-03
LOPEZ RAMIREZ YESENIA M.
SANDIVAR MURILLO, WILLIAM
MANRIQUE MENDOZA, CHRISTIAN
TERCER DESPACHO DE INVESTIGACION
CAMPOMANES ATANACIO, JAVIER ANDRES
ROBO AGRAVADO
EMPRESA ENVASADORA DE GAS ALFA GAS
SUAREZ CAFFO, FRANK BORIS
VILLOGAS CORDOVA, VICENTE

SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA

Resolucin Nmero 14
Huacho, trece de Marzo
del dos mil catorce.I.-

MATERIA:
1. Resolver la apelacin formulada por el Ministerio Pblico y el
acusado, a la sentencia de fecha 31 de Octubre del 2013, en la
que se falla CONDENANDO al acusado JAVIER ANDRS
CAMPOMANES ATANACIO por el delito de Peligro Comn
Tenencia Ilegal de Armas de Fuego, en agravio del Estado,
y como tal se le impone CUATRO AOS Y DIEZ MESES DE
PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD, cuya fecha de ejecucin
se inicia el 10 de noviembre del 2012 y vencer el 09 de
septiembre del 2017; asimismo, FIJA por concepto de
reparacin civil la suma de S/. 1,000.00 nuevos soles (un mil
nuevos soles), que deber pagar el acusado a favor del
agraviado; sin costas, con lo dems que contiene.

II.-

INTERVINIENTES A LA AUDIENCIA DE APELACIN:

2. La Sala Penal de Apelaciones se encuentra integrada por los

Jueces Superiores: Vctor Reyes Alvarado (Presidente-Director
de Debates), Hernn Juan de Dios Len (Juez Superior) y Carlos
Gmez Arguedas (Juez Superior), los dos ltimos intervienen
por licencia del Magistrado Tapia Caban y por impedimento
del Magistrado Snchez Snchez.
3. Concurri el representante del Ministerio Pblico: Dr. Christian
Manrique Mendoza, con domicilio procesal en la Av. Grau Nro.
276-Huacho.
4. Asisti el abogado defensor del imputado Javier Andrs
Campomanes Atanacio: Dr. William Sandvar Murillo, con
Reg. del C.A.L. Nro. 34331.
5. Acudi el sentenciado: Javier Andrs Campomanes
Atanacio, de 22 aos de edad, con D.N.I. Nro. 47063101,
natural de Chancay, Provincia de Huaral, departamento de
Lima, con domicilio en Garcilazo de la Vega Comit 15, Mz, SLote 09, de estado civil conviviente, sus padres Martn y
Zenaida, de ocupacin carpintera, con grado de instruccin
primero de secundaria, con un ingreso de S/. 450 soles
semanales, no tiene antecedentes penales.
III.-

ANTECEDENTES:
Hecho materia de imputacin:

6. Se atribuye al acusado Javier Andrs Campomanes Atanacio,

que el da 11 de Noviembre del 2012, a las 18:00 horas,
personal policial de carreteras de la comisara de Chancay,
cuando realizaba un operativo al haber tomado conocimiento
de la comisin de dos hechos delictivos, a la altura del Km. 82
de la Panamericana Norte, se percatan de la presencia de
sujetos desconocidos quienes al notar presencia policial se dan
a la fuga a la altura del AAHH Los lamos, inicindose una
persecucin y tiroteo entre delincuentes y policas, ah se logra
la intervencin del acusado, capturado al interior del lote 16 de
la manzana I del AAHH Los lamos de Chancay, donde en el
interior del cuarto de bao, se hall el arma de fogueo can
corto con serie 86296 con cacerina. Por otro lado, seala que a
las 17:20 horas del 10NOV2012, el acusado y sujetos
desconocidos llegaron a la cuadra tres de Peralvillo Chancay
logrando sustraer a Boris Cajo dos celulares de la empresa
claro, un RPC y la suma de S/. 30,00 nuevos soles, bienes de

propiedad de Alfa Gas para la cual trabaja el acusado, luego de

ello se dan a la fuga, no sin antes agredir al agraviado, lo que
se acreditara con el certificado mdico legal.
Calificacin Jurdica y reparacin civil:
7. Tipificacin penal: Los hechos descritos inicialmente
propuestos por el Ministerio Pblico estn previstos y
sancionados en el artculo 188 y las agravantes del primer
prrafo del artculo 189.3 e inciso 1 del artculo 189 del
Cdigo Penal.
8. Reparacin civil solicitada por el Ministerio Pblico: El
Ministerio Pblico, ejerciendo la accin civil derivada del hecho
punible, solicit la suma de S/. 2 000, 00 nuevos soles, por
concepto de reparacin civil.
Sentencia condenatoria de primera instancia (juicio
oral realizado en sesiones de los das: 22, 24 y 31 de
Octubre del 2013, respectivamente).
9. El Juzgado Penal Colegiado A de Huaura, integrado por los
Magistrados Walter Snchez Snchez, Maria Elena Chauca Meja
y Ulises Rojas Guzmn, despus de haber realizado el juicio oral
de primera instancia, expidi con fecha 31 de Octubre del 2013,
la sentencia que falla condenando al acusado Javier Andrs
Campomanes Atanacio por el delito de Peligro Comn
Tenencia Ilegal de Armas de Fuego, en agravio del Estado y
como tal se le impone cuatro aos y diez meses de pena
privativa de la libertad, con lo dems que contiene.
Recurso de apelacin interpuesto por el representante
del Ministerio Pblico:
10.
El apelante hace uso de su derecho impugnatorio,
mediante escrito ingresado con fecha 20 de Noviembre del
2013, solicitando que el Superior en grado revoque la
resolucin apelada, al sealar que el imputado ha provocado un
peligro concreto al disparar el arma, que no se ha acreditado
que se encontraba bajo los efectos del alcohol, que no merece
una disminucin de la pena, entre otros argumentos. Esta
apelacin fue concedida por el Juzgado Penal Colegiado A de
Huaura, mediante Resolucin Nmero 08, de fecha 21 de
Noviembre del 2013.
Recurso de apelacin interpuesto por la defensa
tcnica del sentenciado Javier Andrs Campomanes
Atanacio:

11.
El apelante hace uso de su derecho impugnatorio,
mediante escrito ingresado con fecha 20 de Noviembre del
2013, solicitando que el Superior en grado revoque la
resolucin apelada, modificando la pena efectiva impuesta a
una pena suspendida, al sealar que no han existido
agravantes, que el imputado acept la comisin del delito, que
no existe coherencia entre la pena impuesta y la casustica, que
no se ha considerado los principios de proporcionalidad,
razonabilidad y lesividad al momento de imponerse la pena,
entre otros argumentos. Esta apelacin fue concedida por el
Juzgado Penal Colegiado A de Huaura, mediante Resolucin
Nmero 08, de fecha 21 de Noviembre del 2013.
Trmite en segunda instancia del recurso de apelacin
admitido:
12.
Mediante Resolucin Nro. 09, de fecha 10 de Enero del
2014, esta instancia corre traslado del escrito de
fundamentacin del recurso de apelacin a los sujetos
procesales; por Resolucin Nro. 10, de fecha 29 de Enero del
2014, se corre traslado a las partes por el plazo comn de cinco
das a fin de que puedan ofrecer medios de prueba; por
Resolucin Nro. 12, del 30 de Enero del 2014, se tiene por
aceptada la inhibicin del Magistrado Walter Snchez Snchez;
por Resolucin Nro. 13, del 13 de Febrero del 2014, se cita a
juicio oral de segunda instancia para el da 13 de Marzo del
2014, a las doce y treinta del da, fecha en que se llev a cabo
la audiencia de apelacin, habiendo sustentado oralmente la
pretensin impugnatoria los apelantes.
13.
Llevada a cabo la audiencia de juicio oral de segunda
instancia en la fecha, la misma que se inici a las 12:40 hrs. y
culmin a las 13:19 hrs. el Tribunal pas a deliberar e
inmediatamente hizo conocer en resumen los fundamentos y la
decisin, disponiendo que la sentencia escrita en su integridad
sea leda en acto pblico por el asistente de audiencias.
Pretensin del apelante y posicin de la parte
contraria en el juicio oral de segunda instancia.
14.
El abogado defensor William Sandivar Murillo
formula alegatos de inicio y de cierre; seala que en estos
casos se han acordado con el Ministerio Pblico penas
suspendidas; que el Ministerio Pblico vari su tipificacin a una
de Tenencia Ilegal de Armas; que se ha tenido un nimo de
llegar a una conclusin anticipada; que a la fecha de los hechos
el imputado tena 22 aos, que es una persona bastante joven,
que debe tener en cuenta el principio de proporcionalidad y

razonabilidad, indica que no tiene antecedentes policiales,

judiciales ni penales; que su patrocinado estaba en estado de
ebriedad y que en este caso recurre a la casustica, por lo que
solicita la reduccin de la pena a cuatro aos de pena privativa
de libertad suspendida.
15.
El Fiscal Christian Manrique Mendoza formula sus
alegatos de inicio y de cierre, seala que se trata de un robo
agravado, que el da de los hechos se inici un tiroteo con
personas heridas, que el imputado se refugia en una vivienda y
se le encuentra con el arma; que el contexto amerita que la
pena sea superior, que en su declaracin reconoce que
particip en el robo agravado y que tena ms de 21 aos; que
el Colegiado advirti una calificacin distinta, invoca el Artculo
57 del Cdigo Penal, que hay circunstancias que agravan la
pena, pide se aumente la pena a ocho aos, que en este caso s
se ha causado un resultado, invoca el Artculo 46.2.c),g) y j) del
Cdigo Penal; seala que no concurre circunstancia atenuante,
que no ha habido reparacin del dao, que la pena debi
establecerse en el tercio medio entre 9 y 12 aos, por lo que
solicita que se incremente a ocho aos.
16.
Autodefensa material
del sentenciado, quien
manifiesta que cometi un error al coger el arma, porque
estaba mareado, que no estaba robando, es un trabajador
honrado, tiene boleta de pago, no tiene necesidad de robar,
tiene familia, si ha cometido un error pide perdn, que le den
una oportunidad.
IV.-

RAZONAMIENTO:

17.
La defensa del sentenciado Javier Andres Campomanes
Atanacio, solicita se revoque el extremo de la pena impuesta
por el Colegiado, de seis aos de pena privativa de la libertad a
cuatro aos suspendida en su ejecucin, en aplicacin de los
principios de proporcionalidad y razonabilidad, atendiendo
adems a la jurisprudencia, sealando que por el delito de
Tenencia Ilegal de Arma de Fuego se impone penas
suspendidas. Por el contrario, el Ministerio Pblico seala que
estando al contexto en que ha sido detenido el acusado, que
inclusive fue acusado por robo agravado, la pena a imponerse
debe incrementarse a ocho aos.
18.
A fin de establecer la pena concreta a imponer, dando
respuesta a las apelaciones formuladas por la defensa del
sentenciado y el Ministerio Pblico, se debe tener presente que
se encuentra debidamente acreditado,
como
seala la
defensa, que el acusado se encontraba ebrio en el momento de
la comisin del acto delictivo, lo cual no ha sido contradicho por
el Ministerio Pblico, sino ms bien lo ha corroborado, por lo

cual en aplicacin del artculo 21 del Cdigo Penal,

concordante con el artculo 45-A.3.a del mismo cuerpo legal, al
existir una circunstancia atenuante privilegiada (cometer el
delito en estado de ebriedad), la pena concreta a imponerse
debe ser por debajo del tercio inferior. Es decir, por debajo de
seis aos, que es la pena mnima a imponer en el delito de
Tenencia Ilegal de Arma de Fuego, tipificado en el artculo 279
del Cdigo antes acotado.
19.
Y a fin de determinar hasta qu cantidad en aos, meses
o das por debajo del mnimo es posible reducir la pena
impuesta por el Colegiado, se advierte que el acusado al
declarar en el juicio oral de primera instancia sobre los hechos
da una versin totalmente inverosmil cuando dice: que
cuando escuch disparos corri, porque cuando sali de la
fiesta en que estaba se encontr el arma que recogi (ver
fundamento 06 de la sentencia recurrida). Siendo que ms bien,
segn el acta de reconocimiento en rueda de imputados
actuado en el juicio oral de primera instancia, que el acusado
fue reconocido por el agraviado Gonzles Caffo como uno de los
autores del delito de Robo Agravado (ver fundamento 2
denominado: Medios probatorios actuados en Juicio); por
tanto, atendiendo a la forma y circunstancias en que fue
intervenido el acusado, consideramos que no es posible reducir
la pena conforme ha solicitado la defensa, sino ms bien
incrementar la misma, que debe ser por debajo del mnimo
legal antes descrito, por lo que resulta atendible en parte la
apelacin formulada por el Ministerio Pblico.
Sobre el pago o no de costas del recurso de apelacin:
El artculo 504.2 del Cdigo Procesal Penal, establece que las
costas sern pagadas por quien interpuso un recurso sin xito.
Por lo cual el sentenciado apelante debe pagar las costas a que
haya lugar.
Sobre la lectura integral de la sentencia escrita:
20. La Casacin N 183-2011- Huaura, de fecha 05 de setiembre
del 2011, en el fundamento 4.2.1, indica que conforme al
artculo 425 numeral IV del Cdigo Procesal Penal, se debe
proceder a dar lectura a la sentencia escrita de segunda
instancia en su integridad, sin perjuicio de lo estipulado en el
segundo prrafo del artculo 396 del cdigo acotado. Es decir,
se fije fecha y hora para dar lectura de la sentencia escrita en
audiencia pblica, procedimiento que ha sido establecido como
doctrina jurisprudencial vinculante en el punto II de la decisin
de la citada casacin.

21. En cumplimiento a lo sealado en el fundamento precedente

se debe disponer que el asistente de audiencias proceda a dar
lectura a la sentencia escrita de segunda instancia, con la
presencia de las partes o el pblico general que asista,
conforme a lo que viene disponiendo el Supremo Tribunal
respecto a la lectura de la sentencias de casacin, as por
ejemplo en la sentencia de casacin No. 07-2010-Huaura, de
fecha 14 de octubre de 2010, en el punto III de la decisin, dice:
DISPUSIERON que la presente sentencia casatoria se lea en
audiencia pblica por la Secretaria de esta Suprema Sala Penal
(). Por lo que esta instancia tambin asume este criterio,
cuya lectura debe realizarse en el plazo de 10 das conforme a
lo dispuesto en el artculo 425.1 del Cdigo Procesal Penal.
22. De otro lado, en caso de inconcurrencia de las partes
procesales o pblico a la sala de audiencias, o concurriendo slo
los primeros soliciten se les haga entrega de copia de la
sentencia escrita sin dar lectura integral a la misma, porque
oralmente ya tomaron conocimiento con anterioridad
inmediatamente despus de cerrado el debate, el asistente
dejando constancia atender a lo peticionado entregando copia
de la sentencia, sin perjuicio que el asistente jurisdiccional, de
conformidad a lo dispuesto en el artculo 401 numeral 2) del
Cdigo Procesal Penal, notifique al acusado no concurrente en
su domicilio procesal.
V.-

DECISIN:
Por los fundamentos antes expuestos, la Sala Penal de
Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Huaura, con la
ponencia del Juez Superior Vctor Reyes Alvarado, POR
UNANIMIDAD, RESUELVE:
1. DECLARAR: INFUNDADA la apelacin formulada
por el sentenciado y FUNDADA EN PARTE la
apelacin formulada por el Ministerio Publico; en
consecuencia:
2. REVOCAMOS la pena privativa de libertad de
CUATRO AOS y DIEZ MESES impuesta por el
Colegiado
al
acusado
JAVIER
ANDRS
CAMPOMANES ATANACIO, por el delito de Peligro
Comn Tenencia Ilegal de Armas de Fuego, en
agravio
del
Estado;
y,
REFORMNDOLA,
IMPONEMOS al citado acusado CINCO AOS Y
DIEZ MESES de pena privativa de libertad
efectiva, cuya fecha inicio es el 10 de noviembre del

2012 y la fecha de trmino es 09 de septiembre del

2018.
3. CONDENAMOS: Al pago
sentenciado apelante.

de

las

COSTAS

al

4. ORDENAMOS que la presente sentencia escrita sea

leda en su integridad, el da 27 de Marzo del
2014, a las tres y veinte de la tarde, por el
Asistente de Audiencias, conforme a lo sealado en
los fundamentos 20 al 22 de la presente sentencia.
5. MANDARON: Que, cumplido estos
devuelvan los autos al Juzgado
Notificndose.-

trmites se
de origen.

S.s.

REYES ALVARADO
ARGUEDAS

JUAN DE DIOS LEN

GMEZ