Вы находитесь на странице: 1из 18

Argentina, Brasil y Chile:

integracin y seguridad

Francisco Rojas Aravena


(editor)

FLACSO-Chile
Editorial Nueva Sociedad

Primera edicin: 1999

FLACSO - Chile
Editorial NUEVA SOCIEDAD
Apartado 61.712 Caracas. 1060-A, Venezuela
Telfs.: (58-2) 2659975, 2650593, 2655321, 2673189
Fax: (58-2) 2673397

Correo-e: nuso@nuevasoc.org.ve
http://www.nuevasoc.org.ve
Edicin al cuidado de Helena Gonzlez
Diseo de portada: Javier Ferrini
Composicin electrnica: Juan Francisco V:lzquez L.
Telfono: (58-2) 577.0566
Impreso en Venezuela
ISBN 980-317-160-7
Depsito legal: If 36919993022408

Indice

Presentacin

Francisco Rojas Aravena


El relacionamiento estratgico: un concepto ql\e
requiere ser desarrollado

13

Francisco Rojas Aravena


Posicionamiento de los actores chilenos
frente a la integracin

31

Paz V Mlet
Integracin y seguridad. La dialctica de
los actores argentinos

45

Rut Diamint
Argentina y sus alianzas estratgicas

75

Carlos Escud
La poltica exterior brasilea: prioridades, alianzas estratgicas
e implicaciones para el MERCOSUR

89

Alcides Costa Vaz


Seguridad regional, defensa nacional y relaciones
cvico-militares en Argentina
Marcelo Fabn San
El caso brasileo: la poltica de defensa nacional y
la seguridad regional

125

163

Elizer Rizzo de Olioeira


La Poltica de Defensa de Chile

Gabriel Gaspar

181

6 O India

Comunalidades del debate: proyecciones de las relaciones


entre los pases del ABC
Crl. Carlos Castro

197

I .

Argentina y sus alianzas estratgicas

Carlos Escud
La poltica exterior que la administracin Menem ha estructurado en
forma cuidadosa se funda sobre dos alianzas complementarias que se
contrapesan mutuamente, imponindole lmites la una a la otra, a la vez
que consolidan para Argentina una situacin de relativa seguridad en el
mbito interestatal (ahorrndose los costos econmicos y polticos del
armamentismo), y una optimizacin de su insercin comercial y finan
CIera.
Estas dos alianzas estratgicas son las que Argentina ha establecido
con Estados U nidos y Brasil. La alianza con Estados U nidos tiene tres
funciones:
- eliminar los escollos para el desarrollo argentino generados por dca
das de innecesarias confrontaciones polticas;
- disuadir el potencial aventurerismo de algunos sectores militares chi
lenos sin gastar dinero en armas, y
- ponerle lmites a las expectativas brasileas, en tanto la alianza argen
tino-norteamericana es una clara seal de que no estamos dispuestos a
confrontar con Estados Unidos por utopas tercermundistas que no es
tn relacionadas con los intereses directos de los pases del MERCOSUR
(confrontaciones que en un pasado reciente inflamaron la pasin e ima
ginacin argentina, inspirando polticas exteriores que slo consiguie
ron marginarnos de los centros de poder occidentales de los que depen
de nuestro futuro).
Asu vez, la alianza con Brasil tambin tiene tres funciones principales:
- promover una intensa integracin econmica sub regional, esencial
para el desarrollo econmico argentino;
- ponerle lmites a la alianza con Estados Unidos, dando una clara se
al de que no hemos de tolerar intentos norteamericanos de intervenir
en los asuntos internos brasileos (por ejemplo, con la excusa de defen
der el sistema ecolgico del Amazonas), y
- contribuir tambin a disuadir el potencial aventurerismo de algunos
sectores militares chilenos.
Esta estrategia, que optimiza el uso de las oportunidades de desarro
llo econmico y garantiza la seguridad interestatal eliminando los cos
tos del arrnarnentismo, ha podido imponerse en Argentina gracias a las

76 O Carlos Escudt

peculiares caractersticas del trnsito de este pas a la democracia, signado


por el total colapso del poder interno de los militares, que sufrieron una
triple derrota: poltica, por la cuestin de los derechos humanos; eco
nmica, por la deuda externa sin precedentes que legaron al pas y por
el fracaso estrepitoso de todos sus planes econmicos; y militar, por la
derrota blica en las islas Malvinas.
Este triple fracaso signific la eliminacin de los militares como
fuerza condicionante de la poltica interna, al punto de que ya no existe
en el escenario poltico argentino una cpula militar capaz de imponerle
al Estado y a la sociedad una asignacin de recursos compatible con su
tradicin e intereses corporativos. Dada la escasez de recursos de la
Argentina pos-hiperinflacionaria, la consecuencia de esta situacin era
necesariamente la casi total eliminacin de los gastos en equipamiento
militar y, por consiguiente, la necesidad de estructurar un sistema de
alianzas polticas internacionales que hiciera posible la disminucin del
gasto militar sin sacrificar la seguridad. A la vez, la desactivacin del
poder interno de los militares hizo posible la aceptacin de salvaguardias
nucleares y el abandono de proyectos que confrontaban con Occidente,
como el misil Cndor Il, de modo que pudieran sentarse las bases para
una poltica exterior occidentalista, que eliminara los costos indirectos
para el desarrollo econmico que las polticas confrontativas del pasado
haban generado.
Simultneamente, sin embargo, esta poltica representa el abandono
de todo proyecto de poder poltico-militar en el sistema interestatal,
Claramente, esta evolucin histrica -y esta poltica- slo es compatible
con el apoyo argentino a las aspiraciones polticas razonables (no
confrontativas) de Brasil en el escenario internacional (tales como la
candidatura brasilea a un asiento permanente en el Consejo de Segu
ridad), de la misma manera que implica apoyar lasiniciativas interestatales
razonables emprendidas por el gobierno norteamericano (tales como el
restablecimiento por la fuerza del statu quo ante, despus de la invasin
de Kuwait por parte de Irak). Ciertamente, la guerra del Golfo fue para
la alianza argentino-norteamericana, lo que la aspiracin brasilea a un
asiento permanente en el Consejo de Seguridad es a la alianza argentino
brasilea, y es por ello que resulta imperativo que el gobierno argentino
apoye a Brasil en sta y otras cuestiones similares. De lo contrario, el
esquema no cierra. Argentina no puede competir por ese asiento en el
Consejo. Si no apoya a Brasil respecto de temas en los que Estados
Unidos estn dispuestos a apoyarlo, de qu le vale a BrasilIa alianza con
Argentina?

Argentina y sus alianzas estratgicas

O 77

El pasado confrontativo de la poltica exterior argentina


Por cierto, el desarrollo y la seguridad en Argentina dependen de las
alianzas complementarias establecidas con Estados Unidos y Brasil.
Desde una perspectiva latinoamericana quizs sea difcil comprender la
gestacin de la primera, y es por ello que profundizar sobre ese tema.
Con el advenimiento de la administracin Menem, las polticas
exterior y de seguridad de Argentina cambiaron drsticamente. En
efecto, hasta entonces, y desde 1889 (cuando tuvo lugar la Primera
Conferencia Panamericana en Washington), las relaciones entre Argen
tina y Estados Unidos haban sido, con pocas excepciones, menos que
amistosas y por lo general ms bien tensas. Argentina antagoniz
sistemticamente con Estados Unidos en los foros diplomticos, rechaz
la doctrina Monroe, fue neutral durante las dos guerras mundiales,
promovi una "tercera posicin" despus de 1945 y luego se uni al
Movimiento de los Pases No Alineados. Concornirantemente, bajo
sucesivos gobiernos --e independientemente del tipo de rgimen poltico
interno vigente, democrtico o militar- el Estado argentino rehus
firmar el Tratado de No Proliferacin y ratificar el Tratado de Tlatelolco
para la Proscripcin de Armas Nucleares en Amrica Latina, dedic sus
escasos recursos al exitoso enriquecimiento de uranio -que sus reactores
nucleares no necesitaban, pues funcionaban a base de uranio natural-y,
ya bajo la administracin democrtica de Ral Alfonsn (1983-1989), se
lanz en una empresa conjunta con Egipto, Iraky Libia para el desarrollo
de un misil balstico de alcance intermedio, el Cndor n.
As mismo, hasta 1979 (1) las relaciones con Brasil, que haban
incluido una carrera de tecnologa nuclear, fueron muy tensas. Adems,
Argentina estuvo a punto de invadir Chile en 1978. Ms an, y como es
bien sabido, en 1982 nuestro pas invadi las disputadas islas Malvinas,
que haban estado bajo el dominio britnico desde 1833. Al tomar tal
decisin, el Estado argentino se embarc en una guerra poco promete

(1) En noviembre de 1979, es decir, en pleno rgimen militar se firm un tratado

tripartido entre Argentina, Brasil y Paraguay que sent las bases para las relaciones
cooperativas futuras. Le sigui un intenso intercambio de acuerdos en tre Argentina y
Brasil, incluso en el delicado campo de la tecnologa nuclear, que precedi con mucho
al proyecto de integracin iniciado por los gobiernos civiles de ambos pases, comen
zando en 1985 (cf. Segre, 1990).

78 D Carlos Escud

dora contra el Reino Unido en la cual Estados Unidos, como era razo
nable, respald a los britnicos (2).
Estos antecedentes, nicos en Amrica Latina, fueron el producto de
varios factores que se realimentaron mutuamente, entre ellos:
1. La prosperidad pasada de Argentina (desde aproximadamente
1880 hasta 1942), que haba generado expectativas de un futuro status
de potencia mundial. Esta prosperidad fue el producto de un desarrollo
dependiente sirnbiticamente atado a la economa britnica, pero que
hasta la segunda guerra mundial no era de modo alguno dependiente
de Estados Unidos (cf. Daz-Alejandro, 1996).
2. El aislamiento geogrfico argentino, que hizo posible la emer
gencia de ideas desproporcionadas acerca del desarrollo y el podero
argentinos.
3. El contenido del sistema educativo argentino, que alentaba per
cepciones exageradas del esplendor argentino y sus posibilidades futu
ras (cf. Escud, 1990; 1992a, 1992b, 1992c, cap. 4).
4. Una ideologa eclctica de relaciones interestatales que se vio
influida por varias tradiciones de pensamiento, algunas importantes y
otras vernculas.
Como muchos otros Estados a lo largo y ancho del mundo, hasta el
advenimiento de la administracin Menem, y al menos desde la dcada
de 1940, Argentina subordin el bienestar ciudadano a la bsqueda de
poder regional, a veces con la ilusin de competir en un juego planeta
rio mayor. Sin embargo, la necesidad de un nuevo enfoque de las pol
ticas exteriores y de seguridad, centrado en el desarrollo econmico yel
bienestar ciudadano, se hizo cada vez ms palpable a medida que se

(2) Vase Tulchin, 1990. Corresponde hacer aqu un breve comentario acerca de la
relacin entre democracia y perspectivas de paz y seguridad. Mientras, por una parte,
es cierto que el punto de inflexin en las relaciones entre Argentina y Brasil tuvo lugar
durante un perodo en el que ambos pases se hallaban bajo regmenes militares, y que
el Tratado de Paz y Amistad de 1985 entre Argentina y Chile fue firmado entre un
gobierno democrtico (Argentina) y Otro militar (Chile), tambin es cierto que la
guerra en el Atlntico Sur fue iniciada por un gobierno militar y que hubiera sido
prcticamente imposible para un gobierno democrtico instrumentar una decisin
semejante a la adoptada por el rgimen militar encabezado por Galtieri en abril de 1982,
tanto debido a los pasos institucionales que la misma supone en un marco democrtico
(difcilmente compatibles con el "factor sorpresa") cuanto por lo poco probable (si no
imposible) que hubiera resultado para un gobierno civil legitimar convincentemente
este tipo de operacin ante los militares.

Argentina y susalianzas estratgicas O 79

cobr conciencia del dramtico fracaso de las polticas inspiradas por la


bsqueda de prestigio y poder. Para algunos crculos intelectuales res
tringidos esto se hizo patente cuando, a finales de los aos setenta, se
abrieron al pblico los archivos britnicos y norteamericanos sobre las
relaciones argentino-norteamericanas durante la dcada de los cuaren
ta, y fue posible cuantificar las prdidas generadas por el desafo argen
tino a la hegemona norteamericana, a la vez que evaluar las consecuen
cias devastadoras del boicot econmico y la desestabilizacin poltica a
que Argentina fue sometida por Estados Unidos desde 1942 hasta 1949

(3).
Esto no result suficiente, empero, para convencer a un pblico ms
amplio ni para influir sobre la poltica. La guerra de las Malvinas de 1982,
sin embargo, provey de argumentos mucho ms dramticos que
subrayaban la necesidad de redisear las polticas exterior y de seguridad
de Argentina con un enfoque centrado en el ciudadano, que sustituyera
la bsqueda de poder por la de bienestar como su principal objeto (4).
Por cierto, los costos de aquella guerra en trminos de desarrollo
econmico, nunca medidos con precisin, fueron enormes: obstaculiz
las relaciones econmicas con la Comunidad Econmica Europea,
ahuyent inversiones, contribuy a elevar la tasa de riesgo-pas a niveles
astronmicos, etc. Como consecuencia, se gener un debate intelectual
cada vez ms intenso basado fundamentalmente en dos instituciones, el
Instituto Di Tella y FLACSO-Buenos Aires (5).
Aunque Argentina tiene una larga tradicin de pensamiento estrat
gico desarrollado en institutos de investigacin, universidades y acade
mias militares, yen este sentido el debate no era una novedad -al fin y
al cabo Ral Prebisch, padre del enfoque centro-periferia de la CEPAL,
era argentino-, lo que ahora comenzaba a cuestionarse eran las premisas
mismas de los paradigmas hasta entonces dominantes. Estos se basaban
en la escuela dependentista latinoamericana, la escuela realista
anglo norteamericana y la escuela geopoltica alemana, y, corno se

(3) Vase Escud, 1983, 1984, 1988, 1989 Y 1991; tambin los captulos 7 y 8 de
T ulchin, 1990.
(4) En relacin al enfoque ciudadano-cntrico frente a enfoques alternativos, cf.
Escud, 1997.
(5) Cf., por ejemplo, Bouzas/Russell (comp.), 1989; tambin: Escud, 1988, 1986 Y
1984. Vanse tambin nmeros sucesivos de Amrica Latina/Internacional, la publica
cin de FLACSO, Buenos Aires.

80 O Carlos Escudi

mencion con anterioridad, haban generado una ideologa eclctica que


en alguna medida era importada yen otra era autctona, yque enfatizaba
la im portancia del territorio, los equilibrios militares, el poder del Estado
y la "autonoma" como los fines ltimos de las polticas exterior y de
seguridad.
Durante muchas dcadas estas premisas atrajeron tanto a la izquierda
como a la derecha, aunque las diversas fuerzas polticas se diferenciaron
en los pesos especficos que asignaban a cada una de esas premisas
ideolgicas compartidas (6). Despus de la guerra de las Malvinas, sin
embargo, todos los valores previamente hegemnicos comenzaron a ser
discutidos desde los sectores ms liberales, tanto acadmicos como
polticos.
Sin embargo, an no haba llegado el momento de que las nuevas
ideas tuvieran un impacto directo sobre la poltica. La administracin de
Alfonsn, que enfrent la dificil tarea de la transicin de Argentina a la
democracia, limit sus innovaciones en materia de polticas exterior y de
seguridad al establecimiento de relaciones cooperativas con Brasil,
dando inicio al largo camino hacia la integracin econmica, y con
Chile, disolviendo una disputa territorial y sentando las bases para la

(6) Curiosamente, antes de la presidencia de Menem no exista una divisin significa


tiva entre fuerzas polticas democrticas y militaristas respecto de algunos de los ejes ms
importantes de las polticas exteriores y de seguridad. Es cierto que los segmentos
conservadores y militaristas de! espectro poltico aceptaron lo lgica de la guerra fra,
mientras que la izquierda y la centroizquierda eran ms propensos a simpatizar con e!
bloque socialista. Pero en lo atinente a las Malvinas, las disputas territoriales con Chile
y los temas vinculados a las salvaguardias y la no proliferacin, la derecha y la izquierda
estaban unidas en una postura nacionalista que quiz sea atribuible a dcadas de
adoctrinamiento escolar. El proyecto Cndor II fue iniciado durante la presidencia de
Alfonsn y cuando e! gobierno de Menem desactiv e! proyecto, Alfonsn y su partido
protestaron enrgicamente. Con respecto a la cuestin Malvinas, e! gobierno de
Alfonsn llev a cabo una poltica confrontativa con e! Reino Unido y, desde la
oposicin al gobierno de Menem, la UCR tambin protest por lo que en su opinin
era "ceder" ante e! gobierno britnico. Estaban orgullosos de los logros argentinos en
e! campo de la energa nuclear ya las exportaciones nucleares impuestas por acuerdos
y regmenes internacionales de no proliferacin. Antes de Menern, tanto los sectores
militaristas como los democrticos (incluido e! propio Partido justicialista) eran
grandes entusiastas de la Comisin Nacional de Energa Atmica. Desde esta perspec
tiva, lo que e! debate posterior a la guerra de las Malvinas consigui no fue tanto
consolidar e! punto de vista de los sectores democrticos de la sociedad, sino desafiar
un consenso previo que inclua a la mayora de las fuerzas polticas, tanto democrticas
como militaristas, con respecto al uso de la energa nuclear.

A rgentina y sus alianzas estratgicas

O 81

cooperacin futura. Esta era un paso importante, por cierto, pero las
polticas argentinas en el mbito de las salvaguardias nucleares y el
desarrollo misilstico permanecieron inalteradas, a la vez que la adminis
tracin de Alfonsn rehus restablecer relaciones con el Reino Unido,
puso en prctica una poltica agresiva contra Gran Bretaa en el
Atlntico Sur, y permaneci esencialmente antioccidental en trminos
del perfil de los votos argentinos en foros internacionales. Esta poltica
exterior quedaba muy atrs de las expectativas de quienes abogaban por
una poltica exterior inspirada en la necesidad del crecimiento y el
desarrollo econmico, pues stos eran an una pequea minora.
La novedad crucial que cambi radicalmente esta situacin quizs
haya sido la hiperinflacin sufrida por Argentina en 1989 y 1990. La
hiperinflacin -un problema econmico- hizo a las dirigencias y al
pblico argentinos an ms conscientes de sus bolsillos de lo que suelen
(universalmente) ser. La hiperinflacin signific el derrumbe del gobier
no de Alfonsn, que debi renunciar meses antes de la terminacin de su
mandato y ceder su lugar al presidente electo. La hiperinflacin devolvi
el sentido comn al pas, tanto en lo econmico como respecto de las
polticas exterior y de seguridad: obsesion a las dirigencias y al ciudada
no comn con la necesidad de estabilidad monetaria y de una poltica
exterior que fuera funcional para los objetivos econmicos del Estado.
No es casualidad que el primer canciller del presidente Menem, Domin
go Cavallo, haya sido un economista, y que cuando ste se hizo cargo del
ministerio de economa, el nuevo canciller, Guido Di Tella, tambin
fuera un economista. Ms an, ninguno de los ministros de defensa del
presidente Menem ha sido militar.
Con las gestiones de Cavallo y Di T ella el perfil de la poltica exterior
argentina cambi de manera drstica. El Estado argentino se aline
explcitamente con Occidente, abandon el Movimiento de los Pases
No Alineados y cambi por completo el perfil de sus votos en los foros
internacionales, adoptando una poltica claramente pro occidental.
Reestableci relaciones cooperativas e incluso amistosas con el Reino
Unido; desactiv el proyecto Cndor II; ratific el Tratado de Tlateloleo
para la Proscripcin de Armas Nucleares en Amrica Latina; firm un
acuerdo de salvaguardias con Brasil y el Organismo Internacional de
Energa Atmica, y adhiri al Tratado de No Proliferacin Nuclear.
Adems, se pleg a algunas polticas norteamericanas de seguridad y
aleanz la primera insercin exitosa del pas en asuntos militares mun
diales al intervenir en la guerra del Golfo, en Hait y en varias misiones
de mantenimiento de la paz auspiciadas por las Naciones Unidas. Por

82 O Carlos Escudi

ltimo, pero no menos importante, continu con la poltica de Alfonsn


de acercamiento poltico a Chile, avanzando en el proceso de demarca
cin de lmites -precisamente el problema que haba puesto a ambos
pases al borde de la guerra en 1978-, y profundiz el proceso de
integracin econmica con Brasila travs de lacreacin del MERCOSUR.

Fundamentos del "realismo perifrico"


Por otra parte, y tal como puede demostrarse a travs de varios
artculos de prensa publicados por el canciller Guido Di Tella (7), el
cambio de polticas puesto en prctica por el gobierno de Menem es el
fruto de un razonamiento basado en las siguientes premisas:
l. En una democracia liberal, y en las circunstancias arriba descri
tas, la principal funcin de la poltica exterior debera ser la de servir a
los ciudadanos, y esto se consigue principalmente facilitando el desa
rrollo econmico.
2. Por ello, el desarrollo econmico es la definicin misma del inte
rs "nacional", sobre todo en el caso de un pas en vas de desarrollo
que, como Argentina, no enfrenta amenazas externas crebles.
3. Estados Unidos constituye la limitacin externa individual ms
importante para la poltica exterior de los pases de la regin latinoame
ricana, y es por consiguiente del mayor inters de un pas como Argen
tina tener buenas relaciones con esa potencia siempre que estas buenas
relaciones no sean a expensas de los intereses materiales de Argentina.
A pesar de este conjunto de premisas y de una lectura de los
antecedentes histricos, se infiri que cualquier desafo al liderazgo
norteamericano que no estuviera vinculado al desarrollo argentino ni a
los intereses polticos directos de Argentina y sus socios del MERCOSUR,
es contraproducente para este desarrollo en la medida en que genera

(7) El canciller Di Tella ha publicado un conjunto de artculos periodsticos en los que


explica la lgica de la nueva poltica exterior argentina en trminos similares a los aqu
presentados (aunque con las simplificaciones necesarias para llegar a una audiencia
masiva). Vase, por ejemplo, "Una poltica exterior al servicio del pueblo", La Nacin,
4 de noviembre de 1991; "El 'realismo moral' de nuestra poltica exterior", Clarn, 12
de noviembre de 1991; "La ilusin 'Argentina potencia' result fatal", El Cronista, 8
de diciembre de 1991; "Moral y pragmatismo", Somos, 16 de diciembre de 1991, y
"Hay que atraer al capital extranjero", Ambito Financiero, 19 de diciembre de 1991.

Argentina y sus alianzas estratgicas

O 83

percepciones negativas en inversores potenciales y banqueros, yaumenta


el ndice de riesgo-pas y, desde un punto de vista centrado en el
ciudadano, entraa prdidas sin ganancia alguna. Esto no significa que
Argentina haya abandonado toda aspiracin a ejercer influencia sobre la
agenda internacional -como lo ha intentado siempre, al igual que los
otros Estados principales del Cono Sur, y al contrario de, por ejemplo,
algunos de los Estados pequeos de Amrica Central y el Caribe- sino
tan solo que sus gobernantes llegaron a la conclusin de que el nico
modo de hacer esto en forma efectiva y duradera (y sin herir los intereses
de los ciudadanos argentinos) es a travs de una estrategia de desarrollo
y alineamiento explcito, tal como lo hicieron, por ejemplo, Alemania y
Japn despus de su derrota blica.
Esta fue una razn de peso para el abandono argentino del Movi
miento de los No Alineados bajo la presidencia de Menem: la pertenen
cia a ese foro no generaba beneficio material alguno, a la vez que
originaba percepciones disfuncionales para el desarrollo argentino en las
comunidades financieras ms importantes del mundo. Por lo tanto, esa
pertenencia era contraria a los intereses de los ciudadanos argentinos.
Este tambin fue uno de los principales motivos para acceder a exigencias
norteamericanas tales como la aceptacin de salvaguardias nucleares y la
desactivacin del Cndor II, y para satisfacer expectativas occidentales
respecto de una poltica cooperativa en el Atlntico Sur, conducente al
restablecimiento de relaciones con el Reino Unido a pesar del litigio de
las Malvinas. En los trminos de esta lgica, los desafos al liderazgo
norteamericano, as como otras confrontaciones directas o indirectas
con grandes potencias, se justifican slo cuando estn conectados
directamente a factores que gravitan sobre crecimiento y desarrollos
econmicos, caso en el cual constituyen un riesgo calculado justificable
desde el punto de vista del bienestar ciudadano futuro y/o desde la
perspectiva de la construccin en el largo plazo de un poder estatal con
una slida base econmica.
Por otra parte, la poltica de respaldar a Estados U nidos y al Consejo
de Seguridad participando en operaciones tales como la guerra del Golfo
o la restauracin de la democracia en Hait, y la participacin sistemtica
en diversas operaciones de paz, no puede ser equiparada con una poltica
de poder sino que, por el contrario, representa una intencionada
convergencia con los objetivos de seguridad global de Estados Unidos y
la alianza occidental -es decir, los miembros de la OTAN ms otras
democracias estables y economas avanzadas como Japn o Australia-,
poltica que, lejos de afectar negativamente los intereses materiales de

84 O Carlos Escud

Argentina, los fortalecen. Como tales, estas operaciones pueden ser


descritas razonablemente como representativas de "buenas causas", a la
vez que generan percepciones positivas entre financistas e inversores y,
ms ampliamente, en los segmentos "ms influyentes" de la opinin
pblica mundial.
Esta poltica no puede ser interpretada razonablemente por ningn
vecino de Argentina como una amenaza a su seguridad (por ejemplo,
bajo el argumento de que incrementan la adquisicin de experiencia
militar) dado que ella no slo viene aparejada con el desmantelamiento
de un proyecto de misil balstico y con la aceptacin total de salvaguar
dias nucleares, sino tambin con:
- una reduccin del presupuesto militar;
- la eliminacin del servicio militar obligatorio;
- el virtual desmantelamiento de la industria militar de Argentina (que
generaba prdidas econmicas crnicas pero que produca, entre otras
armas, tanques bastante efectivos) y,
- un esfuerzo coherente por institucionalizar medidas de construccin
de confianza (CBMs) y mecanismos de seguridad cooperativa en el he
misferio, la regin y la subregin.
Por lo tanto, el involucramiento de Argentina en el exterior tal como
fue emprendido por el gobierno de Menem no se percibe como contra
dictorio con las polticas exterior y de seguridad esperables de lo que
Richard Rosecrance ha bautizado trading states (Rosencrace, 1986).
La ciudadana argentina no tiene vocacin para otro tipo de poltica,
en tanto no puede ni quiere someterse a sacrificios econmicos para
apuntalar el poder militar del Estado argentino. El gobierno argentino no
quiere ni puede intentar imponerle mayores sacrificios econmicos a la
ciudadana, en tanto depende de ella electoralmente. Finalmente, los
militares argentinos ya no tienen el poder de imponer sus intereses
corporativos (con sus ingentes costos) al Estado y la ciudadana argentina.
Dadas estas circunstancias, el perfil de las polticas exteriores y de
seguridad de Argentina no puede ni debe cambiar, so pena de aumentar
enormemente los riesgos para la seguridad del Estado y para la exitosa
insercin en el mundo de su economa. Porque Argentina no gastar ms
en defensa, requiere vitalmente de sus alianzas estratgicas complemen
tarias con Estados U nidos y Brasil.Aunque muchos brasileos nostlgicos
puedan sentirse decepcionados por la persistencia de la alianza estratgi
ca argentina con Estados Unidos, una de las consecuencias ms signifi
cativas de estos casi inevitables hechos es que, en este fin de siglo,
Argentina probablemente terminar apoyando la candidatura brasilea

Argentina y sus alianzas estratgicas

O 85

a una posicin permanente en el Consejo de Seguridad. No tiene otra


opcin compatible con sus intereses objetivos.
Simultneamente, al igual que cualquier otro pas occidental, Argen
tina no est dispuesta a claudicar respecto de intereses materiales de los
que depende el bienestar de su gente. Hay ocasiones en que la confron
tacin con Estados Unidos y el Norte desarrollado se torna inevitable, y
para esas instancias nuestra alianza con Brasil tambin es indispensable.
Las negociaciones en la Organizacin Mundial de Comercio, y las
vinculadas a la proyectada zona de libre comercio de las Amricas, son
el paradigma del tipo de cuestin en la que nuestra estrategia de poltica
exterior nos conduce a alinearnos con Brasil, frecuentemente en contra
de Estados Unidos.
Por ejemplo, y como se sabe, el ideal norteamericano sera que los
pases del hemisferio negociaran el libre acceso a sus mercados (es decir,
la reduccin de tarifas), antes de negociar cules sern las reglas del juego
respecto de la competencia, los subsidios, las salvaguardias, el anti
dumping, y la solucin de disputas. Si esta agenda se aceptara, caeramos
en una celada que potenciara el poder del poderoso. Reconocido el
derecho a acceder a nuestros mercados, nos encontraramos en un brete
en la negociacin de estas reglas del juego. Cada dificultad y demora
seran percibidas desde Estados U nidos como el producto de la mala fe,
y seran sancionadas con discriminaciones directas e indirectas, abiertas
y encubiertas, contra nuestro comercio. Nuestro poder de represalia sera
enormemente inferior al de ellos y nuestras prdidas creceran con cada
desacuerdo. En cambio, si no caemos en la celada, si no negociamos
reducciones de tarifas antes de que las reglas del juego estn claras y
consensuadas, se reduce el margen para los malos entendidos y disminu
yen las excusas para la presin, la extorsin y la discriminacin. Esta es
nuestra poltica, mal que les pese a los estadounidenses, y en plena
consonancia con Brasil. Afortunadamente, el fracaso de Clinton en
conseguir la "va rpida" de su Congreso lubrica nuestra estrategia.
En este contexto, la pretensin norteamericana de que las reduccio
nes de aranceles del futuro ALCA se negocien con ellos bilateralmente,
y no como bloque, es un ejemplo ms de un intento estadounidense por
destruir nuestros logros regionales, que debe ser resistido a toda costa. El
MERCOSUR tiene un arancel externo comn que fue acordado entre
sus miembros. Mal podran sus miembros violar este acuerdo, negocian
do reducciones arancelarias bilateralmente con Estados Unidos. En esta
materia, Estados Unidos debe negociar con el bloque, de lo contrario, no
se debe negociar.

86 D Carlos FJcudi

Este es el tipo de asunto en el que debe ser invertida la escasa


capacidad de negociacin y confrontacin que un pas como Argentina
posee frente a Estados Unidos en temas que son ajenos a nuestro pueblo
ya nuestros vecinos inmediatos. Por el contrario, compraremos seguri
dad y buena voluntad, alinendonos con la potencia hegem6nica en
todas aquellas causas polticas que sean compatibles con nuestros valores,
a la vez que nos abstendremos de enfrentarlos -pero sin acompafiarlos
cuando lo que se proponga sea una guerra sucia o una aventura
desquiciada en algn rincn lejano del planeta. Pero defenderemos con
mucha fuerza nuestros intereses econmicos nacionales y regionales, a la
vez que apoyaremos a nuestros socios del MERCOSUR en cualquier
pretensin poltica norteamericana que afecte sus intereses en forma
directa. En estos temas, s, estamos dispuestos a enfrentar a Estados
Unidos.
Esta es la ecuacin de la poltica exterior de Menem. Esencialmente,
es una poltica que est dictada por un valor: el fomento del desarrollo
econmico y, con l, el bienestar de los argentinos. El mecanismo elegido
es el de dos alianzas complementarias que se contrapesan, con Estados
Unidos y con Brasil. De esta manera, se maximizan las oportunidades
comerciales y financieras, a la vez que se compra seguridad al menor
precio posible. Los norteamericanos conocen los lmites de nuestra
alianza: estn establecidos por nuestros intereses y los de Brasil. Y los
brasileos tambin conocen los lmites de nuestra alianza con ellos, que
son menores: ms all de lo que atae directamente al propio Brasil, la
dimensin poltica de nuestra poltica exterior no estar condicionada
por los deseos de Brasil, y se encuentra alineada con Estados Unidos.
Pero apoyaremos frreamente a Brasil en cualquier controversia poltica
con Estados Unidos que le afecte en forma directa.
En este plano, lo nico que falta para que la adhesin de la poltica
exterior argentina a los principios del realismo perifrico sea perfecta, es
que el gobierno argentino finalmente apoye la candidatura brasilefia al
Consejo de Seguridad. Ms an, en los aos que se aproximan, que por
la contraccin del comercio internacional sern de crecientes tensiones
y dificultades con nuestro principal socio, Brasil, los gestos del apoyo
poltico a nuestro vecino sern la mejor moneda de cambio para
apuntalar esta crucial alianza comercial, especialmente en casos cmo el
mencionado, que no implican una confrontacin con Estados Unidos.
Adems, ese tipo de apoyo a Brasil resaltara el principal logro de la
poltica exterior argentina en ladcada de los noventa: la desnuclearizacin
de Amrica del Sur, justo cuando las ambiciones indias y pakistanes

Argentina y sus alianzas estratgicas

O 87

nuc1earizaron e! sur de Asia, generando graves riesgos para la especie


humana.
Por cierto, frente a una Argentina que se someta a un desarme
unilateral con escasos precedentes en la historia humana, una Argentina
que aceptaba todos los convenios contra armas de destruccin masiva,
que desmantelaba su industria de armas convencionales y que abola e!
servicio militar obligatorio, la diplomacia brasilea no tuvo ms remedio
que aceptar tambin salvaguardias nucleares. Y con esta feliz
desnuc1earizacin se consolidaba lo que (junto con la regin Estados
Unidos-Canad) es la zona de paz interestatal ms estable de! planeta
entero: e! Cono Sur de las Amricas, que no ha padecido una guerra seria
desde la de! Paraguay, de 1865 a 1870. Por cierto, si e! riesgo para la vida
y la propiedad de haber nacido en Buenos Aires en 1900, 1920 o 1940
fue infinitamente menor que e! de haber nacido en Londres, Berln,
Roma, Madrid o Pars, nuestra actual desnuc1earizacin debera termi
nar de convencer a los horoscoperos de! riesgo-pas sobre la diferencia
cualitativa entre e! Cono Sur y e! Tercer Mundo.
La nuestra es una proeza de civilizacin. Representa e! aporte ms
importante de Argentina a la Humanidad en toda nuestra historia, y nos
permitir ingresar al tercer milenio con e! orgullo de sabernos los ms
civilizados de todos. Quiera Dios que e! gobierno venidero sepa com
prender que esta poltica argentina es casi la nica fuente de orgullo
legtimo de un pas al que, por lo dems, la Humanidad nada le debe.

Bibliografa
Amrica Latina/Internacional; FLACSO-Buenos Aires, varios nmeros.
Bouzas R./Russell R: (cornp.) Estados Unidos y la transicin argentina. Legasa,

Buenos Aires, 1989.


Daz-Alejandro, C. Essays on the Economic History of the Argentine Republic.

Yale University Press, New Haven, 1996. Hay edicin en castellano.

Escud, C. Gran Bretaa, Estados U nidos y la declinacin argentina, 1942

1949. Belgrano, Buenos Aires, 1983, 1984, 1988.


Escud, C. La Argentina paria internacional?, Belgrano, Buenos Aires, 1984.
Escud, C. La Argentina VJ. las grandes potencias: el precio del desafo,
Belgrano, Buenos Aires, 1986.
Escud, C. "Poltica exterior argentina: una sobredosis crnica de confronta
ciones", en Garzn Valds, E.lMols, M.lSpina, A. (cornp.) La nueva
democracia argentina, Sudamericana, Buenos Aires, 1988.
Escud C. "us political destabilisation and economic boycott of Argentina

88 O Carlos Escud

during the 1940s", en Di Tella, G.lWatt, D. e (comp.) Argentina


Berween the Great Powers, 1939-46, Macmillan, London, 1989.
Escud e El Fracaso del Proyecto Argentino: educacin e ideologa, Tesis/
Instituto Difusin Tella, Buenos Aires, 1990.
Escud, e "Argentina: The costs of contradiction", en Lowenthal, A. F.
(comp.) ExportingDemocracy: The United States and Latin Arnerica, The
Johns Hopkins University Press, Baltirnore, 1991.
Escud e Education, political culture and foreing policy: The case ofArgen
tina, Serie de documentos de trabajo sobre Amrica Latina de las univer
sidades de Duke y North Carolina (Chapel Hill), Durham, N.e, 1992a.
Escud e La "Riconquista "Argentina: Scuola eNazionalismo, Edizione Cultura
della Pace, Fiesole, 1992b.
Escud e Realismo perifrico: fundamentos para la Nueva Poltica Exterior
Argentina. Planeta, Buenos Aires, 1992c.
Escud, e Foreign PolicyTheory in Menem'sArgentina, Gainesville:University
Press ofFlorida, 1997.
Rosencrace, R. The Rise of the Trading State: Commerce and Conquest in the
Modero World. New York: Basic Books, 1986.
Segre, M. La cuestin Itaip-Corpus: el punto de inflexin en las relaciones
argentino-brasileas. Documento de Trabajo FLACSO, Buenos Aires,
1990.
Tulchin J. S. La Argentina y los Estados Unidos: historia de una desconfianza.
Planeta, Buenos Aires, 1990.

Вам также может понравиться