Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Mestre Cincias Sociais pela UFJF. Professor do Centro Universitrio Geraldo Di Biase.
1
Dirigido por Steven Spielberg; lanado em 2002.
predies.
Espera-se
que
as
informaes
produzidas
pelos
Na verdade, Philip K. Dick chama de probabilidade total (p. 34), expresso que, sob o ponto
de vista estatstico, no me parece correta.
Caminho do crime, segundo a doutrina penal. Trajeto que vai da inteno criminosa at a
consumao do crime.
Como seria o caso do homicdio, cuja materialidade exsurge da morte de algum, mediante
ao ou omisso de outrem, tipificada como criminosa pela norma penal positivada.
8
Se um indivduo for detido armado dentro de um nibus, ele ser preso pelo porte de arma de
fogo, e no pela inteno de praticar roubo, ainda que ele confesse sua inteno de assaltar o
coletivo.
9
Tomando o exemplo anterior, bem provvel que o juiz condene o sujeito pena mxima,
caso fique demonstrado, por depoimento idneo do ru, que sua inteno, alm de assaltar o
nibus, era de matar todos os passageiros.
10
Art. 288 do CP: Associarem-se 3 (trs) ou mais pessoas, para o fim especfico de cometer
crimes
ameaas a algum, ainda que no seja de morte. Caso aquele que ameaou
cumpra o prometido, responder, tambm, pelo homicdio.
A ameaa um tipo autnomo, cuja dosimetria da pena (deteno de 1
a seis meses ou multa) ir variar de acordo com o objeto da ameaa, ou quo
ameaadora ela parea ao julgador. Porm, basta comparar as penas de uma
ameaa de morte com a de um homicdio para concluir que no h,
definitivamente, nenhuma relao necessria entre a cogitao externada, na
forma de uma ameaa de morte, e a consumao do homicdio. Para todos os
efeitos, no caso do homicdio, o bem juridicamente tutelado pelo tipo a vida
humana, ao passo que na ameaa, o legislador estatuiu a liberdade individual
como bem jurdico a ser protegido.
Por esta nova abordagem, podemos propor que a pr-cognio dos
mutantes de Dick tenha uma dupla funo: a primeira, revelar uma ameaa
no externada; a segunda, assegurar que ela verossmil. Nessa perspectiva,
o Pr-Crime literrio, punindo a ameaa verossmil com rigor semelhante ao do
crime consumado, aglutinaria, num nico ato, as aes preventivas e
teraputicas contra o crime. Isto porque, punindo a ameaa verossmil de forma
(quase) to severa quanto o crime objeto da ameaa, desaparece qualquer
distino visvel entre o criminoso que ameaa e o que consuma.
No mundo real, no precisamos ser mutantes para supor que certas
ameaas so, de fato, muito verossmeis. Seria o caso, por exemplo, de uma
ameaa de um traficante a um morador de favela, ou de um latifundirio a um
campons ativista da reforma agrria. Nestes casos, imaginando que a norma
penal quantifique a punio do crime de ameaa como uma proporo do crime
objeto da ameaa (vamos dizer, de 1 a 90%), caberia ao julgador papel idntico
ao dos mutantes de Minority Report, manejando, apenas, poderes de natureza
diversa. De um lado, a pr-cognio como um dom natural, de outro, o poder
de julgar baseado numa convico fundamentada. No entanto, em ambos os
casos, o objeto amorfo com que trabalham, juzes e mutantes, a verdade
(RANGEL, 2006, p. 6-12).
2.3- O IN DUBIO PRO SOCIETATE
expiao, ao castigo das primeiras sociedades. Por sua vez, toda punio se
resume privao da liberdade. Regra geral, eles so confinados em campos
de deteno (DICK, 2002, p. 26), mas tambm podem ser banidos para
colnias extraterrestres distantes.
O ordenamento jurdico brasileiro admite a possibilidade de priso
durante o inqurito policial11. Porm, em qualquer caso, os pressupostos de
admissibilidade restringem as hipteses em que elas ocorrem, sem mencionar
que o direito fundamental liberdade sempre ir permitir que se recorra a
algum remdio constitucional, como o caso do habeas corpus, bem como
outros instrumentos ordinrios, estabelecidos no cdigo de processo penal
para a relativizao das prises cautelares, tais como o relaxamento de priso
e o pedido de revogao das prises preventivas.
No caso do texto, as prises so sempre definitivas, e adquirem o
carter de pena. A definitividade do delito cometido pelos criminosos potenciais
to evidente, que no h recurso plausvel para revogar ou atenuar o castigo
aplicado.
No Minority Report cinematogrfico h o que poderamos chamar de
processo sumrio. Na verdade, trata-se de uma teleconferncia, na qual trs
juzes testemunham o procedimento policial de filtragem das imagens obtidas a
partir das previses dos mutantes. No h contraditrio, nem direito defesa,
at porque no h a participao do potencial criminoso durante o processo.
Tecnicamente nem seria adequado se falar em processo. O papel dos juzes se
resume, na verdade, a dar testemunho qualificado ao procedimento
investigativo, a fim de legitim-lo.
No mundo real, temos a priso em flagrante delito como a forma mais
aproximada do procedimento de investigao/condenao/captura operado
pelo Pr-Crime. Com alguma boa vontade, podemos comparar a reconstituio
precognitiva de um crime assistncia qualificada de um policial que tenha
presenciado o cometimento de um crime e, em seguida, efetuado a priso do
suspeito. Porm, mesmo neste caso, a condenao depender de um
processo
judicial,
no
qual
sero
Como no caso da Lei 8.072/90 (Lei dos Crimes Hediondos), em que o STF reconheceu o
direito progresso de regime daqueles que tenham cometido crimes considerados hediondos,
na conformidade da lei citada.
Induzir significa suscitar o surgimento de uma idia; tomar a iniciativa intelectual, fazer surgir
no pensamento de algum uma idia at ento inexistente (cf. BITENCOURT, 2005, p. 416).
14
Instigar significar animar, estimular, reforar uma idia existente (idem, p. 417).
3- CONSIDERAES FINAIS
O Pr-Crime literrio trabalha, segundo a expresso de Dick, com os
fatos futuros previstos com mxima probabilidade. Ainda que sendo mxima,
15
No caso da verso literria, toda a cronologia aps a cogitao (o que inclui preparao e
tentativa) j estaria abrangida pela vigilncia policial. J a prpria cogitao, como uma
impossibilidade , de fato, discutvel. Talvez aqui faa mais sentido em se falar de uma livre
cogitao, um momento da liberdade de pensamento. Se a simples liberdade de pensar, ou
desejar, num momento de raiva, a morte do outro, isto poderia ser considerado indistintamente
como cogito.
16
17
sentido,
no
Sistema
Pr-Crime,
dolo
desaparece
tratar de uma lei penal que ignora toda e qualquer subjetividade circundante do
ato criminoso: circunstncias agravantes e atenuantes; dolo e culpa; erros etc.,
faz com que seja impossvel compatibiliz-la com o Estado Democrtico de
Direito.
Da anlise das obras de fico que desenham a distopia de um estado
totalitrio surgem interessantes reflexes, acerca de alguns pontos em que os
sistemas se aproximam: at que as prises cautelares, baseada na
verossimilhana do cometimento do delito, ou consoante a crtica de Paulo
Rangel, o in dubio pro societate, so compatveis com o Estado Democrtico
de Direito? (RANGEL. Op. Cit. p. 79).
Porm, podemos ignorar todas as excentricidades do Pr-Crime, da
futurologia inexorvel como forma de alcanar a verdade real, ao regime
punitivo de exceo. O que sobra, no entanto, a certeza da punio, seja ela
qual for. Para ns, isto bastaria para se alcanar nmeros parecidos com os
alardeados pelos idealizadores da Nova Lei. Cabe-nos indagar, ento, se
para combater a impunidade no Brasil precisaremos de mutantes.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
BITENCOURT, Cezar Roberto. Cdigo Penal Comentado. 3. ed. atualizada.
So Paulo: Saraiva, 2005.
________________. Manual de Direito Penal: parte geral, volume 1. 6 Ed.
Revisada. So Paulo: Saraiva, 2000.
CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal parte geral. Vol 1. So Paulo:
Saraiva, 2004.
DICK, Philip K. Minority Report a Nova Lei. Rio de Janeiro: Record, 2002.
GRECO, Rogrio. Curso de Direito Penal parte geral. 4. ed., rev., amp., e
atual. Rio de Janeiro: Impetus, 2004.
MENDES, Gilmar Ferreira; COELHO, Inocncio Mrtires; BRANCO, Paulo
Gustavo Gonet. Curso de Direito Constitucional. 2. ed. So Paulo: Saraiva,
2008.
RANGEL, Paulo. Direito Processual Penal. 11. ed. Rio de Janeiro: Lumen
Juris, 2006.