Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Didier Porte, Ariane Ory-Saal, Olivier Benoit, Catherine Scheffler et Benjamin Desmurs
2
AGENDA ......................................................................................5
VIE DU DROIT
IN MEMORIAM
10
11
12
32
JURISPRUDENCE
13
ANNONCES LEGALES ...................................................15
DROIT DE PREMPTION ...............................................24
SUPPLMENT
Rentre solennelle
Catherine Scheffler
Etablissements secondaires :
4, rue de la Masse, 78910 BEHOUST
Tlphone : 01 34 87 33 15
1, place Paul-Verlaine, 92100 BOULOGNE
Tlphone : 01 42 60 84 40
7, place du 11 Novembre 1918, 93000 BOBIGNY
Tlphone : 01 42 60 84 41
1, place Charlemagne, 94290 VILLENEUVE-LE-ROI
Tlphone : 01 45 97 42 05
Didier Chotard
Frdric Bonaventura
Conduire un
trs beau Barreau
par Catherine Scheffler
2011
Copyright 2012
Les manuscrits non insrs ne sont pas rendus. Sauf dans les cas o elle est autorise
expressment par la loi et les conventions internationales, toute reproduction, totale ou
partielle du prsent numro est interdite et constituerait une contrefaon sanctionne
par les articles 425 et suivants du Code Pnal.
Le journal Les Annonces de la Seine a t dsign comme publicateur officiel pour
la priode du 1er janvier au 31 dcembre 2012, par arrts de Messieurs les Prfets :
de Paris, du 27 dcembre 2011 ; des Yvelines, du 20 dcembre 2011 ; des Hauts-deSeine, du 28 dcembre 2011 ; de la Seine-Saint-Denis, du 26 dcembre 2011 ; du
Val-de-Marne, du 20 dcembre 2011 ; de toutes annonces judiciaires et lgales prescrites
par le Code Civil, les Codes de Procdure Civile et de Procdure Pnale et de Commerce
et les Lois spciales pour la publicit et la validit des actes de procdure ou des contrats
et des dcisions de justice pour les dpartements de Paris, des Yvelines, de la SeineSaint-Denis, du Val-de-Marne ; et des Hauts-de-Seine.
N.B. : Ladministration dcline toute responsabilit quant la teneur des annonces lgales.
Titres : chacune des lignes constituant le titre principal de lannonce sera compose en capitales (ou
majuscules grasses) ; elle sera lquivalent de deux lignes de corps 6 points Didot, soit arrondi 4,5 mm.
Les blancs dinterlignes sparant les lignes de titres nexcderont pas lquivalent dune ligne de corps
6 points Didot, soit 2,256 mm.
Sous-titres : chacune des lignes constituant le sous-titre de lannonce sera compose en bas-de-casse
(minuscules grasses) ; elle sera lquivalent dune ligne de corps 9 points Didot soit arrondi 3,40 mm. Les
blancs dinterlignes sparant les diffrentes lignes du sous-titre seront quivalents 4 points soit 1,50 mm.
Filets : chaque annonce est spare de la prcdente et de la suivante par un filet 1/4 gras. Lespace blanc
compris entre le filet et le dbut de lannonce sera lquivalent dune ligne de corps 6 points Didot soit
2,256 mm. Le mme principe rgira le blanc situ entre la dernire ligne de lannonce et le filet sparatif.
Lensemble du sous-titre est spar du titre et du corps de lannonce par des filets maigres centrs. Le
blanc plac avant et aprs le filet sera gal une ligne de corps 6 points Didot, soit 2,256 mm.
Paragraphes et Alinas : le blanc sparatif ncessaire afin de marquer le dbut dun paragraphe o dun
alina sera lquivalent dune ligne de corps 6 points Didot, soit 2,256 mm. Ces dfinitions typographiques
ont t calcules pour une composition effectue en corps 6 points Didot. Dans lventualit o lditeur
retiendrait un corps suprieur, il conviendrait de respecter le rapport entre les blancs et le corps choisi.
Rentre solennelle
heureuse, dune constitution robuste, dune
bonne sant et dune croissance rgulire et
harmonieuse.
Il est vrai que le Lgislateur de 1971 lui a fait
une promesse: pour le 1er janvier suivant son
12me anniversaire, soit le 1er janvier1985, il aura,
ainsi que ses frres du mme ge, Bobigny et
Crteil, un trs beau cadeau: la fin de la priode
provisoire de la multipostulation.
Sed lex.
Ces promesses davenir, de lendemains qui
chantent incitent naturellement un certain
nombre dAvocats partir la conqute de
lOuest parisien dmentant ainsi la prophtie
du Btonnier Lemaire:
Comment voulez-vous quun Avocat au
Barreau de Paris puisse accepter de perdre ce
titre admirable pour aller sinscrire en banlieue?
Ainsi, en 1984, le Barreau des Hauts-deSeinecompte plus de 200 avocats soit une
progression de 2.500% en 12ans.
Il constitue un Barreau taille humaine o tous
exercent une mme activit judiciaire, se
rencontrent au Palais, partagent les mmes
valeurs professionnelles et un mme idal de la
dfense.
La relation avec la magistrature y est facile et
marque par la confiance et lestime rciproques.
Et oui videmment, je vous parle dun temps
que les moins de vingt ans (de barre) ne peuvent
pas connatre ...
Dcidemment, la nostalgie nest plus ce quelle
tait.
Hlas, le bouclier de la Loi ne suffit pas
protger le juste de la puissance des lgions de
certain puissant barreau voisin, beaucoup plus
attach la perte du grand Tribunal de la Seine
qu celle de Lutce.
Nous sommes en 1984 aprs Jsus-Christ. Toute
la rgion parisienne est occupe. Enfin, presque
toute la rgion parisienne : un barreau
dirrductibles Avocats rsiste encore et toujours
lenvahisseur parisien.
Le Barreau crie linjustice, le Conseil de lOrdre
dmissionne, le Btonnier Robert Gardes (le
bien nomm) se bat mais ne se rend pas.
En vain le combat est malheureusement trop
ingal.
Sans potion magique, point de salut.
Et cest un bien triste Noel avec la Loi du
Rentre solennelle
Catherine Scheffler
Rentre solennelle
citoyens modestes puissent tre dfendus par
des avocats bien rmunrs.
Cherchez lerreur!
-Moi, Btonnire, je ne vous parlerai pas de la
garde vue.
Le Barreau des Hauts de Seine continue
assumer ses responsabilits et je dois souligner
une nouvelle fois le dvouement de mes
consurs et confrres, volontaires, qui,
365jours sur365, permettent que soit assur le
respect des droits de tous au stade de lenqute
de police alors mme quils nont toujours pas
accs au dossier.
Le recul du Conseil Constitutionnel sur ce point
a t une dception et le salut viendra surement
de lEurope soit par la voie de la Directive du
22mai2012 relative au droit linformation
dans le cadre des procdures pnales qui doit
tre transpose par les Etats-membres avant le
2 Juin 2014 soit par celle dune nouvelle
condamnation de la France par la Cour
europenne des droits de lhomme.
Au plan matriel,
-Bercy et la Chancellerie se sont refuss la
prise en charge des frais de fonctionnement
exposs par les Ordres pour lorganisation des
permanences de lanne2011 et singnient
complexifier les procdures pour ceux de
lanne 2012 voire 2013.
-la promesse dabolition sans dlai de la taxe de
35 sur les instances faite par le nouveau
gouvernement reste du domaine de lesprance
Ce soir, nous ne recevrons pas Madame
Christiane Taubira, Garde des Sceaux, Ministre
de la Justice, qui, je la cite, aurait rv labolir ,
mais a finalement simplement, je cite toujours,
obtenu quelle ne soit pas augmente.
Comme quoi, le pire nest jamais sr.
Rendez-vous en 2014 ... peut tre.
Il est vrai que nos gouvernants ne peuvent pas
tout faire et quil leur a paru beaucoup plus
urgent de prolonger sans tarder de deux ans
c'est--dire jusquen 2020 (au lieu de 2018) la
taxe exceptionnelle de 150 destine
lindemnisation des avous.
Le Conseil Constitutionnel nous a galement
dus par sa dcision considrant ces droits de
page comme conformes la Constitution et
ne faisant pas obstacle laccs la justice.
Olivier Benoit
Agenda
Les territoires,
acteurs dun monde en mutation
20, 21 et 22 novembre 2012
Porte de Versailles - 75 PARIS
Renseignements : 01 44 18 14 14
www.amf.asso.fr
2012-780
Fiscalit comptitive
et tentation de lexil
21 novembre 2012
Cercle France-Amriques
9/11, avenue Franklin Roosevelt
75008 PARIS
Renseignements : contact@presaj.com
2012-781
5 ASSISES NATIONALES DE LA
FONDATION DES CADRES DIRIGEANTS
MES
CONFDRATION NATIONALE
DES AVOCATS
CONGRS NATIONAL
DES TRIBUNAUX DE COMMERCE
2012-784
Rentre solennelle
Nous ne recevrons pas ce soir, et nous le
regrettons vivement, Monsieur Christian
CharrireBournazel, Prsident du Conseil
National des Barreaux qui dclarait, il y a
quelques semaines, que en ce cas, le CNB
prnerait la dsobissance civile .
Nest-il pas, en effet, profondment choquant
de faire peser en aval sur les professionnels la
charge dune dclaration de soupon alors que
les gouvernements continuent daccepter en
amont les relations financires avec les
tablissements situs dans des paradis fiscaux?
Il est vrai quradiquer le problme la source
suppose une vritable volont politique.
2012-778
Vie du droit
Jean-Luc Forget
a 4me assemble gnrale de la
Confrence des Btonniers de l'anne
s'est tenue Paris le 21 septembre
dernier sous la prsidence du Btonnier
Jean-Luc Forget, en prsence notamment de
Monsieur le Btonnier Christian CharrireBournazel, Prsident du Conseil National des
Barreaux, de Monsieur Thierry Wickers,
Prsident dHonneur du Conseil National des
Barreaux, des Btonniers Aboudaram,
Modelski, Vice-Prsidentes du Conseil National
des Barreaux, danciens Prsidents de la
Confrence, Matres Michel Bnichou, Pascal
Eydoux, Alain Pouchelon, du Prsident
dHonneur Jacques Montouchet, des membres
ou anciens membres du bureau, et dune foule
de Btonniers puisqu'ils taient prs de 150. Son
ordre du jour tait particulirement charg,
prenant en compte les problmes professionnels
les plus urgents(1), en particulier celui du secret
professionnel, la suite de trois arrts de la Cour
de Cassation:
-Le premier du 21 octobre 2010 (2) jugeant la
suprmatie du Code de procdure civile sur la
rgle dontologique qui ne lui est pas opposable,
de la production de correspondances entre
avocats.
-Le second du 31 janvier 2012 (n 11-85464)
refusant dexclure du dbat judiciaire des coutes
tlphoniques de conversations, notamment
entre Avocats. Or prcdemment, la Cour de
Cassation avait jug le contraire(3).
Vie du droit
qui est secret ce qui ne lest pas; cette besogne peut
aller parfois jusqu autoriser lutilisation de
phrases extraites de la correspondance. Et la
dcision ordinale peut ntre pas entrine par les
juridictions qui en connaissent.
La loi du 31 dcembre 1971 et la concurrence
internationale font de lAvocat franais un
mandataire juridico-judiciaire. Agir engage;
vivre, cest dabord sassumer.
Il importe dinverser la rgle:
1)-Le principe doit tre que la correspondance
que les Avocats changent nest pas confidentielle
et quelle les engage ainsi que leurs clients.
2)- ce principe, il faut videmment prvoir
le xception ncessaire: le xpditeur peut donner
le caractre confidentiel ses lettres, messages,
tlgrammes, tlex
Et den conclure : La question de la
confidentialit demeure donc une question
irritante qui ne sera jamais totalement rsolue,
mais il semble que le recours au lgislateur pour
apporter une solution soit sage, raisonnable.
La sagesse en revient au Prsident Forget qui
souhaite que la profession, et donc le CNB,
soumette un projet de loi tabli de concert avec
le Barreau de Paris et l'institution reprsentative
de la profession, projet dj initi mais nayant
pas abouti en 1993. En effet, le CNB, aprs une
enqute sur la confidentialit, avait alors sollicit
du lgislateur une modification de larticle 66-5
en y ajoutant : Les correspondances entre
Avocats sont confidentielles, elles ne peuvent en
aucun cas tre saisies ni produites en justice, ni
faire lobjet dune leve de confidentialit. Ne sont
pas confidentielles au sein de lalina prcdent
celles officielles
Cette solution du recours au lgislateur est
lultime solution. Dj, en 1989, la Confrence
des Btonniers, sous la direction du Btonnier
Jacques Montouchet son Prsident dHonneur,
avec le concours notamment de son autre
Prsident dHonneur Andr Damien, le
Btonnier Roger Malinconi tant alors
Prsident, consacrait un livre intitul: Le secret
professionnel de lavocat mais devait constater
quen dpit dun protocole avec le Barreau de
Paris (le CNB nexistant pas lpoque) aucune
solution de droit positif n'y avait t apporte,
ce sujet demeurant un problme irritant qui
avait fait dire Andr Damien en un article
demeur clbre : Feu le secret
professionnel(7); do lheureuse initiative du
Btonnier Jean-Louis Forget dont lexpos
exhaustif a convaincu lassistance qui ne suscita
pas dintervention.
son issue, avant les rapports, Jean-Luc Forget
donna la parole au Prsident CharrireBournazel qui, aprs avoir exprim son plaisir
dtre au sein de la Confrence, de lexcellence
de ses rapports avec son Prsident, de leurs
travaux en collaboration, a expos avec le talent,
la verve que nous lui connaissons, les sujets
lordre du jour de lAssemble Gnrale du
Conseil National des Barreaux du 5 octobre,
voquant la garantie des liberts, la procdure
pnale, les activits nouvelles qui souvrent aux
avocats: mandataire de sportif, mandataire
immobilier, mais galement des rapports du
Conseil National des Barreaux avec les
institutionnels comme lUNCA et les
dysfonctionnements constats de rglement en
REPRES
Vie du droit
habituel, sa force de conviction, invit les ordres
demeurer adhrents de la LPA, en invitant
ceux qui, mal informs, sen sont dtourns par
des offres lorigine toujours allchantes, s'y
retrouver. Souhaitons quil soit entendu!
Cette communication fut suivie de celle du
Btonnier Sylvain Caille, Prsident de lUNCA,
en un savant rapport technique que la finesse
de son esprit, lintelligence, permet aux noninitis de le comprendre. Il a expos le rle du
tronc commun , cur informatique de
lexercice professionnel, les volutions du fichier
reconnaissant lensemble des informations des
comptes Carpa. La bonne nouvelle : la
dlivrance dune cl RPVA pour les cabinets.
Son rapport, trop technique pour nos
connaissances, est consulter sur le site de la
Confrence des Btonniers.
Ces rapports furent suivis de ceux sur les
travaux de la Confrence des Btonniers.
Les ordres et lEurope: un expos essentiel pour
lavenir de notre statut dexercice professionnel
face aux menaces de Bruxelles du tout libral.
Le Btonnier Lacroix et sa commission, dont le
Prsident Bnichou est membre, examinent la
loi de 1971 article par article, l'aune des
directives et dcisions europennes.
Ce rapport inquitant fut suivi de celui du
Btonnier Bernard Chambel, ancien Prsident
de la Confrence des Btonniers, remplaant le
In Memoriam
Mario Stasi
2012-786
Vie du droit
Compagnie des
Avocats Conseils de Paris - Ile-de-France
Dner annuel au Restaurant Le Doyen - Paris, 12 novembre 2012
10
Philippe Rochmann
Lapplication du droit
Vie du droit
III. Linstabilit et la
rtroactivit des lois source
de dsordre conomique
Il existe une troite relation entre la croissance
conomique et la stabilit juridique. Lattractivit
de la France repose notamment sur sa capacit
proposer un environnement fiable et
prvisible aux investisseurs, en particulier
trangers. Linstabilit de la rgle de droit, et
surtout de la loi fiscale, est donc la source dun
grand dsordre conomique. Pourquoi investir
en France si la rgle du jeu risque dtre modifie
plusieurs fois au cours dune mme partie?
Il nest pas tenable que les lois soient modifies
plusieurs fois par lgislature, au motif dun
indispensable quilibre budgtaire ou sous le
coup dune lgitime motion aprs un fait divers.
Il convient dajouter ce dsordre la rtroactivit
de certaines lois et particulirement des lois
fiscales. Vous savez que le lgislateur, adoub
par le Conseil Constitutionnel, a cr le concept
dit de la petite rtroactivit, en dpit du
principe de non rtroactivit des lois pos par
le code civil.
Les consquences en sont pour le monde
conomique dsastreuse : prenons un
entrepreneur qui cd son entreprise en
mars2012 en pensant lgitimement supporter
Christiane Fral-Schuhl
Conclusion
Permettez-moi encore deux mots avant de
conclure. Madame le Btonnier, comme la fin
de toutes les annes paires, je retiens ma plume
pour lanne prochaine o nous pourrons vous
fliciter de votre action et souhaiter le meilleur
votre successeur. La Compagnie a toujours
t aux cots des Btonniers successifs, par sa
participation active dans divers organismes
techniques. Les Btonniers savent quils peuvent
compter sur nous.
()
2012-787
11
Vie du droit
Entour de Nelly Delfosse et de Jean-Baptiste Acchiardi, Jean-Michel Hayat a prsid mardi dernier la sance solennelle de prestations de
serment de neuf nouveaux juges consulaires lus pour siger au Tribunal de Commerce de Nanterre, actuellement prsid par Yves Lelivre,
durant deux anne compter de janvier 2013. En raison du dpart du Procureur de la Rpublique Philippe Courroye, cest Jacques Cholet,
Avocat Gnral prs la Cour dAppel de Versailles qui reprsentait le Ministre Public, nous publions ci-dessous de larges extraits de son
discours et nous nous associons son message de flicitations ladresse des magistrats de lconomie.
Jean-Ren Tancrde
12
Jurisprudence
Le Conseil constitutionnel,
1. Considrant que les auteurs de la saisine dfrent au Conseil
constitutionnel la loi portant cration des emplois d'avenir ; qu'ils
contestent la conformit la Constitution de son article4, en particulier
au regard de l'article6 de la Dclaration des droits de l'homme et du
citoyen de1789 ;
-Sur les normes de constitutionnalit applicables:
2.Considrant qu'aux termes de l'article 6 de la Dclaration de1789 :
La loi doit tre la mme pour tous, soit qu'elle protge, soit qu'elle punisse.
Tous les citoyens, tant gaux ses yeux, sont galement admissibles
toutes dignits, places et emplois publics, selon leur capacit, et sans autre
distinction que celle de leurs vertus et de leurs talents;
3. Considrant que, d'une part, le principe d'galit devant la loi ne s'oppose
ni ce que lgislateur rgle de faon diffrente des situations diffrentes,
ni ce qu'il droge l'galit pour des raisons d'intrt gnral, pourvu
que, dans l'un et l'autre cas, la diffrence de traitement qui en rsulte soit
en rapport direct avec l'objet de la loi qui l'tablit; qu'aucun principe non
plus qu'aucune rgle de valeur constitutionnelle n'interdit au lgislateur
de prendre des mesures propres venir en aide des catgories de
personnes dfavorises ds lors que les diffrences de traitement qui en
rsultent rpondent des fins d'intrt gnral qu'il appartient au
lgislateur d'apprcier;
4.Considrant que, d'autre part, le principe de l'gal accs des citoyens
aux emplois publics, impose qu'il ne soit tenu compte, pour le recrutement
ces emplois, que de la capacit, des vertus et des talents;
- Sur les articles 4 et12:
5.Considrant que l'article4 de la loi dfre complte le chapitreIV du
titreIII du livre Ier de la cinquime partie du code du travail par une
section9 intitule Emploi d'avenir professeur compose de cinq soussections; que le nouvel articleL.5134-120 permet aux tablissements
publics locaux d'enseignement et aux tablissements publics locaux
d'enseignement et de formation professionnelle agricoles de proposer
des emplois d'avenir professeur afin de faciliter l'insertion
professionnelle et la promotion sociale des jeunes dans les mtiers du
professorat; que le nouvel article L.5134-128 ouvre la mme possibilit
aux tablissements d'enseignement priv ayant pass un contrat avec
l'tat; que ces emplois d'avenir professeur sont destins des tudiants,
gs de vingt-cinq ans au plus, bnficiant d'une bourse de l'enseignement
suprieur, inscrits en deuxime anne de licence ou, le cas chant, en
troisime anne de licence ou en premire anne de master dans un
tablissement d'enseignement suprieur; que la limite d'ge est porte
trente ans lorsque l'intress prsente un handicap; que ces tudiants
bnficient d'une priorit d'accs ces emplois d'avenir professeur
lorsqu'ils effectuent leurs tudes dans une acadmie ou dans une discipline
connaissant des besoins particuliers de recrutement et qu'ils justifient
soit avoir rsid dans les zones urbaines sensibles, dans les zones de
revitalisation rurale ou dans les dpartements d'outre-mer ainsi que dans
certaines collectivits d'outre-mer, soit avoir effectu leurs tudes
secondaires dans un tablissement situ dans l'une de ces zones ou
relevant de l'ducation prioritaire; qu'en vertu du nouvel article L.5134125 du code du travail, le contrat associ un emploi d'avenir est conclu
sous la forme d'un contrat d'accompagnement dans l'emploi; que le
nouvel article L.5134122 du mme code prvoit que les tablissements
d'enseignement qui concluent ces contrats bnficient d'une aide
13
Jurisprudence
10.Considrant, en second lieu, qu'aucun principe constitutionnel ne
fait obstacle ce que le lgislateur prvoie que des personnes recrutes
au titre d'un emploi d'avenir professeur participant l'excution du service
public de l'ducation nationale soient soumises un rgime de droit
priv; que, par suite, le grief tir de ce que le lgislateur aurait mconnu
des principes constitutionnels en prvoyant que les contrats conclus par
les bnficiaires des emplois d'avenir professeur sont des contrats de droit
priv doit tre cart;
11.Considrant qu'il rsulte de ce qui prcde que les articles4et 12 de
la loi dfre ne sont contraires aucune rgle ni aucun principe de
valeur constitutionnelle; qu'ils doivent tre dclars conformes la
Constitution;
- Sur les articles 1er et 11:
12.Considrant que l'article 1er complte le chapitreIV du titre III du
livreIer de la cinquime partie du code du travail par une section 8
intitule Emploi d'avenir et comportant les articles L.5134110
L.5134-119; qu'aux termes du paragrapheI de l'article L.5134-110:
L'emploi d'avenir a pour objet de faciliter l'insertion professionnelle et
l'accs la qualification des jeunes sans emploi gs de seize vingt-cinq
ans au moment de la signature du contrat de travail soit sans qualification,
soit peu qualifis et rencontrant des difficults particulires d'accs
l'emploi, par leur recrutement dans des activits prsentant un caractre
d'utilit sociale ou environnementale ou ayant un fort potentiel de cration
d'emplois. Les personnes bnficiant de la reconnaissance de la qualit
de travailleur handicap et remplissant ces mmes conditions peuvent
accder un emploi d'avenir lorsqu'elles sont ges de moins de trente
ans; que son paragrapheII prcise que l'emploi d'avenir est destin en
priorit aux jeunes mentionns au paragrapheI qui rsident dans les
zones urbaines sensibles, dans les zones de revitalisation rurale, dans les
dpartements d'outre-mer ainsi que dans certaines collectivits d'outremer ou dans les territoires dans lesquels les jeunes connaissent des
difficults particulires d'accs l'emploi;
13.Considrant que l'article L.5134-111 fixe la liste des employeurs de
droit priv ou de droit public auxquels l'aide l'emploi d'avenir peut tre
attribue; que ses 2 et 3 dsignent les collectivits territoriales et leurs
groupements ainsi que les autres personnes morales de droit public,
l'exception de l'tat; que l'article L.5134-112 dispose que l'emploi d'avenir
est conclu sous la forme d'un contrat d'accompagnement dans l'emploi,
rgi par les articles L.5134-20 et suivants du code du travail, ou d'un
contrat initiative emploi, rgi par les articles L.5134-65 et suivants du
mme code; que l'article L.5134-113 fixe notamment trente-six mois
la dure maximale de l'aide l'insertion professionnelle relative l'emploi
d'avenir; que l'article L.5134-114 conditionne l'attribution de l'aide
l'emploi d'avenir des engagements de l'employeur sur le contenu du
poste propos et sa position dans l'organisation de la structure employant
le bnficiaire de l'emploi d'avenir, sur les conditions d'encadrement et
de tutorat ainsi que sur la qualification ou les comptences dont
l'acquisition est vise pendant la priode en emploi d'avenir; que le
deuxime alina de l'article L.5134-112, prvoit qu'un suivi personnalis
professionnel et, le cas chant, social du bnficiaire est assur pendant
toute la dure du travail et qu'un bilan relatif son projet professionnel
et la suite donne l'emploi d'avenir est ralis deux mois avant
l'chance de l'aide;
14.Considrant que l'article11 de la loi introduit des dispositions
identiques dans le chapitreII du titreII du livreIII du code du travail
applicable Mayotte sous les articles L.322-45 L.322-54;
15.Considrant que l'article L.5134-115 prvoit que le contrat de travail
associ un emploi d'avenir peut tre dure indtermine ou dure
dtermine de trente-six mois; que l'article L.5134-116 dispose que le
bnficiaire d'un emploi d'avenir occupe un emploi temps plein et
dtermine les cas dans lesquels la dure hebdomadaire peut tre fixe
temps partiel;
16.Considrant qu'au regard de leurs caractristiques, si les contrats de
travail associs un emploi d'avenir taient conclus par des personnes
publiques pour une dure indtermine, ces emplois d'avenir
constitueraient, au sens de l'article6 de la Dclaration de1789, des emplois
publics qui ne peuvent tre pourvus qu'en tenant compte de la capacit,
des vertus et des talents; qu'il n'en va pas de mme en cas de contrat de
14
2012-789
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
JRT
SERVICES
Domiciliations
commerciales
01 42 60 36 35
jr.tancrede@jrtservices.fr
12, rue Notre-Dame des Victoires
75002 PARIS
31
Vie du droit
32