Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Ludwig Wittgenstein (una denominacin que, por cierto, ya haba empleado Javier
Sdaba en su libro Lenguaje, magia y metafsica. El otro Wittgenstein).
Si bien Wittgenstein no fue un antroplogo o lingista, en el sentido profesional
del trmino, su pensamiento filosfico sent las bases para la investigacin del lenguaje
en relacin con sus contextos de uso y para caracterizarlo como una forma de accin,
principalmente por medio de la nocin de juego(s) de lenguaje que introdujo en el
llamado Cuaderno azul. Estas ideas guardan cierta semejanza con las expuestas por
otros autores, como Duranti nos lo hace saber,
alimentos, etc., etc., etc., llevan tambin a cabo actividades tales que tienen un carcter
muy particular, y que podran llamarse rituales
Ello constituye el ncleo de lo que podramos denominar como su pensamiento
antropolgico o antropolgico lingstico (Cf. De la Pea). El ser humano est
caracterizado desde la perspectiva de lo simblico, lo ritual y lo lingstico. No hay
distinciones entre estos aspectos que conforman un ensamblaje, como cuando
Wittgenstein afirma que toda una mitologa est depositada en nuestro lenguaje. Por
lo que habra que afirmar que una cultura (una determinada forma de vida) estara
constituida como y por una multiplicidad de juegos de lenguaje.
Y aqu habra que ver la relacin de las propuestas de Wittgenstein con las de la
tradicin antropolgica norteamericana, sobre todo la representada por la famosa
hiptesis del relativismo lingstico, atribuida a Sapir y a Wohrf, o la de la etnografa
del habla (o de la comunicacin) de Dell Hymes. Se podra pensar que la insistencia en
estudiar el lenguaje en relacin con una determinada forma de vida acercara a
Wittgenstein a los extremos del relativismo cultural y lingstico. Sin embargo, lo que
le interesaba era descubrir la variabilidad de formas de comunicar del lenguaje (puesto
que el lenguaje est concebido como algo pblico y no como algo privado) y, por otra
parte, preguntarse cmo es que se adquiere esta competencia comunicativa, para
utilizar el trmino de Hymes; aunque, habra que decir que el mismo Wittgenstein se
referir al lenguaje no como una unidad o una esencia homognea sino como un
conjunto de prcticas que guardan cierto parentesco, un aire de familia.
Los dos paradigmas de la obra de Wittgenstein (el del Tractatus y el de las
Investigaciones) parece confrontar dos puntos de vista radicalmente opuestos: uno a
priori, que destaca la sintaxis lgica del lenguaje, antecedente no slo del positivismo
lgico sino del racionalismo lingstico chomskyano, y otro ms bien emprico, que se
interesa por los casos concretos del funcionamiento del lenguaje. Entre uno y otro, se
desarrolla la filosofa lingstica de Wittgenstein.
Lenguaje, pensamiento y accin se entremezclan para formar una relacin
compleja. No hay primaca de un aspecto sobre otro. No hay lenguaje sino en relacin
con un modo de pensamiento y de accin. El problema estara en pasar, para usar dos
metforas sugeridas por el mismo Wittgenstein, de la concepcin de la pureza
cristalina de la lgica del lenguaje (que sub-yace, es decir, que est bajo la superficie,
y que mucho anticipa los planteamientos chomskyanos, o sea, un terreno helado), a
otra que permita la friccin sobre un terreno spero, que la pelcula de Derek
Jarman ilustra de modo imaginativo.
Lo que resulta de todo ello sera la nocin de juego como regla. Slo que la
nocin de juego no es como aquella planteada por Saussure al asemejar a la lengua con
el juego de ajedrez, pese a que Wittgenstein se valga de la misma figura del juego de
ajedrez. Una regla supone varios componentes: tiene que ver con una prctica y un uso,
con un aprendizaje y una enseanza (en el sentido de mostracin u ostentacin y no en
un sentido acadmico y formal). No es slo un conocimiento abstracto, o virtual, que
vale por s mismo (un clculo), sino es ante todo un saber-hacer. La regla para ser tal
tiene que cumplirse (valga la redundancia) con regularidad. La costumbre, el hbito,
la imposicin,
implicara la idea de que la cultura es, como lo menciona Wittgenstein en uno de sus
aforismos: un reglamento. O presupone un reglamento (Aforismos: 150).
Esto nos lleva a la problemtica del significado, que no es contemplada tanto a
propsito de aquello que tiene un sentido (como diferente de un mero sinsentido, segn
la terminologa del Tractatus) cuanto con lo que hace que en determinados casos algo se
vuela significativo. O para decirlo con un fragmento del libro Zettel: Cmo se ha de
entender una palabra, no nos lo dicen las solas palabras. El significado no es una mera
cuestin de referencia sino de aquello que la vuelve tal, adems de que hay expresiones
que no refieren a algo. O como lo seala el lingista John B. Haviland en su
colaboracin para el libro Bases para la documentacin lingstica: Los juegos del
lenguaje algo que ya no puede quedar oculto para un lingista de campo profesional
complica an ms el tradicional enfoque referencial del significado lxico. Usamos las
palabras para referir; pero tambin para muchas otras cosas. Y a continuacin da la
lista de juegos de lenguaje propuestos por Wittgenstein.
De ah, que la concepcin y definicin del significado en Wittgenstein sea
abierta y que resulte ms que paradjica, irnica: Para una gran clase casos de
utilizacin de la palabra significado aunque no para todos los casos de su utilizacinpuede explicarse esta palabra as : El significado de una palabra es su uso en el
lenguaje. Donde, al parecer, se ha puesto ms atencin a la segunda parte de la
definicin (El significado de una palabra es su uso en el lenguaje) y no en la premisa:
Para una gran clase de casos de utilizacinaunque no para todos los casos. Con lo
que su propia definicin se relativiza.
El significado est determinado por una serie de condiciones que hacen que en
un contexto dado algo sea significativo. O mejor: que algo sea significativo para
alguien en un contexto dado. La significacin es un proceso complejo que se presenta
como inconsciente para aquel que la comprende, pero que no quiere decir que no pueda
modificarse o adaptarse a otras circunstancias si llegara a darse tal situacin.
Esos lmites del lenguaje, que son lmites del pensamiento, son los que permiten
que alguien pueda reconocer como significativo algo que para otro no lo es. Ms que
tratarse de relativismo a ultranza es cuestin de asumir la diferencia cultural como
constitutiva de los hechos (de las acciones) del lenguaje. Pero aqu diferencia no
Bibliografa
Bouveresse, J.
Wittgenstein. La modernidad, el progreso y la decadencia, UNAM, Instituto de
Investigaciones Filosficas, Mxico, 2006.
De la Pea Martnez, Luis
Wittgenstein y los lmites del saber antropolgico en La Jornada Semanal, 1990.
Duranti, Alesandro
Antropologa lingstica,
Gellner, Ernest
Lenguaje y soledad. Wittgenstein, Malinowski y el dilema de los Hasburgo, Editorial
Sntesis, Madrid, 2002.
Wittgenstein, L.
Aforismos. Cultura y valor. Espasa Calpe, Coleccin Austral, Madrid, 2004.