ESQUEMA

UNIDAD 1.

DERECHOS HUMANOS Y GARANTIAS PROCESALES.

OBJETIVO 1.
SEPARACION ENTRE JUEZ Y ACUSACION

JUEZ NATURAL
OBLIGATORIEDAD DE LA ACCION PENAL
CONCLUSION

Desarrollo
La primera condicin para ejercer este derecho es que se incumplan los
plazos previstos en la ley; corresponde a la autoridad judicial por imperio del
principio de impulso de oficio, vigilar y subsanar, en su caso, el cumplimiento de
los plazos procesales. La segunda condicin y decisiva es que esta dilacin o
retraso sea indebido; se trata de un concepto jurdico indeterminado, cuya
apreciacin debe realizarse caso por caso y segn las circunstancias, siendo de
analizar tres elementos puntuales: a) la complejidad del asunto o causa, b) el
comportamiento del agente -de la actuacin de buena o mala fe depender la
calificacin de indebido- en el curso del procedimiento; y, c) la actitud del rgano
judicial (determinar si medi inactividad de su parte, si fue el causante de las
dilaciones).
Este derecho vulnerado exige de parte de la autoridad judicial su inmediato
restablecimiento, vale decir, la emisin de la resolucincuya tardanza se ha puesto
de manifiesto, sin perjuicio en su caso de declarar el derecho indemnizatorio que
asiste al perjudicado; por el Estado, si la dilacin se debe a un funcionamiento
anormal de la administracin de justicia, o por el particular culpable, si a l se debe
la dilacin indebida. Sin embargo, la opcin que va teniendo cada vez mayor
consistencia, es aquella que postula declarar, junto a la vulneracin del derecho al
plazo razonable, la reduccin de la pena que como mnimo requerira su
reparacin. El art 1 del copp seala que Nadie podr ser condenado sin un juicio
previo, oral y pblico, realizado sin dilaciones indebidas, sin formalismos ni
reposiciones intiles, ante un Juez o Jueza, o tribunal imparcial, conforme a las
disposiciones de este Cdigo.
El artculo 256 de nuestra constitucin seala: Con la finalidad de
garantizar la imparcialidad y la independencia en el ejercicio de sus funciones, los
magistrados o las magistradas, los jueces o juezas, fiscales o las fiscales del
ministerio publico y los defensores pblicos o las defensoras pblicas, desde la
fecha de su nombramiento y hasta su regreso del cargo respectivo, no podrn,
salvo el ejercicio del voto, llevar a cabo activismo poltico partidista, gremial,
sindical o de ndole semejante, ni realizar actividades privadas lucrativas
incompatibles con su funcin, ni por si ni por interpuesta persona, ni ejercer
ninguna otra funcin pblica a excepcin de la actividad educativa.

SEPARACION ENTRE JUEZ Y ACUSACION

La separacin del Juez y la Acusacin, es el ms importante de todos los
elementos constitutivos del modelo terico acusatorio; como presupuesto
estructural y lgico de todos los dems, esta separacin, es la base de la garanta
orgnica en el ideal acusatorio, pues no slo se diferencian los sujetos que
desarrollan las funciones de enjuiciamiento, que implica imparcialidad, y el que
incrimina, sino tambin respecto a este ltimo se asume una posicin de paridad
frente a la Defensa, con el consiguiente presupuesto de carga de la imputacin y
prueba, que constituyen las primeras garantas procesales en un juicio. La
separacin entre la acusacin y el juez es un elemento crucial -quiz el ms
significativo- del proceso acusatorio.
La prohibicin no proceda iudex ex officio est referida a la distincin entre
el sujeto que cumple funciones de enjuiciamiento y el que cumple las de parte,
pero tambin destaca el papel de parte, en posicin de paridad con la defensa,
que toca al rgano de la acusacin, con la consiguiente falta de poder alguno
sobre la persona del imputado. La garanta de la separacin es, ante todo, base
de la imparcialidad del juzgador y, adems, presupone que la carga de la
acusacin y de la prueba de sta pasa sobre el ministerio pblico. Ahora bien, los
principios de independencia e imparcialidad del juez, y el principio del juez natural,
consagrados en nuestra Constitucin, requieren que el juez sea ajeno a todo
sistema de poder y a los intereses de las partes, ya que su potestad sea anterior al
hecho de la causa. Por ello exigen, asimismo, un poder judicial separado de los
poderes polticos, la separacin institucional y funcional del juez respecto del
ministerio pblico y la predeterminacin legal de las potestades judiciales. Es
obvio que, como lo he dicho en diversas sedes, la independencia y la
imparcialidad del juez no deben ser solo formales sino expresin de su dignidad
moral y de su probidad intelectual.
La separacin entre juez y acusacin, caracterstica del modelo acusatorio,
significa no slo la diferenciacin ente los sujetos que desarrollan funciones de
enjuiciamiento y los que tienen atribuidas las de postulacin, sino tambin el papel
de parte asignado al rgano de la acusacin. Este principio representa la
condicin esencial de la imparcialidad del juez respecto a las partes de la causa y
tambin el presupuesto de la carga de la imputacin y de la prueba de la
imputacin sobre la acusacin.

Es claro que en un proceso en el que la acusacin est atribuida a la parte

ofendida o a sujetos privados solidarios con ella, la accin penal es
necesariamente facultativa y negociable. Pero en el momento en que la acusacin,
se hace pblica, tanto el carcter facultativo como la posibilidad de negociacin
sobre la accin penal resultan absolutamente injustificados. Y si han permanecido
es slo porque propician una perversin policial e inquisitiva del proceso, que
permite al acusador pblico extorsionar al acusado y constreirlo a colaborar
conconfesiones o declaraciones.
La separacin entre juez y acusacin la podemos apreciar en los artculos: 88, 89
y 90Del copp.
JUEZ NATURAL
Segn el artculo 7 copp. Juez natural. Toda persona debe ser juzgada por
sus jueces naturales y, en consecuencia, nadie puede ser procesado ni juzgado
por jueces o tribunales ad hoc. La potestad de aplicar la ley en los procesos
penales corresponde, exclusivamente, a los jueces y tribunales ordinarios o
especializados establecidos por las leyes, con anterioridad al hecho objeto del
proceso.
Concatenado con el 49,4 de la constitucin.
Artculo 49. El debido proceso se aplicar a todas las actuaciones judiciales y
administrativas y, en consecuencia:
4. Toda persona tiene derecho a ser
juzgada por sus jueces naturales en las jurisdicciones ordinarias, o especiales, con
las garantas establecidas en esta Constitucin y en la ley. Ninguna persona podr
ser sometida a juicio sin conocer la identidad de quien la juzga, ni podr ser
procesada por tribunales de excepcin o por comisiones creadas para tal efecto.

Implica ser juzgado por un Tribunal competente para conocer del asunto,
independiente e imparcial, establecido con anterioridad, es decir, que una persona
no podr ser procesada por Tribunales de excepcin o Comisiones creadas para
tal efecto, debiendo en todo caso, conocerse la identidad del juzgador.
El derecho a ser juzgado por un juez natural o regular y pre-constituido est
expresamente consagrado en el Artculo 8.1 de la Convencin Americana
deDerechos Humanos y el 14.1 del Pacto Internacional de los Derechos Civiles y

Polticos.
Tal garanta implica que, el rgano judicial ha de preexistir al actopunible, ha
de tener un carcter permanente, dependiente del Poder Judicial, y creado
mediante ley, con competencia exclusiva, indelegable y universal para juzgar el
hecho en cuestin. Supone tambin, una implcita prohibicin de crear organismos
ad-hoc o post-facto; tribunales o comisiones especiales para juzgar los actos
punibles, sin atender a la naturaleza del acto ni al tipo de persona que lo cometa.
El juez natural ha de tener un carcter previo y permanente. Este principio
funciona como un instrumento necesario de la imparcialidad y como una garanta
a la posible arbitrariedad de la actuacin de los poderes del Estado en perjuicio de
los ciudadanos.

El Principio Del Juez Natural o Regular

El derecho a ser juzgado por un juez natural o regular y pre-constituido est
expresamente consagrado en el Artculo 8.1 de la Convencin Americana de
Derechos Humanos y el 1.1 del Pacto Internacional de los Derechos Civiles y
Polticos.
Tal garanta implica que, el rgano judicial ha de preexistir al acto punible,
ha de tener un carcter permanente, dependiente del Poder Judicial, y creado
mediante ley, con competencia exclusiva, indelegable y universal para juzgar el
hecho en cuestin.
Supone tambin, una implcita prohibicin de crear organismos ad-hoc o
post-facto; tribunales o comisiones especiales para juzgar los actos punibles, sin
atender a la naturaleza del acto ni al tipo de persona que lo cometa. El juez natural
ha de tener un carcter previo y permanente.
Este principio funciona comoun instrumento necesario de la imparcialidad y
como una garanta frente a la posible arbitrariedad de la actuacin de los poderes
del Estado en perjuicio de los ciudadanos.

OBLIGATORIEDAD DE LA ACCION PENAL

Segn el art. 29 del cdigo procesal penal la accin penal puede ser pblica
o privada.
La accin penal tiene como fin sancionar la infraccin mediante la
imposicin de una pena establecida por el cdigo penal, as como tambin por
cualquier disposicin legal, para lo cual es necesario que se pruebe la culpabilidad
del procesado, en concordancia con el artculo anterior del mismo cdigo tenemos
los arts. 11, 267, 270 # 1y 2, concadenado nuestra constitucin en el art: 285 # 4.
La accin penal es tambin una accin social en razn de que pertenece a la
sociedad dicho ejercicio.

Obligatoriedad de la Accin Penal

El modelo acusatorio supone necesariamente la obligatoriedad y la
irrevocabilidad de la accin penal por parte de los acusadores pblicos,
independientemente representante.
Existe un nexo indisoluble entre obligatoriedad de la accin penal e
Independencia y, a la inversa, entre discrecionalidad y dependencia (o
responsabilidad) poltica del ministerio pblico. Ya que tambin la independencia
de la acusacin pblica se justifica con la sujecin solamente a la ley y con el
principio de igualdad del que la obligatoriedad de la accin penal es un corolario.

CONCLUSIN

En virtud de lo investigado se puede concluir que en un sistema penal deben

gobernar principios que sean la fuente y fundamento de aquello para que sirva de
gua en el conocimiento de la dogmtica penal, es decir, en la interpretacin del
derecho penal.
Igualmente, la nocin de partes resulta ms restringida que la de personas del
proceso, por cuanto requiere la nota de sujetos procesales, pero no comprende a
todos los sujetos por cuanto queda excluido el Tribunal. Ante ste actan las
partes como contradictores sobre la res iudicanda.
Es importante destacar que todas las partes del proceso deben litigar de buena fe,
considerando parte a aquel que ejerce o contra quien se ejerce una accin en el
proceso penal, estn obligados a actuar de buena fe, no solo el Ministerio Pblico
sino tambin la vctima y el imputado, destacndose as mismo la prohibicin a
solicitar la privacin preventiva de libertad del imputado cuando no sea
absolutamente necesario para asegurar las finalidades del proceso.

REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIN

UNIVERSITARIA
MISIN SUCRE-UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA (UBV)
PROGRAMA DE FORMACION DE GRADO (P.F.G.) ESTUDIOS
JURIDICOS
UNIDAD CURRICULAR: ESTADO, CIUDADANIA Y NACIONALIDAD
ALDEA: AMENODORO URDANETA (EXT. MATHAS LOSSADA)
PERIODO: 8vo SEMESTRE, SECCION A
PROFESOR(A): Jhonny Snchez
SAN FRANCISCO ESTADO ZULIA

DEBIDO PROCESO EN EL MARCO DE UN ESTADO

SOCIAL Y DE JUSTICIA

INTEGRANTES:
RAFAEL CHIRINOS C.I.: 7.805.621
OLGA GONZLEZ C.I.: 11.295.831
NOLA OLIVARES C.I:13.243.250
DELVIN VILLALOBOS C.I.:12.620.084
JOEL TROCONIS C.I.:12.305.736
KELLY SANCHEZ C.I.: 17.085.346
HOWLET CHOURIO C.I.:9.797.669

San francisco, noviembre de 2014.