Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
[...]
Martins (1940, p. 128-129) leciona que "... a retirada dos scios, nos termos do
artigo 339 do Cdigo Comercial resulta de duas situaes distintas: a) a de
despedir-se o scio antes de dissolvida a sociedade. Acontece isso por via do
contrato chamado de retirada de scio. A retirada, ou despedida, efetua-se pelo
consenso unnime dos scios. As mesmas vontades que coincidiram para a
constituio da sociedade operam, sem discrepncia, para modific-lo, regulando a
situao de sada de um deles, a inteiro aprazimento geral; b) a de ser o scio
despedido antes de dissolvida a sociedade. Verifica-se, nesta hiptese, o contrato
chamado de excluso de scio. Realiza-se sem o consentimento do excludo,
revelia e, em regra, contra a sua vontade. Se esta se manifestasse favoravelmente,
ele no seria excludo: despedir-se-ia. A excluso se d, portanto, em vista de
deliberao da maioria dos scios, no de sua unanimidade (...). A deliberao,
nesse sentido, todavia, carece ser justificada: a causa justa essencial validade
do ato, nos mesmos casos em que a lei a permite."
Dos termos do artigo citado resultam duas situaes bem distintas: a de o scio
tomar a deciso de despedir-se antes de dissolvida a sociedade, ocasio em que a
deciso ser da vontade do scio; e de outro lado a de ser o scio despedido antes
de dissolvida a sociedade, onde d-se propriamente a excluso do scio sem
dissoluo da sociedade. Trata-se de dissoluo parcial. Neste ltimo caso a
excluso ocorrer, obviamente, sem o seu consentimento, o que no ocorre na
primeira oportunidade, devendo ficar claro que a dissoluo da sociedade, em
ambos os casos, poder ser parcial.
4. Causas legais de dissoluo da sociedade
A morte e a incapacidade de um dos scios figuram entre as causas de dissoluo
da sociedade (CCom, artigos 308 e 335 e CC, artigos 1.399, IV, 1.402 e 1.403),
admitindo, contudo, a legislao, o prosseguimento da sociedade com os scios
remanescentes e at com os herdeiros do falecido, e desde que a sociedade no
seja daquelas em que a pessoa do scio o fundamento da unio. Em no
ocorrendo esta hiptese haver de existir previso no contrato de ingresso dos
herdeiros, j que em caso contrrio poderiam os scios remanescentes recusar a
participao destes no quadro social.
A essas duas hipteses de resoluo, acrescente-se outras duas, previstas no
Cdigo Comercial de 1850, sendo elas: a) a falta de integralizao da parte
subscrita no capital social(art. 289); e b) no exerccio, por parte do scio de
indstria, sem estar para isso autorizado, de atividade comercial estranha
sociedade (art. 317).
Cuidam elas da resciso da sociedade a respeito do scio, importando no seu
afastamento compulsrio por deliberao da sociedade, a que se d o nome
genrico de excluso.
Apenas a ttulo de ilustrao, a falncia de um dos scios tambm era causa de
dissoluo da sociedade. Agora, entretanto, assim no mais se proceder j que a
Lei Falimentar, no seu artigo 48, determina to somente a apurao dos haveres do
scio falido para devoluo massa, permanecendo a sociedade com os demais
scios.
Por sua vez, o artigo 339 do Cdigo Comercial determina que: "O scio que se
despedir antes de dissolvida a sociedade ficar responsvel pelas obrigaes
Lees (p. 88/89) conclui que no contrato de sociedade, essa condio resolutria
colhe efeito peculiar determinando o inadimplemento por parte de um dos scios
contratantes, no a resoluo total do contrato, mas apenas do vnculo do scio
inadimplente.
A doutrina, especialmente Teixeira (1956, p. 244), assim leciona: "inclinamo-nos a
crer que, em determinadas circunstncias, mesmo em falta de previso estatutria,
podero os scios em maioria, por justa causa, decretar a excluso ou eliminao
do scio faltoso."
No mesmo sentido, Miranda (1965, p. 372) aduz que: "a clusula de despedida por
justa causa no precisa que se inclua (no contrato), porque o princpio legal."
Gomes (1974, p. 244) peculiar ao lecionar que "(...) o art. 15 da lei das
sociedades por quotas de responsabilidade limitada admite a interpretao,
conforme a qual perfeitamente dispensvel a clausula contratual expressa, j que
a maioria dos quotistas pode alterar o contrato social e, portanto, despedir um
deles, com a nica limitao de haver justificativa para a deliberao."
A 2 Cmara do Tribunal de Alada Cvel de So Paulo ao julgar a apelao
233.864, entendeu "ser admissvel em nosso estatuto comercial, a excluso, por
vontade da maioria, de scio, com causa justificada. A desarmonia entre os scios
pode gerar a dissoluo social ou a excluso de um deles. E, neste ltimo caso, a
omisso do contrato no impede a despedida compulsria." (RT 510/131)
Finalmente, a jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia pacfica no sentido de
que possvel a excluso de um dos scios por deliberao da maioria,
independentemente de previso contratual ou pronunciamento judicial (REsp. 7.183
Amazonas, de 02/04/91, in RSTJ vol. 3 (22), p. 433), acrdo este amparado
ainda na lio de GOMES (1984, p. 258), segundo o qual: "(...) aos outros scios
assiste direito de excluir da sociedade aquele que se tornou elemento perturbador
de sua existncia e desenvolvimento, menos porque tenham e possam exercer
poder disciplinar sobre o turbulento ou pernicioso do que pela conduta inadimplente
que passou a ter."
Diante das motivaes jurdicas acima de se concluir que no h a mnima
necessidade de que o contrato social apresente clusula expressa autorizando a
excluso de scio em razo de o princpio estar implcito e ser decorrente de lei.
7. no necessidade de declarao judicial
As indagaes a respeito do tema no pararam por a. Surgiu a quaestio jurisda
necessidade de que o ato de excluso do scio dependeria de deciso judicial para
demitir-se da sociedade, por vontade da maioria do capital social, o scio
minoritrio faltoso, tudo com fundamento no pargrafo nico do artigo 119 do
Cdigo Civil que assim determina: "A condio resolutiva da obrigao pode ser
expressa, ou tcita; operando, no primeiro caso, de pleno direito, e por interpelao
judicial, no segundo."
Desta forma, observa-se que a sociedade estaria dissolvida de pleno direito caso
houvesse previso expressa no contrato social. Ao contrrio, alguns doutrinadores
passaram a sustentar que ausente qualquer clusula neste sentido, somente
atravs de sentena judicial estaria dissolvida a sociedade. Da a necessidade de
recurso ao Poder Judicirio para excluso de scio, j que nesse caso havia
necessidade de prova do no cumprimento do estipulado.