Escritrio de Advocacia Dr.

Philippe Vieira Afonso

Advocacia Criminal e Cvel
Cel.: 9945.8139

____________________________________________________________________________

EGRGIA TURMA RECURSAL DA 1 VARA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA

COMARCA DE TEIXEIRA DE FREITAS BAHIA,
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO WALTER AMERICO
CALDAS DD JUIZ RELATOR DO MANDADO DE SEGURANA N. ______ DA 5
TURMA RECURSAL,

Assunto: Resposta Ao Mandado de Segurana

Processo Original n
Processo Vosso:

FULENO DE TAL, devidamente qualificado nos autos do processo original em

epgrafe, vem presena de Vossa Excelncia, por intermdio de seu advogado
in fine assinado, em atendimento ao mandado de citao, apresentar defesa, na
qualidade de Litisconsorte Passivo, pelos fatos e fundamentos a seguir expostos:

1.1- O presente Mandado de Segurana fundou-se na irresignao do

Impetrante na deciso do Juiz a quo, que indeferiu o pedido de assistncia
gratuita e intimou para juntar as guias de preparo no prazo de 48 horas. O prazo
no foi atendido, e o Recurso foi julgado deserto.

Escritrio de Advocacia Dr. Philippe Vieira Afonso

Advocacia Criminal e Cvel
Cel.: 9945.8139

____________________________________________________________________________

1.2- Ora, MM. Julgador, o preparo requisito de admissibilidade do recurso,

sendo que o Recorrente deve comprovar o pagamento do mesmo, de forma
integral, conforme dispe o Enunciado n 80 do FONAJE, a seguir transcrito:

Enunciado 80: O recurso Inominado ser julgado deserto

quando no houver o recolhimento integral do preparo e
sua respectiva comprovao pela parte, no prazo de 48
horas, no admitida a complementao intempestiva (art.
42, 1, da Lei 9.099/1995).
1.3- Argumenta o Impetrante a declarao de hipossuficincia prestada tem
presuno juris tantum de pobreza, cabendo parte adversa o nus de provar
inexistncia do estado de miserabilidade, o que no se cogitou nos autos.

1.4- cedio que cabe ao magistrado, livremente, fazer juzo de valor acerca do
conceito de pobreza, deferindo ou no o benefcio acerca dos requerimentos e
provas robustas em derredor de tal situao. A declarao pura e simples da
interessada no prova inequvoca daquilo que ela afirma, nem obriga o juiz a
se curvar aos seus dizeres se o peticionrio deixar de comprovar a insuficincia
de recursos. Consoante j pontificou o E. Superior Tribunal de Justia, o
benefcio da gratuidade no amplo e absoluto, no sendo injurdico
condicionar o juiz a concesso da gratuidade comprovao da miserabilidade
jurdica invocada pela parte (REsp. n 178.244-RS, Rel. Min.Barros Monteiro).

1.5- E mais recentemente: "AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO EM RECURSO

ESPECIAL. DECISO MANTIDA POR SEUS PRPRIOS FUNDAMENTOS.
ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA DECLARAO DE POBREZA. PRESUNO
RELATIVA DE VERACIDADE. NECESSIDADE DE COMPROVAO.1. O rgo
julgador, de acordo com os elementos probatrios trazidos ao feito, pode negar
o benefcio da assistncia judiciria gratuita ainda que haja pedido expresso da
parte.2. Agravo regimental desprovido.(AgRg no AREsp 358.784/RJ, Rel.

Escritrio de Advocacia Dr. Philippe Vieira Afonso

Advocacia Criminal e Cvel
Cel.: 9945.8139

____________________________________________________________________________

Ministro JOO OTVIO DE NORONHA, TERCEIRA TURMA, julgado em

22/10/2013, DJe 29/10/2013)".

1.6- Vale dizer, no basta a afirmao da parte de que as despesas do processo

acarretaro prejuzo ao oramento familiar, mesmo porque toda e qualquer
despesa que se realiza representa um prejuzo ao oramento da famlia.
indispensvel que tais despesas comprometam seriamente o sustento prprio
ou da famlia, o que aqui no ficou satisfatoriamente demonstrado. Cabe no
perder de vista que a aceitao irrestrita de pedidos de assistncia judiciria
subverte o sistema de equilbrio do processo, que mobiliza recursos materiais,
subtraindo, do mesmo modo, do procurador adverso o direito sucumbncia,
que lhe garantido por lei e, o que pior, incentiva a multiplicao de recursos
protelatrios, inviabilizando a rpida entrega da prestao jurisdicional.

1.7- O Recorrente teve o prazo de 48 horas para apresentar o preparo, contudo

no cumpri,m ensejando na desero do recurso, tendo sido o processo original
transitado em julgado e arquivado, conforme eventos 80 e 81 do processo
original. Em ateno ao princpio da segurana jurdica, no se pode mudar o
regular curso do processo, seno por questes de alta relevncia, o que no o
caso.

1.8- O princpio da segurana jurdica encontra amparo no ordenamento

jurdico ptrio, e junto aos demais princpios gerais do Direito, buscam a
proteo confiana no direito brasileiro contemporneo, pois como disserta
Mello (2008, p. 124-125), o Direito prope-se a ensejar certa estabilidade, um
mnimo de certeza na regncia da vida social, e acrescenta que esta segurana
jurdica coincide com uma das mais profundas aspiraes do homem: a da
segurana em si mesma.

Escritrio de Advocacia Dr. Philippe Vieira Afonso

Advocacia Criminal e Cvel
Cel.: 9945.8139

____________________________________________________________________________

1.9- No h que se falar em cerceamento de defesa, pois o Impetrante teve seus

prazos devidamente estabelecidos, contudo no cumpridos. O indeferimento da
justia gratuita no caracteriza cerceamento de defesa, pois se assim fosse, no
haveria que se falar em custas processuais.

1.20- Ex positis, requer-se o recebimento da presente Defesa e seja julgado

improcedente o pedido apresentado no Mandado de Segurana, in totum, haja
vista a total e completa falta de fundamentos que sustentem o pleito.

Pede e espera deferimento,

Teixeira de Freitas, Bahia, 22 de outubro de 2014.

Philippe Vieira Afonso

OAB/BA 35.988