Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Trabajo Responsabilidad
RESUMEN/ABSTRACT
El presente trabajo, con un estudio de las teoras subjetiva (culpa) y objetiva (riesgo)
considerados regmenes base de configuracin de la responsabilidad civil. Estos regmenes
en Colombia son entonces fundamento de la responsabilidad civil extracontractual
colombiana, la cual ha sido un tema vago y sin desarrollo normativo en la legislacin
colombiana y es as como se le ha dado un desarrollo jurisprudencial. Consecutivamente se
analizan los regmenes de responsabilidad subjetivos y objetivos. De cara, se pasa al
desarrollo jurisprudencial y normativo de la responsabilidad civil extracontractual por
actividades peligrosas, del mismo modo se realiza una comparacin entre el desarrollo
confuso del rgimen aplicado en Colombia desde 1936 y el cambio de precedente establecido
por la Corte Suprema de Justicia en sentencia de 2009. Finalmente se concluye con una
afirmacin alrededor del sistema de responsabilidad que se debe aplicar en los casos de
responsabilidad por actividades peligrosas (como ejemplo resaltable la en la conduccin de
vehculos automotores) y la incidencia prctica del desarrollo jurisprudencial.
INTRODUCCIN
El crecimiento industrial y la aparicin de nuevas tecnologas han incrementado la aparicin
de una cantidad significativa de objetos y actividades que presuponen ciertos riesgos mayores
que una actividad comn. Este tipo de cosas o actividades se han tratado como peligrosas por
el riesgo que existe en ellas y por el cuidado que se debe tener a la hora de utilizarlas o
ejecutarlas. Ejemplos claros de estas actividades son los automviles, la electricidad, las
instalaciones industriales, etc.
Precisamente por este riesgo que representan deben ser tratadas de manera diferente, razn
por la cual los legisladores, la doctrina y la jurisprudencia disearon un modelo exclusivo
para la proteccin de las vctimas que posiblemente se podran llegar a ver afectadas como
consecuencia de la ejecucin de una actividad peligrosa. Es importante tener en cuenta al
respecto, que la regulacin de las actividades peligrosas en Colombia es entonces desarrollo
jurisprudencial y doctrinal con fundamento en la escasa y taxativa normatividad legal
existente en el ordenamiento jurdico o ms precisamente el nico artculo, 2356, del Cdigo
Hasta el ao 2009, pareca que estaba claro que en su naturaleza el rgimen aplicable era el
de presuncin de responsabilidad, pero en el fallo de 24 de Agosto de 2009 la Corte Suprema
de Justicia cambi la posicin que haba defendido en los ltimos aos y concluy que el
rgimen aplicable era el de responsabilidad objetiva, aunque es cierto tambin que un ao
despus en sentencia de 26 de Agosto de 2010 se retom la aplicacin tradicional del rgimen
subjetivo. Pero es cierto que este cambio gener la necesidad de realizar un anlisis partiendo
de cada uno de los elementos que deben ser tenidos en cuenta en un caso de responsabilidad
extracontractual por actividades peligrosas para llegar a conclusiones fundamentadas sobre
cul debe ser el rgimen aplicable. Se parte as del elemento culpa como eje central de la
El presente trabajo tiene la finalidad de desarrollar cada uno de los elementos anteriormente
nombrados y exponer como se han venido aplicando los diferentes regmenes en la
responsabilidad por el ejercicio de actividades peligrosas, para luego llegar a determinar, si
hay viabilidad o no del cambio del rgimen tradicional que siempre se ha aplicado, en pro de
una mayor equidad para las vctimas? Posterior a esto, se llega a unas conclusiones generales
del trabajo.
un camino, lo tiene en estado de causar dao a los que transitan por el camino.
Este artculo se desprende del rgimen comn de responsabilidad por los delitos y las culpas,
Consagrado en el ttulo XXXIV ibdem., que a su vez pertenece al conjunto de artculos que
forman parte de la responsabilidad por el hecho de las cosas12 (animadas o inanimadas, -y
especficamente en relacin a estas ltimas.-).
Dicho ttulo y las normas que hacen parte del mismo, consagran la culpa como presupuesto
jurdico necesario para la atribucin de responsabilidad. Solo que respecto de la
responsabilidad por el hecho de las cosas, la culpa ser presunta en contra del demandado (as mismo ocurre en la responsabilidad por el hecho ajeno-.).
Quien podr liberarse de tal presuncin que lo afecta, al demostrar y acreditar la existencia de
una causa extraa (fuerza mayor, caso fortuito) pues no le bastara al demandado la prueba de
ausencia de culpa3. (Sentencia 14 de marzo y 31 de mayo de 1938, Gaceta judicial pp. 216 y
561.)
Son entonces, actividades que, a pesar de no ser ilcitas, despliegan un mayor potencial de daos a
terceros. Ejemplos de esto son la conduccin de vehculos o maquinaria, el uso de armas de fuego y la
prestacin de servicios de energa elctrica, entre otros. Se considera que quien recibe beneficio de la
actividad, es quien debe correr con los costos y prdidas que la misma ocasione, teniendo como
4 T. J. Javier. (2007). Tratado de la Responsabilidad Civil, 1Tomo. Bogot. Editorial Legis, p. 935.
Requisitos y Efectos
Ejercicio de actividad peligrosa: Se considera que una actividad es peligrosa cuando la
probabilidad de generar dao a un tercero va ms all del azar, haciendo que el dao pase de
eventual a probable, posible o incluso inevitable.
Nexo: Quien persigue la indemnizacin debe demostrar que el ejercicio o ejecucin de la
actividad peligrosa fue requisito sine qua non para la produccin del dao.
Guarda de la actividad peligrosa: El guardin de la actividad es aquel que tiene el poder
intelectual de direccin, control y dominio sobre la actividad o el poder de hecho para
comandarla.
La Corte Suprema de Justicia ha adoptado por va de presunciones criterios para determinar
quin es el guarda: en principio se presume que el guardin de la cosa en aquel que tiene el
dominio sobre la cosa; sin embargo, si este logra demostrar que no tiene la tenencia de la
cosa, se presumir como guarda el tenedor legtimo o ilegitimo segn sea el caso.
no basta al guardin de la cosa demostrar que actu con prudencia y diligencia, sino que
deber demostrar la existencia de una causa extraa (culpa exclusiva de la vctima, fuerza
mayor, caso fortuito o culpa exclusiva de un tercero) para exonerarse de responsabilidad.
5Actividad Peligrosa. concepto, requisitos y efectos. Universidad de los Andes, Facultad de Derecho.
Recuperado de : http://alizee.uniandes.edu.co/ava/AVA_200610_Derecho_Hipertexto/doku.php?
id=responsabilidad_por_actividades_peligrosas.
La expedicin de la llamada Ley Aquilia (Lex Aquilia de danno) la cual tuvo gran expansin, el
derecho romano no pudo separar y crear una teora independiente civil, puesto que estaba ligada
al concepto de responsabilidad penal.
Domat y Pothier compilaron los conceptos fundamentales de la escuela del Derecho natural,
establecieron una doctrina especfica en el campo de la responsabilidad. Pothier logra establecer
las fuentes de las obligaciones existentes en el Cdigo Civil Colombiano. Haciendo ste
referencia a los delitos y cuasidelitos.
El cdigo civil Francs, acogi los conceptos esgrimidos por ellos, (con leves modificaciones),
en su artculo 1382 del Cdigo, en el que qued consignada la expresin ms clebre de esa
responsabilidad subjetiva o por culpa: Todo hecho cualquiera del hombre, que causa dao a
otro, obliga a quien por cuya culpa ocurri a repararlo. Y despus Andrs Bello los traera e
incluira en el Cdigo Civil Colombiano.
As expondremos a continuacin una lnea jurisprudencial desde 1930 y hasta nuestros das,
en que se afirma, ratifica y desarrolla, con una menor variacin, la teora subjetivista,
acompaada de la presuncin de culpa que forma parte del rgimen de responsabilidad
concerniente por el hecho de las cosas, adems de la carga probatoria que corresponde.
Sentencia de 10 de agosto de 1941: hace la aclaracin ante el error cometido por un tribunal
respecto de la posicin de la corte y el rgimen aplicable, por lo que neg cualquier
posibilidad de aceptar la teora del riesgo, y al referirse sobre riesgo en sus fallos aclaro no es
parte de la teora objetiva .
En igual sentido se ha pronunciado la corte en las dems sentencias hasta la fecha de hoy, a
devenido inalterable, y se ha consolidado en fallo reciente, como el del 26 de Agosto de
2010.
2.
REGMENES
Han sido dos los regmenes que han servido de base al desarrollo de la responsabilidad civil
en el ordenamiento jurdico colombiano, tales son:
2.1 Responsabilidad Subjetiva,
7 Flour y Aubert, resumen sus ideas sustento de la teora del riesgo, dejando como primer idea, El riego
creado: cuando un individuo introduce un perjuicio en la vida social debe ser a sus riesgos y no a los de
otros. Toda actividad perjudicial, aun no culposa, debe generar responsabilidad. (Extrado de: Tamayo
Lombana, A. (2005). Responsabilidad civil extracontractual y la contractual. Bogot: doctrina y ley.)
a. La Culpa,
E1 artculo 2356 C.C. establece una presuncin de culpa, juris et dejure, es decir, que
producido el dao, demostrado el nexo de causalidad entre ste y el acontecimiento, se
presume la culpa de quien ejerce la actividad peligrosa.
Slo se puede desvirtuar mediante la prueba de la causa extraa, como ya hemos mencionado
anteriormente; sin embargo, esto resulta igualmente criticable, ya que la "culpa" es una
calificacin subjetiva del comportamiento del agente, y la prueba de la causa extraa slo
sirve para romper el nexo causal. (Fabricio Mantilla Espinosa, Francisco Ternera Barrios.
2004)
Culpa Extracontractual, Martnez Rave cita la definicin de culpa de los hermanos Mazeaud
la cual afirma que la culpa es un error de conducta que no la habra cometido una persona
cuidadosa situada en las mismas condiciones externas que el autor del dao. comparada con
un buen padre de familia, como se haba hecho hasta el momento, sino que debe aplicar un
patrn ms acorde con la realidad, como lo es un buen hombre de negocios, de esta manera
se podra hablar de la aplicacin del criterio que aplica y que es la culpa en abstracto8. De
esta manera se concluye que en la actualidad, cuando se analiza el elemento culpa dentro de
un caso de responsabilidad civil, la conducta del agente siempre ser apreciada en abstracto
bajo los lineamientos que se expusieron anteriormente y bajo esta perspectiva, la culpa se
convierte en un componente imprescindible para el estudio de la responsabilidad civil en
actividades peligrosas.
Claro es que si es intencional el perjuicio se ver el criterio de la culpa en concreto9.
a. El Riesgo,
El criterio ms aceptado para darle base a la responsabilidad objetiva es el de riesgo creado.
Segn este criterio la creacin de un riesgo por una persona que le causa un perjuicio a otra,
es el fundamente para que surja una obligacin de reparar en cabeza de la persona que causa
el dao.
En Colombia la legislacin y la jurisprudencia han reconocido la existencia de la
responsabilidad objetiva en los siguientes casos (Fenmeno de la objetivacin10):
a. Accidentes de trabajo. b. Responsabilidad extracontractual del Estado. c. Responsabilidad
contractual del Estado. d. Responsabilidad por el hecho de los animales fieros
f. Responsabilidad por productos defectuos. g. Responsabilidad por desechos txicos o
peligrosos h. Medio ambiente g. Riesgo profesional o empresarial.
COMPARACIN TEORAS
a. Elemento culpa en los dos regmenes de responsabilidad civil.
10 Es el cambio de aplicacin de una teora subjetiva a una teora objetiva a ciertos y
determinados casos.Caso que se present el 29 de septiembre de 1929. Arnulfo y un
compaero iban en bicicleta por la carretera de Nacederos hacia la ciudad de Pereira, cuando
en la misma direccin apareci detrs de ellos un automvil conducido por el seor Pablo
Villegas. Por el temor de ser atropellado el joven Arnulfo comenz a zigzaguear cambiando
de lnea trasversalmente, y cuando ya casi estaba contra el automvil, Arnulfo cay al suelo
y la rueda derecha trasera del automvil le pas por encima, generndole la muerte (14 de
marzo de 1938, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacin Civil)
3. PROBLEMAS Y RESPUESTAS
Cul Teora es de Mayor Aplicacin en Colombia?
Entre el ao 2009 y 2010 hubo una variacin, o cambio de teora por parte de la corte
suprema de justicia, adoptndose el rgimen objetivo en cuanto a responsabilidad civil
extracontractual y luego se retoma el rgimen tradicional con sentencia posterior a un aos
despus a la sentencia de 2009.
Segn la nueva sentencia, esta posicin de la sala ha sido invariable y no existe razn para
cambiarla por la tesis de la responsabilidad objetiva. Lo sostenido en la sentencia del ao
Esa interpretacin parte del artculo 2356 del Cdigo Civil, segn el cual, por regla general,
todo dao que pueda imputarse a malicia o negligencia de otra persona debe ser reparado por
esta. Si la intencin del legislador hubiera sido dejar por fuera la culpa, seguramente habra
hecho las precisiones correspondientes, agreg la corporacin.
As las cosas, la vctima no est obligada a demostrar el elemento culpa, pues es suficiente
establecer el dao y el nexo causal. Y el responsable slo puede exonerarse demostrando la
ocurrencia de un caso fortuito, una fuerza mayor, la culpa exclusiva de la vctima o la
intervencin de un tercero. (CSJ., S. Civil, Sent. 47001310300320050061101, ago. 26/10, M. P.
Ruth Marina Diaz)
Ver sentencia de diciembre 19 de 1989, Exp. 4484. C.P. Antonio Jos de Irisarri Restrepo;
sentencia de agosto 24 de 1992, Exp. 6754; sentencias de octubre 18 de 2000, Exp. 12707 y
abril 18 de 2002, Exp. 14076, ambas con ponencia del Consejero Ricardo Hoyos; sentencia
de marzo 2 de 2000, Exp. 11401, C.P. Alier Hernndez. Ver TRIBUNAL SUPERIOR DEL
DISTRITO JUDICIAL. SALA CIVIL. Bogot D. C., trece (13) de enero de dos mil catorce
(2014)
4. CONCLUSIONES.
La responsabilidad civil extracontractual por ejercicio de actividades peligrosas es de poca creacin
legal/normativa, cuenta de ello el nico artculo fundamento de aquella, regulado en el cdigo civil, a
saber su artculo 2356. Se concluye, que a partir de este artculo se le ha dado desarrollo doctrinal y
jurisprudencial a tan importante rgimen que abarca, comprende, o rodea, la gran situacin fctica donde
esta se configura, teniendo como referente histrico y como fuente generadora del desarrollo casustico de
la teora, a la revolucin industrial
A la responsabilidad civil extracontractual por ejercicio de actividades peligrosas tradicionalmente se le ha
aplicado el rgimen subjetivo por culpa presunta. Desde la instauracin del rgimen culpabiliza, a
mediado de los aos 30 (1930).
5. BIBLIOGRAFA
NORMA
REFERENCIA BIBLIOGRAFA
TESIS DE GRADO
Paula Ordez Vasco (2010). Responsabilidad Civil Por Actividades Peligrosas. Trabajo
de grado presentado para optar al ttulo de abogado Pontificia Universidad Javeriana
Facultad De Ciencias Jurdicas Departamento De Derecho Privado Bogot D.C.
REVISTA ESPECIALIZADA
Santos Ballesteros, Jorge. Consideraciones acerca de la culpa en la responsabilidad civil.
En: Revista Universitas: Ciencias Jurdicas y Socioeconmicas. Pontificia Universidad
Javeriana. No.67 (1984)
FUENTES
WEB