Вы находитесь на странице: 1из 14

INTRODUCCIN

Latinoamrica es el rea con mayor riqueza deespecies en el mundo con cerca de


120 mil especies de plantas con ores (Toledo 1988) pero la que presenta a su vez
el mayor grado de destruccin de susecosistemas naturales: 60-65% de la
deforestacin total mundial (Annimo 2006a; Annimo 2007). De manera similar,
Mxico se encuentra junto con Brasil, Colombia e Indonesia en los primeros
lugares de riqueza de especies en el planeta (Annimo 1998; Ceballos et al.
2005), la cual existe principalmente en sus bosques tropicales (Cruz-Lara et al.
2004;Martnez-Ramos & Garca-Orth 2007); sin embargo, entre 1976 y 2000 la
tasa de prdida de estos bosques fue 0.76% por ao (Mas et al. 2002).
La Reserva de la Biosfera de Tehuacn-Cuicatln (RBTC) tiene una gran
importancia ya que presenta una gran diversidad florstica, cuenta con 2700
especies de plantas vasculares, la flora predominante es la

xerfita, que

comprende ms de la tercera parte de las especies detectadas en la regin, y se


consideran 365 especies endmicas (Arriaga et al. 2000, Dvila et al. 2002).
El estudio de las comunidades vegetales tiene bsicamente la finalidad de
describir y analizar la estructura, para luego definir las relaciones funcionales
existentes entre ellas en un lugar y tiempo determinados. Su anlisis no solo sirve
al eclogo botnico, sino tambin a quienes se muestran interesados en el estudio
de otros aspectos del ecosistema. (Granados-Sanchez 1990).
En el presente trabajo se obtuvieron indicadores de composicin y de diversidad
de la vegetacin en cinco localidades diferentes que pertenecen al polgono de la
Reserva de la Biosfera Tehuacn Cuicatln. Los datos obtenidos en el presente
estudio servirn para conocer la situacin actual del rea de estudio y tomar
mejores decisiones sobre la conservacin de la flora.

1. FUNDAMENTOS
2.1Importancia de la estructura de la Vegetacin
La estructura de la vegetacin es la organizacin en el espacio de los individuos
que forman un rodal, y por extensin, un tipo de vegetacin o asociacin de
plantas

(Danserau, 1957). Los elementos primarios de esta estructura son la

forma de crecimiento, la estratificacin y la cobertura; y de acuerdo con el criterio


clasificatorio que se utilice, la estructura es la distribucin de los individuos en
trminos de edad, tamao, u otras caractersticas (Wadsworth, 2000; Danserau,
1957).
El

anlisis estructural permite un

estudio detallado de las comunidades

vegetales, este anlisis debe comprender los estudios sobre la estructura


horizontal (Densidad, frecuencia y dominancia); Adems se debe considerar la
estructura vertical (posicin sociolgica) (Finol, 1971; Kellmann, 1975).

2.2 Diversidad de la Vegetacin


En general, consideramos que una comunidad es ms compleja mientras ms
especies diferentes la compongan (ms vas de flujo de energa en la cadena
trfica) y mientras menos dominancia presenten una o pocas especies con
respecto a las dems. A la caracterstica de las comunidades que mide ese grado
de complejidad, se le ha dado en llamar diversidad (Franco-Lpez et al., 1981).
En el estudio de la biodiversidad, incorporar el concepto de heterogeneidad y
considerar tanto la riqueza de especies como su importancia proporcional es
relevante. De manera general podemos esperar que un paisaje sea ms
heterogneo mientras mayor sea el nmero de especies y estas estn repartidas
ms homogneamente, es decir tendr mayor diversidad si existe una mayor
equidad y, por tanto, menor dominancia o predominio (Sosa, 2000).

En general se han reconocido tres niveles de diversidad: la diversidad alfa, que es


el nmero total de especies por sitio o diversidad intracomunitaria; diversidadbeta
o diversidad entre diferentes hbitats, que se refiere al nmero de especies deuna
regin y finalmente la diversidad gama, que es la diversidad de todo el paisaje y
que puede considerarse como la combinacin de las dos anteriores (Koleff y
Gaston,2002 y Chandy et al., 2006).
Los anteriores niveles de diversidad se miden utilizando diferentes ndices y
modelos, que nos permiten evaluar

los efectos de las actividades humanas

(Toledo, 2008). El nmero de especies es la forma ms simple, sin embargo, no


es un indicador tan sensible de disturbios ambientales como lo es la distribucin
de las abundancias de especies (Magurran, 1988).

3 OBJETIVOS
3.1 Objetivo General
Evaluar la estructura, composicin y diversidad de la vegetacin en cinco
localidades de la Reserva de la Bisfera Tehuacn-Cuicatln.

3.2 Objetivos especficos

Determinar la composicin florstica y la abundancia de las especies

arbreas y arbustivas en los cinco sitios de estudio.


Describir la estructura de especies arbreas y arbustivas de las cinco

localidades.
Obtener medidas de diversidad y y el coeficiente de similitud entre los
sitios de muestreo.

4 HIPTESIS
No existen diferencias en riqueza y diversidad de especies entre las localidades de
muestreo con referencia a los estudios realizados en otras zonas del polgono de
la RBTC

5 MTODO
5.1 rea de estudio
En el presente estudio se eligieron cinco comunidades (San Juan Raya, San
SebastianFontera, San Francisco Xochiltepec, San Jos Miahuatln y San Gabriel
Casa Blanca), los cuales forman parte de la Reserva de la Bisfera Tehuacn
Cuicatln. Con una extensin de 490,186 ha, entre los paralelos 173224.00 y
185255.20 de latitud norte y los meridianos 965924.00 y 974843.20 de
longitud oeste.
Se localiza en la regin sureste del estado de Puebla con y al noroeste del Estado
de Oaxaca, en la zona de confluencia de la Regin Nertica y Neotropical. Se
ubica en las provincias fisiogeogrficas Selvas secas del Balsas, Xerfila del Valle
de Tehuacan y en menor proporcin Bosques Templados de las Sierras
Meridoniales (CONANP, 2012).

5.2 Establecimiento de los sitios de muestreo


Durante los meses de enero y febrero se eligieron cinco localidades de muestreo,
San Gabriel Casa Blanca (CB), San Juan Raya (JR), San Sebastian Frontera (SF),
San Francisco Xochiltepec (FX) y San Jos Miahuatlan (JM), el criterio de
seleccin de las pareas de estudio se realiza en base a los tipos de vegetacin
presentes de acuerdo con CONABIO (1999).
En cada sitio de muestreo se siguieron los siguientes procedimientos para la
descripcin cuantitativa de las comunidades:
5.2.1 Especies arbreas
En cada localidad se marcaron 8 parcelas de 100 x 20m, tratando de abarcar la
mayor parte del rea de estudio. Una vez establecida las parcelas se mapearon
los individuos dentro de cada parcela y se colectaron muestras botnicas. Para
efectos del estudio se consider a todos los individuos presentes de ms de 2.5m
y tronco leoso, se le tomo el dimetro a la altura del pecho (DAP) para medir su
cobertura, dimetro normal, altura y coordenadas (X, Y).
5.2.2 Especies arbustivas
Dentro de cada parcela de 100 x 20 se establecieron transectos de 50m x 5m
estos fueron marcados con estacas y cordel haciendo un arreglo rectangular de
los mismos, dentro de cada uno de los transectos se mapearon los individuos
menores a 2.5m y mayores a 1.5m. Se tom en cuenta el nmero de individuos,
dimetro basal, altura y coordenadas. Para evaluar la cobertura se dividi la copa
del arbusto en dos ejes perpendiculares y se midi cada uno de ellos.

Fig. 2 Estacas para la delimitacin de parcelas y transectos

5.3 Identificacin de especies


Para determinar la diversidad de especies presentes en las parcelas muestreadas,
as como en el rea total de estudio, se procedi a colectar ejemplares botnicos
consistentes en: plantas herbceas, arbreas y arbustivas en floracin, en el caso
de no encontrar los ejemplares con sus estructuras sexuales se realizaron nuevas
salidas durante el ao (cada dos meses) con la finalidad de encontrarlas.
Los ejemplares colectados se colocaron en bolsas de plstico para su traslado al
herbario del Instituto de Ecologa de Xalapa. El material colectado se herboriz de
manera tradicional, es decir los ejemplares se ordenaron en una prensa botnica
junto con sus estructuras reproductivas y vegetativas y se depositaron en una
secadora, posteriormente para la determinacin taxonmica de los ejemplares, se
emple el sistema de claves dicotmicas, donde se emplearon diferentes
tratamientos taxonmicos (Clements et al.,1995; Farjon et al., 1997; McVaugh,
1984; Rzedowski, 2005; Zavala, 2003;) y mediante el apoyo de un estereoscopio
marca ZEISS CL 1500 ECO, para una mejor visualizacin de las estructuras
reproductivas y vegetativas.

5.4

Elaboracin curvas de acumulacin de especies-rea

Se elaboraron curvas especies-rea (Greig, 1983), para las cinco localidades de


estudio para el rea total de muestreo, las cuales representaron grficamente la
abundancia de las especies con relacin a la superficie muestreada. Las grficas
se generaron mediante el uso del programa PRIMER-E Ltd, basndose en su
manual respectivo (Clarke y Gorley, 2006).

5.5 Abundancia, dominancia y frecuencia de las especies arbreas


Para evaluar la importancia de las especies arbreas en la poblacin se utiliza la
abundancia, dominancia y frecuencia como una medida de valoracin (Muller y
Ellenberg, 1974).
La abundancia hace referencia al nmero de plantas competidoras, sea por
especie o total en un rea conocida o determinada. Se distinguen dos tipos de

abundancia: 1) abundancia

absoluta

(Aba)

y 2) abundancia relativa (Ab%)

(Lamprecht, 1990), estas se expresan de la siguiente manera:


1) Abundancia absoluta (Aba):
Aba= numero de individuos por especie (n i)
2) Abundancia relativa (Ab%)
Ab%= (ni/N) x 100
Donde:
Ni= Nmero de individuos de la misma especie
N= Nmero de individuos total en la muestra

5.6

Determinacin de ndice estructural


5.6.1 ndice de Valor de Importancia (IVI)
Para jerarquizar la dominancia de cada especie en cada localidad, se calcul el
ndice de Valor de Importancia (IVI) (Curtis y McIntosh, 1951). Mediante la
siguiente frmula:

Dnde:
Domr= rea basal relativa o dominancia relativa
Dr= Densidad relativa
Fr= Frecuencia relativa

El rea basal se calcul como

Dnde:
= 3.1416
DN= Dimetro normal

5.7

Medidas de diversidad , y de similitud


5.7.1 Diversidad
Para obtener la evidencia que permita tomar decisiones o emitir recomendaciones
prcticas

(debidamente

sustentadas

con

informacin

ecolgica)

para

la

conservacin de reas amenazadas o seguimiento de perturbaciones de origen


natural o antropocntrico, la utilizacin de los ndices de estructura es el ms
adecuado y para ello se utilizaron los ndices de abundancia de Simpson, con el
que se obtiene una estimacin de la riqueza de especies y el de abundancia
proporcional de Shannon-Wiener en el que adems de una estimacin de la
riqueza de especies incorpora el concepto de equidad. En la estimacin de estos
ndices se consideraron nicamente los individuos encontrados en las parcelas de
estudio de las cinco localidades.

5.7.2 ndice de Simpson

Mide la probabilidad de que dos individuos seleccionados al azar de una poblacin


de N individuos, provengan de la misma especie (Marrugan, 1988). Este ndice se
mide en un rango de 0-1, cuando el valor se acerca a 0 no hay dominancia y
cuando se acerca a 1 presenta dominancia, fue calculado mediante la siguiente
frmula:

Dnde:
Pi= (ni/N) = abundancia proporcional (relativa)
Ni= Nmero de individuos de la especie i
N= Nmero total de individuos

5.7.3 ndice de Shannon Wiener


Mide la heterogeneidad de la comunidad, el valor mximo es indicador de una
situacin en la cual todas las especies son igualmente abundantes. Oscila entre
los valores de 1.5 a 3.5 y solo de manera extraordinaria llega a un valor de 4.5
(Margalef, 1972), el calcul de este ndice se
frmula:

Dnde:
H=diversidad de Shannon.
Pi= (ni/N)=abundancia proporcional (relativa).
ni=nmero de individuos de la especie i.
N=nmero total de individuos.
Ln=logaritmo natural.

5.7.4 Diversidad

obtuvo mediante la siguiente

La Diversidad es una medida de la homogeneidad en la reparticin de especies


entre comunidades. Esta se calcul de acuerdo al ndice de diversidad
porpuesto por Wilson y Schmida (1984). Para la estimacin de este ndice fueron
consideradas todas las especies encontradas dentro de las parcelas de estudio.

5.7.5 ndice Wilson y Schmida


Este ndice proporciona una medida del recambio de especies, tomando en cuenta
el nmero de especies nuevas encontradas y las que ya no se encuentran cuando
se pasa de una comunidad a la siguiente.
La frmula utilizada es:
= (a+b)/2
Dnde:
= Diversidad
a= Nmero de especies ganadas o nuevas encontradas a lo largo de una
comunidad.
b= Nmero de especies que desaparecen a lo largo de una gradiente o
comunidad.
= Nmero de especies entre comunidades comparadas
Los valores obtenidos de entre localidades se utilizaron para obtener una
medida de total, considerando todas las comunidades descritas por medio de la
siguiente ecuacin:
T= 1/ni
Dnde:
N= Nmero de combinaciones obtenidas al comparar cada comunidad para el
clculo de la diversidad

5.7.6 Coeficiente de Similitud de Jaccard

Relaciona las especies en comn entre la suma de las especies de

ambas

condiciones menos las especies compartidas (Magurran, 1988) se calcul como


sigue:
Dnde:
a=nmero de especies en el ecosistema A.
b=nmero de especies en el ecosistema B.
j=nmero de especies compartidas por las comunidades.
El valor de los ndices oscila de uno (1) si se comparten todas las especies, o
cero (0) al no compartir ninguna especie (Magurran, 1988).

Bibliografa

Arriaga, L., J. Espinoza, C. Aguilar, E. Martnez, L. Gmez y E. Loa. 2000.


Regiones Terrestres Prioritarias de Mxico. Comisin Nacional para el Uso de la
Biodiversidad, Mxico. Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Mxico.
Chandy S., D. J. Gibson and P. Robertson. 2006. Additive partitioning of diversity
across hierarchical spatial scales in a forested landscape. Journal of Applied
Ecology 43:792-801.
Clarke, K. R. y R. N. Gorley. 2006. PRIMER v6: user manual/tutorial. PRIMER-E,
Plymouth, UK. 190p.
Clements, E. S., M. Diggs, J. Dorr, S. Judd, L. Luteyn, D. Sorensen, F. Stevens
and D. Wallace. 1995. Luteyn L. J. (Editor). ERICACEAE Part II the superior
ovaried genera (Monotropoideae, Pyroloideae, Rhododendroideae and
Vaccinioideae P.P). FLORA NEOTROPICA MONOGRAPH 66. The New Yor
Botanical Garden. New York. 560 p.
CONANP 2012. Comisin Nacional de reas Naturales Protegidas, sitio web.
Cruz-Lara LE, Lorenzo C, Soto L, Naranjo E, Ramrez-Marcial N (2004) Diversidad
de mamferos en cafetales y selva mediana de las caadas de la Selva
Lacandona, Chiapas, Mxico. Acta Zoolgica Mexicana (n.s.20(1): 63-81.
Danserau, P. A. 1957. Biogeography: as ecologicalperspective. The Ronald Press
Co. New York. U.S.A. 394 p.
Finol, U. H. 1971. Nuevos parmetros a considerarse en el anlisis estructural de
las selvas vrgenes tropicales. Revista Forestal Venezolana, 14 (21): 29-42.
Franco Lpez J. et al., 1981 Manual de prcticas de Ecologa. Escuela Nacional
de Estudios Profesionales Iztacala. UNAM. 289 p.
Granados, S, D y R Tapia, (1990). Comunidades vegetales. Universidad autnoma
de Chapingo. 235 pp.
Greig, S. P. 1983. Quantitative plant ecology.3rd Edition.University of California
Press. Berkeley, California. 347 p.
Kellmann, M. C. 1975. Plant Geography. London, Mephuen, 135pp.
Koleff, P. and A. J. Gaston. 2002. The relationship between local and regional
species richness and spatial turnover. Global Ecology and Biogeography 11:363375.

Lamprecht, H. 1964. Ensayo sobre la estructura florstica de la parte Sur-Oriental


del bosque universitario: El Caimital, Estado Barinas. R. For, Venez.,
7(10/11):77-119 p.
Magurran, A. 1988.Ecology diversity and its measurement. New Jersey.
Princeton.179 p.
Sosa, J.E. 2000.Estudio de la Biodiversidad: Valoracin y medicin. Manual de
curso. Centro de educacin continua. IPN unidad Oaxaca.
Toledo VM (1988) La diversidad biolgica de Latinoamrica: un patrimonio
amenazado. Ambiente y Desarrollo 4 (3): 13-24.
Wadsworth, F.H. 2000. Produccin Forestal para Amrica Tropical. Departamento
de Agricultura de los EE.UU. Servicio Forestal. Manual de Agricultura 710-S.
Washington, DC. 563 p.

Вам также может понравиться