Resumen fallo Barrios Altos - Per.

Hechos probados.
El 3 de noviembre de 1991, aproximadamente a las 22:30 horas, seis individuos fuertemente armados irrumpieron en
el inmueble ubicado en el Jirn Huanta n 840, Barrios Altos, Lima, cuando se estaba realizando una pollada. Los
atacantes (con sus rostros encubiertos con pasamontaas) llegaron al sitio en dos vehculos, los cuales portaban
luces y sirenas policiales, que fueron apagadas al llegar al lugar de los hechos. Obligaron a las personas a tirarse al
suelo y les dispararon indiscriminadamente por un perodo aproximado de dos minutos, matando a 15 personas e
hiriendo gravemente a otras cuatro, quedando una de estas ltimas, permanentemente incapacitada. Luego de ello,
los atacantes huyeron. Los autores de ello fueron un grupo del Ejrcito denominado Grupo Colina, escuadrn de
eliminacin antisubversivo. Se dijo que las vctimas eran miembros de Sendero Luminoso. Recin se inici
unainvestigacin en el ao de 1995. Pese a que el proceso se haba iniciado en sede civil, el fuero militar reclamaba
competencia, pero antes de que ello fuese resuelto, se sancion una ley de amnista contra cualquier implicado en
violacin de derechos humanos en la lucha antisubversiva, saliendo libres los que autores materiales que estaban
detenidos y siendo investigados. Una juez quiso seguir con el proceso, declarando inaplicable esta ley, pero por
mviles polticos fue alejada del caso.

Derechos demandados.
Artculo 4 (Derecho a la Vida) de la Convencin Americana, en perjuicio de Placentina Marcela Chumbipuma Aguirre,
Luis Alberto Daz Astovilca, Octavio Benigno Huamanyauri Nolazco, Luis Antonio Len Borja, Filomeno Len Len,
Mximo Len Len, Lucio Quispe Huanaco, Tito Ricardo Ramrez Alberto, Teobaldo Ros Lira, Manuel Isaas Ros
Prez, Javier Manuel Ros Rojas, Alejandro Rosales Alejandro, Nelly Mara Rubina Arquiigo, Odar Mender Sifuentes
Nuez y Benedicta Yanque Churo; artculo 5 (Derecho a la Integridad Personal) de la Convencin Americana, en
perjuicio de Natividad Condorcahuana Chicaa, Felipe Len Len, Toms Livias Ortega y Alfonso Rodas Alvtez;
artculos 8 (Garantas Judiciales), 25 (Proteccin Judicial) y 13 (Libertad de Pensamiento y de Expresin) de la
Convencin Americana como consecuencia de la promulgacin y aplicacin de las leyes de amnista N 26479 y N
26492.
Fundamentos.
Allanamiento.El allanamiento del Estado peruano, a entender de la Corte, constituy una contribucin positiva al
desarrollo de este proceso y a la vigencia de los principios que inspiran la Convencin Americana sobre Derechos
Humanos.

Incompatibilidad de leyes de amnista con la Convencin

Son inadmisibles las disposiciones de amnista, las disposiciones de prescripcin y el establecimiento de excluyentes
de responsabilidad que pretendan impedir la investigacin y sancin de los responsables de las violaciones graves de
los derechos humanos tales como la tortura, las ejecuciones sumarias, extralegales o arbitrarias y las desapariciones
forzadas, todas ellas prohibidas por contravenir derechos inderogables reconocidos por el Derecho Internacional de
los Derechos Humanos.

Derecho a la verdad y garantas judiciales en el Estado de Derecho.

Es incuestionable que se impidi a las vctimas sobrevivientes, sus familiares y a los familiares de las vctimas que
fallecieron, conocer la verdad acerca de los hechos ocurridos en Barrios Altos. Pese a lo anterior, en las circunstancias
del presente caso, el derecho a la verdad se encuentra subsumido en el derecho de la vctima o sus familiares a
obtener de los rganos competentes del Estado el esclarecimiento de los hechos violatorios y las responsabilidades
correspondientes, a travs de la investigacin y el juzgamiento exigidas.

Puntos Resolutivos.
Se admite el reconocimiento de responsabilidad internacional efectuado por el Estado por los derechos a la vida
(artculo 4), a la integridad (artculo 5). a las garantas judiciales y a la proteccin judicial (artculos 8 y 25). Adems, se
declara que las leyes de amnista N 26479 y N 26492 son incompatibles con la Convencin Americana sobre
Derechos Humanos y, en consecuencia, carecen de efectos jurdicos, y por lo tanto, el Estado del Per debe
investigar los hechos para determinar las personas responsables de las violaciones de los derechos humanos a los
que se ha hecho referencia en esta Sentencia, as como divulgar pblicamente los resultados de dicha investigacin y
sancionar a los responsables, as como disponer las reparaciones que correspondan.

Reparaciones.1. Se debe pagar US$175.000,00 a cada una de las vctimas sobrevivientes, US$175.000,00 a los
beneficiarios de lasreparaciones relacionadas con cada una de las vctimas fallecidas y US$250.000,00 a los
beneficiarios de las reparaciones relacionadas con la vctima fallecida Mximo Len Len.

2. El Estado del Per debe otorgar a los beneficiarios de lasreparaciones los gastos de servicios de salud (en las
reas de atencin de consulta externa, procedimientos de ayuda diagnstica,medicamentos, atencin especializada,
procedimientos diagnsticos, hospitalizacin, intervenciones quirrgicas, partos, rehabilitacin traumatolgica y salud
mental) y de educacin (a travs de becas, materiales y uniformes).

3. Como reparacin no pecuniaria, se debe crear la figura penal del delito de ejecuciones extrajudiciales, suscribir la
Convencin Internacional sobre Imprescriptibilidad de Crmenes de LesaHumanidad, publicar la sentencia en el diario
oficial El Peruano, y erigir un monumento recordatorio y buscar a los familiares no ubicados.

Interpretacin de la Sentencia.
Se pide explicacin respecto a los efectos de la sentencia, y se seala que la promulgacin de una ley
manifiestamente contraria a las obligaciones asumidas por un Estado parte en la Convencin constituye per se una
violacin de sta y genera responsabilidad internacional del Estado. En consecuencia, la Corte considera que, dada la
naturaleza de la violacin constituida por las leyes de amnista No. 26479 y No. 26492, lo resuelto en la sentencia de
fondo en el caso Barrios Altos tiene efectos generales.