UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD

ESCUELA DE CIENCIAS BASICAS TECNOLOGIAS INGENIERIAS

Cdigo del Curso- 100108 Seminario de Investigacin

Actividad 11. Gua EVALUACIN FINAL

GUIA DE ACTIVIDADES

Generalmente la culminacin de una propuesta de investigacin, implica una revisin

temtica y un estado del arte; lo cual indica: recopilacin, anlisis y discusin del material
bibliogrfico tanto para consolidar y sustentar la propuesta; toda esta informacin puede ser
compilada sistemticamente y divulgada en forma de un artculo de revisin.
El objetivo de la evaluacin final (Actividad 11) del curso Seminario de Investigacin es
realizar un artculo de revisin sobre la temtica en la cual se bas la propuesta de
investigacin que el grupo present.
Existen varias definiciones de artculo de revisin, pero en sntesis, es: una disertacin
basada en bibliografa en la que se recopila, analiza, sintetiza y discute la informacin
publicada sobre un tema; esto debe incluir un examen crtico del estado de los
conocimientos reportados en la literatura (Brugueras, Alonso, Martnez, & Valds, 1996);
esto implica que todos los documentos indagados deben leerse, analizarse y discutirse de
forma crtica.
Segn Carrasco, existen diversas clases de revisin bibliogrfica: i) la exhaustiva de todo lo
publicado; el cual se caracteriza por ser trabajos extensos, especializados y su informacin
no es precisa, ii) descriptiva, ofrece un estado del arte actualizado en reas constantes de
evolucin, iii) evaluativa implica dar respuestas a preguntas muy concretas sobre un tema
en particular, y iv) estudios de casos comparndolos con la bibliografa.(Carrasco, 2009)

Descripcin Actividad Evaluativa

Como producto nico de la actividad once (11) Examen final se debe realizar un artculo de
revisin descriptivo; la metodologa para la su elaboracin se basa en lo publicado por
Goris y col (Goris, Adolf, Ferrandis, & Ferrer, 2008); para ello debe proceder de la
siguiente forma:
1. Recopilacin de la bibliografa: Con base en la revisin bibliogrfica lograda en el
reconocimiento general y de actores como en el trabajo colaborativo uno (1) se debe
recapitular todas las fuentes primarias, secundarias y terciarias indagadas con respecto a
la temtica escogida. Para ello realice una lista de todas las fuentes de informacin
investigadas con su respectivo resumen y puntos trascendentales temticos. Para esta

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD

ESCUELA DE CIENCIAS BASICAS TECNOLOGIAS INGENIERIAS
Cdigo del Curso- 100108 Seminario de Investigacin

primera parte, es til la utilizacin gestores de bibliografa como: Mendeley, JSTOR,

EndNote entre otros.
2. Organizacin temtica: Implica la realizacin del ndice del artculo de revisin; para
ello se debe resaltar lo ms relevante de la temtica y lo que l, o los autores deseen
expresar.
3. Cuerpo estructural del artculo: Comprende el contenido implcito del mismo; este
involucra lo siguiente: Resumen, Introduccin, desarrollo temtico, conclusiones y
bibliografa.
3.1.El resumen debe expresar la sntesis temtica de lo tratado en el artculo de revisin
destacando lo ms relevante e importante del mismo.
3.2.La introduccin debe plantear la necesidad abordar la temtica o preguntas que se
quieren contestar.
3.3.Desarrollo temtico: es el planteamiento, descripcin, evaluacin y anlisis de los temas
expuestos en el ndice o contenido; este debe ser abordado de forma crtica.
3.4.Conclusiones: Exclusivamente se pueden presentar de lo expuesto del artculo.
3.5.Bibliografa: se debe relacionar la totalidad de las citas presentadas en el artculo; no se
deben colocar bibliografa no citada en el documento.
Producto a entregar
El grupo debe realizar la entrega del artculo de revisin en formato PDF, el cual debe estar
en estilo de letra: Times New Roman, con un tamao 12 y espaciado de 1. Este debe
entregarse en el link correspondiente a la tarea de esta actividad; esta tarea la puede realizar
tan solo un estudiante que el grupo elija para tal fin (entregar o subir el documento).
El nombre del archivo debe ser: ARTCULO DE REVISIN.
Nota Importante: el artculo bajo el ttulo se debe de relacionar cada uno de los
nombres de los integrantes del grupo que particip en la elaboracin del artculo de
revisin.
El siguiente es un ejemplo de la forma como se debe presentar el artculo de revisin:

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD

ESCUELA DE CIENCIAS BASICAS TECNOLOGIAS INGENIERIAS
Cdigo del Curso- 100108 Seminario de Investigacin

Ttulo del Artculo de revisin

Integrantes1

1. Resumen
El resumen es el sumario o sntesis de todo el contenido del artculo de revisin; esta
informacin debe ser presentada de forma clara, explicita y objetiva. El resumen debe
cumplir con los siguientes aspectos (i) Propsito del artculo, (ii) relevancia de la temtica
tratada y (iii) perspectivas buscadas. El resumen debe ser escrito en un solo prrafo que no
tenga una extensin mayor a 250 palabras.

2. Contenido
Temtica
Temtica
Temtica
Temtica
Temtica

uno (1)
uno punto uno (1.1)
dos (2)
tres (3)
ene (n)

pgina xx
pgina xx
pgina xx
pgina xx
pgina xx

3. Introduccin
En la introduccin del artculo de revisin se debe dar respuesta a dos preguntas muy
importantes: a qu interrogantes responde el artculo?, cul es la importancia temtica, se
debe describir la forma de abordar el tema, igualmente un sumario de lo tratado, sin
ahondar en demasiados detalles. No deben de tener una extensin mayor de 500 palabras.

4. Desarrollo temtico
Se debe describir, evaluar y analizar los temas expuestos en el ndice o contenido.
Temtica uno (1)
Descripcin, evaluacin y anlisis de la temtica uno (1)
Temtica dos (2)
Descripcin, evaluacin y anlisis de la temtica dos (2)
Temtica tres (3)
Descripcin, evaluacin y anlisis de la temtica tres (3)
1

Nombre completo de cada uno de los integrantes; cdigo y nmero de grupo virtual

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD

ESCUELA DE CIENCIAS BASICAS TECNOLOGIAS INGENIERIAS
Cdigo del Curso- 100108 Seminario de Investigacin

Temtica ene (n)

Descripcin, evaluacin y anlisis de la temtica ene (n)

5. Conclusiones
Las conclusiones se realizan en funcin de lo expuesto en el artculo de revisin. De
acuerdo con la discusin indicar los hechos y deducciones relevantes. Es necesario sealar
los errores y/o limitaciones observadas en la bibliografa empleada y proponer
recomendaciones.

6. Referencias
En esta seccin deben encontrarse todas las fuentes utilizadas para la realizacin de los
anlisis utilizando la metodologa APA u otro estilo bibliogrfico.

Bibliografa
Brugueras, M. C., Alonso, G. D., Martnez, A. G. D., & Valds, M. de la C. (1996). El
artculo de revisin. RESUMED, 9(2), 8696.
Carrasco, O. V. (2009). Cmo escribir artculos de revisin. Revista Mdica La Paz, 15(1),
6369.

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD

ESCUELA DE CIENCIAS BASICAS TECNOLOGIAS INGENIERIAS
Cdigo del Curso- 100108 Seminario de Investigacin

Rubrica de evaluacin
tem Evaluado

Baja
El grupo no entreg el
resumen del artculo.
Puntos: 0

Presentacin del
resumen del artculo.

El grupo no entreg el
contenido del artculo.
Puntos: 0

Presentacin del
contenido del artculo

Presentacin de la
introduccin del
artculo

El grupo no entreg la
introduccin del artculo.
Puntos: 0

Presentacin del
desarrollo temtico del
artculo

El grupo no entreg el
desarrollo temtico del
artculo.
Puntos: 0

Presentacin de las
conclusiones del
artculo

El grupo no entreg las

conclusiones del artculo.
Puntos: 0

Presentacin de la
bibliografa del artculo

El grupo no entreg la
bibliografa del artculo.
Puntos: 0

Valoracin
Media
El grupo entreg el
resumen del artculo, pero
este no est bien
estructurado y no cumple
con los parmetros de un
resumen.
Puntos Mximo: 8
El grupo entreg el
contenido del artculo,
pero este no est bien
estructurado y no cumple
con los parmetros
establecidos.
Puntos Mximo: 8
El grupo entreg la
introduccin del artculo,
pero este no est bien
estructurado y no cumple
con los parmetros
establecidos.
Puntos Mximo: 8
El grupo entreg el
desarrollo temtico del
artculo, pero este no est
bien estructurado y no
cumple con los parmetros
establecidos.
Puntos Mximo: 12
El grupo entreg las
conclusiones del artculo,
pero este no est bien
estructurado y no cumple
con los parmetros
establecidos.
Puntos Mximo: 8
El grupo entreg la
bibliografa del artculo,
pero esta no cumple con
ninguna normatividad.
Puntos Mximo: 5

TOTAL DE PUNTOS POSIBLES

Alta
El grupo entreg el
resumen del artculo
con todos los
parmetros del
mismo.
Puntos maximos: 20
El grupo entreg el
contenido del artculo
con todos los
parmetros del
mismo.
Puntos maximos: 20
El grupo entreg la
introduccin del
artculo con todos los
parmetros del
mismo.
Puntos maximos: 20
El grupo entreg el
desarrollo temtico
del artculo con todos
los parmetros del
mismo.
Puntos maximos: 30
El grupo entreg las
conclusiones del
artculo con todos los
parmetros del
mismo.
Puntos maximos: 20
El grupo entreg la
bibliografa del
artculo con
normatividad y
citndolas dentro del
documento.
Puntos maximos: 15

Mximo
Puntaje

20

20

20

30

20

15

125