Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Anpocs
GT31
Projetos de desenvolvimento e direitos territoriais das populaes
tradicionais: alternativas de desenvolvimento
Resumo
O trabalho procura analisar as complementaridades e dissonncias entre as lutas
camponesas por terra, mais associadas reforma agrria e aos mecanismos de
redistribuio, e, os embates protagonizados por indgenas, quilombolas e
populaes tradicionais, que lutam pela manuteno e conquista de territrios, ao
mesmo tempo em que demandam do Estado o reconhecimento de seus modos
especficos de ser, viver e produzir. Para tanto, empreendeu-se a realizao de
trabalhos de campo na regio Oeste do Par, que desde a ltima dcada tem sido
lcus de intensos conflitos fundirios envolvendo as novas frentes de acumulao
capitalista e as populaes tradicionais e camponesas. Poder-se-ia sugerir de
forma preliminar que uma demanda por terra no desafia, necessariamente, as
regulaes com que se administra o direito propriedade, ao passo que uma
demanda territorial evoca questes de poder, de afirmao de identidade, de
autogesto e controle dos recursos naturais procurando impor uma nova
territorializao.
Introduo
Ianni (1979) sinaliza para um contnuo processo de mercantilizao das terras que
alimenta um rearranjo jurdico na estrutura fundiria, bem como propicia a
incorporao de novos espaos nos circuitos de acumulao do capital. Nesse
sentido, para manuteno da posse das terras passa a ser necessrio se revestir
de um ttulo de propriedade, que seja legalmente reconhecido e afiance a
permanncia. No obstante, Caio Prado Junior (1979), afirma que desde o incio da
ocupao e colonizao do territrio brasileiro os ttulos de propriedade e o domnio
das terras galoparam muito adiante da frente pioneira de penetrao e ocupao.
Assim, sinaliza para fragilidade desse arranjo jurdico ao destacar, em sua
contribuio anlise da questo agrria, que:
Naquelas regies desertas o direito de propriedade necessita
materializar-se de alguma forma tangvel a fim que se perceba a
sua existncia [...]. No basta assim a um tal direito de propriedade
Sobre esse aspecto, Jos Graziano Silva, (1981) destaca que o fechamento da
fronteira e a indisponibilidade de terras no Brasil se processam no por uma
ocupao no sentido clssico de expanso de reas cultivadas a partir das regies
mais antigas, onde a produo capitalista substituiu a produo de subsistncia dos
antigos posseiros deslocando-os para novas reas. Aqui teria ocorrido, pelo
contrrio, um fechamento de fora para dentro, onde a terra perde seu papel
produtivo e assume apenas o de reserva de valor especulativo. No a ocupao
efetiva do solo por parte dos colonos, mas sim uma explorao pela pecuria
extensiva com a finalidade precpua de garantir a propriedade da terra. A isto,
agrega-se o fato desse fenmeno ter sido, em grande medida, favorecido por
iniciativas governamentais que incitaram e financiaram a ocupao das terras de
fronteira por grandes empresas agropecurias beneficiarias de incentivos fiscais.
Da tica de Little (2001), na Amaznia as fronteiras no tm sido somente abertas
ou fechadas, mas so constantemente reabertas para no momento seguinte se
fecharem, assim, a existncia de fronteiras na regio amaznica vem sendo um
fenmeno perene estimulado pela constante chegada de novos grupos sociais que
buscam se apropriar dos recursos naturais desencadeando processos de
desterritorializao e reterritorializao baseados em diferentes modos de
apropriao do espao.
responsvel
pelo
seu
deslocamento
para
(GUEDES,
2011).
tais
como
desenvolvido/arcaico,
moderno/tradicional,
veloz/lento,
Uma das facetas da heterogeneidade dessas relaes sociais pode ser apreendida
ao se analisar os vnculos entre as comunidades, madeireiros e grileiros, bem como
quando se infere os impactos dessas interaes sobre as formas de titulao das
terras. A esse respeito, algumas pistas podem ser extradas do quadro disposto a
seguir que sintetiza as opes das comunidades da Gleba Nova Olinda I no que se
refere s modalidades de titulao:
Rio
Comunidade
Nmero de
Famlias
Mariazinha
Distncia barco
motor Santarm
(h)
46
24
rea
por
Famlia
(ha)
100,00
Repartimento
39
30
100,00
Individual
F em Deus
15
41
100,00
Individual
Vista Alegre
30
21
148,48
Coletiva
Prainha
14
12
216,73
Coletiva
Novo Lugar*
13
18
629,54
Coletiva
Cachoeira do*
Mar
So Jos III*
12
18
629,54
Coletiva
12
11
629,54
Coletiva
Sociedade dos
Parentes
12
26
Sempre Serve
12
29
100,00
Individual
So Luiz**
12
13
306,05
Coletiva
Novo Paraso**
13
16
306,05
Coletiva
So Francisco**
17
34
306,05
Coletiva
So Raimundo**
17
25
306,05
Coletiva
Mar
Rio
Aru
Tipo
Regularizao
Fundiria
Individual
de
Individual
100,00
A atuao do Estado como motor do colonialismo interno (GONZALEZCASANOVA, 2006) tem historicamente provocado um movimento, sobretudo na
regio Amaznica, que transforma os sem ttulo e com posse em novos
trabalhadores sem terra.iv A ocupao territorial se realiza em nome da propriedade
privada da terra e da relevncia econmica da propriedade fundiria como fonte da
gerao de recursos financeiros (MARTINS, 1998). Nesse contexto, a valorizao
mercantil das terras decorrente da expanso da acumulao capitalista acaba por
influenciar a deciso dos ocupantes, sejam estes populaes tradicionais ou
camponesas, no que concerne necessidade de se requerer a titulao cartorial.
quais
pudessem
se
enquadrar
para
afirmarem
manterem
suas
Pode-se conjecturar que a mobilizao que requer a posse legal das terras decorre,
assim, da ameaa representada pela expanso das frentes de acumulao
capitalista expressas na atuao de mineradoras, sojicultores, pecuaristas e
madeireiros. Martins (1996) afirmava, quela poca, que um posseiro da Amaznia
justificava seu direito a terra, invocando o direito que teria sido gerado como fruto
do seu trabalho na terra. No obstante, pode-se dizer que hoje se aglutinam outras
formas de justificao que vo desde o recurso dispositivos jurdicos que
afianam a
resultantes
do
avano
da
acumulao
capitalista,
relao
reconhecimento,
travadas
por
indgenas,
quilombolas
populaes
tradicionais, pode-se indicar que a territorializao das lutas por reforma agrria,
que vem sendo empreendida por comunidades ribeirinhas do Oeste do Par, cuja
peculiaridade a apresentao de demandas por titulao coletiva dos
assentamentos, representa um novo modelo com consequncias importantes sobre
a reconfigurao da propriedade fundiria no pas. A despeito do sistema de uso
comum sempre ter sido marginalizado na estrutura agrria brasileira, tanto que no
h um conceito de reas de uso comum juridicamente consolidado (BENATTI,
1999), as comunidades ribeirinhas tem se mobilizado para demandar dos rgos
fundirios a constituio de assentamentos que mantenham a integridade da
ocupao. Assim sendo, os trechos transcritos a seguir que compem entrevistas
realizadas com um lder comunitrio de Juruti/PA e um representante da Comisso
Pastoral da Terra de bidos/PA, podem ilustrar as vicissitudes desse processo e
seu potencial no que tange a manuteno dos modos de vida praticados pelas
comunidades ribeirinhas, quer essas se autorreconheam ou no, como
populaes tradicionais:
A titulao coletiva tem essa fora porque os comunitrios entendem
isso, por exemplo, as leis e as regras que so colocadas nos papis
com relao titulao coletiva eles sustentam mais. As leis que
esto hoje fincadas na CDRU [Concesso de Direito Real de Uso]v
assemelharia, portanto, ao que Mauro Almeida (2007) identifica como sendo uma
nova reforma agrria, por assim dizer, transfigurada em uma pluralidade de
movimentos e questes, que traz novos recortes da luta pela redistribuio do
espao natural. Da mesma forma, guarda paralelo com o que Mannathukkaren
(2011) descreve ao analisar a reforma agrria em Kerala, na ndia dos anos 1960,
onde os enfrentamentos para obteno de terras no eram apenas uma luta
material, mas, tambm, e, simultaneamente um embate simblico contra a
opresso e pelo direito ao exerccio de formas diferenciadas de se viver. No
obstante, h que se considerar que esse processo de territorializao das lutas por
reforma agrria , a rigor, um fenmeno prprio de regies de fronteira onde as
populaes ainda no foram expropriadas e detm, no raro por via da resistncia,
sua permanncia na posse da terra.
qualificao
de
populao
tradicional,
e,
que,
tampouco
se
autorreconhea como tal, pode ainda assim acionar sentidos afetivos que o atam a
uma terra especfica, que remetem a historia e a memria coletiva do grupo, que d
ocupao da terra significaes de pertencimento que o possibilitam insurgir na
defesa pelo seu lugar especfico.
efetivao
do
reconhecimento
jurdico-formal
das
terras
Essa regularizao fundiria por meio da titulao individual pode ser vista como
uma forma de dinamizao do mercado de terras que possibilita insero de novos
espaos nos circuitos de acumulao do capital, ao mesmo tempo em que facilita a
tarefa imprescindvel de progressivamente dispor de maior quantidade de terras
para poder fazer uma seleo quantitativa e qualitativamente ilimitada dos meios de
produo (LUXEMBURGO, 1970). O modus operandi narrado pelo tcnico do
ITERPA se assemelha, por sua vez, ao que prescreve a poltica fundiria do Banco
Mundial no que tange regularizao de terras, na qual se encontra uma sugesto
de medidas a serem implantadas pelos governos que perpassam o cadastro,
registro e demarcao das terras, privatizao de terras pblicas e comunais,
concesso de ttulos alienveis, estmulo ao mercado de terras e fomento ao
crdito para os beneficirios dos programas agrrios (ROSSET, 2004).
Referncias Bibliogrficas:
ALMEIDA, Alfredo Wagner Berno de. A reconfigurao das agroestratgias: novo
captulo da guerra ecolgica. In: Sauer, Srgio e Almeida, Wellington. Terras e
Territrios na Amaznia: Demandas, Desafios e Perspectivas. Braslia: Editora
Universidade de Braslia, 2011.
____________. Terras de preto, terras de santo e terras de ndio: posse
comunal e conflito. Revista Humanidades, Braslia, UnB, N 15, 1988, p.42-48.
____________. Terra de quilombo, terras indgenas, babauais livre,
castanhais do povo, faixinais e fundos de pasto: terras tradicionalmente ocupadas.
Manaus: pgscaufam, 2008.
_____________. Terras tradicionalmente ocupadas: processos de
territorializao e movimentos sociais. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e
Regionais, Rio de Janeiro, v. 6, n. 1, p. 9-32, maio 2004
ALMEIDA, Mauro. Narrativas agrrias e a morte do campesinato. Ruris, v.1,
n.2, setembro 2007.
ARAJO, Marlon Aurlio Tapajs. Reconhecimento dos Territrios
Tradicionais por meio de polticas de ordenamento fundirio e a ambientalizao
das lutas das comunidades tradicionais de Juruti Velho, Juruti, Par. In. V Encontro
Nacional da ANPPAS: Florianpolis, 2010.
ASSIS, W. F. T. . Conflitos Territoriais e Disputas Cartogrficas: Tramas
sociopolticas no ordenamento territorial do Oeste do Par. In: Henri Acselrad.
(Org.). Cartografia Social e Dinmicas Territoriais: Marcos para o debate. 1ed.Rio
de Janeiro: IPPUR/UFRJ, 2010, v. 02, p. 163-193.
BENATTI, Jos Heder. "A criao de unidades de conservao em reas de
apossamento de populaes tradicionais~, In Novos Cadernos do NAEA, Vol. 1,
No. 2, Universidade Federal de Par- Ncleo de Altos Estudos da Amaznia,
Belm, 1999.
_____________. Propriedade comum na Amaznia: acesso e uso dos
recursos naturais pelas populaes tradicionais. In SAUER, Sergio et alii.(org.)
Terras e territrios na Amaznia: demandas, desafios e perspectivas. Braslia;
Editora universidade de Braslia, 2011
BRITO, B., & BARRETO, P. . A regularizao fundiria avanou na
Amaznia? Os dois anos do programa Terra Legal. Belm: Imazon, 2011.
BROMLEY, D.W.,. Property relations and economic development: the other
land reform. World Development 17 (6), 867877, 1989
GONZALEZ CASANOVA, Pablo. Colonialismo Interno: uma redefinio. In:
BORON , Atlio et al. (Comp.). La teora marxista hoy: problemas y perspectivas.
Buenos Aires: CLACSO, 2006
GUEDES, Andr D. A Fronteira e as fronteiras entre camponeses, indgenas
e comunidades tradicionais: relendo Jos de Souza Martins. In: XVII Semana PUR,
Anais da XVII Semana PUR, 2011.
ITERPA Instituto de Terras do Par. Regularizao Fundiria da regio
Mamur-Arapiuns. In. Seminrio IDEFLOR: O potencial florestal dos novos marcos
de gesto Pbica, comunitria e privada no Oeste Paraense. Santarm, 2009.
Palmeira (1989) analisando as mudanas institucionais ocorridas no cenrio nacional nas dcadas
de 1960 e 1970 afirma que as vantagens asseguradas pelo Estado no bojo da poltica de
modernizao do campo, atraram para atividades agropecurias e agroindustriais, mas, sobretudo
para especulao fundiria, capitais das mais diversas origens criando uma coalizo de interesses
em torno do negcio com a terra incrustada na prpria mquina de Estado.
iv
Moacir Palmeira (1989) j assinalava que se no passado o trabalhador expulso encontrava casa e
trabalho em condies semelhantes numa outra propriedade, ou mesmo, num momento seguinte
reconstitua sua condio de posseiro, na expulso recente a sada definitiva. Essa constatao
guarda relao de complementaridade com o trecho reproduzido a seguir que foi extrado de
entrevista realizada com uma liderana sindical do municpio de Santarm/PA: O agricultor familiar
j foi considerado aqui como amansador de terra, simplesmente amansador de terra, vai l derruba
a floresta, vira capoeirinha, depois eles diz, no, no d, tenho que procurar outra floresta para eu
derrubar, porque essa aqui no d mais, no produz. Vai passando enfrente, a chega uma pessoa
com um pouco de tecnologia e torna aquela terra muito produtiva, e ele derruba aqui, derruba ali,
mas com essa criao de assentamentos e com a ocupao pela soja, isso de certa forma, fica mais
difcil de fazer, at porque tambm no tem mais terra, para voc chegar l e de qualquer jeito
ocupar, quer dizer as terras da unio hoje esto quase todas ocupadas, ento no tem mais para
onde correr.
A previso legal do contrato de Concesso de Direito Real de Uso est no decreto lei 271 de 28 de
fevereiro de 1967, o qual estabelece que a CDRU de terreno seja o contrato solene, pelo qual se
transfere, a ttulo de direito real o usufruto temporrio, por prazo certo ou indeterminado, de terreno
pblico para fins especficos de urbanizao, industrializao, edificao, cultivo da terra ou outra
utilizao de interesse pblico (BENATTI, 1999).
vi
Oliveira (2010) destaca que os conflitos e lutas por terra envolveram no Brasil mais de 17,7 mil
famlias de posseiros no ltimo ano, enquanto que os sem-terra mobilizaram cerca de 14,9 mil. Esse
protagonismo dos posseiros demonstra que a luta camponesa extrapola a influncia e mobilizao
dos movimentos socioterritoriais institucionalizados e organizados nacionalmente.