Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Dissertao de Mestrado
Fevereiro de 2002
Banca Examinadora:
Prof.
Prof.
Prof.
Prof.
Mrio Quintana
AGRADECIMENTOS
RESUMO
ABSTRACT
The present study is about a methodology for sensibility analysis which determines the
variation which influences the numeric model. The result will be applied to the study of
vibration comfort of automobiles. The sensibility analysis was implemented as a tool to
identify the parameters that have a considerable influence on the model. It resulted in
the study about the parameters and possible divergences among the numeric and
experimental data. Based on the objective analysis of the proposed numeric model,
corrections could be made in order to provide the model with quality. This would
reduce the research time as well as the reevaluation steps. This study aims to adjust the
numeric model using the sensibility analysis as a tool, considering the vibration comfort
of the automobiles.
ii
SUMRIO
RELAO DE FIGURAS
vi
RELAO DE TABELAS
xii
NOMENCLATURA
xiii
Captulo 1 INTRODUO
1.1
Motivao
1.2
Relevncia do Tema
1.3
Escopo do Trabalho
1.4
1.5
Pistas
2.3
Pneus
16
2.2.1 Construo
16
2.2.2 Borracha
18
19
21
Suspenso
30
31
36
2.4
Amortecedores
39
2.5
Molas
44
2.6
Barras Estabilizadoras
46
2.7
Modelos de Suspenses
47
2.8
Bancos e Ocupantes
50
2.9
Motor
52
iii
53
3.2
Parmetros do MIRA
54
3.3
Intervalo de Freqncia
54
3.4
56
3.5
58
58
61
3.6
64
3.7
66
3.8
67
3.9
69
71
Conceitos
76
5.2
Mtodos
78
78
81
85
Metodologia Proposta
90
6.2
90
Captulo 7 RESULTADOS
101
Captulo 8 CONCLUSES
117
iv
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
Bibliografia Citada
119
Bibliografia Complementar
122
APNDICES
Apndice A
MTODO EXPERIMENTAL
124
Apndice B
RESULTADOS E DISCUSSO
126
Apndice C
130
RELAO DE FIGURAS
Captulo 1 INTRODUO
Figura 1.1 Grfico de conforto - acelerao vertical x freqncia.
Figura 1.2 Grfico de conforto - acelerao longitudinal x freqncia.
Figura 1.3 Sistema de eixos coordenados.
12
Figura 2.6 Densidade espectral tpica dos perfis de pista asfltica e cimentada
13
15
17
18
19
20
21
21
22
25
27
28
31
32
33
34
35
36
37
vi
40
41
42
43
46
47
48
49
49
51
52
55
55
56
57
58
59
60
60
61
62
63
64
65
67
69
Figura 3.16 Diagrama de blocos do modelo numrico completo com dez graus
de liberdade
70
vii
71
Figura 4.2 Comparativo do trilho e banco, utilizando os modelos de pista lisa e pneu
ponto de contato
72
Figura 4.3 Comparativo das rodas, utilizando os modelos de pista lisa e pneu
comprimento de contato
72
Figura 4.4 Comparativo do trilho e banco, utilizando os modelos de pista lisa e pneu
comprimento de contato
73
Figura 4.5 Comparativo das rodas, utilizando os modelos de pista irregular e pneu
ponto de contato
73
74
Figura 4.7 Comparativo das rodas, utilizando os modelos de pista irregular e pneu
comprimento de contato
74
75
76
79
91
Figura 6.2 Sensibilidade das DSP das rodas traseiras em funo do parmetro
amortecimento do pneu (Ct) em pista lisa
91
92
Figura 6.4 Sensibilidade das DSP das rodas dianteiras em funo do parmetro
amortecimento do banco (Cse) em pista lisa
viii
93
Figura 6.5 Influncia de cada parmetro nas rodas dianteiras, utilizando os modelos
de pista lisa e pneu ponto de contato
94
Figura 6.6 Influncia de cada parmetro nas rodas traseiras, utilizando os modelos
de pista lisa e pneu ponto de contato
94
95
Figura 6.8 Sensibilidade das DSP das rodas dianteiras em funo do parmetro
amortecimento do pneu (Ct) em pista irregular
96
Figura 6.9 Sensibilidade das DSP das rodas traseiras em funo do parmetro
amortecimento do pneu (Ct) em pista irregular
97
98
Figura 6.11 Sensibilidade das DSP das rodas dianteiras em funo do parmetro
amortecimento do banco (Cse) em pista irregular
98
99
99
100
Captulo 7 RESULTADOS
Figura 7.1 Comparativo da DSP das rodas, utilizando pista lisa, aps ajuste
do modelo de pista
102
102
103
104
105
Figura 7.6 Comparativo da DSP das rodas, utilizando pista lisa, aps ajuste final
do modelo numrico
106
Figura 7.7 Comparativo da DSP do trilho e banco, utilizando pista lisa, aps
ajuste final do modelo numrico
106
Figura 7.8 Comparativo da DSP das rodas, utilizando pista irregular, aps
ajuste no modelo de pista
107
Figura 7.9 Comparativo da DSP das rodas, utilizando pista irregular, aps
ajuste no modelo de pista
108
Figura 7.10 Comparativo da DSP das rodas, utilizando pista irregular, aps
ajuste no modelo do banco
109
109
Figura 7.12 Comparativo da DSP das rodas, utilizando pista irregular, aps
ajuste final do modelo numrico
110
110
111
112
112
Figura 7.17 Comparativo da DSP das rodas, utilizando pista lisa, modelo de pneu
comprimento de contato, aps ajuste final do modelo numrico
113
Figura 7.18 Comparativo da DSP do trilho e banco, utilizando pista lisa, modelo
de pneu comprimento de contato, aps ajuste final do modelo numrico 114
Figura 7.19 Comparativo da DSP das rodas, utilizando pista irregular, modelo de
pneu comprimento de contato, aps ajuste final do modelo numrico
114
Figura 7.20 Comparativo da DSP do trilho e banco, utilizando pista irregular, modelo
de pneu comprimento de contato, aps ajuste final do modelo numrico 115
126
127
128
129
139
xi
RELAO DE TABELAS
Captulo 2 FUNDAMENTAO TERICA
Tabela 2.1 Classes de pistas tericas com base no ndice de rugosidade Gr
11
15
38
54
54
Captulo 7 Resultados
Tabela 7.1 Parmetros do corpo humano ISO 5982-1981
xii
103
NOMENCLATURA
Variveis
Captulo 2 FUNDAMENTAO TERICA
A
amortecimento do pneu
c' '
da
db
dc
dt
FD
Fh
Fm
Fv
Ft
Fx
Fz
G0
Gr
Gz ( v )
G( v0 )
G zr ( w )
k' '
kD
constante de amortecimento
km
Ne
Nv
Pi
presso do pneu
Rr
v0
vD
w1
w2
z0
zC0
z1
z1
z st
z0 ( x )
z0 ( x )
xiv
Ce
Cse
Ct
dz0
dt
dz1
dt
d 2 z1
dt
d 2 Zm
dt
d 2 Zmotor
dt
d2Z
xv
freqncia [Hz]
fs
Fzocupantes_p
Fzmotor
Fzsusp
Fzsusp_d
Fzsusp_dd
Fzsusp_de
Fzsusp_t
Fzsuspe_td
Fzsusp_te
Ixx
Iyy
Ke
Kse
Kt
md
mde
me
g , G, g
mdulo cortante
funo de restrio
G*
argumento [adimensional]
q*
valor inicial de q
Matriz transposta
x, xi
varivel independente
varivel dependente
()
()T
().h
(),h
(),i
xvii
();i
().
()
derivada parcial de g
Apndice
MTODOS
COMPLEMENTARES
DE
ANLISE
DE
SENSIBILIDADE
bk
coeficiente de regresso
Bij
C, C
matriz amortecimento
Dmax
Dmin
F()
funo campo
F, F
F, Fij
gradiente de deformao
h, hd, he
Ii
matriz identidade
Jacobiana
K, K
K(s),
(s )
K
K(T),
(T)
K
K(),
( )
K
l, lp
n, ni
vetor normal
P()
P, P
q, q
Q, Q
Q, Q
operador residual
R, R
vetor residual
sk
SI
S x2
S y2
S1 ( x )
S2 ( x )
T1
T2
u, ui
vetor deslocamento
x, xi
Zk
varivel pr-determinada
Letras Gregas
expoente [adimensional]
, ij
()
quantidade incremental
incremento de tempo
ngulo de pitch []
xix
autovetor
amostragem mdia
()
correo iterativa
variao
varivel de tempo
contador de interaes
()
()
Abreviaturas
CCP
CRP
MDD
MSA
PSD
TDR
Siglas
MIRA
xx
Captulo 1
INTRODUO
1.1
Motivao
Captulo 1 Introduo
Estudos originados da dcada de 1920 e apresentados pela SAE - Ride and Vibration
Data Manual, publicados em 1965, dedicam-se a focalizar e relatar as tolerncias e o
desconforto dos passageiros na posio sentada, para se determinar as freqncias s
quais o corpo humano mais sensvel.
Devido s vrias interpretaes dadas ao conforto, as amplitudes mostradas no grfico
da Fig. 1.1, no so diretamente comparveis, mas pode-se mostrar que a maioria
apresenta uma tolerncia mnima (maior sensibilidade) do corpo humano na faixa entre
4 e 8 Hz. Esta sensibilidade associada ao resultado da ressonncia vertical da cavidade
abdominal.
Captulo 1 Introduo
1.2
Relevncia do Tema
Escopo do Trabalho
Captulo 1 Introduo
Captulo 1 Introduo
1.5
Captulo 2
REVISO BIBLIOGRFICA
2.1
Pistas
2.1.1
Modelos de Pista
10
G0
v2
(2.1)
onde:
G0
pista).
11
Segundo El Beheiry e Karnopp (1996) este modelo simplificado de PSD tinha sido
sugerido por Sayers (1985) como:
G z ( v ) = Gr v
(2.2)
onde:
Gr
o coeficiente de rugosidade;
um expoente adimensional.
A Muito boa
0,001 x 10-4
B Boa
0,004 x 10-4
C Mdia
0,016 x 10-4
D Ruim
0,064 x 10-4
E Muito Ruim
0,259 x 10-4
1,037 x 10-4
4,147 x 10-4
H
Fonte: El Beheiry e Karnopp, 1996
12
(2.3)
Deste modo:
G zr ( ) =
R
1
G zr (v) = r2
2 V
(m
/ rad / s
= 2 V v (rad/seg )
(2.4)
(2.5)
13
Figura 2.6 Densidade espectral tpica dos perfis de pista asfltica e cimentada.
Fonte: Gillespie et al., 1980
De acordo com Gillespie et al. (1980), a PSD mdia para representao da rugosidade
da pista pode ser obtida pela equao:
G 1+ (v0 v)
Gz (v) = 0
(2 v)2
Sinal Branco: Um sinal puramente randmico que possui uma densidade espectral constante sobre todas as freqncias.
(2.6)
14
onde:
G z (v ) a PSD amplitude (m2/ciclo/m);
v
o nmero de onda;
G0
G0 = 3,808 10 5
G0 = 3,808 10 6
v0
v0 = 0,164
v0 = 0,066
v
G z ( v ) = G( v0 )
v0
w1
w2
para v v0
(2.7)
para v v0
(2.8)
onde:
G z (v ) a amplitude da PSD (m2/ciclo/m);
v
1
2
15
w1
w2
A Tab. 2.2 apresenta valores mdios caractersticos para diversos coeficientes a serem
utilizados nas Eqs. (2.7) e (2.8).
Tabela 2.2 Parmetros aplicados ao modelo do MIRA.
Classificao
G(vo)
10-6
2
(m /ciclo/m)
w2
w1
Mdia
Desvio
Mdia
Desvio
Auto
estradas
Muito boa
Boa
2-8
8-32
1,95
0,464
1,360
0,221
Vias
Principais
Muito Boa
Boa
Mdia
Ruim
2-8
8-32
32-128
128-512
2,05
0,487
1,440
0,266
2,28
0,534
1,428
0,263
Mdia
Ruim
Vias
Secundrias Muito
Ruim
32-128
128-512
512-2048
16
Pneus
O movimento do veculo excitado pelas foras que so exercidas nos pneus pela pista.
A principal funo dos pneus interagir com a estrada e produzir foras necessrias
para suportar, movimentar e direcionar o veculo. O pneu utilizado tambm para
amortecer partes das irregularidades da pista devendo ento trabalhar com grande
confiabilidade.
O primeiro artigo sobre as propriedades do pneu (Evans, 1935) citado por Dixon (1996)
comentava: A rea de contato entre o pneu e a estrada .... a linha de frente na
batalha furiosa entre espao e tempo. H pelo menos 100 anos, vrias idias
17
A carcaa faz o contato com a roda no costado, Fig. 2.8. A carcaa inflada com ar a
presso de 120 a 200 kPa para carros, e de 300 a 600 kPa para caminhes. Os cabos so
fabricados de nylon ou teryline que possuindo um mdulo de elasticidade maior do que
a borracha, e menor escoamento, podem suportar as tenses enquanto a borracha atua
como selante do gs. A disposio das lonas um fator que afeta a qualidade da
resposta direcional do veculo. No pneu radial (Fig. 2.9-b) as camadas de lonas so
dispostas em ngulos de 90 em relao ao plano do pneu na mesma direo do plano
das rodas. J no pneu diagonal, as camadas so dispostas em ngulos de
aproximadamente 40, alternando camadas angulares esquerda e direita da linha de
centro do pneu (Fig. 2.9-a).
Um pneu de carro de passageiros moderno tem uma massa de aproximadamente 12 kg,
sendo um tero composto realmente de borracha (4 kg de borracha, 2 kg de carbono, 2
kg de leo, 3 kg de ao e 1 kg de rayon).
18
2.2.2 Borracha
A borracha do pneu o resultado de uma incrvel combinao de propriedades que
proporcionam ao pneu suporte e controle com boa durabilidade em difceis condies.
A densidade da borracha comercial varia entre 1.100 e 1.200 kg/m3. A borracha do pneu
constituda por outros componentes como carbono e o leo, que tm a densidade
mdia de 1.200 kg/m3.
A borracha, sinttica ou natural, um material visco-elstico. Essencialmente, isto
significa que uma parte da borracha sofre uma deformao. Esta deformao exerce
uma resistncia que, devido seu efeito elstico, tende a relaxar a borracha e diminuir a
fora atuante.
Observa-se na Fig. 2.10 um modelo simples que exibe seu comportamento.
19
Como o centro de gravidade da fora vertical no passa atravs do eixo de rotao gerase uma resistncia ao rolamento. Quando o pneu trafega numa pista, a fora de trao e
a fora lateral so desenvolvidas por uma componente cisalhante. A tenso cisalhante
exercida pelo contato da pista sobre a banda de rolagem do pneu se integrada sobre a
rea de contato igual a fora de trao e/ou a fora lateral desenvolvida pelo pneu.
Um fator importante o componente adesivo do atrito total. Este ocorre devido unio
molecular entre o pneu e a pista. O componente de adeso maior em condies de
pista seca, mas reduzido substancialmente quando a superfcie da pista se encontra
mida, ocasionando perda de atrito.
J o componente histertico representa a perda de energia na borracha, assim como sua
deformao quando deslizando sobre o agregado da pista. Mas seu comportamento no
afetado pela gua na superfcie da pista, ento, pode-se considerar que melhor a
trao em pista mida quando o pneu tem uma borracha de alta histerese na banda de
rodagem.
2.2.3 Vibrao no Pneu
Devido s consideraes de conforto dinmico, a vibrao no pneu possui o
comportamento de uma mola que absorve a rugosidade caracterstica da pista e interage
com o movimento vertical do corpo das massas no amortecidas. O pneu tambm um
sistema dinmico com ressonncias que afetam a transmisso de vibrao para o veculo
e que podem interagir com as ressonncias do veculo (Pitts et al., 1977 citado por
Dixon, 1996 e Gillespie, 1992).
20
O primeiro modo que ocorre prximo a 60 Hz para pneus de carros de passeio, envolve
o movimento vertical simples na banda de rodagem sem sua distoro. O segundo modo
contrasta com o primeiro na banda de rodagem com um modelo oscilatrio e elptico
sempre permanecendo simtrico em relao ao eixo horizontal e vertical. Como a banda
de rodagem move-se fora de fase, nenhuma fora vertical imposta na roda. No terceiro
modo as ressonncias atuam com absorvedores do perfil da pista, sem transmit-las para
a roda ou eixo.
Entre essas ressonncias modais do pneu existem as anti-ressonncias que se
caracterizam pela distoro assimtrica da banda de rodagem e pela pouca mobilidade
na regio de contato. Essa assimetria resulta em foras desbalanceadas sendo impostas
ao redor da circunferncia da roda e a resultante dessas foras transmitida para a roda.
Observa-se na Fig. 2.12 uma anlise experimental do pneu radial em um carro de
passeio sendo exposto a excitao vertical na regio de contato.
21
Foras e momentos
transmitidos no pneu
Funo
Perfil da Pista
Movimento da Roda
Configurao do pneu
22
A Fig. 2.14 apresenta o esquema de um modelo de pneu por ponto de contato, onde:
Fv
a fora vertical;
zst
z0
z1
z0
z1
a rigidez do pneu ;
Fh
a fora horizontal;
Fz
23
a massa no suspensa.
F = 0
z st + z 0 z 1
z 0 z 1
k dz + 0
c dz
(2.8)
onde:
zst
z0
0 st k dz = W
(2.9)
dz
z0 = V 0
dx
(2.10)
onde:
dx
;
dt
a velocidade do veculo
dz0
dx
24
A fora vertical Fv ser igual a F quando houver contato entre o ponto de contato e a
pista (F>0) e Fv ser nula quando no houver contato (F 0).
Fv = F
se
F >0
(2.11)
Fv = 0
se
F 0
(2.12)
Fh dz0
=
. As foras transmitidas do pneu para a suspenso do veculo, Fz
Fv
dx
(2.13)
Fx = Fh
(2.14)
(2.15)
25
d
z0 ( x + x ) + r 2 x 2 = 0
dx
(2.16)
O critrio para roda sem atrito permanece inalterado, a fora de contato tende a zero, a
medida que perde-se o contato entre o pneu e a roda.
Observa-se na Fig. 2.15 o esquema de um modelo de pneu por banda de rodagem rgida.
26
F =
+ L 2 z st + z0 ( x ) z1
L 2 0
k ' dzdx +
+ L 2 z0 ( x ) z
L 2 0
b' dzdx
(2.17)
onde:
z st
do contato x ;
z0(x ) a taxa de mudana do perfil de elevao em algumas localidades x
z st
k ' Ldz = W
z0 ( x ) = V
dz0 ( x )
dx
(2.18)
(2.19)
onde:
V
a velocidade;
dz0 ( x )
dx
Fv = F
F >0
(2.20)
Fv = 0
F 0
(2.21)
e
Fh dz0 ( x)
=
Fv
dx
(2.22)
27
28
dFv ( ) = 0
Pi B r d
dz ( x )
1+ 0
dx
se dFc > 0
se dFc 0
(2.23)
29
Pi B [dz0 ( x ) / dx ]r d
dz ( x )
1+ 0
dx
dFc ( ) = 0
se dFc > 0
(2.24)
se dFc 0
onde:
( )
dF c =
k ' ' dz +
0
( )
c ' ' d z d
(2.25)
e
x = r sen( )
(2.26)
Nas Eqs. (2.23) e (2.24), o primeiro termo representa a contribuio da fora na carcaa
e o segundo da fora devido a presso interna.
onde:
B
dz0 ( x )
d ( x )
( )
( )
( ) = st ( ) + [z0 ( x + x ) z1 ] / cos( )
(2.27)
dz ( x + x )
( ) = V 0
z1 / cos( )
dx
(2.28)
30
+ 0
st ( )
r z st
0 = cos 1
st ( ) =
z st r (1 cos )
cos
(2.29)
(2.30)
(2.31)
onde:
z st
A largura efetiva do pneu B igual rea efetiva dividida pelo comprimento da rea de
contato.
B=
A
2 r sen (0 )
(2.32)
A fora vertical Fv e horizontal Fh podem ser obtidas pelas inclinaes das Eqs. (2.33) e
(2.34) sobre a metade inferior do pneu, onde o contato possvel.
Fv =
Fh =
2.3
=+ / 2
= / 2
=+ / 2
= / 2
dF v ( )
(2.33)
dF h ( )
(2.34)
Suspenso
31
32
33
LEGENDA:
1 Manga de eixo
2 Cilindro do amortecedor
3 Bandeja de apoio inferior
4 Tampo elstico
5 Rolamento da suspenso
6 Bandeja de apoio do rolamento
7 Suporte do amortecedor
8 Plaqueta
9 Fim de curso
10 Junta homocintica e coifa
11 Cubo da roda
12 Junta esfrica
13 Balana
14 Barra estabilizadora
34
35
Bom desempenho.
36
Reimpell e Stoll (1996) e Rosa Neto (2000) apontam entre as diversas vantagens a
existncia de apenas dois pontos de fixao que afetam a flexibilidade do sistema, a
37
38
d a db
=
+
dc dt
(2.35)
dt
1378 mm
dc
1097 mm
da
207 mm
db
197 mm
2.4
39
Amortecedores
40
LEGENDA:
1 Tubo externo
2 Bandeja inferior
3 Ala
4 Suporte do amortecedor
5 Terminal de ligao
6 Borda
7 Disco de parada
8 Escatel
9 Vedao
10 Guia da haste de ao sinterizado
11 Bucha
12 Haste do pisto
13 Parada de retrocesso
14 Tubo cilndrico
15 Anel de baixa frico
41
Para Dixon (1996) outra caracterstica que a fora gerada na compresso geralmente
um tero da fora gerada na distenso. Maior fora na distenso proporciona uma maior
proteo das rodas contra quedas em buracos.
Os amortecedores telescpicos de cilindro duplo (Fig. 2.26), diferentemente do modelo
desenvolvido por Monroe (Fig. 2.25) possuem uma cmara principal (A), uma cmara
de equalizao (C), pisto (1), haste de acionamento (6), vlvula inferior (4), guia para a
haste (8) e selo (9).
LEGENDA:
1 Vlvula Superior
2 Cmara A
3 Cmara C
4 Vlvula Inferior
5 Anel de Segmento
6 Haste de Acionamento
7 Guarda-p
8 Guia da Haste
9 - Selo
42
43
44
onde:
FD
a fora de amortecimento;
kD
o amortecimento;
vD
a velocidade do pisto.
Na Fig. 2.28-(c) a curva chamada decressiva, pois sua inclinao diminui na medida
em que a velocidade aumenta podendo ser representada pela Eq. (2.38).
2.5
FD = k D D2
(2.36)
FD = k D D
(2.37)
FD = k D D0,8
(2.38)
Molas
45
deve a uma montagem fcil e pela forma dimensional que ocupa pouco espao na
carroceria monobloco.
A deflexo da mola referente a um carregamento em compresso ou trao por foras
aplicadas pela suspenso. Para este tipo de carregamento, a deflexo em molas
helicoidais cilndricas retas dada pela Eq. (2.40):
x=
8 Fm D 3 N v
Gd 4
(2.39)
onde:
Fm
Nv
o nmero de voltas;
Para a rigidez da mola pode-se usar a frmula da Eq. (2.40) mas, seu comportamento
pode ser alterado devido a variao no passo entre espiras, o que provoca na mola um
aumento na rigidez:
km =
Gd 4
8D3 Ne
(2.40)
onde:
km
Ne
compensao, surgem
tambm
46
2.6
Barras Estabilizadoras
47
quando o veculo trafega por pistas ruins e com muitos buracos e ondulaes,
produzindo deslocamentos desnecessrios da barra estabilizadora em conjunto com as
molas da suspenso enriquecendo o conjunto e no filtrando as irregularidades.
2.7
Modelos de Suspenses
48
seguindo as seguintes
premissas:
49
2.8
50
Bancos e Ocupantes
51
De acordo com Dixon (1996), como a massa do ocupante menor que a massa do
veculo, os modos de vibrao dos ocupantes do veculo podem ser analisados por uma
aproximao que considera que o corpo do veculo permanece fixo ou com um
movimento pr-deterninado. Pode-se considerar que o movimento do corpo do veculo
influncia o modo de vibrao do passageiro no banco alterando minimamente a
freqncia natural e o amortecimento do modo de vibrao. Esta simplificao permite
contornar a grande dificuldade de se obter dados de rigidez e amortecimento dos
bancos.
Patten e Pang (1998) propem um modelo de banco no linear que pode ser usado para
caracterizar suas propriedades e comportamentos em relao a uma ampla faixa de
automveis. Seus objetivos so combinar as caractersticas do banco, amortecimento e
rigidez conhecidos, com o modelo vibracional de um ocupante sentado.
Farley e Griffin (1989), citados por Patten e Pang (1998), realizaram testes com pessoas
e observaram no-linearidades a caractersticas de vibrao dos ocupantes no banco. O
mesmo resultado pode ser observado por Gurram e Vertiz (1995), citados por Patten e
Pang (1998).
52
2.9
Motor
Captulo 3
IMPLEMENTAO DOS MODELOS
Neste captulo so apresentados os modelos desenvolvidos a partir do programa
SIMULINK, visando a aplicao da teoria apresentada no captulo anterior.
3.1
Para representar o modelo de pista foi utilizado o modelo do MIRA que proporciona
uma maior possibilidade de variao dos parmetros, que se deseja simular.
O modelo do sinal teve como referencia trs tipos de pavimento:
(3.1)
1
fs
(3.2)
53
54
3.2
Parmetros do MIRA
G ( 0 ) - m3/ciclo/m
Modelo de Pneu
16 10 6
Comprimento de Contato
14 10 6
Ponto de Contato
1300 10 6
Comprimento de Contato
1200 10 6
Ponto de Contato
Asfalto Liso
Asfalto Irregular
3.3
Tipo de Pista
w1
w2
Asfalto Liso
2,50
1,45
Asfalto Irregular
2,28
1,43
Intervalo de Freqncia
55
c(4).s+c(5)
0.5
Uniform Random
Number
simout
c(1).s 2 +c(2).s+c(3)
To Workspace
Gain
Transfer Fcn
10
-3
10
Perfil Randmico
-4
10
Gerador de Perfil
-5
10
-6
10
-7
10
-2
10
-1
10
10
nmero de onda (ciclos/m)
10
56
0.025
0.02
0.015
elevao (m)
0.01
0.005
0
-0.005
-0.01
-0.015
-0.02
-0.025
100
200
300
400
500
distncia (m)
600
700
800
3.4
Rosa Neto (2000) desenvolveu os modelos de pneu por ponto de contato e pneu por
comprimento de contato. Esses foram compostos por um sistema massa-molaamortecedor conectado estrada e ao corpo do veculo pelo sistema de suspenso.
O modelo foi implementado atravs de um diagrama de blocos, que possui como dados
de entrada o deslocamento vertical da estrada, z0 , e a fora vertical gerada na suspenso
dianteira esquerda, Fz _ susp _ de ; e como dados de sada os valores totais de
deslocamento, velocidade, acelerao de massa no suspensa.
A acelerao vertical do sistema apresentada na Eq. (3.3) abaixo:
d 2 z1
dz dz
Kt
Ct Fz _ susp _ de
= ( z 0 z1 )
+ ( 0 1 )
+g
2
dt
mde
dt
dt mde
mde
onde:
d 2 z1
a acelerao vertical da massa no suspensa (m/s2);
2
dt
dz1
dt
(3.3)
57
dz0
dt
Kt
Ct
mde
Ct
du/dt
Z0
1/mde
Kt
0
-1/mtd
F0
1
Z1
2
dZ1
d2Z1
Na Fig. 3.5 mostrado o modelo do pneu por comprimento de contato, o qual tambm
utiliza a Eq. (3.3).
58
1/mde
Mux
1
Z0
s_KCde
Demux
du/dt
Fora Pneu
Fh
3
d2Z1
-1/mde
Fz-Susp-de
1
Z1
2
dZ1
3
Fz-barra
3.5
3.5.1
O modelo adotado por Rosa Neto (2000) considera apenas os movimentos verticais do
conjunto. Este modelo utiliza uma mola linear e um amortecedor de comportamento
linear na compresso bi-linear na trao.
Os dados de entrada do modelo implementado foram: deslocamento vertical da massa
no suspensa z1 , a velocidade vertical de massa no suspensa dz1 dt , deslocamento
vertical z 2 , a velocidade vertical dz 2 dt , o ngulo de pitch , a velocidade angular de
pitch d dt , o ngulo de roll e a velocidade angular de roll d dt referentes aos
trs graus de liberdade da massa suspensa.
Os dados de sada da simulao so o deslocamento e a velocidade entre a massa
suspensa e a massa no suspensa.
59
(3.4)
d
dZ dZ 1 dZ 2 d
=
+
A
F
dt
dt
dt
dt
dt
(3.5)
onde:
A
Na suspenso dianteira a letra F trocada por E e seu sinal passa a ser negativo.
Desta forma, Rosa Neto (2000) escolheu as Eqs. (3.6) e (3.7) de representao bi-linear
da curva de amortecimento para trao.
FZ =
m
dZ
dZ
4807 0 >
0,260
dt
dt
s
FZ = 801 + 1231,5
FZ =
m
dZ
dZ
< 0,260
dt
dt
s
dz
dz
1097,1
0
dt
dt
(3.6)
(3.7)
(3.8)
60
AMORTECEDOR DIANTEIRO
180
160
140
120
FORA (daN)
100
80
60
40
20
0
-20 0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
-40
-60
-80
VELOCIDADE (m m /seg)
Disteno - Mn
Disteno - Md
Disteno - Mx
Compresso - Mn
Compresso - Md
Compresso - Mx
2
F-mola
2
Z1
Ksd
Mola
Dianteira
1
Fz-susp-de
3
dZ1
Vel.
Am-3linear-d
A
1
Z2
dZ2
Theta
dTheta
Alfa
dAlfa
Demux
3
F-amrtcdr
A
61
0.0
>
Vel.
Compr.
1
Gand
Vel.
Vel.
0.0
1
F
Trac.
<
Suspenso Traseira
B
H
dt
dt
dt
dt
dt
(3.9)
62
onde:
B
Na suspenso traseira direita a letra H substituda pela G e seu sinal passa a ser
negativo.
Na Fig. 3.10 apresentado o diagrama de blocos utilizado no modelo de suspenso
traseiro implementado.
2
F-mola
0.65
Z1
Desl.
0.65
Mola-t
1
Fz-susp-te
3
dZ1
Vel.
Am-3linear-t
B*0.65
1
Z2
dZ2
Theta
dTheta
Alfa
dAlfa
Demux
3
F-amrtcdr
B
63
FZ =
dZ
m
dZ
1937 0 >
0,175
dt
dt
s
FZ = 190,8 + 1690
FZ =
(3.10)
dZ
m
dZ
< 0,175
dt
dt
s
(3.11)
dZ
dZ
453
0
dt
dt
(3.12)
AMORTECEDOR TRASEIRO
120
100
FORA (daN)
80
60
40
20
0
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
-20
-40
VELOCIDADE (mm/seg)
Disteno - Mn
Disteno - Md
Disteno - Mx
Compresso - Mn
Compresso - Md
Compresso - Mx
Kst 1 Kst 2
Fz = Desl Kst 1 +
(Desl 0 ,103)
0 ,103 0 ,138
(3.13)
64
1
Desl.
0.103
<=
Desl.
0.103
<=103
>
AND
0.138
<
Desl.
1
F
103<>138
0.138
>=
Desl.
>=138
65
dZ 2 dZm
d 2 Zm Kse
Cse d
d
=
( Q C + ( Z 2 Zm)) +
(
Q
C + (
))
dt
md
md dt
dt
dt
dt
(3.14)
onde:
d 2 Zm
a acelerao vertical do motorista (m/s2);
2
dt
Kse
Cse
md
Kse
1/md
Cse
1/md
s
dZm
s
Zm
3
dZ-m
1
Z2
dZ2
Theta
dTheta
Alfa
dAlfa
2
Z-m
4
d2Z-m
Demux
C
<=
Q
1
Fz-m
3.7
66
O mesmo modelo utilizado para ocupantes foi implementado para o modelo de motor,
alternando-se apenas o peso do conjunto, suas coordenadas de localizao sobre a massa
suspensa e as caractersticas de rigidez e amortecimento dos apoios.
O valor da rigidez atribudo foi k = 470.000 (N/m), a razo de amortecimento utilizada
foi equivalente a = 0 ,20 , a massa do conjunto motor/cmbio foi considerada 203 kg
e o valor da freqncia natural amortecida do conjunto como f a = 8 ,4 Hz.
Os dados de entrada do modelo foram Z 2 , dZ 2 dt , , d dt , e d dt referentes
aos trs graus de liberdade da massa suspensa.
A Eq. (3.15) abaixo define a acelerao vertical do sistema (Rosa Neto 2000).
d 2 Zmotor Ke
=
(( Z 2 Zmotor ) J D) +
dt 2
md
Ce dZ 2 dZmotor d
d
+
((
)
J
D) + g
md dt
dt
dt
dt
(3.15)
onde:
d 2 Zmotor
dt 2
Ke
Ce
me
67
Ke
1/me
Ce
1/me
s
dZmotor
s
Zmotor
2
Z-motor
3
dZ-motor
4
Demux
d2Z-motor
Z
dZ
Theta
dTheta
Alfa
dAlfa
J
1
Fz-motor
J
(3.16)
onde:
d 2Z
dt 2
Fzmotor
68
d 2
=
dt 2
(3.17)
onde:
Fzsusp_t
Fzsusp_d
Iyy
(3.18)
onde:
Fzocupantes_m
Fzocupantes_p
Fzsusp_de
Fzsusp_dd
Fzsusp_te
Fzsuspe_td
Ixx
69
1/m
s
Z
dZ
gravidade
2
d2Z
Fz-Motor
Demux
Fz-Ocupantes
1
1/Iyy
dTheta
Theta
Demux
Mux
Fz-susp
Z
dZ
Theta
dTheta
Alfa
dAlfa
1/Ixx
dAlfa
Alfa
Mux
3
T-Mot.
T-Pass.
70
8
Fz-Susp
Fz-Susp
F-Molas
Z1
Fz-Molas
10
Fz-Amrtcdrs
F-Amrtcdrs
dZ1
Suspenses-de-dd-te-td
Fz-Susp
11
Z1
Z-Rodas
Z0-de
Z0-dd
1
Z0
12
dZ1
dZ-Rodas
Demux
Z0-te
13
d2Z1
Z0-td
d2Z-Rodas
Pneus-pcontato
Fz-Motor
Fz-motor
Z-motor
Z dZ Theta dTheta Alfa dAlfa
dZ-motor
d2Z-motor
Motor
Mux
5
Z-Motor
dZMotor
d2Z-Motor
Fz-Ocupantes
Fz-Ocupantes
Z-Ocupantes
Z dZ Theta dTheta Alfa dAlfa
dZ-Ocupantes
d2Z-Ocupantes
Ocupantes
0.0
2
dZ-Ocupantes
d2Z
7
Z
dZ
Theta
dTheta
Alfa
dAlfa
6
d2Z
1
Z-Ocupantes
3
d2Z-Ocupantes
Fz-susp
T-Mot. T-Pass.
4
T-Mot
T-Pass
3GL
Captulo 4
AVALIAO PRELIMINAR DO MODELO
Neste captulo so apresentados os valores obtidos por Rosa Neto (2000) a partir do
modelo matemtico desenvolvido. Neste captulo esto identificadas as variaes
apresentadas do modelo assim como os resultados encontrados.
4.1
Nas Figs. 4.1 a 4.8 so apresentados os resultados obtidos por Rosa Neto (2000) sem
qualquer alterao de parmetros. A Fig. 4.1 apresenta os resultados da densidade
espectral de potncia das rodas dianteiras e traseiras do veculo no domnio da
freqncia. A figura compara o modelo numrico com os dados experimentais
originados do veculo de testes na configurao padro, o qual trafega em uma pista de
asfalto liso utilizando o modelo de pneu ponto de contato.
Rodas diant. dir.
10000
8000
8000
DSP (m2/s4/Hz)
DSP (m2/s4/Hz)
6000
4000
2000
0
10
20
f(Hz)
30
6000
4000
2000
0
40
Exp
Num
30
40
8000
DSP (m2/s4/Hz)
8000
DSP (m2/s4/Hz)
20
f(Hz)
10000
6000
4000
2000
0
10
10
20
f(Hz)
30
40
6000
4000
2000
0
10
20
f(Hz)
30
40
72
DSP (m2/s4/Hz)
Exp
Num
300
200
100
0
10
15
20
f(Hz)
25
30
35
40
35
40
DSP (m2/s4/Hz)
400
300
200
100
0
10
15
20
f(Hz)
25
30
400
300
Exp
Num
300
DSP (m2/s4/Hz)
DSP (m2/s4/Hz)
250
200
100
200
150
100
50
10
20
f(Hz)
30
40
1000
800
800
600
400
200
0
20
f(Hz)
30
40
1000
DSP (m2/s4/Hz)
2 4
DSP (m /s /Hz)
10
600
400
200
10
20
f(Hz)
30
40
10
20
f(Hz)
30
40
73
DSP (m2/s4/Hz)
Exp
Num
300
200
100
0
10
15
20
f(Hz)
25
30
35
40
35
40
DSP (m2/s4/Hz)
400
300
200
100
0
10
15
20
f(Hz)
25
30
4000
4000
3000
DSP (m2/s4/Hz)
DSP (m2/s4/Hz)
expirr
Num
2000
1000
0
10
20
f(Hz)
30
40
3000
2000
1000
0
10
20
f(Hz)
30
40
8000
12000
DSP (m2/s4/Hz)
DSP (m2/s4/Hz)
10000
6000
4000
2000
8000
6000
4000
2000
10
20
f(Hz)
30
40
10
20
f(Hz)
30
40
74
DSP (m2/s4/Hz)
250
expirr
Num
200
150
100
50
0
10
15
20
25
30
f(Hz)
Densidade espectral do banco do motorista
10
15
35
40
35
40
300
DSP (m2/s4/Hz)
250
200
150
100
50
0
20
f(Hz)
25
30
10000
10000
DSP (m2/s4/Hz)
DSP (m2/s4/Hz)
8000
6000
4000
2000
0
expirr
Num
8000
6000
4000
2000
10
20
f(Hz)
30
40
10
20
f(Hz)
30
40
12000
15000
DSP (m2/s4/Hz)
DSP (m2/s4/Hz)
10000
8000
6000
4000
10000
5000
2000
0
10
20
f(Hz)
30
40
10
20
f(Hz)
30
40
75
Nas Figs. 4.7 e 4.8 foi mantido o modelo de pista irregular, alterou-se o modelo de pneu
para comprimento de contato e os outros parmetros se mantiveram inalterados.
Densidade espectral do trilho do motorista
120
expirr
Num
DSP (m2/s4/Hz)
100
80
60
40
20
0
10
15
20
f(Hz)
25
30
35
40
35
40
DSP (m2/s4/Hz)
400
300
200
100
0
10
15
20
f(Hz)
25
30
Captulo 5
ANLISE DE SENSIBILIDADE
Este captulo tem como objetivo retratar a anlise de sensibilidade como ferramenta
essencial para desenvolvimento de estudos de otimizao e identificar os parmetros de
maior influncia dentre as variveis do modelo. Apresenta um amplo estudo sobre
anlise de sensibilidade, onde apresenta os mais variados mtodos e aplicaes.
5.1
Conceitos
76
77
5.2
78
Mtodos
Crick et al. (1987) e Hamby (1994) distinguem como importantes os parmetros cuja
incerteza contribui substancialmente para a incerteza dos resultados e como sensveis
os parmetros que influenciam significativamente nos resultados impostos.
Um consenso entre autores revela que os modelos so sensveis aos parmetros de
entrada de dois modos distintos:
79
Anlise de Sensibilidade
Aproximao Contnua
Formulao Adjunta
Aproximao Discreta
Formulao Direta
Formulao Adjunta
Formulao Direta
f ( h ) = h2 ,
f ( h ) = sen( h ) ,
etc.
Por outro lado, a funo f (h) implicitamente dependente do argumento h se, dado
um valor numrico de h , o clculo do valor de f ( h ) , depende de uma segunda varivel
dependente do argumento h . Por exemplo:
d f f
f d q
=
+
d h h q d h
80
(5.1)
q e
h.
Portanto, o problema fica concentrado na escolha de uma tcnica para o clculo dos
gradientes implcitos dq dh para = 1, 2, ... , N .
Para tal, em geral opta-se pelo uso da aproximao por diferenas finitas diretas por ser
provavelmente a mais simples. Atravs da Eq. (5.2), a varivel q(h ) utiliza um valor
pr-determinado de h , repetindo-se ento o clculo
para
h + h
para obter
(5.2)
dq q
=
+ O( h )
dh h
(5.3)
Sendo:
(5.4)
81
K (h )q(h ) = Q(h )
onde tanto a matriz de rigidez
(5.5)
[ ]
dq dQ dK
=
q
dh dh dh
(5.6)
O lado direito da Eq. (5.6) pode ser facilmente calculado desde que seja dada a soluo
do vetor q pois, a dependncia de K e Q em h explicvel. Assim, a Eq. (5.6) pode
ser diretamente utilizada para calcular a derivada dq dh . A sensibilidade da funo
resposta G obtida atravs da Eq. (5.1).
A vantagem deve-se simplicidade no conceito, onde a matriz do sistema na condio
de derivada do deslocamento a matriz de rigidez do sistema original. Assim, para se
obter dq dh deve-se:
82
K (h )(h ) =
q
(5.7)
ou
G
(h ) = K 1 (h )
(5.8)
(5.9)
ou
d G G
dQ d K
=
+ T
q
d h h
dh dh
(5.10)
83
Resolver a Eq. (5.7) para . A Eq. (5.7) define o problema adjunto, que
estritamente similar ao primeiro problema (5.5). A diferena est no vetor
carregamento Q da Eq. (5.5) usado pelo pseudo-carregamento G q ;
R = Q(h ) K (h )q(h ) = 0
(5.11)
(5.12)
dG* G G d q d T
dq
dQ d K
=
+
+
(
Q Kq ) + T
qK
h q d h d h
dh
d
h
d
h
d
h
R
dG
dh
(5.13)
dR
dh
T K
=
q +
h
dh
d h d h q
dh
(5.14)
84
G*
T K q = 0
G* =
q =
q
q
(5.15)
d G * G
dQ d K
=
+ T
q
dh
h
dh dh
(5.16)
=
+
+
R + T
+
dh
h q d h d h
h q d h
(5.17)
d G* d G
=
dh
dh
(5.18)
(5.19)
d G G*
=
dh
h
(5.20)
equivalente a:
(5.21)
onde:
G* = G + T R
(5.22)
e satisfaz a equao:
G
R
+ T
=0
q
q
(5.23)
85
[0 , ]
(5.24)
(5.25)
q (0 ; h ) = 0
(5.26)
q (0; h )= 0 q (h )
podem ser reduzidas Eq. (5.25). Para isto, define-se uma soluo particular de
problemas de valor inicial Eq.(5.24) e Eq.(5.26) na forma:
q* ( ; h )=0 q (h )0 q (h )
(5.27)
(5.28)
(5.29)
86
com:
r (0; h ) = 0
(5.30)
r(0; h ) = 0
(5.31)
d h h q d h
q
dh
(5.32)
(5.33)
= t + t :
d t + t q
d t + t q
d t + t q
+C
+K
dh
dh
dh
d t + t Q d M
dC
dK
t + tq
t + tq
t + tq
=
dh
dh
dh
dh
M
(5.34)
87
= G [q ( ; h ); h ] + 0t T ( ; h ) R (q ( ; h ); h ) d
(5.35)
(5.36)
A substituio da equao de estado na forma fundamental, Eq. (5.24), pela Eq. (5.36)
resulta, em:
R=0
(5.37)
dh
dh
d
h
(5.38)
d R
=0
dh
(5.39)
d G* d G
=
dh
dh
(5.40)
(5.41)
(5.42)
(5.43)
88
Em que o segundo termo desaparece por causa da Eq. (5.41) e o terceiro termo
desaparece por causa do R = 0 para todo [0 ,t ] , na relao:
d G* G*
=
dh
h
(5.43)
dG
G*
=
dh
h
(5.44)
d G t g t ~
g
t T R
d
d
=
+
0
d h h 0 h
h
(5.45)
R d R d M
dC
dK
=
q +
q +
q
h
dh dh
dh
dh
(5.46)
onde:
Quando
g,
~
g , Q , M , C e K so todos funes explcitas de h , ento suas
(5.47)
+ 0t T M q + C q + K q q d = 0
t g t T
G*
q = t T M t q +
+ M t T C t q
q
q
~g
+ 0t
T
M T C + T K qd = 0
(5.48)
89
satisfaa a equao
M C + K =
q
[0 ,t ]
(5.49)
t
= M 1 C t g
q
=0
(5.50)
Pode-se observar que a teoria bsica de MSA apresentada no item anterior aplica-se a
problemas aqui discutidos e emprega as mesmas equaes de sensibilidade.
No Apndice 3 esto apresentados vrios outros mtodos de anlise de sensibilidade.
Mtodos que utilizam variao do tempo, que associam a matriz de entrada a um vetor
de sada, anlise estatsticas e problemas aplicados que podem ser utilizados em
diversas reas da cincia.
Captulo 6
ANLISE DE SENSIBILIDADE APLICADA AO MODELO
6.1
Metodologia Proposta
90
91
DSP (m2/s4/Hz)
0.2
(+20%)
(+10%)
(-10%)
(-20%)
0.1
0
-0.1
-0.2
10
15
20
25
20
25
f(Hz)
Pdd - Dianteira Direita (Ct)
DSP (m2/s4/Hz)
0.2
0.1
0
-0.1
-0.2
10
15
f(Hz)
Figura 6.1 Sensibilidade das DSP das rodas dianteiras em funo do parmetro
amortecimento do pneu (Ct) em pista lisa.
Pte - Traseira Esquerda (Ct)
DSP (m2/s4/Hz)
0.2
(+20%)
(+10%)
(-10%)
(-20%)
0.1
0
-0.1
-0.2
10
15
20
25
20
25
f(Hz)
Ptd - Traseira Direita (Ct)
DSP (m2/s4/Hz)
0.2
0.1
0
-0.1
-0.2
10
15
f(Hz)
Figura 6.2 Sensibilidade das DSP das rodas traseiras em funo do parmetro
amortecimento do pneu (Ct) em pista lisa.
92
1.5
x 10
-3
DSP (m2/s4/Hz)
1
0.5
0
-0.5
-1
10
15
20
25
20
25
f(Hz)
Pba - Banco (Ct)
DSP (m2/s4/Hz)
0.01
0.005
0
-0.005
-0.01
10
15
f(Hz)
93
DSP (m2/s4/Hz)
x 10
-3
-2
-4
10
15
20
25
20
25
f(Hz)
Pba - Banco (Cse)
0.06
DSP (m2/s4/Hz)
0.04
0.02
0
-0.02
-0.04
10
15
f(Hz)
94
0.3
Cse
Ce
Ct
Ksd
Kst1
Kst2
Kse
ke
kt
0.2
0.1
0
-0.1
10
15
20
25
20
25
f(Hz)
Pdd - Dianteira Direita
Sensib. DSP (m2/s4/Hz)
0.3
0.2
0.1
0
-0.1
10
15
f(Hz)
0.3
Cse
Ce
Ct
Ksd
Kst1
Kst2
Kse
ke
kt
0.2
0.1
0
-0.1
10
15
20
25
20
25
f(Hz)
Ptd - Traseira Direita
Sensib. DSP (m2/s4/Hz)
0.3
0.2
0.1
0
-0.1
10
15
f(Hz)
95
x 10
-3
Ptr - Trilho
Cse
Ce
Ct
Ksd
Kst1
Kst2
Kse
ke
kt
3
2
1
0
-1
10
15
20
25
15
20
25
f(Hz)
Pba - Banco
Sensib. DSP (m2/s4/Hz)
0.06
0.04
0.02
0
-0.02
10
f(Hz)
96
DSP (m2/s4/Hz)
0
-50
-100
-150
(+20%)
(+10%)
(-10%)
(-20%)
-200
-250
10
12
14
10
12
14
f(Hz)
Pdd - Dianteira Direita (Ct)
50
DSP (m2/s4/Hz)
0
-50
-100
-150
-200
8
f(Hz)
Figura 6.8 Sensibilidade das DSP das rodas dianteiras em funo do parmetro
amortecimento do pneu (Ct) em pista irregular.
Pte - Traseira Esquerda (Ct)
DSP (m2/s4/Hz)
50
-50
(+20%)
(+10%)
(-10%)
(-20%)
-100
-150
10
12
14
10
12
14
f(Hz)
Ptd - Traseira Direita (Ct)
DSP (m2/s4/Hz)
50
-50
-100
-150
8
f(Hz)
Figura 6.9 Sensibilidade das DSP das rodas traseiras em funo do parmetro
amortecimento do pneu (Ct) em pista irregular.
97
As Figs. 6.8 e 6.9 apresentam uma caracterstica pouco peculiar, pois as alteraes no
valor nominal do amortecimento do pneu (Ct) no informam de maneira clara o
comportamento do parmetro. Nota-se que a DSP das rodas apresentam pouca
sensibilidade quando se varia o amortecimento do pneu.
Na Fig. 6.10 comportamentos semelhantes ocorrem na DSP do trilho e banco dos
ocupantes. At o momento no se pode fazer uma referncia concreta sobre o
comportamento da anlise de sensibilidade.
Ptr - Trilho (Ct)
DSP (m2/s4/Hz)
3
(+20%)
(+10%)
(-10%)
(-20%)
-1
10
12
14
10
12
14
f(Hz)
Pba - Banco (Ct)
DSP (m2/s4/Hz)
-5
-10
-15
8
f(Hz)
98
DSP (m2/s4/Hz)
1.5
1
0.5
0
-0.5
-1
10
12
14
10
12
14
f(Hz)
Pba - Banco (Cse)
2
DSP (m2/s4/Hz)
0
-2
-4
-6
-8
8
f(Hz)
50
Cse
Ce
Ct
Ksd
Kst1
Kst2
Kse
ke
kt
-50
-100
10
12
14
16
18
14
16
18
f(Hz)
Pdd - Dianteira Direita - (-20%)
Sensib. DSP (m2/s4/Hz)
20
0
-20
-40
-60
-80
-100
10
12
f(Hz)
99
20
Cse
Ce
Ct
Ksd
Kst1
Kst2
Kse
ke
kt
0
-20
-40
-60
-80
10
12
14
16
18
14
16
18
f(Hz)
Ptd - Traseira Direita - (-20%)
Sensib. DSP (m2/s4/Hz)
20
0
-20
-40
-60
-80
10
12
f(Hz)
Da anlise das Figs. 6.12 e 6.13, referente a DSP das rodas dianteiras e traseiras,
percebe-se que os amortecimentos do pneu e do banco so os parmetros mais
representativos.
Ptr - Trilho - (-20%)
Cse
Ce
Ct
Ksd
Kst1
Kst2
Kse
ke
kt
2 4
1.5
0.5
-0.5
10
12
14
16
18
12
14
16
18
f(Hz)
Pba - Banco - (-20%)
Sensib. DSP (m2/s4/Hz)
-2
-4
-6
10
f(Hz)
100
Estes apresentam pouca sensibilidade quando se altera seu valor nominal, fato que pode
ser confirmado nas Figs. 6.8 e 6.9.
Na Fig. 6.14, a anlise de sensibilidade torna-se inoperante nestes casos. Porque as
variaes apresentadas apontam para a baixa sensibilidade do parmetro amortecimento
do pneu. Das figuras apresentadas pode-se somente ressaltar as informaes referentes
sensibilidade da freqncia em funo dos parmetros.
Pode-se concluir que o motivo para a baixa amplitude da sensibilidade do parmetro
amortecimento do pneu e banco deve-se ao modelo de pista irregular gerada.
A partir de caractersticas particulares da pista irregular, algumas consideraes podem
ser feitas, como exemplo:
Captulo 7
RESULTADOS
Modelo de pista;
Amortecimento de banco;
Amortecimento do pneu.
101
102
Captulo 7 Resultados
200
140
Exp
Num
150
DSP (m2/s4/Hz)
DSP (m2/s4/Hz)
120
100
50
100
80
60
40
20
10
20
f(Hz)
30
40
10
1000
800
800
600
400
200
0
30
40
1000
DSP (m2/s4/Hz)
DSP (m2/s4/Hz)
20
f(Hz)
600
400
200
10
20
f(Hz)
30
40
10
20
f(Hz)
30
40
Figura 7.1 Comparativo da DSP das rodas, utilizando pista lisa, aps ajuste do
modelo de pista.
DSP (m2/s4/Hz)
12
10
8
6
4
2
0
10
15
20
f(Hz)
25
30
35
40
35
40
DSP (m2/s4/Hz)
20
15
10
10
15
20
f(Hz)
25
30
Figura 7.2 Comparativo da DSP do trilho e banco, utilizando pista lisa, aps ajuste
do modelo de pista.
103
Captulo 7 Resultados
Na etapa seguinte foi necessria uma interveno mais profunda no modelo numrico.
O modelo apresenta uma simplificao do modelo do banco, Fig. 7.3-(a), um modelo
simplificado de apenas um grau de liberdade com rigidez e amortecimento do banco
mais a massa do ocupante. Um modelo mais elaborado que apresentava trs graus de
liberdade foi proposto como apresentado na Fig.7.3-(b). Este modelo caracterizava a
massa do banco e a massa do corpo dos ocupantes, dividida entre cabea e tronco, e
suas rigidez e amortecimento.
A proposta neste trabalho utilizar um modelo de dois graus de liberdade, modelo
semelhante ao adotado pela ISO 5982-1981.
O modelo utilizado apresentado pela Fig. 7.3 (b).
(a)
(b)
Para caracterizar os parmetros do corpo humano utilizou-se o valor adotado pela norma
ISO 5982-1981, Tab. 7.1.
Tabela 7.1 Parmetros do corpo humano ISO 5982-1981.
PARMETRO
UNIDADE
VALOR
K1
N/m
24.000
K2
N/m
68.000
C1
Ns/m
190
C2
Ns/m
1.540
104
Captulo 7 Resultados
200
200
DSP (m2/s4/Hz)
DSP (m2/s4/Hz)
150
100
50
0
Exp
Num
150
100
50
10
20
f(Hz)
30
40
1000
800
800
600
400
200
0
20
f(Hz)
30
40
1000
DSP (m2/s4/Hz)
DSP (m2/s4/Hz)
10
600
400
200
10
20
f(Hz)
30
40
10
20
f(Hz)
30
40
Figura 7.4 Comparativo da DSP das rodas, utilizando pista lisa, aps a
implementao de um novo modelo de banco.
105
Captulo 7 Resultados
DSP (m2/s4/Hz)
12
10
8
6
4
2
0
10
15
20
f(Hz)
25
30
35
40
35
40
DSP (m2/s4/Hz)
10
8
6
4
2
0
10
15
20
f(Hz)
25
30
Figura 7.5 Comparativo da DSP do trilho e banco, utilizando pista lisa, aps a
implementao de um novo modelo de banco.
O modelo de banco apresentou melhorias, se considerar as diferenas entres os picos de
freqncia como plausveis de aceitao devido s caractersticas deste modelo
matemtico, pode-se dizer que ocorreu um bom ajuste entre os dados numricos e
experimentais nas Figs. 7.4 e 7.5.
Na Fig. 7.4 observa-se que a amplitude do sinal das rodas traseiras apresenta uma certa
discrepncia entre os sinais.
A princpio, o problema refere-se necessidade de se reduzir a fora na suspenso em
detrimento ao movimento da suspenso dianteira que esto relacionadas ao centro de
gravidade do veculo. Possivelmente esta diferena representa apenas 20% da fora da
suspenso traseira.
Aps a alterao da fora na suspenso traseira o resultado pode ser avaliado pelas Figs.
7.6 e 7.7.
106
Captulo 7 Resultados
200
150
150
DSP (m2/s4/Hz)
DSP (m2/s4/Hz)
Exp
Num
100
50
0
10
20
f(Hz)
30
100
50
40
10
800
DSP (m2/s4/Hz)
800
DSP (m2/s4/Hz)
1000
600
400
200
10
20
f(Hz)
30
40
1000
20
f(Hz)
30
600
400
200
0
40
10
20
f(Hz)
30
40
Figura 7.6 Comparativo da DSP das rodas, utilizando pista lisa, aps ajuste final do
modelo numrico.
Densidade espectral do trilho do motorista
15
10
2 4
DSP (m /s /Hz)
Exp
Num
10
15
20
f(Hz)
25
30
35
40
35
40
2 4
DSP (m /s /Hz)
10
8
6
4
2
0
10
15
20
f(Hz)
25
30
Figura 7.7 Comparativo da DSP do trilho e banco, utilizando pista lisa, aps ajuste
final do modelo numrico.
107
Captulo 7 Resultados
3000
3000
2500
2500
DSP (m2/s4/Hz)
DSP (m2/s4/Hz)
2000
1500
1000
500
0
Exp
Num
2000
1500
1000
500
10
20
f(Hz)
30
40
12000
6000
10000
5000
4000
3000
2000
30
40
8000
6000
4000
2000
1000
0
20
f(Hz)
7000
DSP (m2/s4/Hz)
DSP (m2/s4/Hz)
10
10
20
f(Hz)
30
40
10
20
f(Hz)
30
40
Figura 7.8 Comparativo da DSP das rodas, utilizando pista irregular, aps ajuste no
modelo de pista.
108
Captulo 7 Resultados
DSP (m2/s4/Hz)
200
150
100
50
0
10
15
20
f(Hz)
25
30
35
40
35
40
DSP (m2/s4/Hz)
250
200
150
100
50
0
10
15
20
f(Hz)
25
30
Figura 7.9 Comparativo da DSP das rodas, utilizando pista irregular, aps ajuste no
modelo de pista.
109
Captulo 7 Resultados
3000
3000
2500
2500
DSP (m2/s4/Hz)
DSP (m2/s4/Hz)
2000
1500
1000
500
0
expirr
Num
2000
1500
1000
500
10
20
f(Hz)
30
40
10
12000
6000
10000
5000
4000
3000
2000
40
8000
6000
4000
2000
1000
0
30
7000
DSP (m2/s4/Hz)
DSP (m2/s4/Hz)
20
f(Hz)
10
20
f(Hz)
30
40
10
20
f(Hz)
30
40
Figura 7.10 Comparativo da DSP das rodas, utilizando pista irregular, aps ajuste
no modelo do banco.
Os parmetros anteriores tambm foram utilizados na pista irregular, sendo assim, a
fora exercida na suspenso traseira do modelo foi reduzida, Fig. 7.12 e 7.13.
Densidade espectral do trilho do motorista
300
expirr
Num
DSP (m2/s4/Hz)
250
200
150
100
50
0
10
15
20
f(Hz)
25
30
35
40
35
40
DSP (m2/s4/Hz)
250
200
150
100
50
0
10
15
20
f(Hz)
25
30
Figura 7.11 Comparativo da DSP do trilho e banco, utilizando pista irregular, aps
ajuste no modelo do banco.
110
Captulo 7 Resultados
3000
3000
2500
2500
DSP (m2/s4/Hz)
DSP (m2/s4/Hz)
2000
1500
1000
500
0
expirr
Num
2000
1500
1000
500
10
20
f(Hz)
30
40
10
12000
6000
10000
5000
4000
3000
2000
40
8000
6000
4000
2000
1000
0
30
7000
DSP (m2/s4/Hz)
DSP (m2/s4/Hz)
20
f(Hz)
10
20
f(Hz)
30
40
10
20
f(Hz)
30
40
Figura 7.12 Comparativo da DSP das rodas, utilizando pista irregular, aps ajuste
final do modelo numrico.
Densidade espectral do trilho do motorista
400
DSP (m2/s4/Hz)
expirr
Num
300
200
100
10
15
20
f(Hz)
25
30
35
40
35
40
DSP (m2/s4/Hz)
300
250
200
150
100
50
0
10
15
20
f(Hz)
25
30
Figura 7.13 Comparativo da DSP do trilho e banco, utilizando pista irregular, aps
ajuste final do modelo numrico.
111
Captulo 7 Resultados
1
Cse
Ce
Ct
Ksd
Kst1
Kst2
Kse
ke
kt
0
-1
-2
-3
-4
10
12
14
10
12
14
f(Hz)
Pdd - Dianteira Direita (-20%)
Sensib. DSP (m2/s4/Hz)
1
0
-1
-2
-3
8
f(Hz)
Figura 7.14 Influncia de cada parmetro nas rodas dianteiras, aps a reavaliao
do modelo de pista irregular.
112
Captulo 7 Resultados
8
Cse
Ce
Ct
Ksd
Kst1
Kst2
Kse
ke
kt
6
4
2
0
-2
10
12
14
10
12
14
f(Hz)
Ptd - Traseira Direita (-20%)
Sensib. DSP (m2/s4/Hz)
5
0
-5
-10
-15
8
f(Hz)
Figura 7.15 Influncia de cada parmetro nas rodas traseiras, aps a reavaliao
do modelo de pista irregular.
Ptr - Trilho (-20%)
Sensib. DSP (m2/s4/Hz)
0.1
Cse
Ce
Ct
Ksd
Kst1
Kst2
Kse
ke
kt
0.05
0
-0.05
-0.1
-0.15
10
12
14
10
12
14
f(Hz)
Pba - Banco (-20%)
Sensib. DSP (m2/s4/Hz)
0.1
0.05
0
-0.05
-0.1
8
f(Hz)
113
Captulo 7 Resultados
200
200
150
DSP (m2/s4/Hz)
DSP (m2/s4/Hz)
Exp
Num
100
50
10
20
f(Hz)
30
150
100
50
40
1000
800
800
600
400
200
0
20
f(Hz)
30
40
1000
DSP (m2/s4/Hz)
DSP (m2/s4/Hz)
10
600
400
200
10
20
f(Hz)
30
40
10
20
f(Hz)
30
40
Figura 7.17 Comparativo da DSP das rodas, utilizando pista lisa, modelo de pneu
comprimento de contato, aps ajuste final do modelo numrico.
114
Captulo 7 Resultados
DSP (m2/s4/Hz)
Exp
Num
10
10
15
20
f(Hz)
25
30
35
40
35
40
DSP (m2/s4/Hz)
10
8
6
4
2
0
10
15
20
f(Hz)
25
30
Figura 7.18 Comparativo da DSP do trilho e banco, utilizando pista lisa, modelo de
pneu comprimento de contato, aps ajuste final do modelo numrico.
4
x 10 Rodas diant. esq.
x 10
0.5
0
DSP (m2/s4/Hz)
DSP (m2/s4/Hz)
1.5
x 10
10
4
20
f(Hz)
30
0.5
0.5
1.5
1.5
40
DSP (m2/s4/Hz)
DSP (m2/s4/Hz)
expirr
Num
10
20
f(Hz)
30
40
x 10
10
4
20
f(Hz)
30
40
1.5
0.5
0
10
20
f(Hz)
30
40
Figura 7.19 Comparativo da DSP das rodas, utilizando pista irregular, modelo de
pneu comprimento de contato, aps ajuste final do modelo numrico.
115
Captulo 7 Resultados
DSP (m2/s4/Hz)
expirr
Num
60
40
20
10
15
20
f(Hz)
25
30
35
40
35
40
DSP (m2/s4/Hz)
400
300
200
100
10
15
20
f(Hz)
25
30
Captulo 7 Resultados
116
Captulo 8
CONCLUSES
117
118
Captulo 8 Concluses
O grande trunfo do trabalho foi expor parmetros, que a princpio no se imaginava que
representassem as variaes indesejveis no modelo proposto.
Para estudos futuros, alm da correo dos parmetros apontados neste trabalho,
poderia-se citar o estudo e implementao de outros tipos de modelo de pneus, como o
de comprimento de contato adaptativo.
A utilizao de outros mtodos de anlise de sensibilidade possibilitaria o aprendizado e
o aperfeioamento de profissionais que buscam reduzir o tempo de execuo e
desenvolvimento de projetos.
Sugesto para seqncia do trabalho seria um processo de otimizao para
implementao efetiva do modelo aos estudos e aperfeioamentos do conforto
vibracional..
118
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
Bibliografia Citada
Atherton, R.W., Schainker, R.B., e Ducot, E.R., 1975, On the Statistical Sensitivity
Analysis of Models for Chemical Kinetics, AichE, vol. 21, pg. 441-448.
Bauer, L.R., e Hamby, D.M., 1991, Relative Sensitivities of Existing and Novel Model
Parameters in Atmospheric Tritium Dose Estimates, Rad. Prot. Dosimetry, vol. 37,
pg. 253-260.
Breshears, D.D., 1987, Uncertainty and Sensitivity Analyses of Simulated
Concentrations of Radionuclides in milk. Fort Collins, CO: Colorado State University,
MS Thesis, pg. 1-69.
Burg, C.O.E., 2000, Use of Discrete Sensitivity Analysis to transform Explicit
Simulation Codes into Design Optimization Codes, Fourth Mississippi State
Conference on Differential Equations and Computational Simulations, Electronic
Journal of Differential Equations, 76N25, 49Q12, pg. 13-27.
Butkunas, A.A., 1966, Power Spectral Density and Ride Evaluation, Society of
Automotive Engineers, 660138, pg. 681-687.
Captain, K.M., Boghani, A.B. e Wormley, D.N., 1979, Analitical Tire Models for
Dynamic Vehicle Simulations, Vehicle System Dynamics, v. 8, pg. 1-32.
Cheng, X., Lin, Y., 1998, Research on Dynamics of Flexible Multibody System of
Passenger Car Suspension, Society of Automotive Engineers, Warrendable, SP-1338,
pg. 103-112.
Costa Neto, A., Ferraro, L.C., Veissid, V.L., Freitas, C.A.M., Argentino, M.A., Ripoli,
R.R., Perseguim, O.T., 1998, A Study of Vibrational Behavior of a Medium Sized
Truck Considering Frame Flexibility with the Use of ADAMS, International ADAMS
User Conference.
119
120
Referncias Bibliogrficas
Crick, M.J., Hill, M.D., e Charles, D., 1987, The Role of Sensitivity Analysis in
Assessing Uncertainty. In: Proceedings of an NEA Workshop on Uncertainty Analysis
for Performance Assesments of Radioactive Waste Disposal Systems, Paris, OECD,
pg. 1-258.Dixon, J.C., 1996, Tires Suspension and Handling, Society of Automotive
Engineers, Warrendable, 2a ed.
Downing, D.J., Gardner, R.H., e Hoffman, F.O., 1985, An Examination of ResponseSurface
Methodologies
for
Uncertainty
Analysis
in
Assessment
Models,
Referncias Bibliogrficas
121
Helton, J.C., Iman, R.L., Johnson, J.D., e Leigh, C.D., 1986, Uncertain and Sensitivity
Analysis of a Model for Multicomponent Aerosol Dynamics, Nuc. Technol., vol. 73,
pg. 320-342.
Hoffman e Gardner, 1993Iman, R.L., e Campbell, J.E., 1981a, An Approach to
Sensitivity Analysis of Computer Models: Part I Introduction, Input Variable
Selection and Preliminary Assesment, J. Qual. Technol., vol. 13, pg. 174-183.
Iman, R.L., Helton, J.C., and Campbell, J.E., 1981b, An Approach to Sensitivity
Analysis of Computer Models: Part II Ranking of Input Variables, Response Surface
Validation, Distribution Effect and Technique Synopsis, J. Qual. Technol., vol. 13,
pg. 232-240.
Kleiber, M., Antnez H., Hien, T.D. e Kowalczyk, P., 1997, Parameter Sensitivity in
Nonlinear Mechanics Theory and Finite Element Computations, 1 ed., Chichester, John
Wiley & Sons.
Koda, M., Dogru, A.H., 1979, Sensitivity Analysis of Partial Differential Equations
with Appliaction to Reaction and Diffusion Processes, J. Computacional Phys., vol.
30, pg. 259-282.
Krieger, T.J., Durston, C., e Albright, D.C., 1977, Statistical determination of Effective
Variables in Sensitivity Analysis, Trans. Am. Nuc. Soc., vol. 28, pg. 515-516.
Milliken, W.F., Milliken, D. L., 1995 Race Car Vehicle Dynamics, Society of
Automotive Engineers, Warrendable.
MIRA, 1965, Defininition of Handling terms.
Nelson, R.B., 1976 Simplified Calculation of Eigenvector Derivates, AIAA Journal,
14(9), pg. 1201-1205.
ONeill, R.V., Gardner, R.H., e Mankin, J.B., 1980, Analysis of Parameter Error in a
Nonlinear Model, Ecol. Modelling., vol. 8, pg. 297-311.
Reimpell, J., e Stoll H., 1996, The Automotive Chassis: Engineering Principles,
Society of Automotive Engineers, Warrendable.
Rosa Neto, A., 2000, Implementao de um Modelo Numrico para Estudos de
Conforto Vibracional em Automveis, Dissertao de Mestrado, Departamento de
Engenharia Mecnica, PUC Minas, Belo Horizonte, MG, Brasil.
Referncias Bibliogrficas
122
Bibliografia Complementar
Bae, D., Cho, H., Lee, S., e Moon, W., Recursive Formulas for Design Sensitivity
Analysis of Mechanical Systems, Computer Methods in Applied Mechanics and
Engineering, pg. 3866-3879.
Barbieri, F.A.A., Costa Neto, A., Steidl, M., 1999, Anlise de Conforto Vibracional
em Veculos, Society of Automotive Engineers, So Paulo.
Bolton, W., 1993, Engenharia de controle, So Paulo, Makron Books.
Cafferty, S., Giacomin, J., e Worden, K., 1997, Simple Nonlinear Models for
Automotive Shock Absorbers, 6th Int. Conf. On Recent Advances in Structural
Dynamics ISVR, Southampton.
Cardoso, M.A., e Marczak, R.J., 1995, Simulao Dinmica e Anlise Estrutural de
Chassis de Veculos de Pequeno Porte, Society of Automotive Engineers, So Paulo.
Costa Neto, A., 1994, Application of Multibody Systems (MBS) Techniques to
Vehicle Modelling, pg. 1-13.
Referncias Bibliogrficas
123
Eberhard, P., Piram, U., e Bestle, D., 1999, Optimization of Damping Caharacteristics
in Vehicle Dynamics, Eng. Opt., vol. 31, pg. 435-455.
Friswell, M.I., e Mottershead, J.E., 1996, Finite Element Model Updating in Structural
Dynamics, 1 ed., Netherlands, Kluwer Academic Publishers.
Greco Jr., P.C., Barcellos, S.C., Rosa Neto, A., 2001, A Numerical Model for
Passenger Car Ride Comfort Studies, Society of Automotive Engineers, So Paulo.
Kleijenen, J.P.C., 2001, Experimental Designs for Sensitivity Analysis of Simulation
Models, Center for Economic Research, 0924-7815, n 2001-15.
Michaleris, P., Tortorelli, D.A., e Vidal, C.A., 1994, Tangent Operators and Design
Sensitivity Formulations, for Transient Non-Linear Coupled Problems with Aplications
to Elastoplasticity, International Journal for Numerical Methods in Engineering, vol.
37, pg. 2471-2499.
Ewins, D.J., 1984, Modal testing: Theory and Practice, Research Studies Press Ltd,
John Wiley & Sons Inc.
Mottershead, J.E., 1998, On the Zeros of Structural Frequency Response Functions and
their Sensitivities, Mechanical Systems and Signal Processing, n pg980167, pg. 591597.
Inman, D.J., 1996, Engineering Vibration, Prentice Hall, Englewood Cliffs, New Jersey.
Serban, R. e Freeman, S., 1999, Direct Differentiation Methods for the Design
Sensitivity of Multibody Dynamic Systems, Department of Mechanical Engineering,
and Center for Computer-Aided Design, The University of Iowa, Iowa City, Iowa.
52242-1000.
Tiller, M.M., e Dantzig, J.A., 1996, Implementation of Design Sensitivity Analysis and
Numerical Optimization in Engineering Analysis, Applied Mathematical Modelling,
vol. 20, pg. 792-799.
Tortorelli, D.A., Lu, S.C., 1990, Design Sensitivity Analysis for Elastodynamic
Systems, Mech. Struct. & Mach., vol. 18, pg-77-106.
Tortorelli, D.A., 1993, Sensitivity Analysis for the Steady-State Response of Damped
Linear Elastodynamic Systems Subject to Periodic Loads, Journal of Mechanical
Design, vol. 115, pg. 822-828.
Apndice A
MTODO EXPERIMENTAL
Neste captulo, apresentam-se as etapas de desenvolvimento experimental utilizadas
para a aquisio dos dados e submetidas ao diagnstico posterior.
Os instrumentos utilizados foram acelermetros para as medidas de acelerao e um
encoder para as medidas indiretas de velocidade. Dentre os acelermetros trs modelos
foram empregados:
O prximo passo foi condicionar o sinal analgico gerado pelos transdutores, para que
fosse possvel convert-lo em um sinal digital. Este procedimento foi necessrio devido
s sadas de sinais possurem nveis extremamente baixos. O condicionamento foi
realizado por meio de dois amplificadores, um para os transdutores capacitivos e outro
para os acelermetros piezoeltricos. Durante este processo os sinais foram
amplificados e filtrados em filtros do tipo passa-baixa.
O passo seguinte foi o uso do conversor A/D que possui uma converso de 12 bits.
O sinal convertido para o domnio digital era ento enviado para um computador lap top
486 de 50 MHz que armazenava e processava os dados, este computador acompanhava
os testes dentro do veculo.
Buscou-se ento os trechos de estrada compatveis com o exigido para os testes.
Um dos trechos de asfalto necessitava ter o piso liso e apresentar as melhores condies
de conservao possvel. O outro, deveria ter o piso muito ruim com buracos trincas e
algumas ondulaes de baixa amplitude. Estes trechos teriam que ser planos e retilneos.
124
Apndice A
125
A prova em asfalto liso seria efetuada a 100 Km/h e cujo comprimento aproximado
fosse de 2000 m. Para o asfalto irregular seria efetuada a 60 Km/h e necessitava-se de
um comprimento de aproximadamente de 650 m.
A escolha da pista em asfalto liso foi a pista de acesso do aeroporto de Confins, que
possui um trecho de aproximadamente 1500 m retilneo e plano. Para o asfalto irregular
optou-se por um trecho de estrada secundria (BR-494) entre as cidades de Cludio e
Oliveira, que se apresentava degradada e sem qualquer manuteno.
Um terceiro teste foi realizado em uma pista denominada travessina, composta de um
trecho de asfalto liso, plano e retilneo de aproximadamente 100 m de comprimento e 4
m de largura, onde um obstculo metlico com 25 mm de altura, 100 mm de largura
fixado transversalmente pista em um ponto intermedirio do trecho, neste teste a
velocidade de percurso foi de 30 km/h.
A ltima etapa do processo constituiu-se na execuo dos testes com o veculo
instrumentado nas pistas escolhidas e na travessina.
Os acelermetros foram montados segundo a orientao vertical, eixo Z, nas quatro
rodas e nos quatro pontos de fixao carroceria dos amortecedores. Para identificar o
modo de corpo rgido do motor, montou-se um acelermetro orientado verticalmente na
parte superior do cabeote do motor. No interior do veculo foram montados
acelermetros na posio vertical de assoalho, guia do banco e banco do motorista,
constituindo de 12 sinais de acelerao vertical, mais os instrumentos necessrios
aquisio da velocidade do veculo e rotao do motor.
Os acelermetros nas rodas dianteiras foram instalados no parafuso de fixao inferior
do sistema de suspenso McPherson, na suspenso traseira os acelermetros foram
instalados nos parafusos de fixao dos amortecedores.
Para manter a velocidade constante o encoder fornecia o sinal de velocidade para o
sistema de aquisio ao mesmo tempo em que fornecia em um display digital a
velocidade do veculo.
Para a composio dos dados foram utilizadas trs passagens em cada pista, aps a
gravao dos dados, eles eram checados e na ocorrncia de quaisquer divergncias,
eram descartados em prol de uma nova leitura. Em seqncia o sinal era concatenado,
originando um novo sinal visando melhorar as propriedades estatsticas do sinal.
Apndice B
RESULTADOS E DISCUSSO
A anlise espectral dos sinais no domnio da freqncia fornece o comportamento e a
resposta do veculo para cada freqncia da fonte de excitao.
Os dados numricos e experimentais foram avaliados no domnio do tempo e da
freqncia.
O software MATLAB foi utilizado para o desenvolvimento deste trabalho, atribudo
pela sua facilidade de operao e seu pacote de processamento de sinais.
Anlise dos Resultados
A densidade espectral de potncia (PSD) dos sinais da acelerao das rodas dianteiras e
traseiras, lado direito e esquerdo, trafegando em uma pista lisa a uma velocidade de 100
km/h, pode ser analisada pela Fig B.1.
Densidade espectral das rodas dianteiras
DSP (m2/s4/Hz)
200
esquerda
direita
150
100
50
0
20
40
60
80
100
120
140
f(Hz)
Densidade espectral das rodas traseiras
DSP (m2/s4/Hz)
1000
esquerda
direita
800
600
400
200
0
20
40
60
80
100
f(Hz)
120
140
127
Apndice B
DSP (m2/s4/Hz)
200
roda
haste
150
100
50
0
20
40
60
80
100
120
f(Hz)
Densidade espectral da haste, trilho e banco
140
DSP (m2/s4/Hz)
20
haste
trilho
banco
15
10
5
0
20
40
60
80
100
120
140
f(Hz)
128
Apndice B
DSP (m2/s4/Hz)
3000
esquerda
direita
2000
1000
20
40
60
80
100
120
140
f(Hz)
Densidade espectral das rodas traseiras
DSP (m2/s4/Hz)
15000
esquerda
direita
10000
5000
20
40
60
80
100
120
140
f(Hz)
129
Apndice B
DSP (m2/s4/Hz)
3000
roda
haste
2000
1000
20
40
60
80
100
120
f(Hz)
Densidade espectral da haste, trilho e banco
140
DSP (m2/s4/Hz)
200
haste
trilho
banco
150
100
50
0
20
40
60
80
100
120
f(Hz)
140
Apndice C
MTODOS COMPLEMENTARES DE ANLISE DE
SENSIBILIDADE
Anlise de Sensibilidade Diferencial
referido como o mtodo direto e considerado a espinha dorsal de aproximadamente
todas outras tcnicas de anlise de sensibilidade.
O coeficiente de sensibilidade basicamente a taxa de mudana na sada para a
mudana na entrada, enquanto todos os parmetros permanecem constantes (Krieger et
al., 1977 e Hamby, 1994).
A anlise diferencial dos parmetros da sensibilidade baseada na diferenciao parcial
do modelo de forma agregada. A primeira ordem da srie de Taylor aproximada
aplicada para varivel dependente Y , como uma funo de variveis independentes
X = ( X 1 ,..., X n ) . A varincia de Y , V (Y ) , calculada usando a Eq. (C.1), equao
geral da propagao do erro:
Y
V (Y ) =
i =1 X i
n
V ( X i )
(C.1)
130
131
Apndice C
i =
Y X i
X i Y
(C.2)
i =
% Y
% X i
(C.3)
132
Apndice C
Modelo fatorial
Uma anlise fatorial envolve a escolha de um dado nmero de amostras de cada
parmetro, simulando o modelo para todas as combinaes de amostras (Box et al.,
1978; Rose, 1993 e Hamby, 1994).
Os resultados obtidos neste modelo so ento utilizados para estimar os parmetros de
sensibilidade.
ndice de sensibilidade
Mtodo que determina os parmetros de sensibilidade, atravs do clculo da diferena
de porcentagem nos parmetros na sada, enquanto se varia um parmetro de entrada de
um valor mnimo at um valor mximo (Hoffman e Gardner, 1993; Bauer e Hamby,
1991).
O ndice de sensibilidade (SI) calculado usando a Eq. (C.4) como exemplo,
SI =
Dmx Dmin
Dmax
(C.4)
onde Dmin e Dmax representam o valor mnimo e o valor mximo dos parmetros da
sada do modelo (Hoffman e Gardner, 1983).
Fatores de importncia
Downing et al. (1985) introduziu trs fatores de importncia:
133
Apndice C
y( 1 )
y( 1 )
x( n )
x( 1 )
J =
y (m )
y( m )
x( n )
x( 1 )
(C.5)
f (x + h s ) f (x )
h
(C.6)
Apndice C
134
Anlise Harmnica
Uma outra estratgia para estimar o gradiente da simulao baseada no mtodo do
domnio da freqncia, em que os parmetros de entrada so deterministicamente
variados no padro senoidal durante a execuo da simulao. A faixa de possveis
valores de cada fator de entrada poder se identificado. Ento os valores de cada entrada
so definidos dentro de uma faixa que poder ser mudada durante a simulao.
Os experimentos simulados no domnio da freqncia identificam os termos
significativos do polinmio que aproxima as relaes entre os parmetros de entrada e
sada da simulao.
135
Apndice C
sentido global (McKay et al., 1979) citado por (Hamby, 1994) se referem a estudos
dos parmetros de sensibilidade do mesmo tipo que a analise de erro dos parmetros.
A influncia de outros parmetros na entrada significativa para considerar na incerteza
e na anlise de sensibilidade de toda a performance do modelo e sua importncia so
dependentes das interaes e influncias de todos os outros parmetros.
Os parmetros podem ser determinados quantitativamente atravs de um grfico dos
valores de entrada x sada , ou quantitativamente pelos clculos do coeficiente de
correlao ou pela anlise de regresso.
ndice de Importncia
Hoffman e Gardner (1993) citado por Hamby (1994) tambm introduziu um ndice de
importncia I i , que igual a varincia dos valores do parmetros, S x2 , dividido pela
varincia do valores dependentes SY2 , e mostrado pela Eq. (C.7);
Ii =
S X2 i
SY2
(C.7)
Para Cuminghan et al. (1980), citado por (Hamby, 1994), importncia das variveis
podem ser estimadas pelo uso de uma combinao de fraes contribuindo para
variabilidade da sada.
Mtodo do Desvio Relativo
Este mtodo utiliza tcnicas de amostragem aleatria, calcula a soma da variabilidade
introduzida na sada do modelo, enquanto se altera, no tempo, cada parmetro na
entrada do modelo.
Taxa de Desvio Relativo
Dadas duas distribuies de parmetros na entrada do modelo, uma mais estreita e a
outra mais larga, mas, produzindo uma sada idntica, o modelo ser mais sensvel aos
parmetros de distribuio mais estreita.
Um valor maior da TDR indica que cada distribuio na sada do modelo varia
amplamente ou que a distribuio dos parmetros de entrada do modelo relativamente
estreito.
136
Apndice C
O valor maior que uma unidade indica que incerteza propaga atravs do modelo, sendo
aumentada devida estrutura do modelo e sua alta sensibilidade em relao a varivel em
questo. A TDR de uma unidade indica que toda a incerteza na entrada repassada para
a sada do modelo, enquanto que valores menores que uma unidade, indica que o
modelo menos sensvel para os parmetros de sada do modelo.
r. de Pearson
Uma quantidade estimada da correlao linear pode ser determinada pelo clculo de um
simples coeficiente de correlao para os valores dos parmetros na entrada e na sada
do modelo.
O resultado do coeficiente de correlao de Pearson denominado por r e definido pela
Eq. (C.8) como:
X ij X i (Yi Y )
n
r=
j =1
n
n
2
X ij X i Y j Y
j =1
j = 1
)2
12
(C.8)
137
Apndice C
. de Sperman
Se a entrada/sada associada ao modelo so monotnicas, ento as transformaes da
posio dos valores resultam em relaes lineares atravs do coeficiente de correlao
na posio. Deve-se identific-los e determinar o grau de monotonicidade entre os
valores de entrada e sada do modelo (IAEA, 1989 citado por Hamby, 1994).
Sperman pode ser calculado usando a equao para Pearson r , com excesso dos dados
da transformada da posio (rank transformation) da operao (Iman e Conover, 1979
citado por Hamby, 1994).
Coeficiente de Correlao Parcial
Coeficientes de correlao parcial (CCP) so calculados considerando as correlaes
entre variveis de entrada do modelo, as variveis de entrada aleatrias X 1 e X 2 e a
varivel de sada Y , onde um coeficiente de correlao parcial a medida correlao
entre X 1 e Y . O CCP definido por Conover (1980) citado por Hamby (1994) pela Eq.
(C.9) como:
r
X 1Y | X 2 =
X 1Y r X 1 X 2 r X 2Y
1 r 2 X Y
2
(C.9)
138
Apndice C
(C.10)
(Y Y ) = b s (Z
k k
Zk )
sk
(C.11)
139
Apndice C
Teste de Smirnov
O teste de Smirnov trabalha com duas distribuies empricas S1 ( X ) e S 2 ( X ) gerados
como resultado do particionamento dos parmetros de entrada. O grau de similaridade
entre as distribuies medidas pelos testes estatsticos usado para indicar o grau de
sensibilidade entre os valores de entrada e sada do modelo.
O teste estatstico de Smirov pode ser medido diretamente como a maior distncia
vertical entre duas distribuies plotadas em um mesmo grfico (Fig. C.1), ou atravs da
Eq. (C.12) como,
T1 = sup S1 ( x ) S 2 ( x )
(C.12)
mn
(m + n )2
[S (x ) S (x )]
(C.13)
140
Apndice C
T = R( X i )
(C.14)
i =1
T = [R (U i )]
(C.15)
Ui = X i x
(C.16)
i =1
onde:
141
Apndice C
Mx + Kx = f (t )
(C.17)
(C.18)
j = 1,..,n
(C.19)
kT K j = j kT M j
intercambiando os subscritos j e k , e transpondo-os, encontra-se:
(C.20)
142
Apndice C
kT K j = k kT M j
Se os autovalores so distintos
(C.21)
(C.21), obtem-se
Tj M k = 0
jk
(C.22)
Tj Mjk = m j
(C.23)
onde
[
[
K jM
K M
j
(C.24)
{ j }a um vetor, e
vetor (n p ) . A parte mais baixa pode ser resolvida para { j }b em termos
onde K j M
{ j }b um
de { j }a .
]bb
]aa [K j M ]ab { j }a 0
]ba [K j M ]bb { j }b = 0
(n p ) (n p ) ,
{ j }b = [K j M ]bb1 [K j M ]ba { j }a
(C.25)
{ }a ,{ j + 1 }a ,...,{ j + p 1 }a so conhecidos,
remanescentes { j }b ,{ j + 1 }b ,...,{ j + p 1 }b podem ser
os
componentes
T M = I nxn
(C.26)
143
Apndice C
= 1, 2 ,..., j ,.., n
(C.27)
Isto significa que as n massas generalizadas so todas matrizes unitrias e tem o efeito
que:
T K =
(C.28)
( )
= diag j
(C.29)
que pode ser facilmente provado seguindo a anlise atravs da Eq. (C.20) - (C.24).
Os vetores modais aparecem aps processo de normalizao e so geralmente chamados
de modos normais.
Em problemas dinmicos estruturais, mecanismos precisos de amortecimento no so
bem compreendidos. Conseqentemente, formulaes quadrticas similares aquelas
para massa e rigidez, baseadas em parmetros fsicos claramente definidos, no so
avaliados para amortecimento. Afortunadamente, o nvel de amortecimento na maioria
das vezes suficientemente baixo para que ele possa ser desprezado ou os modelos
podem ser simplificados para manter o real comportamento do vetor forma modal dos
sistemas amortecidos.
Nos modelos de amortecimento viscoso, a caracterstica ao amortecimento dada pelo
produto de um coeficiente de
(C.30)
c
2 km
(C.31)
144
Apndice C
(C.32)
ou alternativamente como,
mx + k (1 + i)x = feit
(C.33)
Desde que ele vlido somente para excitao harmnica. O termo conhecido
como o fator perda de amortecimento e rigidez complexa
k (1 + i ) podem ser
(C.34)
Mx + (K + iC )x = fe i
(C.35)
onde
(C.36)
145
Apndice C
definida de acordo com a Eq. (C.37) e desde que o n-espao representados pelos
modos vibrao:
x =
(C.37)
onde o vetor agente de participao modal. Apenas combinando Eq. (C.37) com as
Eq. (C.34) e (C.35), mostra-se que:
+ Z + = T f
(C.38)
+ (I + iN ) = T fe it
(C.39)
respectivamente:
Z = diag 2 j j
j =
( )
+
2 j
2
N = diag j
j =
(C.40, C.41)
+
2j
j = 1, , n
(C.42, C.43)
(C.38).
Uma outra aproximao do amortecimento bastante utilizada o amortecimento modal.
Assim como o amortecimento proporcional, a aproximao do amortecimento modal
pode ser aplicada para modelos viscosos e histertico, mas ele somente aplicado
quando as equaes dinmicas so arranjadas no domnio modal.
Ento, para o j-simo modo, com amortecimento viscoso:
+ 2 j j j + 2j j = Tj f
(C.35)
+ 2j (1 + i j ) j = Tj fe it
(C.36)
146
Apndice C
[K j M ]j = K j M j M j
(C.37)
M
K
j
j
= Tj
(C.38)
E poderia ser notado que somente o j-simo autovalor e autovetor so necessrios para
calcular a sensibilidade do j-simo autovalor.
Foi desenvolvida (Nelson, 1976) uma tcnica para a avaliao da sensibilidade do jsimo autovetor que novamente necessitava somente do j-simo autovalor e autovetor.
[K j M ]j = f j
(C.39)
M
M
K
fj =
j M j
j
Tj
j
(C.40)
= v j + c j j
(C.41)
Tj M j = 1
(C42)
147
Apndice C
(C.43)
termo em v j o valor zero. Assim, uma matriz particionada de equaes arranjadas pode
ser formada como:
K jM
K M
j
]11
]31
0
1
0
[K j M ]13 v1
f1
0
v2 = 0
K j M 33 v3 f 3
(C.44)
(C.45)
onde:
B( ) = 2 M + iC + K
(C.46)
e
H ( ) = B 1 ( )
(C.47)
148
Apndice C
Excitao Adaptativa
B( )x = 2 M + K x = Hf
(C.48)
(C.49)
y
Sj(f )=
(C.50)
Pela combinao das Eq. (C.46) para (C.47) a sensibilidade pode ser expressa como:
T
B T B
S j ( f ) = f H F
F G G F
F Hf
J
j
T
(C.51)
onde F a matriz n n de flexibilidade dinmica e seu uso tem sido feito pela
identidade,
A 1
A 1
A , para uma matriz no-singular A . A Eq. (C.51) pode
= A 1
ser simplificada:
S j ( f ) = f T H T FB j F T G T G FB j F Hf
(C.52)
(C.53)
149
Apndice C
= 0 se j
se j
(C.54)
= 0 se j
(C.55)
0 se j
Isto no muito difcil devido estrutura da matriz de rigidez, K j , elas so muito
esparsas e possuem deficincia de arranjo. Isto poder ser notado, devido
determinao da varivel x da Eq. (C.54) que no depende da incerteza do parmetro
uma condio
Determinar f da relao:
l
Hf = B0 + j B j x
j =1
(C.56)
Hf = B0 + j B j x
j =1
(C.57)
150
Apndice C
expressadas na Eq. (C.53). A soluo da Eq. (C.57) somente existir se o lado direito da
equao est expandido no espao pelas colunas de H . Se Eq. (C57) no tem soluo
ento consideraes podero ser dadas para alterar a localizao dos carregamentos
aplicados, representados por H . Assim que os valores de j so desconhecidos, um
soluo iterativa procurada que resulta na convergncia simultnea nos dados de
entrada f e os parmetros j atualizados.
Se o vetor fora no pode ser encontrado pelo procedimento acima, ento uma
alternativa relaxar o critrio de sensibilidade seletiva e maximizar a sensibilidade do
parmetro desejado para um dado nvel de fora. Suponhamos que ns desejamos
somente fazer o parmetro
magnitude do vetor fora para uma esfera de raio R , ento a fora f pode ser
determinada no qual maximize o custo da funo:
J i = Si ( f ) + f T f R 2
(C.58)
(C.59)
(C.60)
J i = S j ( f ) + f T Di f i
j
(C.61)
(C.62)
151
Apndice C