Вы находитесь на странице: 1из 29

Cuestionario Derecho Procesal Constitucional Primer Parcial

CAPITULO I
1. Cul es el concepto de Norma Jurdica:
Es aquella que fija la ordenacin lgica de las obligaciones y las facultades
que pertenecen al ser humano para la consecucin de sus fines valorativos en
la sociedad, sean de orden econmico, poltico, social, eminentemente
jurdicos, con el nimo de convivir armnicamente en esta.
2. Que es el Derecho Subjetivo
Conjunto de normas jurdicas que regulan la vida humana en sociedad.
3. Que es el Derecho Objetivo
Normas jurdicas que aparecen como expresin e instrumento de
manifestacin, mediante las cuales tiene lugar el desenvolvimiento de una
ordenatio dentro de un orden determinado cualquiera. A diferencia del
derecho subjetivo en donde el poder o facultad le corresponde a una
persona para hacer valer la tutela jurdica.
4. En que consiste la Regla socialmente garantizada
En donde la norma jurdica se presenta como un fenmeno autnomo de la
sociedad y precisamente como un principio de orden garantizado en una
estructura social.
5. Cules son las caractersticas de la Norma Jurdica segn el profesor
Mximo Pacheco
a. EXTERIORIDAD: a la norma le interesa la accin humana desde el
momento en que ella se ha exteriorizado, materializado en el mundo
objetivo y no es relevante la potenciacin del acto sino su concrecin.
b. BILATERALIDAD: la norma jurdica es una regla de convivencia o
coexistencia que regula la conducta de los individuos entre s en su vida de
relacin. Ella seala el contenido posible de la conducta de un sujeto,
considerada siempre
c. DETERMINACION: la norma jurdica se presenta con un contenido fijo,
cierto y reconocible, y si surgen dudas sobre su aplicacin al caso concreto,
existe la autoridad del juez para determinar su verdadero sentido y alcance.
d. IMPERATIVIDAD: segunda la teora del mandato las normas jurdicas
admiten una divisin: imperativistas: que establecen una obligacin de dar
o hacer, y Prohibitivas: contienen obligacin de no hacer o abstenerse, a
estas dos anteriores se les denominan normas Primarias, y las secundarias:
permisivas: conceden facultades, derogatorias: tienen por objeto abolir o
extinguir una norma vigente, interpretativas o declarativas: son las que se
limitan a aclarar el sentido de otras normas, reglamentos
e. COERCIBILIDAD: la norma jurdica tiene la capacidad de ser exigida por la
fuerza cuando no se cumpla espontneamente.
6. Cules son las tesis que exponen la Naturaleza de la Norma Jurdica:
a. Teoras Imperativistas: Esta afirma que la norma jurdica constituye un
precepto o mandato ordenado por la voluntad legisladora que obliga a su
destinatario. Esta tiene dos caractersticas: la aceptacin amplia en la

historia de la teora del derecho; y su relacin con otras concepciones


jurdicas como la teora del derecho y de la coaccin.
b. Teoras contrarias o anti-imperativas: entre estas encontramos tres tipos:
a) norma jurdica como juicio hipottico: aqu existe una hiptesis y una
consecuencia jurdica que no emana de un acto de voluntad del legislador;
b) norma jurdica como regla tcnica; establece que la norma jurdica es
un medio utilizable para alcanzar un fin.
c) la norma como juicio de valor: seala que cuatro son los usos
principales que se hace de tal construccin: c.1. La norma valora un hecho
vinculado a determinados efectos; c.2. La norma opera como criterio, por el
que determinados hechos o comportamientos asumen relevancia jurdica,
c.3. En el supuesto que suceda determinado hecho, impone como
obligatorio un comportamiento humano, objeto de valoracin, c.4. la norma
valora intereses presente en la realidad social y compone posible conflicto
en ornen a resolver la pugna entre ello.
c. Las teoras eclcticas: establece que las normas no imperativas son
auxiliares de las imperativas.
d. Teoras Predictivas de la Norma: esta concibe a la norma jurdica como
una prediccin de actuaciones de los jueces al resolver las disputas. Est a
sido planteada por el realismo jurdico americano y escandinavo.
Caractersticas del realismo jurdico:
A. es un derecho en movimiento, y una creacin judicial.
B. un medio para la obtencin de fines sociales.
C. escepticismo sobre la influencia de las normas en las decisiones judiciales.
EL REALISMO ESCANDINAVO: las normas expresan antecedentes y
consecuencias no existe un derecho subjetivo. En esta la norma no es la
que aplica el juez sino la que hace el legislador.
7. Cules son las teoras sobre la Estructura de la Norma Jurdica:
a. Teora de Puig Pea: plantea que la norma consta de dos elementos a. la
hiptesis o supuesto de hecho: integrado por el hecho o relacin de vida
a que la norma se refiere, b. la afirmacin de derecho o consecuencia
jurdica que expresa la ordenacin adecuada de aquel hecho o relacin
b. Teora de Hans Kelsen
c. Teora de Garlos Cosso: ac se define a la conducta licita como
endonorma y lo ilcito peridorma
8. Clasificacin de la Norma Jurdica:
a. Desde el punto de vista del sistema a que pertenecen:
a.1. Nacionales: son las que tienen aplicacin en el territorio de un Estado.
a.2. Extranjeros: las que adoptan dos o ms estados mediante tratado,
determinadas a la regulacin de determinadas situaciones Jurdicas. A esas
normas se les denomina derecho uniforme.
b. Desde el punto de Vista de su Fuente:
b.1. las emitidas por los rganos especiales: que son creadas mediante
un proceso regulado formalmente, se le da el nombre de leyes o normas de
derecho escrito y son emitidas por el Poder Legislativo del Estado.
b.2. las que derivan de la costumbre: a las que se le llama derecho
consuetudinario o no escrito.

b.3. Las de derecho jurisprudencial: son las que provienen de la


actividad de determinados tribunales.
c. Desde el punto de vista Espacial de Validez:
c.1. Generales: son las vigentes en todo el territorio nacional, eje. C.Civil.
c.2. Locales: son las que tienen aplicacin en una parte del mismo. Eje.
Ley de Fomento y Desarrollo Econmico de l Peten.
d. Desde el punto de vista de su mbito Temporal de validez:
d.1. de vigencia determinada: son aquellas cuyo mbito temporal de
validez formal se encuentran establecida s de antemano, eje. Los decretos
de Emergencia o de Excepcin.
d.2. de vigencia indeterminada: son aquellas cuyo lapso de vigencia no
se ha fijado desde un principio.
e. Desde el punto de su mbito Material de Validez:
e.1. normas de Derecho Pblico: se dividen a su vez en constitucionales,
administrativas, penales, procesales e internacionales.
e.2. normas de Derecho Privado: se dividen en civiles y mercantiles.
f. Desde el punto de vista de su mbito personal de validez:
f.1. genricas: son las que obligan o facultan a todos los comprendidos
dentro de la clase designada por el concepto-sujeto de la disposicin
normativa.eje. la regla que indica que el comprador debe pagar el precio de
la cosa, est referida a todos los miembros de la clase designa en el
concepto-sujeto comprador.
f.2. individualizadas: las que obligan o facultan a uno o vari9os miembros
de la misma clase, individualmente determinados. Estas pueden ser
privadas si derivan de la voluntad de los particulares (contratos,
testamentos) y publicas si derivan de las autoridades (resoluciones
judiciales y administrativas).
g. Desde el punto de vista de su Jerarqua:
g.1. de igual Jerarqua: existe una relacin de coordinacin aunque en
caso de contradiccin entre ellas se debe entender al criterio que la ley
posterior prevalece sobre la anterior, o en su caso, que la especial
prevalece sobre la general:
g.2. de diverso rango jerrquico: existe una ordenacin escalonada de
los preceptos jurdicos, as es como entendemos, que los preceptos que
derivan de normas constitucionales prevalecen sobre todos los dems del
ordenamiento jurdico.
h. Desde el punto de vista de sus Sanciones:
h.1.leges perfecta: son aquellas cuya sancin consiste en la inexistencia o
nulidad de los actos que las vulneran. Se dicen que tal sancin es la ms
eficaz, porque el infractor no logra el fin que se propuso al violar la norma.
En civil la inexistencia, nulidad absoluta y nulidad relativa del acto jurdico.
h.2. leges plus quam perfectae: son las que imponen al infractor un
castigo y una reparacin pecuniaria.
h.3.leges minus quam perfectae: son aquellas cuya violacin no impide
que el acto violatorio produzca efectos jurdicos, pero hace al sujeto
acreedor una sancin.
h.4. leges imperfectae: son las que no estn provistas por una sancin.
i. Desde el punto de vista de su cualidad:
i.1. Positivas: las que permiten cierta conducta.
j. i.2. Negativas: son las que prohbe determinado comportamiento.
k. Desde el punto de vista de sus relaciones de complementacin:

k.1. las de iniciacin, duracin y extincin de la vigencia: indicacin:


indican que fecha entran en vigor una disposici9on legal determinada,
duracin; fijan el tiempo en que dura la ley, extincin: son las que pueden
abolir un conjunto de normas o solamente alguna de las disposiciones de
una ley.
k.2. las declarativas o explicativas: son las que definen o explican los
trminos empleados en los preceptos jurdicos o en otro precepto.
k.3. las permisivas: tienen carcter secundario, es decir, dependen de
otras normas, y se llaman as a las que establecen excepciones a otras
normas.
k.4. las interpretativas: aclaran el sentido o alcance de un precepto legal.
k.5. las sancionadoras: son aquellos cuyo supuesto jurdico es la
inobservancia de los deberes impuestos por la disposicin sancionada
l. Desde el punto de vista de su relacin con la voluntad de los
particulares:
l.1. normas Taxativas: son las que obligan en todo caso a los particulares
independientemente de su voluntad.
I.2. Normas Dispositivas: son las que pueden dejarse de aplicar, por
voluntad expresa de las partes, a una situacin jurdica concreta.
9. Concepto de norma Constitucional
Son aquellas que establecen las reglas de conducta de carcter supremo y
que sirven de fundamento y de base a todas las disposiciones del orden
jurdico. Adems la diferencia de las dems normas es que es producto de
un rgano especial y transitorio, (poder constituyente).
10. Segn Hctor Fix-Zamudior cules son las Diferencias entre las normas
Constitucionales y las dems normas legales:
a. Desde su aspecto externo o Formal: las constitucionales estn
consignadas en un documento expedido por el Poder Constituyente y
solo puede ser modificadas a travs de un procedimiento
constitucionalmente establecido.
b. Desde un Angulo normativo: los constitucionales son fundamento de
validez de todo el orden Jurdico.
c. En cuanto a su contenido: la esencia de sus preceptos radica en
valores supremos de toda comunidad poltica y en a organizacin se sus
poderes supremos.
11. Cules son los tres aspectos fundamentales en que se desarrolla la
norma constitucional:
a. Principio Capitales: Contenidos en la constitucin, algunas determinan
la forma y esencia del estado y es inmutable y se prohbe su
modificacin.
b. Fundamentabilidad: disposiciones que derivan de los postulados
supremos y que establecen, ya sea los derechos pblicos de la persona
humana y de los grupos sociales (Parte dogmtica) o la organizacin de
los poderes pblicos (Parte orgnica) as como las que regulan la
creacin de normas jurdicas generales y la creacin de leyes
c. Otorgamiento de prestigio y autoridad que da a determinadas
instituciones: la intencin del constituyente es otorgar fijeza a
determinadas instituciones revistindolas de prestigio y autoridad, como

el rgimen econmico y social del Estado, la legislacin del trabajo ,


normas referidas al juicio de amparo
12. En que consiste la Unidad del Ordenamiento Jurdico:
Que todas las normas relacionadas entre s en una estructura jerrquica, de
forma que las normas inferiores deban su validez a las normas superiores y
todas en general a la norma fundamental.
13. Como se da la Validez de la norma Jurdica:
A. FORMAL: si la norma ha sido elaborada por los rganos competentes para
ello.
B. MATERIAL: si el sentido de su prescripcin es conforme con el sentido de
la prescripcin de la norma superior jerrquica.
14. Cules son los dos hechos en que se da la unidad del orden Jerrquico:
a. La relacin jerrquica de las normas.
b. La validez de la norma en un doble sentido, formal y material de cada
norma que conforman la jerarqua relacionada.
15. Cules son las Teoras que establecen la norma Fundamental del
Ordenamiento Jurdico
a. Teora de Kelsen: establece que la norma jurdica no es una norma
positiva sino presupuesta, porque los juristas en un acto mental le
otorgan el valor del fundamento de la validez de las normas positivas no
ciento ella positiva.
b. Teora de Hart: es el reconocimiento que concede a los jueces el poder
para identificar a las normas.
c. Teora de Peces Barba: el fundamento Es el poder formado por el
estado.
d. Teora de Prez Luo: el fundamento est en la soberana popular del
estado de Derecho.
16. Que es la Plenitud del Ordenamiento Jurdico
Es la cualidad que le hace contener soluciones para todos los conflictos
jurdicos que pueden dirigirse en su seno.
17. Cules son las dos formas en que puede ser la Plenitud del
Ordenamiento J.
a. Plenitud absoluta: Si el ordenamiento contiene normas para resolver
todos los problemas que se suscitan en su seno.
b. Plenitud relativa: si no dispone de un nmero suficiente de normas
pero si de medios de integracin jurdica: analoga, equidad, principios
generales del Derecho.
18. Cules son los Requisitos de la Plenitud del Ordenamiento J. segn
Soriano:
a. Si se dispone de un orden claro y vinculante de fuentes de Derecho.
b. Si el juez est obligado a resolver conforme a este orden de fuentes y
criterios objetivos de integracin. Art. 2 LOJ.
19. Cules son las Fuentes Doctrinales de la Plenitud del Orden Jurdico:

a. La Escuela de la Exegesis: existe plenitud de la norma porque todos


los supuestos posibles tienen una respuesta en las leyes del cdigo
directamente aplicadas o por analoga.
b. Escuela Cientifico-Sociologica: la ley es insuficiente, en donde hay
necesidad de un pluralismo jurdico, y la labor cientfico del derecho
debe ser la investigacin de datos de la experiencia jurdica para
elaborar as las fuentes jurdicas.
c. Movimiento de Derecho Libre: establece que los jueces deban ser
ms socilogos que juristas, conocedores de la realidad social
d. Teora del espacio Jurdico Vaco: establece que existen dos zonas: el
espacio jurdico pleno en el que todos los comportamientos son
contemplados por una norma, y la del espacio jurdico vaco basada en
convencionalismos y pautas de conducta morales.
e. Teora de la norma general exclusiva: plantea que todo campo de la
actividad humana es susceptible de regulacin jurdica, bien porque una
norma particular incluye una accin u omisin, o porque una norma
general la excluye
f. Teora de la norma de Clausura: establece que no existe la
imposibilidad de juzgar de jueces sino lo que se da es ausencia de
normas concretas para ciertos comportamientos. En caso de ausencia
de la ley, los jueces tienen que acudir a mtodos de integracin jurdica,
lo que se denomina plenitud de segundo grado.
CAPITULO II
JURISDICCION CONSTITUCIONAL:
1. JURISDICCION CONSTITUCIONAL: Es una investidura jurdica que se le
otorga a ciertos tribunales, sean de jurisdiccin ordinaria o especializada, para que
con base a criterios jurdicos y mtodos de interpretacin e integracin de las
normas, satisfagan pretensiones que tengan origen en normas de derecho
constitucional.
2. OBJETO DE LA JURISDICCION CONSTITUCIONAL: Tiene por objeto la
realizacin efectiva de los preceptos constitucionales de naturaleza sustantiva y,
es por ello, que tambin se le denomina Derecho Procesal Constitucional o
Justicia Constitucional.
LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD:
3. ANTECEDENTES HISTORICOS: En 1824 cuando en Guatemala se adopt por
primera vez un rgimen constitucional, este incluyo como forma de estado el
federativo y de gobierno el presidencialista, siguiendo as el modelo de los estados
unidos de amrica con adopcin de algunos principios de la revolucin francesa.
Los medios de control de la constitucin para esa poca no existan. Con las
reformas procesales impulsadas por el gobierno del Dr. Mariano Glvez, se
introdujo el HABEAS CORPUS a travs de los cdigos de Livingston.
4. LA COSNTITUCION DE 1965: Fue atreves de esta constitucin que se instituyo
por primera vez una corte de constitucionalidad como rgano de control
constitucional, desarrollando as los principios de supremaca y jerarqua

normativa, esta corte tuvo como debilidad normativa, la carencia de permanencia,


se constitua por 12 miembros magistrados de la CSJ.
5. CRITERIOS ESBOZADOS PARA LA CONSTITUCION DE LA ACTUAL
CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD:
a. A partir del sistema proveniente de 1,965, la constitucin y el decreto 8 de
la asamblea constituyente tuvieron el control jurisdiccional para el Habeos
Corpus y a Amparo, as como la declaratoria de inconstitucionalidad de las
leyes en casos concretos impugnados por accin o excepcin.
b. Se debe resaltar la opinin del abogado Gabriel Larios Ochoita,
constituyente de 1985, quien con respecto al tpico relacionado manifest;
las sugerencias planteadas la creacin de un tribunal constitucional,
autnomo, independiente, regulado aparte el tribunal constitucional y aparte
el rgano Judicial. Sigue apuntando que la corte de constitucionalidad
quedara encargada de funciones constitucionales, se desarrollara el
Estado de Derecho Constitucional.
6. LA COSNTITUCION DE 1985: se arrib el criterio de la conformacin de un
tribunal especializado, de jurisdiccin privativa, cuya funcin esencial es la
defensa del orden constitucional, su esencia es la de concentrar la funcin de
contralor constitucional, se instituye como un rgano independiente de los dems
organismos e instituciones del Estado, pues los magistrados en el ejerci de sus
funciones actan; independientemente del rgano o entidad que los designo y
conforme a los principios de imparcialidad y dignidad inherentes a su investidura.
7. NATURALEZA JURIDICA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL: Es
permanente de Jurisdiccin Privativa. Art 268 CPRG.
8. SISTEMAS DE CONTROL CONSTITUCIONAL:
a. SISTEMA DESCONCENTRADO Y NO ESPECIALIZADO: en este cual
juez o tribunal puede conocer de violaciones a la constitucin.
b. SISTEMA DECONCENTRADO Y ESPECIALIZADO: es un tribunal nico
competente para juzgar de la constitucionalidad de los actos en relacin con
la ley fundamental.
c. SISTEMA CONCENTRADO Y NO ESPECIALIZADO: en este solo un
tribunal que normalmente es la CSJ y por lo tanto no es especficamente
constitucional, puede conocer de litigios constitucionales.
d. SISTEAMA CONCENTRADO Y RELATIVAMENTE ESPECIALIZADO: es
aquel cuyo conocimiento de los asuntos constitucionales se encomienda
arna sala especializada que se encuentra adscrita a la CSJ.
e. SISTEMA ESPECIALIZADO Y CONCENTRADO EN UN TRIBUNAL
UNICO: a que se encomienda el conocimiento de todos los asuntos
constitucionales a un tribunal nico, especializado en materia constitucional,
que recibe el nombre de Tribunal o Corte de Constitucional.

9. INTEGRACION DE LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD: La corte se


integra por cinco magistrados titulares, cada uno de los cuales tendr un
magistrado suplente, quienes ejercen sus funciones durante cinco aos y son
designados de la siguiente forma.
a. Un magistrado por el pleno de la CSJ.
b. Un magistrado por el pleno de Congreso de la Republica.
c. Un magistrado por el Presidente de la Republica en consejo de Ministros.
d. Un magistrado por el consejo superior universitario de la USAC.
e. Un magistrado por la Asamblea del Consejo de Abogados.
10. FUNCIONES DE LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD: art 272.
a. Conocer en nica instancia de las impugnaciones interpuestas contra
leyes disposiciones de carcter general objetadas parcial o totalmente de
constitucionalidad.
b. Conocer en nica instancia en calidad de tribunal extraordinaria de
amparo en las acciones de amparo interpuestas en contra del congreso de
la repblica, la CSJ, el presidente y el vicepresidente de la repblica.
c. Conocer en apelaciones de todos los amparos interpuestas ante
cualquiera de los tribunales de justicia si la apelacin fuera en contra de una
resolucin de amparo, de la CSJ, la corte de constitucionalidad se ampliara
con dos vocales en la forma prevista en el art 268.
d. Conocer en apelacin de todas las impugnaciones en contra de las leyes
objetadas de inconstitucionalidad en casos concretos en cualquier juicio, en
casacin, o en los casos contemplados por la ley de la materia.
e. Omitir opinin sobre la constitucionalidad de los tratados, convenios y
proyectos de ley, a solicitud de cualquier de los organismos del estado.
f. Conocer y resolver lo relativo a cualquier conflicto de jurisdiccin en la
materia de constitucionalidad.
g. Compilar la doctrina y principios constitucionales que se vayan sentando
en motivo de las resoluciones de amparo y de inconstitucionalidad de las
leyes manteniendo al da el boletn o gaceta jurisprudencial.
h. Emitir opinin sobre la inconstitucionalidad de las leyes vetadas por el
ejecutivo alegando inconstitucionalidad.
i. Actuar opinar dictaminar o conocer de aquel asunto de su competencia
establecidos en la CPRG.
DEFENSA DEL ORDEN CONSTITUCIONAL:

11. DEFENSA DEL ORDEN CONSTITUCIONAL: La teora de la defensa de la


constitucin puede dividirse en dos categoras fundamentales:
a. LA PROTECCION DE LA CONSTITUCION: Esta se integra por todos
aquellos instrumentos polticos, econmicos, sociales y de tcnica jurdica
que han sido canalizados a travs de normas fundamentales e incorporados
a los documentos constitucionales.
b. LAS GARANTIAS CONSTITUCIONALES: est integrada por los medios
jurdicos, predominada mente de carcter procesal que estn dirigidos a la
integracin del orden constitucional cuando el mismo ha sido desconocido o
violado por los propios rganos del poder a pesar de los instrumentos
protectores.
12. INSTRUMENTOS ENCAMINADOS A PROTEGER EL ORDEN
CONSTITUCIONAL:
a. POLITICOS: divisin de poderes, controles intraorganos e interorganos,
procedimiento legislativo, refrendo ministerial, organizacin del poder
judicial, veto presidencial, interpelacin ministerial.
b. ECONOMICOS Y HACENDARIOS: Son instrumentos que se establecen
para garantizar la pureza en el manejo de los recursos y su utilizacin
dentro de los lmites constitucionales.
c. SOCIALES: el rgimen constitucional de los partidos polticos, constituye
un instrumento de carcter social orientado a la preservacin del orden
democrtico a travs de los grupos intermedios.
d. ESTRICATAMENTE JURIDICOS: estos se desarrollan a travs del
principio de rigidez constitucional, consecuencia de la supremaca
constitucional es su rigidez. Un dificultado procedimiento de reforma
constitucional contribuye a la defensa de su estabilidad. Vase arts. 277 y
281 CPRG.
MEDIOS PREVENTIVOS, REPRESIVOS Y REPARADORES DEL ORDEN
CONSTITUCIONAL:
13. MEDIOS PREVENTIVOS: son aquellos que se derivan del principio de
supremaca constitucional, son todos los preceptos que establecen un
autocontrol de la propia ley fundamental.
14. MEDIOS REPRESIVOS: constituyen el conjunto de responsabilidades, desde
las ms altas que la constitucin o una ley constitucional imponen al jefe del
estado, a los ministros y altos funcionarios, las que fija la LOJ, y por fin, el mismo
CP contra los atentados constitucionales.
15. MEDIOS REPARADORES: son los que de modo particular se han ido
estableciendo y perfeccionando para establecer el estado de derecho violado al
desconocerse las normas constitutivas fundamentales al dar las leyes, sea en
cuanto a la forma, sea en cuanto al

Fondo, sea al pretender aplicarlas, o gobernar atacando las garantas


constitucionales concedidas.
16. CUAL ES EL OBJETO DE LOS MEDIOS PREVENTIVOS, REPRESEIVOS Y
REPARADORES DEL ORDEN CONSTITUCIONAL: estos medios tiene por objeto
restablecer el estado de derecho quebrantando cuando se desconocen los
preceptos constitucionales.
17. SEGN MAURO CAPELLETTI LAS GARANTIAS CONSTITUCIONALES O
MEDIOS REPARADORES SE REFIEREN A: un conjunto de medios o
instrumentos procesales que estn comprendidos dentro de lo que l llama,
jurisdiccin constitucional de la libertad. Comprende el juicio de responsabilidades
de los altos funcionarios, el habeas corpus, el amparo, la accin de
inconstitucionalidad de leyes y el proceso administrativo.
18. DENTRO DE LOS MEDIOS REPARADORES QUE REGULA EL
ORDENAMIENTO CONSTITUCIONAL GUATEMALTECO SE ENCUENTRAN:
a. La accin o proceso de amparo.
b. El recurso de exhibicin personal.
c. El recurso de inconstitucionalidad de las leyes de carcter general y en
casos concretos.
EL AMPARO
19. DEFINICION DE AMPARO: es un proceso constitucional, especial por razn
jurdico-material, que tiende a obtener las satisfacciones de una pretensin de
mantenimiento o restitucin en el goce de los derechos fundamentales.
20. CARACTERISTICAS DEL AMPARO:
a. Es un proceso judicial con rango constitucional
b. Es un proceso especial por razn jurdico material.
c. Es un poltico, pues opera como una institucin controladora del ejercicio
del poder pblico,
d. Es un medio de proteccin preventivo y restaurador.
21. FINALIDAD DEL AMPARO:
a. El amparo tutela o protege adjetivamente y en beneficio del gobernador,
los derechos fundamentales que a su favor consagran la ley fundamental y
las derivadas.
b. Sirve para precisar, definir y redefinir continuamente el contenido d los
derechos fundamentales.
22. PRINCIPIOS QUE RIGEN EL AMPARO:

a. PRINCIPIO DISPOSITIVO DE INICIATIVA O A INSTANCIA DE PARTE:


el amparo nunca puede operar oficiosamente, esto hace que para que el
proceso exista resulte indispensable que lo promueva el agraviado o quien
lo represente legalmente.
b. EXISTENCIA DE AGRAVIO PERSONAL Y DIRECTO: se puede
conceptuar como agravio todo menoscabo y toda ofensa a la persona,
menoscabo que pueda ser o no patrimonial, siempre que sea material y
apreciable objetivamente.
c. PROSECUCION JUDICIAL DE EL AMPARO: esto es de inters, pues
implica formas jurdicas tpicas procesales tales como la demanda, periodo
de pruebas, alegatos y sentencias.
d. RELATIVIDAD DE LA SENTENCIA DE AMPARO: la sentencia que
conceda la proteccin constitucional se constrie exclusivamente al
accionante, de manera que quien no haya sido expresamente amparado no
puede beneficiarse con la apreciacin dictada acerca de la ilegalidad del
acto contra el cual se reclama.
e. DEFINITIVIADAD: en virtud del carcter extraordinario del proceso de
amparo, este principio supone que previo a que la persona presuntamente
agraviada por la actividad autoritaria, acuda en solicitud de proteccin
constitucional, debe haber agotado todos los recursos que la ley que rige el
acto reclamado establece para atacarlo.
f. DE ESTRICTO DERECHO (CONGRUENCIA): el juzgador debe
concretarse a examinar la constitucionalidad del acto contra el cual se
reclama a la luz de los argumentos expuestos en los hechos que motivan la
accin contenida en la demanda.
23. NATURALEZA JURIDICA DE EL AMPARO:
a. El AMPARO COMO UN RECURSO: Es el medio que concede la ley
procesal para la impugnacin de las resoluciones judiciales, a efecto de
subsanar los errores de fondo o los vicios de forma en que se haya
incurrido al dictarlas.
b. EL AMPARO COMO ACCION: es una facultad o poder de promover la
proteccin jurisdiccional sobre un derecho subjetivo, implica, el derecho de
instar o provocar la actividad jurisdiccional del estado, a efecto de que el
juzgador se pronuncie sobre un determinado asunto.
c. EL AMPARO COMO PROCESO: el vocablo proceso significa avanzar
hacia un fin determinado, a travs de sucesivos momentos o etapas, el
amparo si contiene los elementos suficientes para poder ser considerado un
proceso.
d. EL AMPARO COMO JUICIO: Se ha incluido que el amparo constituye un
proceso, por 10 que tambin se aborda que el juicio se encuentra inmerso

en el concepto de amparo, aunque en relacin de especie (juicio) a gnero


(proceso).
24. REQUISITOS ESENCIALES PARA LA PROCEDENCIA DE EL AMPARO:
a. Que se le lesione, restrinja, altere o amanece un derecho o garanta
explcita o implcitamente, reconocidos por la constitucin, con excepcin de
la libertad ambulatoria la que se conoce por va del recurso de exhibicin
personal.
b. El derecho subjetivo vulnerado debe ser cierto y no difuso.
c. El sujeto que accione debe tener ttulo cierto o inters legtimo para
accionar, es decir, ser agraviado o afectado por el acto o resolucin.

25. PRESUPUESTOS PROCESALES DEL AMPARO:


a. LEGITIMACION ACTIVA Y PASIVA: la capacidad de una persona, puede
ser de goce y de ejercicio.
b. PLAZO PARA LA INTERPOSICION DEL AMPARO: la LAEPC, estipula
en su artculo 20, dos plazos para ejercer la accin: el primero de 30 das
como norma general, y otro de 5 das , durante el proceso electoral y
nicamente en lo concerniente a esta materia, el plazo empieza a correr
desde el da siguiente al de la ltima notificacin al afectado, a este tipo de
plazo se le denomina no comn, ya que el plazo comn es el que corre para
todas las partes, partiendo su computo desde la ltima notificacin que de
la resolucin respectiva se haya afectado.
c. DEFINITIVIDAD DEL ACTO RECLAMADO: la garanta constitucional del
amparo tiene carcter excepcional y extraordinario, y procede, cuando ya
se han recorrido todas las
Jurisdicciones y competencias, porque se interpusieron los procedimientos o
recurso ordinarios previstos.
26. PROCEDIMIENTO DE EL AMPARO:
a. OBJETO: dos son las funciones principales del amparo, de conformidad
con la CPRG y la ley de la materia.
1. Proteger a las personas contra las amenazas de violaciones a los
derechos fundamentales (funcin preventiva)
2. Restaurar el imperio de los derechos fundamentales cuando la
violacin hubiere ocurrido (funcin preparadora).
b. PROCEDENCIA: Constituye un principio procesal, que no hay mbito
susceptible de amparo, y procede siempre que los actos, resoluciones,
disposiciones o leyes de autoridad lleven implcitos una amenaza,

restriccin o violacin a los derechos que la constitucin y las leyes


establezcan, ya sea que dicha situacin provenga de autoridades o
entidades de derecho pblico o entidades de derecho privado, art 10
LAEPC.
c. COMPETENCIA: los arts. 12 al 15 de la LAEPC, establecen la
competencia de los tribunales de justicia del orden comn en materia de
amparo a la CSJ, la corte de apelaciones y a los jueces de primera
instancia.
d. INTERPOSICION: los arts. 19 al 26 de la LAEPC, La interposicin del
amparo debe hacerse luego de haber agotado los recursos ordinarios,
judiciales o administrativos.
e. EL AMPARO PROVISIONAL: tiene por objeto suspender los efectos del
acto, resolucin o disposicin de autoridad que lesiona derechos
fundamentales, prolongndose en el tiempo la citada suspensin, hasta la
resolucin final de la accin iniciada, tiene una naturaleza preventiva o
cautelar de la suspensin condicional, lo cual, es fundamental para la
proteccin de los derechos del individuo, pues no es necesario esperar la
consumacin de la trasgresin para poner en marcha a la justicia
constitucional.
El amparo provisional puede ser de dos tipos.
1. Suspensin o amparo provisional discrecional: procede tanto de
oficio como a instancia de parte.
2. Suspensin o amparo provisional de oficio: en los casos en que la
ley exige su procedencia.
f. REMISION DE ANTECEDENTES O INFORME: una vez se recibe la
solicitud de amparo, el juez o tribunal debe resolver dndole tramite y
ordenando a la persona, autoridad, funcionario o empleado que mantenga
el estatus de sujeto pasivo, la remisin de antecedentes o el informe
circunstancia dentro del trmino perentorio de 48 horas. Si vencido dicho
trmino no se hubieren recibido los antecedentes o el informe, como vimos,
se decretara la suspensin provisional del acto, resolucin o procedimiento
reclamado, art 33 de la LAEPC.
g. PRIMERA AUDIENCIA Y PRUEBA: Recibidos los antecedentes o el
informe circunstanciado, el tribunal confirmara o revocara la suspensin
provisional decretara en la resolucin inicial del proceso, habiendo correr
audiencia por el termino de 48 horas (primera audiencia) a las partes, el MP
y, si lo hubiere, a los terceros interesados. Si hubiere hechos que establecer
se abrir a prueba por el trmino improrrogable de 8 das. Arts 43 al 36
LAEPC.
h. SEGUNDA AUDIENCIA, VISTA PBLICA Y AUTO PARA MEJOR
FALLAR: vencido el trmino probatorio, el tribunal correr una segunda

audiencia, tambin por el trmino de 48 horas, a las partes y al MP. Las


partes o el MP pueden solicitar que se vea el caso
En vista pblica, la cual deber efectuarse el ltimo de los 3 das siguientes
a la hora que seale el tribunal. As mismo el tribunal podr dictar auto para
mejor fallar ordenando practicar las diligencias y recaba los documentos
que estime necesario, dentro de un trmino que no exceda de 5 das, segn
la gravedad del asunto. Arts 37 al 40 LAEPC.
i. SENTENCIA Y COSTAS: Celebrada la segunda audiencia, realizada la
vista pblica o concluido el termino para mejor fallar, segn el caso, el
tribunal deber dictar sentencia dentro de los 3 das siguientes, salvo
cuando fuere la CC la que conociere del amparo, en nica instancia o
apelacin, en cuyo caso el termino para dictar sentencia podr ampliarse
por 6 das, segn la gravedad del asunto. Arts 37 y 39 LAEPC. El tribunal
debe pronunciarse de forma obligatoria sobre la condena en costas, cuando
el aparo se declare procedente, salvo cuando se ha exonerado el
responsable de acuerdo con lo regulado en el art 45 de la LAEPC.
j. RECURSO DE APELACION: la CC conocer de todos los recurso de
apelacin que se interpongan en materia de amparo.
RESOLUCIONES APELABLES:
1. Las sentencias de amparo.
2. Los autos que denieguen, confirmen o revoquen el amparo
provisional.
3. Los autos que resuelvan la liquidacin de costas y de dueos y
perjuicios.
4. Los autos que pongan fin al proceso.
k. ACLARACION Y AMPLIACION: contra los autos y sentencias de los
tribunales de amparo, tambin proceden los siguientes remedios
procesales.
1. Ampliacin: que se plantea cuando el auto o sentencia hubiere
omitido resolver alguno de los puntos sobre los que versare el
amparo.
2. Aclaracin: cuando los conceptos de un auto o de una sentencia,
sean obscuros, ambiguos o contradictorios, podr pedirse que se
aclaren.
La aclaracin y la ampliacin deber pedirse dentro de las 24 horas
siguientes de notificado el auto o la sentencia, y el tribunal deber
resolverlos, sin ms trmite, dentro de las 48 horas siguientes.
27. EFECTOS DE LA SENTENCIA DE AMPARO: art 49 LAEPC

a. Dejar en suspenso, en cuanto al reclamante, la ley, el reglamento,


resolucin o acto impugnados y, en su caso, el restablecimiento de la
situacin jurdica afectada.
b. Fijar un trmino razonable para que cese la demora, si el caso fuere de
mero retardo en resolver, practicar alguna diligencia o ejecutar algn acto
ordenado de antemano.
c. Cuando el amparo hubiese sido interpuesto por omiso de la autoridad en
la emisin de la reglamentacin de la ley.
28. EJECUCION DE LAS SENTECIAS DE AMPARO: El derecho a la
ejecucin de las resoluciones estimatorias de amparo resulta aplicable
segn el principio pro sentencia de forma que deben, en principio, ser
ejecutadas en sus estrictos trminos.
29. MEDIOS DE EJECUCION DE LAS RESOLUCIONES ESTIMATORIAS EN
LOS PROCESOS DE AMPARO:
a. EJECUCION DIRECTA: se refiere a las acciones que directamente los
tribunales constitucionales realizan, con el fin de dar efectividad a sus
sentencias estimatorias de amparo, sin necesidad de recurrir a otras
instancias.
b. EJECUCION INDIRECTA: es la que se realiza por medios de
mecanismos externos, tendentes a propiciar el cumplimiento de los fallos
estimatorios de amparo. Se recurre
I.

a estos, cuando los medios directos no permiten dar eficacia a las


sentencias estimatorias.

II.

SANCIONES ADMINISTRATIVAS: Pueden ir desde la fijacin de


multas econmicas, hasta el despido o suspensin de las actividades
pblicas del funcionario responsable del agravio. Su trmite puede
ser llevado a cobo por el mismo tribunal constitucional.

III.

SANCIONES PENALES: su nacimiento se origina del


incumplimiento de una resolucin estimatoria en materia de amparo.

IV.

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL: es de carcter econmico y


se fija contra los funcionarios participantes y la administracin
recurrida, el objeto es que conjuntamente se indemnicen los daos,
producto del no acatamiento de las resoluciones estimatorias de
amparo.

ACCION DE EXHIBICION PERSONAL O HABEAS CORPUS:


30. ANTECEDENTES HISTORICOS: Habeas corpus quiere decir (que tengas
cuerpo) y tiene su origen en las actas que en Inglaterra garantizaban la libertad
individual, permitiendo a cualquier persona presa ilegalmente acudir a la high court
of justices.

31. DEFINICION EXHIBICION PERSONAL: Garanta constitucional extraordinaria


destinada a tutelar el derecho de libertad personal contra detenciones o arrestos
ejecutados contra cualquier persona fuera de los supuestos y formalidades
exigidos por la ley.
32. NATURALEZA JURIDICA DE EXHIBICION PERSONAL: Para unos se trata
de un recurso, de una institucin, mientras que para otros es una accin. Aunque
esta ltima interpretacin es la prevaleciente.
33. OBJETO DE LA ACCION DE EXHIBICION PERSONAL: Es proteger el
ejercicio de un derecho sustantivo consagrado en el ordenamiento jurdico, ha
protegido el derecho de libertad que es propio para todos los individuos de un
estado.
34. PROCEDIMIENTO DE LA EXHIBICION PERSONAL:
a. PROCEDENCIA: Puede promover la accin constitucional de exhibicin
personal ante los tribunales de justicia, quien se encuentre ilegalmente
preso, detenido o cohibido de cualquier otro modo del goce de su libertad
individual, amenazada de la perdida de ella, o sufriere vejmenes, aun
cuando su prisin o detencin fuere fundada en ley. Art 263 CPRG.
b. COMPETENCIA: la competencia en materia de exhibicin personal le
corresponde a los distintos tribunales de la republica del orden comn, es la
nica garanta que se encuentra totalmente fuera de la jurisdiccin de la
CC. Arts 83 y 84 LAEPC
c. INTERPOSICION Y TRMITE: esta garanta puede ejercitarse con la
menor cantidad de formalidades posibles, su trmite es sumarsimo. Puede
pedirse por escrito, por telfono verbalmente, por el agraviado o por
cualquier otra persona, sin necesidad de acreditar representacin alguna y
sin sujecin a formalidades de ninguna clase. Todo tribunal de justicia que
llegare a tener conocimiento de que alguna persona se encuentre
amenazada de la prdida de su libertad individual o sufriere vejmenes,
est obligado a iniciar y promover la exhibicin personal. Arts 85 al 100
LAEPC.
d. AUTO DE EXHIBICION PERSONAL: el tribunal que reciba la solicitud de
exhibicin personal deber inmediatamente emitir auto de exhibicin
personal ordenada a la autoridad, funcionario o empleado pblico o persona
presuntamente responsable, la exhibicin o presentacin del ofendido
dentro del plazo perentorio de 24 horas a partir de la peticin o denuncia.
Art 88 LAEPC.
e. PERSONA PLAGIADAS O DESAPARECIDAS: cuando la exhibicin se
hubiere solicitado a favor de las personas plagiadas o desaparecidas, el
juez que haya ordenado la exhibicin debe comparecer, por s mismo a
buscarlas en el lugar en donde presuntamente se encuentren. Ya sea
centro de detencin, crceles o cualquier otro lugar. Art 95 LAEPC.

f. RESOLUCION: comprobados los hechos que dieron origen a la solicitud


de exhibicin personal el tribunal deber decretar la inmediata libertad del
detenido ilegalmente o, en su caso, la cesacin delos vejmenes o la
coacciona que estuviere sujeto, debiendo as mismo, realizar todas las
gestiones necesarias encaminadas a averiguar quines son los
responsables a quienes se sancionaran por el delito de plagio y se les
separara de sus cargos. Arts 97, 107 y 108 LAEPC.
g. COSA JUZGADA: Las resoluciones dictadas en proceso de exhibicin
personal son de efecto declarativo y no causan excepcin de cosa juzgada.
INCONSTITUCIONALIDAD DE LAS LEYES
1. CUALES SON LOS SISTEMAS DE CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD:
a. La accin de inconstitucionalidad de las leyes de carcter general
b. El proceso de amparo
2. CUALES SON LOS PRINCIPIOS SOBRE LOS FUNDAMENTOS DEL
CONTROL DE INCONSTITUCIONALIDAD:
a. El de rigidez constitucional
b. El de rigidez lgica de la unidad el orden jurdico
3. DE ACUERO CON LA FORMA EN QUE SE EJERCITA LA SOBERANIA,
MENCIONE LAS MODALIDADES DEL REGIMEN REPRESENTATIVO:
a. La de los Sistemas que adoptan una constitucin rgida
b. La de los que tienen una constitucin flexible
4. EN QUE CONSISTE EL SISTEMA QUE TIENE UNA CONSTITUCION RIGIDA:
en este el poder legislativo es ordinario y constituido, creado, limitado y regulado
por el poder constituyente, que es extraordinario y supremo, reflejo de la voluntad
soberana.
5. EN QUE CONSISTE EL SISTEMA QUE TIENE UNA CONSTITUCION
FLEXIBLE: El Parlamento o Congreso al mismo tiempo que elabora las leyes
corrientes puede reformar la constitucin, sin variar sus procedimientos.
6. QUE MANIFIESTA LA CONSTITUCION EN CUANTO AL PRINCIPIO
FUNDAMENTAL: Que uno de los principios Fundamentales del Derecho
Constitucional y que informa el ordenamiento jurdico nacional es el de
Supremaca Constitucional.
7. MENCIONE LOS CONTROLES CONSTITUCIONALES:
a. Control constitucional por rgano jurdico poltico: estos son los sistemas
que atribuyen la defensa de la ley fundamental a un tribunal especial,

tribunal constitucional, (Sistema concentrado; sistemas que asignan dicha


funcin a uno de los rganos ya existentes dentro de la divisin de poderes.
b. Control por rgano jurisdiccional: En este sistema el examen de la
constitucionalidad puede ser ejercido: Primero, por un tribunal especial, que
comnmente es el Tribunal supremo de Justicia; segundo, por todos los
tribunales del Estado.
8.
EN
QUE
CONSISTEN
LAS
MODALIDADES
DEL
EXAMEN
CONSTITUCIONAL DEL CONTROL POR ORGANO JURISDICCIONAL:
En la primera modalidad, se encuentran como antecedentes de dicho sistema la
constitucin de Colombia de 1910.
En la segunda modalidad, hallamos el ejemplo de Estados Unidos de Amrica,
que otorga a todos los tribunales el poder de revisar la constitucionalidad de las
leyes.
9. QUE SISTEMA DE CONTROL CONSTITUCIONAL SE HA ADOPTADO EN
GUATEMALA: Tal y como lo advertimos al inicio de la presente investigacin en
Guatemala se ha adoptado un Sistema de control mixto, con rasgos mayores del
Sistema concentrado, sin embargo se considera que el sistema de control es
mixto, debido a que tambin mantiene el sistema difuso cuando se plantean
recursos de inconstitucionalidad por va indirecta o en casos concretos,
permitiendo a los tribunales del orden comn el conocimiento de dichos casos por
la va de la accin, excepcin o incidente.
10. CUAL ES EL OBJETO DEL CONTROL CONSTITUCIONAL: Es la de ser en
primer lugar, una proteccin del individuo frente a las autoridades siempre que con
la aplicacin de una ley o cualquier disposicin del carcter general lesionan sus
derechos o intereses legtimos.
11. CUAL ES EL OBJETO DEL CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DE LAS
LEYES: Este tiene por objeto declarar por parte del tribunal especializado la
inconstitucionalidad o no de las leyes, reglamentos y disposiciones de carcter
general.
12. EN QUE CASOS PROCEDE EL PROCESO DE AMPARO EN GUATEMALA:
a. Inconstitucionalidad de carcter general o directa
b. La accin, excepcin o incidente de inconstitucionalidad en casos
concretos
c. El proceso de Amparo que procede contra cualquier autoridad, para
defenderse de los abusos de poder.
13. QUIENES TIENEN COMPETENCIA PARA EJERCITAR ACCIONES EN
MATERIA DE INCONSTITUCIONALIDAD EN GUATEMALA: La Junta Directiva
del Colegio de Abogados, actuando a travs de su Presidente, el Ministerio

Pblico, a travs del Fiscal General, el Procurador de los derechos humanos,


cualquier persona con el auxilio de tres abogados, la parte agraviada.
14. CUALES SON LOS EFECTOS DEL FALLO DECLARATORIO DE
INCONSTITUCIONALIDAD: Anula la ley o disposicin para todos los casos
posibles, de tal manera que ya no podr aplicarse por ningn tribunal. La
resolucin del tribunal no tiene carcter declarativo sino constitutivo.
15. CUAL ES LA FUNCION DE LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD: La
CPRG instituy la Corte de Constitucionalidad como un Tribual de Jurisdiccin
privativa, cuya funcin esencial es la defensa del orden constitucional.
16. MENCIONE LAS FUNCIONES Y COMPETENCIAS DE LOS TRIBUNALES
ORDINARIOS EN CUANTO AL CONTROL DE LA CONSTITUCIONALIDAD: En
Guatemala, el constituyente contempl la competencia jurisdiccional del sistema
difuso para los casos de inconstitucionalidad de la ley en caso concreto por lo que
los jueces ejercen, dentro de su competencia y mediante un procedimiento que se
encuentra establecido por la ley, la jurisdiccin constitucional.
17. CUAL ES EL PROCEDIMIENTO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN VA
DIRECTA:
a. PROCEDENCIA: Se interpone la accin contra leyes o disposiciones de
carcter general que contengan vicio parcial o toral de inconstitucionalidad.
Se plantea directamente ante la C.C.
b. LEGITIMACION: Tiene legitimacin activa la inconstitucionalidad: la Junta
directiva del CANG; el Ministerio Publico; el Procurador de los derechos
humanos una persona con el auxilio de tres abogados.
c. SUSPENSION PROVISIONAL: la CC deber decretar dentro de los ocho
das siguientes de la interposicin, la suspensin provisional de la ley,
cuando la inconstitucionalidad fuere notoria y pueda causar gravmenes
irreparables
d. AUDIENCIA Y VISTA: Se dar audiencia por quince das comunes al M.P. y
a cualquier autoridad y o en entidad que la CC estime pertinente. Se seala
vista dentro del trmino de veinte das.
e. SENTENCIA: Esta deber pronunciarse dentro de los veinte das siguientes
a la vista, se publicar dentro de los tres das siguientes de quedar firme.
Contra la sentencia y autos solo cable al aclaracin y ampliacin.
f. EFECTOS: Declara con lugar la inconstitucionalidad de una ley o
disposicin general, de forma total, esta quedar sin vigencia, declarada sin
lugar la accin la CC. Impondr una multa a cada uno de los Abogados
auxiliares. Se condenar en costas al interponerte.
18. CUALES SON LOS ARGUMENTOS QUE NIEGAN LA PROCEDENCIA DE
LA INSC0NSTITUCIONALIDAD DE FORMA OFICIOSA:

a. Que se violara el principio de equilibrio y divisin de poderes


b. Que dicha declaratoria atentara contra el principio democrtico, el cual
establece que el congreso de la Republica es el nico organismo del Estado
autorizado para decidir las polticas legislativas que el constituyente dej
abiertas.
c. Que se podra ver afectada la presuncin de legitimidad de las normas y
actos estatales (llamado principio Indubio pro legislatois)
19. QUE OPINAN LOS EXPERTOS CONSTITUCIONALISTAS EN CUANTO A
LA DECLARACION DE OFICIO DE INCONSTITUCIONALIDAD DEL TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL: Se puede sealar que la declaracin oficiosa de
inconstitucionalidad no implica intromisin del tribunal constitucional sobre la
actuacin de los poderes del Estado, pues a aquel le ha sido encomendada la
funcin de defensa del orden constitucional y a la luz de la misma se hace
necesaria su intervencin en aquellas situaciones en las que el Estado de Derecho
se vea amenazada.
20. CUAL ES EL PROCEDIMIENTO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CASOS
CONCRETOS:
a. PROCEDENCIA: en todo proceso hasta antes d dictarse sentencia, las
partes podrn plantear como accin, excepcin o incidente la
inconstitucionalidad total o parcial de las leyes.
b. COMPETENCIA: la persona afectada puede plantear la inconstitucionalidad
de una ley ante el tribunal que corresponda segn la materia.
c. AUDIENCIA: el tribunal da audiencia al M.P. o las partes despus de
interpuesta la demanda dentro de los nueve das siguientes, vencido dicho
trmino las partes podrn pedir vista pblica.
d. RESOLUCION: en la accin de inconstitucionalidad por va indirecta, el
tribunal resolver dentro de los tres das siguientes a la audiencia o vista si
hubiera, la sentencia tiene efectos inter partes.
e. APELACION: la resolucin de primer grado puede ser impugnada dentro
del tercer da siguiente ante la CC.
f. TRAMITE: recibidos los autos la corte de constitucionalidad sealar da y
hora para la vista dentro de un trmino de nueve das. La vista puede ser
pblica si lo pidiere una de las partes.
g. SENTENCIA: la sentencia deber dictarse dentro de los seis das
siguientes a la vista art. 130 LAEPC.
21. MENCIONE LOS EFECTOS DE LA ESTIMACION DE LA PRETENSION:

a. El proceso se suspender desde el momento en que el tribunal de


primera instancia diste el auto que resuelva lo relativo a la
inconstitucionalidad, hasta que el mismo cause ejecutoria.
b. Como un efecto de la declaratoria de inconstitucionalidad el Juez de los
autos deber excluir con efectos ab initio en el proceso, la aplicacin de
dicho precepto.
c. Es el que la decisin estimatoria, una vez firme, constituya cosa juzgada
material y, por esto mismo impide que lo decidido en el fallo declaratorio
pueda reexaminarse en otro proceso en el que se pretenda revertir los
efectos que dicho fallo conlleva.
OPINIONES CONSULTIVAS Y DICTAMENES
22. QUIENES TIENEN POTESTAD PARA SOLICITAR OPINIONES DE CORTE
DE CONSTITUCIONALIDAD: El Congreso de la Repblica, El Presidente de la
Repblica y la Corte Suprema de Justicia.
23. CUAL ES EL PROCEDIMIENTO PARA SOLICITAR DICHA OPINION: En la
solicitud de opinin consultiva de los organismos del Estado referidos, estos
debern expresar las razones que la motivan y contener las preguntas especficas
sometidas a consideracin de la corte.
24. CUALES SON LOS CASOS EN QUE PROCEDE LA SOLICITUD DE
OPINION CONSULTIVA:
a. Opiniones consultivas sobre la constitucionalidad de tratados, convenios
y proyectos de ley: verbigracia, el convenio 169 de la OIT, el estatuto de
Roma que establece la competencia de la corte penal internacional, el
acuerdo internacional entre la ONU y el gobierno de Guatemala.
b. Opiniones sobre la constitucionalidad de leyes vetadas por el ejecutivo
alegando inconstitucionalidad: Es el ordenamiento jurdico guatemalteco,
existe la potestad del presidente de emitir el veto de una ley dentro de los
quince das de recibido el decreto legislativo y previo acuerdo tomado en
consejo.
c. Opiniones y actuaciones en asuntos de su competencia: Establecen que
la corte tiene competencia para (actuar, opinar, dictaminar o conocer de
aquellos asuntos de su competencia establecida en la CPRG.
25. QUE ESTABLECE EL ARTICULO 175 C.P.R.G Y 164 INCISO a) EN CUANTO
A LA COMPETENCIA DE LA CORTE: Establecen que la Corte tiene competencia
para dictaminar sobre la reforma a las leyes constitucionales previamente a su
aprobacin por parte del congreso
CAPITULO III
1. Qu es la Interpretacin? En un sentido lato es la declaracin, explicacin o
aclaracin del sentido de una cosa o un texto incompleto, oscuro o dudoso

2. Qu es la interpretacin jurdica? Pretende descubrir para s misma o para


los dems el verdadero pensamiento del legislador.
3. Qu es la interpretacin de la norma jurdica? Aprehensin del significado
de la norma jurdica con el fin de aplicar a la realidad social
4. Qu es la interpretacin del derecho? Es la indagacin del sentido de las
formas expresivas que los rganos creadores del derecho han dado para imponer
la conducta social e individual de las personas.
NOTA: EL SENTIDO DE LA LEY: no es solo la voluntad del legislador si no del
texto de la ley, no significando que la interpretacin sea pura gramatical si no la
significacin de las palabras del legislador utiliza en su sentido lingstico.
5. Qu es la interpretacin constitucional? Segn el art. 268 CPRG. La
jurisdiccin privativa de la Corte de Constitucionalidad, como tribunal encargado
de la interpretacin, aplicacin y defensa del orden institucional.
6. Qu es la constitucin? Es el cuerpo de normas fundamentales, valores y
principios referidos a los derechos y deberes de los habitantes, la estructura y
organizacin poltica del estado las garantas constitucionales y posibilidad de su
reforma.
7. Qu se entiende por interpretacin constitucional? Comprender el sentido
de un precepto con base en s mismo, en los trminos en que est redactado y en
su contexto y poner en prctica la intencin de los autores del documento y
adicionalmente responder al bien comn o inters pblico de la nacin.
8. Cmo debe interpretarse la constitucin? Debe ser encaminada a
salvaguardar su naturaleza poltica y organizativa para los fines que persiga el
intrprete, sea el particular en ejercicio de sus derechos constitucionales o la
autoridad.
9. Quines estn facultados para interpretar la constitucin? Garca Mynez
dice que es a todos es dable al interpretacin constitucional ya que no existe
norma que atribuya al monopolio en funcin de un ente o juez, cualquier persona
que inquiere el sentido o disposicin legal puede realizarla.
Los autores distinguen tres formas de interpretar:
I.

INTERPRETACION PBLICO U OFICIAL: es la que faculta y recae


en todos los poderes y rganos y entes previstos en la constitucin.
Art. 154

II.

INTERPRETACION AUTENTICA: conferida a la autoridad especial


encargada de la creacin de la norma constitucional, es decir el
poder constituyente

III.

INTERPRETACION JUDICIAL O JURISDICCIONAL: ejercida por


los jueves o tribunales del pas en el momento de ejercer su
jurisdiccin.

10. Por su naturaleza la interpretacin de la constitucin se comprende de


varios puntos de vista?
DESDE EL PUNTO DE VISTA DE CONTENIDO
DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL SUJETO QUE LA REALIZA
11. Cules son los tipos de interpretacin desde el punto de vista de
contenido?
INTERPRETACION POLITICA: Se debe factores reales de poder ya que posee
una fuerte carga poltica ya que atiende los valores polticos y sociales de la carta
magna, no atiende los elementos circunstanciales ligados a inters de poder si no
a factores de fondo que determina la estructura de la sociedad.
INTERPRETACION ECONMICA: esta se orienta en un estado interventor de la
economa bajo un rgimen econmico social de mercado o descrito por los
principios bsicos del liberalismo econmico. Con el fin de determinar el sentido y
alcance de las leyes que han promovido el proceso de desincorporacin,
privatizacin de los bienes del pblicos.
INTERPRETACION JURIDICA: es la ms relevante para la ciencia del derecho,
siempre tendr que ser jurdica aunque se tome en cuenta otros factores de otra
ndole, como histricos, polticos y econmicos, y encuadrado bajo juicios
enunciativos, prescriptivos prohibiditos o facultativos.
Nota: ENUNCIATIVO: describe una afirmacin o negacin art. 95CPRG
I.

PRESCRIPTIVO: impone mandato obligatorio de hacer NORMAS DE


CARCTER TRIBUTARIO

II.

PROHIBILIVO: impone un mandato obligatorio de no hacer art. 154 CPRG

III.

FACULTATIVO: determina derechos para las personas art. 33 y 34 CPRG

12. Cules son los tipos de interpretacin desde el punto de vista del sujeto
que la realiza?
a. INTERPRETACION CONSTITUCIONAL DE CARCTER LEGISLATIVO:
donde el legislador debe interpretar forzosamente el alcance de las
disposiciones constitucionales respectivas para garantizar la jerarqua
normativa esta aprobadas por el congreso art. 178 272 CPR
Nota: la interpretacin del legislador y el poder ejecutivo no se considera
definitiva en cuento que la ley puede ser objeto de impugnacin de
constitucionalidad.
b. INTERPRETACION LEGISLATIVA: la efecta en cuanto a los rganos de
poder ejecutivo, que se ajusta sus actos, resoluciones y disposiciones
finales de los preceptos constitucionales respectivos.

c. INTERPRETACION JUDICIAL CONSTITUCIONAL: es la que asume


mayor trascendencia ya que corresponde a los rganos judiciales ordinarios
o especializados la interpretacin final de las disposiciones fundamentales
cuando son aplicadas por otros rganos de poder.
d. INTERPRETACION CONSTITUCIONAL DOCTRINAL: es un derecho
positivo calificado como derecho cientfico, ya que es de instrumento
fundamental para determinar el alcance y sentido de varias normas
constitucionales.
e. INTERPRETACION CONSTITUCIONAL POPULAR O ANTI-TECNICA: es
la realiza los particulares o gobernantes y que adquiere relevancia cuando
los grupos de presin o los partidos polticos como formas organizativas
exigen el debido cumplimiento y aplicacin de las normas.
13. Cules son las pautas de interpretacin constitucional?
1. Constitucin es una ley fundamental contiene normas con carcter unitario
ya que informa y engendra las dems leyes ordinarias y tienen fundamento
propio
2. Los silencios o lagunas deben ser integrados a tenor.
3. No se interpreta de forma aislada o inconexas sino relacionndolas y
coordinndolas
4. Se interpreta tomando en cuenta el fin requerido por la voluntad histrica de
su autor.
5. El prembulo debe aplicarse para interpretar e integrar la constitucin
6. Las normas declarativas de los derechos y garantas an de demandar
interpretacin a favor de su operatividad de carcter extensivo para facilitar
la aplicacin
7. Las valoraciones sociales que son conjunto cultural hacen viable la
interpretacin histricamente dinmica.
8. Su interpretacin no debe efectuarse puramente en sentido gramatical o
lingstico sino atendiendo a significado comn.
9. La interpretacin exige suponer que la constitucin ha organizado una
estructura de poder limitado distribuido y controlado.
10. Presupone un plexo de valores jurdicos polticos que exigen un valor
preferente el valor de personalidad y dignidad propio de todo ser humano.
14. Cules son las reglas de interpretacin constitucional?
a. Debe ser interpretada con un criterio amplio liberal y practica y la exegesis
no debe ser tan estrecha y cumplirse de acuerdo los principios.

b. Debe interpretarse como un conjunto armnico en el cual el significado de


cada parte debe determinarse en armona con las partes restantes.
c. Debe ser interpretada teniendo en cuenta, no solamente condiciones y
necesidades al momento de su sancin sino las condiciones sociales
econmicas y polticas.
d. Excepciones y privilegios deben interpretarse con criterio restrictivo.
e. La potestad y competencia de los funcionarios debe limitarse a lo
expresado en la constitucin.

15. Cules son los principios propios de la interpretacin constitucional?


1. PRINCIPIO DE LA SUPREMACA CONSTITUCIONAL: De naturaleza
superior, esto se refiere a que todo acto contrario a las constituciones es
nulo, por lo tanto no es susceptible de convalidarse.
2. PRINCIPIO QUE LA CONSTITUCION ES LA NORMA FUNDAMENTAL:
constituye la base de todo el sistema normativo que rige un pas y estable
principios que regula el pacto social.
3. PRINCIPIO DE CONGRUENCIA CONSTITUCIONAL: se advierte que no
deben existir incongruencias ni contradicciones de las normas
constitucionales ya que se debe salvaguardar aquella que resguarde los
principios fundamentales desde un punto de vista poltico y jurdico.
4. PRINCIPOI DE PERMANENCIA CONSTITUCIONAL: se emite con el
propsito de permanecer en vigor de forma perpetua pero por ciertas
circunstancias puede que termine, la constitucin no puede ser derogada
por falta de practica o desuso de normas.
5. INTERPRETACION CON BASE EN EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD: toda
autoridad tiene permitido actuar en lo que tiene atribuido expresamente y
excepcionalmente a lo implcitamente facultado.
6. PRINCIPIO DE IGUALDAD ANTE LA LEY: art. 4 impone situaciones
iguales sean tratadas normativamente de la misma forma, y hace referencia
a la universalidad de la ley, pero
No prohbe si no que se opone al dicho principio, ya que existen ciertas
inmunidades que en la constituciones prevn a favor de ciertos funcionarios
pblicos.
7. PRINCIPIO QUE REGULA LA EXISTENCIA DE LOS DERECHOS
HUMANOS: salvaguarda un nmero extenso de derechos a favor de los
individuos, principio de favor libertatis, y estos derechos deben ser de la
manera amplia o extensiva principio pro hominem.

8. PRINCIPIO DE QUE LA CONSTITUCION ES UN TODO: es un todo con


funcin que debe ser interpretada ya que las leyes deben concordarse unas
con otras jura juribus concordari debet.
9. PRINCIPIO QUE LA CONSTITUCION ES UN TEXTO POLITICO: Es un
texto esencialmente poltica que establece una forma de estado, de
gobierno, de dominacin una convivencia entre particulares y de las
autoridades sujeta a normas jurdicas escritas.
10. INTERPRETACION DE LAS PROHIBICIONES: existen prohibiciones
absolutas y relativas y cuando se dirija a los particulares es de forma
restringida y cuando sea de autoridades es prohibicin extensa o amplia, ya
que se hacen en doble sentido.
16. Qu es el mtodo? Es el modo de hacer segn el orden conveniente para la
claridad y expresin de lo que se exponga con eficacia y sencillez de lo que se
realice.
17. Qu es el mtodo jurdico? Es la suma de procedimiento lgicos para la
investigacin de las causas y los fines del derecho para el conocimiento e
interpretacin de sus fuentes.
18. Qu es el mtodo de interpretacin jurdica? Es la interpretacin autntica
de la usual y doctrinal, tambin la subsuncin que consiste en contrastar las
normas abstractas con los hechos concretos que aquella pretende regular.
19. Cules son los mtodos de interpretacin jurdica? El gramatical,
histrico, lgico y sistemtico.
20. Cul es el mtodo tradicionat o fitotgico histrico? Mtodo denominada
subjetivistas, se entiende por la voluntad del legislador, de lo que este quiso
expresar, interpreta la ley o norma jurdica.
21. Cul es el mtodo lgico sistemtico? Mtodo denominado objetivistas,
consiste en desentraar el sentido objetivamente valido de los textos legales, pues
el sentido no reside en la voluntad de los legisladores porque la ley no vale como
manifestacin sino como norma de conducta.
22. Cules son los mtodos de interpretacin jurdica de acuerdo con la
legislacin guatemalteca? Se encuentran en el art. 10 al 15Ley del Organismo
Judicial:
1. Mtodo exegtico o literal, conforme su texto segn el sentido propio de sus
palabras.
2. Mtodo sistemtico o contextual, su contexto de acuerdo con la disposicin
constitucional
3. Mtodo teolgico, a la finalidad y al espritu de la misma
4. Mtodo histrico, a la historia fidedigna de su institucin

5. Mtodo analgico, a las disposiciones de otras leyes sobre situaciones


anlogas
23. Cules son las escuelas metodolgicas de interpretacin?
a. ESCUELA DERECHO LIBRE: se le concibe al juez como autorizado a
buscar libremente la solucin del conflicto controvertido.
b. ESCUELA DE LA JURISPRUDENCIA DE INTERESES: el juez debe
analizar, conocer y sopesar los intereses reales en conflicto dando
preferencia al ms importante.
c. ESCUELA TEOLOGICA: su finalidad a que responde toda norma y toda
constitucin jurdica o el fin de todo el derecho.
24. Qu es integracin? Constitucin de un todo reuniendo sus partes, es una
composicin de un conjunto homogneo mediante elementos antes separados.
25. Qu es la integracin jurdica? Modo de suplir la laguna legal as en
materia civil y por extensin en materia laboral o contencioso admn., est
prohibido a los jueces su pena incurren en responsabilidad dejar de resolver
alegando el silencio o la omisin legislativa.
26. Qu son las normas de integracin? Son las que tratan de resolver
problemas planteados por la existencia de lagunas en el ordenamiento jurdico
sustantivo y procesal
27. Qu es el mtodo de integracin? Se basa en la Herointegracin y
autointegracin y con eso busca poder integrar el derecho ya sea acudiendo al
mismo sistema jurdico interno o tratando de indagar los principios generales de
derecho o situacin anloga.
28. Qu es el mtodo de heterointegracin? Es la integracin llevada a cabo
por medio de dos vas recurriendo a ordenamiento diversos o recurriendo a
fuentes distintas de a dominante.
Auto integracin, es la aficin neolgica para recomendar que las lagunas de la ley
deben suplirse acudiendo a la ley misma.
29. Qu es el mtodo de autointegracin? Mtodo se lleva a cabo de la
integracin en el mismo ordenamiento en el mbito de la misma fuente dominante
sin recurrir a otro ordenamiento o fuentes distintas, se vale de dos procedimientos
analoga y los principios generales del derecho.
30. Qu es el principio general del derecho? Son principios permanentes e
inmutables y tiene valor objetivo, dentro del mbito jurdico, siendo respeto
igualdad, preponderancia de los intereses comunes, el de inocencia, defensa,
libertad de accin, igualdad, imparcialidad, alternabilidad del poder.
31. Qu es la equidad? Es la adaptacin de la idea de justicia a ciertos hechos
en vista de las circunstancias que en ellos concurren.

32. Qu es la analoga? Medio adecuado para la integracin de la ley,


entendiendo como tal formulacin de una nueva norma para un caso no previsto
partiendo de la existencia de otra que si existe. (Tcnica que sirve para llenar
lagunas de ley utilizando expansin lgica del derecho)
33. Cules son los mtodos de integracin de acuerdo a la legislacin
guatemalteca?
Analoga, Equidad, Principios Generales del Derecho
34. Qu es la integracin jurdica constitucional? Es la integracin en los
casos de ausencia o insuficiencia de norma con la cual se pueda resolver un caso
en concreto.
35. Cules son
constitucional?

los

principales

medios

de

integracin

jurdica

a. Mtodos de heterointegracion jurdica de basta aplicacin por parte de


jueces y magistrados constitucionales.
b. Mtodos de autointegracin es un procedimiento de mucha utilidad en el
derecho constitucional ya que puede suscitarse mediante uso de
agumentum a sili ad simile
c. Los principios generales del derecho son aplicadores de justicia, constituye
en directrices y lineamiento generales de cualquier rama del derecho.
d. Equidad norma constitucional o suprema la ms importante y fundamental
para el ordenamiento jurdico y poltico del estado. Aplicacin de lo justo en
el caso concreto.
Cules son las cuatro etapas Histricas del Derecho Procesal Constitucional
a. ANTIGUA: el primer antecedente lo encontramos en Grecia con dos
cuerpos legales el nomos que equivale a una ley constitucional y el
psefisma lo que se considera como un decreto, este se deba ajustarse al
nomos para que fuera legal, este consista en una responsabilidad penal de
quien haba propuesto el decreto a traces de una accin publica contrario al
nomos.
En el Derecho Romano: el pretoriano de homine libero exhibendo, que
era un mecanismo para la defensa de los hombres libres de tal suerte que
se poda exhibir al hombre a travs de un procedimiento sumario de oficio,
cuando eran cuchos los que lo solicitaban, el pretor elega a uno y los
dems quedaban excluidos. Para que tuviera lugar este medio era
necesario que el detenido fuese libre o est en posesin de su libertad. En
la republica Romana exista una figura del Tribuno de la Plebe que surgi
como conquista de las demandas de los plebeyos de tener un contrapoder
a la potestad consular, este Tribuno se deba abrir da y noche para la
defensa de estas y eran nombrados por la asamblea de la plebe. Se
solicitaba a este tribuno el Intercessio Tribunicia en contra de un mandato
de los magistrados y la proteccin se poda extender para anular las leyes.

b. EDAD MEDIA Y EDAD MODERNA: el primer ordenamiento detallado que


regula a un proceso constitucional es el Habeas Corpus Amendmentb Act
del 28 de mayo de 1679. Tambin en el reino de Aragn existi una figura
encargada de velar por el cumplimiento exacto de los diversos fueros. El
justicia mayor apareci en el siclo XII, y el Justiciazgo que conoca de los
procesos forales aragoneses para la proteccin o defensa de los sbditos
en contra de los actos excesivos y arbitrarios de la autoridad real
eclesistica.
En la batalla de Lord Edward Coke por la supremaca del common law
verificada por los jueces sobre el rey del parlamento y la lucha contra el
absolutismo del rey o del parlamento, por ello se dice que el antecedente
directo del control judicial de la constitucionalidad de las leyes se debe a la
doctrina de Sir Edward Coke.
En el derecho Indiano; tambin se encuentran antecedentes del juicio de
amparo mexicano, recursos ante las audiencias de Mxico; el recurso de
fuerza, el recurso obedzcase pero no cumpla, el de nulidad por injusticia
notoria.
c. EDAD CONTEMPORANEA: En este periodo se desarrollan las
constituciones Escritas. Las ideas de J. Locke y Montesquieu sobre la
divisin del poder encuentran clida recepcin y sirven para el
establecimiento de los derechos fundamentales y la limitacin del poder. Se
otorga el principio de Supremaca Constitucional en el art. VI de la
Constitucin de Estados Unidos. Se recupera el Common law para impedir
que las corporaciones pblicas y privadas traspasaran el campo de su
autoridad. Se destacan tres etapas tanto del common law como del civil law,
distinguiendo estas tres etapas como derecho natural, derecho legal y
justicia constitucional. Las etapas del Common law se desarrollan primero:
la supremaca del common law, segundo con la revolucin de 1688,
prevalece la supremaca del parlamento sobre la superioridad del common
law, y la tercera: cuando surgen las constituciones escritas y se establecen
en Estados Unidos las cortes supremas para hacer prevalecer ley
constitucional. En el civil law las etapas surgieron de la siguiente manera:
La primera en la que las escuelas iusnaturalistas proclamaban
la
inaplicabilidad de leyes contrarias al Derecho Natural, la Segunda: en
donde prevaleci el principio de legalidad, y Tercera Etapa: con el
pensamiento de Kelsen al establecer cortes especializadas para interpretar
las constituciones.
En Francia en la constitucin del ao 1799 aparece el Senado como
defensor constitucional, pero no desempeaba una defensa tutelar de la
misma puesto que preceda de una relacin poltica de Napolen I. no fue
hasta la derrota militar de Napolen en donde se comenz a tutelar la
constitucin, cuando por decreto de 3 de abril de 1814 declaro que
Napolen y su familia quedaban desposedos del trono por haber vulnerado
la constitucin y los derechos del pueblo.

Вам также может понравиться