PRTICA JURDICA (teoria)

1. ROTEIRO PARA DEFINIR A PEA (resumo de processo penal - ao

penal, ritos processuais)
2. IDENTIFICAO DAS TESES (teses preliminares de mrito + teses de
mrito)
3. IDENTIFICAO DA PEA (tipos de peas de acordo com o momento
processual)
4. IDENTIFICAO

DA

COMPETNCA

(competncia

estadual

competncia federal + competncia STF/STJ + competncia JECRIM).

ROTEIRO PARA DEFINIR A TESE:

I. Qual o crime?
II. Qual o tipo de ao penal?
III.Qual o rito processual?
IV. Qual o momento processual proposto?
V. Quem o cliente?
VI. Qual a situao prisional do cliente?

I.

Qual o crime?

o crime que define o tipo de ao/rito processual, etc. Verificar o artigo/conduta a que
o problema se refere.

II.

Qual o tipo de ao penal?

O CP (parte especial) ou Leis esparsas determinam a regra, para especificar qual o tipo
de ao penal para cada crime.
Regra geral no silncio do CP, a ao penal ser pblica.
Exceo CP/Lei esparsa determina expressamente o tipo de ao penal. Exemplo:
Art. 154, CP: crime de violao de segredo profissional somente se procede mediante
representao. Portanto, trata-se de ao penal pblica condicionada representao.

H dois tipos de ao penal, pblica e privada:

- Pblica:

Incondicionada Titular MP

Condicionada representao Titular MP, mas depende da representao do

Ofendido/ Representante Legal/ Cnjuge/ Ascendente/ Descendente/ Irmo

Condicionada requisio Titular MP, mas depende da requisio do
Ministro da Justia.

Partes: Autor x Ru
Pea inicial: Denncia

- Privada:

Propriamente

Cnjuge/Ascendente/ Descendente/ Irmo

Personalssima Titular Ofendido
Subsidiria da pblica (se o MP no oferecer a denncia no prazo legal)

dita

Titular

Ofendido/

Representante

Legal/

Titular Ofendido/ Representante Legal/ Cnjuge/Ascendente/ Descendente/

Irmo
Partes: Querelante (Ofendido) x Querelado (Ofensor)
Pea inicial: Queixa-Crime
Teses especficas de defesa nas aes penais privadas: a) Nulidade Absoluta, por
ilegitimidade de parte; b) Extino da punibilidade do agente, pela decadncia,
perempo, renncia ou perdo do ofendido.

OBSERVAES:
a) Ao Penal Pblica regra geral. O Estado (MP) o nico legitimado para
propor a ao penal. A pea inaugural se chama Denncia. Se subdivide em
ao penal pblica incondicionada e condicionada.

Ao Penal Pblica Incondicionada O Estado no depende de qualquer

condio especial para figurar no polo ativo da relao processual. Quando no
houver na lei meno ao tipo de ao penal, a ao ser pblica incondicionada.
Este tipo de ao rege-se pelos princpios:
- Oficialidade: titularidade do rgo oficial (MP)
- Obrigatoriedade: havendo infrao penal de ao penal pblica, o MP est
obrigado a oferecer a denncia

- Indisponibilidade: uma vez proposta a ao, o MP no pode dela desistir, nem

dos recursos que interpor.

Ao Penal Pblica Condicionada Alm das condies genricas da ao

(Legitimidade de Partes/ Interesse de agir/ Possibilidade jurdica do pedido), a
lei estabelece condies especficas de procedibilidade, que so:
1) Representao do ofendido
2) Requisio do Ministro da Justia.
1) Ao Penal Pblica Condicionada Representao do Ofendido lei exige
prvia autorizao do ofendido/ representante legal/ cnjuge/ascendente/
descendente/ irmo para que o MP possa promover a ao penal. A
representao condio suspensiva de procedibilidade (sem ela, h
nulidade absoluta).
- Representao: condio suspensiva de procedibilidade
- Titular do direito de representao: ofendido/ representante legal (se o
ofendido for menor de 18 anos ou incapaz) / cnjuge/ ascendente/
descendente/ irmo ( as ltimas 4 pessoas s sero legitimadas, se o ofendido
estiver morto ou ausente).
- Ausncia de representao: a denncia no ser recebida. No entato, se
ainda assim for recebida, haver nulidade absoluta
- Destinatrio da representao: autoridade policial/ juiz/ MP
- Prazo para oferecimento da representao: 6 meses, contados da data do
conhecimento da autoria do fato. prazo penal decadencial (a contagem do
prazo inclui o dia do comeo e exclui o dia do final. Aps o transcurso do
prazo, extingue-se o direito do ofendido de representar, pois seu direito
decaiu.).
- Retratao: a representao retratvel at o oferecimento da denncia
pelo MP
2) Ao Penal Pblica Condicionada Requisio do Ministro da Justia
exceo. Ocorre nos crimes contra a honra do Presidente da Repblica ou
Chefe de Governo Estrangeiro.
- Requisio: titularidade exclusiva do Ministro da Justia
- Prazo: no h. Logo, pode ser a requisio oferecida a qualquer tempo,
antes da prescrio.
- Destinatrios: MP, autoridade policial, juiz.

b) Ao Penal Privada a titularidade da ao penal continua sendo do Estado,

mas cabe ao particular, na qualidade de substituto processual (legitimao
extraordinria do particular), defender o direito material em juzo.

Ao Penal Privada Propriamente Dita legitimidade sempre do ofendido. A

pea inaugural a Queixa Crime. O princpio da obrigatoriedade substitudo
pelo da Oportunidade.
- Legitimidade: Ofendido/ Representante Legal (se o ofendido menor ou
incapaz)/ Cnjuge; Ascendente; Descendente; Irmo ( legitimados nesta ordem,
se o ofendido ausente ou morto)/ Pessoa designada no contrato social
estatuto social ou scios gerentes ou diretores (no caso de o ofendido ser PJ).
- Prazo decadencial: 6 meses, contados da data do conhecimento da autoria do
fato

Ao Penal Privada Personalssima apenas um caso no ordenamento jurdico

(crime de induzimento ao erro essencial ou ocultao de impedimento para o
casamento).
- Legitimidade: exclusivamente do ofendido, excludos os demais legtimos
(representante legal, cnjuge, ascendente, descendente, irmo, etc.). Assim, se
falecida a vtima, ningum poder dar continuidade ao processo, pois haver
causa de extino de punibilidade do agente.
- Prazo: 6 meses, contados a partir do trnsito em julgado da deciso que, no
mbito civil, anulou o casamento.

Ao Penal Privada Subsidiria na inrcia (desdia) do MP, nasce ao

particular o direito ao penal privada subsidiria da pblica.
- Prazo: 6 meses, contados da data em que se esgotar o prazo do MP para o
oferecimento da denncia.

III.

Qual o rito processual ?

O rito processual determina o endereamento, momento processual e, em determinados

casos, a tese a ser defendida.
Para definir o rito, seguir esta ordem:

1 - Verificar se a pena cominada ao crime menor ou igual a 2 anos. Neste caso, o rito
ser o sumarssimo (JECRIM), independentemente de quaisquer ritos especiais
previstos ao crime.
2 - Caso o crime no tenha pena menor/igual a 2 anos, verificar se est previsto em
algum procedimento especial. Exemplo: Jri, Crimes cometidos por funcionrio
pblico, etc.
3 - No ocorrendo nenhuma das anteriores, verificar novamente a pena. Se a pena
mxima for inferior a 4 anos, o rito ser sumrio. Se a pena mxima for igual ou
superior a 4 anos, o rito ser ordinrio.

H trs tipos de ritos comuns: Ordinrio x Sumrio x Sumarssimo.

H seis tipos de ritos especiais: Jri x Crimes de responsabilidade dos funcionrios
pblicos x Crimes contra a honra x Crimes contra a propriedade imaterial x Crimes da
lei de drogas x Crimes falimentares

RITOS COMUNS:

a) RITO ORDINRIO

- Cabimento: Pena privativa de liberdade mxima em abstrato, igual ou superior a 4

anos.
- Sequncia do rito ordinrio:
1. Distribuio do IP:

Na ao penal pblica
Findo o IP, este vai para a vista do MP, que deve, em 5 dias (ru preso) ou 15
dias (ru solto), tomar alguma atitude:
- Requerer arquivamento do IP: Caso o juiz concorde, arquiva-se o IP, no
havendo recurso da deciso (Exceto: i) deciso que trate sobre crime contra a

economia popular ou a sade pblica, pois cabe recurso de ofcio; ii) deciso que
trate de contraveno de jogo do bicho ou da corrida de cavalos fora de
hipdromo, pois cabe RESE). Caso o juiz no concorde, deve remeter os autos
ao Procurador-Geral da Justia, a quem caber a deciso definitiva. Se decidir
que cabe arquivamento, o juiz obrigado a determinar o arquivamento. Se
decidir que no cabe o arquivamento, pode ele mesmo oferecer a denncia ou
designar outro rgo do MP para oferec-la.
- Requerer novas diligncias (so diligncias imprescindveis para o
oferecimento da denncia).
- Oferecer a denncia
Se o MP deixar transcorrer este prazo ( 5 dias ou 15 dias, a depender da situao
do ru) sem fazer nada, o particular pode propor ao penal privada subsidiria
da pblica. Obs: se o MP requerer arquivamento, no pode o particular propor a
ao penal privada subsidiria da pblica.

Na ao penal privada
Findo o IP, este vai para o juzo. L, aguardar a iniciativa do ofendido, que, se
assim desejar, oferecer queixa crime, no prazo legal.
2. Oferecimento da denncia/queixa:

Contedo da denncia/queixa-crime:
- Exposio do fato criminoso;
- Qualificao do acusado ou esclarecimentos pelos quais se possa identific-lo
- Classificao do crime
- Rol de testemunhas, se necessrio.

Na ao penal pblica:
MP deve oferecer denncia em:
- 5 dias, se o ru estiver preso.
- 15 dias, se o ru estiver solto.

 prazo imprprio, pois se o MP no respeitar, no perde o direito de propor a

ao penal.
Se no oferecer a denncia em 5 dias e o ru estiver preso, cabe HC, com
fundamento no excesso de prazo.

Na ao penal privada:
Ofendido deve oferecer queixa crime em:
- 6 meses, contados da data em que veio a saber quem o autor do crime.
OBS: h parte da doutrina que entende estando o ofensor preso, deve o ofendido
oferecer a queixa em 5 dias, sob pena de constrangimento ilegal.
3) Recebimento da denncia/ queixa-crime

Oferecida a denncia/queixa-crime, cabe ao juiz receb-la ou rejeit-la.

Recursos cabveis das decises:

Da deciso que rejeita a denncia/ queixa crime cabe RESE, em 5 dias. Exceo:

no rito sumarssimo, caber apelao, em 10 dias.

Da deciso que recebe a denncia/ queixa crime no cabe recurso. possvel
somente a interposio de HC.

Causas de Rejeio da Denncia / Queixa Crime (art. 395, CPP):

- Manifestamente inepta ( Ex: falta de descrio do fato criminoso; denncia genrica
que no individualiza as condutas dos vrios denunciados)
- Faltar pressuposto processual ou condio para o exerccio da ao penal (Ex:
ilegitimidade de parte queixa crime oferecida por procurador sem poderes especiais;
denncia oferecida sem necessria representao do ofendido, nos crimes de ao penal
pblica condicionada representao ).
- Faltar justa causa para a ao penal (Ex: falta de percia prvia, nos crimes contra
propriedade imaterial).

4) Citao
Citao o chamamento do ru a juzo, para defender-se no processo.

Intimao comunicao s partes de atos j praticados no processo.

Notificao comunicao aos interessados de atos futuros no processo. Exemplo:
oitiva de testemunhas.
Citao Ato oficial, que cientifica o ru da propositura de uma ao penal contra sua
pessoa, chamando-o a juzo, para defender-se no processo.
OBS: o CPP utiliza os dois termos notificao e intimao de maneira equivocada,
pois no os distingue.
- No processo penal, a ausncia / defeito na citao causa de nulidade absoluta.
- So tipos de citao:

Pessoal tipo de citao utilizado preferencialmente.

Por hora certa ru oculta-se para no ser citado.
Por edital ru est em lugar incerto e no sabido.
OBS:
Citao Pessoal:
- Mandado de citao ru est na mesma comarca de jurisdio do juzo
processante ou ru esta preso
- Carta precatria ru est fora da comarca de jurisdio do juzo processante
- Carta rogatria ru est fora do pais, mas em lugar certo e sabido
5) Resposta acusao:

Uma vez citado, o ru dever apresentar, por escrito, resposta acusao, no prazo de
10 dias.

Contagem do prazo de 10 dias:

- Ru citado pessoalmente ou por hora certa:

Contagem do prazo para a resposta a partir da data do recebimento do instrumento
de citao (mandado, carta rogatria, carta precatria, etc.)
- Ru citado por edital:

Contagem do prazo para a resposta a partir do comparecimento do ru ou de seu

defensor constitudo ao processo. Se o ru no comparecer nem apresentar resposta,
suspende-se o processo e o curso do prazo prescricional.

Contedo da resposta acusao

- Rol de testemunhas, sob pena de precluso;

- Se houver, apresentao de excees (incompetncia, ilegitimidade, coisa julgada,
litispendncia, suspeio). So autuadas em apartado (em petio separada), mas devem
ser apresentadas no mesmo momento da resposta acusao.
- Teses defensivas, sobretudo aquelas que podem ser acolhidas pelo juiz em julgamento
antecipado da lide:
a) Fato no constitui crime (atipicidade da conduta)
b) Existncia de excludente de ilicitude
c) Existncia de excludente de culpabilidade, salvo inimputabilidade
d) Extino da punibilidade.

6) Julgamento antecipado da lide pro reo:

A depender da matria alegada na resposta acusao,

dever o juiz absolver

sumariamente o ru, antes mesmo da instruo criminal. So causas de absolvio

sumria (acima mencionadas):
a)
b)
c)
d)

Atipicidade da conduta
Existncia manifesta de excludente de ilicitude
Existncia manifesta de excludente de culpabilidade, exceto inimputabilidade
Extino da punibilidade

Se no for o caso de absolvio sumria, deve o juiz :

a) Receber a ao penal,
b) Designar dia e hora para a realizao da Audincia
c) Intimar acusado, defensor, MP, querelante, assistente da acusao para
comparecerem na audincia.
OBS: h divergncia doutrinria sobre o momento do recebimento da ao:
- Posio 1: momento do recebimento anterior citao, quando o juiz afasta a
possibilidade de rejeio liminar da pea inicial;
- Posio 2: momento do recebimento posterior citao, quando o juiz afasta a
possibilidade de absolvio sumria;
- Posio 3: existe um recebimento gradual, que se subdivide em dois momentos,
sendo o primeiro uma anlise da admissibilidade processual da demanda (verificar
se caso de rejeio liminar da pea inicial) e o segundo uma anlise da
admissibilidade material da demanda ( verificar se caso de absolvio sumria).

7) Audincia de Instruo, Debates e Julgamento (AIDJ):

Deve ser realizada no prazo de 60 dias, devendo ser composta dos seguintes atos:
a)
b)
c)
d)
e)
f)
g)
h)
i)

Declaraes do ofendido
Oitiva das testemunhas da acusao (mximo de 8 testemunhas, para cada parte)
Oitiva das testemunhas da defesa
Esclarecimentos dos peritos ( se houver requerimento das partes neste sentido)
Acareaes
Reconhecimentos
Interrogatrio
Requerimento de diligncias (se houver necessidade)
No havendo requerimento de diligncias / indeferido o requerimento de
diligncias, haver as alegaes finais orais (20 minutos para cada parte,

prorrogveis por mais 10 minutos, a critrio do juiz).

j) Sentena.
Se houver requerimento de diligncias deferido pelo juiz (letra h), encerra-se a
audincia naquele momento, realiza-se a diligncia e intimam-se as partes para
apresentarem, no prazo sucessivo de 5 dias, suas alegaes finais, na forma de
memoriais. Aps 10 dias, o juiz deve sentenciar.

Ainda que no houver requerimento de diligncias, se o juiz considerar o caso

complexo, poder conceder s partes o prazo sucessivo de 5 dias, para apresentarem
memoriais escritos. Aps 10 dias, o juiz deve sentenciar.

b) RITO SUMRIO:

- Cabimento:
Crime com pena privativa de liberdade mxima em abstrato superior a 2 anos e inferior
a 4 anos.
- Sequncia de atos:
Igual ao rito ordinrio, somente h mudana sobre:
1) Nmero de testemunhas para cada parte = 5
2) Prazo para designao de Audincia de Instruo, Debates e Julgamento = 30
dias
3) No h previso para o requerimento de diligncias, ao fim da instruo criminal
( a doutrina majoritria entende que requerer)
4) No h previso para a substituio dos debates orais por memoriais escritos ( a
doutrina majoritria entende que pode substituir)

c) RITO SUMARSSIMO

- Cabimento:
Nos crimes de competncia do JECRIM :
1) Contravenes penais
2) Crimes de menor potencial ofensivo ( pena mxima em abstrato menor ou igual
que 2 anos)

- Excees da competncia do JECRIM:

1) Lei Maria da Penha: todos os crimes cometidos contra a mulher, no contexto de

violncia domstica e familiar, ficam excludos da competncia dos Juizados, no
seguindo o rito sumarssimo. Podero seguir rito ordinrio, especial ou sumrio,
conforme o caso. No comporta transao penal ou composio civil.
2) Leso corporal culposa cometida na direo de veculo automotor, prevista no CTB:
ainda que a pena mxima em abstrato seja de 6 meses a 2 anos de recluso, estabeleceuse que a ao penal ser pblica incondicionada, no comportando transao penal ou
composio civil.
- Sequncia de atos:

Termo circunstanciado:

Neste rito, no h IP, mas termo circunstanciado. Ao tomar conhecimento da infrao, a

autoridade policial lavra termo circunstanciado, encaminhando-o diretamente ao
Juizado, junto com o autor do fato e a vtima. Aps, providenciam-se os exames
periciais necessrios.

Fase preliminar/ conciliatria:

Encaminhados termo circunstanciado, autor do fato e vtima ao JECRIM, realiza-se

audincia preliminar.
- Proposta de Composio Civil:
Na audincia, o juiz faz proposta de composio dos danos (composio civil). Se
aceita, homologada por sentena irrecorrvel e passa a valer como ttulo executivo.
OBS se a ao for privada ou pblica condicionada representao, a homologao
da composio civil acarreta renncia tcita ao direito de queixa-crime/ representao
(causa de extino de punibilidade).
- Proposta de Transao Penal:
No havendo composio civil, o juiz indaga o autor do fato se aceita a proposta do MP
de aplicao imediata de pena no privativa de liberdade (transao penal). A transao
penal pode ocorrer tanto nos crimes de ao penal pblica quanto privada. So
requisitos para a transao penal:

a) No ter sido concedido o benefcio h menos de 5 anos;

b) No haver anterior condenao transitada em julgado pena privativa de
liberdade, pela prtica do mesmo crime;
c) No haver contraindicao da concesso do benefcio, em razo de antecedentes,
conduta, personalidade do agente, motivos e circunstncias da infrao.
Aceita a proposta de transao penal, o juiz aplica a transao em sentena, recorrvel
por meio de apelao.

Fase processual:

No havendo sentena na fase preliminar e inexistindo arquivamento do termo

circunstanciado, passa-se fase processual, que segue o rito sumarssimo.
Sequncias de atos:
1) Oferecimento da denncia oral, elaborada com base no Termo Circunstanciado,
dispensado o IP ao penal pblica
Oferecimento de queixa- crime oral, embora no haja nenhum impedimento em
apresent-la por escrito - ao penal privada
2) Aps o oferecimento da denncia, o MP pode propor a suspenso condicional do
processo (Sursis Processual), que suspende a execuo do processo, a partir do
recebimento da denncia. Cabe sursis processual sempre que a pena mnima for
igual ou inferior a um ano, considerados eventuais causas de aumento e
diminuio de pena.
Se o MP se recusar a propor o sursis processual, pode o juiz remeter a questo ao
Procurador Geral (Smula 696, STF).
3) Reduo da denncia/ queixa-crime oral a termo, entregando-se cpia ao
acusado, se estiver presente. A entrega da cpia da denncia/queixa crime
acarreta a citao e automtica intimao do acusado a comparece na audincia
de instruo. Caso no esteja presente, ser expedido mandado de citao. Se
no for encontrado para ser citado, juiz encaminha as peas existentes ao juzo
comum, para a adoo do procedimento previsto em lei, visto que no cabe
citao por edital no procedimento do JECRIM.

4) Audincia de instruo: antes da audincia, repetem-se os atos da fase

conciliatria ( proposta de composio civil e transao penal). No aceitas as
propostas, abre-se a audincia, que ter a seguinte sequencia de atos:
- palavra ao defensor, para responder acusao
- recebimento ou rejeio da denncia (da qual cabe apelao, e no RESE)
- oitiva da vtima
- oitiva das testemunhas (mximo de 5 para cada parte)
- interrogatrio do acusado
- debates orais
- sentena
5) Recursos: apenas esto previstos dois recursos Apelao e EDcl.
A apelao tem prazo de 10 dias, a contar da sentena. Ser julgada pela Turma
Recursal ou Colgio Recursal (composta de trs juzes em exerccio no primeiro
grau de jurisdio, reunidos na sede do juizado).
Os EDcl tem prazo de 5 dias, devem ser apresentados ao prprio juiz prolator da
deciso, sendo que sua interposio suspende o prazo para outros recursos.
OBS: a maioria da doutrina aceita a impetrao de HC no JECRIM. Caso a
autoridade coatora seja o juiz do JECRIM, deve-se impetrar o HC para a Turma
Recursal/ Colgio Recursal. Caso a autoridade coatora seja a Turma/ Colgio
Recursal, deve-se impetrar o HC ao TJ ou ao TRF, conforme o caso.

IV.

Qual o momento processual?

Aps descobrir o rito processual, necessrio saber em que p se encontra o problema

proposto, a partir da anlise do ltimo ato ocorrido.
1 - Antes da ao penal
2 - Durante a ao penal 1 instncia
3 - Durante a ao penal sentena recorrvel
4 - Durante a ao penal 2 instncia
5 - Execuo da ao Juzo de execues
6 - A qualquer tempo HC ou Reviso Criminal (A RV s cabe aps o trnsito
em julgado da sentena).
V.

Quem o cliente?

Ao Penal Pblica:
Fase processual
- Autor (MP): Promotor de Justia (1 Grau), Procurador de Justia (2 Grau) e
Procurador da Repblica (mbito federal).
- Ru
- Assistente da acusao, se houver.
* Excepcionalmente, h o ofendido, caso o MP no tiver oferecido denncia no
prazo legal, sendo a ao penal privada subsidiria da pblica.
Fase pr- processual
- Indiciado
- Autoridade policial

Ao Penal Privada:
Fase processual:
-Vtima (ofendido/ querelante) ou seu representante legal (pais, tutores ou
curadores)
Cnjuge/ Ascendente/ Descendente/ Irmo ( caso o ofendido seja morto ou
ausente).
- Ru (querelado/ ofensor)
VI.

Qual a situao prisional?

O ru pode estar solto ou preso. Se estiver preso, a priso penal pode ser das seguintes
espcies:
- Priso penal em decorrncia de cumprimento de sentena condenatria j transitada
em julgado
- Priso processual penal cautelar: flagrante, preventiva ou temporria.

IDENTIFICAO DAS TESES

1.

TESES PRELIMINARES

a) Nulidades processuais ( Preliminar Processual):

Se houver nulidade processual, h vcio no processo, sendo incabvel a

condenao.
Se houver nulidade absoluta, pode ser conhecida a qualquer tempo, de ofcio.

Nulidade Absoluta x Nulidade Relativa:

NULIDADE ABSOLUTA
Atingem o interesse pblico
Violam, diretamente, princpios

NULIDADE RELATIVA
Atingem o interesse privado das partes
Violam dispositivos legais

processuais, constitucionais ou normas

infraconstitucionais

infraconstitucionais garantidoras do

interesse pblico.
No h precluso, podendo ser alegados a

Passveis de precluso, devendo ser

qualquer momento;
Podem ser reconhecidas, de ofcio, pelo

alegadas em momento oportuno;

Devem ser suscitadas pelas partes (h

juiz;

quem entenda que, no mbito penal,

Prejuzo presumido, no necessita

podem ser reconhecidas de ofcio

Prejuzo deve ser demonstrado.

demonstrao.
Previstas em rol taxativo do artigo 564,

No h rol taxativo para as nulidades

CPP

relativas.

Princpios norteadores das nulidades processuais:

- Prejuzo (pas de nullit sans grief) Aplica-se s nulidades absolutas e
relativas. Sempre deve ficar comprovado o prejuzo para que um ato/processo
seja declarado nulo. O prejuzo pode ser presumido -nulidade absoluta- ou
demonstrado pela parte - nulidade relativa-.
Exemplo de nulidade absoluta: falta de citao do ru
Exemplo de nulidade relativa: falta de intimao da expedio da carta
precatria.

- No participao na ocorrncia da nulidade Aplica-se somente s nulidades

relativas. Aquele que deu causa nulidade, no poder posteriormente
aproveitar-se desta.
Exemplo: o ru que propositadamente forneceu endereo errado e, por isto, no
foi intimado, no poder, depois, alegar nulidade absoluta por ausncia de
intimao.
- Interesse pessoal em se beneficiar do reconhecimento da nulidade Aplica-se
somente s nulidades relativas. Somente quem puder se beneficiar da nulidade
que poder aleg-la.
Exemplo: se o MP no foi intimado da audincia em que o ru foi condenado,
no poder o ru alegar este fato em preliminar de eventual recurso.
- Prejuzo na apurao da verdade Somente ser possvel alegar a nulidade, se
esta prejudicar a apurao dos fatos, no permitindo a regular concluso do
processo.
Exemplo: erro quanto ao nome colocado na denncia no prejudica na busca
pela verdade real.
- Finalidade do ato no alcanada S se aplica nulidade relativa. De acordo
com o princpio da instrumentalidade das formas, os atos s so considerados
vlidos se alcanarem sua finalidade, ainda que no foram realizados pela forma
legal.
Exemplo: No nulo processo penal por falta de nomeao de curador ao ru
menor que teve assistncia de defensor dativo.
- Contaminao dos atos decorrentes (Teoria dos frutos da rvore envenenada)
Aplica-se s nulidades relativas e absolutas. Todos os atos que derivaram do
ato viciado devero ser anulados ou perder a eficcia.

Efeitos:
A depender da magnitude do vcio, os atos processuais sero tidos por:
- Inexistente Decorrente de vcio gravssimo. Ato no existe no mundo
jurdico, no podendo produzir efeitos. Exemplo: sentena assinada por outra
pessoa que no o juiz.
- Irregulares Decorrente de vcio no to grave, que no causou prejuzo s
partes. Exemplo: denncia ofertada sem a rubrica do promotor de justia.

Smulas sobre nulidades:

- Smula 155, STF: relativa a nulidade do processo criminal por falta de
intimao da expedio de precatria para inquirio de testemunha
- Smula 156, STF: nula a deciso do Tribunal que acolhe, contra o ru,
nulidade no arguida no recurso da acusao, ressalvados os casos de recurso de
ofcio.
- Smula 160, STF: absoluta a nulidade do julgamento pelo Jri, quando os
quesitos da defesa no precedem aos das circunstncias agravantes.
- Smula 523, STF: No processo penal, a falta da defesa constitui nulidade
absoluta, mas a sua deficincia s o anular se houver prova de prejuzo para o
ru.
- Smula 706, STF: relativa a nulidade decorrente da inobservncia da
competncia penal por preveno.
- Smula 707, STF: Constitui nulidade a falta de intimao do denunciado para
oferecer contrarrazes ao recurso interposto contra a rejeio de denncia, no a
suprindo a nomeao de defensor dativo.
- Smula 708, STF: nulo o julgamento da apelao se, aps a manifestao
nos autos da renncia do nico defensor, o ru no foi previamente intimado
para constituir outro.
- Smula 712, STF: nula a deciso que determina o desaforamento de
processo da competncia do Jri, sem audincia da defesa.

b) Extino da punibilidade ( Preliminar de mrito):

A punibilidade a possibilidade de o Estado apurar a existncia de crime e a

culpabilidade a possibilidade de impor a sano penal.
A punibilidade o direito do Estado de pronunciar-se sobre a demanda, logo, extinta a
punibilidade, no pode o Estado julgar o ru, nem condenado nem absolvido.

Causas extintivas de punibilidade (art. 107, CP rol no taxativo):

1 - Morte do agente
2 - Anistia
3 - Graa.
4 - Indulto
5 - Retroatividade de lei que no mais considera o fato como criminoso;
6 - Prescrio, decadncia ou perempo;
7 - Renncia do direito de queixa ou pelo perdo aceito, nos casos de ao penal
privada;
8 - Retratao do agente, nos casos em que a lei admite.
9 - Pelo perdo judicial, nos casos previstos em lei.

1 - Morte do agente;
A responsabilidade penal personalssima, logo, morrendo ( com certido de bito) o
agente, extingue-se a punibilidade. A CF/88, em observncia ao princpio da
pessoalidade da pena, determina que nenhuma pena passar da pessoa do condenado.
Ento, no se executa contra herdeiros qualquer tipo de pena, nem a de multa. Exceo:
a decretao do perdimento de bens pode ser estendida aos sucessores e contra eles
executadas, at o limite do patrimnio transferido.

2 Anistia x Graa x Indulto

ANISTIA

GRAA

INDULTO

Destina-se a fatos, por isso, Destina-se

extingue o crime.

pessoas, Destina-se a um grupo de

consideradas

pessoas.

Por

individualmente. Por isso, extingue,

extingue,

somente,

isso,

somente,

a punibilidade dos agentes, e

punibilidade do agente, e no o crime.

no o crime.
Crimes polticos

Crimes comuns

Competncia do Congresso Competncia

Crimes comuns
do

Poder Competncia

Nacional, que edita Lei Executivo.

do

Poder

Executivo.

concedendo a anistia.
Pode ser concedida de Deve ser solicitada pelo Pode ser concedida
ofcio, espontaneamente.

condenando/

de

MP/ ofcio, espontaneamente.

Autoridade Administrativa/
Conselho Penitencirio
Efeitos:

extingue

a Efeitos:

extingue

punibilidade e todos os punibilidade,

efeitos
condenao
crime),

penais
(apaga

da permanecendo
o efeitos

extingue

punibilidade,
todos

secundrios

permanecendo, condenao.

a Efeitos:
os Permanecem
da efeitos

somente.
todos

os

secundrios

da

condenao.

somente, os efeitos civis.

5 - Abolitio Criminis:
a lei posterior que no considera mais o fato como criminoso, prevista no artigo 2,
CP. Extingue o prprio crime, no permanecendo nenhum efeito penal da condenao
(reincidncia, antecedentes, etc...), somente os efeitos civis. Tem os mesmos efeitos da
anistia.

Exemplo: a partir de 2005, com a entrada em vigor da Lei 11.106/2005, as condutas de

adultrio e seduo deixaram de ser criminalmente tpicas.

6 - Prescrio, decadncia e perempo:

PRESCRIO

DECADNCIA

Perda da pretenso punitiva Perda

do

PEREMPO

direito

de Sano

processual

ou executria, em face do oferecer a ao penal, em querelante

tempo.

inerte

ao
ou

face do no exerccio no negligente. a perda do

prazo

correto. A nica direito de prosseguir com a

maneira de interromper a ao.

decadncia o exerccio do
direto

de

ao

(oferecimento da denncia
ou queixa)
Ocorre ???

Ocorre nas aes penais Ocorre, somente, nas aes

pblicas

condicionas

penais privadas.

representao ou nas aes

penais pblicas privadas
????

Prazos:
Em

Prazos/ Hipteses:
regra,

prazo - Quando o querelante

decadencial de 6 meses, deixar

de

promover

sendo o termo inicial a data andamento da ao por

em que o legitimado para a mais de 30 dias;
propositura da ao ou
oferecimento

da

representao veio a saber

quem foi o autor do crime.
Exceo:
Nas aes penais privada
subsidirias da pblica, o

- Quando, tendo falecido o

querelante ou se tornado
incapaz, no comparecerem
em juzo, por mais de 60
dias,

cnjuge/

ascendente/ descendente ou
irmo.

prazo de 6 meses, mas - Quando o querelante

contados da data em que se deixar de pedir condenao
esgotou o prazo para o em

nos

debates

orais/

oferecimento da denncia memoriais escritos

pelo MP.

Quando,

sendo

querelante pessoa jurdica,

extinguir-se,

sem

deixar

sucessor.

7 - Renncia e perdo, nas aes penais privadas:

Como as aes penais privadas se regem pelo princpio da oportunidade, nada obsta a
que o legitimado abdique do seu direito de ingressar com a ao.
RENNCIA

PERDO

Manifestao unilateral do legitimado Manifestao

bilateral

do

legitimado

(no depende da aceitao do ofensor) (depende da aceitao do ofensor) sobre

sobre seu interesse de no ingressar com a seu interesse de no dar continuidade com
ao penal.

a ao penal.

Ocorre na fase pr processual ( antes de Ocorre na fase processual (j iniciada a

iniciada a ao)

ao, mas ainda no ocorreu o trnsito em

julgado da sentena).

Pode ser expressa ou tcita

Pode ser expressa ou tcita

Princpio da indivisibilidade: a renncia Princpio da indivisibilidade: a renncia

em relao a um ofensor, aproveita a em relao a um ofensor, aproveita a todos
todos os demais.

8 - Retratao do agente:

os demais.

A retratao desdizer o que foi dito. irrestrita e incondicional. Somente ocorre nos
casos previstos em lei:
- Nos crimes de calnia e difamao, desde que antes de proferida a sentena,
independentemente de aceitao do querelante. OBS no cabe na injria.
- Nos crimes de falso testemunho e falsa percia, desde que antes de proferida a sentena
no processo em que o crime ocorre.

9 - Perdo judicial:
O juiz, reconhecendo a prtica de infrao penal por agente culpvel, deixa de aplicar,
na sentena, a pena, em face da ocorrncia de alguns fatos:
- Subtrao de incapazes: se o incapaz foi devolvido, sem haver sofrido maus tratos ou
privaes;
- Parto suposto (registrar como seu filho o de outra pessoa / dar parto alheio como se
fosse o prprio): se o crime ocorreu por motivo de reconhecida nobreza;
- Receptao culposa: se o ru primrio;
- Tomar refeio em restaurante/ Alojar-se em hotel/ Utilizar meio de transporte sem
dispor de recursos para custear os atos.
- Injria: quando o ofendido quem a provocou
- Leso corporal culposa/ Homicdio culposo: se as consequncias do crime atingirem o
prprio agente de forma to grave que a pena desnecessria.

Outras causas extintivas de punibilidade no previstas no artigo 107, CP:

- Morte do ofendido, nos casos de ao penal privada personalssima;

- Reparao do dano, no crime de peculato culposo;
- Pagamento do dbito, nos crimes previdencirios ou tributrios.

Causas Extintivas de Punibilidade X Excludentes de Ilicitude x Excludentes de

Culpabilidade X Escusas Absolutrias:

- As causas extintivas de punibilidade (morte do agente, abolitio criminis, anistia, graa,

indulto, retratao do agente, renncia ao direito de queixa, prescrio, decadncia ou
perempo) no estavam presentes no momento do crime, pois so posteriores ao
fato.
- As excludentes de ilicitude (legitima defesa, estrito cumprimento do dever legal,
estado de necessidade e exerccio regular do direito) + excludentes de culpabilidade
(coao moral irresistvel, obedincia hierrquica, menoridade, doena mental,
embriaguez completa e acidental, erro de proibio) + escusas absolutrias (parentesco
nos crimes contra patrimnio) j estavam presentes no momento do crime.

2. TESES DE MRITO:

Haver necessidade de se abordar o mrito, quando o problema trouxer:

a) Fato imputado como crime no ocorreu (inexistncia do fato)
b) Fato imputado como crime ocorreu, mas no constitui infrao penal
(atipicidade da conduta)
c) Fato imputado como crime tpico, mas existe circunstncia que exclui o crime
(excludente de antijuridicidade, tambm chamado de excludente de ilicitude)
d) Fato imputado como crime tpico e antijurdico,,mas existe circunstncia que
isenta de pena o ru ( excludente de culpabilidade ou escusas absolutrias)
e) Fato imputado como crime tpico, antijurdico e culpvel, mas no foi o ru o
seu autor, tampouco o ru concorreu para o crime (negativas de autoria)
f) Inexistncia de provas para sustentar a condenao.

Inexistncia de fato tpico:

Tese: Falta de justa causa para a ao penal. Pede-se a absolvio do ru (386,

CPP), na maioria dos casos. Quando no for possvel, pede-se a desclassificao
para tentativa.
Inexistncia de fato tpico inexiste um dos 4 elementos do crime: conduta +
resultado + nexo causal + tipicidade.
Haver inexistncia de fato tpico quando:
- Ausncia de Conduta:
Conduta todo comportamento humano, consciente e voluntrio, comissivo ou
omissivo, doloso ou culposo, tendente a um fim.
i) Fatos naturais no constituem crime.
Exemplo: A, caminhando pela praia, atingido por um raio, morrendo. O fato atpico,
pois a conduta no foi humana.
ii) Conduta deve ser voluntria (no por que o agente quis pratic-la, mas porque
precisa ser comandada fisicamente pelo agente).
Exemplo 1: A, dirigindo seu veculo em via pblica, sofre ataque cardaco, perdendo o
controle do automvel, atropelando e matando B. O fato atpico, pois no houve
voluntariedade na conduta.
Exemplo 2: A, depois de sedar B, pressiona o dedo deste sobre o gatilho de uma arma,
vindo a disparar a matar C. O fato atpico, pois A coagiu fisicamente B (coao
irresistvel), sendo que B no estava consciente do que praticou.
iii) A conduta pode ser comissiva ou omissiva. Nos crimes omissivos, h os
omissivos prprios e os imprprios (comissivos por omisso). Entretanto, somente
determinados pessoas (garantes), podem cometer os crimes comissivos por omisso.
Portanto, na tese de defesa, caso o cliente esteja sendo acusado de um crime
comissivo por omisso, necessrio verificar se estava na posio de garante, caso
contrrio haver ausncia de conduta.

Exemplo 1 (Dever legal de agir): A, me de B, desejando matar seu filho, deixa

propositadamente de aliment-lo. Neste caso, o fato tpico e A responde por homccio
doloso por omisso, sendo que A tinha o dever legal de proteger B, estando na posio
de garante.
Exemplo 2 (Dever contratual de agir): A, bab de B, descuida-se, negligentemente, de
B, sendo que este vem a cair do bero, morrendo. O fato tpico, sendo que A responde
por homicdio culposo por omisso.
Exemplo 3 (Produo de risco): A, exmio nadador, convence B, pessoa que no sabe
nadar, a entrar no mar, garantindo-lhe segurana. B comea a afogar-se e A, no tenta
evitar a morte, sendo que poderia faz-lo, sem qualquer risco para sua segurana
pessoal. A, estando na posio de garante, responde por homicdio doloso.

- Ausncia de resultado:
Para que o crime exista, necessrio o resultado no mundo jurdico.
- a desclassificao para tentativa (quando a consumao no se consumiu por
circunstncias alheias vontade do agente);
- que o agente responda somente pelos atos at ento praticveis, se punveis (quando a
consumao no ocorreu porque o prprio agente o impediu desistncia voluntria ou
arrependimento eficaz).
- a absolvio do agente, se o crime foi impossvel (impropriedade absoluta do meio ou
do objeto).

- Ausncia de nexo causal:

o elo entre a conduta e o resultado.
Exemplo: A, pretendendo matar B, atira contra este, ferindo de forma no fatal.
Entretanto, B vem a bito, em decorrncia de ingesto de veneno letal. A no poder ser
responsabilizado pelo crime, pois sua conduta no teve nexo causal com o resultado
morte.

- Ausncia de tipicidade da conduta:

a adequao entre o fato concreto e a lei penal. A tipicidade deve ser verificada com
elementos objetivos (descritivos e normativos descrio legal do crime) e elementos
subjetivos (dolo ou culpa).
Exemplo: A, dirigindo em velocidade incompatvel com as vias pblicas, choca-se com
o automvel de B, provocando apenas danos em seu patrimnio. No responder por
qualquer crime, visto que o delito de dano no prev modalidade culposa.

Excludentes de ilicitude

O fato tpico (h adequao da conduta do agente com a lei penal incriminadora),

entretanto, no ilcito, pois previsto como causa de excludente de ilicitude.
Tese pede-se a absolvio do agente (art. 386, CPP)
So excludentes de ilicitude:
- Legtima defesa:
o uso moderado dos meios necessrios para repelir agresso injusta, atual ou
iminente, existncia de direito prprio ou de terceiros.
- Estado de necessidade:
Agente, em face de perigo atual, acaba por lesar bem jurdico, para salvar outro cujo
sacrifcio no seria razovel exigir-se na situao dele.
- Exerccio regular de direito:
Agente atua dentro dos limites autorizados pelo ordenamento jurdico. Exemplo: leso
corporal decorrente de violncia desportiva, intervenes mdicas realizadas com o
consentimento do paciente ou de seu representante legal, etc.
- Estrito cumprimento do dever legal:

Agente atua, para cumprir com dever, proveniente de lei, que o obriga a praticar
determinadas condutas tpicas. Exemplo: policial, ao executar mandado de priso.
- Descriminantes putativas:
Erro de tipo. O agente, por falsa percepo da realidade, atue acreditando estar presente
uma das descriminantes.

Excludentes de culpabilidade:

Integram a culpabilidade:
i)

Imputabiliadade

ii)

Potencial conscincia da ilicitude

iii)

Exigibilidade de conduta adversa

Portanto, na falta de qualquer destes elementos, o agente ser inculpvel.

Tese Absolvio sumria (art. 386, CPP).
So excludentes de culpabilidade:
- Ausncia de imputabilidade (inimputabilidade):
i) Menoridade
ii) Doena mental, desenvolvimento mental incompleto ou retardado
iii)Embriaguez completa e acidental

- Ausncia de potencial conhecimento da ilicitude

i) Erro de proibio erro quando ao carter ilcito da conduta (agente no sabe que a
conduta proibida). Se o erro for inevitvel, exclui a culpabilidade, isentando o ru de
culpa. Se for evitvel, apenas reduz a pena de 1/6 a 1/3.

- Ausncia de exigibilidade de conduta adversa

i) Coao moral irresistvel trata-se da coao moral, porque se for fsica, haver
ausncia de voluntariedade na conduta. A coao moral irresistvel ocorre quando o
coator constrange o agente a praticar a conduta contra a vtima.
ii) Obedincia hierrquica necessrio relao de subordinao hierrquica fundada
no direito pblico, que a ordem dada no seja manifestadamente ilegal e que haja
obedincia ordem, nos exatos limites em que ela foi dada.

- Escusas Absolutrias:
Ainda que exista fato tpico, antijurdico e culpvel, possvel que no haja imposio
de pena, por razes de poltica criminal. So as chamadas escusas absolutrias, sendo
que devem estar presentes no momento do delito.
i)

Imunidades Penais Absolutas agente comete crime contra o patrimnio,

sem emprego de violncia ou grave ameaa, em prejuzo de cnjuge/
ascendente/ descendente OU se o agente comete crime de favorecimento
pessoal, desde que aquele que presta o auxlio ascendente, descendente,
cnjuge ou irmo do criminoso.

ii)

Excees s imunidades penais no se aplicam as escusas absolutrias

quando:

O crime de roubo ou extorso (uso de violncia ou grave ameaa)

Estranho participa no crime
Crime praticado contra idoso (pessoa com idade igual ou maior que 60 anos)

IDENTIFICANDO A PEA

1. PEAS CABVEIS EM QUALQUER MOMENTO PROCESSUAL:

i)

HC:
Sempre que algum sofrer ou se achar ameaado de sofrer violncia ou coao
ilegal na sua liberdade de ir, vir, permanecer ou ficar, por ilegalidade ou abuso
de poder.
Smula 693, STF: incabvel HC contra deciso condenatria a pena de multa,
ou relativo a processo em curso por infrao penal a que a pena pecuniria seja a
nica cominada.
Smula 695, STF: No cabe HC quando j extinta a pena privativa de
liberdade

ii)

MS:
Sempre que algum sofrer ofensa a direito lquido e certo, no amparado por HC
ou Habeas Data, desde que haja ilegalidade ou abuso de poder.

2. PEAS CABVEIS S NA FASE PR PROCESSUAL / INQURITO

POLICIAL

i) Requerimento ao Delegado de Polcia:

Pedido de providncias ao delegado de polcia, como:
- oitiva de testemunhas;

- restituio de coisas;
- exame de corpo de delito;
- arbitramento de fiana;
- instaurao de inqurito, etc.

ii) Pedido de explicaes em juzo:

Nos casos de crimes contra a honra, havendo dvidas quanto a frases/ referncias/
aluses, pode a parte que se sentir ofendida, antes mesmo de ingressar com a ao
penal, pedir explicaes em juzo.

iii) Pedido de relaxamento de priso em flagrante:

- Pressuposto: priso em flagrante ilegal, seja por vcio material (no existia situao de
flagrncia) ou formal (irregularidade na confeco do auto de priso em flagrante, falta
de entrega da nota de culpa defensoria pblica, etc.).

iv) Pedido de revogao de priso temporria:

Pressuposto: priso temporria ilegal. Para ser ilegal, deve a priso desobedecer os
requisitos do rol estabelecido na Lei 7.960/89, que estabelece em quais crimes cabvel
a priso temporria.

v) Pedido de revogao de priso preventiva ou concesso de liberdade provisria:

Pressupostos: priso preventiva ilegal. possvel a concesso de liberdade provisria
at nos crimes hediondos e equiparados.

vi) Representao:
Cabvel somente em se tratando de crime cuja ao penal seja pblica condicionada
representao.

vii) Queixa- crime:

Cabvel somente nos crimes cuja ao penal seja privada ou, sendo pblica, o MP no
ofereceu a denncia no prazo legal.

3. PEAS CABVEIS NA FASE PROCESSUAL (1 INSTNCIA):

i)

Defesa preliminar:

Trata-se de defesa antecipada, apresentada aps o oferecimento da denncia/queixa,

porm, antes de o juiz receber a pea inicial.
Smula 330, STJ: desnecessria a resposta preliminar de que trata o artigo 514, CPP,
na ao penal instruda por IP.

ii)

Resposta acusao:

Logo aps o recebimento da ao e da citao do ru, a defesa tem oportunidade para

responder acusao. Nesta pea, deve:
- Juntar rol de testemunhas
- Alegar toda a matria de defesa que possa conduzir ao julgamento antecipado da lide
pro reo , levando sentena de absolvio sumria:
a) Atipicidade da conduta
b) Existncia manifesta de excludente de ilicitude
c) Existncia manifesta de excludente de culpabilidade, exceto inimputabilidade

d) Extino da punibilidade

iii)

Excees:

O momento para ofert-las junto com o oferecimento da Resposta Acusao.

Entretanto, so autuadas em apartado.
As excees tratam da ausncia de uma das condies da ao ou dos pressupostos
processuais.
H cinco espcies de excees:
- Incompetncia de Juzo
- Coisa julgada
- Suspeio
- Litispendncia
- Ilegitimidade de parte

iv)

Memoriais:

A lei prev a possibilidade de substituio dos debates orais ( Ao final da AIDJ

Audincia de Instruo, Debates e Julgamento -, h os debates orais). Pode o juiz
substitu-los pelos memoriais escritos, quando:
- Complexidade do feito ou o nmero excessivo de partes justificarem a substituio
- Partes, ao final da AIDJ, requererem diligncias ( que foram deferidas pelo juiz).
Nos dois casos, o prazo para a apresentao dos memoriais de 5 dias.

v)

Processos incidentes:

So cabveis diversos incidentes, iniciados atravs de simples petio:

- Insanidade mental;
- Falsidade;
- Medidas assecuratrias;
- Restituio de coisas apreendidas;
- Conflito de jurisdio.

4. PEAS CABVEIS NA FASE PROCESSUAL (RECURSOS)

i)

Apelao:

Cabimento:

Meio de impugnao de sentenas de condenao/ absolvio ou de decises

definitivas/com fora de definitivas. A apelao possibilita a nova apreciao da matria
ftica e jurdica pelo rgo jurisdicional ad quem.
Tantum Devolutum quantum appellatum permite, nos limites do pedido recursal,
que o Tribunal analise, em profundidade, todas as questes antecedentes logicamente
necessrias sua apreciao. Por isto, recurso amplo.
Recurso Residual somente cabvel nas hipteses em que no houver previso
expressa para o cabimento do RESE.
Preferncia da Apelao em relao ao RESE (Princpio da Unirrecorribilidade)
ainda que seja residual em relao ao RESE, a Apelao lhe prefervel. Isto porque
quando cabvel apelao, no cabvel o RESE, ainda que somente se queira impugnar
parte da deciso. O fundamento o princpio da unirrecorribilidade das decises.

Prazo 5 dias, contados da intimao acerca do teor da sentena. 8 dias para

apresentar razes. Obs: No processo penal, os prazo contam-se da data da intimao, e
no da juntada aos autos do mandado ou da carta precatria/ de ordem. (Smula 710,
STF).
Procedimento apelao interposta no juzo recorrido, que exercer controle prvio
de admissibilidade, analisando se esto presentes os pressupostos objetivos e subjetivos
do recurso. Se a apelao for denegada, cabe RESE. Se recebida, o apelante ser
intimado para apresentar razes. Em se tratando de contraveno penal (tramitando no
juzo comum), o prazo de razes ser de 3 dias.
Efeitos:
- Devolutivo sempre.
- Regressivo nunca, pois o juiz no pode alterar a sentena que prolatou, em razo da
interposio da apelao.
- Suspensivo em regra. Excees:

Apelao interposta em sentena absolutria no impede que o ru, se preso,

seja posto imediatamente em liberdade

Apelao interposta em sentena condenatria, onde o recurso foi exclusivo do

acusado que esteja preso, gera abrandamento do efeito suspensivo. Admite-se a
progresso de regime de cumprimento da pena ou aplicao imediata de regime
menos severo antes do trnsito em julgado.

- Extensivo no caso de concurso de agentes, a deciso do recurso interposto por um

dos rus, se fundado em motivos que no sejam de carter exclusivamente pessoal,
aproveita aos demais.
Hipteses:
a) Sentenas definitivas de condenao ou absolvio proferidas por juiz singular:

Sentenas condenatrias /absolutrias OU sentenas de sentenas de absolvio

sumria.
b) Decises definitivas ou com fora de definitivas, proferidas por juiz singular,
desde que no cabvel recurso em sentido estrito
As apelaes so residuais em relao ao RESE. Basicamente, so dois tipos de
decises que so apelveis:
- Decises definitivas (lato sensu): so decises terminativas de mrito, que encerram o
processo incidental ou o processo principal, julgando o mrito, sem contudo absolver ou
condenar. Exemplo: deciso que soluciona o incidente de restituio de coisa
apreendida.
- Decises com forca de definitiva: decises que sem julgar o mrito encerram o
processo (decises interlocutrias mistas terminativas). Exemplo: deciso de
impronncia.
c) Hipteses de cabimento em relao s decises do tribunal do Jri:
Diferentemente do que ocorre com as decises do juzo singular, a apelao para
impugnar deciso do jri tem fundamentao vinculada Smula 713, STF: Efeito
devolutivo da apelao contra decises do Jri adstrito aos fundamentos da sua
interposio. Ou seja, se o recorrente fundamentar a apelao em determinada alnea
do artigo 593, no pode a instncia superior julgar o recurso com base em outra alnea.

d) So apelveis as decises do jri quando:

- Ocorrer nulidade posterior pronncia:
Os vcios anteriores pronncia no podem ser impugnados por apelao, visto que j
precluiram.

Os vcios posteriores pronncia podem ser atacados por apelao, desde que as
nulidades relativas sejam alegadas oportunamente (aps o prego das partes, no incio
do julgamento do Jri) . As nulidades absolutas podem ser alegadas a qualquer tempo.
Se a apelao for conhecida e provida, o ato viciado ser anulado, bem como os atos
posteriores que dele dependiam.
- For a sentena do juiz presidente contrria lei expressa ou deciso dos jurados:
A sentena do juiz deve, obrigatoriamente, espelhar o veredicto dos jurados. Havendo
discordncia, cabe apelao. Exemplo: jurados reconhecem qualificadora e o juiz
condena o acusado por homicdio simples.
A sentena do juiz deve, obrigatoriamente, concordar com o texto expresso da lei.
Exemplo: juiz condena acusado por leso corporal grave sem que haja exame pericial
prvio comprovando que o ofendido ficou incapacitado para as funes habituais por
mais de 30 dias.
Nestes casos, provida a apelao, o tribunal retificar a sentena, reajustando-a lei ou
deciso dos jurados, conforme for o caso. Isto no ofende o princpio da soberania dos
veredictos, j que o tribunal somente retifica a parte da deciso tomada pelo juiz
presidente.
- Havendo erro ou injustia no tocante aplicao da pena ou da medida de segurana
Erro na aplicao da pena juiz aplica pena alm do mnimo legal / juiz aplica
medida de segurana em razo de prtica de um crime apenado com recluso
Injustia na aplicao da pena sentena que gradua a pena ou o regime de
cumprimento de modo inadequado s circunstncias do crime e s qualidades do agente.
Havendo provimento da apelao, o Tribunal retifica a aplicao da pena/ medida de
segurana.
- For a deciso dos jurados manifestadamente contrria prova dos autos:

A deciso dos jurados goza de imutabilidade relativa, em virtude do princpio da

soberania dos veredictos. Se a deciso for manifestamente contrria s provas, pode-se
interpor apelao contra a deciso dos jurados.
Recebida e provida a apelao, no haver substituio da deciso impugnada, mas
cassao. O tribunal ad quem determinar que o rgo de primeiro grau realize novo
julgamento, sendo que os jurados tem ampla liberdade para apreciar a causa. A apelao
com base neste fundamento cabvel uma nica vez. Tal vedao de somente poder
manejar uma apelao alcana ambas as partes.

Prazo:

Prazo de 5 dias, contados da publicao da sentena.

Exceo: No rito Sumarssimo (JECRIM), o prazo de 10 dias.

Deciso sobre a apelao:

Da deciso que julgar deserta ou denegar a apelao, cabe RESE.

Da deciso por maioria de votos que julgar improcedente a apelao, cabe Embargos
Infringentes e de Nulidade ( recurso exclusivo da defesa).

Ru preso para apelar?

Smula 347, STJ: O conhecimento do recurso de apelao do ru independe do seu

recolhimento priso.

ii)

RESE:

Cabimento:

Contra decises de primeira instncia, no curso do processo de conhecimento, que, em

regra, no tem fora de definitivas.
O cabimento est previsto no rol taxativo do artigo 581, CPP, contra as decises:

- Que no receber a denncia ou a queixa;

O denunciado/querelado deve ser intimado para apresentar contrarrazoes, sob pena de
nulidade (Smula 707, STF).
Quando o Tribunal ad quem aprecia a deciso que rejeitou a denncia/queixa esta
exercendo atividade substitutiva, logo o acrdo que prov o recurso contra a rejeio
da denncia ou queixa vale pelo recebimento dela.
Interpretao extensiva da deciso que no receber o aditamento da denncia ou
queixa/ da deciso que rejeitar parcialmente a denncia ou queixa.
No caber RESE das decises que rejeitarem a denncia ou queixa:
- JECRIM: o recurso cabvel o de Apelao para a Turma Recursal
- Crimes de competncia originria dos Tribunais: o recurso cabvel o de agravo
regimental.
- Que concluir pela incompetncia do juzo;
Das decises que declaram a incompetncia do juzo, proferidas nos autos do processo
principal. Se forem proferidas em incidentes, ser a hiptese do inciso III.
- Que julgar procedentes as excees, salvo a de suspeio;
Decises que acolhem exceo de coisa julgada/ ilegitimidade de parte/ litispendncia
ou de incompetncia.
A exceo de suspeio no pode ser atacada por RESE, pois o juiz acolhe a exceo,
declarando-se suspeito, no razovel que a parte tente obrig-lo a permanecer
vinculado aos autos.
Que pronunciar o ru;
A deciso de pronuncia tem natureza de interlocutria simples, podendo recorrer dela o
Ru, o MP, o Querelante e o Assistente.

OBS: As decises de impronncia e de absolvio sumria so atacveis via apelao.

- Que conceder, negar, arbitrar, cassar ou julgar inidnea a fiana, indeferir
requerimento de priso preventiva ou revog-la, conceder liberdade provisria ou
relaxar a priso em flagrante;
So decises cautelares sobre priso e liberdade do indiciado ou acusado. Somente so
atacveis as decises sobre imposio de medida cautelar restritiva de liberdade que
favoream o acusado.
As decises desfavorveis ao acusado (decreta a priso preventiva/ indefere pedido de
relaxamento de priso em flagrante) so atacveis via HC.
Se esta deciso sobre a medida cautelar estiver no contexto da sentena, ser atacvel
via apelao.
- Que julgar quebrada a fiana ou perdido o seu valor;
Quebramento de fiana perda da metade do valor depositado, quando o acusado:

mudar de residncia, sem prvia permisso de autoridade processante ou

ausentar-se por mais de 8 dias de sua residncia, sem comunicao autoridade
do local onde ser encontrado ;

regularmente intimado para ato processual, deixar de comparecer sem motivo

justo;

deliberadamente praticar ato de obstruo ao andamento do processo;

descumprir medida cautelar imposta cumulativamente com a fiana

resistir injustificadamente a ordem judicial

praticar nova infrao penal dolosa.

Perdimento da fiana perda total do valor depositado, que ocorre quando o

condenado, o ru no se apresentar para o incio do cumprimento da pena
definitivamente imposta.

- Que decretar a prescrio ou julgar, por outro modo, extinta a punibilidade;

Deciso de carter terminativo, que determina a extino de punibilidade.
Extingue-se a punibilidade quando:
i.

h deciso que reconhece o regular cumprimento do benefcio da suspenso

condicional do processo

ii.

h deciso relativa ao cumprimento da pena imposta em decorrncia de

transao penal.

iii.

morte do agente

iv.

anistia/ graa/indulto/

v.

retroatividade de lei que no considera mais o fato criminoso

vi.

prescrio/ decadncia/ perempo

vii.

retratao do agente

viii.

renncia do direito de queixa ou perdo aceito, nos crimes de ao privada

ix.

perdo judicial, nos casos previstos na lei

Se a declarao de extino de punibilidade ocorrer na execuo, cabvel Agravo em

Execuo.
O acusado no pode recorrer da deciso que declara extinta a punibilidade, pois lhe falta
interesse jurdico.
- Que indeferir o pedido de reconhecimento da prescrio ou de outra causa
extintiva da punibilidade;
Cabe RESE se existente causa extintiva de punibilidade e a persecuo penal continuar
a se desenvolver. Neste caso, h constrangimento ilegal.
Alm de RESE, cabe HC tambm.
- Que conceder ou negar a ordem de habeas corpus;

Cabvel RESE, desde que a deciso tenha sido proferida em 1 instncia. Se a deciso
foi proferida no Tribunal, cabe ROC.
A deciso que concede ou nega ordem de HC terminativa.
A deciso que concede o HC est sujeita ao RESE e ao Recurso de Ofcio (reexame
necessrio).
- Que anular o processo da instruo criminal, no todo ou em parte;
Exemplo de deciso que anula em parte a instruo: declarao de ilicitude de prova
- Que incluir jurado na lista geral ou desta o excluir;
- Que denegar a apelao ou a julgar deserta;
Somente cabvel para a denegao da apelao, j que o recurso no exige preparo, em
razo do princpio inconstitucional da ampla defesa. Exceo: h recurso nos casos de
aes penais privadas exclusivas ou personalssimas.
Denegao da apelao: quando interposta, a apelao passa pelo juzo de prelibao
(juzo a quo verifica que presentes requisitos). Se no estiverem presentes, o juiz
denegar a apelao, cabendo RESE.
Somente no caso de apelao cabe RESE. Na hiptese de denegao de outros recursos,
cabe Carta Testemunhvel.
- Que ordenar a suspenso do processo, em virtude de questo prejudicial;
Questes prejudiciais so questes autnomas em relao a seu objeto, mas que tem
influencia no objeto de outro processo.
Se o juiz ordenar a suspenso do processo para solucionar questo prejudicial, cabe
RESE. Mas se negar o pedido de suspenso, no cabe RESE, mas HC ou discusso em
preliminar de Apelao.
- Que decidir o incidente de falsidade;

O incidente de falsidade instaurado a pedido de alguma das partes para averiguar a

autenticidade de documento que se suspeita falso.
Cabvel RESE qualquer que seja o teor da deciso, acolhendo ou no a pretenso de ver
o documento ser declarado falso.

iii)

Agravo em Execuo:

Cabimento:

Cabvel contra toda e qualquer deciso proferida pelo juiz das execues, no exerccio
de sua competncia.

Prazo:

5 dias, pois seu processamento idntico ao do RESE ( Smula 700, STF).

iv)

Embargos Infringentes e de Nulidade:

So recursos oponveis contra deciso no unnime de rgo de segunda instncia,

desde que desfavorvel ao ru.

Cabimento:

A) Embargos Infringentes:
Discutem matria relativa ao mrito, visando modificao do acrdo.
B) Embargos de nulidade:
Discutem matria processual, visando anulao do acrdo.
Possuem mesmos pressupostos e processamento:

- Acrdo plurnime (votos divergentes, sendo que a deciso tomada por maioria de
voto). A maioria dos votos foi desfavorvel ao ru, mas houve um voto que lhe foi
benfico.
- Acrdo proferido em sede de julgamento de RESE ou Apelao. No sabe contra
acrdo de HC, MS ou Reviso Criminal.
- A oposio dos E. Infringentes/ Nulidade devolvem o julgamento da matria a rgo
colegiado, composto por maior nmero de julgadores. Dentro deste novo rgo
colegiado, esto os julgadores responsveis pela deciso embargada. Logo, o manejo
dos embargos possibilitar a retratao destes julgadores.
- Matria discutida restrita ao limite da divergncia existente na deciso embargada.
Logo, se o voto divergente apenas se diferenciar em relao a um ponto especfico,
somente sobre este ponto especfico que os embargos podero versar.
- Incabveis embargos se houver deciso unnime de todos os julgadores, mas com
fundamentaes diferentes.

Legitimidade:

Somente o ru ou seu defensor, porque recurso exclusivo da defesa. O MP pode

manejar o recurso, desde que vise beneficiar a situao do ru.

Prazo:

10 dias. A petio deve ser acompanhada das razes e ser dirigida ao relator do acrdo
embargado, para que ele determine o processamento, se presentes todos os requisitos
legais.

v)

Embargos de Declarao:
Cabimento:

- Contra acrdo ou sentena de primeiro grau que contiver:

a) ambiguidade (deciso permite mais de uma interpretao)

b) obscuridade (falta de clareza da deciso, tornando-a ininteligvel)
c) contradio (uma das proposies inseridas na deciso no se concilia com as
demais)
d) omisso (silencio da deciso acerca de alguma matria que deveria apreciar).

Legitimidade:

Acusado + MP + querelante + Assistente de acusao.

Prazo:

2 dias, contados da intimao. No procedimento do JECRIM , o prazo de 5 dias.

Processamento:

Petio endereada ao rgo prolator da deciso (juiz ou relator de acrdo). O

requerimento deve indicar, fundamentadamente, os pontos em que a deciso necessita
complemento/esclarecimento.
Se no presentes os requisitos legais, o relator/ juiz indefere de plano o recurso.
Se presentes, sero recebidos e submetidos apreciao do rgo que proferiu a
deciso, independentemente da parte contrria se manifestar (inaudita altera pars) ou do
revisor, no caso de um acrdo.

Efeitos:

- A oposio dos EDcl, por qualquer uma das partes, interrompe o prazo para outros
recursos ( para a prpria parte e para o adversrio tambm). Ento, o manejo dos
embargos faz com que o prazo de interposio do outro recurso passe a ser contado
novamente na sua integralidade, a partir do julgamento do recurso.

- No JECRIM, a oposio dos EDcl suspende o prazo para a interposio de outros

recursos. Ento, aps o julgamento dos EDcl, o prazo para a interposio de outros
recursos volta a correr de onde parou.

vi)

Carta Testemunhal:

Recuso destinado a garantir que o Tribunal ad quem conhea e examine o recurso cujo
processamento foi obstado pelo rgo a quo.

Natureza Jurdica:

Divergncia:
- No tem natureza recursal, sendo remdio para pleitear o seguimento de recurso que o
juiz no admite ou ao qual no da segmento.
- Tem natureza recursal, pois provoca reexame de deciso, a pedido da parte que sofreu
gravame

Cabimento:

- Deciso que denega ( no recebe) recurso;

- Deciso que, embora admita o recurso, obsta sua expedio e seguimento ao juzo ad
quem.
A Carta Testemunhvel recurso residual, cabvel quando no houver previso de outro
recurso especfico.

Processamento:

Prazo de 48 horas.

Petio dirigida ao escrivo. O recorrente ( testemunhante) deve indicar quais peas

sero extradas dos autos, para a formao da carta.
O escrivo deve fornecer recibo ao testemunhante, para que no prazo de 5 dias, autue a
carta. Em primeiro grau, a Carta obedecer o rito do RESE. Em segundo grau,
obedecer o procedimento do Recurso Denegado (art. 645, CPP).

vii)

Recurso Ordinrio Constitucional (ROC):

Cabimento:

Contra deciso que denegar Habeas Corpus ou Mandado de Segurana, proferida pela 2
instncia (Tribunais de Justia ou Tribunais Regionais Federais).
Deve ser julgado pelos Tribunais Superiores (STJ ou STF).

Prazo:

5 dias, da denegao do HC
15 dias, da denegao do MS

viii)

REXT:

Cabimento:

S cabe REXT quando nenhum outro recurso pode ser interposto e desde que todas as
vias recursais anteriores tenham se esgotado.
Endereado ao STF. Contra decises que:
- Contrariarem dispositivo constitucional;
- Declararem a inconstitucionalidade de tratado ou lei federal;
- Julgar vlida lei ou ato de governo local contestado em face da constituio;
- Julgar vlida lei local contestada em face de lei federal

Pr requisitos:

- Pr questionamento: o acrdo recorrido deve ter apreciado, explicitamente, a questo

que constitui objeto do REXT.
-No cabe reexame de provas em sede de REXT, s de matrias de direito;
- Repercusso geral: o recorrente deve demonstrar a repercusso geral das questes
constitucionais discutidas no caso

Prazo:

15 dias, contados da publicao do acrdo.

ix)

RESP
Cabimento:

Destinado ao STJ. Contra decises que:

- Contrariam tratado ou lei federal, negando-lhes vigncia;
- Julgar vlido ato de governo local contestado em face de lei federal;
- Der a lei federal interpretao divergente da que lhe tenha atribudo outro tribunal.

5. PEA CABVEL DO PROCESSO FINDO:

i)

Reviso Criminal:

Recurso exclusivo da defesa. Objetiva rescindir sentena penal condenatria transitada

em julgado. Fundamentao: princpio da verdade formal. Assim, se houve erro, deve-se
corrigi-lo.

Natureza jurdica:

Ao autnoma de impugnao ( diferentemente dos recursos, inaugura nova relao

processual). Objetiva desconstituir sentena ou acrdo transitado em julgado, naquilo
que for prejudicial ao acusado.

Legitimidade:
Somente em favor do acusado. Deve ser pedida pelo ru ou por procurador

legalmente habilitado.
No caso de morte do condenado, legitimados so:
- Cnjuge (companheiro ou companheira) / Ascendente/ Descendente/ Irmo.
H divergncia sobre a legitimidade do MP para ajuizar a reviso criminal. Posio que
legitima o MP fundamenta-se no argumento de que este funcionaria como custus
legis. Posio que no considera MP um legitimado para propor reviso fundamenta-se
no sentido de que MP no figura no rol dos legitimados e porque este atua no polo
contrrio da relao jurdica que se instaura com a reviso.

Pressupostos:

Como a reviso ao autnoma de impugnao, se sujeita s condies das aes. So

pressupostos das aes:
- Legitimidade de partes
- Interesse de agir
- Pedido juridicamente possvel
- Existncia de sentena condenatria ou sentena absolutria imprpria, transitada em
julgado ( este pressuposto especfico da reviso criminal).

Prazo:

No h prazo. Desde que a deciso j esteja passada em julgado, a reviso pode ser
ajuizada a qualquer tempo, mesmo aps o falecimento do condenado e de eventual
extino da pena.

Competncia

Reviso ajuizada contra sentena de 1 instncia competncia dos Tribunais. Neste

caso, deve-se observar as regras de definio de competncia recursal. Exemplo: juiz
federal de 1 grau sentencia desembargador do TRF julga a reviso.
Reviso ajuizada contra acrdo competncia do prprio Tribunal que proferiu o
acrdo. Exemplo: TJSP profere acrdo condenatrio. A reviso criminal ser julgada
pelo TJSP. Se o acrdo combatido foi proferido, em competncia originria, do STF, a
competncia para julgar a reviso criminal do STF. OBS: no ser de competncia do
STF se, antes do trnsito em julgado, houver REXT para o STF, resultando em acrdo.

Processamento:

- Interessado dirigir requerimento ao Presidente do Tribunal Competente.

- Reviso distribuda no Tribunal. Designao de relator que no tenha proferido
deciso em nenhuma fase do processo.
- Relator pode indeferir liminarmente o pedido, se julgar insuficientemente instrudo e
entender inconveniente para o interesse da justia o apensamento aos autos principais.
- Relator recebeu o pedido. Autos iro ao MP, para que em 10 dias, procurador apresente
parecer.
- Retorno dos autos ao relator, para que, em 10 dias, apresente relatrio.
- Remessa dos autos ao revisor, para que, em 10 dias, apresente anlise.
- Revisor pede designao de dia para julgamento.

Efeitos:

Se procedente, a reviso criminal pode acarretar:

- Alterao da classificao da infrao
- Absolvio do ru
- Reduo ou modificao da pena
- Anulao do processo.
OBS: desde que haja requerimento do interessado, o Tribunal poder reconhecer direito
a justa indenizao pelos prejuzos sofridos em decorrncia do erro que vier a ser
reconhecido quando do julgamento da reviso criminal. A indenizao ser liquidada no
juzo cvel.
No ter direito indenizao o acusado que: i) por falta/ato prprio, der causa ao erro
ou injustia da condenao; ii) se a ao penal tiver sido privada.

Cabimento:

a) Quando a sentena condenatria for contrria ao texto expresso da lei penal ou

evidncia dos autos:
- Primeira parte contrrio ao texto expresso da lei penal:
A deciso mostrou-se em conflito com o direito material ou processual. Exemplo:
sentena condenou o ru por conduta atpica.
incabvel a reviso com fundamento na alegao de modificao do entendimento
jurisprudencial. ( H entendimento jurisprudencial no sentido inverso, permitindo a
reviso criminal quando a jurisprudncia muda).
incabvel a reviso com fundamento na aplicao da lei nova mais benfica, pois
quem deve verificar esta questo o juzo de execuo.
- Segunda parte contrria evidncia dos autos:

 erro evidente do juiz na apreciao das provas, sendo que a sentena no se fundou
em qualquer lastro de prova. Deve-se considerar prova todo o material que j existia
nos autos.
b) Quando a sentena condenatria se fundar em depoimentos, exames ou
documentos comprovadamente falsos
Havendo prova de que o elemento de convico no qual se fundou a sentena falso,
cabe reviso. Necessrio o nexo de causalidade entre a prova falsa e a deciso do juiz.
Neste caso, a inicial da reviso deve vir acompanhada da prova da falsidade, pois no
haver dilao instrutoria no juzo. Nada impede que a prova preconstituda seja obtida
em outro processo civil ou criminal-.
c) Quando, aps a sentena, se descobrirem novas provas de inocncia do
condenado ou de circunstncia que determine ou autorize diminuio da pena
A prova de inocncia/circunstncia mais favorvel deve ser preconstituda.

6. PEAS CABVEIS NA EXECUO

i)

Requerimentos diversos ao juzo da execuo

Pedido de alteraes no cumprimento da pena, como: livramento condicional,

unificao das penas, progresso de regime, detrao penal, etc.

_____________________________________________________________________

IDENTIFICANDO A COMPETNCIA

Em matria penal:

Competncia da Justia Estadual:

Tudo aquilo que no for competncia da Justia Federal.

Competncia da Justia Federal :

- Crimes Polticos;
- Crimes cometidos em detrimento de bens, servios ou interesses da Unio +
Autarquias Federais (INSS, BANCO CENTRAL, Agncias Reguladoras
ANATEL,

CADI)

Fundaes

Pblicas

Federais

(FUNDAO

UNIVERSIDADE DE BRASILIA, CNPq) + Empresas Pblicas Federais

(CORREIOS).
- Crimes cometidos contra (e por) funcionrios pblicos federais, quando
relacionados ao exerccio da funo;
- Crimes previstos em tratado ou conveno internacional, quando iniciada a
execuo no pas, o resultado tenha ou devesse ocorrer no estrangeiro ou
reciprocamente. Exemplo: trfico de drogas internacional.

OBS: o trafico

interno de drogas de competncia da justia estadual.

- Crimes relacionados aos direitos humanos.
- Crimes contra a organizao do trabalho, desde que a conduta atinja os direitos
dos trabalhadores considerado coletivamente.
- Crimes contra o sistema financeiro ou contra a ordem econmica financeira,
nos casos previstos em lei.
- Crimes cometidos a bordo de navios ou aeronaves (mesmo que estejam
parados em solo brasileiro).
- Crimes de ingresso ou permanncia irregular de estrangeiro
- Disputa sobre direitos indgenas. Excludos os casos em que o indgena
isoladamente figure como autor ou vtima.

Competncia do STJ:
1) Julgar, originariamente:
- Crimes comuns, cometidos por governadores dos Estados e do DF.
- Crimes comuns e de responsabilidade cometidos por Desembargadores dos
TJs estaduais e do Distrito Federal; pelos membros dos Tribunais de Conta dos
Estados e do DF; pelos membros dos TRF/ TRE ou TRT; pelos membros dos
Conselhos ou Tribunais de Conta dos municpios; pelos membros do MPU que
oficiem perante Tribunais.
- HC, quando o coator ou o paciente for governador de Estado/DF;
Desembargador de TJ dos Estados/DF; Membro de TC dos Estados/DF;
Membros dos TC dos Municpios; Membros dos TRF/TER/ TRT; Membros do
MPU que oficiem perante Tribunais.
- Revises Criminais de seus julgados

2) Julgar, em recurso ordinrio:

- HC decididos em nica ou ltima instncia pelos TRF ou pelos TJ dos
Estados/DF, quando a deciso for denegatria;
- MS decididos em nica instncia pelos TRF ou pelos TJ dos Estados/DF,
quando denegatria a deciso.
3) Julgar, em recurso especial:
- Quando a deciso contrariar tratado/ lei federal, ou negar-lhes vigncia;
- Julgar vlido ato de governo local contestado em face de lei federal
- Der lei federal interpretao divergente da que lhe haja atribudo outro
tribunal

Competncia do STF:
1) Julgar, originariamente:
- Nas infraes penais comuns, o Presidente da Repblica + Vice Presidente +
Membros do Congresso Nacional + Ministros do STF + Procurador Geral da
Repblica.
- Nas infraes penais comuns e nos crimes de responsabilidade, os Ministros de
Estado + Comandantes da Marinha/ Exrcito/ Aeronutica
- HC, quando paciente quaisquer das pessoas acima mencionadas
- MS e HD contra atos do Presidente da Repblica + Presidente das Mesas da
Cmara dos Deputados e Senado Federal + Presidente do Tribunal de Contas da
Unio + Procurador Geral da Repblica + Presidente do STF
- HC, quando coator for Tribunal Superior ou quando o coator ou o paciente for
autoridade ou funcionrio cujos atos estejam sujeitos diretamente jurisdio do
STF, ou se trate de crime sujeito mesma jurisdio, em uma nica instncia;
- Reviso Criminal de seus julgados

2) Julgar, em recurso ordinrio:

- HC, MS, HD e MI decididos em nica instncia pelos Tribunais Superiores, se
denegatria a deciso
- Crimes polticos
3) Julgar, em recurso extraordinrio:
- Deciso que contrariar dispositivo constitucional
- Deciso que declarar a inconstitucionalidade de tratado ou lei federal;
- Deciso que julgar vlida lei ou ato de governo local contestado em face da
Constituio
- Deciso que julgar vlida lei local contestada em face de lei federal.

Competncia do JECRIM:
- Crimes de menor potencial ofensivo