Potovana gospoo Pili,

na sastanku sindikalnih predstavnika glumaca zagrebakih gradskih

kazalita odranom 27. veljae, na kojem smo, uz ostalo, raspravljali i o
Vaem pismu i prijedlozima, donijeli smo sljedee zakljuke:

1. Sazivanje sastanaka povjerenika gradskih ustanova u kulturi, u vrijeme

kada veina glumaca radi u svojim kazalitima, a na to smo Vas
upozoravali, naruava naa osnovna demokratska prava mogunost
sudjelovanja u raspravi i donoenju odluka. Ne moemo se sloiti s
tvrdnjom da je veina prihvatila prijedloge - na sastanku iz kojeg su
glumci bili iskljueni.

2. Budui da ste sami na samom poeku svoga Obrazloenja uz prijedlog

novog Kolektivnog ugovora i koeficijenata sloenosti poslova u kulturi

grada Zagreba napisali da sindikati zaposlenih u djelatnosti u kulturi nisu
prihvatili prijedlog gradonaelnika iz 2014., jer:

koeficijenti sloenosti poslova smanjuju od 4 (spremaica) do 10%

(najsloeniji poslovi VSS),
rui teko uspostavljeni odnos velikog broja radnih mjesta u pet kulturnih
djelatnosti (odnosi struka, zvanja i zanimanja kao to su dirigenti,
glazbenici, dipl. knjiniari, glumci, kustosi, struni suradnici raznih vrsta
itd.),
plae kulturnih radnika smanjuju ispod usporedivih plaa slubenika i
namjetenika u upravi Grada Zagreba, a to je u u 17 godina postojanja
KU tekom mukom izgraivano,
koeficijenti sloenosti poslova u kulturi ostaju razliiti od koeficijenata u
upravi, a osnovice u odnosu 4.602 za upravu i 3.620 za kulturu.,

kako je mogue da Vi sad traite da ozakonimo te tablice, koje jo i Vi

doraujete, i damo legitimitet toj jednostranoj, nezakonitoj odluci, koja
nije plod pregovora sa sindikatom?
3. Odluno se protivimo smanjivanju koeficijenata u ustanovama kulture,
jer to naruava odnose radnih mjesta. Uporno to istiemo, a podsjeamo
na Vaeg prethodnika, gospodina Ferdu Bobana, koji je, ne jednom,
naglasio da se o svemu moe razgovarati, osim o koeficijentima i
njihovim meusobnim odnosima, jer su oni uspostavljeni kao rezultat
analize organizacije djelovanja i odnosa u kulturnim ustanovama, a
naroito u kazalitima. Ve je prolim jednostranim smanjivanjem
koeficijenata naruen taj odnos, jer su smanjeni koeficijenti samo visokoj
strunoj spremi, a neznatno je poveano niskoj. Time se obezvrjeuje
obrazovanje, to je nedopustivo.
Ako se plae izjednaavaju s gradskom upravom, to se moe napraviti i
poveanjem osnovice, bez zadiranja u koeficijente.
4. Iz Vaeg obrazloenja prenosimo: Promjene koeficijenata, dakle,
usklaivanje su s upravom i nain da se plae kulture i uprave na
najjednostavniji nain mogu usporediti, ne samo sada nego i u
slijedeih 17 godina koliko elimo da traje ovaj kolektivni ugovor.
Taj sustav je i garancija da e se u vrijeme kada to proraun bude
omoguavao o poveanju plaa moi razgovarati na jednostavan
nain, a to znai i da e se obrazloenja za smanjivanja plaa,
kakvo je provedeno u 2014. jasnije davati. Rije je naprosto o
pojednostavljivanju i usklaivanju sustava, te preraunavanju,
KOJIM SE PLAE U OVOME TRENUTKU NE MIJENJAJU.
To znai da smanjenje koeficijenata nita ne mijenja, nego samo
pojednostavljuje objanjenje smanjenja plaa u 2014. Zaprepateni
smo tim obrazloenjem.
5. Osnova svake demokracije je rasprava nakon to se dostave sve
informacije i sva miljenja, pa tako i potpuno suprotna, a lanstvo
onda odluuje. Ako lanstvo dobiva samo stav sindikata iz Vaih pisama i
obrazloenja, a veina lanova nije niti znala, niti raspravljala, a
pogotovo zauzela takav stav, iji je to onda stav, koja veina je to
odluila i gdje se to napisano moe proitati?
6. Neozbiljno je da se u Vaem pismu od 26. veljae ve spominje 9.
oujka kao datum potpisivanja novog KU, kad sva miljenja nisu niti

razmatrana, a jo manje prihvaena. Sastanci po kazalitima koje

navodite u Vaem pismu, odrani su bez umjetnikog ansambla, koji nije
bio niti obavijeten, pa se pitamo zato Vi glumce uporno izbjegavate i
sprjeavate da sudjeluju u zajednikoj raspravi o tako vanoj stvari, kao
to je KU? Rok za konzultacije s lanstvom i izjanjavanje prekratak je da
bi se to moglo smatrati ozbiljnim i promiljenim pristupom, a postavljanje
takvog roka jo je jedan in uskraivanja demokracije. A za potpisivanje
novog KU koji bi trebao trajati godinama, svaki lan sindikata trebao bi
imati priliku dati svoje miljenje.
7. Traimo da se ne postavljaju nikakvi rokovi za potpisivanje KU za
djelatnike u kulturi grada Zagreba, dok prijedlog KU ne dobije potpunu i
zadovoljavajuu i formu i sadraj, koju e usvojiti veina lanova u
demokratskoj raspravi i na demokratski nain.
8. Jo jednom apeliramo da se omogui predstavnicima glumaca da
zajedno s ostalim sindikalnim povjerenicima gradskih ustanova u kulturi
sudjeluju u raspravi, naroito o temi koja je od egzistencijalne vanosti.

SHG predlae da se odredi novi termin za sazivanje svih povjerenika

ustanova u kulturi grada Zagreba, pa tako i predstavnika glumaca, kako
bismo mogli javno rei to mislimo i zato, a onda se s takvog sastanka
treba izjasniti veina pisanim putem.

Zahvaljujemo na razumijevanju.

U ime SHG, arko Savi, predsjednik