El porqu de restaurar o no restaurar.

El dinero es el factor
decisivo.
Cartas de restauracin punto de partida.
Atenas, msterdam, Haya, Venecia.
A lo largo de la historia se han vivido sucesos terribles como la primera guerra
mundial. Pero lo ms lamentable es que nosotros no hemos aprendido de
nuestros errores del pasado por lo que hay un dicho reza de manera correcta:
"Quien olvida su historia est condenado a repetirla".
De igual manera quien no conoce sus races, su historia, sus tradiciones, estn
condenados a vivir sin identidad y sin identidad no se es nada.
En la carta de msterdam 1975, dice al inicio de su prefacio que la conservacin
de este patrimonio es una exigencia vital, porque est motivada por una
necesidad profundamente humana: vivir en un universo que siga siendo familiar
(Cfr. Carta de Amsterdan. Pg. 1). En mi manera de pensar y se logra esto
(sentirse en un ambiente familiar) podremos desarrollarnos en todos los aspectos
tanto fsicos como intelectuales porque el humano necesita estabilidad emocional
para su progreso.
En la carta de la haya pude encontrar una gran definicin y clasificacin de lo que
es y no es un patrimonio. Despus de haber ledo cada uno se pueden sacar
muchas conclusiones pero para m la palabra patrimonio ser todo aquello que
aunque teniendo un valor monetario es invaluable para nosotros porque nos da
una identidad y ms que nada no hace sentir como en casa.
Como nuestro patrimonio es tan valioso, tan inigualable, nos da mucho temor
cometer el error de daarlo y perder parte de ese pedazo de nosotros, pero
debemos conservarlo y hacer todo lo posible para que luche contra el paso del
tiempo. Todos y cada uno debe poner su granito de arena para que este ambiente
familiar (patrimonio) siga pasando de generacin en generacin. Pero el granito
de arena ms grande lo deben poner los gobiernos porque ellos pueden gestionar
las directrices para conservarlo. Se ha hecho reuniones en los ltimos 60 aos en
los que se ha escrito y legislado las bases de la conservacin de monumentos.
En mi surgen unas preguntas, Cundo es correcta una restauracin? Cul es la
manera correcta?
En la carta de Atenas menciona han aprobado el empleo juicioso de todos los
recursos de la tcnica moderna, muy especialmente del concreto armado (Cfr.
Carta Atenas. pg. 2) con esto queda entendido que se puede usar esta manera
de restauracin si se respeta la obra histrica y artstica del pasado, sin
menospreciar el estilo de ninguna poca. (Cfr. Carta de Atenas. Pg.1). Con esto
se asegura que no haya impacto visual en el contexto de la obra restaurada y las
dems que conforman parte del patrimonio.
En mi bella ciudad de San Francisco de Campeche, Campeche surgi un caso
particular, ya que se re-edifico un antiguo edificio con tcnicas modernas, a usarse
una estructura de acero como esqueleto aunque las fachadas conservaron la
misma sintona con el Centro Histrico de la Ciudad.

De igual manera en Artculo. No 10 de a Carta de Venecia 1964 apoyara esta

restauracin ya que dicho artculo nos dice: Cuando las tcnicas tradicionales se
muestran inadecuadas, la consolidacin de un monumento puede ser asegurada
valindose de todas las tcnicas modernas de conservacin y de construccin
cuya eficacia haya sido demostrada con bases cientficas y garantizada por la
experiencia
Si comparamos estas dos cartas (Atenas y Venecia) con la de Amnsterdan
encontraremos una diferencia. En la Pgina 11 de la Carta (Amsterdan) nos dice
que:Hay que procurar que los materiales tradicionales de construccin estn
siempre disponibles y que las artes y las tcnicas tradicionales sigan siendo
aplicadas. El mantenimiento permanente del patrimonio arquitectnico permitir, a
largo plazo, evitar costosas operaciones de rehabilitacin.
Esto se opone totalmente en a los dos cartas primeramente descritas (Atenas y
venecia) porque deja claro que se debe mantener los sistemas constructivos que
originalmente se utilizaron sin olvidar dejar un programa de mantenimiento para
evitar grandes gastos en restauracin.
La tecnologa que tenemos hoy en da disminuye mucho los gastos en
construcciones pero jams igualar a los precios del pasado debido a que antes
los constructores eran esclavos que no se les pagaba o con salarios muy bajos
por lo que igualar un sistemas constructivo usados por nuestros ancestros puede
ser muy caro tanto en materiales como en mano de obra.
Y es justamente aqu en donde los precios elevados condicionan las
remodelaciones y/o restauraciones que tratan de emular los mtodos del pasado.
Entonces, Cul es la manera correcta de hacer una restauracin ntegra de un
patrimonio?
A mi pensar la manera correcta de hacerla est condicionada sin lugar a duda del
poder financiero disponible. Si se tienen los recursos no se escatimar en gastos
para edificar el ms parecido a los originales sin tratar de falsificar edificaciones.
El ejemplo que ms me gusta usar es el de las pirmides de Egipto, porque si se
tratara de igualar esas construcciones el costo ser obscenamente grande en
comparacin al costo monetario de sus constructores originales y debido a ese
detalle el museo de Louvre en pars imito una pirmide pero no con piedras si no a
base de marcos de aluminio y panales de vidrio y cabe mencionar que esta
construccin causa polmica debido al gran contraste con su entorno clsico
parisino pero est es otra historia

Facultad de Ingeniera.
Ingeniera Civil y Administracin
8vo Semestre Grupo A
Julio Csar Aguilar Mex.
Degradacin y Restauracin de Monumentos Histricos.