CAPTULO 6 MELHORAMENTO DE TERRENOS ARENOSOS

Alexandre Duarte Gusmo

Universidade de Pernambuco e CEFET/PE
gusmao.alex@ig.com.br

6.1. HISTRICO
A cidades do nordeste do Brasil, especialmente as capitais, tm experimentado um
expressivo crescimento do setor imobilirio nos ltimos 25 anos. A valorizao dos
espaos urbanos e a presso imobiliria tm verticalizado as construes nestas cidades,
que so geralmente assentes sobre sedimentos recentes no consolidados. Alm disso,
algumas cidades possuem subsolos reconhecidamente complexos do ponto de vista
geotcnico, como o caso do Recife (GUSMO FILHO et al., 1998).
Neste contexto geolgico, o subsolo tpico muito variado, o que aumenta a
importncia da prospeco geotcnica para projetos de fundaes, bem como ensaios de
laboratrio em amostras de solo, ensaios de campo e provas de carga. Alm destas
medidas, a prtica do monitoramento de prdios para o acompanhamento dos recalques ao
longo da construo tem sido implementada com resultados bastante satisfatrios
(GUSMO FILHO et al., 1999; GUSMO et al., 2000a, 2000b, 2003; SOARES e
SOARES, 2002; LUCENA, 2003).
Por tudo isto, a prtica atual de fundaes no nordeste fortemente direcionada pelas
caractersticas geolgico-geotcnicas do subsolo, ainda que outros fatores influenciem na
escolha e sejam, assim, encontrados diversos tipos de fundao nas cidades (GUSMO
FILHO, 1998).
As areias mais superficiais so freqentemente encontradas com granulometria mdia a
fina, normalmente siltosas a pouco siltosas, e de compacidade fofa a pouco compacta, com
a espessura podendo ser bastante varivel. Estes depsitos tm sido considerados
apropriados para a execuo de tcnicas de melhoramento com estacas de compactao,
elevando a resistncia do solo e reduzindo o nvel de deformabilidade dos mesmos.
A implantao da soluo de melhoramento da camada superficial atravs de estacas de
compactao pode viabilizar o uso de fundaes superficiais, e reduzir de forma
significativa os custos da fundao. O melhoramento possibilita uma elevao da taxa de
trabalho do terreno, permitindo uma substancial diminuio nos volumes de escavao e de
concreto das fundaes projetadas (GUSMO FILHO, 1998). O objetivo de melhorar a
camada arenosa superficial assegurar estabilidade fundao e evitar recalques
excessivos que possam trazer danos obra.
Existem vrias tcnicas para o melhoramento de terrenos arenosos, entre as quais as
estacas de compactao. Essa tcnica tem sido bastante utilizada em vrias cidades
nordestinas, tais como Recife, Joo Pessoa, Aracaju, Natal. Em Joo Pessoa, 90% das
obras de fundaes tm sido projetadas em sapatas com melhoramento prvio do solo,
atravs da tcnica de compactao com estacas de areia e brita (PASSOS, 2001).
A tcnica vem sendo utilizada com sucesso em Recife desde a Dcada de 70. Neste
particular, h que se reconhecer a importncia do brilhante Engenheiro Dirceu Pereira,
fundador da COPEF Fundaes Ltda, que introduziu a tcnica na regio, e comeou a
projetar e executar as estacas de compactao com base em relaes empricas e na prpria
experincia acumulada, no havendo, portanto, normalizao de procedimentos.

Para se ter uma idia da evoluo nesses mais de 30 anos, os primeiros prdios eram
projetados com taxas de trabalho de 250 kPa, enquanto hoje j h prdios com mais de 30
pavimentos e taxas de at 700 kPa. Atualmente h vrias empresas no nordeste que
executam este tipo de melhoramento.
6.2. TIPOS DE MELHORAMENTO
MITCHELL (1968) apresentou um resumo da aplicabilidade de diversas tcnicas de
melhoramento, em funo da granulometria dos solos (Figura 6.1). Observa-se que as
estacas de compactao tm aplicao restrita aos solos granulares.
De fato, GUSMO FILHO e GUSMO (2000) mostraram que a presena de finos
inibe a compactao do solo.
6.2.1. Estacas de Areia e Brita
O processo de melhorar as camadas superficiais com estacas de areia e brita visa elevar
a compacidade proporcionando uma melhoria da resistncia do solo, em conjunto com a
reduo do nvel de deformabilidade, vez que a camada melhorada apresenta uma grande
rigidez.
O objetivo da tcnica densificar o solo atravs de trs efeitos: (i) introduo de
material compactado no terreno; (ii) deslocamento do material do terreno igual ao volume
do tubo introduzido e (iii) o efeito de vibrao decorrente do processo de cravao
dinmica. Todavia, esta tcnica apresenta algumas limitaes, dentre elas a diminuio da
sua eficincia quando existe uma excessiva presena de finos no solo, geralmente
caracterizada pela percentagem de solo que passa na peneira N 200.

Figura 6.1 Melhoramento versus granulometria do solo (MITCHELL, 1968).

Execuo
Aps a colocao do tubo em prumo sobre o piquete, o processo da tcnica executiva de
uma estaca consiste nas seguintes operaes (Fig. 6.2):

Cravao dinmica de um tubo metlico com uma bucha seca na ponta, at

profundidade especificada. O volume da bucha deve ser definido pelo executor,
tomando-se por base uma altura de bucha seca equivalente a uma vez e meia o
dimetro do tubo.
A bucha ento expulsa, e so introduzidas a areia e a brita no tubo. Este material
compactado devido queda livre do pilo, at que seja atingida uma densificao
limite.
O tubo levantado, e feita a compactao de um novo trecho, at ser atingida a
superfcie do terreno.

Equipamentos e Materiais
O equipamento bsico utilizado um trip com pilo de 13 a 18 kN, caindo de uma
altura livre de 3 a 5 m, e tubo com dimetro interno de 300 mm e comprimento de at 5 m.
Outro equipamento tambm utilizado um bate estacas tipo Franki de menor porte, com
pilo entre 15 e 25 kN de peso e altura de queda de 3 a 7 m.
A sua produtividade pode variar bastante em funo da resistncia inicial do terreno,
comprimento da estaca, peso do pilo, manuteno do equipamento, entre outros. Pode-se,
no entanto, admitir uma variao entre 30 e 90 m/dia.
Vale salientar que um fator importante na eficincia do melhoramento a energia de
compactao do equipamento. O aumento da energia conduz a uma maior eficincia do
melhoramento. Contudo, o equipamento mais pesado tem sido pouco utilizado, devido
excessiva vibrao durante a cravao das estacas, que pode causar danos em obras
vizinhas.
O material utilizado uma mistura de p-de-pedra lavado (Figura 6.3), com brita 50 ou
75 mm. O trao tpico em volume de 3: 1 (p-de-pedra : brita). O uso de p-de-pedra, ao
invs de areia, se d em funo de seu menor custo. Normalmente as estacas so
executadas nos vrtices de uma malha quadrada com 90 cm de lado. A malha deve se
estender uma ou duas linhas alm da projeo da rea da edificao. Para fins de
anteprojetos, pode-se tomar uma quantidade de 1,5 a 2,5 estacas por m2 de rea da lmina
do prdio. O preo tpico de US$ 10 por metro, mais uma taxa de mobilizao da ordem
de US$ 1000 por equipamento.

Figura 6.2 - Processo executivo de estaca de compactao de areia e brita

(GUSMO FILHO e GUSMO, 1990).

ARGILA

SILTE

PERCENTAGEM QUE PASSA

100

AREIA
FINA

MDIA

GROSSA

PEDREGULHO

90
AMOSTRA

80
70

OBRA 1

60

OBRA 2

50

OBRA 3

40
30
20
10
0
0.001

0.010

0.100

DIMETRO (mm)

1.000

10.000

Figura 6.3 Distribuio granulomtrica das amostras de p-de-pedra

(GUSMO et al., 2002).
6.2.2. Estacas de Argamassa
A tcnica de melhoramento atravs de estacas de argamassa uma variante do uso de
estacas de areia e brita, e foi desenvolvida em virtude das difceis condies do subsolo do
Recife. O processo apresenta uma concepo inovadora para projetos de fundaes, tendo
conseguido pleno xito de segurana e custo.
O processo de melhoramento de solos, conhecido como estacas de argamassa, na
verdade se trata de uma estaca constituda de concreto simples. O seu emprego
determinado em funo da granulometria do terreno superficial e da presena de camadas
argilosas moles superficiais, que devem ser ultrapassadas para reduo de recalques. A sua
concepo semelhante a das estacas T, que tm sido estudadas pelo Engenheiro
Luciano Dcourt.
Execuo
Aps a colocao do tubo em prumo sobre o piquete, a execuo da estaca deve seguir
as seguintes operaes:

Cravar o tubo pelo processo de bucha seca at a profundidade de abertura de base. O

volume da bucha deve ser definido pelo executor, tomando-se por base uma altura de
bucha seca equivalente a uma vez e meia o dimetro do tubo (cerca de 32 litros de brita
38 mm) para um tubo de 300 mm.
Deve-se medir a nega ao final da cravao do tubo para 10 golpes do pilo, com altura
de queda de 1 m.
A base da estaca deve ser aberta com volume usual de 105 litros, e compactao da
base tal que seja introduzida com uma energia mnima de 1.750 kN.m.
O fuste da estaca deve ser concretado at o nvel do terreno.

Equipamentos e Materiais
O equipamento utilizado para a execuo das estacas de argamassa o mesmo das
estacas de areia e brita.
O preparo do concreto deve ser realizado em uma betoneira com capacidade de rodar
preferencialmente um trao inteiro. O concreto utilizado, devido grande energia de
apiloamento, tem caractersticas prprias, devendo ter um fator gua cimento variando de
0,25 a 0,30 com o trao usual em volume de 1 : 8 : 4 (cimento : p-de-pedra ou areia : brita
38 mm). Este trao geralmente conduz a um fc28 superior a 5 MPa (Fig. 6.4).
Neste caso, as estacas so executadas nos vrtices de uma malha quadrada com 80 cm
de lado sob a projeo da sapata. O espaamento das estacas define a geometria da sapata,
a qual deve ter todas as estacas contidas na sua projeo, transmitindo uma tenso total
menor do que a admissvel do solo.
Para fins de anteprojetos, pode-se tomar uma quantidade entre 0,75 e 1,5 estacas por m2
de rea da lmina do prdio. O preo tpico de US$ 13 por metro, mais uma taxa de
mobilizao da ordem de US$ 1000 por equipamento.
A Tabela 6.1 apresenta um resumo das principais caractersticas das estacas de areia e
brita e das estacas de argamassa.
6.3. FATORES INFLUENTES NO MELHORAMENTO
Dentre os fatores influentes na eficincia do melhoramento com estacas de
compactao, destacam-se: compacidade inicial do solo, granulometria, energia de
compactao e espaamento entre as estacas.
A figura 6.5 mostra a variao do fator de melhoramento (K), definido pela relao
entre o NSPT antes (Ni) e aps (Nf) o melhoramento, com o valor de Ni. Esto plotados
pontos de mais de 20 diferentes obras, sendo, portanto, bastante representativo da
experincia do Recife.

TENSO (MPa)

12.00

8.00

AMOSTRA
CP-1

4.00

CP-2
CP-3
CP-4

0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMAO AXIAL (%)

Figura 6.4 Curvas tenso-deformao obtidas em ensaios de

compresso axial simples sob carregamento esttico
(PACHECO, 2002).

3.00

Tabela 6.1 Caractersticas das Estacas de Compactao.

Caractersticas
Estacas de
Estacas de
Areia e Brita
Argamassa
Dimetro
Comprimento usual
Materiais
Espaamento da malha

Base
No. de estacas
Custos
Produtividade

- 300 a 400 mm.

- 4 a 6 m.
- Areia grossa (ou p-de-pedra)
e brita 50 mm, no trao de 3 : 1
em volume.
- 90 a 110 cm, sendo que a
malha executada em toda a
lmina do prdio, estendendo-se
uma ou duas filas alm da
projeo das sapatas.
- normalmente no h.
- 2 a 2,5 estacas por m2 de rea
da lmina do prdio.
- Mobilizao: US$ 1000
- Execuo: US$ 10 / metro
- 30 a 90 m de estacas / dia por
equipamento.

- 300 a 400 mm.

-4a7m
- Cimento, areia grossa (ou pde-pedra) e brita 38 mm, no
trao de 1: 8 : 4 em volume.
- 80 a 90 cm, sendo que a malha
executada apenas na projeo
da sapata.
- 70 a 140 litros
- 0,75 a 1,5 estacas por m2 de
rea da lmina do prdio.
- Mobilizao: US$ 1000
- Execuo: US$ 13 / metro
- 30 a 60 m de estacas / dia por
equipamento.

Observa-se claramente que o fator K diminui medida que a compacidade inicial do

solo aumenta, e que a maior parte dos pontos se situa um uma faixa bem definida.
Observa-se, tambm, que h um limite de compactao, ou seja, para solos com Ni entre20
e 25, o valor de K prximo da unidade, e o melhoramento no apresenta eficincia. Este
grfico tem sido bastante utilizado em anteprojetos de fundaes de edificaes no Recife
e em outras capitais nordestinas.

FATOR DE MELHORAMENTO (K = Nf / Ni)

10.00

E = 39 kN.m
8.00

6.00

4.00

2.00

0.00
0.00

5.00

10.00

15.00

N-SPT INICIAL (Ni)

20.00

25.00

Figura 6.5 Efeito da compacidade inicial do solo no melhoramento

(GUSMO FILHO e GUSMO, 2000).

Diversos pesquisadores tm mostrado que a presena de finos reduz sensivelmente a

eficincia do melhoramento (MITCHELL, 1968; GUSMO FILHO e GUSMO, 1990).
A presena de solo coesivo, ou de uma frao de finos no solo a compactar, cria reao s
vibraes impostas ao terreno. H um maior efeito de amortecimento nos solos finos sobre
as vibraes horizontais induzidas, reduzindo bastante a eficincia do melhoramento, como
pode ser observado na Figura 6.6.
Um outro fator importante na eficincia do melhoramento a energia de compactao
do equipamento. O aumento da energia de compactao leva a uma maior eficincia do
melhoramento. H, no entanto, um limite de compactao, a partir do qual a energia no
mais influencia o melhoramento.
GUSMO FILHO e GUSMO (2000) mostraram o caso de uma obra em que o
melhoramento foi feito utilizando-se um bate estacas Franki com um pilo de 25 kN caindo
de uma altura de queda de 5 m, ou seja, uma energia de 125 kN.m (cerca de 3 vezes o valor
usual). Foram executadas cerca de 400 estacas de areia de 520 mm de dimetro e 4 m de
comprimento. A Figura 6.7 mostra a comparao da curva K versus Ni desta obra com
outra feita com energia usual. Observa-se, como era esperado, que os pontos
correspondentes maior energia de compactao apresentam uma maior eficincia no
melhoramento em comparao com a menor energia.
A Figura 6.8 mostra os resultados de ensaios de SPT realizados a diferentes distncias
de um grupo de estacas de compactao de 300 mm dimetro. Observa-se que a execuo
de uma estaca promove a compactao do solo circundante em um raio de influncia da
ordem de 2 a 2,5 vezes o dimetro da estaca. Tem-se, portanto, que o espaamento da
malha de melhoramento deveria ser de 4 a 5 vezes o dimetro da estaca.
Na prtica, os projetos tm sido desenvolvidos para uma malha quadrada com lado igual
a 3 a 4 vezes o dimetro da estaca. Alm disso, a malha deve cobrir toda a rea de projeo
da lmina da edificao, estendendo-se mais uma ou duas fileiras de estacas alm da
projeo das sapatas.

8.00

FATOR DE MELHORAMENTO (K = Nf / Ni)

TIPO DE SOLO
AREIA PURA
6.00

AREIA ARGILOSA

4.00

2.00

0.00
0.00

4.00

8.00

N-SPT INICIAL (Ni)

12.00

16.00

Figura 6.6 Efeito da granulometria do solo no melhoramento

(GUSMO FILHO e GUSMO, 2000).

8.00

FATOR DE MELHORAMENTO (K = Nf / Ni)

ENERGIA
E = 39 kN.m
6.00

E = 125 kN.m

4.00

2.00

0.00
0.00

5.00

10.00

15.00

20.00

N-SPT INICIAL (Ni)

25.00

Figura 6.7 Efeito da energia de compactao no melhoramento

(GUSMO FILHO e GUSMO, 2000).
N-SPT

0.00

4.00

8.00

12.00

16.00

20.00

0.00
SONDAGEM

F5

F4

F3

F2

F1 (ANTES)

1.00

F2
F3

ESTACAS DE
COMPACTAO

F1

F4

PROFUNDIDADE (m)

2.00

F5

1m

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

Figura 6.8 Influncia da distncia lateral no melhoramento

(GUSMO FILHO e GUSMO, 2000).

6.4. ASPECTOS DE PROJETO

Estacas de Areia e Brita
Na fase de projeto de uma soluo de compactao com estacas de areia e brita,
GUSMO FILHO e GUSMO (1994) sugerem levar em conta os seguintes aspectos:

A malha do estaqueamento deve ser quadrada com lado da ordem de 3 vezes o

dimetro da estaca.
A malha projetada deve cobrir toda a rea da projeo da lmina do prdio,
estendendo-se uma ou duas filas de estacas alm dos limites da projeo das sapatas,
visando cobrir regies influenciadas pelo espraiamento das presses (Fig. 6.9).
O comprimento da estaca deve ser adotado em funo, entre outros fatores, da variao
da compacidade da camada (ou densidade relativa da areia) com a profundidade e da
estrutura projetada. Normalmente varia de 4 a 6 m.
MITCHELL (1968) props uma faixa ideal para o melhoramento por vibrao,
caracterizada por uma percentagem de finos inferior a 20%. Sugere-se, em princpio,
que as estacas de areia e brita no sejam utilizadas em terrenos com teor de finos
superior a esta percentagem.
Quanto maior a compacidade inicial do solo, menor ser o efeito do melhoramento.
Para camadas com NSPT inicial superior a 20, verifica-se, para a energia de
compactao utilizada no Recife (E = 39 kN.m), que o efeito de compactao
praticamente desprezvel.
Um fator importante observado em praticamente todas as obras, que o melhoramento
apresenta uma baixa eficincia at 1,5 m de profundidade, em funo da falta de
confinamento do solo prximo superfcie. Deve-se, portanto, deixar as sapatas com
um embutimento mnimo de 1,5 m em relao superfcie melhorada.

Figura 6.9 Exemplo de malha de compactao com estacas de areia e brita

(PACHECO, 2002).

Apesar da grande quantidade de informaes sobre o NSPT antes e aps o melhoramento,

h poucos dados disponveis que permitam a avaliao do desempenho da obra, tais como
ensaios de placa, medies de recalque, etc. Isto tem dificultado uma maior compreenso
dos efeitos do melhoramento.
Em relao capacidade de carga, as estacas de compactao promovem um
significativo aumento da capacidade de carga das sapatas. GUSMO FILHO e GUSMO
(1994) apresentaram resultados de retro-anlises em ensaios de placa realizados aps a
compactao. Os resultados mostraram que o ngulo de atrito pode ser tomado igual a 40.
Em funo disto, as sapatas tm sido projetadas com taxa de trabalho entre 400 e 600 kPa
para cargas permanentes.
Os autores mostraram tambm que o mtodo de clculo de recalques em solos
granulares proposto por PARRY (1978) conduziu a uma satisfatria previso para taxas de
trabalho de 400 kPa.
No caso do clculo do recalque de camadas argilosas em profundidade, o acrscimo de
tenses na camada compressvel normalmente calculado atravs da formulao de
Boussinesq, ou seja, assumindo-se a hiptese do macio ser homogneo. A presena de
uma camada superficial significativamente mais rgida (Fig. 6.10), faz com que as tenses
transmitidas s camadas subjacentes sejam menores que no caso do macio ser
homogneo. Para o caso de melhoramento de solo no Recife, tm-se como valores tpicos
(E1 / E2) = 10 e (B / H) = 3.
GUSMO FILHO e GUSMO (2000) apresentaram a Tabela 6.2, que mostra a
variao do coeficiente redutor das presses (Kred), definido pela relao entre o
acrscimo de tenso vertical, na linha do cento da sapata, para o macio heterogneo (E1 /
E2) = 10. Os resultados foram obtidos a partir de uma anlise numrica para os casos de
sapata circular e corrida. H uma reduo de presso transmitida na interface das camadas
de at 65%. Na prtica de fundaes, a estimativa das presses transmitidas pela edificao
feita para o caso de macio homogneo e depois multiplicadas por Kred.

BxL
FOOTING

E1

E2 << E1

Figura 6.10 Efeito de camada rgida sobre camada fraca

(GUSMO FILHO e GUSMO, 2000).

Tabela 6.2 Coeficiente redutor das presses (GUSMO FILHO e GUSMO, 2000).
Z/H
0
0,5
1
2
3
4

B/H=1
B/L=1 B/L=0
0,35
0,59
0,45
0,69
0,54
0,76
0,69
0,84
0,80
0,92
0,87
1,00

B/H=2
B/L=1 B/L=0
0,43
0,69
0,51
0,74
0,57
0,78
0,72
0,85
0,80
0,91
0,88
0,95

B/H=3
B/L=1 B/L=0
0,56
0,79
0,58
0,79
0,61
0,81
0,68
0,85
0,75
0,89
0,80
0,92

B/H=4
B/L=1 B/L=0
0,70
0,87
0,70
0,87
0,71
0,87
0,80
0,89
0,86
0,90
0,91
0,93

Estacas de Argamassa
Para uma soluo de compactao com estacas de argamassa, PACHECO (2002) sugere
levar em conta os seguintes aspectos:

O estaqueamento deve ser projetado abaixo da sapata, com espaamento menor que
duas vezes e meia o dimetro da estaca e trabalha em grupo, devendo ser considerado
em conjunto como bloco ou tubulo equivalente, com transferncia de carga para a
camada de base das estacas.
A carga na estaca depende do espaamento entre estacas, taxa de trabalho da sapata e
das condies da ponta da estaca. Aps a definio da carga por estaca, feita a
determinao da presso mxima a ser transmitida pela sapata.
O espaamento das estacas define a geometria da sapata, a qual deve ter todas as
estacas contidas na sua projeo, transmitindo uma tenso total menor do que a
admissvel do solo (Fig. 6.11).

Figura 6.11 Exemplo de malha de compactao com estacas de argamassa.

Transferncia de Carga
A literatura tcnica apresenta vrias pesquisas sobre a transferncia de carga ao terreno
em fundaes por sapatas e estacas. No entanto, h pouca informao disponvel sobre este
mecanismo em terrenos melhorados com estacas de compactao.
Sabe-se que parte da carga aplicada pela sapata deve ser absorvida pelas estacas e parte
pelo solo entre as estacas. As parcelas dependem do tipo de estaca (areia e brita ou
argamassa), e das condies de contorno da ponta da estaca.
A presso de contato solo-sapata no ser uniforme, em virtude da diferena de rigidez
entre a estaca e o solo entre as estacas (Figura 6.12). Admitindo-se que a sapata seja rgida,
ou seja, que o recalque do solo e da sapata sejam iguais, tem-se que a carga total da sapata
pode ser calculada pela Equao 6.1.

Vsap = (q

est est

) + (q

solo solo

(6.1)

GUSMO (2001) desenvolveu uma metodologia para simular a curva carga-recalque

do solo melhorado com estacas de compactao, a partir da curva carga-recalque da placa
sobre uma estaca isolada, e da placa sobre o terreno entre as estacas.
As Figuras 6.12 e 6.13 apresentam os resultados de simulaes de ensaios de placa em
terrenos melhorados com estacas de argamassa, e areia brita, respectivamente. Em ambos
os casos, foi ensaiada uma placa de 800 mm de dimetro sobre uma estaca de compactao
de 300 mm de dimetro.
Os resultados podem ser considerados satisfatrios at o nvel usual de carga de
trabalho que de 300 kN (presso de trabalho de 600 kPa). Nota-se, tambm, que a
simulao da curva carga-recalque da soluo em estaca de areia e brita foi melhor que a
de argamassa.
As Figuras 6.14 e 6.15 apresentam a percentagem de carga no solo e na estaca para
diversos nveis de recalques para os ensaios apresentados anteriormente. Verifica-se que
para terrenos melhorados com estacas de areia e brita, as cargas absorvidas pelo solo e pela
estaca variam entre 40 e 60%, ou seja, a parcela de carga absorvida pelo solo e pela estaca
praticamente se eqivalem com a evoluo do processo de recalque, evidenciando uma
proximidade entre a rigidez do solo arenoso melhorado e a rigidez da estaca de areia e brita
executada (PACHECO, 2002).
Vsap
q est
q solo

Figura 6.12 Distribuio da presso de contato solo-sapata.

CARGA (kN)
0.00

200.00

400.00

600.00

800.00

1000.00

1200.00

0.00
ENSAIO DE PLACA
PLACA DE 800 mm

4.00

RECALQUE (mm)

SIMULAO

8.00

12.00

16.00

ESTACA DE ARGAMASSA
20.00

Figura 6.13 Simulao de ensaio de placa estacas de argamassa (PACHECO, 2002).

CARGA (kN)
0.00

100.00

200.00

300.00

400.00

500.00

600.00

0.00
ENSAIO DE PLACA
PLACA DE 800 mm

RECALQUE (mm)

2.00

SIMULAO

4.00

6.00

8.00

ESTACA DE AREIA E BRITA

10.00

Figura 6.14 Simulao de ensaio de placa estacas de areia e brita (PACHECO, 2002).
Com relao ao terreno melhorado com estacas de argamassa, pode-se verificar que
inicialmente ao se aplicar carga, a parcela de absoro de carga pela estaca bastante
superior parcela absorvida pelo solo. Com a evoluo do recalque, observa-se que a
participao do solo na absoro das cargas aplicadas cresce progressivamente.
Este fato est associado maior rigidez da estaca de argamassa, quando comparado
rigidez do solo melhorado (PACHECO, 2002).

DISTRIBUIO DE CARGA (%)

0.00

20.00

40.00

60.00

80.00

100.00

0.00

4.00

DISTRIBUIO

RECALQUE (mm)

SOLO
ESTACA

8.00

12.00

ESTACA DE ARGAMASSA
16.00

20.00

Figura 6.15 Distribuio da carga no ensaio de placa estacas de argamassa

(PACHECO, 2002).
DISTRIBUIO DE CARGA (%)
0.00

20.00

40.00

60.00

80.00

100.00

0.00
DISTRIBUIO

RECALQUE (mm)

2.00

SOLO
ESTACA

4.00

ESTACA DE AREIA E BRITA

6.00

8.00

10.00

Figura 6.16 Distribuio da carga no ensaio de placa estacas de areia e brita

(PACHECO, 2002).
Custo Relativo do Melhoramento
Uma questo que sempre deve ser analisada em um projeto de fundaes a relao
custo-benefcio das diferentes opes tecnicamente possveis. H um certo sentimento
entre os engenheiros que as fundaes superficiais so sempre menos onerosas que as
estacas. A Figura 6.17 apresenta uma comparao de custos entre uma soluo com terreno
melhorado e outra com estacas pr-moldadas de concreto (1 US$ = R$ 2,80). Nesta
comparao, foram considerados os custos referentes ao melhoramento (ou estaqueamento)
e ao concreto das sapatas (ou blocos de coroamento).
Observa-se que em terrenos com opes de melhoramento ou estacas de pr-moldadas
de concreto com at 12 m, os custos da soluo em estacas so altamente competitivos,
desmistificando a idia de que as fundaes superficiais so sempre mais baratas que as
fundaes profundas. J para o caso de estacas de maior comprimento (acima de 12 m), a
soluo normalmente mais cara que o melhoramento.

200.00

)
SI
AE
R
000
1
x
(
O

AD
N
U
F
AD
O
TS
U
C

TIPO DE FUNDAO
ARGAMASSA (L = 5 m)
PR-MOLDADA (L = 6 m)

150.00

PR-MOLDADA (L = 12 m)
PR-MOLDADA (L = 18 m)
PR-MOLDADA (L = 24 m)

100.00

50.00

0.00
0.00

4.00

8.00

12.00

16.00

NMERO DE PAVIMENTOS

20.00

24.00

Figura 6.17 Comparao de custos entre fundao superficial com melhoramento e

fundao em estacas pr-moldadas de concreto.
6.5. CONTROLES DE EXECUO
Estacas de Areia e Brita
O controle antes da execuo realizado com base na granulometria e na compacidade
inicial (NSPT) da camada arenosa a ser melhorada.
Durante a cravao da estaca, devem ser feitos os controles da sua locao,
profundidade atingida, equipamento e energia utilizados, diagrama de cravao do tubo,
quantidade de material introduzido na base (se houver) e no fuste.
Verifica-se que medida que aumenta o nmero de estacas executadas, comum
ocorrer uma reduo de material introduzido na estaca. Pois, quanto maior a compacidade
do solo, maior ser a resistncia que ele oferece compactao e menor o volume de
material adicionado (PACHECO, 2002).
Posterior execuo do estaqueamento, deve ser realizado o controle atravs de
sondagens a percusso. Com as sondagens antes e depois do melhoramento, estima-se a
densidade relativa da areia a partir do NSPT obtido e da presso vertical na cota do ensaio.
Eventualmente, realizam-se provas de carga vertical compresso em placas.
Finalmente, durante a construo do prdio, deve ser realizado o monitoramento dos
recalques.

Estacas de Argamassa
Durante a execuo da estaca, devem ser realizados cinco controles: diagrama de
cravao do tubo, controle dinmico da cravao, energia de base, volume de fuste e
resistncia do concreto.
No diagrama de cravao do tubo, feita a contagem do nmero de golpes necessrios
sua cravao de 0,5 m no terreno, tendo como principais objetivos a sua comparao com
as sondagens realizadas, e a verificao do efeito de compactao do terreno.

O controle da cravao do tubo pode ser feito atravs de frmulas dinmicas de

cravao, que permitem estimar a capacidade de carga da estaca do ponto de vista da
resistncia do solo. Para determinao do valor da nega admissvel, recomenda-se utilizar a
Frmula de Brix.
Como a energia obtida para a abertura de base proporcional resistncia do solo na
profundidade da ponta do tubo, normalmente utilizado o critrio semelhante ao da Norma
6122/96 da ABNT para estacas tipo Franki de 300 mm de dimetro, ou seja, sugere uma
energia de base mnima de 1.750 kN.m para os ltimos 105 litros. O controle para
determinar o nmero mnimo de golpes para a compactao da base funo do peso do
pilo e de sua altura de queda. Em geral a base utilizada varia de 70 a 105 litros.
O controle do volume do fuste tem como objetivos principais a verificao de eventual
estrangulamento do fuste, bem como a verificao do efeito de compactao do terreno.
Vale salientar que comum ocorrer uma reduo do volume de material para as estacas,
medida que aumenta o nmero de estacas executadas no terreno.
No controle da resistncia do concreto, deve-se considerar que o fator gua cimento
muito baixo (entre 0,25 e 0,30), influenciando a moldagem de corpos de prova, que deve
ser feita de modo semelhante ao utilizado em concreto compactado a rolo.
Posteriormente execuo do estaqueamento, devem ser realizados trs controles:
sondagens a percusso; ensaios de placa; e monitoramento de recalques. Os novos furos de
sondagens a percusso, para verificao do aumento da compacidade do terreno, devem ser
realizados preferencialmente prximos aos antigos, para uma melhor comparao.
Eventualmente so realizadas provas de carga vertical a compresso em placas, com o
objetivo de se confirmar a presso admissvel do terreno.
Finalmente durante a construo do prdio, deve ser feito o seu monitoramento com
leituras de recalques.
6.6. CASOS DE OBRAS
Edifcio Residencial
A edificao analisada uma estrutura aporticada de concreto armado com 20 lajes e 20
pilares na lmina, cujas cargas verticais permanentes variam de 1100 a 6870 kN, sendo a
cota de implantao igual a +0,50 m em relao ao nvel do meio fio.
O terreno est localizado em um depsito arenoso pertencente ao terrao marinho
pleistocnico no Bairro de Boa Viagem, Recife, que em geral apresenta boas condies de
subsolo para fins de fundaes. Todavia, em virtude da presena de uma camada argiloarenosa entre 7 e 11 m de profundidade (Fig. 6.18), foi coletada uma amostra indeformada
de solo, utilizando-se um amostrador tipo shelby de dimetro 4 na profundidade entre 8,0
e 8,5 m, onde foram realizados ensaios de caracterizao, adensamento e triaxiais UU.
Estes ensaios serviram de subsdio estimativa dos recalques e interpretao do
desempenho da edificao. Os resultados obtidos nos ensaios foram apresentados por
GUSMO et al. (2000b).
Na fase de projeto das fundaes, foram realizados 04 furos de sondagens a percusso.
Concludo o melhoramento, foram feitas 03 novas sondagens, visando avaliar o aumento
de compacidade do terreno (Fig. 6.18). A comparao com os furos iniciais mostra um
expressivo aumento do NSPT para a camada arenosa melhorada, confirmando a eficincia
do melhoramento executado.

0
ATERRO DE AREIA FINA

AREIA FINA E MDIA,

POUCO SILTOSA

10

No. GOLPES / 30 cm
20

30

40

50

0.00

4.00

8.00
ARGILA SILTO-ARENOSA

SONDAGEM

12.00
AREIA MDIA E FINA,
SILTOSA

ANTES
APS

16.00

20.00
PROF.(m)

Figura 6.18 Perfil do terreno de fundao com NSPT antes e aps o melhoramento.
Para o monitoramento dos recalques do prdio, foram instalados pinos em todos os
pilares da sua lmina, sendo realizadas seis campanhas de leituras, incluindo o
nivelamento.
O comportamento do edifcio foi observado desde quando a estrutura estava com apenas
02 lajes concretadas. Para a avaliao do carregamento mdio atuante na estrutura, foi
admitida a distribuio de cargas mostrada na Tabela 6.3. As cargas foram estimadas
proporcionalmente ao nmero de pavimentos completados (concreto, alvenaria,
revestimentos, pisos, etc). A ltima medio dos recalques foi feita aps um intervalo
acumulado de 795 dias em relao ao nivelamento, com um carregamento mdio
correspondente a 45,75 % do total previsto, que correspondia concretagem de toda a
estrutura, mais 40 % da alvenaria prevista.
A Figura 6.19 mostra a evoluo do recalque absoluto mdio e carregamento da
estrutura ao longo do tempo. Observa-se que na ltima medio, os recalques absolutos
variaram de 6,5 a 12,0 mm, com valor mdio de 9,4 mm. A velocidade mdia de recalque
na ltima medio foi de 13,10 m/dia, cujo valor depende das propriedades do terreno e
velocidade de carregamento da estrutura (GUSMO et al., 2000b).
Tabela 6.3 Distribuio das cargas na estrutura.
Tipo
Carregamento
Parcial (%)*
40,0
- Estrutura de concreto armado
20,0
- Alvenarias
7,5
- Revestimento externo
7,5
- Revestimento interno
10,0
- Pisos
15,0
- Sobrecargas
100,0
Total
*Em relao ao carregamento total.

CARREGAMENTO (%)

80.00

40.00
0

200

400

600

800

0.00

RECALQUE ABSOLUTO (mm)

TEMPO (dias)

5.00

MXIMO (P10)

10.00

MDIO
MNIMO (P2)

15.00

Figura 6.20 Evoluo do carregamento e recalque absoluto ao longo do tempo.

A Figura 6.20 mostra a variao do recalque mdio medido versus o carregamento da
estrutura. Observa-se uma relao praticamente linear, que tpica para fundaes em
depsitos arenosos, como o caso. Verifica-se, ainda, que se for admitida esta relao
linear at o final da obra, tem-se que o recalque mdio previsto para o prdio acabado e
ocupado de 20,5 mm, ou seja, muito prximo do valor mdio estimado a priori na fase de
projeto (22,6 mm), evidenciando uma boa representatividade dos parmetros adotados na
fase de projeto.
A Figura 6.21 mostra as curvas de isorecalques correspondentes ltima medio.
Observa-se que os recalques diferenciais so pequenos, evidenciando uma boa rigidez da
estrutura. Tambm a inclinao do prdio (tilting) praticamente nula.

RECALQUE ABSOLUTO MDIO (mm)

CARREGAMENTO MDIO (%)

20

40

60

0.00

5.00

10.00

15.00

Figura 6.21 Recalque mdio versus carregamento da estrutura.

P8
P9

Y (m)

P1

P5 P6

P3

5.00
5.00

P2

0.00
0.00
0.00
0.00

P4
5.00
5.00

P7
10.00
10.00

P12 P13

P10

P14 P16

P11
15.00
15.00

P15
20.00
20.00

P19

P18

P17
25.00
25.00

P20
30.00
30.00

X (m)
Figura 6.22 Curvas de isorecalques medidos 5a medio.

Tanques de Combustveis
Trata-se de um conjunto de 12 tanques cilndricos com diferentes dimetros
(at 30 m) localizados no Porto de Suape, Ipojuca/PE, que so usados no armazenamento
de combustveis.
As sondagens realizadas mostram que o subsolo preponderantemente arenoso, com
lentes argilosas. A partir dos 5 m de profundidade, a resistncia a penetrao aumenta
consideravelmente.
Os tanques haviam sido projetados originalmente com uma laje de concreto no fundo
apoiada em estacas. No entanto, em funo do elevado custo, a soluo de fundao foi
reavaliada, e foi proposta uma nova soluo com sapata corrida ao longo do permetro do
tanque, enquanto que na sua parte central, a chapa metlica de fundo seria apoiada sobre
um colcho de areia compactada, seguido de um lastro de brita corrida.
Alm disso, em funo da baixa compacidade do terreno natural at cerca de 5 m de
profundidade, foi projetado um melhoramento superficial com estacas de argamassa
(Figuras 6.23 e 6.24). Essa soluo permitiu uma substancial reduo dos custos da
fundao dos tanques, especialmente devido eliminao da laje de concreto e das estacas.
As caractersticas do melhoramento executado foram:

Estacas de argamassa com comprimento mdio de 6 a 8 m.

Trao em volume de 1 : 10 : 5 (cimento : p-de-pedra : brita 50 mm).
Malha quadrada de compactao sob a projeo do tanque com 1,20 m de lado.
Taxa de trabalho para o terreno de 200 kPa (tanques com altura de at 20 m).

A Figura 6.25 mostra as sondagens realizadas antes e aps o melhoramento em um dos

tanques. De um modo geral h um aumento da resistncia a penetrao do terreno em toda
a sua profundidade. No entanto, como era esperada, a eficincia do melhoramento se reduz
substancialmente no trecho da lente argilosa.

Figura 6.23 Detalhe da malha do melhoramento com estacas de compactao.

Figura 6.24 Detalhe da fundao dos tanques.

N-SPT

0.00

20.00

40.00

0.00
SONDAGEM
SP-55 (APS)
SP-56 (APS)
SP-57 (APS)
SP-58 (APS)

2.00

SP-59 (APS)
SP-94 (APS)
SP-95 (APS)
SP-96 (APS)

PROFUNDIDADE (m)

SP-16 (ANTES)

4.00

LENTE
ARGILOSA

SP-25 (ANTES)
SP-26 (ANTES)

6.00

8.00

10.00

Figura 6.25 Sondagens a percusso antes e aps o melhoramento.

Foram feitos vrios ensaios de placas em diferentes situaes: (i) placa de 0,30 m de
dimetro sobre uma estaca; (ii) placa de 0,80 m de dimetro sobre o solo entre as estacas;
(iii) placa de 1,10 x 1,10 m sobre o solo mais quatro estacas. A Figura 6.26 mostra os
resultados de trs dos ensaios realizados, que mostram que para a taxa de trabalho de
200 kPa o recalque varia de 0,20 a 0,40 % do dimetro da placa. Estes ensaios serviram de
base para a previso do recalque final dos tanques aps o enchimento.
0.00

100.00

PRESSO (kPa)

200.00

300.00

400.00

500.00

RECALQUE NORMALIZADO (%)

0.00

0.40

0.80

1.20
PROVA DE CARGA
PC-2 (SOLO) - TQ08
PC-3 (SOLO+ESTACAS) - TQ08

1.60

PC-6 (SOLO+ESTACAS) - TQ04

Figura 6.26 Resultados dos ensaios de placa.

A Figura 6.27 mostra o recalque dos tanques durante o teste de enchimento. O mximo
recalque medido foi igual a 17 mm (TQ-06 e TQ-08), evidenciando a eficincia do
melhoramento do terreno.
Finalmente a Figura 6.28 mostra os mesmos testes de enchimento dos tanques, s que
com recalques normalizados (recalque dividido pelo dimetro do tanque). O mximo
recalque normalizado foi igual a 0,07 % para a taxa de trabalho de 200 kPa, ou seja, bem
menor que os recalques normalizados medidos nos ensaios de placa.
0.00

50.00

PRESSO (kPa)

100.00

150.00

200.00

250.00

0.00
TANQUE
TQ-03
TQ-04
TQ-05

4.00

RECALQUE DA CHAPA (mm)

TQ-06
TQ-07
TQ-08
TQ-09

8.00

TQ-10
TQ-11
TQ-12
TQ-13

12.00

TQ-14
TQ-15

16.00

20.00

Figura 6.27 Ensaios de enchimento dos tanques.

0.00

50.00

PRESSO (kPa)

100.00

150.00

200.00

250.00

0.00
TANQUE
TQ-03

RECALQUE NORMALIZADO (%)

TQ-04

0.02

TQ-05
TQ-06
TQ-07
TQ-08
TQ-09

0.04

TQ-10
TQ-11
TQ-12
TQ-13
TQ-14
TQ-15

0.06

0.08

Figura 6.28 Ensaios de enchimento dos tanques.

6.7. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

GUSMO, A. D.; GUSMO FILHO, J. A. e MAIA, G. B. (2000a). Medies de
Recalque de um Prdio em Recife. Simpsio Interao Estrutura-Solo em Edifcios,
So Carlos, CD-ROM.
GUSMO, A. D.; GUSMO FILHO, J. A. e PACHECO, J. L. (2000b). Interao SoloEstrutura em um Edifcio com Fundao em Solo Melhorado. Simpsio Interao
Estrutura-Solo em Edifcios, So Carlos, CD-ROM.
GUSMO, A. D. (2001). Comunicao pessoal a Pacheco, J. L.
GUSMO, A. D.; PACHECO, J. L. e GUSMO FILHO, J. A. (2002). Caracterizao
Tecnolgica de Estacas de Compactao para Fins de Melhoramento de Terrenos. 13
Congresso Brasileiro de Mecnica dos Solos e Engenharia Geotcnica, So Paulo, Vol.
3, pp.1691-1700.
GUSMO, A. D. e CALADO Jr., I. H. (2002). Efeitos da Interao Solo-Estrutura em
uma Edificao com Fundao em Solo Melhorado. 13 Congresso Brasileiro de
Mecnica dos Solos e Engenharia Geotcnica, So Paulo, Vol. 3, pp.1743-1752.
GUSMO, A. D.; GUSMO FILHO, J. A. e CALADO Jr., I. H. (2003). Settlement
Monitoring of Buildings The Experience of Recife, Brazil. 12th International
Conference on Soil Mechanics and Geotechnical Engineering, Vol.2, pp.2649-2660,
Cambridge.
GUSMO FILHO, J. A. e GUSMO, A. D. (1990). Contribuio ao Estudo do
Melhoramento de Terrenos Arenosos. 9 Congresso Brasileiro de Mecnica dos Solos
e Engenharia de Fundaes, Salvador, Vol.2, pp.395-402.
GUSMO FILHO, J. A. e GUSMO, A. D. (1994). Estudo de Casos de Fundaes em
Terrenos Melhorados. 10 Congresso Brasileiro de Mecnica dos Solos e Engenharia
de Fundaes, Foz do Iguau, Vol.1, pp.191-198.
GUSMO FILHO, J. A. (1998). Fundaes do Conhecimento Geolgico Prtica da
Engenharia. Editora Universitria, UFPE, Recife.
GUSMO FILHO, J. A., GUSMO, A. D. e MAIA, G. B. (1998). Prtica de Fundaes
na Cidade do Recife: Exemplos de Casos. 12 Congresso Brasileiro de Mecnica dos
Solos e Engenharia Geotcnica, Braslia, Vol. 3, pp.1415-1422.
GUSMO FILHO, J. A., GUSMO, A. D. e MAIA, G. B. (1999). Performance of a
High Building with Superficial Foundation in Recife. 11th Panamerican Conference on
Soil Mechanics and Foundation Engineering, Foz do Iguau, Vol. 3, pp.1563-1569.
GUSMO FILHO, J. A. e GUSMO, A. D. (2000). Compaction Piles for Building
Foundation. International Conference on Geotechnical and Geological Engineering,
Melbourne, CD-ROM.
GUSMO FILHO, J. A. e GUSMO, A. D. (2002). Low-Cost Foundation Practice in
Recife, Brazil. 9th Congress of the International Association for Engineering Geology
and the Environment, Durban, CD-ROM.
LUCENA, A. E. F. L. (2003). Monitoramento de Recalques de Edifcios e Avaliao da
Interao Solo-Estrutura . Dissertao de Mestrado, UFCG, Campina Grande, Brasil.
MITCHELL, J. K. (1968). In-place Treatment of Foundations Soils. Specialty
Conference on Placement and Improvement of Soil to Support Structures, USA, ASCE,
pp. 93-130.
OLIVEIRA. J. T. R., GUSMO, A. D. e ARAJO, A. G. (2002). Comportamento
Tenso-Deformao das Fundaes de Trs Edifcios Monitorados. 13 Congresso
Brasileiro de Mecnica dos Solos e Engenharia Geotcnica, So Paulo, Vol. 3, pp.17011711.

PARRY , R. H. G. (1978). Estimating Foundation Settlement in Sand from Plate Bearing

Tests. Geotechnique, London, Vol.28, No.1, pp. 107-118.
PACHECO, J. L. (2002). Estudo de Tcnicas de Melhoramento de Terrenos Superficiais
Arenosos no Recife. Dissertao de Mestrado, UFPE, Recife, Brasil.
PASSOS, P. G. O. (2001). Contribuio ao Estudo do Melhoramento de Depsitos
Arenosos atravs da Utilizao de Ensaios in Situ. Dissertao de Mestrado, UFPB,
Campina Grande, Brasil.
PASSOS, P. G. O., BEZERRA, R. L., GUSMO, A. D. e CAVALCANTE, E. H. (2002),
Avaliao da Resistncia e Deformabilidade de Solos Melhorados com Estacas de
Areia e Brita. 13 Congresso Brasileiro de Mecnica dos Solos e Engenharia
Geotcnica, So Paulo, Vol. 3, pp.1679-1689.
SOARES, V. B. e SOARES, W. C. (2002). Fundaes de Grandes Edifcios com Estacas
e Blocos de Coroamento Participando das Reaes do Solo e Medies dos Recalques
Obtidos. 13 Congresso Brasileiro de Mecnica dos Solos e Engenharia Geotcnica,
So Paulo, Vol. 3, pp.1765-1772.