JUAN IGNACIO VEGA

Manual
De
Obligaciones

Introduccin

Las obligaciones civiles, surgieron del concepto de

obligatio proveniente del imperio romano. As es
que en Roma las obligaciones tenan una fuerte
estructura a comparacin de otras civilizaciones, pero
aun as hoy en da se logra dar una visin mucho mas
evolucionada de este concepto, la cual conlleva a
incorporar nuevos componentes a la hora de crear una
teora de las obligaciones.
El derecho de las obligaciones es la clave para la
regulacin econmica a travs de un marco legal.
Este manual tiene como fin brindar conocimientos
sobre el derecho de las obligaciones y tener un
muestreo de sus contenidos de una manera concreta.

Capitulo 1

Una nocin sobre el derecho de las obligaciones

1. Concepto de las obligaciones
Cuando hablamos de obligaciones civiles estamos
tratando una cuestin meramente restrictiva, as es que
el ser humano en su vida cotidiana se somete a un
sinfn de obligaciones de carcter variado, las cuales
reducen la libertad de una persona.
Cuando hablamos de una reduccin de la libertad
estamos refirindonos a que las obligaciones civiles
consiguen limitar al ser humano por ejemplo a pagar
deudas a un acreedor y de esa forma estamos sujetos a
una relacin jurdica que nos somete y por tanto altera
nuestra libertad ya que en pocas palabras nos vemos
obligados a cumplir determinadas acciones.
En cuanto a las obligaciones son bsicamente la
estructura del derecho, ya que podemos detallar una
obligacin para cada a acontecimiento, desde una
prestacin hasta el deber de pagar un dao, as es que
en nuestra vida cotidiana estamos en contacto con el
derecho de obligaciones de una manera casi
permanente.

Hay que decir tambin que el concepto de

obligaciones implica un carcter econmico, mejor
dicho todava implica una regulacin econmica, la
cual se produce a travs de una proteccin que brinda
la obligacin jurdica. Dicha proteccin implica por
ejemplo respaldar los intereses econmicos del
acreedor, obligando a que el deudor efectuara la
remisin de la deuda.
Ms all del carcter socio-econmico que posee la
obligacin encontramos dentro de su definicin,
diferentes interpretaciones para la misma.
Cuando hablamos de obligaciones hablamos de
derechos, as es que tenemos 3 tipos de derechos para
referirnos a las obligaciones.
-Derechos de obligaciones
-Derechos personales
-Derechos crediticios
De estas tres concepciones, la ms acertada en la
primera derechos de obligaciones ya que el derecho
de obligaciones habla puramente de las obligaciones,
lo cual no trae confusin alguna en la interpretacin,
no podemos decir lo mismo por ejemplo de los

derechos personales y derechos crediticios, ya que

estas definiciones pierden el verdadero sentido de la
obligacin y por consiguiente adoptaran un nuevo
rumbo.
El derecho personal podramos decir que no solo el
hombre tiene derechos personales en el puro sentido
de la obligacin jurdica sino que integramos un
sentido mucho ms amplio a la hora de emplear dicha
definicin, ya que si bien la obligacin es un derecho
que incumbe a la persona, as lo son tambin muchos
otros.
En cuanto a derecho crediticio, estaramos tomando
puramente una concepcin ligada al componente
econmico y no a la relacin jurdica en s. El vocablo
crediticio como se explico anteriormente esta unido a
un aspecto econmico de las obligaciones, en nuestro
cdigo civil, en el artculo 496 se expresa lo siguiente
el derecho de exigir una cosa que es objeto de
obligacin es un crdito, la obligacin de hace o no
hacer o de dar una cosa es una deuda. Aqu
tenemos entonces el carcter ligado al objeto de la
obligacin, es decir al llamado crdito como queda
explicitado en el artculo 496.

As es que es conveniente referirse al derecho de

obligaciones y no a las otras acepciones, debido a
cuestiones de precisin al momento de la
interpretacin de la definicin obligaciones.
2. El mbito econmico y las obligaciones
En el mbito econmico encontramos a las
obligaciones como protectoras de por ejemplo
acreedores, compradores y vendedores. As es que la
obligacin cumple una funcin primordial en la
economa humana ya que regula la conducta del
hombre y los obliga a cumplir con accin a favor de la
estabilidad social.
Las obligaciones son un instrumento para la economa,
as es que queda evidenciado este aspecto de las
obligaciones en pocas donde la econmica estaba
pasando por una favorable etapa y que para mantenerla
vigente haba que protegerla con regulaciones, as es
que las obligaciones delimitan campos de accionar en
las personas ya sea un comprador o un vendedor, de
esta forma es que se produce una mejor economa y un
beneficio colectivo a travs del derecho de las
obligaciones. En el siglo 19 se destacan
problemticas econmicas debido al carcter

liberalista, el cual intenta evitar restricciones a la hora

de realizar una negociacin. As es que el concepto de
obligaciones presenta una proteccin para los
pequeos productores, los cuales siempre se ven
afectados por aquellos que tienen mayores recursos y
por tanto mejores emprendimientos.
3. Elementos que integran la obligacin
A la obligacin jurdica la componen diversos
elementos los cuales se describirn de manera
detallada a continuacin.
-los sujetos
-el vinculo
-prestacin
En el primer caso tenemos los sujetos, los cuales
integran la obligacin jurdica y son aquellos que la
producen, as es que tenemos el acreedor y el deudor,
se lo puede nombrar como sujeto activo (es el que
puede exigir) al acreedor y sujeto pasivo (es al que se
le exige el cumplimiento de una conducta
determinada, por ejemplo pagar una deuda, dicha
conducta es llamada conducta debida) al deudor.

Hablando del vinculo tenemos al igual que en los

anteriormente explicado dos supuestos que integran
dicha definicin, as es que encontramos el crdito (lo
que se puede exigir) y la deuda (es el cumplimiento de
la conducta debida).
Por ltimo el concepto de prestacin es la conducta
debida e integra el concepto econmico de las
obligaciones, es decir el contenido de la misma desde
el punto de vista econmico as es que tendramos en
cuenta el tipo de prestacin que integra la obligacin.
Podemos resaltar en la obligacin jurdica un carcter
bipolar, dicho carcter bipolar se entiende a travs de
las figuras de acreedor y deudor, donde volviendo al
artculo 496 se estipulaba que lo exigido es crdito y lo
entregado es deuda. As es que bajo estas figuras se
destacan el sujeto activo y pasivo, interpretndolo
desde un punto de vista bipolar, como dos polos
contrarios de la obligacin jurdica.
4. Las institutas y las obligaciones
Hay que saber que en el derecho romano, se establece
que el derecho de obligaciones comprende un vnculo
jurdico en el cual se destaca el componente de deuda.
Hoy en da tenemos en cuenta el punto de vista del

acreedor, la nueva ptica que tenemos de las

obligacin habla de los derechos del acreedor, los
cuales componen una dinmica en la obligacin
jurdica as es que se resalta en la actualidad el polo
activo es decir la figura del acreedor y los derechos
que lo competen al mismo.
Justiniano en sus institutas de la obligacin
obligacin es el vinculo jurdico que nos constrie a
pagar algo a otro, aqu solo se toma el concepto de
sometimiento (en el derecho romano).
A esta definicin abordada por las institutas de
Justiniano podemos equipararla a la amplia visin de
las obligaciones que nos trae roca sastre y brutau la
cual dice que la obligacin es una relacin jurdica
donde uno o ms sujetos exigen (pretensin) a travs
del derecho a uno o varios sujetos una determinada
prestacin.
Las institutas sufrieron numerosas crticas en cuanto a
la definicin del trmino obligaciones as es que
tenemos autores tales como Calli que expresa que la
obligacin es una situacin en virtud en la cual el
sujeto se halla en el deber jurdico de cumplir una
prestacin.

El menciona que la definicin de las institutas careca

de un sentido amplio de visin sobre el tema
obligaciones, ya que solo se limita al constreimiento
del pago y el incumplimiento del deudor. Esta
definicin de las obligaciones segn Calli solo se
limitaba a los derechos que se ejercan contra el
deudor en caso que este incumpliera el pago, pero se
dejaban de lado un gran nmero de obligaciones las
cuales pueden ser cumplidas voluntariamente y de esa
forma se dejan de lado la presin que muestran las
institutas dirigidas al deudor por la remisin del pago.
En resumen Calli no ve las obligaciones como un
sentido del incumplimiento del deudor, el tambin
toma la obligacin como algo que se puede realizar en
tiempo y forma y as evitar la presin del derecho por
el incumplimiento (aspecto donde se centran las
institutas).
Para de gasperi la obligacin no se basa
exclusivamente en la relacin jurdica, sino que la
relacin jurdica es elemento integrante de la
obligacin, la obligacin para de gasperi cubre una
funcin de desequilibrio de patrimonio.

As es que este autor critica a las institutas ya autores

que definan a la obligacin desde el punto de vista
exclusivamente del constreimiento jurdico.
As es que De Gsperi expresa que la obligacin es un
sentido de justicia entre sujeto activo y pasivo
(acreedor y deudor).La obligacin constrie al deudor
para que este realice la remisin de aquella prestacin.
Aqu se ve un equilibrio en sentido econmico
producido por las obligaciones, esta es la explicacin
para la definicin que da De Gsperi con respecto a las
obligaciones el equivalente o mltiplo de una unidad
ideal de justicia entre los trminos activo y pasivo de
una relacin jurdica que se cumple mediante la
necesidad a que este se ve constreido socialmente
para una prestacin econmica o compensatoria a
favor de aquel.
Por ltimo tenemos el pensamiento de Gioscianni, el
cual expresa un problema de precisin en las institutas
con respecto a la definicin de obligacin, ya que
segn l las obligaciones definidas de una manera tan
general que se puede confundir el concepto de
obligacin con el de deber jurdico.

A todo esto este autor propone la siguiente definicin

para las obligaciones, la cual est catalogada como
precisa y propicia para definir esta cuestin: es
obligacin una relacin jurdica en virtud de la que una
persona determinada llamada deudor est vinculada a
un comportamiento patrimonialmente valorable para
satisfacer un inters aunque no sea patrimonial, de otra
persona determinada llamada acreedor que tiene
derecho al comportamiento por parte de la primera.
Ms all de los expresado debemos entender que las
definiciones dadas para el concepto de obligaciones,
no son tenidas en cuenta por el cdigo ya que el
articulo 495 menciona que las definiciones no son
tomadas en cuenta en el cdigo nos abstenemos de
definir porque como dice Freitas, las definiciones son
impropias al cdigo.
Existen cdigos civiles como el de Polonia,
Guatemala, Filipinas, Portugal (cdigo de 1966) donde
se brindan definiciones de las obligaciones, pero en
nuestro cdigo no se explicita dicha definicin.
Obligacin y deber jurdico
Encontramos aqu diferencias entre el deber jurdico y
la obligacin. En el primer caso estamos refirindonos

a un concepto que se lo entiende como necesidad de

ajustar una conducta a lo mandado por una norma
jurdica.
As es que el debe r jurdico es de carcter general con
respecto a la obediencia a la norma, como por ejemplo
respetar derechos ajenos, es el caso de los derechos
reales donde la teora tradicional estipula que los
mismos son derechos excluyentes para la generalidad
de personas dentro de una comunidad, as todos tienen
el deber de respetar las propiedad privada de un
individuo.
As es que encontramos subdivisiones dentro del
llamado deber jurdico:
-deber jurdico particular
-obligacin (deber calificado)
El primer ejemplo nos menciona un deber particular de
un individuo el cual no tiene como fin un sentido
econmico alguno, es decir es invalorable
econmicamente. As son por ejemplos deberes en la
familia, como respetarse en el matrimonio o cuidar a
los hijos.se produce una observacin de la conducta
determinada por el deber jurdico

En el segundo caso, se plantea la misma cuestin solo

que en este caso se produce una prestacin valorable
econmicamente.
As es el caso del acreedor que presta dinero a un
deudor, se destaca tambin una observacin de la
situacin por parte de determinados sujetos. As es que
el artculo 505 de nuestro cdigo civil brinda al
acreedor medios legales para que se produzca la
restitucin de su deuda.
Para concluir hay que saber que toda obligacin
importa u deber jurdico pero no todo deber jurdico es
una obligacin
5. Derechos crediticios y reales
Debemos comprender que existe bipolaridad entre el
derecho subjetivo y el deber jurdico.
As es que el derecho subjetivo se traduce desde el
punto de vista del acreedor como el crdito, es decir
el acreedor exige al deudor la remisin del pago, as es
que el acreedor tiene el respaldo del ordenamiento
jurdico para ejercer dicho derecho crdito. As es que
definimos al derecho subjetivo como una proteccin

de los intereses, en este caso de los intereses del

acreedor.
En el captulo 4 de la teora pura del derecho apartado
29 incisos c, tenemos el caso del derecho subjetivo
como inters jurdicamente protegido, donde se resalta
la figura del deudor que tiene un respaldo por parte del
derecho.
As es que se entiende por derecho subjetivo a una
voluntad protegida, en pocas palabras la exigencia de
la devolucin del objeto de la deuda crdito lo cual
consiste en el deber jurdico del deudor as es que
tenemos el concepto de bipolaridad a travs del
derecho subjetivo del acreedor y del deber jurdico del
deudor.
El derecho real por su parte es de carcter excluyente (
teora pura del derecho capitulo 4 apartado 29 inciso b)
Kelsen criticaba a la teora tradicional que estipulaba
que el derecho real era un derecho excluyente ya que
la propiedad sobre el objeto por parte de un individuo
significa que los dems individuos tienen la obligacin
de respetar dicha propiedad (derecho subjetivo como
reflejo de la obligacin jurdica (cap. 4 teora pura del
derecho apartado 29 inciso a). as es que los derechos

reales no surgen de un deber cooperativismo ( accin

del deudor de pagar la deuda al acreedor ) sino que
consiste en un carcter excluyente en un sentido
general erga omnes.
La fuente de los derechos reales se produce
exclusivamente por va legal, la cual tiene su gnesis
en la enajenacin de cosas , o a travs de modos
legtimos como pueden ser por ejemplo la transmisin
de propiedad y los contenidos de dicha transmisin los
cuales se estipulan en el cdigo civil y leyes especiales
as tenemos el articulo 2502 ( los derechos reales
solo pueden ser creados por la ley, todo contrato o
disposicin de ltima voluntad que constituyese
otros derechos reales, o modificasen los que por este
cdigo se reconocen valdr solo como constitucin
de derechos personales si como tal pudiesen valer)
2503 (son derechos reales
-

El dominio y el condominio
El usufructo
El uso y la habitacin
Las servidumbres activas
El derecho de hipoteca
La prenda
La anticresis

- Superficie forestal ( ley 25.509)

El titular posee el llamado ius persequendi el cual le
permite accionar una restitucin del objeto contra el
poseedor subsiguiente. As como tambin puede
emplear el ius preferendi, en el cual el derecho real de
fecha anterior puede prevalecer sobre un derecho real
posterior.
Se ejerce el derecho real sobre una cosa por posesin o
en el caso por ejemplo de la hipoteca se emplea la
cuasi-posesin.
Con respecto a los derechos crediticios y derechos
reales encontramos diversas teoras dentro de ellas las
tradicionales y los monistas.
Se entiende que los derechos subjetivos no solamente
se ligan a lo patrimonial (derechos reales y de crdito)
sino tambin a lo extrapatrimonial (derechos de
familia).
Ms all de estos conceptos abordados, tambin se
puede hablar de derechos intelectuales (obras
cientficas, libros y otros frutos de un pensamiento
intelectual que pueden venderse y transformarse en un
sustento econmico para su autor) como un

componente que integra junto con los derechos reales

y de crdito la definicin de derecho subjetivo
patrimonial.
Se distinguen entre el derecho crediticio y el derecho
real determinadas cuestiones:
-El derecho real se produce de manera inmediata no a
travs de actos, a diferencia de el derecho crediticio
que se produce de manera mediata a travs del
accionar del deudor el cual debe cumplir una
obligacin estipulada por la norma
-El derecho real se ejerce directamente sobre el objeto
(derecho de goce) en cambio el derecho crediticio se
ejerce sobre el deudor y su conducta y no sobre el
objeto en s.
La tesis tradicional crea distinciones sobre los
derechos reales y personales
Derecho subjetivo:
-Los derechos reales son en el sentido de derecho
subjetivo un poder que se ejerce de manera directa
sobre la cosa, dicho poder es ejercido por un
respectivo titular

-Los derechos personales en el sentido de derecho

subjetivo comprenden un facultamiento sobre la
conducta del deudor. Esto se constituye en lo que debe
realizar el deudor dar, hacer o no hacer, con respecto al
acreedor. Hablamos de una exigencia para el deudor
por parte del acreedor (inters protegido).
Deber jurdico:
-los derechos reales desde un punto de vista ligado al
deber jurdico constituyen un sentido de oponibilidad
erga omnes el cual se traduce como el respeto o
tolerancia de los individuos de una comunidad por la
propiedad ( derecho real) de un individuo sobre un
objeto.
-en el caso del derecho personal se habla del
cooperativismo, aqu vemos la relacin entre acreedor
(activo) y deudor (pasivo) y por supuesto la remisin
de la deuda. La oponibilidad es relativa, a diferencia
de el sentido erga omnes de los derechos reales.
Las diferencias tcnicas
Fuente:

-los derechos reales tienen como origen modos

legtimos de transmisin, se producen de forma
puramente legal
-en los derechos personales el origen se da por motivos
variados
Contenido:
-en los derechos reales queda establecido en el cdigo
civil arts. 2503
.-ilimitado
Derechos del titular
-ius persequendi y ius preferendi
-los derechos personales no poseen derechos del titular
Necesidad de existencia de la cosa
- Se necesita la existencia de la cosa
- -no se necesita
Ejercicio de posesin
- Si
- No
Prescripcin

-Adquisitiva
-Liberatoria
Ms all de la tesis tradicional que interpreto la
diferencia entre derechos reales y personales,
encontramos las llamadas tesis monistas o
unificadoras
Existe dentro de la teora monista dos enfoques
-Teora subjetivista (tambin conocida como
obligacionista)
-Teora objetivista (tambin conocida como realista)
Analizando la teora subjetivista, encontramos que la
misma solamente define como nica categora a los
derechos crediticios.
Ellos sostienen que el derecho real es una derivacin
del derecho personal, as dice Kant que la cosa no
puede tener un derecho en si como si ella tuviera un
deber respecto de mi. Planiol dice que la definici9on
de derechos reales equivaldra a imponer un deber a
la cosa en relacin al hombre.
Como cierre a esta teora podemos decir que una frase
que englobe el pensamiento de estos autores seria el

derecho real es una obligacin pasivamente universal

esto quiere decir que el derecho real como se dijo
antes excluye al resto de los individuos (no importa
cuntos) de la propiedad de la cosa, por tanto
universalmente se debe respetar dicho derecho real
ajeno sobre un objeto.
Esta teora presento criticas, ya que la misma habla de
un deber de carcter general, debido a esto no solo
entran en juego los derechos reales, sino tambin la
obligacin de no daar a nadie, as como tambin un
sentido de deber genrico. As es que el derecho real
no solo se produce con la conocida obligacin sino que
tiene un conjunto de deberes que van mas all de la
obligacin pasivamente universal ( esta definicin
habla solo de la obligacin).
La segunda visin monista, la llamada teora
objetivista presenta por su parte un planteamiento
ligado no a la voluntad del acreedor por encima de la
sublevada figura del deudor, sino que aqu se establece
un sentido de relacin entre patrimonios.
Esta teora tambin presento numerosas criticas, pero
primero hay que saber el concepto de esta teora sus

puntos de vista con respecto a derechos de credeitos y

derechos reales.
Asi es que derechos reales para la teora objetivista es
un factor que contiene al derecho crediticio, que se
quiere decir con esto, lo que se pretende afirmar a qui
es que el derecho crediticio en realidad es un derecho
real ejercido por el acreedor sobre el patrimonio del
deudor, como recordamos en el articulo 496 el
acreedor es el sujeto activo y por tanto es que reclama
al deudor por la devolucin del objeto de la prestacin,
es entonces que los derechos crediticios son en
realidad derechos reales para esta teora. Asi es por
ejemplo el caso de la prenda o la hipoteca.
Se menciona como critica a esta teora que por
ejemplo la garanta no se puede considerar como un
objeto perteneciente a un derecho real, sino que la
garanta es un refuerzo de la posicin del acreedor
desde un punto de vista jurdico.
Se tiene en cuenta que la garanta patrimonial es
accesoria al crdito.
Ambas teoras no an tenido un avance notable, as es
que la importancia de las obligaciones sera una forma
de dar un cierre a tantas teoras contrapuestas. Dicha

importancia reside en el aspecto econmico de la

obligacin jurdica.
Hernandez gil propone lo siguiente
Derechos reales es el ms radical conflicto de
intereses entre los miembros de un grupo social, en su
lugar los derechos personales realizan directamente la
sociabilidad como cualidad constitutiva de la propia
naturaleza humana.
6. el vnculo y su desarrollo a travs de las pocas
En el derecho romano antiguo: la concepcin de
vinculo en este periodo se caracteriza por ser
puramente personal, as como tambin ligada al nexum
El deudor era automancipado como forma de pago al
acreedor, el mismo poda ser vendido por el acreedor
y as como tambin poda ser asesinado a causa de la
manus iniectio, de esto ltimo poco se sabe, pero lo
que si se tiene en cuenta es la condicin deplorable del
deudor que queda privado de su libertad a causa de su
deuda.
Luego se prosigui a la ejecucin de patrimonio del
deudor en lugar de estos estrictos sistemas ligados al
nexum y sus solemnidades, a esto lo garantizo la lex

poetelia papiria. Tambin exista la prisin por deudas

la cual fue dejada de lado en la argentina recin el 4 de
junio 1872 por la ley 514
Derecho tradicional: en este periodo no se permite ni
la cesion de crditos ni de deudas, as como tampoco
se permite el pago por terceros.
La deuda en este periodo se contrae a de manera
personal exclusivamente.
Derecho moderno: este derecho comprende una
concepcin del vnculo de una forma objetiva, carece
tambin de un carcter personal a diferencia del
derecho tradicional.
Se basa en el valor del patrimonio correspondiente a la
obligacin y puntualiza en que la llamada prestacin
se efectu correspondientemente.
As encontramos en contraposicin a las medidas del
derecho tradicional, la admisin de la representacin
as como tambin la trasmisin. Se tiene en cuenta en
este periodo que el incumplimiento recae sobre el
patrimonio y no sobre el deudor.
El derecho de las obligaciones a travs del llamado
derecho cannico adopta otra visin del asunto, as es

que el derecho de obligaciones pasa a resguardad

inclusive la figura de un deudor que carece de una
situacin econmica estable, as es que este derecho
humanista, protege al deudor carenciado, de la
sustraccin de los bienes necesarios para la
subsistencia del mismo y de los suyos (familia).
En el derecho contemporneo vemos reflejado este
humanismo que transforma los antiguos perfiles de las
obligaciones.
As es que por ejemplo se habla de una solidaridad
social basada en cuestiones morales, as como tambin
instituciones como la buena fe.
Se destacan en este periodo el llamado espritu de las
obligaciones que presento una postura individualista
propia del siglo 19, as de esta forma se amparaban los
derechos subjetivos y el ejercicio absoluto de los
mismos. As como tambin vemos los contratos y su
fuerza obligatoria la cual queda expresada en el
artculo 1197del cdigo civil (Las convenciones
hechas en los contratos forman para las partes una
regla a la cual deben someterse como a la ley
misma), as como tambin la responsabilidad
explicitada en el articulo 1109 (Todo el que ejecuta
un hecho, que por su culpa o negligencia ocasiona
un dao a otro, est obligado a la reparacin del

perjuicio. Esta obligacin es regida por las mismas

disposiciones relativas a los delitos del derecho
civil.
Se puede ver tambin un ejercicio absoluto de
derechos subjetivos artculo 1071 del cdigo civil
(redaccin original) El ejercicio regular de un
derecho propio o el cumplimiento de una obligacin
legal no puede constituir como ilcito ningn acto.
Vlez Sarsfield menciono razones por las cuales el
individuo deba tener los privilegios otorgados por el
artculo 2513 del cdigo civil Es inherente a la
propiedad el derecho de poseer la cosa, disponer o
servirse de ella, usarla y gozarla conforme a un
ejercicio regular.] (Texto segn ley 17.711.).
Este artculo segn Vlez Sarsfield cumpla con el
propsito de que el individuo deba tener autonoma
sobre la cosa, ya que no solo poda utilizarla sino
tambin destruirla.
Esta libertad sobe la cosa era la que segn Vlez
Sarsfield protega al individuo y a la posesin de la
cosa ya que evitaba un carcter restrictivo por parte del
gobierno, esto quiere decir que el gobierno si
impusiera restricciones para la cosa terminara

utilizndolas el mismo para beneficio propio y por

tanto para desgracia del pueblo.
Se produce una redaccin nueva del artculo 1071, la
cual se produce por la ley 1711 La ley no ampara el
ejercicio abusivo de los derechos. Se considerar tal
al que contrare los fines que aqulla tuvo en mira
al reconocerlos o al que exceda los lmites
impuestos por la buena fe, la moral y las buenas
costumbres.
Aqu vemos que se debe ejercer de manera regular el
derecho, si se realizase de una forma irregular
entonces, se corre el riesgo de producir un ilcito.
Existe la llamada libertad de contratar, la cual se
entiende es una libre decisin para contratar o no y con
quien relizar dicha contratacin. Asi es que desde un
punto de vista tomado desde la concepcin del espritu
solidario, entendemos que el que contrata
generalmente posee un sentido de superioridad sobre
el contratado, entonces entendemos que el contratado
tiene un bajo nivel econmico asi como un bajo nivel
de posibilidades, aqu se resalta una injusticia propia
de los derechos reales , los cuales crean diferencias a
nivel econmico.

El estado interviene en las llamadas relaciones

contractuales, a travs de distintos poderes. Asi es que
por ejemplo se dan prorrogas para locaciones urbanas
o contratos fijados, por ley asi como tambin
congelamiento de precios.
Otra intervencin estatal se realiza por la inspeccin
general de justicia ocupada de de los contratos de
ahorro previo. Asi como tambin normas que ejercen
un control judicial con respecto al contrato, las cuales
son de gran importancia y se aplican por consiguiente
en las relaciones contractuales, asi seproduce una
limitacin a la voluntad.
Encontramos de este tipo de artculos que regulan la
autonoma de la voluntad los siguientes ejemplos:
-Regula el orden pblico el Art.21: Las convenciones
particulares no pueden dejar sin efecto las leyes en
cuya observancia estn interesados el orden pblico
y las buenas costumbres.
-Regula la regla moral el Art. 953: El objeto de los
actos jurdicos deben ser cosas que estn en el
comercio, o que por un motivo especial no se
hubiese prohibido que sean objeto de algn acto
jurdico, o hechos que no sean imposibles, ilcitos,

contrarios a las buenas costumbres o prohibidos

por las leyes, o que se opongan a la libertad de las
acciones o de la conciencia, o que perjudiquen los
derechos de un tercero. Los actos jurdicos que no
sean conformes a esta disposicin, son nulos como
si no tuviesen objeto.
-Regula el principio de buena fe y la prohibicin del
ejercicio lesivo del derecho el Art.1198: Los
contratos deben celebrarse, interpretarse y
ejecutarse de buena fe y de acuerdo con lo que
verosmilmente las partes entendieron o pudieron
entender, obrando con cuidado y previsin.
En los contratos bilaterales conmutativos y en
los unilaterales onerosos y conmutativos de
ejecucin diferida o continuada, si la prestacin a
cargo de una de las partes se tornara
excesivamente onerosa, por acontecimientos
extraordinarios e imprevisibles, la parte
perjudicada podr demandar la resolucin del
contrato. El mismo principio se aplicar a los
contratos aleatorios cuando la excesiva onerosidad
se produzca por causas extraas al riesgo propio
del contrato.
En los contratos de ejecucin continuada la
resolucin no alcanzar a los efectos ya cumplidos.

No proceder la resolucin, si el perjudicado

hubiese obrado con culpa o estuviese en mora.
La otra parte podr impedir la resolucin
ofreciendo mejorar equitativamente los efectos del
contrato.] (Texto segn ley 17.711.)
Se debe entender que las consecuencias de las
relaciones jurdicas entre personas, son queridas es
decir se entiende que para que la fuerza de la ley no
tenga que regular dichas relaciones, el individuo debe
darse cuenta de lo que se produce a consecuencia de
un querer suyo, esto se simplifica como cada uno es
dueo de sus actos.
La subjetividad se da tambin en la responsabilidad
civil, asi es que el artculo 1109 de nuestro cdigo
estipula que la responsabilidad no existe sin no hay
culpa. Dicho texto del cdigo estipula que para que
haya responsabilidad tena que existir la culpabilidad
de lo contrario no hay responsabilidad alguna, aqu
tenemos entonces un sentido objetivo que ampara esta
apreciacin, la cual era tomada por los dueos de las
grandes empresas productoras para desligarse de
responsabilidad alguna por sus empleados y la vida
que llevaban los mismos en una fbrica donde

convivan con factores que amenazaban con su

integridad fsica y mental.
Posteriormente se interpretaron esas conductas
negligentes como parte integral del concepto de culpa
por tanto se produce el sentido de responsabilidad, por
parte del dueo de la fbrica en el caso de accidentes
de trabajos. Este enfoque lo toma el solidarismo a
favor de los sectores desventajados de la sociedad (los
obreros).
Una vez comprendido el sentido subjetivo de la
responsabilidad, se comprender mejor el sentido
objetivo de la misma. Este sentido objetivo est
presente en nuestro cdigo articulo 1113 segundo
prrafo 2 parte La obligacin del que ha causado
un dao se extiende a los daos que causaren los
que estn bajo su dependencia, o por las cosas de
que se sirve, o que tiene a su cuidado.
[En los supuestos de daos causados con las
cosas, el dueo o guardin, para eximirse de
responsabilidad, deber demostrar que de su parte
no hubo culpa; pero si el dao hubiere sido
causado por el riesgo o vicio de la cosa, slo se
eximir total o parcialmente de responsabilidad
acreditando la culpa de la vctima o de un tercero
por quien no debe responder.

Si la cosa hubiese sido usada contra la voluntad

expresa o presunta del dueo o guardin, no ser
responsable.] (Prrafos agregados por ley 17.711.)
As es que el dueo de una empresa por ejemplo debe
probar que un accidente de trabajo fue culpa de la
vctima , o de un tercero ( caso fortuito)
7. metodologa de la codificacin
En la primera de las tres secciones del libro dos de el
cdigo civil (argentino) se habla de las obligaciones,
las cuales dentro del libro ya mencionado se explican
en cada una de las 3 secciones las cuales son:
Primera seccin: En la seccin 1 a partir del artculo
495 hasta el 895 se realiza una teora general de las
obligaciones dejando de lado cualquier fuente que
haya aportado una definicin sobre dicho asunto.
Segunda seccin: En la seccin 2 encontramos los
hechos y actos jurdicos
Tercera seccin: En la seccin 3 finalmente
encontramos los contratos
Pothier fue el que adopto esta metodologa, se emplea
as tambin en los cdigos de Alemania, Espaa,

Polonia, Suecia, Italia (1942), Portugal (1966),

Paraguay (1985)
Vlez Sarsfield brindo las 3 secciones explicadas
anteriormente. Las institutas de Justiniano ubican a las
obligaciones con los contratos as constituyen un
cuerpo constituido por estos dos aspectos (esto genera
confusin en cuanto a si las reglas se aplican a los
contratos o a obligaciones provenientes de fuentes de
otra ndole).
En cuanto el derecho mercantil en pocas de la edad
media estaba separado del derecho privado, as es que
los mercaderes del mediterraneo utilizaban sus propias
reglas ( derecho mercantil o de comercio), se considera
que el derecho de comercio es parte del derecho civil,
pero es una parte autnoma, es decir independiente del
derecho privado as es que se produjo dicha separacin
entre ambos derechos.
El derecho de comercio tiene un sentido variado, ya
que la actividad desempeada por las personas en el
mbito mercantil flucta considerablemente, en pocas
palabras hablamos de un derecho que presenta
dinamismo, en cambio el derecho civil se basa en

cuestiones de carcter esttico, as son la familia, la

sucesin o derechos sobre propiedad.
Para cerrar este tema debemos considerar la
importancia de estos derechos, en pos de una
unificacin, debido a que ambas ramas constituyen un
equilibrio econmico de una sociedad.
As tenemos el ejemplo en argentina del proyecto de
unificacin legislativa Civil y Comercial argentino,
llevado a cabo en el ao 1987. As se derogo el cdigo
de comercio y se lo aditivo al cdigo civil.
Este cambio no solo fue en sentido nacional sino que
se cubre un carcter internacional de la unificacin, as
tenemos en el ao 1928 el nacimiento del proyecto de
cdigo uniforme de obligaciones y contratos francoitaliano.
En la sexta conferencia nacional de abogados de la
plata en el ao 1959 se propone un derecho privado
nico dentro de un marco latinoamericano.
Esta unificacin presenta una posibilidad de que los
pases que ejercen mercadeo econmico con otras
regiones puedan regirse por un sistema unificado que
componen diversos pases, esto quiere decir que la

comercializacin internacional se rige por un mismo

orden el cual facilita las posibilidades de un buen
desarrollo mercantil a travs de un orden jurdico
nico.
Durand por su parte critico esta postura de
unificacin, ya que si se aplican leyes idnticas se
llegan a distintas resoluciones, esto quedo para el
evidenciado en la jurisprudencia Belga y en la
francesa.

Capitulo 2
Los elementos de la obligacin jurdica
8. Elementos
Como elementos de la obligacin jurdica encontramos
2 tipos, asi tenemos los llamados elementos esenciales
y los no esenciales.
Los primeros (esenciales) cumplen una funcin
primordial en toda obligacin jurdica, esto se entiende
que toda obligacin jurdica posee dichos elementos en
su composicin asi es que por ejemplo Llambias
estipula que dichos elementos de la obligacin son
factores irreductibles que han a su existencia misma,
los mismos son los siguientes:
-sujeto
-objeto
-causa
-vinculo jurdico (incluido por Lafarle)
-compulsin (incluido por Lafarle)
Tambin se le puede agregar hablando de obligaciones
en conjunto con los contratos la causa fin.

Analizando ya los elementos tenemos primero el

sujeto, el cual se rige primeramente por un vinculo,
dicho vinculo entre sujetos es el vinculo del acreedor y
el deudor. Entonces tenemos como sujetos un sujeto
activo y otro pasivo en la obligacion.
Se estipula mun carcter individual entre sujetos asi
como tambin plurar ( multiplicidad de acreedores y
deudores), asi es que no solamente nos referimos como
sujeto a una persona fsica , sino que podemos hablar
de una persona jurdica, la cual presenta una funcin
tanto activa como pasiva en la obligacin.
Ahora en cuanto a plan persona jurdica, en los
siguientes artculos se explicara las posibilidades
legales que tienen en materia de obligaciones.
Art.30: Son personas todos los entes susceptibles de
adquirir derechos, o contraer obligaciones.
Art.32: Todos los entes susceptibles de adquirir
derechos, o contraer obligaciones, que no son
personas de existencia visible, son personas de
existencia ideal, o personas jurdicas.
Existe situacin hablando de la persona fsica, donde
interviene un tercero que al cumplir determinados

requisitos llevara a cabo la relacin jurdica en lugar

del deudor. Asi puede ser el caso de un amigo del
deudor que interviene en la deuda del mismo.
El caso de la intervencin de un tercero es tomado en
cuenta por quinifros el cual habla de una autorizacin
alternativa subjetiva, en la cual ambas partes las
cuales fueron determinadas ab intio (desde el
principio), una de ellas, propiamente el estipulante
posee la posibilidad de dejar de lado esa relacin
siempre y cuando designe un tercero para que ocupe su
lugar, asi es que a esta posibilidad que tiene el
estipulante se la denomina facultas amicum eligendi.
Desde el artculo 1401, al 1405 del codigo civil
italiano de 1942 se explica esta cuestin, en la
subseccion contratos por personas a designar
La llamada declaracin de nombramiento esta
presente en el codigo comercial argentino articulo
232 en adelante (Entre el comitente y el
comisionista, hay la misma relacin de derechos
y obligaciones que entre el mandante y
mandatario, con las ampliaciones o limitaciones
que se prescriben en este Captulo). Tambin el
artculo 585 del cdigo procesal civil y comercial

de la nacin en el caso de la compra en comisin

en remate judicial (falta de postores Art. 585. Si fracasare el remate por falta de postores, se
dispondr otro, reduciendo la base en un
veinticinco por ciento (25 %). Si tampoco
existieren postores, se ordenar la venta sin
limitacin de precio.
En cuanto a la indeterminacin de los sujetos tenemos
diversos artculos que plantean soluciones para la
problemticas que presenta esta cuestin.
Asi es que en el artculo 143 sobre seguro de vida
estipula que se puede pactar que el capital o renta
a pagarse en caso de muerte, se abone a un tercero
sobreviviente, determinado o determinable al
momento del evento. Este articulo junto con el 21
tambin proveniente de la ley de seguros (17.418/67),
demuestran una clara indeterminacin del acreedor en
cuanto a asuntos de indemnizacin.
Las obligaciones disyuntivas son aquellas obligaciones
donde existe un acreedor indeterminado, o donde
existe un deudor indeterminado, tambin son llamadas
obligaciones de sujeto alternativo.

Se llaman obligaciones ambulatorias a aquellas que

presentan una naturaleza especial, estn fuertemente
vinculadas al concepto de derecho real, en las mismas
el acreedor y el deudor poseen la titularidad de un
derecho real sobre una cosa. Son denominadas
tambin obligacin propter rem.
Se considera a esta obligacion no como un derecho
real sino como una obligacion, asi es que como toda
obligacion existe un sujeto pasivo , el cual tiene que
realizar una prestacin, y debe responder con su
patrimonio si no respone el cumplimiento de diha
obligacion.
Existe segn aberkane en esta obligacin, una
unificacin de derechos rivales a travs de un sentido
de madus vivendi, que expresa un a coexistencia de
carcter pacifica.
Asi es que tenemos los casos que plantean los diversos
artculos
-Art.2685 (Todo condmino puede obligar a los
copropietarios en proporcin de sus partes a los
gastos de conservacin o reparacin de la cosa
comn; [*pero pueden librarse de esta obligacin
por el abandono de su derecho de propiedad.]

En este articulo nos referimos a el carcter pacifico

que menciona Aberkane, tambin muestra una de als
caractersticas de esta obligacion el deudor se libra
de la obligacion por abandono de persona.
-Art.3225 (El acreedor responde de la prdida o
deterioro de la prenda sobrevenidos por su culpa o
negligencia.)
Este articulo muestra la ligadura de este tipo de
obligacion con respecto al derecho real, tambin
queda evidenciado el por que del nombre ambulatorias
ya que estas obligaciones tienen esa denotacin debido
a que se produce una transmisin del derecho real
sobre la cosa ( es el tpico caso de la prenda).
Pasando ya al segundo objeto que constituye la
obligacin jurdica encontramos el llamado objeto de
la obligacin, el contrato tambin posee un objeto.
Asi encontramos, una notable controversia la cual
surge a raz de la diferenciacin entre objeto de
contrato y objeto de obligaciones, los regmenes
jurdicos naturalmente no han interpretado
correctamente la distincin entre estas concepciones
particulares de objetos.

Asi es que autores dieron relevancia a este

cuestionamiento e intentaron analizar que objetos
corresponden al contrato y que objetos corresponden a
la obligacin, ya que podemos decir que como objetos
de contrato tenemos el hacer, el no hacer y el dar, los
cuales tambin son considerados parte de las
obligaciones.
Asi es que autores, como Lafaille , asi como Machado,
Brutag entre otros, consideraron que el objeto
perteneciente al contrato es el que crea las
obligaciones. Por otra parte Barde cree que el
contrato tiene por objeto el derecho que las partes han
tenido por fin crear al contratar, en tanto que el objeto
de las obligaciones es la cosa sobre la cual el derecho
se aplica.
El derecho de la obligacin presenta una interpretacin
que en un principio se basaba en un objeto o en un
servicio. Pero hoy en dia se tiene en cuenta el nexo
que constituye la prestacin a travs de una obligacin.
Es decir ya el objeto como cosa en si pasa a dejarse de
lado, porque ya el objeto o servicio es simplemente un
soporte fsico, asi es que el objeto de la obligacin

es el nexo obligatorio que emana de dicho objeto

material.
El cdigo civil argentino claramente estipula que como
objeto de una obligacin jurdica se considera un
objeto que sea posible (art. 953 El objeto de los actos
jurdicos deben ser cosas que estn en el comercio,
o que por un motivo especial no se hubiese
prohibido que sean objeto de algn acto jurdico, o
hechos que no sean imposibles, ilcitos, contrarios a
las buenas costumbres o prohibidos por las leyes, o
que se opongan a la libertad de las acciones o de la
conciencia, o que perjudiquen los derechos de un
tercero. Los actos jurdicos que no sean conformes
a esta disposicin, son nulos como si no tuviesen
objeto.)
Con este artculo comprendemos que el objeto es un
elemento de carcter inesencial, asi es que no es
fundamental para la obligacin en s.
El artculo 495 dice que la prestacin puede ser una
dar un hacer o un no hacer, algunos autores incluyen
el dar, con el hacer como una nica forma de
prestacin. La prestacin cumple la funcin de
reparacin de daos, asi es que tenemos por ejemplo
el articulo 1091del cdigo civil Si el delito fuere de

hurto, la cosa hurtada ser restituida al propietario

con todos sus accesorios, y con indemnizacin de
los deterioros que tuviere, aunque sean causados
por caso fortuito o fuerza mayor.
El articulo 1083 tambien habla de cuestiones de
reparacin de dao, aqu a travs de la indemnizacin
ya sea por delito o cuasidelito El resarcimiento de
daos consistir en la reposicin de las cosas a su
estado anterior, excepto si fuera imposible, en cuyo
caso la indemnizacin se fijar en dinero. Tambin
podr el damnificado optar por la indemnizacin
en dinero.] (Texto segn ley 17.711.)
Ya que tenemos definido el objeto, ahora debemos
ocuparnos de los requisitos de dicho objeto, asi es que
encontramos los siguientes tipos de requisitos:
-Debe ser posible
-Debe significar inters para el acreedor
-debe ser licito
-Debe ser determinado o determinable
En el primer caso, estamos hablando de que se posible,
esto se refiere que el objeto sea materialmente posible
asi como tambin jurdicamente posible. Algo
materialmente posible seria por ejemplo un ser
fantstico, el cual no existe en la vida real, en cuanto a

lo jurdicamente posible podemos hablar de casos de

compra de un objeto que no puede ser comprado, por
ejemplo en pocas, romanas comprar un Templo o un
lugar sagrado.
Hoy en nuestros das se habla de la ilicitud, y tambin
de la imposibilidad jurdica asi es que debemos
considerar el artculo 953 que expresa que la
imposibilidad en cuanto al objeto puede ser de manera
material o de manera jurdica.
Un ejemplo de imposibilidad jurdica en la actualidad
seria por ejemplo lo planteado en el articulo 3608 En
las disposiciones testamentarias, toda condicin o
carga, legal o fsicamente imposible, o contraria a
las buenas costumbres, anula la disposicin a que se
halle impuesta.
En el segundo requsito , tenemos el hecho de
significar inters en el acreedor , esto se refiere a un
inters relativo, ya que puede ser econmico ( en la
mayora de los casos) asi como tambin moral, o de
carcter intelectual. Cuando hablamos de inters
hablamos de un carcter que engloba estos supuestos.
Mas alla de esto encontramos controversisa y diversas
posturas las cuales fueron arrojadas por autores, a

cerca del concepto de inters y cual es el sentido del

mismo.
Asi tenemos en primer lugar el debate hecho por
savigny , y otros autores, sostiene que las coas ideales
no son parte del comercio y que son inalienables, asi
como los bienes ideales. Dichos bienes no son
considerados bienes ya que no se pueden reclamar ya
que no estn presentes en el comercio.
Del lado de Inerhing se estipula que las cosas por
ejemplo intelectuales o morales, cumplen un rol en la
vida del ser humano y que esa concepcin dada por
savigni es simplemente un matiz antiguo que hoy en
da se debe dejar de lado ya que pensamos en una
universalidad de componentes que integran la vida
humana mas all de lo econmico, con esto queda ya
asentado que las cosas intelectuales para inering deben
ser valoradas al igual que un objeto empleado en el
comercio.
En el tercer requisito encontramos lo llamado licito,
asi es que lo licito comprende todo aquello que no
constituye una ilicitud, en el artculo 2340, podemos
encontrar limitaciones como por ejemplo la de
comprar un lago una plaza o patrimonio del estado,

aqu estamos viendo lo que no se puede comprar, de lo

contrario sera un ilcito, en cuanto al 953 el mismo
expresa que deben ser cosas que no deben estar en
contra de las bunas costumbres , asi es que tambin
se detallan las cosas que deben estar en comercio, en el
caso del articulo 2340 existe la clara distincin entre
cosas que se pueden adquirir y cosas que son
patrimonio del estado, en pocas palabras cosas para
comercio y coas que no.
Por ltimo nos referimos a la determinacin del objeto
asi es que tenemos el caso determinacin y el de
indeterminacin. Nos ocuparemos de la
indeterminacin, la cual consiste en un objeto que no
est determinado, dicha indeterminacin debe ser de
carcter relativo, es decir una cosa debe ser
relativamente determinada, esto se explica en el
artculo 1170 del cdigo civil (Las cosas objeto de los
contratos, deben ser determinadas en cuanto a su
especie, aunque no lo sean en la cantidad, con tal
que sta pueda determinarse.
Analizando este artculo podemos evidenciar el
carcter relativo de la indeterminacin, cuales serian
los riesgos de una indeterminacin absoluta? Los
riesgos de dicha indeterminacin de carcter absoluto
serian por ejemplo en el caso de dar una cosa como

pago de la deuda, comprendera cualquier tipo de cosa,

desde una piedra hasta un lingote de oro. Por eso
mismo debe existir un cierto carcter de
determinacin, el caso de la indeterminacin relativa
es por cuando se estipula como objeto de la prestacin
dar 1 toro.
Un ejemplo de indeterminacin relativa determinando
la especie tambin podra ser el caso de obligaciones
de sumas de dinero u otra cosa de carcter fungible.
Existe una forma de llegar a una determinacin
ulterior, los siguientes artculos sern citados y
explicados para englobar las distintas formas de
determinacin.
-Art.1354: Si la cosa se hubiere entregado al
comprador sin determinacin de precio, o hubiere
duda sobre el precio determinado, se presume que
las partes se sujetaron al precio corriente del da,
en el lugar de la entrega de la cosa.
Aqu vemos que existe una indeterminacin en cuanto
al precio, la cual se soluciona con el entendimiento de
las partes se sujetan al precio que posea la cosa en el
dia, asi es por ejemplo el caso de la compraventa y el
precio del objeto negociado en la misma.

Art.601 y 602. : Si la obligacin que se hubiese

contrado fuere de dar una cosa incierta no
fungible, la eleccin de la cosa corresponde al
deudor.
Para el cumplimiento de estas obligaciones, el
deudor no podr escoger cosa de la peor calidad de
la especie, ni el acreedor la de mejor calidad
cuando se hubiese convenido en dejarle la eleccin.
Aqu vemos que puede existir un sealamiento de una
de las partes, en este caso el sealamiento le
corresponde al deudor. Pero no solamente puede
corresponder al deudor el sealamiento , ya que aqu
se expresa la palabra puede esto nos abre la
posibilidad de que alguien ms puede realizar dicho
sealamiento asi entra en juego la figura de un tercero
amparada por los siguientes artculos.
Art.1171: La cantidad se reputa determinable
cuando su determinacin se deja al arbitrio de
tercero; pero si el tercero no quisiere, no pudiere, o
no llegare a determinarla, el juez podr hacerlo por
s, o por medio de peritos si fuese necesario, a fin de
que se cumpla la convencin.

Los siguientes artculos hablan de los requisitos los

cuales en no son expuestos en el cdigo en la parte de
obligaciones asi que se trata de artculos encontrados
en otras partes del cdigo civil argentino.
-Art.1167: Lo dispuesto sobre los objetos de los
actos jurdicos y de las obligaciones que se
contrajeren, rige respecto a los contratos, y las
prestaciones que no pueden ser el objeto de los
actos jurdicos, no pueden serlo de los contratos
-Art.1168: Toda especie de prestacin, puede ser
objeto de un contrato, sea que consista en la
obligacin de hacer, sea que consista en la
obligacin de dar alguna cosa; y en este ltimo
caso, sea que se trate de una cosa presente, o de una
cosa futura, sea que se trate de la propiedad, del
uso, o de la posesin de la cosa.
-Art.1169: La prestacin, objeto de un contrato,
puede consistir en la entrega de una cosa, o en el
cumplimiento de un hecho positivo o negativo
susceptible de una apreciacin pecuniaria.
-Art1170 a 1175 (parte general de los contratos, titulo
1 de los contratos en general captulo 3 Del objeto
de los contratos) Las cosas objeto de los contratos,
deben ser determinadas en cuanto a su especie,

aunque no lo sean en la cantidad, con tal que sta

pueda determinarse (art.1170).
-articulo 953 (citado anteriormente)
Pasando ya al tercer requisito la causa , aqu
tomamos la causa no como causa fin sino en un
sentido mas especifico, ya que la palabra causas ene l
derecho no siempre esta ligada al mundo de las
obligaciones civiles. Asi es que se entiende por causa a
una suma de condiciones positivas o negativas que
hacen que el ser o el acontecer se produzca.
La causa es entendida de una manera mas explicita
para el tema que vamos a abordar como un sentido de
fuente , el cual es comprendido como fundamento
primordial de una obligacion jurdica.
Asi encontramos las antiguas definiciones de las
fuentes de las obligaciones otorgadas por Gayo las
cuales decan que nacian por contrato ( ex contractu)
por delito (ex delicto) y por varias figuras de causa
(varie causarem figurae) . asi se complemento las
nacidas por contrato y por delito con como si fuera
contrato, como si fuera delito ( estos dos trminos
suplantaron la confusa varias figuras de causa de
Gayo).

La ley y el poder se le sumaron a mano de los

glosadores a esta clasificacin de carcter cudruple.
En el artculo 1370 del cdigo civil francs se
considera la ley como integrante de las llamadas
fuentes de las obligaciones, esto tambin se considero
para el cdigo espaol en el artculo 1089.
Asi estas clasificaciones sobre fuentes se criticaron ya
sea por exceso o por defecto.
En el caso de por exeso encontramos una critica
orientada al carcter muy amplio de las fuentes de las
obligaciones , a este punto de vista lo expone Planiol
el mencionaba que la ley y el contrato eran las nicas
dos fuentes de las obligaciones civiles, asi es que
segn este jurista el cuasi contrato cuasidelito y el
delito, comprenden su origen en la ley misma.
Josserand expuso que este pensamiento es errneo ya
que podra decirse que los contratos surgen de la ley y
que entonces la ley sera el nico sentido de fuente de
las obligaciones.
A todo esto el ex decano de la Facultad de derecho de
Lyon, estipula una diferenciacin entre causa mediata
e inmediata , asi en la primer fuente ( la mediata) se

ubica la Ley, en cuanto a una fuente inmediata seria

por ejemplo un acto ilcito ( delito).
Pasando ahora al segundo supuesto de critica el por
defecto, tratamos aqu una cuestin de interpretacin,
ya que la critica se dirige a que tradicionalmente se
emplean las cuatro definiciones de Justiniano y la
fuente de la ley. Asi es que por ejemplo en los cdigos
civiles de Alemania, de suiza se emplea el
enriquecimiento sin causa, el acto ilcito, y los
contratos.
La crtica aqu es que se deja de lado en los cdigos
moderno la clasificacin (enriquecimiento sin causa,
voluntad unilateral, sentencia judicial entre otras). En
el cdigo alemn y en el de suiza tenemos el
enriquecimiento sin causa pero no asi la voluntad
unilateral por ejemplo.
En el cdigo civil argentino estamos hablando de la
clasificacin quntuple ( contrato, delito, cuasicontrato,
cuasidelito y ley), nuestro cdigo en el siguiente
articulo expresa no de manera explcita la clasificacin
tradicional anteriormente mencionada (la clasificacin
quntuple) pero menciona cuestiones que incluyen a
las mismas.

Art.499: No hay obligacin sin causa, es decir, sin

que sea derivada de uno de los hechos, o de uno de
los actos lcitos o ilcitos, de las relaciones de
familia, o de las relaciones civiles.
Anlisis del articulo
-Hechos o actos lcitos ( contratos y cuasicontratos)
-Hechos o actos ilcitos (delitos y cuasidelitos)
- Relaciones de familia o relaciones civiles ( Ley)
A continuacin se explicara diversos tipos den fuentes
de las obligaciones:
-contrato
-delito
-cuasicontrato
-cuasidelito
-enriquecimiento sin causa
-ley
-voluntad unilateral
-abuso del derecho

Cuando nos referimos al termino contrato como fuente

de las obligaciones, estamos hablando sobre un
acuerdo de voluntades entre personas, el artculo 1137
del cdigo civil estipula lo siguiente hay contrato
cuando varias personas se ponen de acuerdo sobre
una declaracin de voluntad comn, destinada a
reglar sus derechos.
Se habla del contrato para referirse a fuente de
obligacin, solamente cuando crea una obligacin o
cuando produce modificacin en la misma, no asi en el
caso de extinguir una obligacin.
El cuasicontrato plantea una visin similar al contrato,
pero presenta notables diferencias conrespecto a este.
Asi es que tenemos un acto licito al cual la ley le
atribuye efectos iguales a los del contrato, peor la
diferencia en este caso es que no existe acuerdo de
voluntades.
Sai tenemos el pago indebido la agencia oficiosa y el
empleo utl, a estas dos ultimas definiciones las aporta
Galli.
Gestin de negocios Art.2288: Toda persona capaz
de contratar, que se encarga sin mandato de la

gestin de un negocio que directa o indirectamente

se refiere al
patrimonio de otro, sea que el dueo del negocio
tenga conocimiento de la gestin, sea que la ignore,
se somete a todas las obligaciones que la aceptacin
de un mandato importa al mandatario
Pago indebido ART.784 y siguientes: El que por un
error de hecho o de derecho, se creyere deudor, y
entregase alguna cosa o cantidad en pago, tiene
derecho a repetirla del que la recibi.
Agencia oficiosa Art.1916: El mandatario que se
halle en imposibilidad de obrar con arreglo a sus
instrucciones, no est obligado a constituirse agente
oficioso: le basta tomar las medidas conservatorias
que las circunstancias exijan.
Empleo til Art.2306 : Cuando alguno sin ser gestor
de negocios ni mandatario hiciese gastos en utilidad
de otra persona, puede demandarlos a aquellos en
cuya utilidad se convirtieron.
En cuanto a Delito, la definicion del mismo se
relaciona puramente con la ilicitud, asi es que el delito

consiste expresamente definido en nuestro cdigo

civil Articulo 1072(El acto ilcito ejecutado a
sabiendas y con intencin de daar la persona o los
derechos de otro, se llama en este Cdigo delito)
Asi tenemos los siguientes tipos de delitos:
-delitos contra la persona
-delitos contra la propiedad
Los delitos contra la persona son aquellos que son
mencionados por los artculos del 1084 al 1090.
Art.1084: Si el delito fuere de homicidio, el
delincuente tiene la obligacin de pagar todos los
gastos hechos en la asistencia del muerto y en su
funeral; adems lo que fuere necesario para la
subsistencia de la viuda e hijos del muerto,
quedando a la prudencia de los jueces, fijar el
monto de la indemnizacin y el modo de
satisfacerla.
En los artculos siguientes se plantean los siguientes
delitos
-homicidio
-heridas

-privacin de la libertad individual

-rapto
-calumnia
-acusacin calumniosa
El delito contra la propiedad se comprende desde el
articulo 1091 al 1095, asi en esta serie de artculos se
mencionan los siguientes tipos de delitos.
-Hurto Art.1091: Si el delito fuere de hurto, la cosa
hurtada ser restituida al propietario con todos sus
accesorios, y con indemnizacin de los deterioros
que tuviere, aunque sean causados por caso fortuito
o fuerza mayor.
-Dao Art.1094: Si el delito fuere de dao por
destruccin de la cosa ajena, la indemnizacin
consistir en el pago de la cosa destruida; si la
destruccin de la cosa fuere parcial, la
indemnizacin consistir en el pago de la diferencia
de su valor actual y el valor primitivo.
-usurpacin de dinero Art.1093: Si el delito fuere de
usurpacin de dinero, el delincuente pagar los
intereses de plaza desde el da del delito.

El cuasidelito es entendido como un acto voluntario

ilcito pero ejecutado sin intencin de daar (a
diferencia del delito), aqu nos referimos al tipo caso
de negligencia.
Art1109: Todo el que ejecuta un hecho, que por su
culpa o negligencia ocasiona un dao a otro, est
obligado a la reparacin del perjuicio. Esta
obligacin es regida por las mismas disposiciones
relativas a los delitos del derecho civil.
La ley es una fuente de las obligaciones, autores
mencionan casos donde la ley cumple el papel de
fuente, asi es que se debe tener en cuenta que cumple
este papel cuando crea directamente la obligacin.
-obligacin de prestar alimentos entre parientes
Art.367: Los parientes por consanguinidad se
deben alimentos en el orden siguiente:
1. Los ascendientes y descendientes. Entre ellos
estarn obligados preferentemente los ms
prximos en grado y a igualdad de grados los que
estn en mejores condiciones para proporcionarlos.
2. Los hermanos y medios hermanos.
La obligacin alimentaria entre los parientes es
recproca. (Texto segn ley 23.264.)

-obligaciones del tutor de rendir cuentas Art 458 al

460:
-Art.458: Se da curador al mayor de edad incapaz
de administrar sus bienes.
El enriquecimiento sin causa se produce por medio de
un aumento ilegitimo del patrimonio de una persona, a
causa de la disminucin ilegitima de otra. En pocas
palabras no hay justificacin legal para este
acontecimiento, dentro de esta definicin encontramos
-El pago por error (anteriormente citado)
-mejoras realizadas en propiedad ajena Art 589: Si
hubiere mejoras o aumento, que con su dinero o su
trabajo, o con el de otros por l, hubiere hecho el
deudor que hubiese posedo la cosa de buena fe,
tendr derecho a ser indemnizado del justo valor de
las mejoras necesarias o tiles, segn la evaluacin
que se hiciere al tiempo de la restitucin, siempre
que no se le hubiese prohibido hacer mejoras. Si las
mejoras fueren voluntarias, el deudor aunque fuese
poseedor de buena fe, no tendr derecho a
indemnizacin alguna. Si el deudor fuese poseedor
de mala fe, tendr derecho a ser indemnizado de las
mejoras necesarias.

La voluntad unilateral se refiere, al poder de voluntad

de una persona, dirigido a crear obligaciones a su
cargo, antes de la aceptacin dada por un respectivo
acreedor.
Tenemos como ejemplos de esta cuestin los
siguientes:
-promesa de recompensa Art.2536: Si apareciese el
dueo antes de subastada la especie, le ser
restituida pagando los gastos, y lo que a ttulo de
recompensa adjudicare el juez al que hall la cosa.
Si el dueo hubiese ofrecido recompensa por el
hallazgo, el que la hall puede elegir entre el
premio del hallazgo que el juez regulase, y la
recompensa ofrecida.
-oferta de contrato Art 1150 a 1156: articulo1150 (Las
ofertas pueden ser retractadas mientras no hayan
sido aceptadas, a no ser que el que las hubiere
hecho hubiese renunciado a la facultad de
retirarlas, o se hubiese obligado al hacerlas, a
permanecer en ellas hasta una poca determinada).
Por ltimo tenemos el llamado abuso del derecho, el
cual se divide en dos pticas diferentes. Una de ellas
est orientada a una visin subjetiva, y la otra a una
visin objetiva.

En el caso de la subjetividad comprendemos todo acto

con fin de realizar un dao a alguien, indiferentemente
de la obtencin de un beneficio por el que realizo
dicho dao. La visin objetiva del asunto plantea que
el abuso va en contra de la funcionalidad general del
derecho, el artculo 1071 de nuestro cdigo civil
evidencia la influencia objetiva de esta situacin (El
ejercicio regular de un derecho propio o el
cumplimiento de una obligacin legal no puede
constituir como ilcito ningn acto.
La ley no ampara el ejercicio abusivo de los
derechos. Se considerar tal al que contrare los
fines que aqulla tuvo en mira al reconocerlos o al
que exceda los lmites impuestos por la buena fe, la
moral y las buenas costumbres. (Texto segn ley
17.711.).
9.causa de las acciones
La causa licita segn determinados cdigos, como el
caso del francs ( articulo 1708) . aqu no hablamos
del sentido de causa interpretndola como fuente , sino
que se habla de causa en el sentido de causa fin.
La teora de la causa presenta una gran serie de
problemticas y contraposiciones de pensamientos

sobre este tema. Por eso se la denomina como una

teora oscura.
Asi tenemos tres ejemplos de formas de tomar la
causa:
-como causa fuente
-como causa fin
-como causa motivo
Al primer caso se lo explico anteriormente, asi es que
se proseguir a analizar los otros dos componentes
que integran las percepciones de la palabra causa.
En cuanto al segundo ejemplo, es decir la causa vista
como causa fin, estamos refirindonos al objetivo en s
por ejemplo de un contrato de compraventa. Aqu se
habla directamente del fin querido de las partes como
por ejemplo comprar un objeto y que la otra parte lo
entregue a cambio de una suma de dinero (lo venda).
La causa fin plantea el fin del objeto querido por las
partes. Cabe decir que cada fin de un contrato vara
segn la situacin
La causa motivo por ltimo, se refiere al motivo de la
realizacin de un contrato, como por ejemplo comprar
una casa para utilizarla de depsito. Aqu estamos

viendo el motivo en si del contrato, por eso es un

sentido externo que va mas all de lo puramente
objetivo, sino que se refiere a un sentido subjetivo, de
las partes. En pocas palabras el motivo del porque de
la realizacin del contrato.
En el cdigo civil argentino, artculos 500,501 y 502
se trata esta problemtica en torno al concepto de
causa y las diferentes interpretaciones sobre la misma.
Asi es que los artculos mencionados (500,501 y 502)
comprenden un sentido de causa fuente de las
obligaciones.
Art.500. Aunque la causa no est expresada en la
obligacin, se presume que existe, mientras el
deudor no pruebe lo contrario.
Art.501. La obligacin ser vlida aunque la causa
expresada en ella sea falsa, si se funda en otra
causa verdadera.
Art.502. La obligacin fundada en una causa ilcita,
es de ningn efecto. La causa es ilcita, cuando es
contraria a las leyes o al orden pblico.
Algunos autores hablan de causa fin para interpretar
estos artculos, y por tanto tambin enlazan la

concepcin de causa motivo, teniendo asi una

interpretacin de los artculos 500.501 y 502 desde el
punto de vista del fin y del motivo de la causa.
Existe la llamada teora anticausalista la cual fue hecha
por Antonio ernst (profesor de la universidad de lieja)
n el ao 1826. Este autor expuso en su teora que la
causa no era de importancia para la realizacin de
convenciones.
Con posterioridad Laurent incluyo dicho pensamiento
en principios de derecho civil, pero el que fijo esta
cuestin de forma concreta y defendi la postura de
esta teora denominada anticausalista fue Domat
que dijo que la causa se confunde con el
consentimiento asi como tambin con el objeto.
La escuela creada en base a dicha teora es
representada junto con otros grandes autores por
Planiol, asi es que este autor defendiendo dicha teora
menciona que la causa es falsa.
Asi vemos los siguientes contratos donde Planiol logra
asestar crticas en contra de la teora clsica.
-contratos bilaterales
-contratos reales

-contratos gratuitos
Los contratos bilaterales desde un punto de vista
orientado a la teora clsica, son una obligacion de una
de las partes, la cual se traduce como causa de la
obligacion en la otra.
Asi es que planiol critica esta postura adoptada por la
teora clsica y la tilda de falsa , ya que el menciona
que las dos obligaciones nacen de un mismo contrato,
asi es que se consideraran como un mismo sentido de
la obligacion.
Dice que la causa precede al efecto y que no pueden
dar estos dos componentes de manera simultanea.
En cuanto a los contratos reales se expone la causa de
la obligacion no es mas que la entrega de la cosa
( postura clsica), asi es que Planiol estipula que aqu
estamos tomando a la obligacion en el sentido forma y
no asi de causa.
Por ultimo los clsicos mencionan que por ejemplo en
la donacin ( contrato gratuito) se produce una
interpretacin abstracta, es decir depende de los
motivos que tenga el que realizo la donacin, ya sea
ayudar a el prjimo como un deber religioso, o por

quedar bien con otros miembros de la sociedad. Asi es

que Planiol dice que este sentido abstracto que
interpreta el acto del donante se confunde con el mero
sentido de consentimiento.
Posterior a esto, naci la teora neocausalista en el ao
1923 en francia. Este movimiento surgi a raz de los
pensamientos de Herni Capitant , el cual estaba en
contra de la postura causalista a la cual estipulo una
afirmacin diciendo que la criticas proveniente de los
anticausalistas estaban bien realizadas.
Asi es que en el caso de los contratos bilaterales, en la
definicin de la teora anticausalista , la cual expone la
idea de que la causa de la obligacin de una de las
partes produzca en la otra una obligacin en base a la
contraprestacin.
Segn capitant , la causa no se confunde con el
consentimiento , ya que la causa debe perdurar durante
toda la obligacin, a diferencia del consentimiento que
tiene una intervencin solo al momento de formar la
obligacin.
Pasando a la interpretacin de los contratos reales,
producida por la teora clsica, Capitant expone que
los contratos reales, primeros son consensuales, ya que

dependen de un acuerdo previo de las partes antes de

la entrega de la cosa.
Por ltimo la afirmacin hecha por capitant que
compete a la donacin, en contraposicin a lo
estipulado por la teora clsica, es que la voluntad de
donar, o el nimo de la donacin no deben ser tomadas
desde un punto de vista abstracto, asi es que la
donacin tiene importancia en la voluntad del que
realiza la donacin.
10. Debate entre sobre la causa en el derecho
argentino
Aqu tenemos un debate entre dos posturas diversas,
por un lado el derecho francs y por otro nuestro
codigo. Todo surge del codigo francs en el articulo
1108 , el cual muestra una diferencia entre la lnea de
nuestro codigo y la del codigo francs. El articulo 499
no hay obligacion sin causa.
En los artculos del codigo civil que fueron
mencionados, no expresan en si se hace referencia a
causa falsa , causa ilcita y presunscion de la
causa.

Con respecto a la problemtica expuesta surgieron

diferentes interpretaciones provenientes de variados
autores.
Para autores como Salvat, Galli, Llambias, Trigo
Represas entre otros, la interpretacin correspondiente
para los artculos 500,501 y 502 hace incapie en que
los mismos hacen referencia a la llamada causa fuente.
Como anlisis de la causa fuente en relacin con los
artculos, se habla de una idea de presuncin ya que se
explicita en el articulo 500 que si la causa no esta
expresada en la obligacion se presume que existe.
Entonces dicha presuncin podra dar como causa
fuente un delito , cuasidelito o un contrato entre otros
casos.
El articulo 501 expone que si la causa es falsa , no
altera la validez de la obligacion, siempre y cuando se
funde en otra causa es decir en otra fuente.
En cuanto a la interpretacin de la causa, la misma en
el caso tomado desde un punto de vista moderno
comprende un sentido ligado a los contratos y a los
acticos jurdicos particularmente.

La final moralizadora no se busca en el concepto

puntual de causa sino que se consigue a travs de la
voluntad jurdica, aqu hay artculos que evidencian
esta postura:
-Art. 944:Son actos jurdicos los actos voluntarios
lcitos, que tengan por fin inmediato, establecer
entre las personas relaciones jurdicas, crear,
modificar, transferir, conservar o aniquilar
derechos.
-Art.953: El objeto de los actos jurdicos deben ser
cosas que estn en el comercio, o que por un motivo
especial no se hubiese prohibido que sean objeto de
algn acto jurdico, o hechos que no sean
imposibles, ilcitos, contrarios a las buenas
costumbres o prohibidos por las leyes, o que se
opongan a la libertad de las acciones o de la
conciencia, o que perjudiquen los derechos de un
tercero. Los actos jurdicos que no sean conformes
a esta disposicin, son nulos como si no tuviesen
objeto.
Machado, Videla, Escalda entre otros exponen que a lo
que se refieren los artculos del cdigo cuando dicen
causa, es en un sentido teleolgico (estudio de las

causas finales de las cosas a travs del uso de la

filosofa).
Cordero lvarez y Kessur dicen que los artculos que
indican una referencia a la causa fuente son el 500 y el
501, no asi el caso del 502 que hace alusin a un
sentido ligado a la causa fin.

Capitulo 3
Fuentes en particular
11. El contrato
A la definicin de contrato la podemos encontrar en el
cdigo civil, en el Art.1137 (Hay contrato cuando
varias personas se ponen de acuerdo sobre una
declaracin de voluntad comn, destinada a reglar
sus derechos).
Podemos concluir de dicha definicin, que para que
exista contrato debe haber:
-varios individuos que lo realicen
-acuerdo de voluntades
-una declaracin comn de la voluntad
-reglar derechos a travs de esa voluntad comn
Estamos refiriendonos segn Spota a un acto jurdico
bilateral y patrimonian, ya que las controversias en
cuanto a la definicion contrato, estipulan un acuerdo
entre partes en lugar de decir acuerdo entre
personas. Qu problema existe si nos referimos a
personas?, el problema segn crticos es que no se
incluye aqu un carcter patrimonial, ya que las

personas comprenden una relacin o vinculo jurdico

pero al decir partes estamos hablando de un sentido
patrimonial que es lo que hace depender a contrato.

Si analizamos la definicion otorgada por Sopta

encontramos los siguientes componentes:
-la realcion jurdica entre personas, la cual emana del
acto jurdico
-el consentimiento de las partes que emana del
carcter bilateral (lo llevan a cabo dos partes)
- como ya se menciono anteriormente , Spota lo
describe como patrimonial ( componente necesario
para la realizacin de un contrato).
A) Autonoma de la voluntad
Hablamos aqu de la autonoma de la voluntad como
un desarrollo de la voluntad llevado a cabo por los
seres humanos, remontndonos a partir de la
codificacin francesa se estableci el sentido
individualista concebido en el siglo 19.
Asi es que esta idea relacionada a la individualidad
plantea que el ser humano es libre y no debe existir

diferencia alguna entre los mismos, asi es que la

voluntad de los hombres es el nico factor capas de
obligarlos.
Pasando al tema del contrato, la relacin entre lo antes
mencionado y la nocin de contrato parece presentar
una conclusin en el artculo 1197 de nuestro codigo
civil.
Se entiende que la voluntad de las personas es la que
las obliga a las mismas entonces egun el articulo 1197
dichos acuerdos de voluntad deben ejercer
sometimiento entre las partes como si se tratase de la
ley misma.
Existe una intervencin estatal la cual regula el sentido
individualista, que pasa a ser injusto, ya que cuando
hablamos de un contrato estamos hablando de una
desigualdad econmica y de la fuerza de la voluntad
de una de las partes sobre la otra.
Entonces no se plantea aqu un problema de libertad
sino que se produce un sentido de injusticia. El
humanismo, caracterizado por un sentido de
solidaridad e igualdad entre personas, destaca que las
soluciones judiciales, administrativas t legislativas por
parte de la ya mencionada intervencin estatal proveen

un clima de control y evitan injusticias en el marco de

la regulacin social.
Asi en nuestro cdigo civil encontramos instituciones
(incorporadas mediante la reforma de 1968 que
regulan los lmites de la autonoma de la voluntad asi
tenemos los diversos artculos que reconocen diversas
instituciones:
-Art.21: (Las convenciones particulares no pueden
dejar sin efecto las leyes en cuya observancia estn
interesados el orden pblico y las buenas
costumbres)
-Art953: (ya mencionado)
-Art 954: Podrn anularse los actos viciados de
error, dolo, violencia, intimidacin o simulacin.
Tambin podr demandarse la nulidad o la
modificacin de los actos jurdicos cuando una de
las partes explotando la necesidad, ligereza o
inexperiencia de la otra, obtuviera por medio de
ellos una ventaja patrimonial evidentemente
desproporcionada y sin justificacin.
En el artculo 21 estamos hablando de la voluntad y su
equivalencia a la ley, en cuanto al 953 , estamos
refirindonos a la regulacin de las buenas
costumbres, por ultimo en el 954 se refiere a la idea de

el abuso de una de las partes debido a su experiencia

superior en comparacin con la otra.
B) Derecho del consumidor
El derecho al consumidor, es de relevancia para el
derecho contractual. Cuando hablamos de derecho al
consumidor estamos hablando de la proteccin dada
por la ley a aquellas personas que son consumidores es
decir que realizan contratos para aprovechar una
determinada cosa tanto para su consumo como para el
de su familia.
Asi es que el consumidor, para poder consumir, debe
primero contratar para despus adquirir lo que va a
aprovechar para s.pasando a la legalidad , la ley
24.240 argentina de Derecho al consumidor dice
que usuario o consumidor son los considerados
personas fsicas o jurdicas que realizan un acto de
contratacin a titulo oneroso para efectuar por tanto
una consumision que consiste en un beneficio propio
(o de su grupo familiar comoa ntes se menciono).
Lo que se pretende con el derecho del consumidor es
ototgar al consumidor un cosumo digno, es decir que
poseea los servicios que son necesarios para cumplir
con necesidades vitales.

Asi se garantiza entre otras cosas:

-la proteccin de intereses econmicos del consumidor
-proteccion contra abusos provenientes de un beneficio
de una de las partes que realiza el contrato.
-brindar un trato justo al consumidor en cuestiones
como la comercializacin , la venta asi como tambin
la promocin.
C) Tcnicas contractuales de proteccin al
consumidor
Dentro de las llamadas tcnicas contractuales, tenemos
el caso de el contrato por adhesin, en el cual una de
las partes es la que determina en el contrato el
contenido negocial, es decir la otra parte no puede
interferir, o modificar las clausulas que ya fueron
predetermiandas unilateralmente.
Este tipo de contratacin se produce en el caso del
empresario y sus clientes, el empresario ya estipula un
beneficio contractual para si mismo a travs de la
modificacin unilateral que el lleva a cabo en el
contrato. Es decir el modifica el contenido del contrato
y lo adecua a un benenficio propio dejando en
situacion de desigualdad al cliente.

Asi es que profundizando mas en este tipo de

contratacin hablamos entonces de las llamadas
clausulas abusivas, en las cuales se crear desigualdad
al proteger injustamente a una de las partes, en este
caso al empresario por encima de sus clientes.
La defensa del consumidor (Ley 24.240) regula estos
contratos y evita a travs de la fiscalizacin de los
mismos, la aparicin de clausulas abusivas.
Asi tambin se pueden modificar dichos contratos a
travs de medidas necesarias expresadas en los
siguientes artculos:
Art.38: Ser derecho implcito de las asociaciones
con carcter de personas jurdicas, admitir nuevos
miembros en lugar de los que hubieran fallecido, o
dejado de serlo, con tal que no excedan el nmero
determinado en sus estatutos.
-Art 39: Las corporaciones, asociaciones, etc.,
sern consideradas como personas enteramente
distintas de sus miembros. Los bienes que
pertenezcan a la asociacin, no pertenecen a
ninguno de sus miembros; y ninguno de sus
miembros, ni todos ellos, estn obligados a
satisfacer las deudas de la corporacin, si

expresamente no se hubiesen obligado como

fiadores, o mancomunado con ella.
Existen tcnicas denominadas no ortodoxas de
comercializacin, las cuales son las siguientes:
-ofertas fuera de locales comerciales
-ventas a crdito
-ventas con premios
En el primer caso nos estamos refiriendo a un tipo de
venta que como su nombre lo indica se realiza fuera
de locales de comercio, aqu el problema es que el
comprador se ve presionado por vendedores que a
travs de artimaas orales apresuran a la persona a que
compre un producto determinado.
Aqu se plantean siguientes caracteres negativos de
este sistema de venta:
-no existe posibilidad de comparacin ( ya que el
producto se intenta vender de manera apresurada)
-no existe posibilidad de reflexin (la persona se ve
presionada y compra sin detenerse a pensar si le
conviene efectuar dicha compra o no)
A esta cuestin la ley 24.240 la regula a travs de un
control de las ventas a domicilio o a travs del uso de

la correspondencia. El consumidor est autorizado a

revocar la aceptacin del producto dentro de un plazo
de tiempo de 5 das una vez que se adquiri el
producto. Esto queda fijado en :
-Art. 32 :Venta domiciliaria. Es aquella propuesta
de venta de una cosa o prestacin de un servicio
efectuada al consumidor en el lugar donde reside,
en forma permanente o transitoria o en su lugar de
trabajo. En ella el contrato debe ser celebrado por
escrito y con las precisiones del artculo 10.
Lo dispuesto precedentemente no es aplicable a la
compraventa de bienes perecederos recibidos por el
consumidor y abonados al contado)
-Art. 34:(Revocacin de aceptacin. En los casos de
los artculos 32 y 33, el consumidor tiene derecho a
revocar la aceptacin durante el plazo de cinco das
corridos, contados a partir de la fecha en que se
entregue la cosa o se celebre el contrato, lo ltimo
que ocurra, sin responsabilidad alguna. Esa
facultad no puede ser dispensada ni renunciada.
El vendedor debe informar por escrito al
consumidor de esta facultad de revocacin en todo
documento que, con motivo de venta le sea
presentado al consumidor.
Tal informacin debe ser incluida en forma clara y
notoria.

El consumidor debe poner la cosa a disposicin del

vendedor y los gastos de devolucin son por cuenta
de este ltimo)
Pasando al caso de ventas por crdito, aqu el
problema surge de los mecanismo de el sistema de
venta, a travs de la persuacion ejercida al comprador
por la idea de la obtencin de un producto , no
necesitando una entrega de dinero. Entonces asi surge
el crdito l cual incluye recargas en el comprador, la
idea de mora y mtodos de abuso a travs del pago.
El artculo 36 de la ley al consumidor estipula lo
siguiente: En las operaciones de crdito para la
adquisicin de cosas o servicios deber
consignarse, bajo pena de nulidad: el precio de
contado, el saldo de deuda, el total de los intereses
a pagar, la tasa de inters efectiva anual, la forma
de amortizacin de los intereses, otros gastos si los
hubiere, cantidad de pagos a realizar y su
periodicidad, gastos extras o adicionales si los
hubiera y monto total financiado a pagar.
Por ultimo tenemos la publicidad para comercializar,
aqui estamos hablando de un mecanismo de ventas
ligado a un carcter no ortodoxo, asi es que ene sta
comercializacin se capta una falta de impresicion en

la informacin de lo que se trata de vender, y un

engao fundado en cosas que no son concisas.
Asi es que tenemos casos donde el producto de la
publicidad muestra diferencias a la hora de la compra ,
ya que la publicidad es de carcter engaosa y tiende a
dar datos falsos sobre el objeto de la compra.
Asi es que l se habla de ley Argentina de lealtad
comercial prohbe publicidades que promocionen
caractersticas que difieran a las del producto, asi
como tambin ocultamientos o posibles maneras de
introduccin al error del comprador. Esta ley explicita
dichos asuntos en:
Art. 5: (Queda prohibido consignar en la
presentacin, folletos, envases, etiquetas y
envoltorios, palabras, frases, descripciones, marcas
o cualquier otro signo que pueda inducir a error,
engao o confusin, respecto de la naturaleza,
origen, calidad, pureza, mezcla o cantidad de los
frutos o productos, de sus propiedades,
caractersticas, usos, condiciones de
comercializacin o tcnicas de produccin.
Art. 9 :(Queda prohibida la realizacin
de cualquier clase de presentacin, de publicidad o

propaganda que mediante inexactitudes u

ocultamientos pueda inducir a error, engao o
confusin respecto de las caractersticas o
propiedades, naturaleza, origen, calidad, pureza,
mezcla, cantidad, uso, precio, condiciones de
comercializacin o tcnicas de produccin de bienes
muebles, inmuebles o servicios.

12. Pago indebido

Dentro de lo llamado pago indebido encontramos
diversas situaciones:
-pago sin causa
-pago por error
-pago por causa ilcita
En el primer concepto, el llamado pago sin causa se
hace referencia a un pago efectuado en virtud de una
causa futura, al menos asi es que se establece en el
artculo 793 del cdigo civil (El pago debe ser
considerado hecho sin causa, cuando ha tenido
lugar en consideracin a una causa futura, a cuya
realizacin se opona un obstculo legal, o que de

hecho no se hubiese realizado, o que fuese en

consideracin de una causa existente pero que
hubiese cesado de existir).
Como segundo concepto surge la idea de la derivacin
del significado del pago sin casa presente en el articulo
792 (El pago efectuado sin causa, o por una causa
contraria a las buenas costumbres, como tambin el
que se hubiese obtenido por medios ilcitos, puede
ser repetido, haya sido o no hecho por error).
Para Galli, Alterini y Spota , el concepto de pago sin
causa era , el de un pago realizado entre personas que
no tenan entre si un vinculo de carcter obligacional
(proveniente de la obligacion jurdica), asi tenemos
por ejemplo un tercero y su intervencin en causa
ajena , efectuando un pago como si dicha causa fuera
de el.
La tesis extrema es dada por Borda que cierra la
definicin de pago por error y de pago sin causa, ya
que cualquier pago indebido ya sea por error o no , se
le atribuye dentro de la clasificacin de pago sin causa
segn estn autor.
Existen aquellos que dicen que si el Accipiens revisa
la calidad del acreedor entonces el pago tiene causa

Los efectos del pago sin causa se estipulan en los

artculos 786 (El que recibi el pago de buena fe,
est obligado a restituir igual cantidad que la
recibida, o la cosa que se le entreg con los frutos
pendientes, pero no los consumidos. Debe ser
considerado como el poseedor de buena fe) y 789
(Si la cosa se ha deteriorado o destruido, aunque
sea por caso fortuito, el que la recibi de mala fe en
pago, debe reparar su deterioro o su valor, a no ser
que el deterioro o prdida de ella hubiera tambin
de haber sucedido, estando en poder del que la
entreg.)
Por ultimo del concepto de pago sin causa tenemos dos
hiptesis
-primera hiptesis ( se ocupa de la causa futura no
realizada)
-segunda hiptesis (la causa que exista pero luego
desapareci)
En el primer caso se proponen hechos que no se llegan
a concretarse en el futuro, asi son por ejemploas
acuerdos de matrimonio.

Esta hiptesis se basa en el articulo 793( citado

anteriormente) , al igual que la segunda, solo que en el
segundo caso se plantea una causa que ya existi y que
deja de existir , asi es por ejemplo el caso brindado en
el articulo 2275 (Si despus de haber pagado el
comodatario el valor de la cosa, la recuperase l o el
comodante, no tendr derecho para repetir el
precio pagado y obligar al comodante a recibirla.
Pero el comodante tendr derecho para exigir la
restitucin de la cosa, y obligar al comodatario a
recibir el precio pagado).
Nos referimos a pago por error, cuando hablamos
de un error de hecho o de derecho una persona se
considera deudor, eso lo expone el articulo 784 (El
que por un error de hecho o de derecho, se creyere
deudor, y entregase alguna cosa o cantidad en pago,
tiene derecho a repetirla del que la recibi).
Asi es que se presentan 2 requerimientos para que se
produzca error en el pago:
-existe un pago verdadero
-el pago es indebido
- se produce el error

Debemos decir que el pago por error constituye un

pago ( dar , hacer o no hacer) , pero ese pago es
indebido por 3 factores:
1) el pago es indebido por que la deuda es inexistente
2)el pago es indebido por que no se le debia a nadie
3) se le paga a una persona equeivocada
Por ltimo debe mediar el error en el pago indebido ya
que con lo anteriormente mencionado ( los tres
factores de lo indebido) queda evidenciada una
situacin de error. Los artculos 784 y 790 explican
que el nico error que se tiene en cuenta es el del
solvens. El que recibe el pago por error no tiene
importancia experto para discrepar su buena fe y para
determinar que el pago fue realizado por error.
El pago por error posee requisitos esenciales para que
se de dicha situacin.
-Art: 790: Habr tambin error esencial con lugar
a la repeticin, aunque el deudor lo sea
efectivamente, en los casos siguientes:
1. Si la obligacin fuese condicional, y el
deudor pagase antes del cumplimiento de la
condicin.

2. Si la obligacin fuese de dar una cosa

cierta, y el deudor pagase al acreedor, entregndole
una cosa por otra.
3. Si la obligacin fuese de dar una cosa
incierta, y slo determinada por su especie, o si
fuese la obligacin alternativa y el deudor pagase
en la suposicin de estar sujeto a una obligacin de
dar una cosa cierta, o entregando al acreedor todas
las cosas comprendidas en la alternativa.
4. Si la obligacin fuese alternativa
compitiendo al deudor la eleccin, y l hiciese el
pago en la suposicin de corresponder la eleccin al
acreedor.
5. Si la obligacin fuese de hacer o de no
hacer, y el deudor pagase prestando un hecho por
otro, o abstenindose de un hecho por otro.
6. Si la obligacin fuese divisible o
simplemente mancomunada, y el deudor la pagase
en su totalidad como si fuese solidaria).
Existe la llamada excusabilidad del error la cual, tiene
diferentes interpretaciones, primero que todo hay que
partir del artculo 929del cual surgen las diversas
hiptesis de si podra existir posibilidad para excusar
el error.
Hay quienes piensan que en este artculo del cdigo
civil hace alusin a la idea de que la excusabilidad del

pago por error comprende la repeticin del pago de lo

no debido. Asi otras posturas estipulan que la
excusabilidad del error , persgue la idea de anular el
acto jurdico realizado y mantener el vinculo entre el
deudor y el acreedor correspondiente. Esta postura
expone que puede existir repeticin del pago, pero que
lo que se busca principalmente es resguardad los
intereses del acreedor original y que mantenga este
intactas sus prerrogativas.
El error de hecho es excusable, no asi el error de
derecho.
-Art.929: El error de hecho no perjudica, cuando
ha habido razn para errar, pero no podr alegarse
cuando la ignorancia del verdadero estado de las
cosas proviene de una negligencia culpable.
El siguiente artculo hace mencin a la repeticin
del pago.
-Art.786: El que recibi el pago de buena fe, est
obligado a restituir igual cantidad que la recibida,
o la cosa que se le entreg con los frutos pendientes,
pero no los consumidos. Debe ser considerado
como el poseedor de buena fe.
Por ltimo tenemos el pago por causa ilcito, el cual se
realiza con supuestos considerados ilcitos, el

articulo794 estipula dicho carcter ilcito(Es tambin

hecho sin causa, el pago efectuado en virtud de una
obligacin, cuya causa fuese contraria a las leyes o
al orden pblico; a no ser que fuese hecho en
ejecucin de una convencin, que debiese procurar
a cada una de las partes una ventaja ilcita, en cuyo
caso no podr repetirse).
En cuanto a la consideracin de acto inmoral, la
misma est referida en el articulo 795 (El pago hecho
por una causa contraria a las buenas costumbres,
puede repetirse cuando slo hay torpeza por parte
del que lo recibe, aunque el hecho o la omisin en
virtud de la cual el pago ha sido efectuado, hubiese
sido cumplido. Si hay torpeza por ambas partes, la
repeticin no tiene lugar aunque el hecho no se
hubiese realizado).
Asi es que se habla de la torpeza bilateral, en la cual el
accipiens debe negarse a recibir el pago realizado de
manera moral o de manera ilcita. El accipiens puede
negarse y el solvens no tiene derecho a repeticin.
De esa forma el accipiens se abstiene de recibir una
prestacin de carcter ilcito.
Tenemos el supuesto del deudor que comete el ilicto
asi como tambin el acreedor que recibe dicho ilcito,

en el proyecto de la reforma de 1936 , en el articulo

853 se estipulaba que el juez que determinara que
hubo una causa torpe por parte del acreedor y el
deudor, encontces el beneficio adquirido pasaba a
formar parte de los tesoros de las escuelas primarias de
la nacin.
Los efectos de la llamada repeticin se establecen en
los artculos 786 y 789.
el acreedor que produjo el pago obtenido por
violencia, no tiene derecho a repetir la cosa
entreagda, por su deudor. Este caso de pago por
violencia se traduce como el uso de violencia para que
el deudor o un tercero efectue el pago de la deuda , a
travs de una presin violenta por medio del dolo.
Asi es que el accipiens deber adems de hacerse
cargo de los daos casuados al dedudor o al tercero,
conservar lo entregado, ya que el pago pasa a ser
irrepetible .
Cuando hablamos de obligaciones putativas, estamos
hablando de una obligacion inexistente que supone ser
real por el deudor. El deudor quedara liberado de esa
deuda inexistente ya que no tiene que hacerse cargo de
una deuda que no es real, esto se establece en el

artculo 796 de nuestro cdigo civil (Lo dispuesto en

este Captulo es extensivo a las obligaciones
putativas, aunque el pago no se haya verificado; y
as, el que por error se constituy acreedor de otro
que tambin por error se constituy deudor, queda
obligado a restituirle el respectivo instrumento de
crdito, y a darle liberacin por otro instrumento
de la misma naturaleza.).
El artculo 796 tambin describe el supuesto donde
tenemos acreedores y deudores inexistentes.
13. Abuso del derecho
Se entiende por abuso de derecho , a un ejercicio del
derecho, mediante el cual se persigue un fin contraro
al fin social que se pretenda instituir. El abuso del
derecho puede ser tambin tomado desde el punto de
vista de la fuente de la obligacion jurdica.
Asi es que abuso proviene del latin ab ( en
contraposicin) y usus ( uso) se lo considera de
manera conjunta un uso en contra del carcter del
derecho.
Existe una teora sobre el abuso del derecho, asi es
que en esa teora encontramos la definicion de abuso

de derecho, como un uso inapropiado del derecho, es

decir un redireccionamiento jurdico de normas ya
establecidas las cuales tienen un fin determinado y son
modificadas por las personas. Las modificaciones en la
direccin del derecho (abuso) perjudican el fin social
del mismo.
Josserand menciona que el derecho tiene un fin social
determinado y que el miso fue hecho para ayudar a la
sociedad y no para ser modificado. Este autor expresa
que toda la sociedad depende de distintos derechos los
cuales tienen distintos fines los cuales buscan crear un
equilibrio social y evitar asi desigualdades y
problemticas entre personas. Por eso el expresa que
estos fines no deben ser alterados de lo contrario el
derecho no se regira segn su espritu sino que
seguira una falsa direccin.
Esta posicin hizo emerger criticas tambin, asi es que
Planiol asesta un critica contundente a esta postura, la
misma consiste en expresar que el derecho no puede
sufrir abuso alguno, ya que el un acto no puede ser
conforme y contrario al derecho a la misma vez, asi es
que segn este autor no existe la idea de abuso ya que

el acto no puede mostrar esa bipolaridad en el derecho

(ser conforme y contrario al mismo).
Josserand dice que existe tanto el derecho subjetivo
como el objetivo, asi es que un acto puede ser
conforme al derecho, pero subjetivamente puede
contrariar al derecho en si, es decir redireccionar el fin
que se le dio a ese derecho por medio del
ordenamiento jurdico.

Capitulo 4
Los efectos normales
14.Efecto de las obligaciones
Hablamos de efectos de las obligaciones cuando nos
referimos a el cumplimiento de las mismas. Es decir el
cumplimiento a travs del pago es lo que da origen a la
obligacin asi como tambin la culmina
Tambin puede ser que se produzca la situacin donde
no exista el pago, aqu nos referimos al
incumplimiento de la obligacin jurdica, el cual es
tambin un efecto de las obligaciones.
Asi es que podemos ver una notable diferencia entre el
concepto de cumplimiento, y el concepto de
incumplimiento. Asi es que tenemos ene l primer caso,
la liberacin del deudor con respecto a la deuda ,a si
como tener el amparo del derecho para evitar acciones
del acreedor contra el mismo. Esto se fija en el articulo
505 (Respecto del deudor, el cumplimiento exacto
de la obligacin le confiere el derecho de obtener la
liberacin correspondiente, o el derecho de repeler
las acciones del acreedor, si la obligacin se hallase
extinguida o modificada por una causa legal).

En cuanto al incumplimiento, el mismo conlleva un

amparo para el acreedor, que consiste en el reclamo al
deudor y por supuesto el apoyo de el derecho para
realizar dichos reclamos. Esto tambin se estipula en
el articulo 505 (Los efectos de las obligaciones
respecto del acreedor son:
1. Darle derecho para emplear los medios legales, a
fin de que el deudor le procure aquello a que se ha
obligado.
2. Para hacrselo procurar por otro a costa del
deudor).
3. Para obtener del deudor las indemnizaciones
correspondientes.
Los efectos presentan limitaciones para su produccin,
asi es que solo se llevan a cabo entre acreedor y
deudor, no incluyendo la figura de un tercero, tanto
para el supuesto de un acreedor que exija el pago de un
tercero para que restituya el pago del deudor. Asi como
tampoco un deudor que le paga a un tercero para
saldar su deuda con el acreedor.
Hay que recordar que el vinculo solo se da entre el
acreedor y deudor (artculo 503: Las obligaciones no
producen efecto sino entre acreedor y deudor, y sus
sucesores a quienes se transmitiesen), aunque
existen situaciones donde un tercero puede intervenir

en el pago de un deudor o tambin un deudor puede

pagar a un tercero como remisin de la deuda con el
acreedor. Estas situaciones donde intervienen terceros
se estipulan en los artculos 727 y 728 en el caso de
tercero que paga al acreedor y en el artculo 733, para
el caso del deudor que paga a un tercero para librarse
de la deuda (el tercero debe considerarse til al
acreedor).
Asi es que los terceros que reciben el pago del deudor,
deben toma la obligacin como propia y de esta forma
pensar a favor del acreedor, asi es que los terceros
pasan a ser tambin sujetos de la obligacin jurdica.
Este es el principio de oponibilidad que rige sobre los
terceros.
15.Legitimacion activa
Aqu tratamos los sujetos de la obligacion que se
clasifican en los siguientes:

Sujetos desde el punto de vista de la

Relacin en la Obligacin

Acreedor (Activo)

Deudor(pasivo)

Sujetos desde el punto de vista del pago en la

obligacin

Acreedor (pasivo)

16. El pago

Deudor (activo)

El pago es un efecto de la obligacin jurdica el cual se

lleva a cabo por voluntad. Tambin se puede
interpretar el pago de diversas maneras (acepciones),
las mismas comprenden un sentido amplio
( liberacin del deudor a travs del pago de manera
convencional o a travs de otras formas como
remisin, compensacin o novacin. No se tiene en
cuenta si el acreedor quedo o no satisfecho con el
pago), un sentido restringido (pago de obligacin
solo a travs de un monto de dinero) y por ultimo un
sentido denominado intermedio ( cumplimiento de
la obligacin tomado desde lo especifico, lo que
conlleva a la satisfaccin del acreedor a travs de lo
obtenido).
En relacin al concepto pago, encontramos teoras
sobre la naturaleza jurdica del mismo. Asi es que se
intentan solucionar problemas de existencia validez asi
como tambin de la prueba del pago. La teora de la
naturaleza jurdica va mas all de la idea de pago
como extincin de una obligacin jurdica y la
posterior satisfaccin del acreedor.
A) teoras sobre el pago

Asi encontramos 3 posturas de interpretacin del

trmino pago:
-como acto jurdico
-como acto debido
-como hecho jurdico
En la primera interpretacin, tenemos el caso de el
caso del pago tomado como acto jurdico , el cual no
se define si es bilateral o unilateral, para el primer caso
tenemos el acto jurdico desempeado por el solvens el
cual debe realizar la devolucin de la prestacin al
acreedor ( accipiens). Si tomamos el pago como acto
jurdico bilateral, tenemos en cuenta que tanto
acreedor como deudor tienen como propsito
extinguir a travs de actos la obligacin jurdica, es
decir que el deudor se libre de su obligacin y que el
acreedor reciba el pago de la prestacin que efectu.
La segunda interpretacin del pago es tomada desde
un enfoque ligado a lo debido, es decir a un acto que
sea debido.
Cando consideramos a un acto como debido , tenemos
en cuenta que la ley exige dicho acto ( conducta
humana), asi tambin el derecho prohbe una

conducta. El acto debido se basa en una exigencia y en

una prohibicin.
Pasando al mundo de lo social, podemos decir que
existen dos tipos de conceptos de libertad:
-libertad jurdica
-libertad psicolgica
En el caso de la libertad jurdica, el facto principal es
el derecho y las permisiones que este nos muestre. Es
decir podemos actuar segn dice el derecho, el derecho
restringe nuestra libertad a travs de lo exigido en las
normas asi como tambin en lo proiido.
La libertad psiciologica en cambio se da de manera
interna en el ser humano, ya que una persona quizs no
quiera pagar una deuda pero jurdicamente no tiene tal
libertad. Asi tambin se puede decir que la libertad
psicilogica se ve limitada ya que la gente se asbtiene
( en la mayora de los casos) de realizar un ilcito por
que sabe cual va a ser la sancin que le adjudica el
derecho a dicho acto.
Este tema es relacionable como lo expuesto por Hart
en su obra El concepto de derecho donde expone la

capacidad critico reflexiva de las personas frente al

derecho.
Por ultimo tenemos un enfoque del pago a travs de la
nocion de hecho jurdico, aqu podemos comenzar
hablando de la apreciciacion de Trigo Represas, en la
cual se expone que el pago no solamente es la
voluntad del solvens y del accipiens, sino que esa
voluntad se produzca en condiciones adecuadas de
manera objetiva, en cuanto al pago del deudor
estipulado en la obligacion. En pocas palbras trigo
represas interpreta la el pago desde el punto de vista de
la optima realizacin del cumplimiento de la
obligacion.
El pago es tomado como un hecho , ya que es
necesario para la realizacin de dicho pago ejercer una
accin, asi es que un incapaz que realiza el pago no
puede repetirlo. Se toma al pago realizado por un
incapaz como un hecho (no es un acto jurdico), pero
por no pierde asi la validez mas alla de su caracte
irrepetible. Asi es que este concepto del pago como
hecho jurdico se basa puramente en el pago del
incapaz

Se necesita para realizar un pago, tener primero que

todo capacidad, a esto lo exponen diversos artculos
del codigo:
-Art 726: Pueden hacer el pago todos los deudores
que no se hallen en estado de ser tenidos como
personas incapaces, y todos los que tengan algn
inters en el cumplimiento de la obligacin
-Art.734: El pago no puede hacerse a persona
impedida de administrar sus bienes. Slo ser
vlido en cuanto se hubiese convertido en su
utilidad.
Asi es que el incapaz no puede exigir la repeticin del
pago, la ley los ampara de recibir perjuicios.
El artculo 54 del cdigo se ocupa de describir los
tipos de incapaces que considera la ley :
-Art.54:Tienen incapacidad absoluta:
1.Las personas por nacer.
2.Los menores impberes.
3.Los dementes.
4.Los sordo-mudos que no saben darse a entender
por escrito.
B) El pago por tercero

En el pago por tercero se menciona el llamado ius

solvendi el cual se traduce como derecho de pagar,
como bien sabemos a este derecho lo posee el solvens,
pero tambin lo puede contraer un tercero. Asi es que
el derecho de pagar no es solo para el respectivo
deudor, ya que tambin poseen este derecho terceros, a
esto lo expone el articulo 726 ( Pueden hacer el pago
todos los deudores que no se hallen en estado de ser
tenidos como personas incapaces, y todos los que
tengan algn inters en el cumplimiento de la
obligacin).
Con este articulo se evidencia la inclusin de terceros
para el pago de la obligacin. Pero mas all de esto
surgen problemticas a la hora de aceptar dicha
cuestin ya que autores como trigo represas
contrariaron este modo de efectuar el pago.
Asi es que trigo represas expone: solo puede haber
pago o incumplimiento, cuando la prestacin sea
realizada por el propio deudor.
Mas all de este pensamiento que no solo aborda trigo
represas sino tambin por ejemplo Salas.
Se dice que propsito de dicho pago es satisfacer el
derecho del acreedor, a la vez que liberar al deudor de

su obligacin jurdica. Asi al menos lo interpretan

autores como Machado, Galli , Salvat, entre otros.
Para concluir se toma en la modernidad a la obligacin
como una cooperacin guiada por intereses de las
partes, pero tambin puede que exista una estimacin
solidaria la cual incorpora otra realidad a la obligacin.
Hablando puntualmente del la figura del tercero, se
puede decir que el tercero no seria considerado un
tercero en si, es decir no es alguien completmentre
ajeno al deudor sino que presentan siertas condiciones,
mediantes las cuales se les pueden exigir el pago asi
tenemos los siguientes casos:
-fiador
-poseedor de inmueble hipotecado
En el caso del fiador, no podemos considerar que esa
figura pertenezca a la de un tercero, ya que el fiador es
un deudor condicional. Con respecto al poseedor del
inmueble, nos referimos a un individuo al cual por su
condicin de poseedor se le puede exigir la ejecucin
de dicho inmueble ya que l es el titular. Dicho
accionar contra el poseedor es amparado por el ius
persequendi del acreedor, mediante el cual el inmueble

es vendido y se produce el aprovechamiento del dinero

generado por la venta del mismo por parte del acreedor
para que el deudor salve su deuda.
El artculo 769 en los incisos 1, 2,4 y 5 se describe
quienes son entendidos como terceros.
1. Del que siendo acreedor paga a otro acreedor
que le es preferente.
2. Del que paga una deuda a* que estaba obligado
con otros o por otros.
4. Del que adquiri un inmueble, y paga al
acreedor que tuviese hipoteca sobre el mismo
inmueble.
5. Del heredero que admiti la herencia con
beneficio de inventario, y paga con sus propios
fondos la deuda de la misma.
Asi existen dentro de la definicin de pago por tercero
distintas modalidades de pago, conocidas como formas
de pago por tercero.
-pago con asentimiento del deudor
-pago en ignorancia del deudor
-pago contra la voluntad del deudor

En el primer caso, tenemos como el nombre indica, un

cago con consentimiento del deudor, es decir el deudor
aprueba dicho pago. Esta definicin parte de lo
expresado en el articulo 727 (El pago puede hacerse
tambin por un tercero con asentimiento del
deudor y aun ignorndolo ste, y queda la
obligacin extinguida con todos sus accesorios y
garantas. En ambos casos, el que hubiese hecho el
pago puede pedir al deudor el valor de lo que
hubiese dado en pago. Si hubiese hecho el pago
antes del vencimiento de la deuda, slo tendr
derecho a ser reembolsado desde el da del
vencimiento).
Aqu tenemos las acciones de reintegro que son el
mandato y el pago con subrogacin, las cuales integran
el primer tipo de pago.
El mandato se lleva a cabo por el tercero que adquiere
el carcter de mandatario. El deudor le ordena a el
tercero que realice el pago de la deuda. Aqu vemos
que el deudor brinda consentimiento para que se lleve
a cabo la realizacin de dicho pago por parte de su
mandatario.

El mandatario puede pedir reembolso al deudor por

los fondos que fueron utilizados para que se lleve a
cabo dicho mandado, esto lo describe el articulo 1948
(El mandante debe anticipar al mandatario, si ste
lo pidiere, las cantidades necesarias para la
ejecucin del mandato).
Asi es que contra el deudor se exige una accin de
mandato, la cual permite recuperar lo que fue pagado,
asi como tambin se le pueden exigir intereses de
anticipo a partir de la fecha del reembolso.
-Art.1949 Si el mandatario las hubiese anticipado,
debe reembolsrselas el mandante, aun cuando el
negocio no le haya resultado favorable, y aunque
los gastos le parezcan excesivos, con tal que no
pueda imputarse falta alguna al mandatario; pero
puede impugnarlos, si realmente fuesen excesivos.
-Art.1950: El reembolso comprender los intereses
de la anticipacin, desde el da en que fue hecha.
Pasando ya al caso del pago por subrogacin, tenemos
en cuenta que el tercero que realizo el pago por el
deudor, quedo subrogado en los derechos del acreedor
no interesado.
-Art.768 (inciso 3): La subrogacin tiene lugar sin
dependencia de la cesin expresa del acreedor a
favor:

3. Del tercero no interesado que hace el pago,

consintindolo tcita o expresamente el deudor, o
ignorndolo.
El artculo 711 del cdigo menciona la transferencia
del acreedor al tercero (La subrogacin legal o
convencional, traspasa al nuevo acreedor todos los
derechos, acciones y garantas del antiguo acreedor,
tanto contra el deudor principal y codeudores,
como contra los fiadores, con las modificaciones
siguientes El subrogado no puede ejercer los
derechos, y acciones del acreedor, sino hasta la
concurrencia de la suma que l ha desembolsado
realmente para la liberacin del deudor.)
Ambas posibilidades, tanto el mandato como el caso
de la subrogacin, presentan al tercero la posibilidad
del reintegro de lo pagado.
En segundo lugar tenemos el pago en ignorancia del
deudor; aqu podemos ver la contrariedad de este
pago; con respecto al pago con asentimiento del
deudor:
el articulo 727 (anteriormente citado) expone que la

cuestin del pago del tercero incluso en ignorancia del

deudor, est permitida.
Aqu no corre a diferencia del pago por mandato, la
idea de la satisfaccin del deudor, a travs de la
utilidad del pago. En pocas palabras la utilidad del
pago al deudor si se tiene en cuenta en esta situacion.
Asi es que el reempbolso depende de la cuestin ya
mencionada, esto se debe a que este tipo de pago no se
caracteriza por ser un mandato sino que se lo considera
como una gestin de negocios. El artculo 2298 del
cdigo civil trata esta cuestin de la gestin de
negocios (El gestor puede repetir del dueo del
negocio todos los gastos que la gestin le hubiese
ocasionado, con los intereses desde el da que los
hizo; y el dueo del negocio est obligado adems a
librarle o indemnizarle de las obligaciones
personales que hubiese contrado).
El tercero debe informar al deudor sobre el pago
realizado, de lo contrario no tendr posibilidad de
exigir reintegro al deudor.
Si el deudor no tena ningn beneficio por lo pagado,
ya sea por ejemplo por la prescripcin de la deuda o

por que la invalidez de la misma, el tercero no puede

exigir reintegro alguno.
El pago en contra de la voluntad del deudor, muestra
otra situacin diferente a las anteriores ya que aqu el
deudor se niega a realizar el pago pero el tercero se
opone al criterio del mismo.
Para simplificar la situacin que presenta dicho pago,
hay que hablar del artculo 728 (El pago puede
tambin ser hecho por un tercero contra la
voluntad del deudor. El que as lo hubiese
verificado tendr slo derecho a cobrar del deudor
aquello en que le hubiese sido til el pago.)
Como podemos ver en este artculo la voluntad del
deudor no tiene importancia alguna. El acreedor puede
recibir el pago que le dio el tercero, hablamos de una
obligacin del acreedor de recibir el pago en el caso de
un tercero interesado.
La relacin entre acreedor y tercero ( categorizado
como solvens) se mantuvieron en los modos de pago
explicados anteriormente.
De dicha relacin entre acreedor y tercero surgen
efectos, como por ejemplo la irrevocabilidad del apgo

que efectuo el tercero, asi es que tampoco el pago

puede dejarse sin efecto a pedido del tercero.
Lo nico que puede hacer el tercero es pedi rembolso
al deudor.
Existe la accin de repeticin, la cual es pedida por el
acreedor ene l caso que el pago que fue ejercido por el
tercero no fuera considerado valido.

Asi esto se da en los siguientes casos:

- El tercero solvens es incapaz
- El pago por error
- El pago sin causa
Como explicacin al primer ejemplo, tenemos el
art.726, el cual cita el caso de incapacidad por parte
del tercero (Pueden hacer el pago todos los
deudores que no se hallen en estado de ser tenidos
como personas incapaces, y todos los que tengan
algn inters en el cumplimiento de la obligacin).
En el segundo caso, tenemos el art.784 (El que por
un error de hecho o de derecho, se creyere deudor,
y entregase alguna cosa o cantidad en pago, tiene
derecho a repetirla del que la recibi.

Y por ultimo en el pago sin causa, podemos ver que se

produce por vicios redhibitorios, asi es como se
produce un caso de insatisfaccin para el acreedor. Por
tanto se puede realizar una accin de cobro de crdito
diriga al deudor.
En cuanto al deudor, el mismo presenta tambin
efectos con el acreedor.
Cuando el tercero paga la deuda al acreedor, la
situacin del deudor con el acreedor se ve reflejada en
la cancelacin de la deuda, pero el deudor se ve
obligado a pagar al tercero por la cancelacin de la
deuda que este hizo.
Asi es que no se libera al deudor de la deuda,
solamente se culmina el vinculo de este con el
acreedor.
No se produce el efecto del reconocimiento
(reconocimiento de la deuda el cual es posible que
perjudique al verus debito) asi como tampoco el
consilidatorio (este efecto se da en el contrato el cual
se produce cuando el pago se realiza por el deudor y
no por tercero) y el confirmatorio (art.1063. La
confirmacin tcita es la que resulta de la ejecucin

voluntaria, total o parcial, del acto sujeto a una

accin de nulidad.)
17.La legitimacin pasiva:
Aqu se intenta resolver la cuestin de a quien se debe
dar el pago. Asi es que el articulo731, es analizado en
los 7 incisos que posee, los cuales abrirn las puertas
para interpretar dicha cuestin.
(El pago debe hacerse:
1. A la persona a cuyo favor estuviere constituida la
obligacin si no hubiese cedido el crdito, o a su
legtimo representante, cuando lo hubiese
constituido para recibir el pago, o cuando el
acreedor no tuviese la libre administracin de sus
bienes.
2. A cualquiera de los acreedores, si la obligacin
fuese indivisible o solidaria, si el deudor no
estuviese demandado por alguno de ellos.
3. A cada uno de los coacreedores, segn la cuota
que les corresponda, si la obligacin fuese divisible,
y no fuese solidaria.
4.Si el acreedor o coacreedor hubiese fallecido, a
sus legtimos sucesores por ttulo universal, o a los
herederos, segn la cuota que a cada uno
perteneciere, no siendo la obligacin indivisible.

5. A los cesionarios o subrogados, legal o

convencionalmente.
6. Al que presentase el ttulo del crdito, si ste
fuese de pagars al portador, salvo el caso de hurto
o de graves sospechas de no pertenecer el ttulo al
portador.
7. Al tercero indicado para poder hacerse el pago,
aunque lo resista el acreedor, y aunque a ste se le
hubiese pagado una parte de la deuda).
Anlisis del artculo:
Inciso 1: se evidencia que el pago debe ser dado al
acreedor
Inciso 2: aqu se habla del derecho de prevencin, la
cual se explica en el artculo 706 (El deudor puede
pagar la deuda a cualquiera de los acreedores, si
antes no hubiese sido demandado por alguno de
ellos, y la obligacin queda extinguida respecto de
todos. Pero si hubiese sido demandado por alguno
de los acreedores, el pago debe hacerse a ste).
Inciso 3: a cada uno de los acreedores (segn su
correspondida cuota)
Inciso 4: en este caso a los sucesores legtimos del
acreedor, asi como a sus herederos (cuota
correspondiente a cada uno).

Inciso 5: a los cesionarios o subrogados de manera

legal o convencional
Inciso 6: al que presentare titulo de crdito
Capacidad
El accipiens debe tener capacidad para que se
produzca la validez del cumplimiento de la obligacin.
Asi es que se habla de que el acreedor debe estar
habilitado al momento de recibir el pago de la deuda
(el acreedor no debe estar en condicin de fallido o
concursado, debido a que de esta forma el tercero
resulta perjudicado.
Tenemos en los siguientes artculos, que mencionan la
idea de capacidad del accipiens.
Art.734: El pago no puede hacerse a persona
impedida de administrar sus bienes. Slo ser
vlido en cuanto se hubiese convertido en su
utilidad.
Art.735: Si el acreedor capaz de contraer la
obligacin se hubiese hecho incapaz de recibir el
pago, el deudor que sabiendo la incapacidad
sobreviniente se lo hubiese hecho, no extingue la
obligacin.

Art.739: Lo que est dispuesto sobre las personas

que no pueden hacer pagos, es aplicable a las que
no pueden recibirlos.
La capacidad del solvens:
Existen exigencias de capacidad para el solvens
-Art.726: Pueden hacer el pago todos los deudores
que no se hallen en estado de ser tenidos como
personas incapaces, y todos los que tengan algn
inters en el cumplimiento de la obligacin.
-Art.738: Cuando por el pago deba transferirse la
propiedad de la cosa, es preciso para su validez,
que el que lo hace sea propietario de ella y tenga
capacidad de enajenarla. Si el pago fuese de una
suma de dinero o de otra cosa que se consuma por
el uso, no puede ser repetido contra el acreedor que
la haya consumido de buena fe.
Encontramos entonces dos tipos de impedimentos a la
hora de el recibimiento del pago:
-absoluto
-relativo
En el primer caso el impedimento absoluto se brinda a
los incapaces que son mencionados en el artculo 54
(anteriormente citado).

Tambin tenemos el caso de los inhabilitados

judicialmente de los cuales habla el art.152 bis
([Podr inhabilitarse judicialmente:
1. A quienes por embriaguez habitual o uso de
estupefacientes estn expuestos a otorgar actos
jurdicos perjudiciales a su persona o patrimonio;
2. A los disminuidos en sus facultades cuando sin
llegar al supuesto previsto en el artculo 141 de este
Cdigo, el juez estime que del ejercicio de su plena
capacidad pueda resultar presumiblemente dao a
su persona o patrimonio;
3. A quienes por la prodigalidad en los actos de
administracin y disposicin de sus bienes
expusiesen a su familia a la prdida del patrimonio.
Slo proceder en este caso la inhabilitacin si la
persona imputada tuviere cnyuge, ascendientes o
descendientes y hubiere dilapidado una parte
importante de su patrimonio. La accin para
obtener esta inhabilitacin slo corresponder al
cnyuge, ascendientes y descendientes.
Se nombrar un curador al inhabilitado y se
aplicarn en lo pertinente las normas relativas a la
declaracin de incapacidad por demencia y
rehabilitacin.
Sin la conformidad del curador los inhabilitados no
podrn disponer de sus bienes por actos entre
vivos.

Los inhabilitados podrn otorgar por s solos actos

de administracin, salvo los que limite la sentencia
de inhabilitacin teniendo en cuenta las
circunstancias del caso.] (Artculo agregado por ley
17.711.)
Tambin tenemos el caso de los fallidos y
concursados, aqu nos referimos a aquellas personas
que no administran sus bienes ya que no poseen el
apoderamiento de los mismos. Asi es que el sindico se
encarga de administrarlos, tambin el sindico posee la
habilitacin para que cobre crditos del fallido. Dicho
crdito cobrado tendr como objetivo satisfacer deudas
pertenecientes al concurso(A esto lo encontramos en la
ley 19.551/72 3).
El segundo tipo de incapacidad es la incapacidad
relativa, la cual se produce para los siguientes casos:
-menores adultos de 14 a 21 ([Son menores
impberes los que an no tuvieren la edad de
catorce aos cumplidos, y adultos los que fueren de
esta edad hasta los veintin aos cumplidos.]
(Texto segn ley 17.711.)
- Pagos de catos en los cuales no se tiene capacidad
([Los menores adultos slo tienen capacidad para

los actos que las leyes les autorizan otorgar.] (Texto

segn ley 17.711.)
- De 18 a 21 aos en cuestiones de pagos ajenos a la
capacidad laboral o profesional que estos posean (Art
128[Cesa la incapacidad de los menores por la
mayor edad, el da en que cumplieren veintin
aos, y por su emancipacin antes que fuesen
mayores.
Desde los dieciocho aos el menor puede celebrar
contrato de trabajo en actividad honesta sin
consentimiento ni autorizacin de su representante,
quedando a salvo al respecto las normas del
derecho laboral. El menor que hubiere obtenido
ttulo habilitante para el ejercicio de una profesin
podr ejercerla por cuenta propia sin necesidad de
previa autorizacin.
En los dos supuestos precedentes el menor puede
administrar y disponer libremente los bienes que
adquiere con el producto de su trabajo y estar en
juicio civil o penal por acciones vinculadas a ellos.]
(Texto segn ley 17.711.)
128. (Derogado por ley 17.711.) Cesa la incapacidad
de los menores por la mayor edad, el da en que
cumplieren veintids aos, y por su emancipacin
antes que fuesen mayores.
-el caso de los menores emancipados a travs del
matrimonio asi como por habilitacin de edad (art

131: Los menores que contrajeren matrimonio se

emancipan y adquieren capacidad civil con las
limitaciones previstas en el artculo 134.
Si se hubieren casado sin autorizacin no tendrn,
hasta los veintin aos, la administracin y
disposicin de los bienes recibidos o que recibieren
a ttulo gratuito, continuando respecto a ellos el
rgimen legal vigente de los menores, salvo ulterior
habilitacin.
Art 135: Los emancipados adquieren capacidad de
administracin y disposicin de sus bienes, pero
respecto de los adquiridos por ttulo gratuito antes
o despus de la emancipacin, slo tendrn la
administracin; para disponer de ellos debern
solicitar autorizacin judicial, salvo que mediare
acuerdo de ambos cnyuges y uno de stos fuere
mayor de edad.] (Texto segn ley 17.711.)
Los pagos realizados a los incapaces son considerados
nulos (nulidad relativa). Asi es que el incapaz por
medio del representante puede demandar por el pago
que se le efectu, o bien esperar a adquirir capacidad
para llevar la demanda por su propia cuenta.

-Art.1048: La nulidad relativa no puede ser

declarada por el juez sino a pedimento de parte, ni
puede pedirse su declaracin por el ministerio
pblico en el solo inters de la ley, ni puede alegarse
sino por aqullos en cuyo beneficio la han
establecido las leyes.
Mas alla de lo dicho, la nulidad relativa tiene solucin
si el representante del incapaz confirma dicho pago,
asi como tambin si el incapaz piede dicha
incapacidad ( un nio se vuelve mayor de edad).
Asi es que la nulidad no la determina el solvens
(deudor), ya que l no puede alegar esta cuestin, por
que l es el que negocia con el incapaz asi es que de
esta cuestin se habla en el artculo 1049 de nuestro
cdigo civil (La persona capaz no puede pedir ni
alegar la nulidad del acto fundndose en la
incapacidad de la otra parte. Tampoco puede
pedirla por razn de violencia, intimidacin o dolo,
el mismo que lo caus, ni por el error de la otra
parte el que lo ocasion).
Hablamos d expecion cuando el pago efectuado a un
incaqpaz posee validez.

Vemos aqu un carcter absoluto en cuanto a la

inoponibilidad de terceros, los cuales realizan a una
persona que esta impedida para administrar sus
propios, bienes ( por estar concursada o quebrada).

Tenemos diversos caso donde media la expecion:

-Art.734 (ya mencionado): cunado el pago se hubiese
convertido en utilidad del incapaz
-Art.735 ( ya mencionado): cuando el acreedor incapaz
que contraa la obligacion se convirtiera en capaz.
a todo esto, surge la llamada teora de la apariencia, la
cual fundamenta lo expuesto en el articulo 735.
Dado que la pariencia de un titulo cubrea al que paga
de buena fe al que no es el verdadero acreedor (un
tercero) , mas aun debe cubrir al que paga al verdadero
acreedor.
Entonces tomando esta teora el deudor que quiere
validez con respecto al pago que efectu al incapaz ,
podra obtenerla ya que el acreedor es capaz al
momento en que contrajo la obligacion ( en el caso
que sea capaz al momento de concretar la obligacin y
luego sufri una incapacidad, por ejemplo se volvi

disminuido mentalmente) esta conclusin se obtienen

del Art.2362 (Todo poseedor tiene para s la
presuncin de la buena fe de su posesin, hasta que
se pruebe lo contrario, salvo los casos en que la
mala fe se presuma.
Los representantes pueden ser tanto legales,
convencionales asi como tambin judiciales. Dichos
representantes del accipiens tienen autorizacin para
recibir el pago. Asi es que las obligaciones se
adjudican a dicho representante (Art.1946: Los actos
jurdicos ejecutados por el mandatario en los
lmites de sus poderes, y a nombre del mandante,
como las obligaciones que hubiese contrado, son
considerados como hechos por ste personalmente).
En cuanto al recibimiento del pago, que corresponde
al representante lo concede el articulo 731 (A la
persona a cuyo favor estuviere constituida la
obligacin si no hubiese cedido el crdito, o a su
legtimo representante, cuando lo hubiese
constituido para recibir el pago, o cuando el
acreedor no tuviese la libre administracin de sus
bienes).
Como mencionamos existen 3 tipos de representacin:
-legal

-convencional
-judicial
En la representacin legal, se suplantan aquellas
actividades que son impedidas a los incapaces. Auqi se
habla del mencionado caso del tutor, asi como tambin
la representacin legal a travs del padre, o por medio
de un curador.
Los casos mencionados son tratados en los siguientes
artculos del cdigo civil:
-Art.56: Los incapaces pueden, sin embargo,
adquirir derechos o contraer obligaciones por
medio de los representantes necesarios que les da la
ley.
-Art.57: [Son representantes de los incapaces:
1.De las personas por nacer, sus padres, y a falta o
incapacidad de stos, los curadores que se les
nombre;
2.De los menores no emancipados, sus padres o
tutores;
3.De los dementes o sordomudos, los curadores que
se les nombre.] (Texto segn ley 17.711.)
Existe un caso peculiar en cuanto a la representacin
de los inhabilitados, a esta situacin la aborda el
articulo152 bis ([Podr inhabilitarse judicialmente:

1. A quienes por embriaguez habitual o uso de

estupefacientes estn expuestos a otorgar actos
jurdicos perjudiciales a su persona o patrimonio;
2. A los disminuidos en sus facultades cuando sin
llegar al supuesto previsto en el artculo 141 de este
Cdigo, el juez estime que del ejercicio de su plena
capacidad pueda resultar presumiblemente dao a
su persona o patrimonio;
3. A quienes por la prodigalidad en los actos de
administracin y disposicin de sus bienes
expusiesen a su familia a la prdida del
patrimonio.).
Asi es que para los inhabilitados que menciona el
artculo existe la asignacin de curador, para que lo
represente legalmente. Los inhabilitados tienen la
facultad de recibir pagos, pero no se requiere de un
curador, no pueden en cambio recibir, actos de
disposicin (para realizar dichos actos se requiere de
un curador).
Cuando hablamos en cambio de una representacin
convencional, nos referimos al concepto de mandato,
ya que de l nace este tipo de representacin.
Nos referimos a quede un carcter especial y no
general de la administracin, ya que el carcter

especial permite que se reciban pagos que otorguen

actos de disposicin de bienes, no asi es el caso del
carcter general de la administracin, el cual solo se
limita a recibir pagos que ejerzan modificacin en los
actos de administracin.
Asi es que todo se resumen, como el hecho de recibir
el pago, y el representante legtimo de un acreedor.
Como articulo relacionado a la cuestin podemos citar
por ejemplo el articulo 1896 (Pueden ser
mandatarios todas las personas capaces de
contratar, excepto para aquellos actos para los
cuales la ley ha conferido atribuciones especiales a
determinadas clases de personas.).
Por ltimo nos encontramos con la representacin
judicial, la cual se produce a travs de la figura del
juez, que da la facultad de recibir el pago, autorizando
a un administrador ( el cal fue nombrado por el) para
que este reciba el pago.
Se habla de mandatario judicial, al oficial de justicia,
el cual realiza una diligencia de intimacin de pago.
Tercero autorizado para recibir el pago

En el articulo 731 ( ya mencionado) se habla del caso

del tercero el cual fue indicado para recibir el pago.
Asi es que nos referimos al tercero como adjectus, el
adjectus es una solucin jurdica para el apgo de la
deuda al acreedor.
El adjectus puede reclamar el pago de manera judicial
o de forma extrajurdica,no dispone asi de crdito
( esto incluye no novar,compensar, o realizar cualquier
derecho que corresponden al acreedor.
Asi es que el artculo 504 expresa caractersticas
como:
-la irrevocabilidad del pago mas alla que el acreedor se
oponga ( el acreedor no puede oponerse al pago)
- al ponerse de acuerdo el acreedor y el deudor en
revocar una designacin se producen efectos en el caso
que el adjectus no hubiere acpetado el beneficio, de lo
contrario ( si se produce una acpetacion) , se produce
la irrevocabilidad de la designacin.
Se establece que el adjectus puede demandar al
acreedor por daos y perjuicios , para el caso de que el
acreedor causare algn dao dirigido a su derecho de
recibir el pago.

Si el adjectus padece de incapacidad o muere , se toma

a sus sucesores para que continen con la finalidad del
adjectus ( recibir el pago.
Tenmos ahjore el caos del pago del tercero no
autorizado, donde el pago va dirirgido a una persona,
la cual no esta comprendida dentro del articulo 731.
De esta forma se habla del pagoa un tercero nmo
autortizado.
El deudor que efectuo dicho pago, deber realizarlo
nuevamente esta vez ala credor correspojndiente o a
un tercero autorizado.
El articulo 732, plantea que el pago realzado a este
tercero noa utiorizado, es valido, siempre y cuando
presente3 un beneficio para el acreedor ( utilidad).
Asi es que se mide el beneficio al acreedor, esto
determina si el monto pagado por el tercero es igual
( entonces la deuda se extingue) o si el monto es
menor ( la deuda continua por la diferencia entre lo
que correposnde la total de la deuda y el monto dado al
tercero no autorizado por el deudor).
Este pago est ligado al enriquecimiento sin causa, ya
que si el deudor paga a un tercero y dicho tercero

beneficia al acreedor (es decir dicho pago efectuado es

de utilidad para el acreedor), no se podr reclamar al
deudor, la realizacin del pago al acreedor, porque este
ltimo se enriqueci injustamente, asi es que la ley
rechaza dicha peticin del acreedor.
En el caso de pago por tercero no autorizado tambin
tenemos el pago a tercero, el cual fue ratificado por el
acreedor. Esa ratificacin, es igual que un mandato es
decir vale lo mismo, presentan ambas un mismo grado
de equivalencia.
Esta equivalencia se menciona en el articulo 1936 (La
ratificacin equivale al mandato, y tiene entre las
partes efecto retroactivo al da del acto, por todas
las consecuencias del mandato; pero sin perjuicio
de los derechos que el mandante hubiese
constituido a terceros en el tiempo intermedio entre
el acto del mandatario y la ratificacin).
Por ltimo tenemos el caso de un pago efectuado a
un poseedor del crdito. El artculo 732 menciona
que dicho pago, es de carcter valido.
Ms all de satisfacer o no el inters del acreedor,
es decir que el pago sea til o no, el pago dado al
acreedor es legitimado, por tanto es vlido.

Asi es que el que posee el crdito, se considera como

acreedor, asi la idea del poseedor del crdito se
menciona en los siguientes artculos.
-Art.2400: Todas las cosas que estn en el comercio
son susceptibles de posesin. Los bienes que no
fueren cosas, no son susceptibles de posesin.
-Art.2351: Habr posesin de las cosas, cuando
alguna persona, por s o por otro, tenga una cosa
bajo su poder, con intencin de someterla al
ejercicio de un derecho de propiedad.
-Art.2363: El poseedor no tiene obligacin de
producir su ttulo a la posesin, sino en el caso que
deba exhibirlo como obligacin inherente a la
posesin. El posee porque posee.
Mas all de esto no solo tenemos el poseedor del
crdito, sino que tambin encontramos la figura del
titular de dicho crdito, de esta forma podemos hablar
de que estos son los elementos que integran esta
categora de pago.
Para la validez del pago realizado a un acreedor
aparente se necesita:
-por parte del solvens la buena fe

-la consideracin del solvens por el acreedor (el cual

es solamente en apariencia) debe consistir en error de
hecho excusable, es decir debe existir razn para que
se produzca dicho error ( ver atr.929 ya mencionado).
Tenemos los siguientes casos de acreedores aparentes:
-esposo que acta como acreedor de un crdito de
sociedad conyugal
-heredero aparente relacionado a los crditos del
causante
El cesionario del crdito (despus de anularse la
cesin)
-El que cobra seguro (con condicin de asegurado) de
un inmueble, que fue incendiado con el fin de
perjuicio al acreedor hipotecado.
Por ultimo tenemos los efecto correspondiente a este
tipo de pago, los cuales son:
-liberar al deudor
-abre una nueva relacin entre el acreedor y el
acreedor aparente
-el acreedor verdadero tiene con respecto al otro
acreedor (aparente) la posibilidad de accionar por

enriquecimiento sin causa, ya que el acreedor aparente

obtuvo un beneficio por el pago.
-el acreedor aparente debe indemnizar al acreedor
verdadero, en casos de que este ultimo haya sufrido
algn dao o perjuicio.

Capitulo 5
Objeto y efectos del cumplimiento
18. El objeto del pago
Dentro del objeto se tienen dos principios
fundamentales:
-identidad entre lo debido y lo pagado
-la integridad del pago
-localizacion
-puntualidad
En el primer caso, nos referimos al termino
identidad como un sentido correspondientes a una
obligacion de dar (Art.740 ya mencionado).
Asi retomamos entonces, que la identidad es la entrega
de una cosa, la cual consiste en un dar, y dicha cosa
debe ser determinada, por eso se habla de la identidad,
ya que no se puede entregar una cosa por otra en una
obligacion ( a excepcin de casos como por ejemplo
obligaciones facultativas, o obligaciones de genero).
Dentro del objeto de pgo, rige el principio de buena fe,
ya que si bien se puede en una obligacion de genro

entregar por ejemplo 100 vacas, las mismas se rigen

por una cuestin de calidad, ms all que la cantidad
sea la misma.
Asi es que por ejemplo vacas deficientes, no se
consideran para el cumplimiento de una obligacin de
gnero ya que si bien el nmero est presente la
calidad no.
El artculo 1198, menciona la cuestin de buena fe, la
cual debe estar presente en lo convenido entre partes
(Los contratos deben celebrarse, interpretarse y
ejecutarse de buena fe y de acuerdo con lo que
verosmilmente las partes entendieron o pudieron
entender, obrando con cuidado y previsin..)
En el caos de obligaciones facultativas, tenemos por
ejemplo, el caso de la entrega de una cosa por otra, es
decir el objeto de la prestacin varia. Puede ser
tambin un caso donde la deuda es por moneda
extranjera (por ejemplo dlares) y se paga su
equivalencia en dinero nacional (pesos). Tambin
puede que ocurra que la moneda, por cuestiones de
tiempo haya cambiado, es decir una deuda en libras
esterlinas y pagarla en Euros (Art.617. Si por el acto
por el que se ha constituido la obligacin, se

hubiere estipulado dar moneda que no sea de curso

legal en la Repblica, la obligacin debe
considerarse como de dar sumas de dinero.] (Texto
segn ley 23.928.)
Formas de pago:
-Cheque
-mediante entrega de ttulos de crdito
-mediante deposito en cuenta bancaria
Tenemos en el primer caso el pago mediante la
utilizacin del cheque, asi es que dicho pago consiste
en una orden de pago y no en dinero. Este tipo de
mtodo de realizacin de un pago, tiene sus
problemticas, las cuales se dirigen contra el acreedor,
ya que la inexistencia de fondo en el banco significan
la no realizacin del pago al acreedor y por tanto la
insatisfaccin del mismo.
mas alla de esto existen por ejemplo llos cheques
cetificados, que pasan a tener un caracter mucho mas
fiel a la hora de cobrar el dinero, ya que el banco hace
saber sobre los fondos que posee el que realizo dicho
cheque asegurando asi la restitucin del pago.

-Art.48 decreto-ley4776/63 (cdigo de comercio):El

Libro de Inventarios se abrir con la descripcin
exacta del dinero, bienes, muebles y races, crditos
y otra cualquiera especie de valores que formen el
capital del comerciante, al tiempo de empezar su
giro.
Despus formar todo comerciante en los tres
primeros meses de cada ao, y extender en el
mismo libro, el balance general de su giro,
comprendiendo en l todos sus bienes, crditos y
acciones, as como todas sus deudas y obligaciones
pendientes en la fecha del balance, sin reserva ni
omisin alguna.
Los inventarios y balances generales se firmarn
por todos los interesados en el establecimiento que
se hallen presentes al tiempo de su formacin.
Se establece la garanta del banco central para
devolucin de depsitos a sus respectivos titulares
(decreto-ley 13.137/57), asi como tambin se estiupla
que el cheque quedara reservado para ser entregado a
quien corresponde y sustrado a todas las
contingencias que provengan de la persona o solvencia
del librador.
El cheque es un titulo de crdito cambiario, si
analizamos esa cuestin desde la doctrina pro

solvendo. Dicho enfoque docrtinario, expresa que la

entrega dcel cheque consiste en simplemente una
cesion de crdito, no asi de la extincion de la
obligacion.
Tenemos en el caso al cedente, el cual va a ceder el
crdito al cesionario, que es el que lo recibe. Asi es
que el banco pasa a adquierir una figura de deudor,esto
se debe a que el banco debe dinero al cesionario , es
decir debe efectuar el pago del monto que establece el
cheque. Asi es que con el pago del banco las relaciones
jurdicas de la obligacion tanto para el cesionario con
respecto al cedentes como tambin para el caso del
banco y su pago quedan extintas. Solamente el pago
del banco extingue la obligacion.
Pero tambin tenemos una visin dada por la
interpretacin del cheque como delegacin pasiva de
pago, pura y acumulativa. Aqu se toma al banco
como un depositario irregular de dinero acreditado
aquel banco es deudor y por consiguiente efecta el
pago por cuenta del acreedor, a esto lo establece el
contrato de cuenta corriente bancaria. Asi es que el
banco pasa a ser deudor y el efecta el pago de la
deuda con el monto del depositario, a travs de la

permisin dada en un documento para aquella persona

que desee cobrar el monto.
Pasando a la segunda forma de pago, tenemos la
entrega de titulo de crdito, asi es que en el caso
anterior se mencionaba que hasta que nos e efectu el
pago, el cheque no extingua la obligacin, lo mismo
sucede con la entrega de ttulos de crditos, como por
ejemplo el caso del pagare.
Asi es que la entrega de ttulos de crdito no significa
la extincin del pago, solamente el pago se extingue
solamente con el recibimiento del dinero que puede ser
a travs de un pagare.
Por ultimo en el caso del pago a travs del deposito en
cuenta bancaria, nos referimos a un tipo de pago que
carece de identidad, ya que por un lado no se
perfecciona, sino que simplemente el pago, se
deposita. Solamente la acreditacin es la que
perfecciona el pago.
Pasando ya al terreno del deudor, este no queda
liberado con dicho pago como bien dijimos por falta
de identidad, se destaca aqu que el deudor efecta el
pago y cuenta con inconvenientes como por ejemplo

un error en la transferencia de la cuenta y ese monto se

dirige a otro en lugar del acreedor.
Asi es que el acreedor puede no estar de acuerdo con
esta forma de pago y popr esa cuestin este tipo de
pago carece de identidad
.La integridad del pago
El pago no es integro si va en contrea de la buena fe,
asi como tambein se habre la posibilidad de la falta de
integridad del pago por cuestiones abusivas.
En la integrdidad del pago se abordan diferentes
cuestiones
-fraccionamiento de pago
-intereses
-Art.742: Cuando el acto de la obligacin no
autorice los pagos parciales, no puede el deudor
obligar al acreedor a que acepte en parte el
cumplimiento de la obligacin.
El articulo citado, habla de la prohibicion de la
posibilidad que el deudor pueda fraccionar el pago al
acreedor, y de la exigencia del primero al segundo con
respecto a dicha posibilidad.
Pasando a la cuestin de los intereses se establece
mendiante el articulo 744, que dichos intereses deben
ser abonados (Si se debiese suma de dinero con

intereses, el pago no se estimar ntegro sino

pagndose todos los intereses con el capital).
Existe tambin la posibilidad planteada en el articulo
777 (El pago hecho por cuenta de capital e
intereses, se imputar primero a los intereses, a no
ser que el acreedor diese recibo por cuenta del
capital.
.exepciones
Las expeciones en el pago, son:
-a travs de la vluntad de las partes
-por disposicin legal
En el caso de la voluntad de las partes las mismas
pueden realizar obligaciones parciales, siempre y
cuando ambas partes estn de acuerdo en dicha
cuestin.
Se abordan aqu dos casos de pagos parciales, el
primero esta dado de manera expresa , como un pago
mensual, el cual ya queda determinado popr ambas
parte, en cambio si se da de manera tacita, la situacion
es diferente ya que aqu se convoca a un juez para que
el mismo apruebe el pago parciario segn el dinero del
deudor, mas bien dicho su situacion econmica. La

cual si es una situacion precaria y el juez reconoce

dicha cuestin,entonces se puee llegar a un pago
parcial, se lo denomina tambin paoa mejor fortuna.
Pasando a la disposicin legal, la misma aborda un
sentido de expecion que fue aprobado por la ley
misma.
Asi es el caso de una excepcin por los biene
sinsuficientes del deudor, donde se abre la posibilidad
de un pago fraccionado, asi como lo expresado en el
articulo799 de nuestro codigo civil (Beneficio de
competencia es el que se concede a ciertos
deudores, para no obligrseles a pagar ms de lo
que buenamente puedan, dejndoles en
consecuencia lo indispensable para una modesta
subsistencia, segn su clase y circunstancias, y con
cargo de devolucin cuando mejoren de fortuna).
Tambein encontramos la expecion dada ene la rticulo
743, con respecto a las partes liquidas de la deuda (Si
la deuda fuese en parte lquida y en parte ilquida,
podr exigirse por el acreedor, y deber hacerse el
pago por el deudor de la parte lquida, aun antes de
que pueda tener lugar el pago de la que no lo sea).

Si analizamos el articulo 1069 encontramos un

facultamiento judicial, el cual puede atenuar una
indemnizacin por daos, solo en el caso donde el
obligado presenta una situacin econmica precaria.
( el dao comprende no slo el perjuicio
efectivamente sufrido, sino tambin la ganancia de
que fue privado el damnificado por el acto ilcito, y
que en este Cdigo se designa por las palabras
prdidas e intereses.
[Los jueces, al fijar las indemnizaciones por daos,
podrn considerar la situacin patrimonial del
deudor, atenundola si fuere equitativo; pero no
ser aplicable esta facultad si el dao fuere
imputable a dolo del responsable.] (Prrafo
agregado por ley 17.711.)
Existen diversos casos donde no hay posibilidad
alguna de fraccionamiento de una deuda. Asi es
cuando un acreedor y un deudor tienen varias deudas,
y se ocupan de las mismas de manera independiente
una de la otra. A esto se lo denomina pluralidad de
deudas.
Lo mismo sucede con las llamadas prestacones
periodicas, las cuales compreden un sentido de
pluralidad de deudas, las cuales se dan de manera
periodica y su cumplimiento se lleva a cabo por
separado. La caracterstica aquie es que son periodicas,

es decir se produce a travs de un determinado lapso

de tiempo. Es el caso de obligaciones de alquiler y
losintereses de las rentas que con el transcurrir del
tiempo van aumentando.
Pasamos ahora a los casos de pluaralidad de sujetos,
en los cuales se sigue respetando al identidad del pago,
ya que mas alla de haber multiples deudores o
multiplicidad de acreedores, la deuda se paga de
manera integra a cada uno sin posibilidad de
fraccionamiento alguno.
Asi es que en este ejemplo juegan un papel importante
los herederos, ya que los herederos del deudor
remplazan a su padre fallecido, a la hora de hacerse
cargo de la deuda, asi es que de un deudor pueden
surgir 4 deudores, cada uno pagara su respectiva cuota
para saldar la deuda de su padre, esto se estipula
mediante el articulo 3490 (Si los acreedores no
hubieren sido pagados, por cualquiera causa que
sea, antes de la entrega a los herederos de sus
partes hereditarias, las deudas del difunto se
dividen y fraccionan en tantas deudas separadas
cuantos herederos dej, en la proporcin de la
parte de cada uno; hyase hecho la particin por

cabeza o por estirpe, y sea el heredero beneficiario

o sin beneficio de inventario).
Lo mismo sucede en el caso de pluralidad de
cofiadores en la cual existen ms de un fiador de la
deuda, dichos fiadores debern pagar su cuota
respectiva para garantizar la total devolucin del pago,
asi es que el principio de identidad se preserva
debido a que estos fiadores pagan su parte y restituyen
el total.
-Art.2024: Si hubiese dos o ms fiadores de una
misma deuda, que no se hayan obligado
solidariamente al pago, se entender dividida la
deuda entre ellos por partes iguales, y no podr el
acreedor exigir a ninguno de ellos sino la cuota que
le corresponda.).
Como condicin fundamental del pago, tambin
tenemos la localizacin, la cual determina donde se
lleva a cabo dicho pago.
Tenemos aqu dos posibilidades, la primera es que el
pago en el lugar que fuera hecho no importa ya que lo
que verdaderamente se tiene en cuenta es el vnculo de
la obligacin jurdica el cual no se disuelve segn la
localizacin del pago. Pero tambin cabe la

posibilidad de que el lugar del pago sea condicin sine

qua non, por tanto esto determinara el cumplimiento
del pago.
Asi se estipula que el pago debe realizarse en un lugar
designado.
-Art.747: El pago debe ser hecho en el lugar
designado en la obligacin. Si no hubiese lugar
designado, y se tratase de un cuerpo cierto y
determinado deber hacerse donde ste exista al
tiempo de contraerse la obligacin. En cualquier
otro caso, el lugar del pago ser el del domicilio del
deudor al tiempo del cumplimiento de la obligacin.
La designacin del lugar del pago puede ser de dos
maneras:
-expresa
-tacita
En la primera tomamos el caso de la escribana donde
se realiza la escritura de compraventa del inmueble, asi
se determina en dicha escritura el lugar de pago.
Asi no en el ejemplo de la localizacin designada de
manera tacita, donde la situacin misma nos muestra
donde se realizara la accin. Como por ejemplo

trabajar en la reparacin de una casa y saber que hay

mismo se nos entregara el pago.
Eleccin del deudor
-Art.636: El obligado alternativamente a diversas
prestaciones, slo lo est a cumplir con una de ellas
ntegramente, sea la prestacin de una cosa o de un
hecho, o del lugar del pago, o de cosas, hechos y
lugar de la entrega.
Encontramos aqu el poder de eleccin del deudor, ya
que si tenemos un caso de obligaciones donde la
localizacin donde se efectuara el pago de las mismas
es alternativa, entonces el deudor puede elegir dicho
lugar.
Si se tratase de una obligacin divisible y existiesen
mltiples lugares para efectuar el pago, entonces el
deudor debe concurrir a dichos lugares y efectuar su
porcin respectiva del pago.
Por ltimo si la cosa es indivisible, entonces el deudor
puede optar por el lugar de la entrega del pago.
Pasando al caso del domicilio, el pago se efecta
primeramente en el domicilio del deudor, pero
puede que este se haya mudado y su domicilio por

tanto no sea el mismo que el que se estipulo a la

hora de concretar la localizacin del pago.
Aso es que como solucin a dicho problema,
encontramos el articulo 748 (Si el deudor mudase
de domicilio, en los casos en que el lugar de ste
fuese el designado para el pago, el acreedor podr
exigirlo, o en el lugar del primer domicilio, o en el
del nuevo del deudor).
El cambio de domicilio no importa ya que lo que se
tiene en cuenta es el vnculo jurdico entre acreedor y
deudor.
Tenemos casos donde no se desina el lugar del pago,
asi es que encontramos los siguientes artculos, los
cuales se ocupan de dicha cuestin.
-Ar.t747 (ya mencionado) el cual menciona que el
pago si no se determino se har ene l domicilio del
deudor.
En el caso de las obligaciones de dar cosas, ciertas, se
estipula que Si no hubiese lugar designado, y se
tratase de un cuerpo cierto y determinado deber
hacerse donde ste exista al tiempo de contraerse
la obligacin (art.747).

En las obligaciones dinerarias, las cuales consisten

en la entrega de sumas de dinero, encontramos
determinadas reglas las cuales menciona el artculo
618 (Si no estuviere determinado en el acto por el
que se ha constituido la obligacin, el da en que
debe hacerse la entrega del dinero, el juez sealar
el tiempo en que el deudor deba hacerlo. Si no
estuviere designado el lugar en que se ha de
cumplir la obligacin, ella debe cumplirse en el
lugar en que se ha contrado. En cualquier otro
caso la entrega de la suma de dinero debe hacerse
en el lugar del domicilio del deudor al tiempo del
vencimiento de la obligacin.
Encontramos otra cuestin en cuanto al pago de sumas
de dinero la cual esta expresa en el articulo.749 (Si el
pago consistiese en una suma de dinero, como
precio de alguna cosa enajenada por el acreedor,
debe ser hecho en el lugar de la tradicin de la
cosa, no habiendo lugar designado, salvo si el pago
fuese a plazos.
En este artculo se tiene en cuenta solo en el caso de
que la suma de dinero constituya una contraprestacin
a causa de la entrega de una cosa. De lo contrario para
muchos autores, el domicilio del deudor comprende
generalmente el lugar de pago de la obligacion civil.
Se habla de una regla supletoria general, la cual
constituye que el pago debe hacerse ene l domicilio del

deudor, esto se entiende desde el punto de vista que el

deudor en su domicilio cuenta con los recursos
necesarios para realizar dicho pago ( o esos e supone),
mas all de esto cabe resaltar que la regla supletoria
general se encarga de estos asuntos solo cuando no
existe la determinacin del lugar del pago de manera
expresa asi como tampoco de manera tacita.
En las llamadas obligaciones bilaterales de ejecucin
simultanea, tenemos un caso de sujetos que son
acreedores y deudores al mismo tiempo. Asi es que en
este caso el pago se lleva a cabo en el lugar donde se
debe cumplir el pago de la obligacin principal.
Si el caso no es simultneo cada obligacin se rige por
un determinado tiempo que difiere del estipulado para
el pago de la otra obligacin.
La competencia tambin juega un rol importante en el
pago de la obligacion, ya que se establece un juez
determinado el cual, pertenece a una jurisprudencia la
cual engloba al sitio donde se relaizara la obligacion,
por ejemplo el domicilio del deudor. Entonces estamos
hablando aqu de efectos de la competencia de un juez.
Asi es que se establece en el cdigo procesal civil y
comercial de nuestra nacin cuando se ejerciten

acciones personales ser juez competente, el del lugar

en que deba cumplirse la obligacin (artculo 5 inciso
3).
Tenemos como ltimo tema dentro de la localizacin
del pago, el llamado domicilio especial , el cual se
ejecuta a pedido de las partes que acuerdan como dice
nuestro cdigo en el articulo 101 la eleccin de dicho
domicilio el cual difiere del domicilio de la parte
(domicilio del deudor como lugar genrico para
efectuar el pago).
-Art.101 (Las personas en sus contratos pueden
elegir un domicilio especial para la ejecucin de sus
obligaciones).
Aqu la eleccin del lugar de pago no es tacita sino que
posee un carcter expreso ya que se expresa
puntualmente donde ser el lugar para la realizacin
del pago. Este tipo de lugar es denominado especial
debido a que difiere del carcter generalizado donde se
utiliza el domicilio del deudor para comnmente
realizar el pago y por consiguiente extinguir el vnculo
obligacional entre partes.

Tenemos como otro de los criterios esenciales para la

realizacin del pago, el tiempo del mismo o la llamada
temporalidad de pago.
El articulo 750 menciona el criterio de temporalidad
de pago (El pago debe ser hecho el da del
vencimiento de la obligacin).
El tiempo de pago es determinado por la exactitud,
esto depende del tipo de pago que se realizara, por
ejemplo no tiene utilidad un pago a posteriori, es
decir que la posterioridad de un pago en el caso del
pago por plazo deja sin importancia el pago fuera de
termino efectuado por el deudor.
En cambio en un caso de pago no esencial, si no se
paga a trmino , no tiene importancia, mas all de la
indemnizacin por daos moratorios la cual puede ser
reclamada por el acreedor, pero en este ltimo caso no
se tiene en cuenta el retraso ya que este no afecta a la
utilidad del acreedor.
Aqu tenemos ejemplos de obligaciones las cuales
toman la temporalidad de diferentes enfoques:
-obligaciones inmediatas

-obligaciones con plazo determinado

-obligaciones sin plazo sealado
-obligaciones a mejor fortuna
Las obligaciones inmediatas, son aquellas que se
producen cuando el acreedor lo desee, es decir cuando
el acreedor reclame o cuando el deudor quiera
liberarse del pago. Asi es que no se fija nada con
respecto a un tiempo sino que simplemente se llevan a
cabo con la voluntad de una de las partes, y tanto de
cobrar el pago, como de efectuar el pago para
conseguir la liberacin. Asi encontramos como
explicacin de esta cuestin el articulo 1046 (Los
actos anulables se reputan vlidos mientras no sean
anulados; y slo se tendrn por nulos desde el da
de la sentencia que los anulase).
Existen diversas posturas de interpretacin delk
mencionado tipo de obligacion. Asi es que se tiene
como una obligacion con plazo tcito, ya que ese plazo
lo determina el acreedor o el deudor, otros interpretan
esta obligacin como desde el punto de vista del
requerimiento, ya que al plazo lo determina el
requerimiento. Mas all de lo ya dicho, se tiene en
cuenta que el plazo se debe al requerimiento y que por

tanto no se incurre en mora, hasta que el acreedor

estipule la efectuacin del pago. Es decir en esta
obligacin existe mora, pero el plazo no est fijado, asi
que se toma como el plazo al requerimiento de parte
del acreedor por el pedido de la devolucin del pago,
si dicho pago no se efecta cuando el acreedor lo
requiera entonces se produce mora par el deudor.
-Art.509: (Si el plazo no estuviere expresamente
convenido, pero resultare tcitamente de la
naturaleza y circunstancias de la obligacin, el
acreedor deber interpelar al deudor para
constituirlo en mora.).
En las obligaciones con plazo determinado tenemos un
plazo de tiempo ya estipulado el cual va a hacer
depender la mora del deudor, debido a que si el deudor
no efectuar el pago en esos trminos, e incurrir en
mora, esto al menos es ene l caso de el plazo dado de
manera expresa.
Aunque existe otra posibilidad, para el caso del tiempo
de pago dado de manera tacita, en la cual es necesario
para que el deudor incurra en mora, la interpelacin
del mismo (Art.509).
Tenemos diversos casos dentro del termino plazo:

-la mora (perdida de beneficios)

-el pago anticipado
-prorroga del vencimiento
En el caso de la mora, tenemos que hablar de la
entrega del pago fuera del tiempo exigido y por tanto
se pierden beneficios de la exigibilidad del pago,
adems corren los intereses para el deudor. En el caso
del pago anticipado, se habla de un consentimiento de
ambas partes para que dicho supuesto se llevado a
cabo. Asi es que el articulo 570 aprueba dicho
consenso para realizar el pago anticipado, de lo
contrario ninguna de las partes por separado pueden
exigir el pago adelantado, tanto el deudor que quiere
librarse de la deuda antes como el acreedor que exige
la devolucin antes del plazo fijado (El plazo puesto
en las obligaciones, se presume establecido para
ambas partes, a no ser que, por el objeto de la
obligacin o por otras circunstancias, resultare
haberse puesto a favor del deudor o del acreedor. El
pago no podr hacerse antes del plazo, sino de
comn acuerdo).
Asi es que el beneficio que obtendra el deudor, sera
nulo esto queda demostrado en el articulo755 (Si el

deudor quisiere hacer pagos anticipados y el

acreedor recibirlos, no podr ste ser obligado a
hacer descuentos).
Existen tambein prorrogas, las cuales extienden el
plazo del pago acordado, y se llevan a cabo a travs de
la voluntd conjunta de ambas partes.
Asi es que dichas prorrogas son denominadas
proirrogas de vencimiento y las mismas fijan de
manera tanto expresa como tacita un nuevo margen
para la temporalidad del pago, el cual no podr
traspsarse, es decir un acreedor no podr reclamar el
pago antes del tiempo fijado por la prorroga.
Asi es que existen diversos tipos de prorrogas , la
manera convencional se lleva a cabo de forma expresa
asi como tambinde forma tacita.
De la forma expresa ya se brindo una explicacion, asi
un ejemplo de prorroga tacita se da ene l caso de un
locatario que permanece en el uso y goce de un
inmueble una vezx vencido el contrato.
Existe tambin la prorroga judicial. La cual se produce
por medio del plazo de garanta, dicho plazo como

antes se explico corresponde a un lmite de tiempo

fijado para la realizacin del pago.
Mas all de la prorroga convencional (entre partes por
medio de voluntad) y la prorroga judicial, tenemos una
tercer prorroga, la cual se lleva a cabo de manera legal.
La prorroga legal, comprende un carcter de
intervencin estatal, bajo ciertas circunstancias, las
cuales emanan de la condicin del deudor, asi es que
por cuestiones de precariedad econmica en la
situacin del deudor, se le permite la prorroga. Un
ejemplo de esta prrroga es la prorroga de 30 das
para aquellas obligaciones dinerarias las cuales
estaban en vencimiento al 8 de agosto ao1933,
posteriormente dicha prorroga fue cambiando, pero lo
que se obtiene de esto es que claramente existe una
intervencin estatal en dicha prorroga.
En tercer lugar tenemos las obligaciones sin plazo
sealado, las mismas poseen un notable carcter de
indeterminacin, ya que ambas partes convienen en
que la obligacin tendr un plazo, pero dicho plazo no
se establece de manera explcita.
El artculo 618 ( ya citado) menciona que si no se
determinara el da donde se realizara la entrega del

dinero, entonces el juez determinara el tiempo ene l

cual el deudor lleve a cabo dicho pago.
Asi es que existen proicedimientos los cuales son
llevados a cabo para fijar el tiempo para la realizacin
del pago. Encontramos asi por medio del articulo 509
(Si no hubiere plazo, el juez a pedido de parte, lo
fijar en procedimiento sumario, a menos que el
acreedor opte por acumular las acciones de fijacin
de plazo y de cumplimiento, en cuyo caso el deudor
quedar constituido en mora en la fecha indicada
por la sentencia para el cumplimiento de la
obligacin).
El acreedor puede determinar el plazo de manera
judicial mediante el sumario, el cual le brinda la
posibilidad de fijar plazo para el pago, u optar por un
juicio ordinario, el cual corresponda a la accin del
cumplimiento.
Se debe establecer el pago a futuro es decir posterior al
pronunciamiento judicial. De esa manera la mora solo
queda para la posibilidad de un incumplimiento a
futuro, no asi darle al pago un carcter retroactivo, la
cual conllevara sustancialmente a la mora.

Por ltimo tenemos las obligaciones a mejor fortunas,

las cuales se rigen por el criterio de la solvencia del
deudor, es decir su situacin econmica a la hora de la
realizacin del pago de la obligacin.
Asi es que en esta obligacin el articulo 752 nos
puede indicar su funcionamiento (Si por el acto de la
obligacin se autorizare al deudor para hacer el
pago cuando pudiese o tuviese medios de hacerlo, se
observar lo dispuesto en el artculo 620).
Como bien claro se estipula endicho artculo, las
nociones que se tienen en cuenta a la hora de autorizar
al deudor para la realizacin del pago de acuerdo a su
posibilidad econmica, estn establecidos en el
articulo 620 (Si la obligacin autorizare al deudor
para satisfacerla cuando pudiese, o tuviese medios
de hacerlo, los jueces a instancia de parte,
designarn el tiempo en que deba hacerlo).
Las diferencia de las obligaciones a mejor fortuna con
respecto a las de plazo sealado, consisten en que en
las obligaciones de plazo sealado se toma una
decisin del juez para fijar el pago, ene l caso de las
obligaciones a mejor fortuna se piensa en la condicin

del deudor y por tanto se contribuye para que el mismo

efectu el pago cuando su economa se lo permita.
Asi la ovbligacion a mejor fortuna se rige por medio
de un procedimiento determinado, el cual es realizado
por medio de un jucio sumario, concordando con lo
expresado en los cdigos procesales civil y comercial
de la nacin y de la provincia, los cuales exponen lo
siguiente tramitaran por jucio sumario cualquiera sea
su monto, las controversias que versen sobre, el pedido
de la fijacin del plazo de cumplimiento de la
obligacion.
.Gastos del pago
Los gastos que competen al pago, se producen
mediante el deudor, es decir el deudor es la figura que
se har responsable del pago.
En nuestro cdigo civil, se estipulan situaciones,
donde el pago entra en juego. Asi tenemos los
siguientes casos:
-Compra-venta: Art.1415 (El vendedor debe
satisfacer los gastos de la entrega de la cosa
vendida, si no hubiese pacto en contrario).

-Locacin: Art.1515 (despus que el locador

entregue la cosa, est obligado a conservarla en
buen estado y a mantener al locatario en el goce
pacfico de ella por todo el tiempo de la locacin,
haciendo todos los actos necesarios a su objeto, y
abstenindose de impedir, minorar, o crear
embarazos al goce del locatario).

.Efectos del pago

Los efectos del pago, se producen a consecuencia del
mismo, es decir con posterioridad a la realizacin del
pago surgen sus respectivos efectos.
Encontramos 2 tipos de efectos distintos , los cuales
son los siguientes:
-Efectops principales y necesarios
-efectos secundarios y accidentales
Los primeros se ocupan del aspecto constitutivo del
pago, es decir el pago determina los efectos
principales, tales como la irrevocabilidad, y la
liberacin de la deuda por parte del deudor. En pocas

palbras el efecto que se produce a consecuencia del

pago seria el fin del vinculo entre acreedor y deudor y
por consiguiente el fin de la obligacion jurdica.
Asi es que en el segundo tipo de efectos tenemos los
secvundarios o accidentales los mismos se
denominan de esta manera debido a que esta n fuera
del carcter liberatorio de la obligacion, asi es que no
import a aqu solamente la cancelacin de la
obligacion y liberacin del deudor, sino que se tiene en
cuenta el hecho de la voluntariedad del deudor al
momento de efectuar el pago de la obligacion ala
creedor.
Como efectos secundarios tenemos las siguientes
formas de interpretar el pago:
-como acto de reconocimiento
-como acto de confirmacin
Como acto de consolidacin del contrato
Cuando hablamos del pago como acto de
reconocimiento, estamos hablando de la voluntad del
deudor el cual efecta intencionalmente el pago, aqu
se reconoce la voluntad del deudor y el reconoce el
pago de la obligacin al efectuarlo.

Asi es que se habla en el artculo 721 del conocimiento

tcito por parte del deudor, asi algunos autores
interpretan que el acto de pagar una deuda por medio
de la voluntad del deudor, se interpreta como un
reconocimiento tcito.
-Art.3989: La prescripcin es interrumpida por el
reconocimiento, expreso o tcito, que el deudor o el
poseedor hace del derecho de aqul contra quien
prescriba.
El pago tomado como acto de conformacin, se refiere
a casos donde existe vicios de nulidad relativa, asi es
que el pago ejecutado por medio del deudor de manera
voluntaria comprendera aqu una confirmacin tacita
la cual es reconocida por el artculo 1063 (La
confirmacin tcita es la que resulta de la ejecucin
voluntaria, total o parcial, del acto sujeto a una
accin de nulidad).
Para que exista confirmacin debe existir la voluntad
por parte del deudor, es decir el pago debe efectuarse
con animus confirmandi
El ltimo ejemplo es el de pago de consolidacin del
contrato, en el cual el arrepentimiento de los
contratantes. Dicho arrepentimiento se debe realizarse

con anterioridad a la realizacin del cumplimiento por

alguna de las partes. Asi es que en el caso por ejemplo
de la compraventa antes de la entrega de la cosa aquel
que la vende puede desistir de dicha entrega. Podemos
ver este ejemplo en el articulo 1373 (La venta con
clusula de poderse arrepentir el comprador y
vendedor, se reputa hecha bajo una condicin
resolutoria, aunque el vendedor no hubiese hecho
tradicin de la cosa al comprador. Habiendo
habido tradicin, o habindose pagado el precio de
la cosa vendida, la clusula de arrepentimiento
tendr los efectos de la venta bajo pacto de
retroventa, si fuese estipulada en favor del
vendedor; o tendr los efectos del pacto de reventa,
si fuese estipulada en favor del comprador).
.prueba de pago
Existen diversas caracteristicas que incluyen al pago:
-onus probando
-objeto de la prueba
-medios de prueba
El onus probando es la prueba por parte del deudor, de
su efectivo pago para la liberacin de la deuda, asi
como tambin se produce en el acreedor, cuando este

exige sus derechos frente al deudor y demuestra, es

decir prueba, que el efectu la prestacin al deudor y
por eso mismo tiene derecho a reclamar la respectiva
devolucin de la prestacin dada.
En cuanto a objeto de prueba, el mismo constituye la
devolucin del pago, la prueba del objeto implica la
devolucin del mismo en tiempo y forma, si el deudor
desea hacer una pago posterior al tiempo estipulado
para pagar, entonces deber probar que su pago ya
paso el plazo de tiempo fijado.

Tenemos medios de prueba de pago, los cuales se rigen

segn diversas interpretaciones.
Una interpretacin acerca de esa cuestin, concluye en
que el pago contempla a todos los medios probatorios
del contrato.
-Art.1190: Los contratos se prueban por el modo
que dispongan los Cdigos de procedimientos de
las provincias federadas.
-Por instrumentos pblicos.
-Por instrumentos particulares firmados o no
firmados.
-Por confesin de partes, judicial o extrajudicial.

-Por juramento judicial.

-Por presunciones legales o judiciales.
-Por testigos.
Sin embargo el artculo 1193 deja de lado la prueba
por medio de testigos en el siguiente caso (Derogado
por ley 17.711). Los contratos que tengan por
objeto una cantidad de ms de doscientos pesos,
deben hacerse por escrito, y no pueden ser
probados por testigos).
Podemos distinguir una contraposicin por parte
de los artculos 1193 y 1190. Debido a esta
contraposicin, se llega a la siguiente conclusin.
Por un lado la prueba por parte de testigos no queda
descartada (como implica el artculo 1193), por otro
lado los contratos no pueden probarse solo por
testigos.
Esta solucin es considerada un proyecto de
unificacin.
Mas alla de lo dicho, el recibo es el medio mas normal
de prueba de pago.
La definicin propia del trmino recibo, sera la
siguiente constancia dada por el acreedor de manera

escrita, ya sea de forma pblica o privada, la cual

expresa el recibimiento del pago de una obligacin
debida.
Claramente el recibo debe cumplir requisitos, tales
como provenir de un capaz, de lo contrario estara bajo
nulidad relativa.
El recibo queda determinado como medio nico de
pago en los siguientes artculos, los cuales hacen
alusin a diferentes situaciones, como por el ejemplo
el caso de juicios de desalojo por falta de pago de
alquiler.

Asi el recibo cumplira la funcin de comprobante del

pago de la deuda, ya que el deudor una vez realizada
dicha entrega de dinero puede exigir un recibo
-Art.474: Ningn vendedor puede rehusar al
comprador una factura de los gneros que haya
vendido y entregado con el recibo al pie de su
precio, o de la parte de ste que se hubiere pagado.
No declarndose en la factura el plazo del pago, se
presume que la venta fue al contado.
Las referidas facturas, no siendo reclamadas por el
comprador dentro de los diez das siguientes a la
entrega y recibo, se presumen cuentas liquidadas.

[Si el plazo de pago del precio fuera superior a los

treinta das, se estar a lo dispuesto en el Captulo
15, del Ttulo 10 del Libro segundo.] (Agregado por
decreto-ley 6601/63.)
Nuestro codigo civil, se ocupa del recibo de una forma
diferente a los dems pases como por ejemplo francia
o Alemania, los cuales en sus cdigos exigen que el
recibo sea entregado. En argentina no se explica esto
de manera expresa sino que se habla segn el articulo
505 de la liberaicon del deudor, dicha liberacin del
pago como explicita el articulo 474 tiene como
consecuencia la entrega del llamado recibo. Se puede
decir que de uno u otra forma se llega a este concepto
solo que en otros cdigos el recibo permanece de una
manera ms directa a diferencia de nuestro condigo
que expresa dicha cuestin a travs de varios artculos.
El recibo es de carcter no formal, asi es que su
realizacin se puede decir es sencilla debido a que no
tiene ninguna formalidad en s.
El acreedor no puede en el recibi empeorar al
situacin del deudor, asi es que el recibo no es ms que
probatorio del pago.

En cuanto a la forma del pago, la misma puede

llevarse a cabo como lo dispone el artculo 1184
(Deben ser hechos en escritura pblica,.Los
pagos de obligaciones consignadas en escritura
pblica, con excepcin de los pagos parciales, de
intereses, canon o alquileres).
Pasando a u pago de forma privada tenemos la nocin
de la firma del otorgante explicada ene la articulo 1012
(La firma de las partes es una condicin esencial
para la existencia de todo acto bajo forma privada.
Ella no puede ser reemplazada por signos ni por las
inciales de los nombres o apellidos).
La firma es importante pero no es impresindible, ya
que si bien la firma del interesado es la que se toma en
cuenta, puede haber casos los cuales presentan
controversias, pero las mismas pueden dejarse de lado.
Asi es por ejemplo la firma a ruego, ejecutada por otra
persona diferente, la cual no contara en principio
como valida ya que proviene de otra persona, pero se
la tiene en cuenta ya que funciona como mandato, es
decir la persona que firmo lo hace con consentimiento
del deudor.

El segundo caso que se plantea es la firma por medio

de la impresin de la firma. La impresin de la firma
en si no seria considerada legitima, pero si el que
correspondiere firma , realiza dicho acto de esta forma
y la impresin es llevada a cabo con la voluntad del
mismo, entonces se toma como valida esta alternativa.
El valor probatorio del recibo se produce tomando en
cuenta la relacin entre las partes, lo que intenta hacer
dicho valor probatorio es demostrar la existencia del
pago efectuado.
Asi encontramos el recibo y la situacion de los
terceros,es decir de extraos que cumplen funciones
dentro de la obligacion jurdica. Asi es que estos
terceros no se rigen en si por el recibo ya que si
tomamos el valor probatorio del mismo, estamos
teniendo en cuenta el tiempo en el que fue efectuado el
recibo y segn el articulo 1034 esta cuestin no parece
tener relevancia alguna para los terceros (Los
instrumentos privados, aun despus de reconocidos,
no prueban contra terceros o contra los sucesores
por ttulo singular, la verdad de la fecha expresada
en ellos).

Los terceros cuentan con el factor de la fecha cierta,

para el caso de pedido de reembolso.
. diversidad de situaciones de recibo
El recibo tambin puede realizarse por saldo. El recibo
por saldo es una de als tantas alternativas para llevar a
cabo un recibo. Dentro de esta modalidad,
encontramos determiandas caractersticas que difieren
de las otras tantas maneras de recibo. Esta por su parte
produce un efecto cancelatorio de la obligacion en su
respectivo tiempo de realizacin.
El recibo por crdito basa su eficacia en el hecho de la
total entrega de lo que debe ser pagado, asi es que sis e
entrega menos es considerado como invalido de por si.
Asi es que en el caso de errores al momento de
entregar el pago ( los cuales son anulados como Vicios
de la voluntad) , son regulados a travs del artculo
790 de nuestro cdigo de comercio (La accin para
solicitar el arreglo de la cuenta corriente, el pago
del saldo, judicial o extrajudicialmente reconocido,
o la rectificacin de la cuenta por errores de
clculo, omisiones, artculos extraos o
indebidamente llevados al dbito o crdito, o
duplicacin de partidas, se prescribe por el trmino
de cinco aos.

En igual trmino prescriben los intereses del saldo,

siendo pagaderos por ao o en perodos ms
cortos).
Hay que tener en cuenta que el hecho de poseer un
recibo impone dos posibilidades, por un lado si el
recibo est en manos del acreedor entonces significa
que no se produjo la efectuacin del pago
correspondida al deudor, en cambio si al recibo lo
posee el deudor entonces significa que el mismo
efectu el pago y obtuvo su respectivo comprobante.
-Art.624:El recibo del capital por el acreedor sin
reserva alguna sobre los intereses, extingue la
obligacin del deudor respecto de ellos.
El articulo citado anteriormente nos da la referencia a
un tipo de recibo, por capital y por otro lado no
esclarece la cuestin de la efectuacin de pago a travs
del comprobante ( recibo).
Por ltimo hablamos de las prestaciones peridicas, las
cuales son dadas a travs de cuotas, como el caso de
una compra donde el pago es por partes. Asi es que el
ltimo pago, es decir el comprobante del ltimo pago
hace que se establezca al resto de las cuotas como
pagas.
.la imputacin del pago

La imputacin del pago es una teora que plantea la

resolucin dentro de una situacin donde un deudor y
un acreedor, presentan diversas obligaciones entre si.
Dicha condicin hace que el deudor no pueda
solventar los gastos provenientes de las mismas.
Asi es que vemos caractersticas para la realizacin de
la imputacin de pago.
Las mismas son las siguientes:
Primero que el acreedor y el deudor respectivamente
existan multiplicidad de obligaciones, mediante las
cuales una sola ser aquella obligacin que culminara
el resto de las obligaciones
-Art.733:Si las obligaciones para con un solo
acreedor, tuviesen por objeto prestaciones de la
misma naturaleza, el deudor tiene la facultad de
declarar al tiempo de hacer el pago, por cul de
ellas debe entenderse que lo hace.
-Art.778: No expresndose en el recibo del
acreedor a qu deuda se hubiese hecho la
imputacin del pago, debe imputarse entre las de
plazo vencido, a la ms onerosa al deudor, o porque
llevara intereses, o porque hubiera pena constituida
por falta de cumplimiento de la obligacin, o por

mediar prenda o hipoteca, o por otra razn

semejante. Si las deudas fuesen de igual naturaleza,
se imputar a todas a prorrata.
Como segundo requisito la obligacin debe crear
constreimiento solo entre el mismo acreedor y
deudor, es decir todas las obligaciones competen al
mismo acreedor y deudor.
En tercer lugar la naturaleza de las obligaciones es la
misma, asi es que si son de distintas naturaleza no
existe el prorrateo
Por ltimo el pago que se ofrece no debe alcanzar a
satisfacer la totalidad de deudas.
Asi es que la imputacin del deudor se lleva a cabo,
pagando una de las deudas que posee con el acreedor,
dicho pago dejara sin efecto el resto de las
obligaciones que posee.
La imputacin se realiza al momento de la realizacin
del pago, si la imputacin se produce a posterior,e
ntonces no se tiene en cuenta, a la cuestin del tiempo
la explica el ya citado artculo 773 de nuestro cdigo
civil.

La imputacin a pesar de lo ya mencionado, presenta

notables limitaciones, las cuales e observan en las
siguientes situaciones:
-En el caso de las deudas liquidas
-En el caso del plazo no vencido
-En el caso de las deudas con intereses
-En el caso de pagos que no coincidan con el importe
correspondiente a la deuda
A la cuestin de las deudas liquidas la trata el siguiente
artculo, el cual ser explicado:
Art.774: La eleccin del deudor no podr ser sobre
deuda ilquida, ni sobre la que no sea de plazo
vencido.
-

La deuda liquida trae con sigo misma un carcter

confuso de indeterminacin, asi es que como requisito
de la imputacin del pago, debe existir determinacin
en el objeto.
Para el caso de las deudas a plazo no vencido,
debemos saber que el pago se realiza con anterioridad,
lo cual est estipulado en el articulo 570 (El plazo
puesto en las obligaciones, se presume establecido

para ambas partes, a no ser que, por el objeto de la

obligacin o por otras circunstancias, resultare
haberse puesto a favor del deudor o del acreedor. El
pago no podr hacerse antes del plazo, sino de
comn acuerdo).
Pasando a las deudas por intereses, las mismas como
anteriormente mencionamos, se debitan los intereses
primero y depues se procede al capital. Asi es que
encontramos los diversos artculos para poder
orientarnos en esta situacion:
-Art.766: Si el deudor debiese capital con intereses,
no puede, sin consentimiento del acreedor, imputar
el pago al principal.
-Art.744: Si se debiese suma de dinero con intereses,
el pago no se estimar ntegro sino pagndose todos
los intereses con el capital.
Los artculos sitados anteriormente( 766 y 744),
indican claramente que el pago dce refectuarse sobre
l la deuda original y sobre los intereses que generase
la misma, es decir el pago debe ser completo y cubre
no solo la deuda sino lo que genero el incumplimiento
de la misma, como el caso del incumplimiento del

pago, en su respectivo tiempo, el cual conlleva a la

mora ( intereses moratorios).
Cuando hablamos de pagos que no corresponden al
importe de la deuda, nos referimos a un principio que
rige sobre el deudor, el cual no puede imputar una
obligacin, ya que si puede pagar una obligacin y ese
monto dado alcanza para pagar parte de otra, esa
segundo obligacin no puede ser imputada.
Aqu hablamos de un pago parcial, el cual puede ser
pedido por parte del acreedor.
El acreedor posee tambein imputacin, la misma
consiste en la eleccin de la deuda ya que el deudor no
ha optado por elegir alguno, asi lo explica el artculo
775 de nuestro cdigo civil (Cuando el deudor no ha
escogido una de las deudas lquidas y vencidas para
la imputacin del pago, y hubiese aceptado recibo
del acreedor, imputando el pago a alguna de ellas
especialmente, no puede pedir se impute en cuenta
de otra, a menos que haya mediado dolo, violencia
o sorpresa por parte del acreedor).
Mas alla de esto,s e sabe que el acreedor es quien lleva
a cabo esta impiutacion, ya que la misma es de
carcacter unilateral, al igual que la imputacin del

deudor, dicho caracte unilateral, radica en la eleccin

del acreedor con respecto a la deuda.
Al momento de la verificacin del pago, es donde se
puede producir la imputacin del acreedor, dicha
imputacin surge a raz de la no decisin por aprte del
deudor con respecto a la eleccin de una obligacion
para ejrcer imputacin sobre la misma.
La imputacin no puede realizarse en el recibo, po
tanto esto se solucina por medio de la imputacin del
acreedor, llevada a cabo en un documento que difiera
de dicho recibo.
Mas alla de lo mencionado, la imputacin puede traer
consigo vicios los cuales son:
-dolo
-violencia
-sorpresa
Estos tres vicios son mencionados por el articulo 775,
asi es que al dolo y a la violencia ya las conocemos,
cabe ocuparnos de al sorpresa.

La sorpresa seria un aprvechamiento del acreedor de la

inexperiencia del deudor, constituira por tanto un
sentido de leve de dolo.
El ltimo tipo de imputacin se lleva a cabo por la ley,
es llamada imputacin legal y la misma. Dicha
situacin procede de que el acreedor y el deudor no
realizaron sus respectivas imputaciones.
La imputacin se toma aqu por medio del artculo 778
que determina cuales son aquellas obligaciones que
sern imputadas por medio del pago.
Asi concluimos en los siguientes casos:
-las de plazo vencido ( con mayor onerosidad)
-las de misma naturaleza (se imputa a todas prorata)
Se tiene en cuenta que las deudas que primero se
imputan por va legal, son las de deuda ms grave, es
decir las de mayor onerosidad. Dicha aclaracin surge
del articulo 778 donde explica diversos supuestos de
onerosidad, tales como que exista clausula penal.
Si la onerosidad es igual en toda las deudas, entonces
el prorrateo extingue todas las deudas de manera
proporcional (se hace prevalecer la deuda con ms
antigedad y se le establece pago parcial obligatorio).

La imputacin consta de modificaciones, las cuales se

producen mediante el deudor, asi como tambin por el
acreedor o en ocasiones por la ley.
La imputacin se modifica de manera conjunta, es
decir la va unilateral de modificacin de la
imputacin no est permitida. Asi es que es
conveniente traer a colaboracin el artculo 1197, el
cual ampara la importancia de las decisiones tomadas
entre partes.

Capitulo 6
Proteccin del crdito
.Garanta patrimonial
La garanta patrimonial, consiste en una garanta para
los acreedores, la cual se logra por medio del
patrimonio del deudor.
La garanta patrimonial no se encuentra de manera
expresa en nuestro cdigo, pero si en el cdigo civil
espaol y en el francs.
Asi es que el patrimonio es un medio mediante el cual
el acreedor se asegura la restitucin del crdito. La
ejecucin forzada se produce tanto para el deudor
como para un tercero, dicha ejecucin sirve para
garantizar la entrega del pago correspondiente al
deudor.
Como dijimos la ejecucin forzada puede darse de dos
maneras:
Ejecucin forzada directa (dirigida al deudor)
-Art.505: Darle derecho para emplear los medios
legales, a fin de que el deudor le procure aquello a
que se ha obligado.

Ejecucin forzada a cargo de un tercero

-Art.505: Para hacrselo procurar por otro a costa
del deudor
Ejecucin forzada indirecta (indemnizacin)
Art.505: Para obtener del deudor las
indemnizaciones correspondientes
Para dar un cierre a la definicin de garanta
patrimonial podramos decir que la misma adquiri en
nuestros cdigos un carcter meramente objetivo, en
contraposicin a la subjetividad que posea en el
derecho romano mediante el nexum.
Asi nuestro cdigo, se menciona la separaciones de los
bines para el pago de la respectiva deuda.
-Art.3474: En la particin, sea judicial o
extrajudicial, deben separarse los bienes suficientes
para el pago de las deudas y cargas de la sucesin.
.Excepciones
Para entender primero las excepciones, es necesario
saber que el patrimonio constituye un conjunto de
bienes. Como ya sabemos dichos bienes sirven para la
garanta patrimonial, es decir garantizar al acreedor

el respectivo pago, mas all de esto cabe destacar que

no todos los bienes del deudor, es decir no todo el
patrimonio correspondiente al mismo, sirve como
garanta.
Esto primero que todo se debe a determinadas
cuestiones las cuales la ley considera a la hora de
determinar que bienes entran o no para la garanta
patrimonial.
Asi tenemos los siguientes artculos donde entran en
juego las excepciones:
-Art.374: La obligacin de prestar alimentos no
puede ser compensada con obligacin alguna, ni
ser objeto de transaccin; ni el derecho a los
alimentos puede renunciarse ni transferirse por
acto entre vivos o muerte del acreedor o deudor de
alimentos, ni constituir a terceros derecho alguno
sobre la suma que se destine a los alimentos, ni ser
sta embargada por deuda alguna.
-Art.120 (ley 20.744): El salario mnimo vital es
inembargable en la proporcin que establezca la
reglamentacin, salvo por deudas alimentarias.

-Art.34 (ley 14.394): toda persona puede constituir

en "bien de familia" un inmueble urbano o rural de
su propiedad cuyo valor no exceda las necesidades
de sustento y vivienda de su familia, segn normas
que se establecern reglamentariamente.
-Atr.219: No se trabar nunca embargo:
1) En el lecho cotidiano del deudor, de su mujer
e hijos, en las ropas y muebles de su
indispensable uso, ni en los instrumentos
necesarios para la profesin, arte u oficio que
ejerza.
2) Sobre los sepulcros, salvo que el crdito
corresponda a su precio de venta, construccin o
suministro de materiales.
3) En los dems bienes exceptuados de embargo
por ley.
Ningn otro bien quedar exceptuado.
.Los medios de garanta
Los llamados medios de garanta constituyen para el
acreedor la proteccin de sus intereses, dicha

proteccin se logra con diferentes formas, es decir

diferentes medios.
Cuando hablamos de proteccin a los intereses del
acreedor, estamos hablando de los medios de garanta
para el pago de la obligacin. Es decir se intenta
garantizar al acreedor que suceder la respectiva
devolucin de su pago.
Como se menciono existen variados medios de
garanta, asi tenemos la clasificacin de garantas
convencionales, las cuales se producen mediante la
voluntad de las partes y que se dividen en las
siguientes dos categoras:
-De carcter personal
- De carcter real
Dentro de la categora de garantas personales
podemos citar el ejemplo de la fianza (en el cual existe
voluntad entre partes para su realizacin) que se
explica en el articulo 1986 (habr contrato de
fianza, cuando una de las partes se hubiere
obligado accesoriamente por un tercero, y el
acreedor de ese tercero aceptase su obligacin
accesoria).
La fianza se divide en solidaria o simple. En la primer
fianza, no se toma en cuenta el principio de excusin,

asi lo menciona el articulo 2003 (La fianza ser

solidaria con el deudor principal, cuando as se
hubiese estipulado, o cuando el fiador renunciare el
beneficio de excusin de los bienes del deudor, o
cuando el acreedor fuese la hacienda nacional o
provincial).
El acreedor con respecto al fiador solidario puede
ejercer una accin, pero se debe intimar primero al
deudor.
Pasando a la fianza personal, la misma se produce por
un adicin del patrimonio del fiador, a la garanta del
patrimonio del deudor. Aqu vemos en juego el
principio de excusin, asi es que el fiador posee dicho
beneficio.
Existe el beneficio de divisin que se lleva a cabo por
la multiplicidad de fiadores (Art.674 Si la obligacin
se contrae entre muchos acreedores y un solo
deudor, o entre muchos deudores y un solo
acreedor, la deuda se divide entre ellos por partes
iguales, si de otra manera no se hubiese
convenido.)

Las garantas de carcter real, por su parte presentan el

carcter de la ejecucin de un bien determinado, lo
cual representa un beneficio econmico para el deudor.
Asi tenemos, la hipoteca, la hipoteca entre otros casos.
El artculo 3245 de nuestro cdigo civil trata dicha
cuestin (El acreedor est autorizado a retener el
inmueble que le ha sido entregado en anticresis,
hasta el pago ntegro de su crdito principal y
accesorio. El derecho de retencin del acreedor es
indivisible, como el que resulta de la prenda).
.Los privilegios:
El privilegio se produce entre acreedores, mediante
los cuales uno comprender un beneficio por encima
del otro, asi tenemos como explicacin del privilegio
los siguientes artculos de nuestro codigo civil:
-Art.3875: El derecho dado por la ley a un acreedor
para ser pagado con preferencia a otro, se llama en
este Cdigo privilegio.
-Art.3876: El privilegio no puede resultar, sino de
una disposicin de la ley. El deudor no puede crear
privilegio a favor de ninguno de los acreedores.
[Puede convenirse la postergacin de los derechos
del acreedor hasta el pago total o parcial de otras

deudas presentes o futuras del deudor.] (Prrafo

agregado por ley 24.441.)
Para sintetizar el significado de privilegios podemos
decir lo siguiente: privilegio es un pago del deudor a
un acreedor determinado ( el que tiene el privilegio) ,
dicho acreedor que recibi el pago fue designado por
va legal, no asi por pedido del deudor ( explicado en
los artculos 3875y 3876). La situacin de privilegio se
da en multiplicidad de acreedores , ya que uno de ellos
poseer el privilegio que le permitir cobrar el pago,
dicha situacin se da cuando el deudor no puede
satisfacer el pago de la deuda con todos los acreedores.
Los privilegios presentan caractersticas particulares,
que sirven para diferenciarlos de los derechos reales de
garanta.
Por un lado diversas teoras surgen con respecto a esto
dos temas, por un lado tenemos aquellos autores que
interpretan una relacin entre derechos reales de
garanta y privilegios, en el sentido de privilegios, los
cuales segn bibiloni expresa que dichos privilegios
no necesariamente surgen de la ley, sino que la
hipoteca y la prendan se crean por contratos los cuales
llevan a pensar que el privilegio posee un carcter

ligado al consentimiento de las partes. Por tanto

existiran privilegios provenientes puramente del
caractr lega, y privilegios que son determinados por las
partes, es decir se establecen a travs del deudor.
A la prenda y la hipoteca se la interpreta como
preferencia y como privilegio se toma el accionar de la
ley.
Asi una teoria dada por Raimundo fernandez expone
esta diferenciacin, entre los prvilegios y la
preferencia. Mas alla de lo dicho este auto en su
tratado teorico, de la prenda la hipotca y los dems
privilegios, menciona que existgen privilegios
convencionales ( prenda e hipoteca) que se distinguen
de los privilegios con fuente inmediata en la ley
denominados privilegios legales.
Existe una critica de carcter unificador ya que el
privilegio siempre va de la mano con la preferencia.
Esto se debe a que donde hay privilegio hay
preferencia. Pero aun asi existe una contraposicin a
esta postura unificadora con respecto a la preferencia y
el privilegio como una sola cosa.
Esto queda evidenciado segn autores en que por
ejemplo existen privilegios por parte de la ley, y

privilegios por parte de las relaciones provenientes de

un carcter contractual, como lo son la prenda y la
hipoteca. Asi es que tenemos un privilegio de un
acreedor, el cual se traduce como preferencia. Estos
autores distinguen los privilegios de la ley, los cuales
constituyen una preferencia y los derechos reales y de
garanta que poseen el llamado ius preferendi el cual
se traduce como una voluntad entre partes, mediante
la cual puede existir preferencia y por consiguiente
privilegio. Pero estos autores mencionan que puede
existir preferencia pero no privilegio, ya que incluyen
al privilegio como parte de la preferencia.
En el caso de la ley, hablamos de un sentido de
preferencia ligado al carcter crediticio, es decir a la
naturaleza del crdito, dicha caracterstica distingue
el privilegio de la ley del privilegio de los derechos
reales de garanta
A) Caracteres de los privilegios
Los privilegios presentan estos caracteres:
-Se producen solamente por va legal
-Son accesorios
-Son excepcionales

-Son indivisibles
-acuerdan preferencia
-son indiferentes a la cronologa temporal
Los privilegios, se producen de manera legal, ya que
como dice el artculo 3876 (ya mencionado), el
privilegio no puede resultar sino de una disposicin de
la ley, asi es que el deudor (como tambin aclara este
articulo) no puede interferir ene l privilegio del
acreedor.
En segundo lugar, los privilegios son accesorios, es
decir accesorios del crdito para ser ms precisos. Ya
que si se extingue el crdito asi cambio lo har el
privilegio.
La vida del privilegio depende de la existencia del
crdito.
-Art.3877: Los privilegios se transmiten como
accesorios de los crditos a los cesionarios y
sucesores de los acreedores, quienes pueden
ejercerlos como los mismos cedentes.
Se habla del carcter excepcional del privilegio, para
referirse a que el mismo se concede por medio de la
ley a uno de los acreedores y por tanto crea

desigualdad entre los mismos. Es decir el privilegio

brinda una excepcin para un acreedor, el cual esta pro
encima de los otros al momento del obtener beneficio.
Hablamos de la indivisibilidad de los privilegios, esto
surge del criterio romano est tota in toto et tota in
qualivet parte.
Esto quiere decir que la totalidad de la cosa asi como
sus respectivas partes estas atadas al crdito asi como
a los privilegios, hasta el momento en que estos
crditos no hayan sido satisfechos de manera ntegra.
En pocas palabras la indivisibilidad proviene de los
llamados derechos reales de garanta, asi son la prenda
y la hipoteca.
siendo el privilegio una calidad del crdito,este
mientras exista y en la medida que exista sigue
actuando sobre la cosa o bien agraviado o una parte de
ella con esa calidad preferencial (Llambias).
Los privilegios acuerdan una preferencia ya que los
mismo, se estipula prioridad para el cobro de el crdito
estipulado. Esta es una caracterstica tenida en cuenta
por algunos autores los cuales , la aditiva al resto de

los caracteres que acabamos de mencionar

anteriormente..
Pasando ya al ltimo carcter , se considera que son
indiferentes a la cronologa temporal ya que los
mismos, se determinan pro preferencia y no por
cuestiones de tiempo.
Asi la ley de quiebras estipulaba lo siguiente en el
articulo 123 ( entre los acreedores privilegiados se
grada la preferencia sin consideracin al tiempo por
la diferente calidad de los privilegios.

.Fundamentos del privilegio

Los fundamentos del pribvlegio son variados, y los
mismos determinan el pro que existen acreedores que
cobran dinero antes que los dems.
Un caso de fundamento , por ejemplo seria lo
mencionado en articulo 3879 (Los crditos
privilegiados sobre la generalidad de los muebles,
son los siguientes).
Otros artculos tambin mencionan privilegios
(Tienen privilegio sobre la generalidad de los
bienes del deudor, sean muebles o inmuebles:

1. Los gastos de justicia hechos en el inters comn

de los acreedores, y los que cause la administracin
durante el concurso.
2.Los crditos del fisco y de las municipalidades,
por impuestos pblicos directos, o indirectos.
-Art.3880:
1.Los gastos funerarios, hechos segn la condicin y
fortuna del deudor. Estos comprenden, los gastos
necesarios para la muerte y entierro del deudor y
sufragios de costumbre; los gastos funerarios de los
hijos que vivan con l y los del luto de la viuda e
hijos, cuando no tengan bienes propios para
hacerlo.
Un ejemplo de fundamento ene l caos de lo
mencionado en el articulo 3880 con respecto a lo
funerario, podra ser por ejemplo un fundamento de
procedencia religiosa.
Diversas posturas con respecto a los privilegios:
Encontramos haci la postura que radica en Lafaille, la
cual intenta crear una concocepcion de carcter nica
para la nocion de fundamento.

Asi se expone que el fundamento proviene de un

fundamento de justicia, asi es que el,legislador juega
un papel importante ya que antepone el pago de ciertos
acreedores por encima de otro.
Asi Molinario, establece puntualmente el carcter
unitario de el fundamento del privilegio asegurando
que el privlegio es una garanta supletoriamente
establecida por la ley, a favor de determijnados
acreedores que se hjan encontrado en situacion de
imposinilidad de hecho de exigir la constitucin de
una seguridad personal o real expresada a travs de
garantas de determinados crditos.
Segn Trigo represas y Cazeaux , el fundamento
unitario quer resalta molinario no permite graduar los
privilegios. Ellos exponen que los privilegios no
tienen un fundamento nico sino que es variado, es
mas cada privilegio independientemente posee un
fundamento determinado.
. Teoras de la naturaleza jurdica
Las mismas son:
-teora de derecho civil
-teora del derecho personal

-teora de la mera cualidad o propiedad

-teora de los derechos subjetivos procesales
La teora del derecho civil, sostiene que los
privilegios especiales se incluyen dentro de los
derechos reales, ms propiamente dicho, derechos
reales sobre cosas muebles.
Entonces tenemos dentro de la categora de los
derechos reales a los derechos especiales. Se dice
tambin que los derechos generales pueden recaer
tanto sobre cosas muebles, como sobre cosas
inmuebles. Asi es que existe en cierto sentido una
problemtica al afrontar dicho punto de vista con
respecto a la inclusin de privilegios especiales en la
categora de derechos reales.
Velez Sarfield, asi como Tropolong y Demolombe,
sostienen que los privilegios deben ser considerados
derechos especiales, los mismos presentan una
estrecha relacin con el valor de la cosa , ya que
afectan a la misma. Esta visin, radica en que los
derechos especiales se relacionan fcilmente con los
derechos reales.
Vlez por su parte piensa que los privilegios son derechos
reales y que no tiene relevancia lo expuesto en el articulo

2053 (ya mencionado), ya que no existe en dicho artculo la

inclusin o mencin alguna de los privilegios, en cuanto a la
categora de los derechos reales.
Los siguientes artculos reafirman esta ideologa:

-ART. 3885: Si los muebles gravados con el

privilegio hubiesen sido sustrados de la casa
alquilada, el propietario de ella puede, durante un
mes, hacerlos embargar para hacer efectivo el
privilegio, aunque el poseedor de ellos sea de buena
fe.
-Art.3878: Los privilegios son sobre los muebles y
los inmuebles, o slo sobre los muebles, o slo sobre
los inmuebles. Los privilegios sobre los muebles son
generales o particulares. Los privilegios sobre los
inmuebles son todos particulares, con excepcin de
los que se designan en el artculo siguiente, y solo se
ejercen sobre inmuebles determinados, a no ser que
los privilegios generales sobre los muebles no
alcancen a cubrir los crditos privilegiados.
La segunda teora corresponde a los derechos
personales, a misma expone que los derechos
personales son aquellos que contienen a los

privilegios, es decir los privilegios forman parte d ellos

derechos personales.
Esta postura en argentina presenta un apoyo de
mayora es decir esta interpretacin es la ms
generalizada en nuestro pas.
Asi existe una comparacin entre el derecho real y el
derecho personal, la misma como explicamos
anteriormente, consiste en que el derecho real es de
carcter excluyente, el privilegio por su parte inclusive
dentro de la hipoteca depende de la decisin del
deudor, aunque el mismo puede enajenar dicho
derecho real , por ejemplo el caso de la hipoteca. Aqu
vemos como el deudor enajena sus bienes y los cede a
un acreedor, por tanto esta libertad de decisin se ve
relacionada para estos autores al derecho personal.
-ART.3162: Si el deudor enajena, sea por ttulo
oneroso o lucrativo, el todo o una parte de la cosa o
una desmembracin de ella, que por s sea
susceptible de hipoteca, el acreedor podr
perseguirla en poder del adquirente, y pedir su
ejecucin y venta, como podra hacerlo contra el
deudor. Pero, si la cosa enajenada fuere mueble,
que slo estaba inmovilizada y sujeta a la hipoteca,

como accesoria del inmueble, el acreedor no podr

perseguirla en manos del tercer poseedor.
Existe una clara distincin entre el privilegio y el
derecho real, primero que todo el derecho real limita o
produce una desmembracin, a diferencia del
privilegio que permite que el poseedor de la cosa la
modifique. El derecho real impide la modificacin de
la cosa ya que esta se vera afectada en cuanto al valor,
lo que est prohibido por el derecho real, pero no asi
por el privilegio.
En tercer lugar est la teora de la mera cualidad, que
dice que los privilegios son cualidades o propiedades
del crdito y no asi derechos personales o reales.
Lafaille, en su tratado de las obligaciones expone la
siguiente definicin para los privilegios los
privilegios, no son sino ventajas especiales acordadas
a las obligaciones.
Por ltimo tenemos la teora de los derechos
subjetivos. Esta teora hace hincapi en un
pensamiento ligado al carcter procesal de los
privilegios, ya que para los procesalistas italianos, los
privilegios no son mas que una conjuncin de
derechos subjetivos procesales.

Autores como Carnelutti exponen que el privilegio, no

es ms que un derecho procesal que corresponde al
acreedor.
Esta ultima teora segn Lafaillie, es de importancia,
ya que describe el derecho y lo hace efectivo.
Raymundo L .Fernndez, apoya esta teora aunque
menciona que est en pleno desarrollo, y que le falta
madurar, pero mas all de eso este autor apoya esta
forma de ver el privilegio.
.Asiento del privilegio
El privilegio, consiste aqu en la llamada prioridad
de cobro, esto quiere decir que acreedores cobraran el
dinero de la deuda con prioridad de otros.
Algunos piensan que el privilegio, se produce sobre la
cosa en si, tal como los privilegios generales ( cubren
todo el patrimonio) y los privilegios especiales (sobre
determinados muebles e inmuebles).
Para los que interpretan al privilegios desde un
enfoque meramente econmico, podemos decir que el
privilegio como dice Llambias estara ligado al
crdito y formara un carcter accesorio del mismo.

Se denomina asiento bsico a la hiptesis que trata a

los privilegios desde el enfoque que plantea que los
mismos afectan objetos.
Si bien comprendemos que el asiento bsico hacia
depender al objeto de lo que sera el valor del mismo,
y por supuesto el hecho del remate judicial, tenemos
tambin los llamados asientos subsidiarios, los
cuales buscan otros motivos para explicar el origen de
sumas de dinero que difieren del mencionado remate
judicial, peor que sin embargo se estas sumas proviene
el privilegio.
Asi tenemos los siguientes casos:
-precio de venta aun impago total o parcialmente de la
cosa afectada que ha sido enajenada pro el deudor
-formulacin de un principio general (aqu se tiene en
cuenta el principio de subrogacin, es decir el
remplazo de una persona o cosa por otra en este caso,
el dinero entra al patrimonio del deudor, como por
ejemplo la indemnizacin)
-monto de indemnizacin debida al deudor en razn de
la expropiacin por causa de utilidad pblica de la
cosa afectada al privilegio

-monto de indemnizacin del seguro debida al deudor

por la destruccin total o parcial de la cosa afectada al
privilegio.
. Alcance de la preferencia
El alcance de la preferencia, se traduce como la
inclusin dentro del privilegio, a los intereses del
mismo a al gasto que implica su obtencin, es decir
por ejemplo, el caso de un acreedor que debe realizar
una demanda judicial para que cobre el monto del
crdito ( del cual esta sujeto el privilegio). Asi es que
el alcance de preferencia puede indicar otros factores
( todos de carcter econmico), que recaen sobre el
deudor ( intereses, gastos de justicia). Asie s que para
finalizar con esta aclaracin existen diferentes teoras,
algunas reconocen un amrgen mas abracativo en
cuanto al alcance de la preferencia por ejemplo incluir
los intereses, y otros estn a favor de que el alcance
solo compete a el privilegio.
Asi es que se establece que los privilegios e la
establece que no se extienden a los intereses del
crdito ni a los gastos y costos devengados para su
justicia (ley de concursos: decreto-ley19.551/72)

Esta ley de concursos expone que los privilegios se

rigen con exclusividad de la ley
Pasando a la ley de trabajo n 20.744 (Art274) ,
se establece que Los privilegios no se extienden
a los gastos y costas, salvo lo dispuesto en el
artculo 273 de esta ley. Se extienden a los
intereses, pero slo por el plazo de dos (2) aos a
contar de la fecha de la mora.
Los siguientes artculos de la ley 20.744 hablan de los
privilegios:
-Art.268:Privilegios especiales. Los crditos
por remuneraciones debidos al trabajador
por seis (6) meses y los provenientes de
indemnizaciones por accidente de trabajo,
antigedad o despido, falta de preaviso y
fondo de desempleo, gozan de privilegio
especial sobre las mercaderas, materias
primas y maquinarias que integren el
establecimiento donde haya prestado sus
servicios, o que sirvan para la explotacin de
que aqul forma parte.

El mismo privilegio recae sobre el precio del

fondo de comercio, el dinero, ttulos de
crditos o depsitos en cuentas bancarias o de
otro tipo que sean directo resultado de la
explotacin, salvo que hubiesen sido recibidos
a nombre y por cuenta de terceros.
Las cosas introducidas en el establecimiento o
explotacin, o existentes en l, no estarn
afectadas al privilegio, si por su naturaleza,
destino, objeto del establecimiento o
explotacin, o por cualquier otra
circunstancia, se demostrarse que fuesen
ajenas, salvo que estuviesen
permanentemente destinadas al
funcionamiento del establecimiento o
explotacin, exceptuadas las mercaderas
dadas en consignacin.
-Art.273: privilegios generales
Los crditos por remuneraciones y subsidios
familiares debidos al trabajador por seis (6)
meses y los provenientes de indemnizaciones
por accidente del trabajo, por antigedad o
despido y por falta de preaviso, vacaciones y

sueldo anual complementario, los importes

por fondo de desempleo y cualquier otro
derivado de la relacin laboral, gozarn del
privilegio general. Se incluyen las costas
judiciales en su caso. Sern preferidos a
cualquier otro crdito, salvo los alimentarios.
En cuanto al alcance del privilegio, el mismo segn el
artculo 261 de esta ley, pone en primer lugar al
trabajador que a los dems acreedores. Es decir el
trabajador obtiene el privilegio. (El trabajador tendr
derecho a ser pagado, con preferencia a otros
acreedores del empleador, por los crditos que
resulten del contrato de trabajo, conforme a lo que
se dispone en el presente ttulo).
.Extincin de privilegios
La existincon de los privilegios se produce de dos
maneras diferentes:
-directa
-indirecta
La prelacin del pago determina la exitincion del
privilegio, es decir la preferencia de la ley por un

acreedor culmina y por consiguiente el privilegio

perteneciente al mismo se extingue tambin.
Como anteriormente se hablo el privilegio esta ligado
fuertemente al crdito. Asi es que tenemos la manera
Directa de extincin del privilegio, la cual se
produce por de una forma distinta a la indirecta ya que
aqu se extingue el privilegio sin dejar de lado el
crdito, a diferencia de la manera indirecta donde se
extingue el crdito y asi tambin el privilegio.
Asi tenemos en el caso de medios directos los
siguientes ejemplos:
a) Renuncia del acreedor a los privilegios
-Art.19: La renuncia general de las leyes no
produce efecto alguno; pero podrn renunciarse los
derechos conferidos por ellas, con tal que slo
miren al inters individual y que no est prohibida
su renuncia.
-Art.872: Las personas capaces de hacer una
renuncia pueden renunciar a todos los derechos
establecidos en su inters particular, aunque sean
eventuales o condicionales; pero no a los derechos
concedidos, menos en el inters particular de las
personas, que en mira del orden pblico, los cuales

no son susceptibles de ser el objeto de una

renuncia.
b) por caso de prdida total, material o jurdica de la
cosa que est afectada por el privilegio (cosas fuera de
comercio).
-Art.2336: Las cosas estn fuera del comercio, o
por su inenajenabilidad absoluta o por su
inenajenabilidad relativa.
Son absolutamente inenajenables:
1. Las cosas cuya venta o enajenacin fuere
expresamente prohibida por la ley.
2. Las cosas cuya enajenacin se hubiere
prohibido por actos entre vivos o disposiciones de
ltima voluntad, en cuanto este Cdigo permita
tales prohibiciones.
c) caso de prdida de la tenencia de la cosa por parte
del acreedor
d) confusin de la persona del acreedor en cuanto a la
calidad del mismo como tal asi como la de propietario
de la cosa afectada
Este es un tpico caso de confusin, para la hipoteca
tenemos el siguiente articulo de nuestro cdigo civil
que soluciona la situacin, con la extincin de la
hipoteca.

-Art.3198: Si la propiedad irrevocable, y la calidad

de acreedor hipotecario se encuentran reunidos en
la misma persona, la hipoteca se extingue
naturalmente.
.derecho de retencin
El derecho de retencin
El siguiente artculo nos da definicin del llamado
derecho de retencin.
-Art.3939: El derecho de retencin es la
facultad que corresponde al tenedor
de una cosa ajena, para conservar la
posesin de ella hasta el pago de lo
que le es debido por razn de esa
misma cosa.
Asi de lo mencionado en el artculo se puede decir que
el derecho de retencin es la merca posesin de una
cosa , es decir la retencin de la posesin la cual dura
hasta el pago, claramente a la retencin ala ejerce el
acreedor sobre una cosa que constituye una propiedad
del deudor. Es una manera de proteger los intereses del
acreedor.

Esa retencin, nos remonta al derecho

romano, mas puramente a la expetio doli
mali, la cual brindaba proteccin a un
poseedor de buena fe, el cual realizo
mejoras en la cosa. Cabe destacar que
dichas mejoras realizadas por el poseedor,
provenan de la creencia del mismo de que
esa cosa le perteneca.
Dicho derecho derecho , se mantiene
vigente en el derecho francs , antiguo,
pero aun asi dicho concepto tenia
problematicas ya que se producan exesos
por falta de certeza sobre este derecho.
Asi es que con posterioridad en francia se
llega a una mejor resolucin llegando si a la
idea de que el derecho de retencin solo es
aplicable a poseedores que realizaran
mejoras en la cosa.
El derecho de retencin posee fundamentos, asi Vlez
Sarsfield elabora un criterio sobre la retencin. Asi
expone la retencin es el ejercicio del derecho natural
que nos permite mantenernos en el estado en que
legtimamente nos encontramos (nota al Art.3939).

Autores como Rauteux exponen que el derecho de

retencin simpatiza con una idea de justicia privada.
. Requisitos
El derecho de retencin consta de determinados
requisitos para su realizacin.
Dichos requisitos son los siguientes
-Tenencia material de la cosa ajena por el retenedor
- Que exista un crdito contra quien demanda la
restitucin
- Una conexin entre la cosa retenida y el respectivo
crdito
Para dar una breve nocin de los requisitos , podemos
decir que cuando hablamos de la tenencia material de
la cosa ajena no estamos refiriendo a una accin
ejercida por una persona denominada retenedor, el
cual posee una tenencia de la cosa, puede o no haber
una situacin de animus dominis. Asi es que para
finalizar con el primer requisito , la retencin se debe a
una causa ilcita.
Pasando ya al segundo requisito , el mismo se produce
debido a que el pago no se efecta. Asi este requisito

presente una proteccin para el acreedor; que tiene

como fin que su deudor pague la deuda, asi como
tambin un tercero, por eso aqu se habla, de una
retencin para exigir, es decir demandar el pago de la
obligacin, no solo a un deudor sino a un tercero, trigo
represas y Cazeaux coinciden junto Con Acua
Anzorena en esta cuestin donde el tercero juega un
rol en el derecho de retencin ejercido.
Para el caso del tercer requisito, tenemos en cuenta
que como ya dijimos antes la retencin, presenta una
clara relacin con el crdito que corresponde pagar.
Asi podemos decir que existe una relacin entre el
retenedor (poseedor) que ejerce posesin sobre la
cosa, que a su vez esta cosa tiene propietario, asi es
que este vinculo entre poseedor y propietario se debe a
la existencia del crdito que el propietario debe al
retenedor.
Asi es que existe esa relacin tan estrecha entre el
crdito y la retencin.
Mas alla de los requisitos nombrados, la retencin, es
decir el derecho de retencin cuenta con los llamados
caracteres, los cuales se dividen en los siguientes:
-Accesorio

-Cesible y trasmisible
-indivisible
-ejercitable por va de excepcin
-excepcional
El carcter accesorio, de la retencin se debe a que la
misma esta como dijimos ligada al crdito y que no
puede subsistir por s sola. En pocas palabras el crdito
hace a la retencin, pero la retencin no puede ser sin
crdito.
-Art.524: Las obligaciones son principales o
accesorias con relacin a su objeto, o con relacin a
las personas obligadas..
En segundo lugar hablamos del carcter
trasmisible, dicho carcter se apoya en la
nocin accesoria de la retencin.
La transmisin se produce con la cesin de
crdito.
Encontramos en este caso, una doble situacin, ya que
el derecho de retencin es realizado por el respectivo
acreedor de la deuda, pero ese acreedor est obligado a
devolver el objeto cundo se efectu el pago, de esta

manera es que el acreedor pasa a adquirir una situacin

de deudor.
el carcter indivisible de la retencin, se debe a que la
etencion no culmina con el pago parciario del
respectivo crdito, es decir si el deudor abona por
parte el pago de la deuda la retencin se mantiene
integra hasta su extincion dada exclusivamente por la
restitucin total de la deuda por parte del deudor.
Si en su lugar las cosas retenidas fueran diversas, no se
rige el principio, de un pago parciario que permita
hacer que las cosas sean devueltas de la retencin a
medida que se efectua el pago de manera fracionada.
Es decir si un acreedor retiene 5 cosas del deudro, si el
deudor paga la deuda en 5 partes no importa es decir
no recuperara una cosa por cada parte que paga, sino
que con el pago integro de la deuda (mas all que se
efectu por parte) es el que permite que el deudor,
es decir el propietario de la o las cosas,
recupere a las mismas en su totalidad.
-Art.3941: El derecho de retencin es indivisible.
Puede ser ejercido por la totalidad del crdito sobre
cada parte de la cosa que forma el objeto.

Se habla de ejercitable en va de excepcin, cuando la

excepcin permite una accin de reintegro de la cosa
retenida. Asi es que esa excepcin se determina
mediante un juez.
Para finalizar para que se excepcional tiene que
mantener todos los requisitos que se digieran , los
cuales son pedidos por la ley.
. la naturaleza jurdica de el derecho de retencin
Aqu tenemos diversas tesis, que consisten en
diferentes tipos de planteos interpretativos acerca, de
el llamado derecho de retncion.
Las posturas que se incluyen para este tema son las
siguientes:
-Tesis del derecho real
-Tesis del derecho personal
-tesis de la mera facultad
-teora de la excepcin procesal
Asi en el primer caso tenemos una teora orientada, a
la situacin del acreedor que retiene la cosa y adquiere
posesin sobre la misma, asi es que se compatibiliza la
retencin con el derecho real. Autores como Secovia

defienden a la postura dada en la tesis del derecho real,

asi Secovia dice que esa retencin es una especie de
prenda o anticresis por eso mismo es que esta tesis
considera a la retencin como un derecho real.
Pasando ya a la tesis del derecho personal, podemos
decir que aqu el pensamiento adquiere un rumbo
distinto al que fue planteado por la anterior teora.
Asi la tesis del derecho persona, dice que eno existe
derecho real alguno vinculado a la retencin, ya que la
retencin en si vendra a ser una excepcin dilatoria
como lo describe Bibiloni.
La tesis de la mera facultad contradice los
pensamientos anteriormente expuestos en las dos
teoras mencionadas; ya que no toma al derecho de
retencin ni como real ni como personal, sino que
asegura que la retencin no es ni siquiera un
derecho.La retencin seria segn autores que
defienden esta teora, los cuales a sus vez plantean que
Vlez Sarsfield en el cdigo no expreso ninguna
postura inclinada para la visin de la retencin
orientada al derecho real, ni vista como personal. Asi
exponen los autores que simplemente la retencin es
una atribucin perteneciente al derecho de crdito y

que para lograrse debe cumplir los requisitos exigidos

mediante la ley para su realizacin.
Por ltimo encontramos la teora de la excepcin
procesal, la cual simpatiza con la postura de diversos
autores. Asi es que en esta situacin el planteamiento
se rige orientado a la idea de la ya mencionada
excepcin dilatoria, pero aqu se describe que la
retencin no proviene de un derecho sustancial, sino
de una excepcin procesal que se traduce como
extensin dilatoria.
. Casos expresamente legislados
Los casos expresamente legislados, son los siguientes:
-Caso de comprador con pacto de retroventa
-Locacin de cosas
-Mandato
-Deposito
-Tenencia
-Condominio
-Usufructo
-Prenda

-Anticresis
-Los casos que esta previstos en el cdigo de comercio
El caso del comprador con pacto de retroventa,
estamos hablando del pago que ejerce el vendedor al
comprador, es decir se produce un reembolso al
comprador, aqu se le exige un pago por el precio de la
venta as como tambin las mejoras necesarias que
fueron introducidas, y los gastos de la entrega de la
cosa. A esto lo determina el artculo 1384 de nuestro
cdigo civil.
-Art.1384: El vendedor queda obligado a
reembolsar al comprador, no slo el precio de la
venta, sino los gastos hechos por ocasin de la
entrega de la cosa vendida, los gastos del contrato,
como tambin las mejoras en la cosa que no sean
voluntarias; y no puede entrar en posesin de la
cosa, sino despus de haber satisfecho estas
obligaciones.
Pasando a la locacin, la misma habla de la situacin
del inquilino (locatario), el cual tiene derecho sobre
aquella cosa que fue alquilada por l.

-ART1547: compete al locatario el derecho de

retener la cosa arrendada, hasta que sea pagado del
valor de las mejoras y gastos.
Asi es que surge otra postura la cual dice que en este
caso el locador no posee tenencia o posesin alguna
sobe los bienes.
-Art.1558: El locador para seguridad del pago del
precio, puede retener todos los frutos existentes de
la cosa arrendada y todos los objetos con que se
halle amueblada, guarnecida o provista, y que
pertenezcan al locatario. Se juzgar que le
pertenecen los que existen en el predio arrendado,
si no se probare lo contrario.
El locador puede efectuar embargo de los bienes del
inquilino, es decir el locatario mediante el artculo 210
del cdigo procesal civil y comercial de la nacin,
pero ms all de esto no se ejerce retencin alguna
sobre los bienes por parte del locador.
-ART.210: El propietario o locatario principal de
predios urbanos o rsticos, haya o no contrato de
arrendamiento, respecto de las cosas afectadas a los
privilegios que le reconoce la Ley. Deber
acompaar a su peticin el ttulo de propiedad o el
contrato de locacin, o intimar al locatario para

que formule previamente las manifestaciones

necesarias.
El mandato por su parte, permite la retencin, asi
tenemos el artculo 1995 que afirma esta cuestin
(Hasta que el mandatario sea pagado de los
adelantos y gastos, y de su retribucin o comisin,
puede retener en su poder cuanto bastare para el
pago, cualesquiera bienes o valores del mandante
que se hallen a su disposicin).
De esta manera, se produce la proteccin de los
intereses del mandatario, ya que retiene las cosas del
mandante hasta que se produzca el pago.
El depsito tambin ejerce retencin, esa misma
retencin esta avalada por el cdigo civil, para ser ms
precisos en el articulo 2218 (El depositario tiene el
derecho de retener la cosa depositada, hasta el
entero pago de lo que se le deba por razn del
depsito; pero no por el pago de la remuneracin
que se le hubiese ofrecido, ni por perjuicios que el
depsito le hubiese causado, ni por ninguna otra
causa extraa al depsito).
Se sabe tambin que este derecho (retencin), es
oponible al dueo de la cosa depositada. Esta situacin
de retencin en contra del dueo, es decir en

oponibilidad al mismo, se produce inclusive en el caso

donde una persona que no es era el propietario de lo
depositado y el depositante no saba esa cuestin
cuando acord el depsito. Asi es que la oponibilidad
al dueo legitimo de la cosa se da anque a la cosa la
depositara otro en su lugar sin consentimiento del
mismo.
-Art.2199: La persona que ha recibido en depsito
una cosa como propia del depositante, sabiendo que
no le corresponda, no puede ejercer contra el
propietario ninguna accin por el depsito, ni
puede retener la cosa depositada hasta el pago de
los desembolsos que hubiere hecho.
Este articulo afirma una excepcin para el caso, ya que
el depositario solo puede retener los bienes en caso de
no saber que el que deposito no era el respectivo
dueo de las cosas, si saba entonces que el que
deposita era un extrao, entonces no puede ejercer
retencin alguna sobre los bienes.
Dejando de lado el depsito, a la retencin la ejerce un
poseedor tanto de buena como de mala fe. Esto es
debido a que los mismos pueden ejercer sobre los

bienes mejoras las cuales pueden ser utiles, o en

algunos casos necesarias.
Los siguientes artculos mencionan estos casos:
Poseedor de buena fe
-Art.2428: El poseedor de buena fe puede retener la
cosa hasta ser pagado de los gastos necesarios o
tiles; pero aunque no usare de este derecho, y
entregase la cosa, dichos gastos le son debidos.
Poseedor de mala fe
-Art.2440: El poseedor de mala fe tiene derecho a
ser indemnizado de los gastos necesarios hechos en
la cosa, y puede retenerla hasta ser pagado de ellos.
De este beneficio no goza el que hubiese hurtado la
cosa.
En el condominio por su parte, habla de condminos,
es decir una cosa que tiene multiplicidad de
propietarios. Asi es nque un copropietarios puede
efectuar gastos con el fin tanto de reparar como de
conservar las cosa , asi es que este puede exigir a los
condminos restantes un pago por el gasto implicado.

Aqu entra en juego la retencin, ya que el que realizo

los gastos puede retener la propiedad, hasta que las
restantes partes le devuelvan el importe realizado.
Art.2686: No contribuyendo el condmino o los
condminos, pagarn los intereses al copropietario
que los hubiere hecho y ste tendr derecho a
retener la cosa hasta que se verifique el pago.
El usufructo, muestra retencin, en el caso siguiente:
-Art.2891: La obligacin del usufructuario de
hacer reparaciones y gastos a su cargo, slo
principia desde el da en que entrare en posesin
material de los bienes del usufructo. Antes de ese
da el constituyente del usufructo o el nudo
propietario, no est obligado a hacer reparacin
alguna, aunque los bienes se deterioren. Mas si la
tardanza en recibir los bienes fuere porque el
usufructuario no llenare las obligaciones que deben
preceder, y el nudo propietario hiciere las
reparaciones que estn a cargo del usufructuario
despus de la entrega de los bienes, tendr derecho
para exigir de ste lo que hubiese gastado, y para
retener los bienes hasta que sea pagado.
Tenemos otro caso de retencin, el de la prenda,
donde el acreedor retiene el objeto de prenda. Esta
situacin cambia, ya que perdera la retencin sobre el

objeto , si se le rembolsan las expensas tiles

necesarias.
Mas all de lo dicho debe saberse que no es un
derecho de retencin en si ya que esa retencin
proviene de un acuerdo propio de derecho real en este
caso la prenda.
Los artculos que incluyen esta situacin son los
siguientes:
-Art.3228: El deudor debe al acreedor las expensas
necesarias que hubiere hecho para la conservacin
de la prenda, aunque sta pereciese despus. El
acreedor no puede reclamar los gastos tiles o de
mejoras, sino aquellos que hubiesen dado mayor
valor a la cosa.
-Art.3229: El deudor no puede reclamar la
devolucin de la prenda, mientras no pague la
deuda, los intereses y las expensas hechas.
La anticresis tambie4n presenta retencin, dicha
retencin se produce mediante la retencin de un
acreedor anticresista.
Dicha retencin ejercida por este acreedor, se mantiene
vigente hasta que se efectu el pago

A esto lo determina el artculo 3245 de nuestro cdigo

civil (El acreedor est autorizado a retener el
inmueble que le ha sido entregado en anticresis,
hasta el pago ntegro de su crdito principal y
accesorio. El derecho de retencin del acreedor es
indivisible, como el que resulta de la prenda).
Claramente aqu la retencin se debe a que la
anticresis constituye un derecho real de garanta.
Por ltimo tenemos los casos previstos en el cdigo de
comercio.
Aqu tenemos casos donde los administradores de
almacenes y barraqueros poseen derechos de retencin
segn este cdigo.
Los siguientes artculos mencionan como se logra la
retencin en estos casos.
-Art.130: Los barraqueros y administradores de
depsito, tienen privilegio y derecho de retencin en los
efectos existentes en sus barracas o almacenes, al tiempo
de la quiebra del comerciante propietario de los efectos,
para ser pagados de los salarios y de los gastos hechos en
su conservacin, con la preferencia establecida en el
Ttulo De las diferentes clases de crditos y de su
graduacin.

-Art.196: El porteador no estar obligado a

verificar la entrega de las cosas transportadas,
hasta que la persona que se presentare a recibirlas
no cumpla con las obligaciones que le incumban.
En caso de desacuerdo, si el destinatario abonare la
cantidad que cree que es la debida, y depositare al
propio tiempo la diferencia, deber entregarle el
porteador las cosas transportadas.
Ya mencionados los casos legislados, solo nos quedan
los casos no legislados. Esta idea de casos no
legislados no se presenta en nuestro cdigo, en el
derecho civil francs estuvieron en lucha, por la
resolucin de si realmente se admitira este tipo de
casos.
En nuestro cdigo esto no sucede, en el mismo se
expresa en el articulo 3940 una respuesta con respecto
a la retencin (Se tendr el derecho de retencin
siempre que la deuda aneja a la cosa detenida, haya
nacido por ocasin de un contrato, o de un hecho
que produzca obligaciones respecto al tenedor de
ella).
Asi podemos decir que los siguientes casos se
presentan bajo lo expuesto en el artculo ya
mencionado.

Estos son algunos de los casos donde se aplica el

derecho de retencin:
-Escribano sobre ttulos de propiedad por deuda
originada en razn de gastos realizados con motivo de
trabajos encomendados cuando se entrega dichos
ttulos.
- El interventor judicial y el administrador judicial
-El transportador sobre el equipaje transportado
- Abogados asi como tambin procuradores, que
ejercen retencin sobre lo que se produjo en la gestin
que fue realizada por los mismos que tuvo como
objetivo beneficiar al respectivo cliente el cual
presenta situacin de deudor en relacin a los
honorarios y gastos que corresponden dichos abogados
o gestores.
Mas all de los casos expresamente legislados, y los
casos ni legislados, tenemos una tercera categora, la
cual proviene de la exclusin, es decir son los Casos
excluidos.
Los casos exluidos son dados por la ley y no pueden
llevar a cabo la retencin. Asi tenemos diversos
supuestos de exclusin.

Comodatario
-Art.2278: El comodatario no puede retener la
cosa prestada por lo que el comodante le deba,
aunque sea por razn de expensas.
El poseedor vicioso
-Art.2436: Si la posesin fuese viciosa, pagar la
destruccin o deterioro de la cosa, aunque estando
en poder del dueo no lo hubiese ste evitado.
Tampoco tendr derecho a retener la cosa por los
gastos necesarios hechos en ella.
El cuidador de una finca
-Art.217 (cdigo procesal civil de la nacin): El
depositario de objetos embargados a la orden
judicial deber presentarlos dentro del da
siguientes al de la intimacin judicial. No podr
eludir la entrega invocando el derecho de
retencin.
.Los efectos
Los efectos que se producen en la retencin son
diversos asi tenemos los 3 siguientes casos:
-Efectos con respecto al retenedor

-Efectos con respecto al deudor

-Efectos con respecto a terceros
El retenedor por su parte sufre los efectos de la
retencin, estos se dividen los siguientes
Derechos:
Dentro de los derechos, los cuales forman parte de los
efectos del retenedor, tenemos la tenencia, la cual
como ya sabemos constituye una proteccin de
intereses para el retenedor ya que la misma acta hasta
que se produzca la devolucin del respectivo pago.
A favor del retenedor tenemos el articulo 3939 (ya
mencionado), el articulo 3944 brinda una proteccin
a dicho derecho de retencin, es decir funciona segn
este articulo un amparo para el retenedor (El derecho
de retencin es la facultad que corresponde al
tenedor de una cosa ajena, para conservar la
posesin de ella hasta el pago de lo que le es debido
por razn de esa misma cosa).
Encontramos acciones para el retenedor de inmuebles
las cuales se brindan por los siguientes artculos:
Posibilidad del retenedor de utilizar la fuerza propia
para repeler a la fuerza del respectivo propietario asi

como un tercero los cuales a travs de su fuerza

intenten sustraerle la retencin al retenedor.
-Art.2470: El hecho de la posesin da el derecho de
protegerse en la posesin propia, y repulsar la
fuerza con el empleo de una fuerza suficiente, en
los casos en que los auxilios de la justicia llegaran
demasiado tarde; y el que fuese desposedo podr
recobrarla de propia autoridad sin intervalo de
tiempo, con tal que no exceda los lmites de la
propia defensa.
Asi tambin el poseedor, cuanta con una accin para
que recobre lo que le fue desposedo, el siguiente
artculo se ocupa de dicha cuestin.
-Art.2490: Corresponde la accin de despojo a todo
poseedor despojado y sus herederos, de la posesin
de inmuebles, aunque su posesin sea viciosa, sin
obligacin de producir ttulo alguno contra el
despojante, sus herederos y cmplices, aunque sea
el dueo del inmueble.
Tenemos tambin la accin de manutencin, la cual
presenta dos posturas con respecto a la interpretacin
de la misma.

Por un lado estn los que piensan que la manutencin

no se produce para el retenedor ya que el mismo no es
un poseedor stricto sensu.
Otros piensan que esta manutencin si es propia de los
retenedores, ya que a los mismos debe adjudicrseles
la accin a fortiori de recuperacin
-Art.2495: La accin de manutencin en la
posesin compete al poseedor de un inmueble,
turbado en la posesin, con tal que sta no sea
viciosa respecto del demandado.
Tambin estn las acciones propias del retenedor de
muebles, aqu tomamos como referencia el decretoley 17.11/68.
Aqu tenemos 2 corrientes de pensamiento distintas las
cuales toman el artculo 3944, unos autores dicen que
dicho articulo plantea que no existe limitacin alguna
en la retencin en este articulo, es decir fuera mueble o
inmueble puede ser retenida. Esta postura era de
minoras, la mayora de la doctrina estipulaba que no
poda existir una retencin de un bien mueble.
Asi tenemos una tercer visin que plantea que a la
retencin de cosas muebles se le adjudica las acciones

policiales (despojo y manutencin), pero no asi la

accin posesoria.
Acciones policiales
-Art.2469: [La posesin, cualquiera sea su
naturaleza, y la tenencia, no pueden ser turbadas
arbitrariamente. Si ello ocurriere, el afectado
tendr accin judicial para ser mantenido en ellas,
la que tramitar sumariamente en la forma que
determinen las leyes procesales.] (Texto segn ley
17.711.)
-Art.2487: [Las acciones posesorias tienen por
objeto obtener la restitucin o manutencin de la
cosa.] (Texto segn ley 17.711.)
-Art.2488: [Las cosas muebles pueden ser objeto de
acciones posesorias, salvo contra el sucesor
particular poseedor de buena fe de cosas que no
sean robadas o perdidas.] (Texto segn ley 17.940.)
Las acciones resarcitorias, se traducen como una
accin por daos y perjuicios los cuales son resarcidos,
a esta accin la goza el retenedor. Dichos daos y
perjuicios son producidos por la desposesin.
Por otra parte sabemos que la cosa retenida por el
retenedor puede producir frutos asi es que existe una

concepcin de este asunto que el dilema de si el que

retiene la cosa debe o no aprovechar los frutos
producidos.
Asi es que se concluye segn lo expreso en el articulo
3231 (Si la prenda produce frutos o intereses, el
acreedor los percibe de cuenta del deudor, y los
imputar a los intereses de la deuda, si se debieren,
o al capital si no se debieren) tres posturas que
difieren, por un lado se estipula que el retenedor tiene
derecho a devolver los frutos al propietario, debe
devolverlos ntegros, no se admite substitucin alguna
de los frutos. Otra visin afirma que el retenedor debe
emplear los frutos obtenidos por la cosa retenida,
pudiendo asi venderlos para cobrarse los excedentes de
la deuda es decir los intereses del respectivo pago. Por
ltimo la postura afirmada mayoritariamente, a la que
autores como trigo represas y cazeaux se adhieren es la
hiptesis del aprovechamiento de los frutos obtenidos
por la cosa retenida, para beneficio del retenedor
Como ultimo rasgo de los efectos para el retentor,
entra la abstencin de usar la cosa. La cual es
producida por la simple falta de propiedad sobre la

misma. Ya que es simplemente una retencin hasta

efectuado el pago.
Como cierre de este tema tenemos el artculo 3226
Que explica lo dicho con respecto a la negacin del
aprovechamiento de la cosa en la retencin.
(El acreedor no puede servirse de la cosa que ha
recibido en prenda sin consentimiento del deudor).
Hay que tener en cuenta que lo expreso en este articulo
se dirige al acreedor pignoraticio, el cual claramente
tiene un derecho con mucho ms peso que el mero
retentor, asi es que la negacin del aprovechamiento si
sucede para el acreedor pignoraticio con ms razn
suceder para el retentor el cual posee un derecho ms
dbil a comparacin con el primero.
Pasando ahora a los efectos del deudor, podemos
decir que es poco lo que presenta el deudor a la hora
de hablar de efectos ya que el mismo si bien conserva
la propiedad sobre la respectiva cosa, perdi posesin
sobre ella ya que est siendo retenida por el acreedor.
Lo que debe hacer el deudor aqu es realizar el pago
debido para que se produzca la devolucin del la cosa
retenida.

Asi la conserva su respectiva propiedad, a esto lo

aclara Vlez Sarsfield que el deudor por ms que sea
el propietario de la cosa retenida, el no podr
enajenarla de manera valida, ya que debe tener en
cuenta y por lo mismo respetar el derecho de retencin
del acreedor.
Como el artculo que ampara el derecho de propiedad
del deudor tenemos el artculo 2513 (Es inherente a
la propiedad el derecho de poseer la cosa, disponer
o servirse de ella, usarla y gozarla conforme a un
ejercicio regular.] (Texto segn ley 17.711.)
Cabe destacar que el hecho de que la propiedad sea del
deudor, no es un principio oponible a la retencin del
acreedor.
Por ltimo nos quedan los efectos que incluyen a los
terceros, los terceros se dividen en los siguientes:
-sucesores a ttulo particular del deudor
-acreedores quirografarios
Los primeros ellos ejercen retencin sobre la cosa,
presentan un situacin igual a la del enajenante.
Los acreedores quirografarios encuentran su lugar
dentro del articulo 3942 (El derecho de retencin no
impide que otros acreedores embarguen la cosa

retenida, y hagan la venta judicial de ella; pero el

adjudicatario, para obtener los objetos comprados,
debe entregar el precio al tenedor de ellos, hasta la
concurrencia de la suma por la que ste sea
acreedor).
Este acreedor no posee garanta por prenda e hipoteca,
sino que posee un respectivo crdito sobre todo el
patrimonio del deudor.
Para una nocion general del asunto debemos decir que
la retencin solo cesa hasta la respectivas satisfaccin
del acreedor.
Teniendo en cuenta que la cosa sea subastada, el que
retiene la cosa debe entregar la cosa retenida a un
comprador, asi es que con anterioridad se fija el monto
judicial de la respectiva cosa y se produce la venta. La
venta tiene como fin satisfacer al acreedor.
Por otro lado una vez realizada dicha satisfaccin del
crdito del retentor, el resto de los acreedores
quirografario pueden recibir un monto, en el caso que
el pago produzca excedentes.
Fuera de lo dicho encontramos el caso de los
acreedores privilegiados, estos acreedores no tenan

segn la ley 17.711/68 preferencia alguna sobre los

dems acreedores.
Asi es que la retencin no exige un privilegio de un
acreedor sobre los otros con respecto al monto
obtenido de la venta de la cosa retenida, sino que el
privilegio surga de la cosa que era retenida, ya que el
retentor no poda desprenderse de dicha cosa hasta el
pago de su crdito correspondiente.
Los privilegios generales y especiales:
Estos privilegios comprenden los generales , que eran
los que no podan ser impedidos por el derecho de
retencin ( art.3946).
As es que en el concurso de acreedores, en el caso de
insolvencia del deudor, el cobro era dado a aquellos
acreedores privilegiados, es decir como explicamos
con anterioridad el pago, era para determinados
acreedores que tenan situacin de ventaja con
respecto a otros acreedores a la hora del pago.
Existen bastantes teoras con respecto a los privilegios
generales los cuales se oponen a los especiales.

Asi tenemos tres posturas diferentes que integran este

tema:
-Fernanadez expone que los derechos generales estn
por encima de los derechos especiales
-Molinario dice que los derechos generales y
especiales se producen en conformidad con el derecho,
dada la situacin de la liquidacin de los bienes que
conforman el patrimonio del deudor. Dicha liquidacin
deja sin efecto la retencin, entrando asi en escena
tanto los derechos generales como los especiales.
- El ltimo enfoque del asunto muestra, que los
privilegios generales no eran impedidos por el derecho
de retencin, pero que dicha retencin si permita que
el retentor se opusiera a los privilegios especiales.
A estas posturas, las culmina la modificacin que
sufri el decreto 17.711/68, el cual si analizamos el
artculo 3946 vislumbramos la solucin a las anteriores
hiptesis sobre la retencin y los privilegios.
Hay que tener en cuenta que las teoras sobre el asunto
se formularon en base al primer prrafo del respectivo
articulo (El derecho de retencin no impide el
ejercicio de los privilegios generales). Ahora con la
modificacin se sumaron 2 prrafos mas (El derecho

de retencin prevalece sobre los privilegios

especiales, inclusive el hipotecario, si ha comenzado
a ejercerse desde antes de nacer los crditos
privilegiados.
El derecho de retencin o la garanta otorgada en
sustitucin, subsiste en caso de concurso o quiebra).
Con lo aclarado en los otros dos prrafos del artculo
podemos solucionar las cuestiones planteadas por las
teoras anteriores, asi el privilegio especial sucumbe
ante el derecho de retencin.
El prrafo tres es motivo de discusin aqu tenemos
dos posturas diferentes, por un lado la interpretacin
de Llambias que estipula que este prrafo contradice al
primero ya que impide el ejercicio de derechos
generales.
Borda por su parte, estipula que este prrafo se
relaciona con el segundo prrafo, no asi con el
primero, queda entonces establecido que este segundo
prrafo solo presenta validez cuando no existiera
ejecucin colectiva. Asi el segundo prrafo solo
tendra validez en caso de ejecucin individual.
La reforma del decreto-ley 19.551/ 72, produjo
mejoras en derecho de retencin, asi es que la ley de

concursos, establece la suspensin del ejercicio de la

retencin sobre bienes que sean susceptibles a
desapoderamiento.
Por otra parte vemos reformas como por ejemplo, lo
expuesto en el artculo 3946, ya que la ley 19.551/72,
comprende otra visin la cual deja sin efecto el primer
prrafo del artculo, ya que pone al derecho de
retencin como preferido por encima a cualquier
privilegio especial.
Llambias expone que el retenedor se encuentra en una
posicin de superioridad, con respecto a acreedores
con privilegio general, asi el expone que existe una
cuestin ilgica, ya que este principio se opone
claramente a lo que se expresa en el articulo 3496
primer prrafo.
.Caso de la sustitucin en el derecho de retencin
El caso de la sustitucin, se plantea en el artculo 3943
El juez podr autorizar que se sustituya el derecho
de retencin por una garanta suficiente. (Prrafo
agregado por ley 17.711.)
Llambias estaba de acuerdo en que la retencin es un
derecho de garanta.

asi este mismo autor estipula que la tenencia en si de

la cosa dada por el retentor, podra ocasionar
problemas en el valor de la misma a la hora de efectuar
la subasta judicial, por eso es recomendable emplear
una garanta como la hipoteca para que de esas forma
la cosa se mantenga integra y se produzca de esta
forma la proteccin del crdito correspondiente al
acreedor, es decir se resguardan los intereses de este
mismo.
.extincin del derecho de retencin

La extincin es el fin de la retencin, asi es que

encontramos dos modos de extincin del derecho de la
retencin.
-Retencin Directa
-Retencin Indirecta
La extincin directa comprende las siguientes
situaciones:
-Dejacin voluntaria de la cosa
-Venta en subasta de la cosa

-Renuncia dada de manera expresa

La extincin de manera indirecta, por su parte se basa
en un tipo de extincin producido a travs de los
supuestos que se brindan en el siguiente articulo.
-Art.724 Las obligaciones se extinguen:
Por el pago.
Por la novacin.
Por la compensacin.
Por la transaccin.
Por la confusin.
Por la renuncia de los derechos del acreedor.
Por la remisin de la deuda.
Por la imposibilidad del pago.
.Las medidas de conservacin
Las medidas de conservacin son aquellas medidas,
las cuales intenta resguardad el patrimonio
correspondiente al deudor, es decir conservar el
patrimonio para que este disminuya con el actos
realizados por el deudor.
Nos remontamos asi al derecho romano, donde el
deudor entraba en situacin de insolvencia, y por tanto
se asignaba un curator ( curador) para que el
patrimonio del deudor no fuera objeto de
negociaciones que produjeran la disminucin del
mismo y por tanto la insatisfaccin del acreedor.

. Accin subrogatoria
Para comenzar con la accin subrogatoria, debemos
adentrar en sus comienzos en el derecho francs, se
menciona la accin subrogatoria en el articulo 278
perteneciente a la costume de nornamdie (sistema
legal surgido en Normanda a comienzos de siglo 10)
La accin subrogatoria, es una accin segn Arias
Bustamante realizada por el acreedor el cual
desempea derechos asi como tambin acciones
correspondientes a su deudor, dejando de lado las de
carcter personalsimo.
Llambias por su parte menciona que es una facultad
que poseen los acreedores los cuales estos mediante la
misma realizan una gestin de los derechos
abandonados por el deudor.
Asi es que despus de esta explicacin podemos citar
lo establecido mediante el artculo 1196 de nuestro
cdigo civil que establece Sin embargo los
acreedores pueden ejercer todos los derechos y
acciones de su deudor, con excepcin de los que
sean inherentes a su persona.

La accin subrogatoria, comprendera para algunos

una gestin de negocios que es llevada a cabo por un
acreedor, la cual acta a favor del respectivo deudor.
Llambias dice que es una institucin de carcter
complejo, es decir contiene caractersticas y elementos
variados los cuales podemos ver en otras instituciones.
. La legitimacin activa en la accin subrogatoria
Para que se desempee la accin subrogatoria es
necesario, que se den los siguientes requisitos:
-El deudor debe estar inactivo: Se habla de deudor
inactivo, ya que el mismo debe presentar una
actuacin de carcter negligente, asi se entiende que
un acreedor desempee derechos ajenos, es decir
pertenecientes al deudor (subrogado).
- Se debe tener calidad de acreedor para llevarla a
cabo: claramente se debe poseer calidad de acreedor, a
la hora de llevar a cabo la subrogacin, asi es que los
artculos siguientes explican la posibilidad que posee
el acreedor para desempear la subrogacin.
-Art.546: Pendiente la condicin suspensiva, el
acreedor puede proceder a todos los actos

conservatorios, necesarios y permitidos por la ley

para la garanta de sus intereses y de sus derechos
Aqu vemos una clara permisin para el acreedor,
el cual debe realizar los actos permitido por la ley
para obtener beneficio tanto para sus intereses
como para sus derechos, una vez ms se comprueba
el carcter protector de la ley para los intereses del
acreedor en las obligaciones.
-ART.1196 (ya mencionado): Este artculo menciona
la posibilidad del acreedor de realizar la accin,
claramente destaca que para desempearla es crucial el
poseer condicin de acreedor.
-Debe haber un derecho el cual es susceptible a la
subrogacin: en este caso se habla de la diferencia de
los derechos que son inherentes al deudor, en el
artculo 1196 del cdigo civil se destacan los
expresados mediante el articulo 498 ( ya mencionado)
aqu entran las obligaciones no trasmisibles a los
herederos del deudor.
- Debe existir un inters legtimo para llevarse a cabo
Este requisito para la subrogacin se traduce como el
hecho de que no existe posibilidad alguna de que el

patrimonio del deudor no presenta una garanta para la

devolucin al acreedor, de lo contrario ( si existen
garantas) no se podr hacer valer la accin
subrogatoria ya que no sera de carcter legitimo.
-Se deben considerar normas procesales las cuales
estn incluidas en la respectiva cuestin
Las normas procesales que competen a la accin
subrogatoria, parten de los artculos 111 hasta el 114
del cdigo procesal civil y comercial de la provincia
de buenos aires.
Captulo 11 del cdigo procesal civil la provincia de
Bs.As
-Art.111: El ejercicio de la accin subrogatoria que
prev el artculo 1196 del Cdigo Civil no requerir
autorizacin judicial previa y se ajustar al trmite
que prescriben los artculos siguientes.
-Art.112: Antes de conferirse traslado al
demandado, se citar al deudor por el plazo de
DIEZ (10) das, durante el cual ste podr:
1) Formular oposicin, fundada en que ya ha
interpuesto la demanda o en la manifiesta
improcedencia de la subrogacin.

2) Interponer la demanda, en cuyo caso se le

considerar como actor y el juicio proseguir
con el demandado.
-Art.114: La sentencia har cosa juzgada en
favor o en contra del deudor citado, haya o no
comparecido.
.situacin del deudor subrogado
El deudor subrogado tiene por su parte la posibilidad
de ejercer contra el acreedor subrogante, la misma
defensa que tenia contra el legitimado originario, es
decir el acreedor original. Hay que tener en cuenta que
no se da lo mismo con respecto al ttulo personal que
tuviese con el primer acreedor.
.efectos de la accin subrogatoria
Los efectos de la accin subrogatoria son para el
acreedor subrogante, el deudor subrogado, el resto de
los acreedores del deudor y el demandado.
En el caso del acreedor subrogante podemos decir que
solo obtiene privilegio en cuanto a gastos realizados,
ya que su situacin non respecto al beneficio dado
mediante el juicio es igual a la de los otros acreedores.

Pero el acreedor subrogante obtiene una ventaja dada

por la ley, debido al pago de los gastos que este ejerci
en el proceso. Hay que aclarar que esta ventaja se
obtiene si el acreedor sale victorioso.
El artculo 3878, habla de limitaciones en cuanto a los
privilegios del acreedor [Cualquiera sea el privilegio
del acreedor, no podr ejercerse sobre el lecho
cotidiano del deudor y de su familia, las ropas y
muebles de su indispensable uso y los instrumentos
necesarios para su profesin, arte u oficio. Sobre
estos bienes tampoco podr ejercerse el derecho de
retencin.] (Prrafo agregado por ley 12.296.)
El deudor subrogado por su parte tiene todas las
facultades que estn relacionadas al titular del crdito.
Por ltimo como lo determina el articulo 114 ( ya
citado) del cdigo procesal civil de la provincia de
bs.as, la sentencia puede estar a favor o en contra del
deudor.
En cuanto a los restantes acreedores, podemos hablar
que obtienen un beneficio por dicho proceso. Ellos
poseen la posibilidad de realizar una intervencin en el
juicio adhirindose al acreedor subrogante.

Los efectos que corresponden al demandado,

equivalen a un juicio ejercido por el deudor subrogado.
Como se dijo antes las defensas se pueden oponer en
contra del titular directo. Si se le paga al acreedor
subrogante el monto del crdito que este tena que
recibir por el deudor subrogado, se produce el
desinters de este acreedor.
.Accin paulatina ( o accin revocatoria)
La accin paulatina tambin llamada accin de fraude
o revocatoria, representa una proteccin para los
intereses del acreedor, ya que la misma evita que el
deudor entre en situacin de insolvencia, lo cual
ocasionara la perdida de los bienes del mismo y asi
disminuira la posibilidad de la respectiva devolucin
del crdito correspondiente al acreedor.
Encontramos como articulo clave en esta ocasin, el
Art.961 del cdigo civil (Todo acreedor
quirografario puede demandar la revocacin de los
actos celebrados por el deudor en perjuicio o en
fraude de sus derechos).
Tambin tenemos el articulo 954 (Si el deudor por
sus actos no hubiere abdicado derechos

irrevocablemente adquiridos, pero hubiese

renunciado facultades, por cuyo ejercicio hubiera
podido mejorar el estado de su fortuna, los
acreedores pueden hacer revocar sus actos, y usar
de las facultades renunciadas).
Esta accin se desempea en casos donde se llevan a
cabo actos celebrados entre el deudor y un tercero (a
titulo onerosos o gratuito).Esta accin procede del
derecho romano.
Para comprender mejor la naturaleza de esta accin,
tenemos diversas hiptesis al respecto, por un lado
autores modernos como borda, los cuales acuerdan que
es un acto valido entre partes, que a su vez es
inoponible a terceros.
Messineo, dice es una accin de nulidad relativa la
cual tiene como fin quitarle eficiencia a el acto de
disposicin.
Algn dicen que no se puede establecer esta accin
como parte de un instituto de derecho, es decir es
considerada sui generis (de su propio genero) para
clasificarla como algo nico e independiente.

La accin revocatoria se desempea bajo determinadas

condiciones, a estas condiciones se las denomina
condiciones del ejercicio.
Estas son las condiciones necesarias para realizar esta
accin:
-Art.962: Para ejercer esta accin es preciso:
1. Que el deudor se halle en estado de insolvencia.
Este estado se presume desde que se encuentra
fallido.
2. Que el perjuicio de los acreedores resulte del
acto mismo del deudor, o que antes ya se hallase
insolvente.
3. Que el crdito, en virtud del cual se intenta
accin, sea de una fecha anterior al acto del deudor.
Al igual que la accin subrogatoria; la accin
revocatoria cuenta con efectos.

Los efectos de la accin pauliana

Los efectos de la accin pauliana son dirigidos a
distintos sujetos, los mismos varan segn la situacin.
Asi tenemos los siguientes casos:

-Entre deudor y adquiriente

-Entre los distintos acreedores del deudor
-Entre el acreedor y el tercero adquiriente
-Entre el acreedor y el tercero subadquiriente
En el primer caso, se produce un valor para las partes
el cual es evita la nulidad
Pasando ya al caso de los acreedores, podemos ver que
los efectos aqu son distintos a los de la accin
subrogatoria, ya que la accin pauliana toma un
carcter individual, debido a que solo se concede al
acreedor que desempeo esta accin.
-Art.965: La revocacin de los actos del deudor
ser slo pronunciada en el inters de los
acreedores que la hubiesen pedido, y hasta el
importe de sus crditos.
En el caso de los efectos entre acreedor y tercero
adquiriente se producen dos casos, por un lado el acto
celebrado a ttulo gratuito y por otro el acto celebrado
a titulo oneroso.
El ttulo gratuito se rige para su realizacin por lo
acordado mediante el artculo 962 (ya citado).

Tenemos adems por parte del tercero, la restitucin de

la cosa.
-Art.967: Si el acto del deudor insolvente que
perjudicase a los acreedores fuere a ttulo gratuito,
puede ser revocado a solicitud de stos, aun cuando
aquel a quien sus bienes hubiesen pasado, ignorase
la insolvencia del deudor.
Lo mencionado cubre el caso a titulo gratuito, pero
como antes se dijo tambin existe la posibilidad de que
el titulo sea oneroso, asi encontramos una situacin de
fraude por parte del deudor y un tercero como
fundamento de la revocacin.
-Art.967: Si la accin de los acreedores es dirigida
contra un acto del deudor a ttulo oneroso, es
preciso para la revocacin del acto, que el deudor
haya querido por ese medio defraudar a sus
acreedores, y que el tercero con el cual ha
contratado, haya sido cmplice en el fraude.
Se puede agregar a esto, la posibilidad del tercero de
cesar la accin de los acreedores por medio de la
satisfaccin de los mismos.

-Art.966: El tercero a quien hubiesen pasado los

bienes del deudor, puede hacer cesar la accin de
los acreedores, satisfaciendo el crdito de los que se
hubiesen presentado, o dando fianzas suficientes
sobre el pago ntegro de sus crditos, si los bienes
del deudor no alcanzaren a satisfacerlos.
Por ltimo tenemos el efecto producido por el acreedor
adquiriente y el tercero subadquiriente.
Asi se produce la revocacin contra los terceros
subadquirientes si se produce lo mencionado en el
artculo 970 del cdigo civil.
-Art.970:Si la persona a favor de la cual el deudor
hubiese otorgado un acto perjudicial a sus
acreedores, hubiere transmitido a otro los derechos
que de l hubiese adquirido, la accin de los
acreedores slo ser admisible, cuando la
transmisin de los derechos se haya verificado por
un ttulo gratuito. Si fuese por ttulo oneroso, slo
en el caso que el adquirente hubiese sido cmplice
en el fraude.
. Relaciones con el procedimiento concursa

La relacin entre la accin revocatoria y el

procedimiento concursal la vemos en la ley 19.551 la
cual contiene el rgimen de accin revocatoria
concursal. Primero que todo para que este rgimen sea
llevado a cabo, ms bien dicho para que la accin
revocatoria concursal se desempee es necesario que
el deudor sea declarado en quiebra.
Los siguientes artculos de la ley nos muestran la
accin revocatoria concursal:
-Art.85( ley 19.551): El estado de cesacin de pagos
debe ser demostrado por cualquier hecho que
exteriorice que el deudor se encuentra
imposibilitado de cumplir regularmente sus
obligaciones, cualquiera sea el carcter de ellas y
las causas que lo generan.
-Art.113 (ley 19.551): Los actos realizados por el
fallido sobre los bienes desapoderados, as como los
pagos que hiciere o recibiere, son ineficaces
respecto de los acreedores sin necesidad de
declaracin judicial.
Son ineficaces los actos que celebrara el deudor con
posterioridad a la declaracin de quiebra, a este
aspecto lo cubre el ya mencionado artculo.

Pero tambin tenemos el llamado periodo de

sospecha, en dicho periodo si el deudor realizare
actos los cuales son enunciados por la ley, se
determina lo expreso en el artculo 122.
-Art.122 (ley 19.551): Son ineficaces respecto de los
acreedores los actos realizados por el deudor en el
perodo de sospecha que consistan en:
1) Actos a ttulo gratuito;
2) Pago anticipado de deudas cuyo vencimiento
segn el ttulo deba producirse en el da de la
quiebra o con posterioridad.
3) Pago por entrega de bienes;
4) Constitucin de hipoteca, prenda o cualquier
otra preferencia, respecto de obligacin que
originariamente no tena esa garanta.
La declaracin de ineficacia se pronuncia sin
necesidad de accin o peticin expresa y sin
tramitacin.
La resolucin es apelable o recurrible por va
incidental.
.diferencias entre accin revocatoria del cdigo civil y
accin revocatoria concursal

Las diferencias entre estas dos acciones, radican en los

efectos, por ejemplo la accin revocatoria concursal
tiene un efecto ms amplio ya que otorga un beneficio
a la totalidad de la masa.
Otra diferencia notable, es la prescripcin, la cual en el
caso de la accin concursal como explica el artculo
128, puede promoverse durante el lapso de 3 aos.
-Art.128: La declaracin prevista en el artculo 122,
la intimacin del artculo 126 y la interposicin de
la accin en los casos del artculo 123 y 124 deben
efectuarse dentro de los tres aos contados desde
que queda firme la sentencia de quiebra.

.Extensin del desapoderamiento

Los bienes que ingresan al concurso en virtud de lo
dispuesto por los artculos 122 a 127 quedan sujetos
al desapoderamiento.
La accin revocatoria propia del codigo civil, fija un
lapso de dos aos para ejecutarla.
-Art.4030: La accin de nulidad de los actos
jurdicos, por violencia, intimidacin, dolo, error, o
falsa causa, se prescribe por dos aos..

Los actos ineficaces son inoponibles a todos segn la

accin concursal, pero en la accin del cdigo civil es
inoponible no en el sentido erga omnes (como
establece el proceso concursal) sino que solamente
para el caso del acreedor interesado, asi es vlido para
las partes.
. medidas cautelares
Las medidas cautelares son primero que todo de
origen judicial, las mismas son un impedimento para el
deudor, dicho impedimento consiste en privar al
deudor de realizar actos que disminuyan su
patrimonio.
En cuanto a los efectos de dichas medidas tenemos el
embargo preventivo, el cual se explica en el artculo
209 del cdigo procesal civil.
Este embargo indispone para la venta un bien
determinado del deudor.
Si dicho bien se tratase de un mueble, entonces a
travs de un mandamiento judicial, se le asigna a dicho
bien un depositario que lo retenga.
En el caso de un inmueble o el caso de automviles
(muebles registrables), se procede al registro

respectivo el cual anotara la privacin de dicho bien

( interdiccin).
El acreedor que obtuvo por su parte el embargo se
encuentra en situacin de preferencia con respecto
a los otros acreedores, eso dice el artculo 218 del
cdigo procesal ( El acreedor que ha obtenido el
embargo de bienes de su deudor, no afectados a
crditos privilegiados, tendr derecho a cobrar
ntegramente su crdito, intereses y costas, con
preferencia a otros acreedores, salvo en el caso
de concurso.
Los embargos posteriores afectarn nicamente
el sobrante que quedare despus de pagados los
crditos que hayan obtenido embargos
anteriores.
Dentro de esta situacin tenemos un caso de delito
penal, esto sucedera si el deudor que es propietario
del bien embargado decidiera enajenarlo de manera
dolosa. A esto se lo denomina delito de estelionato.
-Art.172 (inciso 9): El que vendiere o gravare como
bienes libres, los que fueren litigiosos o estuvieren

embargados o gravados; y el que vendiere, gravare

o arrendare como propios, bienes ajenos
Tenemos como otro efecto la llamada inhibicin
general de bienes, la cual es una medida que a
diferencia del embargo preventivo, no individualiza
los bienes del deudor, sino que solamente la
interdiccin se dirige al deudor, asi es que este queda
afectado de toda disposicin sobre bienes inmuebles.
Para llevarla a cabo se necesita realizar una anotacin
en el registro de la propiedad inmueble.
-Art.228: En todos los casos en que habiendo
lugar a embargo ste no pudiere hacerse efectivo
por no conocerse bienes del deudor, o por no
cubrir stos el importe del crdito reclamado,
podr solicitarse contra aqul la inhibicin
general de vender o gravar sus bienes, la que se
deber dejar sin efecto siempre que presentase a
embargo bienes suficientes o diere caucin
bastante.
El que solicitare la inhibicin deber expresar el
nombre, apellido y domicilio del deudor, as
como todo otro dato que pueda individualizar al

inhibido, sin perjuicio de los dems requisitos

que impongan las leyes.
La inhibicin slo surtir efecto desde la fecha
de su anotacin salvo para los casos en que el
dominio
se
hubiere
transmitido
con
anterioridad, de acuerdo con lo dispuesto en la
legislacin general.
No conceder preferencia sobre las anotadas con
posterioridad.
Otra medida cautelar es la intervencin judicial la cual
sustituye al que administra una sociedad (tambin
puede ser que se trate no de un administrador sino de
un conjunto de administradores), por un tercero que lo
reemplace, esto se produce hasta que lo dispuesto por
el juez.
Asi el tercero acta como administrador, tambin
puede desempear el papel de veedor.
La intervencin judicial en el cdigo procesal
-Art.222 (hasta el 227): Adems de las medidas
cautelares de intervencin o administracin
judiciales autorizadas por las leyes sustanciales,

que quedan sujetas al rgimen establecido por ellas,

podrn disponerse las que se regulan en los
artculos siguientes.
La intervencin judicial en el cdigo civil
-Art.1684 (cdigo civil): Habiendo peligro en la
demora, el juez podr decretar la remocin luego
de comenzado el pleito, nombrando un
administrador provisorio socio o no socio.
La intervencin judicial en la ley 19.550
-Art.113: Cuando el o los administradores de la
sociedad realicen actos o incurran en omisiones que
la pongan en peligro grave, proceder la
intervencin judicial como medida cautelar con los
recaudos establecidos en esta Seccin, sin perjuicio
de aplicar las normas especficas para los distintos
tipos de sociedad.
La prohibicin de contratar tambin representa una
medida cautelar, la misma imposibilita a una de las
partes, para que contrate sobre un objeto determinado.
La prohibicin, queda sin efecto si la demanda no es
promovida por el que la solicita en el plazo de 5 das

de ser dispuesta por el juez (cuestin expuesta en el

artculo 231 del cdigo procesal).
-Art.231:Cuando por ley o contrato o para
asegurar, la ejecucin forzada de los bienes
objeto del juicio, procediese la prohibicin de
contratar sobre determinados bienes, el juez
ordenar la medida. Individualizar lo que sea
objeto de la prohibicin, disponiendo se inscriba
en los registros correspondientes y se notifique a
los interesados y a los terceros que mencione el
solicitante.
La medida quedar sin efecto si quien la obtuvo
no dedujere la demanda dentro del plazo de
CINCO (5) das de haber sido dispuesta, y en
cualquier momento en que se demuestre su
improcedencia.
Existen tambin otras formas de medidas cautelares,
las cuales son:
El secuestro de bienes.
-Art.221: Proceder el secuestro de los bienes
muebles o semovientes objeto del juicio, cuando
el embargo no asegurare por el derecho

invocado por el solicitante, siempre que se

presenten instrumentos que hagan verosmil el
derecho cuya efectividad se quiere garantizar.
Proceder, asimismo, con igual condicin, toda
vez que sea indispensable proveer a la guarda o
conservacin de cosas para asegurar el resultado
de la sentencia definitiva.
El juez designar depositario a la institucin
oficial o persona que mejor convenga; fijar su
remuneracin y ordenar el inventario, si fuese
indispensable.
.Medidas cautelares genricas
Las mismas estn fuera de los casos provistos en los
artculos precedentes, a esto lo estipula el artculo 232
del cdigo procesal civil
-Art.232: Fuera de los casos previstos en los
artculos precedentes, quien tuviere fundado
motivo para temer que durante el tiempo anterior
al reconocimiento judicial de su derecho, ste
pudiere sufrir un perjuicio inminente o irreparable
podr solicitar las medidas urgentes que, segn las

circunstancias, fueren ms aptas para asegurar

provisionalmente el cumplimiento de la sentencia.

Capitulo 7
Modificacin de la obligacin
.Transmisin de las obligaciones
Cuando hablamos de transmisin de las obligaciones,
nos referimos a un cambio de personas en la misa.
El cambio puede ser de acreedores o de deudores. Mas
all del respectivo cambio, hay que aclarar que la
obligacin se mantiene intacta, es decir no se extingue
ni se crea obligacin nueva, simplemente cambian los
sujetos pero el contenido de la obligacin y el crdito
se mantiene inalterable.
La novacin subjetiva destaca una importante
diferencia con respecto a la transmisin de la
obligacin, ya que la novacin por su parte cambia los
sujetos de la obligacin, adems de extinguir la
obligacin anterior a travs del remplazo de esta por
una nueva.
Por ultimo podramos decir que los sujetos de la
obligacion son secundarios en cuantoa transmisin ya
que la obligion no sufre alteraciona lguna por el
cambio de los mismos, pero mas alla de esto existen
individuos que pueden representar un sentido esencial

en la obligacin, por ejemplo casos de contratacin de

un determinado individuo debido a las aptitudes que
posee el mismo.
.formas de transmisin
Existen dos formas de transmisin de la obligacin
jurdica, asi tenemos los siguientes casos que se
plantean a continuacin.
-a travs de actos realizados entre vivos
-por medio de la muerte del titular del patrimonio
En el primer caso, como el nombre indica la
transmisin se gesta entre vivos, dicha transmisin
puede ser por medio de un contrato como por ejemplo
la compraventa, o a travs de una disposicin de la ley
como en el caso de la adjudicacin de bienes en
concurso civil.
En el caso de la muerte del titular del patrimonio
encontramos dos posibilidades, ya que tenemos por un
lado, el titulo singular y por otro el titulo universal.
Claramente la muerte del titular genera la situacin, asi
es que en el caso del ttulo singular encontramos a los
legatarios de cosa cierta. El titulo singular consiste en
una transferencia de uno o ms bienes, a diferencia del

ttulo universal donde todo el patrimonio se transfiere

al heredero.
A diferencia de los actos que se llevan a cabo entre
vivos, los actos que se realizan con la muerte del
propietario pueden darse a dos ttulos (universal y
particular), en el caso de los actos entre vivo solo se
admite el titulo singular.
.Evolucin de la transmisin
Hablamos de evolucin de las obligaciones, para
referirnos a las transfgormaciones de las mismas desde
el derecho romano hasta la actualidad.
Asi es que tenemos dentro del derecho romano la
conocida transmisin mortis causa, la cual era acepada
en roma tanto para el deudor como para el acreedor, es
decir el polo activo y pasivo de la obligacin ya
encontraban la transmisin en el derecho romano. Este
principio se rige por la idea de que el heredero
representa al causante, es decir continuaba con lo
correspondiente al causante en la obligacin ya sea
acreedor o deudor.

En el derecho moderno esta idea no cambio asi es que

se mantiene este tipo de transmisin, en nuestro cdigo
civil encontramos referencias a este caso.
-Art.3417: El heredero que ha entrado en la
posesin de la herencia, o que ha sido puesto en ella
por juez competente, contina la persona del
difunto, y es propietario, acreedor o deudor de todo
lo que el difunto era propietario, acreedor o
deudor, con excepcin de aquellos derechos que no
son transmisibles por sucesin. Los frutos y
productos de la herencia le corresponden. Se
transmiten tambin al heredero los derechos
eventuales que puedan corresponder al difunto.
Como bien seala el artculo citado los derechos son
transmisibles tambin, pero existen limitaciones para
los mismos, sea hay derechos que se transmiten y
otros que no, con respecto a los derechos no
transmisibles encontramos artculos como el 468 y el
articulo anteriormente citado.
-Art.468: los derechos no transmisibles a los
herederos del acreedor, como las obligaciones no
transmisibles a los herederos del deudor, se
denominan en este Cdigo: derechos inherentes a
la persona, obligaciones inherentes a la persona.

Cuando hablamos de la cesion de crdito, debemos

recordar que en roma esto empez a tener importancia
a travs de las diversas negociaciones que se
realizaban , la cuales como componente principal
tenan el crdito.
Asi es que la solucin romana a esta cuestin de la
intransmisibilidad fue por un lado la llamada
novacin, la cual como conocemos extingua una
obligacion anterior para iniciar una nueva. Aqu
tenemos la cuestin de que dicho acto de novacin
debe realizarse con el consentimiento del deudor. El
consentimiento en la novacin era condicin sine qua
non.
Ademas en la novacin hay que tener en cuenta que en
ocasiones se extinguan las garantas acordadas en la
obligacion anterior por tanto la nueva obligacion
carace de dichos beneficios.
Asi es que nos vemos frente a estas dos desventajas de
la novacin.
En resumen por un lado tenemos como solucin
romana a la problemtica de la cesion de crdito la
novacin , pero tambien tenemos una segunda opcin
la procuratio in rem suam. Aqu sucede una
situacion de mandato, ya que el acreedor original,
daba un mandato al adquiriente, asi este se converta
en mandatario, se produca entonces para este
mandatario la permisin de exigir el pago del crdito.
Se ejercitaba una gestin pero esta vez el beneficio era

para el mandatario es decir nos encontramos ante un

caso de gestin en beneficio propio.
En el derecho romano, vemos como este mandatario
realiza la accin del reclamo de la obligacin y de esa
forma se ocupa de la situacin, pero tambin cabe
destacar que existen ventajas asi como problemticas.
Dentro de las ventajas podemos decir que el
consentimiento del deudor no tiene importancia alguna
asi que los inconvenientes que produce la novacin no
se mantienen presentes en esta ocasin. Pero tenemos
problemas en cuanto al adquiriente el cual depende de
la figura del acreedor originario. Asi vemos que el
nombre del acreedor originario esta asentado en la
intentio y demostratio. Para el caso del adquiriente el
nombre de este figura en la litis contestatio asi como
en la Condemnatio. Aqu se ve que la importancia del
nombre determina notablemente la situacin del
adquiriente del crdito, esto se deba a que sucede el
fallecimiento del original acreedor, el adquiriente
puede sufrir la revocacin del mandato que se le
otorgo, asi al dejar sin efecto dicho mandato, el
adquiriente del crdito debe afrontar la acciones que se
acordaron para el mandante, en pocas palabras afronta
la situacin del acreedor originario.
Asi es que en el siglo 3 este tema dio un nuevo giro.
Aqu hablamos del cesionario, el mismo posee una
accin til, la cual se le concede mediante una
notificacin al deudor. Asi el cesionario obtiene una

proteccin en caso de revocacin de mandato, otra

cosa ms que queda resuelta es la extincin por
fallecimiento del cedente, aqu esta cuestin no entra
en juego.
Esta solucin propia del siglo 3 fue dada gracias a
gordiano y Alejandro Severo por medio de sus
constituciones.
Para finalizar ya entrando al cdigo francs,
encontramos dentro del mismo la inclusin de la
cesin de crdito. Como rasgo caracterstico de la
cesin de crdito como antes dijimos es su ligadura
con el comercio, asi es que este vinculo impulso a los
redactores de este cdigo para que determinaran la
decisin de tratar la problemtica de la cesin de
crdito.
Los crditos adhieren a los huesos del hombre y son
tan inherentes que no pueden ser separados, este
planteamiento de los glosadores resalta la ligadura que
ejerce el crdito con respecto a la persona.
.Transmisin de deudas
Como bien se explico la transmisin de crdito era un
tema con muchas problemticas y a pesar de esto se
llego a un resolucin , la cual llevo un lapso de tiempo
bastante amplio. Si hablamos ahora de la transmisin

de deudas, tendramos que decir que la cuestin es ms

complicada aun, ya que el crdito es transmisible y
dicha transmisin comprende un beneficio para aquel
individuo al que le fue transferido dicho crdito, en
cambio en la cesin de deudas lo que se transmite
segn el pensamiento de varios autores entre ellos
Giorgi se logra entender que una negatividad. Cuando
nos referimos a la negatividad claramente estamos
hablando que recibir una deuda significa algo
desfavorable para los intereses econmicos de un
individuo. Asi es que tambin padece esta transmisin
el acreedor, ya que el sin el consentimiento del mismo,
el deudor puede transferir una deuda a otra persona la
cual podra estar dentro de la insolvencia, entonces el
respectivo crdito correspondiente al acreedor se vera
en dificultades de realizacin debido a la decadencia
econmica del que le fue cedida la deuda.
En el cdigo alemn , se le intenta da r una solucin
jurdica a esta cuestin lo mismo ocurre en los casos
de china, Paraguay, Polonia, etc. En su lugar la
argentina no presenta la misma situacin, ya que la
transmisin de deuda no se considera, es decir no se
encuentra dentro del decreto ley 17.711.

.cesin de crditos
El cesin de crdito es definido de diversas formas,
Gsperi por ejemplo dice que la cesios de crdito es
la convencin por la cual el titular de un derecho
crediticio, llamado cedente, por una causa conforme a
la ley, como la venta la dacin del pago, la permuta o
la donacin , y sin necesidad de consentimiento del
deudor, se obliga a favor de otra persona ( cesionario)
a transferrselo con la fuerza inherente al ttulo del
cual resulta su crdito asi como los derechos
accesorios con la facultad de ejercerlos en idntica
medida que el podr hacerlo contra el deudor cedido.
Mas all de la reflexin enunciada encontramos en
bases ms objetivas, un articulo de nuestro cdigo
donde se habla sobre la cesin de crditos.
-Art.1434: Habr cesin de crdito, cuando una de
las partes se obligue a transferir a la otra parte el
derecho que le compete contra su deudor,
entregndole el ttulo del crdito, si existiese.

.Transmisin de crditos en el cdigo civil

Argentino
El cdigo civil argentino en la seccin 3 del libro 2
titulo 4, se ocupa de la cesin de la transmisin de
crditos.
Cdigo civil

Libro 2
De los derechos personales en las relaciones civiles

Seccin 3
De las obligaciones que nacen de los contratos

Titulo 4
De la cesin de crditos (art.1434-1484)

.Naturaleza jurdica
Aqu planteamos dos posilies visiones conrespecto a la
cesionb de crditos, por un lado tenmos aquellos que
la consideran como un contrato los cuales dicen que
este contrato es concensual ya que existe volunta entre
partes, en este caso son llamadas cedente y cesionario
y que existen requisitos para la modificacin a la
aceptacin por parte del deudor, estos requisitos son
tomados de lo dicho en el articulo 1459 (Respecto de
terceros que tengan un inters legtimo en contestar
la cesin para conservar derechos adquiridos
despus de ella, la propiedad del crdito no es
transmisible al cesionario, sino por la notificacin
del traspaso al deudor cedido, o por la aceptacin
de la transferencia de parte de ste).
Esta visin es desmentida por aquellos que ven a la
cesin del crdito como una trasmisin de
obligaciones y no como un contrato que las crea.
Asi lo mencionado por la postura que ve a la cesin de
crditos como un contrato, es criticado por estos otros
autores, expresando primeramente que no se produce
un contrato ya que no existe la perfeccion del mismo.

Esta respuesta surge debido a que los autores que

adjudican la categora de contrato a la cesin, dicen
que la entrega del ttulo perfecciona el contrato (por
ejemplo el caso de un contrato real), a todo esto los
autores en contraposicin a esta ideologa atacan esta
postura mencionando que esta entrega de titulo no es
ms que una circunstancia del contrato es decir como
consecuencia del contrato surge la entrega, pero esa
entrega no podra constituir de esa manera un
perfeccionamiento.
Existen 2 caracteres ms por medio de los cuales, estos
autores afirman que de hecho la cesin de crdito
constituye un contrato. Asi tenemos por un lado la
visin de la cesin como un contrato formal, para esta
ocasin se toma en cuenta que la cesin se rige por
escrito y existe la nulidad como pena.
-Art.1454: Toda cesin debe ser hecha por escrito,
bajo pena de nulidad, cualquiera que sea el valor
del derecho cedido, y aunque l no conste de
instrumento pblico o privado.
Por ltimo como tercer tem de esta visin de la cesin
como contrato, tenemos el titulo oneroso el cual si se
produce en la cesin, le brinda a la misma el carcter

de contrato bilateral, pero es a titulo unilateral en el

caso de ttulo gratuito.
El siguiente artculo del cdigo civil reafirma este
criterio:
-Art.1138: Los contratos se denominan en este
Cdigo unilaterales, o bilaterales. Los primeros son
aquellos en que una sola de las partes se obliga
hacia la otra sin que sta le quede obligada. Los
segundos, cuando las partes se obligan
recprocamente la una hacia la otra.
. Clases de cesin
En este apartado se explica la pluralidad de formas de
llevar a cabo la cesin.
Encontramos por un lado las siguientes cesiones:
-Venta (artculo 1435): Si el derecho crediticio fuese
cedido por un precio en dinero, o rematado, o dado
en pago, o adjudicado en virtud de ejecucin de
una sentencia, la cesin ser juzgada por las
disposiciones sobre el contrato de compra y venta,
que no fuesen modificadas en este Ttulo.
-Donacin (artculo 1437): Si el crdito fuese cedido
gratuitamente, la cesin ser juzgada por las

disposiciones del contrato de donacin, que

igualmente no fuesen modificadas en este Ttulo.
-Permuta (artculo 1436): El crdito fuese cedido
por otra cosa con valor en s, o por otro derecho
crediticio, la cesin ser juzgada por las
disposiciones sobre el contrato de permutacin, que
no fueren modificadas en este Ttulo.
Caracterstico de los ejemplos ya citados, es la real
transmisin al cesionario, es decir se transmite en
todos estos casos el crdito.
Esta caracterstica de la cesin crea la diferencia entre
los casos ya mencionados de cesin y los casos de
cesin impropia.
En los casos de cesin impropia no se realiza la real
transmisin. Dentro de la cesin impropia tenemos
distintos casos.
-Credito
-Garanta
-Usufructo

En primer lugar tenemos a la cesin por crdito, aqu

encontramos la figura del cedente y el cesionario.
Tenemos por un lado la cesin pro solvendo, en la
cual el cedente brinda al cesionario un crdito el cual
debe ser cobrado a un tercero. En pocas palabras aqu
se manifiesta un mandato ( definicin de Giorgi) ya
que el cedente reclama el pago al tercero a pedido del
cesionario.
Existen situaciones donde el cobro no se efecta, como
en el caso por ejemplo de sociedades, aqu vemos
como un socio debe cumplir el pago que afecta a los
dems (los otros socios no debieron realizar el pago
correspondiente para que se de esta situacin).
-Art.41 (decreto-ley 19.550): En los aportes de
crditos la sociedad es cesionaria por la sola
constancia en el contrato social. El aportante
responde por la existencia y legitimidad del crdito.
Si ste no puede ser cobrado a su vencimiento, la
obligacin del socio se convierte en la de aportar
suma de dinero, que deber hacer efectiva en el
plazo de treinta (30) das.

Tenemos dos casos de cessio:

-Cessio pro solvendi
-Cessio pro soluto
En el caso primero tenemos una cesin, la cual se
realiza como un mandato para exigir un pago, a
diferencia del caso pro soluto se reclama el pago
pero aqu la diferencia es que ese pago se destina al
cesionario. Asi es que en este ltimo caso no existe
liberacin por parte del cedente, en el caso pro
solvendi si se produce esta liberacin.
Para el caso de la garanta tenemos que hablar de su
extincin por medio de la realizacin de la obligacin,
la cual deja sin efecto a la garanta. Aqu nos referimos
como componente de la garanta el objeto de la
prenda, dicho objeto como bien dijimos al producirse
el pago de la obligacin pasa a estar en manos del
respectivo dueo, la transmisin se produce solamente
si el deudor no paga la deuda y el acreedor
pignoraticio se aprovecha del bien entregado por
garanta a consecuencia del incumplimiento del pago.
Podemos decir que la garanta se liga a la cesin
fiduciaria, la cual consiste en el caso de pagar la deuda

en una autoridad del deudor, es decir en el derecho del

mismo a exigir reintegro de lo retenido por el acreedor.
Por ltimo se concluye en que la garanta solo produce
transmisin de la propiedad en el caso del
incumplimiento del deudor, por eso dicha transmisin
depende puramente de la accin de devolucin de
pago.
Pasando al usufructo, el mismo tambin forma parte
de la cesin impropia, tenemos en esta situacion al
usufructuante y al usufructuario, el usufructo
consitituye un derecho real de garanta, por tanto el
crdito juega un rol muy importante en la cuestin.
Asi es que el usufructuario puede exigir el crdito,
siempre y cuando este restituya el capital
correspondiente al propietario una vez que culmine el
usufructo.
-Art.2904: Cuando el usufructo sea de crditos, el
usufructuario, despus de cobrarlos, estn o no
representados por instrumentos, queda obligado,
como en el usufructo de cosas semejantes, a los que
fuesen cobrados.

El crdito en el usufructo debe realizarse por escrito,

en cuanto al instrumento el mismo debe entregarse al
usufructuario.
El usufructo debe ser notificado al nudo propietario.
-Art.2838: El usufructo puede ser establecido sobre
toda especie de bienes, muebles o inmuebles,
corporales o incorporales, que pueden ser vendidos
o donados, y todos los que pueden ser dejados por
disposiciones de ltima voluntad
-Art.2875: Cuando el usufructo est establecido
sobre crditos o rentas, los ttulos deben ser
entregados, notificndose a los deudores; pero el
usufructuario no puede cobrarlos judicialmente sin
el concurso del nudo propietario.
. Los sujetos de la cesin
Como sujetos que integran la cesin encontramos, al
cedente y cesionario. El deudor (cedido) es
considerado simplemente como un tercero en cuanto a
la cesin.
Los sujetos requieren de capacidad para llevar a cabo
la respectiva cesion y para cada caso de cesion

determinado se necesitan requisitos especficos

tambin.
Asi es que en los siguientes casos se explicara el tipo
de cesin y los requisitos que confieren a la misma
segn los artculos de nuestro cdigo civil
Asi tenemos:
-Cesin: el simple hecho de realizar una cesin
implica tener la misma capacidad para realizar un acto
de disposicin
-Cesin por precio: aqu se toma como nivel de
capacidad, la misma para la realizacin de una
compraventa (Art.1439: Los que pueden comprar y
vender, pueden adquirir y enajenar crditos por
ttulo oneroso, no habiendo ley que expresamente
lo prohba).Es decir si no se tienen estos requisitos la
realizacin de la cesin por precio no puede ser
llevada a cabo (Art.1441: No puede haber cesin de
derechos entre aquellas personas que no pueden
celebrar entre s el contrato de compra y venta)
En el caso de que la compraventa fuera gratuita
aquellos que poseen capacidad para llevar a cabo una
donacin recibirla.
La cecion en la venta, por su parte comprende
prohibiciones para ser cedente, a los esposos ( marido

y mujer entre ellos en el caso de crditos de dinero),

asi como tampoco en el caso del curador que quisiera
ser cedente de la persona que se encuentra bajo su
cargo.
Prohibicin para los esposos
-Art.1358: El contrato de venta no puede tener
lugar entre marido y mujer, aunque hubiese
separacin judicial de los bienes de ellos.
Prohibicin para el curador
-Art.1359: Los tutores, curadores y los padres no
pueden, bajo ninguna forma, vender bienes suyos a
los que estn bajo su guarda o patria potestad.
. Incapacidad del menor y cuestionamientos a la
ampliacin de la capacidad de los mismos
Como bien sabemos el menor no posee la misma
capacidad que un adulto, asi es que por ejemplo el
artculo 1400 del cdigo civil expresaba las
limitaciones de los menores emancipados
(Exceptense los menores emancipados, que no
pueden, sin expresa autorizacin judicial, ceder
inscripciones de la deuda pblica nacional o
provincial, acciones de compaa de comercio o

industria, y crditos que pasen de quinientos

pesos).
Este articulo planteaba claramente una situacin
restringida para el menor emancipado, al menos en los
trminos que explicita dicho artculo, pero esto
cambio, y dicho cambio provoco varias opiniones en
contra del proceso de ampliacin de la capacidad del
menor. Este proceso se realizo mediante la
modificacin por parte de la ley 17.711 del artculo
135 del cual dependa el 1440. Asi es que se extienden
las capacidades del menor emancipado
Las siguientes citas al aritculo 135, comprenden los
cambios del mismo antes y despus de la derogacin,
de esa manera se tiene una visin general del asunto y
se reconocen las modificaciones que sufri el articulo
y como repercute en la cuestin de capacidad del
menor.
-Art.135 ( antes de la derogacin): (Derogado por ley
17.711.) Tampoco podrn, sin expresa autorizacin
del juez, y bajo pena de nulidad, vender o
hipotecar bienes races, de cualquier valor que
sean;

Ni vender los fondos o rentas pblicas que tuviesen,

ni las acciones de compaas de comercio o de
industria;
Ni contraer deudas que pasen del valor de
quinientos pesos;
Ni hacer arrendamientos, como arrendadores o
arrendatarios, por plazo que exceda de tres aos;
Ni recibir pagos que pasen de mil pesos;
Ni hacer transacciones, ni sujetar un negocio a
juicio arbitral;
Ni estar en juicio en pleito civil.
-Art.135 ( texto segn ley 17.771): (Los emancipados
adquieren capacidad de administracin y
disposicin de sus bienes, pero respecto de los
adquiridos por ttulo gratuito antes o despus de la
emancipacin, slo tendrn la administracin;
para disponer de ellos debern solicitar
autorizacin judicial, salvo que mediare acuerdo de
ambos cnyuges y uno de stos fuere mayor de
edad).
Con respecto a la moficiacion explicada encontramos
3 posturas pertenecientes a diferentes autores:
Por un lado borda dice que el artioculo 1440 esta
derogado por el articulo 133 asi como por el 135.
Pasando ya a la opinin de Llambias, el mismo dice
que el articulo 1440 no podra ser derogado, esto se

debe a que el codigo para el no puede plantear esta

contradiccin, por tanto este autor expresa que el
carcter general del artculo 135 no deroga el carcter
especial del 1440.
Por ltimo autores como Trigo Represas exponen ante
esta situacin una visin ms general, ya que toma al
artculo 1440 como valido y que es una limitacin
especifica, el artculo 135 por su parte expone un
carcter general, asi es que ambos artculos subsisten,
para este autor el 1440 padece de una limitacin
general pero aun asi continua vigente.
.La cesin de donacin