Semântica Do Tempo Presente

Os valores semnticos do presente do indicativo no
portugus brasileiro: um estudo em blogs

Semantic values of the by the present tense in the
Brazilian Portuguese: a study in blogs
Juliana Bertucci Barbosa *

Renata Cristina Vilaa Cruz **
RESUMO: Apesar de ser definido pelas Gramticas Tradicionais (GTs) como o tempo que
designa a fala momentnea, o Presente do Indicativo pode referir-se ao passado e at
mesmo ao futuro. Segundo Fatori (2010), trata-se de um dos tempos verbais mais
empregados na lngua portuguesa, nas modalidades escrita e falada. Assim, seguindo a
perspectiva variacionista, nesta pesquisa, analisamos os valores semnticos expressos
pelas formas verbais conjugadas no Presente do Indicativo encontradas em uma amostra
do Portugus Brasileiro escrito atual (PB) composto por textos extrados de Blogs. Aps a
montagem do corpus, selecionamos ocorrncias do Presente do Indicativo e, em seguida,
analisamos de acordo com os grupos de fatores que norteiam este trabalho.
PALAVRAS-CHAVE: Valores semnticos. Variao lingustica. Portugus brasileiro escrito.
ABSTRACT: Despite being defined by Traditional Grammars (TGs) as the tense that
designates the momentary speech, the Present Tense can refer to the past and even to the
future. According to Fatori (2010), it is one of the most used tenses in the portuguese
language, in the spoken and written modalities. Thus, following the variational approach,
on this research, we analyzed the semantic values expressed by the conjugated verb forms
of Present Tense found in a sample of current written Brazilian Portuguese (BP) composed
of texts taken from Blogs. After mounting the corpus, we selected events of the Present
Tense and then we analyzed according to the groups of factors that guide this work.
KEYWORDS: Semantic values. Language variation. Written brazilian portuguese.
Doutora em Lingustica e Lngua Portuguesa pela UNESP/Araraquara. Professora Adjunto do Curso

de Letras da UFTM. E-mail: julianabertucci@gmail.com
**
Graduada em Letras Portugus/espanhol pela UFTM. Membro do grupo de pesquisas
variacionistas, cadastro na plataforma do CNPq, reconhecido pela UFTM. E-mail:
julianabertucci@gmail.com
Entretextos, Londrina, v. 13, n. 1, p. 53-79, jan./jun. 2013.
53
Os valores semnticos do presente do indicativo no portugus brasileiro: um estudo em blogs
Introduo
O Presente do Indicativo, segundo Fatori (2010), um dos tempos verbais
mais utilizados no portugus, tanto na sua modalidade escrita quanto na falada.
empregado como evidenciam Silva (2002), Barbosa (2008), Fatori (2006, 2010)
para expressar temporalmente o presente, o passado e o futuro, podendo at nos
levar a afirmar que se trata de uma das formas verbais mais versteis de nossa
Lngua Portuguesa.
Embora seja to rentvel na lngua, o Presente do Indicativo uma das
flexes verbais menos estudadas, predominando amplamente nos trabalhos
cientficos estudos sobre os tempos do futuro, das formas nominais e das perfrases
(CASTILHO, 1984). Tal fato justifica sua escolha como tema de nossa pesquisa.
Assim, o objetivo geral deste artigo realizar, adotando uma perspectiva
variacionista, um levantamento dos valores semnticos assumidos pelo Presente do
Indicativo na lngua portuguesa escrita do Brasil. Para isso, montamos uma amostra
do Portugus Brasileiro escrito (doravante PB) construdo de textos extrados de um
ambiente virtual, popularmente conhecido como Blog.
Este estudo torna-se, ento, relevante por auxiliar no levantamento das
caractersticas do PB, especialmente, s relacionadas aos contextos de uso atual do
Presente do Indicativo. Considerando-se que o sistema temporal, assim como
outros fenmenos na lngua, est em constante variao, podemos verificar que
existem muitos outros empregos para esse tempo verbal alm daqueles
comumente descritos pelas obras normativas. Alm disso, entender como funciona
o sistema temporal do portugus, como o caso desta pesquisa, pode favorecer o
ensino de Lngua Portuguesa nos ensinos Fundamental e Mdio, uma vez que
auxilia na compreenso dos parmetros de uso real da lngua e oferece mais
subsdios tericos e reflexivos ao professor de Lngua Portuguesa.
Para tanto, inicialmente, faremos uma reviso bibliogrfica observando as
definies e os resultados de pesquisas que envolvem o Presente do Indicativo sob
dois pontos de vista: o da Gramtica Tradicional e o da ptica da Lingustica. Em
seguida, comentaremos sucintamente os procedimentos metodolgicos, a escolha
do corpus, e, por fim, apresentaremos os resultados, levando em considerao os
54
Juliana Bertucci Barbosa & Renata Cristina Vilaa Cruz
seguintes grupos de fatores: a) valor semntico do Presente do Indicativo; b)

presena/ ausncia de adjunto adverbial; c) tipos de verbo (ao, processo, aoprocesso, estado); d) tipologia textual.
O Presente do Indicativo sob duas vertentes: Gramtica Tradicional vs.
Estudos Lingusticos
Segundo a Gramtica Tradicional (doravante GT), as formas verbais de
Pretrito, Presente e Futuro so usados para expressar fatos que ocorreram
cronologicamente antes do momento da fala do enunciador (Pretrito), no
momento da fala do enunciador (Presente) e posterior fala do enunciador
(Futuro). Porm, alguns pesquisadores como Fatori (2006, 2010) e Barbosa (2003,
2008) comprovam que uma forma verbal, ao ser inserida em um determinado
contexto, pode, muitas vezes, no exprimir uma nica noo semntica temporal. A
forma do Presente do Indicativo um exemplo disso, pois pode ser utilizada para
exprimir aes passadas e at mesmo futuras, veja a frase abaixo, em que o verbo
comprar, ao lado do advrbio, est empregado no Presente do Indicativo, mas
indica uma ao futura ao momento da fala do enunciador:
(01)
Dessa
forma,
Amanh eu compro o convite.

julgamos
relevante
fazer
uma
reviso
bibliogrfica
apresentando e comparando discusses referentes ao Presente do Indicativo sob

duas vises: a das Gramticas Tradicionais (GTs) e sob a ptica da Lingustica. Essa
distino necessria, pois tais abordagens possuem um posicionamento distinto.
Em outras palavras, enquanto a Gramtica Tradicional impe suas regras e
desconsidera qualquer outra forma da lngua que no aquela ditada por ela, a
Lingustica, ao contrrio, pesquisa, registra e descreve a lngua, considerando todas
as variedades possveis, buscando entender seu funcionamento.
55
O que dizem as Gramticas Tradicionais

Faremos, agora, um levantamento de como o Presente do Indicativo
apresentado em algumas GTs para observar o que elas prescrevem e verificar,
comparando com os resultados de nosso trabalho, se essas regras so utilizadas
pelos falantes do PB contemporneo.
Comecemos por Bechara (2009), que, em sua Moderna Gramtica
Portuguesa, admite que os tempos verbais sejam trs: presente, pretrito e futuro,
sendo que ocorrem em referncia a fatos que se passam ou se estendem ao
momento da fala; em referncia a fatos anteriores ao momento em que falamos e
em
referncia
fatos
ainda
no
realizados
(BECHARA,
2009,
p.221),
respectivamente. O autor relaciona, ainda, o acontecimento comunicado ao

momento da fala, explicando que o presente encerra esse momento, o passado
anterior a ele e o futuro ocorrer aps o ato de fala.
relevante destacar que o autor classifica o presente com um trao
negativo ou neutral, ao contrrio do pretrito e do futuro que apresentam traos
positivos, podendo ser aplicados ao ocorrido. Isso, ainda de acordo com Bechara
(2009), o que faz com que o presente, em alguns contextos, possa ser
empregado em vez do pretrito e do futuro, assim como j demonstrou o linguista
Silva (2003). Bechara (2009) denomina o Presente do Indicativo como Presentefuturo, quando utilizado para expressar aes futuras:
(02)
Amanh cedo eu ligo pra ela.
Bechara (2009, p.276) acrescenta ainda que o presente pode denotar trs
declaraes: a que se prolonga at o momento em que se fala; a que acontece
habitualmente e a que representa uma verdade universal. Alm disso, aponta
quatro formas de empregos do Presente do Indicativo: pelo pretrito, chamado de
presente histrico, que funciona na inteno de dar a fatos passados o valor de
novidade; pelo futuro do indicativo, para enfatizar uma deciso; pelo pretrito
56
imperfeito do subjuntivo e pelo futuro do subjuntivo. O autor cita os respectivos

exemplos, de forma descontextualizada, para ilustrar tais definies:
(03)
Pela manh, bates-lhe porta, chamando-o. Como
ningum responda, procuras entrar.

(04)
Amanh vou cidade.
(05)
Se respondo mal ele se zangaria.
(06)
Se queres a paz prepara-te para a guerra.
Podemos observar que, apesar da forma bastante tradicional e de apresentar

os tempos verbais como apenas trs, Bechara (2009) cita e exemplifica que o
emprego do Presente do Indicativo pode variar e, ainda, comenta que geralmente
uma forma verbal no est por outra ou em lugar de outra, mas sim no lugar de
outra significao (BECHARA, 2009, p. 277, itlico do autor), o que nos permite
inferir que, de certa forma, o autor considera alguns empregos semnticos do
verbo.
Nesse sentido, Cunha e Cintra (2008) determinam, assim como Bechara
(2010), os tempos verbais1 como trs (presente, pretrito e futuro). Porm,
diferenciam-se quanto ao emprego do indicativo, apresentam apenas quatro formas
de expressar o presente:
1- Presente Momentneo, que seria a funo mais frequente desta forma
verbal, enunciando um fato atual no momento em que se fala;
(07)
Cai a chuva. noite. Uma pequena brisa.
(08)
Substitui o calor. (CUNHA; CINTRA, 2008, p.462-63),
Bechara (2003), Cunha e Cintra (2008), antes de apresentarem a noo de tempo, expem o que
consideram forma verbal. Para estes, verbo trata-se de uma palavra de forma varivel que exprime
o que se passa, isto , um acontecimento representado no tempo, discordando daquele que afirma
ser sempre o verbo o ncleo da orao. Segundo Cunha e Cintra (2008, p. 393), o verbo no tem,
sintaticamente, uma funo que lhe seja privativa, pois tambm o SUBSTANTIVO e o ADJETIVO
podem ser ncleos do predicado. Individualiza-se, no entanto, pela funo obrigatria de predicado,
a nica que desempenha na estrutura oracional .
57
2- Presente Durativo, que indica aes permanentes e/ou dadas como

verdades universais;
(09)
A Terra gira em torno do prprio eixo. (CUNHA; CINTRA,
2008, p.462-63),
3- Presente Habitual ou Frequentativo, expressa aes habituais de
determinado sujeito, mesmo que no estejam sendo exercidas no ato da fala;
(10)
Sou tmido: quando me vejo diante de senhoras,
emburro, digo besteiras. (CUNHA; CINTRA, 2008, p.462-63, grifo dos

autores).
4- Presente Histrico ou Narrativo, que d vivacidade a fatos que ocorreram
no passado, alm de fazer com que imaginemo-nos no passado e visualizemos os
fatos narrados.
(11)
Tiradentes enforcado.
Alm desses j citados, Cunha e Cintra (2008) explicam que o adjunto

adverbial pode ser empregado para evitar ambiguidades e marcar um futuro
prximo, como em:
(12)
Amanh mesmo vou para BH e l pego o avio do Rio.
Esses autores tambm se destacam em relao aos demais gramticos por

indicarem os valores aspectuais que podem ser expresso pelo Presente do
Indicativo, o qual, segundo eles, designa [...] uma categoria gramatical que
manifesta o ponto de vista do qual o locutor considera a ao expressa pelo verbo.
Pode ele consider-la concluda (...) ou no concluda (CUNHA; CINTRA, 2008, p.
396).
58
Cabe destacar para a contribuio de outro gramtico, Cegalla (2010), esse

se diferencia dos demais autores apresentados nesta pesquisa por partir de
exemplos descontextualizados para chegar s definies necessrias. No entanto,
assim como os outros pesquisadores, apresenta os tempos verbais como pretrito,
presente e futuro.
Em relao ao Presente do Indicativo, Cegalla indica, alm do presente
momentneo, apenas o presente histrico como situaes de uso em que pode
ocorrer a forma aqui estudada. Posio tambm defendida por Garcia (2010) que
acrescenta o Presente de Citao, usado para reproduzir opinies alheias que
podem ter validade permanente.
Tendo em vista os objetivos deste trabalho, analisamos, ainda, as gramticas
de Ernani Terra (1993), Rocha Lima (2008) e Ulisses Infante (1996), notamos que
todas essas apresentam os tempos verbais de maneira bastante tradicional,
denominados em trs tempos seguidos de suas conjugaes e usos, por meio de
tabelas. Vale observar que, na introduo do captulo de Infante (1996), o autor
afirma que dedicar maior ateno ao uso prtico da lngua no estudo das classes
gramaticais, considerando o cotidiano comunicativo, o que nos faz pensar que
sero consideradas todas as variaes da lngua, o que, de fato, no ocorre.
Finalizando a investigao sobre o tempo verbal nas gramticas, analisamos
uma gramtica no normativa, mas sim descritiva: a de Perini (2010). Nessa
gramtica, o autor alm de apontar trs tempos bsicos da lngua o passado, o
presente e o futuro justifica que existe por trs desse sistema outro muito mais
complexo: os tempos costumam invadir um o territrio do outro, o que ajuda a
complicar o quadro geral (PERINI, 2010, p.220). Sob essa perspectiva, Perini
assume que as formas verbais, inclusive o Presente do Indicativo, podem possuir,
dependendo do contexto de uso, mais de um valor semntico.
Cabe mencionar que Perini (2010) discute os usos das formas compostas,
afirmando que possuem o mesmo valor semntico de algumas formas simples,
como nas dualidades falara/tinha falado, falarei/vou falar, destacando que no PB,
ao contrrio da lngua culta escrita, as formas compostas sobressaem s formas
simples. Porm, discordamos do autor, pois em frases como Eu comi o bolo e Eu
59
tenho comido bolo, o valor semntico discrepante. Como j constatou Barbosa

(2008), por exemplo, ao afirmar que a forma simples indica um passado totalmente
acabado e a composta possui aspecto durativo e ou iterativo.
Em relao ao Presente do Indicativo, o autor considera duas formas
bsicas: o presente simples, usado para exprimir eventos habituais, propriedades
e/ou estados permanentes e, ainda, uma verdade geral que no dependa de
tempo, e o presente progressivo, criado a partir da unio entre o auxiliar estar mais
o verbo no gerndio, usado para exprimir fatos que ocorrem no momento da fala,
destacando que este ltimo nunca pode ser um evento permanente, como, por
exemplo, no se pode dizer que Carolina est tendo cabelo louro.
O autor ainda aponta o presente expressando: o futuro, o passado, o tempo
decorrido e o presente progressivo (estar + gerndio). Dentre as gramticas
analisadas, a de Perini (2010) aquela que mais se afasta do tradicionalismo e
mais se aproxima do contexto real de comunicao utilizado no PB.
O que dizem os estudos lingusticos
Acreditamos, assim como Longo (1998), Barbosa (2003, 2008) e Fatori
(2010), que a noo de tempo ultrapassa a simples linearidade postulada pela
gramtica tradicional (presente, passado, futuro). De acordo com Benveniste
(1989), partilhado por Barbosa (2008) e Fatori (2010), h trs conceitos distintos
de tempo: tempo fsico, tempo crnico e tempo lingustico.
O tempo fsico pode ser considerado a medida do movimento exterior das
coisas. o tempo da natureza, que pode ser compreendido como um continuum
em que se sucedem eventos, estados e aes. Esse tempo concerne ao tempo
marcado, por exemplo, pelo movimento dos astros, o qual determina a existncia
de dias, anos, sculos etc. J o tempo crnico refere-se ao tempo dos
acontecimentos, que engloba inclusive nossa prpria vida, ou seja, trata-se do
tempo do calendrio.
A definio de tempo mais complexa a do tempo lingustico. Para
Benveniste (1989), esse tempo se mostra irredutvel tanto ao tempo fsico como ao
60
crnico. Para o autor, uma coisa situar um acontecimento no tempo crnico,

outra coisa inseri-lo no tempo da lngua (BENVENISTE, 1989, p. 74).
Isso o leva a concluir que todos os tempos esto intrinsecamente ligados a
um contexto, a um momento da fala (ou da enunciao). A partir dessas
categorias, criam-se trs momentos de referncia: presente, passado e futuro. O
momento de referncia presente concerne ao agora, na medida em que coincide
com o momento da enunciao. J os momentos de referncia passado e futuro
indicam, respectivamente, anterioridade
posterioridade
ao
momento da
enunciao.
Como vimos na seo anterior, geralmente tem-se uma viso tripartida do
tempo (em presente, passado e futuro). Sob a perspectiva de alguns linguistas,
essa oposio no se manifesta em todas as lnguas. Alm disso, naquelas lnguas
em que essa tripartio gramaticalizada, a oposio no necessariamente
temporal (pode ser aspectual, modal etc.).
Para Lyons (1979), o tempo diz respeito a uma categoria ditica, pois
relaciona o tempo da ao, do acontecimento ou do estado referidos na frase ao
momento do enunciado, que agora (LYONS, 1979, p. 320). A categoria
aspectual, por sua vez, no ditica, no fazendo referncia localizao do fato

no tempo, simplesmente se refere ao tempo decorrido dentro dos limites do fato
enunciado (FATORI, 2010, p.53).
Assim, o que ocorre na lngua, de fato, nem sempre a coincidncia entre o
tempo verbal representado e a sequncia temporal. Vejamos o exemplo seguinte:
(13)
Eu queria tanto ir quela festa.
Ao pensarmos em situaes como essa, percebemos que o tempo verbal o

passado, mas a sequncia temporal, ou seja, o momento do evento o presente.
Assim como ocorre no tempo gramaticalmente chamado de presente histrico,
como em (14):
(14)
A princesa Isabel assina a lei de libertao dos escravos
61
O tempo verbal presente usado para dar vivacidade a um fato ocorrido no

passado. Como afirma Silva (2002), embora expresse relaes temporais reais, as
mudanas evidenciam que o tempo verbal est longe de representar o fluxo de
tempo ou suas segmentaes.
Reichenbach (1948, apud CORA, 1985, p. 27) apresenta-nos uma
definio mais ampla, introduzindo a ideia de que a percepo dos eventos est
relacionada a um espectador (ponto de referncia) e a simultaneidade ou a
sucessividade dos eventos dependem de sua posio. Segundo o autor, tal
observador situado em determinados tempo e espao deu origem a trs pontos
temporais: momento de fala (MF) tempo do ato de fala/ do falante -; momento
de evento (ME) estado de coisas a que o enunciado se refere -; e ponto de
referncia (PR) - mais abstrato, ponto de vista temporal.
Fatori (2010) apresenta a interpretao semntica proposta por Cora
(1985), baseada tambm nos estudos de Reichenbach (1948). As definies feitas
por Coroa no consideram a interao do verbo com o adjunto temporal, nem a
utilizao de auxiliares na gramaticalizao do tempo. Ela prope a seguinte
definio para os trs momentos estabelecidos por Reichenbach:
Momento do Evento (ME): o momento em que se d o
evento (processo ou ao) descrito; o tempo da predicao.
Momento da Fala (MF): o momento da realizao da fala;
o momento em que se faz a enunciao sobre o evento
(processo ou ao); o tempo da comunicao.
Momento de Referncia (MR): o tempo da referncia; o
sistema temporal fixo com respeito ao qual se define
simultaneidade e anterioridade; a perspectiva do tempo
relevante, que o falante transmite ao ouvinte, para a
contemplao do ME. (CORA, 1985, p. 42 apud FATORI, p.
57 grifos do autor).
Assim, no exemplo citado anteriormente como presente histrico, o
MR se descola para o passado de forma to abrangente que inclui tambm nele o
ME e o MF. Como afirma Silva (2002):
62
[...] um mesmo evento pode ser visto de vrias maneiras, ou

seja, do ponto de vista passado, presente e futuro. O PR pode
ser anterior, posterior ou coincidir com o PR. Reichenbach
(1948) prope nove formas bsicas, nomeadas de anterior;
quando o evento precede a fala, posterior; quando a sucede,
e simples, quando coincide com ela. (SILVA, 2002, p. 24 grifos do autor).
Fatori (2010) destaca, tambm, que as consideraes feitas por Coroa
(1985) podem ser suficientes no que diz respeito aos tempos do presente, do
passado e do futuro, em que a localizao do ME em relao ao MF sempre
simultnea, anterior e posterior, respectivamente. Entretanto ressalta que quando o
presente possui valor de futuro, no caso do Presente do Indicativo, nem sempre o
ME coincide com o MF, assim como comprova Silva (2002) ao afirmar que o
presente possui valor futurizado, o MR pode ser posterior ao MF. Observemos um
exemplo do Presente do Indicativo:
(15)
Outro dia, eu compro aquele brinquedo para voc.
Neste caso, o valor de futuro pode ser identificado por meio do adjunto
adverbial de tempo outro dia, que tambm o MR. Se o MR posterior ao MF, e
o ME (ato de comprar) simultneo ao MR, ocorre um emprego em que: MR MR,
ME, o que contrrio determinao feita por Coroa, ou seja, MF, MR, ME. Silva
(2002) justifica tal ocorrncia devido ao fato de que o presente sofre uma
flexibilizao, possuindo um pouco de passado e um pouco de futuro.
Fatori (2006), ao realizar um estudo acerca dos valores semnticos
assumidos pelo presente em textos escritos (entrevistas), encontrou trs formas de
emprego do presente do indicativo que no so abordadas pelas GTs: o presente
histrico inclusivo (indica o tempo decorrido, porm acarreta a ideia de que h
outro evento); o presente de juzos do falante (que usado para testar a ateno
do falante: exemplos como sabe e olha ou marcar a atenuao da atitude do
falante como em: acho que...); e o presente enftico (usado para enfatizar um
termo da orao, como em ele tem medo).
63
Posteriormente, Fatori (2010) realizou um estudo comparativo entre as

modalidades falada e escrita, para verificar os valores semnticos do Presente do
Indicativo. Foi utilizado um corpus contendo trinta e trs textos, sendo sete gneros
discursivos da modalidade escrita e quatro da falada.
O pesquisador constatou que a definio de que o Presente do Indicativo
utilizado apenas para expressar fatos referentes ao momento da enunciao est
equivocada, j que o valor semntico do presente momentneo, que corresponde a
essa definio tradicional, pouco ou quase nunca empregado, tratando-se, ento,
de um valor semntico nada relevante na lngua portuguesa cotidiana. Por outro
lado, o presente onitemporal e o presente durativo contnuo apareceram no maior
nmero de ocorrncias registradas por Fatori (2010), circulando em diversos
gneros e contextos discursivos, o que, segundo o pesquisador, faz com que o
Presente do Indicativo tenha um carter atemporal. Ele ressalta ainda que
encontrou dezessete tipos de ocorrncias do Presente do Indicativo, o que
comprova serem bastante limitados os manuais de lngua portuguesa.
Em relao s tipologias textuais, Fatori (2010) constatou que o uso do
Presente do Indicativo predominou em textos expositivos e argumentativos. Em
uma anlise de seu corpus composto por editoriais do jornal Gazeta Mercantil,
artigos cientficos e narraes de futebol, o pesquisador destaca a escolha dos
valores semnticos que predominaram, respectivamente, o presente durativo
contnuo (85,71%), o presente onitemporal (81,94%) e o presente momentneo
(82,26%).
Percebemos que o presente momentneo predomina apenas na lngua falada
nas narraes de futebol, ou seja, levando-se em considerao que esse contexto
discursivo simultneo aos acontecimentos narrados.
Por isso, partindo da noo de simultaneidade e anterioridade proposta por
Reichenbach, acreditamos que so trs, assim como constatou Fatori (2010), as
representaes para o Presente do Indicativo no PB2:
MF , MR , ME
2
As vrgulas indicam simultaneidade e o travesso, anterioridade (cf. BARBOSA, 2008).
64
MF MR , ME
Silva (2002), pesquisador que estuda os valores semnticos para o futuro,
evidencia que o presente futuro, juntamente forma perifrstica (ir + infinitivo),
predomina nos textos analisados por ele. Para o estudioso, o presente do indicativo
e a perfrase (ir + infinitivo) possuem a mesma funo, sendo que o uso de um ou
outro depende da escolha momentnea do falante em sua situao discursiva.
Na forma perifrstica, o enunciador evidencia a noo de futuro, enquanto
no presente do indicativo, quem determina tal noo o contexto de uso ou as
marcas de temporalidade. O pesquisador conclui que:
[...] enquanto o futuro do presente ocorre em
estruturas formulaicas em alguns contextos de fala
espontnea e de fala oficial formal, as formas
futurizadas so irrestritamente mais usadas na fala
informal espontnea, na qual a monitorao zero.
(SILVA, 2002, p.156).
Partindo de tais consideraes e dos estudos de Silva (2002), Fatori
(2010) e demais autores citados, podemos comprovar que h muitas divergncias
em relao ao tratamento que se d ao Presente do Indicativo. A partir da anlise
dos dados, poderemos refletir sobre tais definies para, enfim, apresentarmos um
posicionamento definitivo.
O corpus da pesquisa: BLOG, do que se trata?

Algo que muito se tem investigado so os chamados gneros digitais. No
entanto, tais estudos causam tambm muitas divergncias. Nas diversas redes
sociais, que ganham mais espao a cada ano, circulam diversos textos, verbais e
no verbais, que possuem um carter social. Alm disso, integram mais de um
gnero textual, j que atravs do hiperlink (possibilidade de direcionar a leitura a
outras pginas da internet) possvel em uma nica rede social divulgar uma
65
notcia, uma receita ou um texto de opinio, por exemplo. Apesar de despertar o

interesse dos Linguistas em relao a tais gneros digitais (como e-mails, redes
sociais, aulas virtuais, etc.), h ainda muito que se pesquisar em relao a tais
tecnologias.
Os chamados Weblogs ou Blogs, como so conhecidos no Brasil, despertam
bastante interesse, j que cada vez mais usurios integram o grupo dos
blogueiros ou bloggers. O Blog traduzido como arquivo de rede surgiu em
agosto de 1999 na empresa do norte-americano Evan Williams e fora criado para
divulgar textos on-line, pois sua utilizao dispensa grandes conhecimentos na rea
da informtica. Trata-se de uma ferramenta de autoexpresso e apresenta textos
compostos por imagens, vdeos, fotos, desenhos e msicas. Em agosto de 2002,
uma estimativa apontou 170.000 usurios de Blogs, a partir de apenas dois sites
hospedeiros (apud OLIVEIRA, 2002). Um dos principais sites, o Blogger, possui
mdia de 2 mil novas inscries de usurios por dia, segundo Williams, um dos
criadores do site, o que se pode justificar por dois motivos principais: 1) no
necessrio possuir grandes conhecimentos na rea de informtica para manter um
Blog; 2) essa ferramenta gratuita, no se paga , ainda, para se inscrever e

manter um Blog na rede da internet.
A princpio, os Blogs so caracterizados pelas prticas de escritas sobre si.
Segundo Maingueneau (1984), esta atividade de escrita sobre si constituda
enquanto prtica discursiva em seu modo de organizao e na rede de circulao
de seus enunciados. O que torna essa prtica curiosa que so relatadas histrias
de pessoas comuns, ou seja, sem nenhuma fama, no possuem destaque social.
Alm disso, vale lembrar a importncia do outro nesses textos, pois esses so
publicados e circulam na internet, esperando-se que o outro os leia e, ainda,
comente a respeito dos assuntos tratados. Assim, o Blog apresenta um espao
destinado a comentrios, que podem ser realizados por qualquer pessoa que visite
o site, sendo assinados ou no.
Uma grande discusso que circula a respeito dos Blogs a comparao com
os dirios tradicionais. Ambos possuem alguns traos semelhantes como, por
exemplo, a data no incio e os relatos de acontecimentos sobre si, porm, segundo
66
Komesu (2010), no se deve associ-los por se tratarem de acontecimentos
discursivos distintos, possuindo, tambm, gneros de discurso distintos. A autora

afirma, ainda, que a evidncia mais explcita que se pode vincular dos dirios
tradicionais aos Blogs a marca do cabealho com as datas, porm o Blog possui a
marca tambm do horrio da postagem, o que no ocorre nos dirios tradicionais,
que no apresentam o tempo de produo em horas, datas e segundos, como nos
Blogs.
Outra observao importante de Komesu a de que os textos dos Blogs so,
ao mesmo tempo, eternizados, pois so materializados pela escrita na internet,
podendo ser divulgados em outros gneros digitais (como as redes sociais e os emails) e tambm fugaz, podendo ser facilmente apagado, modificado ou substitudo
do espao de sua circulao.
Como nos Blogs circulam vrios tipos e gneros textuais, alm de possurem
um pblico bastante assduo, torna-se muito interessante uma proposta de
atividades em sala de aula utilizando esse instrumento para ampliar os
conhecimentos e facilitar a compreenso dos alunos.
Procedimentos metodolgicos e variveis (in)dependentes
Aps a reviso bibliogrfica, foi feita a seleo e o levantamento do corpus,
coletando textos escritos de quatro Blogs:
a)
Dirio Nada Secreto (http://diario-nadasecreto.blogspot.com/): dentre
os analisados, trata-se do mais prximo ao gnero dirio. Apresenta textos que

narram fatos ocorridos com a blogueira, identificada como do sexo feminino e
jornalista, e narram fatos ocorridos e pensamentos tpicos de uma jovem que est
prestes a se formar. Os textos so compostos por linguagem verbal e no verbal e,
tambm, por diversas msicas e vdeos.
b)
Eu e Meu Ego Grande (http://www.euemeuegogrande.com/): o autor
desse Blog identificado como do sexo masculino, escritor, redator e roteirista.

Seus textos tratam de temas cotidianos e tambm apresentam vdeos. Uma
67
caracterstica identificada, inclusive, pelo prprio autor a escrita sobre si na

terceira pessoa.
c)
Filhos de Amor (http://filhosdeamor.blogspot.com/): neste Blog a
autora identifica-se como mulher e me de trs filhos. Narra fatos ocorridos e,

principalmente, apresenta dicas sobre como lidar com a educao dos filhos.
Apresenta linguagem verbal e no verbal por meio de fotos.
d)
Potencial Gestante (http://potencialgestante.com.br/): a autora desse
Blog identificada como do sexo feminino e narra fatos cotidianos e histrias

relacionadas a seu primeiro filho. Caracterstica interessante a ausncia de letras
maisculas. Tambm apresenta muitos vdeos fotos e aproxima-se bastante do
gnero dirio.
A escolha desses Blogs se deu porque, de modo geral, as publicaes
apresentam fatos do cotidiano dos escritores no apenas em carter narrativo. Os
sites apresentam outros tipos textuais, como, argumentativos, expositivos etc.
Parece-nos, tambm, que todos possuem um pblico ativo e interativo, pois h
vrios seguidores e comentrios sobre os textos publicados.
Foram selecionadas 102 (cento e duas) ocorrncias3 do Presente do
Indicativo, retiradas desses quatro blogs, sendo 25 (vinte e cinco) primeiras
ocorrncias em cada. Aps essas etapas, analisamos as ocorrncias do Presente do
Indicativo, de forma qualitativa e quantitativa, observando partindo de Fatori
(2010) os seguintes grupos de fatores:
I - Valor semntico do Presente do Indicativo expresso no contexto de

escrita: observamos se a forma conjugada no Presente do Indicativo expressava o
valor de:
a) grupo do presente aspectual: classe corresponde a um tipo de presente
marcado por um carter aspectual, que engloba os seguintes tipos de presente:
(1a) presente durativo, (1b) presente iterativo, (1c) presente histrico inclusivo;
exemplificados, respectivamente, por:
3
Foram excludas da nossa anlise as perfrases e locues verbais.
68
(16)
A Terra gira em torno do Sol.
(17)
Quem curte moda conhece a Telva, no conhece?
(18)
De longe aceno pra eles. Sinto que meu rosto est
vermelho, as bochechas quentes.

b) grupo do presente atemporal: caracteriza-se por representar eventos sem
historicidade, nos quais a perspectiva temporal perde praticamente sua pertinncia,
em que se inserem os seguintes tipos: (2a) presente habitual (tempo ilimitado),
(2b) presente onitemporal, (2c) presente de juzos do falante (marcador de
atenuao da atitude do falante); cujos respectivos exemplos so:
(19)
Se algum usa esse argumento nem d pra discutir.
(20)
Fico indignada com a explorao e a violncia.
(21)
Quero ir, mas no posso porque tenho um compromisso,
entende?
c) presente modal, que expressa a atitude do falante, podendo ser: (3a)
presente imperativo e (3b) presente futuro; Exemplificados a seguir:
(22)
Voc me faa isso amanh.
(23)
Ela faz 16 em setembro.
e) presente enftico: baseado no emprego do presente simplesmente com o

objetivo de dar nfase a um termo ou expresso dentro do enunciado em que esse
tempo verbal se insere, como no exemplo:
(24)
Mas tambm no perde, no querida.
f) o presente momentneo: este ltimo emprego, que mais evidenciaria o

carter temporal desse tempo verbal, de acordo com a GTs, no foi encontrado em
69
textos escritos por Fatori (2010), por isso, buscamos identificar se ocorre em nosso
corpus.
(25)
Escrevo o artigo agora.
Cabe mencionar nos casos do presente imperativo, do presente enftico e

dos marcadores fticos no h marcao de temporalidade.
II - Ausncia/presena de adjunto temporal: analisar se a presena ou no

de advrbio amalgamada a um valor semntico empregado pelo Presente do
Indicativo:
- Ausncia: Quando o Presente do Indicativo no estiver acompanhado de
um adjunto adverbial. Exemplo:
(26)
O problema que at hoje ele chama por ela todo santo
dia, procura e no a encontra.

- Presena: Quando o Presente do Indicativo estiver acompanhado de um
adjunto adverbial. Exemplo:
(27)
ah, legal! vocs moram naquele bloco?
III - Tipo de verbo: alguns autores (CASTILHO, 1984; BORBA, 1996,

TRAVAGLIA, 1991, BARBOSA, 2008) argumentam que o valor semntico expresso
pelo verbo principal, ou o tipo de verbo, pode estar associado ao uso de algumas
formas temporais. Partindo deste princpio, baseamo-nos nos critrios de
identificao apresentados por Borba (1996), em seu Dicionrio de usos do
Portugus do Brasil (DUP) para classificao dos tipos de verbos. Segundo o autor,
os verbos podem ser classificados em quatro tipos:
70
- Ao: O verbo de ao indica um fazer de fato por parte do sujeito.

Trata-se de uma atividade realizada pelo sujeito agente e expressa pelo verbo.
Exemplo:
(28)
No um cara que te manda poesias do Drummond ou
que te manda letras do Chico.
- Processo: Neste caso o sujeito paciente, ou seja, recebe uma ao, um

acontecer, um experimentar. Algo que se passa com o sujeito ou que ele recebe,
experimenta. Exemplo:
(29)
Porque eles so a maior unanimidade musical de todos
os tempos.
- Ao-processo: Expressa uma ao realizada por um sujeito que leva a
uma mudana de estado, de condio, de posio ou de algo que passa a existir.
Esses verbos so chamados tambm de mudana de estado ou causativos.
Exemplo:
(30)
Evandro mostra uma mensagem no celular dela.
- Estado: Expressa uma condio do sujeito. Exemplo:

(31)
No pense que minha vida no tem acontecido nada e
por isso estou ausente.
IV - Tipologia textual: verificar se algum dos empregos do Presente do

Indicativo est associado a alguma situao discursiva tipolgica, observando se
algum tipo de verbo aparece com maior frequncia em determinado tipo de texto.
Segundo Marcuschi (2003), so cinco os tipos textuais: narrativa, descritiva,
argumentativa, expositiva e injuntiva.
71
A seguir, apresentaremos a anlise semntica das ocorrncias de Presente

do Indicativo encontrados em nosso corpus. Na seo subsequente, passaremos a
descrever e analisar os resultados obtidos por meio do levantamento estatstico dos
dados, apoiados em tabelas com o total de ocorrncias e suas respectivas
porcentagens. Destacamos que os dados, aps terem sido feitas as devidas
codificaes, foram processados por meio do programa computacional Goldvarb
2001.
Anlise semntica das ocorrncias encontradas nos blogs
Aps selecionarmos as ocorrncias do Presente do Indicativo em nossa
amostra do PB escrito contemporneo selecionamos 100 ocorrncias, porm, para
no fragmentarmos um contexto, duas ocorrncias a mais foram contabilizadas -,
analisamos as formas segundo os grupos de fatores descritos na seo 3. Quanto
aos valores semnticos expressos por essas formas, obtivemos os seguintes
resultados:
Tabela I: Valores semnticos do Presente do Indicativo
Valores Semnticos do Presente
Presente Durativo
Presente Iterativo
Presente Histrico
Presente Habitual
Presente Onitemporal
Presente do juzo dos falantes
Presente Imperativo
Presente com Valor de Futuro
Presente Enftico
Presente Momentneo
TOTAL
No
01
01
35
27
29
08
01
102
%
1%
1%
34,3%
26,5%
28,4%
7,8%
1%
100%
Como possvel observar na Tabela I, os valores semnticos que mais se

destacam em relao porcentagem de ocorrncias so: Presente Histrico,
Presente Onitemporal e Presente Habitual, com 34,3%, 28,4% e 26,5% dos casos
de ocorrncias, respectivamente. Essas porcentagens demonstram que o Presente
72
do Indicativo, como j apontou Fatori (2010), bastante usado para expressar

fatos que ocorrem, com frequncia, em nosso cotidiano. No podemos deixar de
considerar que os textos que compem o nosso corpus foram extrados de Blogs
em que os blogueiros abordam atitudes e aes do cotidiano. Vejamos exemplos:
(32) - Claro! O Slvio trabalha comigo o dia inteiro, qual o problema
dele querer falar comigo?
(33)
mensagem
terminada
com
reticncias,
Francisca!
RETICNCIAS! - Ham? - Ham o que, sua cara de pau? Ele termina a frase
com reticncias!
Em relao Tabela II a seguir, destacamos a ausncia de ocorrncias do
Presente Momentneo aquele que indica fatos que ocorrem no momento da fala,
ou seja, previsto pelas GTs. Esse resultado demonstra que o valor momentneo do
Presente do Indicativo est sendo substitudo por outros valores, tais como
histrico (passado), habitual, onitemporal. importante comentar que Fatori
(2010) tambm no encontrou em sua pesquisa ocorrncias de verbos com esse
valor semntico nem para a fala, nem para a escrita.
Cabe destacar que, considerando o corpus da pesquisa, espervamos que
houvesse um grande nmero de ocorrncias do Presente Interativo, pois h certa
relao entre o escritor e o leitor dos textos, j que aquele espera que este
comente suas publicaes. Mas, houve uma nica ocorrncia:
(34) Quem curte moda conhece a TELVA, no conhece?
Realizamos, tambm, o cruzamento dos outros grupos de fatores com os
resultados referentes aos usos semnticos do Presente do Indicativo. Em relao
presena ou ausncia de adjunto adverbial, obtivemos os resultados da Tabela II:
Tabela II: Valores semnticos do Presente do Indicativo vs. emprego de adjunto adverbial
Ausncia de Adjunto
Presena de Adjunto
Presente Durativo
01
73
Presente Iterativo
Presente Histrico
Presente Habitual
Presente com valor de futuro
Presente Enftico
Total Parcial
TOTAL
29
16
24
05
74 / 72,55%
01
06
11
05
03
01
28 / 27,45%
102 / 100%
Em relao Tabela II, observamos que esse grupo de fatores emprego do

adjunto adverbial no obteve resultados significativos. A maioria das ocorrncias
(72,55%) no utiliza adjunto adverbial e os adjuntos que aparecem so, quase
sempre, de negao ou de lugar.
J na Tabela III abaixo, podemos visualizar o cruzamento entre os grupos de
fatores Valores Semnticos e Tipos de verbos:
Tabela III: Valores semnticos do Presente do Indicativo vs. tipo de verbos
Presente Durativo
Presente Iterativo
Presente Histrico
Presente Habitual
Presente com valor de
futuro
Presente Enftico
Total Parcial
TOTAL
Estado
Aoprocesso
Ao
Processo
01
01
12
09
19
03
08
07
04
04
13
09
04
01
02
02
02
-
01
46 /
45,10%
23 / 22,54%
27 /
26,5%
102 / 100%
Total
(leitura
horizontal)
01
01
35
27
29
08
06 /
5,9 %
01
102
Nesta tabela, realizamos duas leituras, vertical e horizontal, para melhor

visualizao do cruzamento de dados. Observamos que o maior nmero de
ocorrncias em porcentagem se deu entre os verbos de estado (46/45,10%), que
expressam, segundo Borba (1996), uma condio do sujeito, sendo 19 ocorrncias
com valor de Presente Onitemporal, como observamos no exemplo (35):
74
(35) Porque eles [os Beatles] so a maior unanimidade musical de todos os

tempos, depois da bunda da Shakira.
Esse dado relevante j que o Presente Onitemporal utilizado para
expressar fatos que independem do tempo cronolgico, bem como as condies do
sujeito. No exemplo acima, o sujeito (Os Beatles) assumem a condio de ser a
maior unanimidade musical de todos os tempos, por isso o verbo indica estado e
tem valor semntico onitemporal.
Nosso ltimo grupo de fatores, a Tipologia Textual, foi bastante considervel
em virtude do corpus o Blog , lugar em que circulam vrios tipos de texto. A
Tabela IV apresenta o cruzamento entre os Valores semnticos e a Tipologia
Textual, definida segundo Marcuschi (2003).
Tabela IV: Valores semnticos do Presente do Indicativo vs. tipologia textual
Presente
Durativo
Presente
Iterativo
Presente
Histrico
Presente
Habitual
Presente
Onitemporal
Presente com
valor
de
futuro
Presente
Enftico
Total Parcial
TOTAL
Argumentativo
No %
Expositivo
Injuntivo
Narrativo
Descritivo
01
Total
(leitura
horizontal)
01
01
01
35
35
04
03
02
18
27
10
05
14
29
01
07
08
01
01
77 75,4%
102
15
14,7%
03
3%
07 7%
102 100%
Na Tabela IV, podemos observar que o Presente do Indicativo, de modo

geral, foi mais empregado em situaes narrativas (75,4%). Vale comentar que
todos os fragmentos de teor narrativos ocorreram com Presente do Indicativo com
valor histrico, aquele que retrata fatos que ocorreram no passado. Esse fato tornase relevante: temos situaes ocorridas no passado, que foram narradas utilizando-
75
se o Presente do Indicativo. De certa forma, o enunciador quer aproximar os fatos

narrados ao seu momento de enunciao, como podemos observar no exemplo:
(35) mas a eis que avisto de longe: um pai, um filho e ela, A me. no pode
ser, no possvel. Sinto o corao palpitar, a barriga gelar, os joelhos tremerem.
no consigo conter o sorriso e l de longe j aceno para eles. sinto que meu rosto
est vermelho, as bochechas e orelhas quentes.
importante ressaltar que para comprovarmos tal predomnio nos excertos
de teor narrativo, o que contraria os resultados de Fatori (2010), como
mencionamos na seo 2 (em que predominou os fragmentos expositivos e
dissertativos), torna-se interessante uma investigao em outros corpora para,
ento, verificar se h variao (ou at mesmo mudana) no uso de pretrito para o
presente em contextos narrativos.
Consideraes Finais
Aps a reviso bibliogrfica entre a viso dos gramticos e a dos linguistas,
verificamos que h bastante discrepncia no que se refere ao conceito do tempo
verbal Presente do Indicativo. Dessa forma, aps a anlise dos dados, conclumos
que a definio utilizada pela maioria das GTs, de que o Presente do Indicativo
expressa fatos que ocorrem no momento da fala, no condiz com a realidade de
uso do Portugus Brasileiro Escrito Contemporneo.
A utilizao dos Blogs para a montagem do corpus, composto por textos
publicados no ano de 2011, foi fundamental, pois nesse meio social, os usurios
retratam a lngua em contextos reais de uso, o sujeito no est condicionado a
avaliaes (monitoramento), diferentemente de outras redaes formais, como no
vestibular. Ao trabalharmos com textos de Blogs, estamos analisando a lngua em
contexto de escrita menos formal, o que para a teoria variacionista o lugar onde
podemos encontrar/observar a variao.
76
Com a anlise dos dados percebemos fatos relevantes sobre os usos do

Presente do Indicativo, como, confirmao da sua no ocorrncia com valor de
Presente Momentneo e a no necessidade da presena de adjunto adverbial para
expressar tempo (com exceo do presente com valor de Futuro).
Outra evidncia que nos chamou a ateno foi a presena, na maioria dos
casos, do Presente Onitemporal nos textos argumentativos, o que bastante
considervel nesse tipo de texto j que o autor deve apresentar um discurso que
convena o leitor, independentemente do tempo cronolgico. O texto narrativo
tambm apresentou resultados bastante significativos: em todas as ocorrncias h
o Presente Histrico, ou seja, o presente expressando o passado, o que difere das
GTs que defendem ser o pretrito predominante nesse tipo de texto.
A pesquisa torna-se relevante, pois aponta dados atuais que comprovam no
serem as GTs dotadas de todo o saber. Obviamente, devemos considerar, tambm,
as regras normativas, mas lembrando que se trata de uma das muitas variedades
da Lngua Portuguesa e no apenas a nica ou a mais correta. Isso bastante
importante para o conhecimento das caractersticas atuais do PB e para a atuao
do professor de Lngua Portuguesa em sala de aula, que deve estar atento a
pesquisas como esta para que suas aulas no se tornem meras reprodues de
regras gramaticais.
Deixamos como encaminhamento de pesquisa a investigao do Presente do
Indicativo em textos narrativos com um corpus ampliado para que possamos
verificar se h maior ocorrncia do Presente do Indicativo ou do Pretrito em tais
narraes. Alm disso, torna-se necessria a comparao entre a lngua escrita e a
lngua falada, para melhor avaliar os valores semnticos do Presente do Indicativo
no PB Contemporneo.
Referncias
BARBOSA, J. B. Tenho feito/fiz a tese: uma proposta de caracterizao do pretrito
perfeito no portugus. 319f. (Tese de Doutorado em Lingustica e Lngua
Portuguesa). Universidade Estadual Paulista Jlio de Mesquita Filho, Araraquara,
2008.
77
BECHARA, E. Moderna Gramtica Portuguesa. 37. ed. Rio de Janeiro: Lucerna,

2009.
BENVENISTE, E. Problemas de lingustica geral II. Traduo de Eduardo Guimares
et al.; reviso tcnica da traduo: Eduardo Guimares. So Paulo: Pontes, 1989.
BORBA, F. S. et al. Dicionrio de usos do portugus do Brasil. So Paulo: tica,
1996.
CASTILHO, A. T. de; PRETI, D. (Org.). A linguagem falada culta na cidade de So
Paulo: dilogos entre dois informantes, vol. II. So Paulo: T. A. Queiroz/EDUSP,
1987, p. 9-10.
CEGALLA, D. P. Novssima Gramtica da Lngua Portuguesa. 48. ed. rev. So Paulo:
Companhia Editora Nacional, 2010.
CORA, M. L. M. S. O tempo nos verbos do portugus: uma introduo sua
interpretao semntica. Braslia: Thesaurus, 1985.
CUNHA, C.; CINTRA, L. F. L. Nova Gramtica do Portugus Contemporneo. 5. ed.
Rio de Janeiro: Lexikon, 2008.
FATORI, M. J. O emprego do presente do indicativo em entrevistas com enfoque no
passado. 106 f. (Dissertao de Mestrado em Lingustica e Lngua Portuguesa).
Universidade Estadual Paulista Jlio de Mesquita Filho, Araraquara, 2006.
FATORI, M. J. Um estudo semntico-discursivo sobre o emprego do presente do
indicativo no Brasil. 207 f. (Tese de Doutorado em Lingustica e Lngua Portuguesa).
Universidade Estadual Paulista Jlio de Mesquita Filho, Araraquara, 2010.
GARCIA, O. M. Comunicao em prosa moderna: aprenda a escrever, aprendendo a
pensar. 27. ed. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2010.
LONGO, B. N. O. A auxiliaridade e a expresso do tempo em portugus. 1990. 238
f. (Tese de Doutorado em Letras). Universidade Estadual Paulista Jlio de Mesquita
Filho, Araraquara, 1990.
LYONS, J. Introduo lingustica terica. Traduo de Rosa Virgnia Mattos e Silva
e Hlio Pimentel; reviso e superviso: Isaac Nicolau Salum. So Paulo: Editora
Nacional Editora da Universidade de So Paulo, 1979.
MARCUSCHI, L. A. Da fala para a escrita: atividades de retextualizao. So Paulo:
Cortez, 2001.
PERINI, M. A. Gramtica do Portugus Brasileiro. So Paulo: Parbola editorial:
2010.
78
SILVA, A. A expresso da futuridade no portugus falado. Araraquara: UNESP, FCL,

Laboratrio Editorial; So Paulo: Cultura Acadmica Editora, 2002.
TRAVAGLIA, L. C. Um estudo textual-discursivo do verbo no portugus do Brasil.
1991, 330 f. (Tese de Doutorado em Cincias). Universidade Estadual de Campinas,
1991.
Recebido em maro de 2013.

Aprovado em julho de 2013.
79

Semântica Do Tempo Presente

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Semântica Do Tempo Presente

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Os valores semnticos do presente do indicativo no

portugus brasileiro: um estudo em blogs

Juliana Bertucci Barbosa *

Doutora em Lingustica e Lngua Portuguesa pela UNESP/Araraquara. Professora Adjunto do Curso

Entretextos, Londrina, v. 13, n. 1, p. 53-79, jan./jun. 2013.

Os valores semnticos do presente do indicativo no portugus brasileiro: um estudo em blogs

Entretextos, Londrina, v. 13, n. 1, p. 53-79, jan./jun. 2013.

Juliana Bertucci Barbosa & Renata Cristina Vilaa Cruz

seguintes grupos de fatores: a) valor semntico do Presente do Indicativo; b)

Amanh eu compro o convite.

apresentando e comparando discusses referentes ao Presente do Indicativo sob

Entretextos, Londrina, v. 13, n. 1, p. 53-79, jan./jun. 2013.

Os valores semnticos do presente do indicativo no portugus brasileiro: um estudo em blogs

O que dizem as Gramticas Tradicionais

respectivamente. O autor relaciona, ainda, o acontecimento comunicado ao

Amanh cedo eu ligo pra ela.

Entretextos, Londrina, v. 13, n. 1, p. 53-79, jan./jun. 2013.

Juliana Bertucci Barbosa & Renata Cristina Vilaa Cruz

imperfeito do subjuntivo e pelo futuro do subjuntivo. O autor cita os respectivos

Pela manh, bates-lhe porta, chamando-o. Como

ningum responda, procuras entrar.

Amanh vou cidade.

Se respondo mal ele se zangaria.

Se queres a paz prepara-te para a guerra.

Podemos observar que, apesar da forma bastante tradicional e de apresentar

Cai a chuva. noite. Uma pequena brisa.

Substitui o calor. (CUNHA; CINTRA, 2008, p.462-63),

Entretextos, Londrina, v. 13, n. 1, p. 53-79, jan./jun. 2013.

Os valores semnticos do presente do indicativo no portugus brasileiro: um estudo em blogs

2- Presente Durativo, que indica aes permanentes e/ou dadas como

A Terra gira em torno do prprio eixo. (CUNHA; CINTRA,

Sou tmido: quando me vejo diante de senhoras,

emburro, digo besteiras. (CUNHA; CINTRA, 2008, p.462-63, grifo dos

Alm desses j citados, Cunha e Cintra (2008) explicam que o adjunto

Amanh mesmo vou para BH e l pego o avio do Rio.

Esses autores tambm se destacam em relao aos demais gramticos por

Entretextos, Londrina, v. 13, n. 1, p. 53-79, jan./jun. 2013.

Juliana Bertucci Barbosa & Renata Cristina Vilaa Cruz

Cabe destacar para a contribuio de outro gramtico, Cegalla (2010), esse

Entretextos, Londrina, v. 13, n. 1, p. 53-79, jan./jun. 2013.

Os valores semnticos do presente do indicativo no portugus brasileiro: um estudo em blogs

tenho comido bolo, o valor semntico discrepante. Como j constatou Barbosa

Entretextos, Londrina, v. 13, n. 1, p. 53-79, jan./jun. 2013.

Juliana Bertucci Barbosa & Renata Cristina Vilaa Cruz

crnico. Para o autor, uma coisa situar um acontecimento no tempo crnico,

aspectual, por sua vez, no ditica, no fazendo referncia localizao do fato

Eu queria tanto ir quela festa.

Ao pensarmos em situaes como essa, percebemos que o tempo verbal o

A princesa Isabel assina a lei de libertao dos escravos

Entretextos, Londrina, v. 13, n. 1, p. 53-79, jan./jun. 2013.

Os valores semnticos do presente do indicativo no portugus brasileiro: um estudo em blogs

O tempo verbal presente usado para dar vivacidade a um fato ocorrido no

Entretextos, Londrina, v. 13, n. 1, p. 53-79, jan./jun. 2013.

Juliana Bertucci Barbosa & Renata Cristina Vilaa Cruz

[...] um mesmo evento pode ser visto de vrias maneiras, ou

Outro dia, eu compro aquele brinquedo para voc.

Entretextos, Londrina, v. 13, n. 1, p. 53-79, jan./jun. 2013.

Os valores semnticos do presente do indicativo no portugus brasileiro: um estudo em blogs

Posteriormente, Fatori (2010) realizou um estudo comparativo entre as

As vrgulas indicam simultaneidade e o travesso, anterioridade (cf. BARBOSA, 2008).

Entretextos, Londrina, v. 13, n. 1, p. 53-79, jan./jun. 2013.

Juliana Bertucci Barbosa & Renata Cristina Vilaa Cruz

O corpus da pesquisa: BLOG, do que se trata?

Entretextos, Londrina, v. 13, n. 1, p. 53-79, jan./jun. 2013.