MECANICA DE SULESLOS

TRABAJO #1 ENSAYO PROCTOR Y CBR

PRESENTADO POR: JOSE ALEJANDRO PIEROS

MARYI RODRIGEZ

PRESENTADO A : BACA HP

UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA

FACULTAD INGENIERIA CIVIL
2015/02/26

OBJETIVOS

Objetivo general
Establecer el comportamiento mecanico y las caractersticas del material para
poder dar respuesta la pregunta formulada de si el material cumple con los
requerimientos tegnicos o debe ser mejorado

Objetivos especficos:

Hallar la humedad optima adems de el peso unitario mximo para el material

Analizar el cbr del material y dictaminar si este cumple con el 94% para el
90% de resistencia
Caracterizar el material utilizado en el ensayo
Encontrar errores o falencias en los datos optenidos del material

Datos

Tabla 1: datos de ensayo proctor

prueba
contenido de humedad deseado, wdr
(%)

contenido de humedad inicial, wi (%)

contenido de humedad adicional, wad
(%)

peso muestra hueda, wmh (g)

peso muestra seca, wms (g)
volumen adicional de agua, Vwad
(cm^3)
peso muestra humeda mas molde,
Wmh+mol (g)
peso molde, Wmol (g)
peso muestra humeda, W(g)
contenido de humedad, (%)
peso muestra humeda +
recipiente,Wmh+r (g)
peso muestra seca + recipiente,
Wms+r(g)
peso recipiente Wwr (g)
volumen molde, V(cm^3)
peso unitario total,t (g/cm^3)
peso unitario total,d (g/cm^3)

1,0

2,0

3,0

4,0
2,0

7,0
2,0

10,0
2,0

2,0
5500,0
5390,0

5,0
5500,0
5390,0

8,0
5500,0
5390,0

107,8

269,6

431,4

8991,0
4082,0
4909,0
4,9

9372,0
4082,0
5290,0
8,0

9212,0
4082,0
5130,0
11,3

452,6

397,4

412,0

433,9
52,7
2338,0
2,1
2,0

371,8
52,7
2338,0
2,3
2,1

375,4
52,7
2338,0
2,2
2,0

Tabla 2 : datos ensayo cbr

prueba #
numerode golpes
humedad natural (%)
humedad optima opt (%)
peso unitario seco optimo

opt en

(gr/cm^3)

peso unitario humedo c h en (gr/cm^3)

humedad de compactacion c en (%)
peso unitario seco compactacion c en
(gr/cm^3)
sobrecarga de inmersion en (lb)
expansin total en (%)
sobrecarga de penetracion (lb)
humedad de penetracion pen(%)
C.B.R corregido al 0,1" en (%)

1,0
55,0
2,0
8,0

2,0
26,0
2,0
8,0

3,0
12,0
2,0
8,0

2,1
2,2
7,4

2,1
2,2
7,4

2,1
2,0
7,4

2,1
10,0
0,1
10,0
8,6
98,9

2,0
10,0
0,1
10,0
10,7
51,4

1,9
10,0
0,1
10,0
11,1
20,0

C.B.R corregido al 0,2" en (%)

158,5

58,3

Tabla 3: de ensayo cbr penetracin debido a una carga

Penetracin
in
mm
0,005
0,127
0,025
0,630
0,050
1,270
0,075
1,900
0,100
2,540

Carg Esfue
a en
rzo
Carg Esfuer
kg en psi
a
zo
22
240
393
826
1310

0,125

3,170

1856

0,150

3,810

2361

0,200

5,080

3149

0,300
0,400
0,500

7,620
10,160
12,700

4622

16,6
181,2
296,7
623,5
988,9
1401,
0
1782,
2
2377,
1
3489,
0

Carga

Esfue
rzo

10
111
302
515
699

7,3
81,6
221,9
378,5
513,7

7
73
159
219
272

5,1
53,6
116,8
160,9
199,8

848

623,2

301

221,1

979

719,4

339

249,1

1190

874,5

403

296,1

506
609
703

371,7
447,4
516,5

1562 1147,9
2236 1643,2
2927 2151,0

19,7

GRAFICAS

Grafica 1: campana de compactacin vs cbr

Dentro de los parmetros que podemos observar en las graficas anteriores se

destacan los siguientes:
Humedad ideal es : 8 %
El peso especifico seco es : 2.1
La comparacin con la resistencia de las grabas de california nos da un 160%
para el 90 % por lo cual este material estara sobre dimensionado para sus
utilizacin. Se debe reevaluar si otro material puede dar mejor costo beneficio
para el proyecto

Grafica 2: CBR

4000.0

esfuerzo en psi 2000.0

0.0
0.000 0.050 0.100 0.150 0.200 0.250 0.300

penetracion en pulgadas

Nos muestra que en el ensayo de cbr a la muestra de 56 golpes su resistencia

a la penetracin en 0,2 fue de 2377 por lo cual se induce que la resistencia del
material es buena debido a que es mayor a la de las gravas de california .

Grafica 4: cambio de la relacin de vacos con respecto a la humedad

humedad vs relacion de vacios

1.1
1

relacion de vacios

0.9
0.8

10

11

12

% de humedad

Podemos ver que la relacin de vacos es de 100% en la humedad, adems a

medida que la humedad aumenta la relacin de vacos disminuye al igual que
la resistencia del material por tanto se puede inferir que tanto la relacin de
vacos como la resistencia son inversamente proporcionales a la humedad
Grafica 5: cambio de la relacin de vacios contra el peso unitario seco

peso unitario seco

2.15
2.1
2.05

peso unitario seco en gr/cm^3

2
1.95
1.9
0.85

0.9

0.95

1.05

relacion de vacios

Vemos que al igual que en el caso anterior cuando el peso unitario seco es el
mximo mi relacin de vacios es del 100% de lo cual se intuye que el volumen
de vacos es igual al volumen del solido

Procedimiento CBR
1. Se toman 3 porciones de 6000g aproximados
2. Se adiciona agua la cual debe corresponder al volumen de la humedad
optima
3. Se compacta cada muestra en un molde el cual contiene 5 capas de
suelo, a cada muestra se le propician un mumero de golpes que pueden
ser 56, 26, 12
4. Se introduce el molde en una cubera con agua para saturarlo totalmente
5. Se le apisiona con dos pesas
6. Se le proporciona una cara por medio de una celda de carga
7. Se miden los datos de penetracin y carga arrojados en la maquina y
deformimetro
8. se grafican los resultados de fuerza vs penetracin
9. se realizan los clculos de compracion de resistencia del material con
respecto a las gravas de california y se halla el porcentaje
10.se grafica peso unitario seco vs porcentaje de comparacin y esta asu
ves se enfrenta con la campana de compactacin y se halla el porcentaje
para el intervalo de la humedad idel