Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
UM
OCAMPO a STEINER!P
(coordinadores)
5
Joaqun Berna!'
e fiera
CdIC1011
TM EDITORES * FEDESARROLLO
134
cional. En la cuarta se revisarn la teora del "federalisMo fiscal" y las funciones de los gobiernos departamentales y Municipales en nuestro pas.
Luego se presentar una sntesis de las principales caractersticas del proceso presupuestal colombiano. Finalmente, en la sexta Seccin, se estudiar
la evolucin del ahorro, la inversin y el dficit del sector pblico, su financiacit .Ju impacto macroeconmico.
1. FUNDAMENTOS DE LA TEORA DE LAS FINANZAS PBLICAS
La intervencin estatal en la economa tiene una significatiya,Mcidencia
sobre las decisiones sociales de qu y cmo se va a producir, quin recibirn los beneficios y quines pagarn los costos asociados ;las mismas.
Para el logro de sus objetivos, el sector pblico puede accter directamente las funciones de produccin o provisin 4i, bienes y 'servicios, financindolas cqn el cobro de impuestos, contributIthies obligatorias, tarifas, etc.,
que constituyen, sin duda, las formas ms visibles de la intervencin del
Estado. Ella tambiniptederevestir la modalidad de controles directos a la
actividad privada, regulaciones (sobre tarifas, forma de prestacin de servicios pblicos poi parte de empresas privadas o sobre el sistema financiero y de los seguros), o de estmulos indirectos a ciertas actividades a travs
de subsidios o de la planificacin indicativa.
En este captulo nos concentraremos en el estudio del primer tipo de
instrumentos de intervencin del Estado en la economa, que generan flujos de ingresos, gastos y financiamiento cuantificables entre el sector pblico y:l sector privado, los cuales constituyen las "finanzas" del Estado. De
manera muy general, podemos decir que la teora de las finanzas pblicas
se ocupa de la forma como el Estado percibe o ha de percibir sus ingresos
y de la forrnacomo los utiliza o debe utilizarlos. El manejo concreto de las
herrarnivitas de recaudo de ingresos y asignacin del gasto pblico para
el logro de los objetivos que persigue la intervencin estatal eh la economia
es lo que dendminaremos especficamente "Politica fiscal".
Debemos tener presente a lo largo del captulo que la definicin de los
objetivos de la poltica fiscal constituye una decisin de carctelSodl colectivo (es decir, poltico). En consecuencia, las ideas sobre l necesidad de
la presencia del Estado y sobre las decisiones financieras pertinentes dependen de la organizacin institucional de cada tipo de sociedad y de su
propia historia. Y tales ideas han sido cambiantes a travs del tiempo. Sin
embargo, podemos afirmar que la intervencin pblica en las modernas
econornias capitalistas es necesaria para dirigir, corregir y complementar
ciertas fp iciones del mercado.
poLtncA FISCAL,
1.35
136
'ivartcA FISCAL,
11137
es un principio fundamental para asegurar el buen funcionamiento del mecisme del mercado en el caso de los bienes privados.
La caracterstica de no rivalidad en el consumo tambin es; por lo re,
er, consecuencia de la naturaleza misma del proceso de produccin de
ciertos bienes pblicos, donde se presentan los fenrnenos de produccin
con junta o de indivisibilidad de oferta. El primero significa que, una vez
Producido el bien, puede ser puesto a disposicin de uno o de todos los
consumidores y que cada beneficiario adicional puede ser servido sin costo
extra. La indivisibilidad en la oferta es otro aspecto de lo anterior,e implica
que el bien pblico slo puede ofrecerse en bloque. Estas clos caractersticas
son en realidad reflejo del fenmeno de economas de escala inherentes al
proceso de produccin de una gran cantidad de bienes colectivos.
Lo anterior lo podemo ilustrar fcilmente con un ejemplo concreto: en
el caso de un bien pblico puro, como lo es la defensa de la soberana nacional, resulta evidente que todos los miembros de la sociedad`pueden beneficiarse por igual de ella Pero, adems, slo puede producirse en bloque
y, por consiguiente, no es posible "excluir" nadie de tal beneficio. En otros
casos, como sucede con las avenidas, puentes, etc., en los cuales tampoco
existe rivalidad en el consumo, se observa que su costo inicial e's muy elevado pero que el costo unitario disminuye al aumentar el nmero de usuarios, y es. ello lo que hace ineficiente aplicar el principio de exclusin, al
menos antes de llegar a un punto de saturacin o congestin.
Ahora bien; dado que una vez que el bien pblico ha sido puesto a
disposiciry de la sociedad todos los individuos pueden beneficiarse de
l y que el pago que pudiera realizar un consumidor particular slo representa una pequea parte de su costo total de produccin (y de mantenimiento); ningn individuo estar dispuesto a revelar sus preferencias por
el uso de bienes pblicos (es decir; el valor en el cual estima el bien) ni a
efectuar ningn pago'. AI carecer de una regla para valorar los beneficios
obtenidos por el usuario, el mecanismo clsico del mercado no funciona
adecuadamente para determinar qu cantidad del bien pblico debe suministrarse y qu precio (en forma de impuestos o tarifas)se debe cobrar por
su consumo.
La teora supone que el proceso poltico de votacin debera constituirse en este caso en un sustituto del mecanismo de subasta del mercado,, dado
1.
138
,
INITIZODUCCON A LA MACROECONOMLA COLOMBIANA .
139
'
'fe;
pender por lograr una mayor estabilidad de la economa. En la posguerra
lo
avanzando al 18,5% en 1929. Pero el gran salto se dio en la posguerra,
se reafirm, tericamente y tambin a travs del apoy popular, la tesis de
que
llev
a
que
en
1985
dicha
proporcin
llegara
a
ser
e
%.
ora
que el uso de mtrumentos financierosCompensatorios (anticiclicos) y disaunque la tendencia ha sido la misma en todos los paises, el ritmo al cual
crecionales por parte.del Estado desempeaba un papel central en el logro
cle objetivos tales como impulsar la demanda agregada y el ritmo de pro- lt ella se ha dado y el nivel alcanzado no es mismo. As, mientras que en
,ket, Suecia el gasto pblico representa el 65% del PIB, en Japn es apenas del
duCcin de la econernia, alcanzar y mantener altos niveles de empleo, conI14 1 33% y en Estados Unidos del 37%.
servar el poder adquisitivo de la moneda nacional, equilibrar las cuentas
190
En lo que se refiere a los pases en vas de desarrollo, el estudio mencuestionados por los ciudadanos, y de all tambin que la capacidad de los
cionado seala que antes de 1940 sus finanzas pblicas se hallaban en una!,
gobiernos
para recaudar ms impuestos encuentre resistencias cada vez
situacin similar a la de los pases industrializados hacia mediados del simayores.
As,
muchos pases han empezado a vivir experiencias opuestas
glo XIX, de forma que la participacin del, gasto y los ingresos pblicos ena las observadas en el pasado y han tomado impulso los esfuerzos por 'priel PIB era slo del 5%. Pero su avance en la posguerra ha sido muy acelera.
vatizar" mltiples actividades que venan siendo llevadas a cabo por el
do, de tal manera que esa relacin se elev al 19% del PIB en 1972 y al 25%
Estado
(fenmeno que ha adquirido proporciones fra_ncamente significatien 1985. De nuevo la tendencia ha sido generalizada, pero las diferendas
vas
en
casos
recientes como los de Inglaterra, Mxico, Argentina o los paentre casos individuales son signalicativas (ms del 35% del PIB en Botswases
de
la
Europa
del Este, por citar slo algunos de los ms conocidos) .
na, Argentina y Costa de MarfilZeontra 15% o menos en Repblica Dona_
De
otra
parte,
es tambin interesante anotas que existen importantes
nicana y Filipinas, por citar slo algunos casos).
diferencias
entre
los
pases industrializados y los pases en vas de desarroDos importantes conclusiones:a las que se llega en los estuditas sobre el
lle,
?vi),
en
lo
que
respecta
a las funciones que realizan sus Estados. Restema son: 1) en forma generalizada se observa que, a medida que el grado
peCtO al primer grupo de pases, el elemento ms dinmico y, hoy en da,
de desarrollo (medido por el PIB per cpita) de un pas avanza a travs del
ms significativo del gasto pblico lo constituyen las trasferencias de la
tiempo, la importancia relativa de su sector pblico tambin lo hace y 2)1
seguridad
social (apoyo a la;salud, pensiones de vejez etc.). En cambia en
cuando se hacen comparaciones en un momento dado del tiempo, en
los
PVD
sus
funciones son ms variadas, destacndose en particular la inneral resulta cierto que el tamao del sector pblico es mayor en aquellos
versin en infraestructura fsica y de transportes, la provisin de servicios
pases con un PIB per cpita ms alta
pblicos, la produccin en sectores 'estratgicos" (industrias bsicas y maLa llamada "ley de Wagner explica esta relacin positiva entre el cre-?
terias primas como petrleo y carbn), etc. En ellos tambin se observa que
cimiento del PIB per capita y la importancia relativa del sector pblico, al
los
gastos en seguridad social y bienestar se'heti convertido:en uno de los
afirmar que la demanda por bienes pblicos tiende a crecer ms. rpida-,
ms dininicos elementos del gasto pblico total'a medida qtie su grado de
mente que el ingreso o la produccin de un pas2:Estudios empricos sobre .
desarrollo econmico ha ido avanzando.
la materia han dado algn respaldo a dicha "ley' y han mostrado que ton:;,
los gastos de carcter social (educacin, salud, previsin social, etc.) y los
servicios pblicos de electricidad, agua, telfonos, etc., los que presentan
II: EVOLUCIN Y ESTRUCTURA DEL SECTOR PBLICO EN COLOMBIA
un mayor dinamismo en la posguerra.
Para una mejor comprensin de la evolucin y de los cambios ocurridos en
Ahora bien, aunque las experiencias histricas de muchos pases y las
el sector pblico colombiano, es conveniente conocer adecuadamente cul
comparaciones en un momento dado del tiempo entre pases con diferentes :
es su organizadn y cmo es su estructura interna.
grados de desarrollo parecen darle algn respaldo emprico a la "ley de
Wagner", tambin es posible citar mltiples ejemplos que contradicen dicho postulado. Como lo mencionamos al comienzo de este captulo, la conA. rganiicidit del Estado elotribianO
clusin que podemos extraer de todo lo anterior es que, enltima instancia,
es la historia y la idiosincrasia propia de cada pas la que determina sus& La Constitucin poltica clasifica la organizacin .territorial y administraticoncepciones polticas e ideolgicas sobre el papel que debe cumplir. el Es-.
va del pa& en tres niveles:. el nacional, el dePartathentaPy eritiunicipai
tado, las funciones que se le deben asignar como agente econmico y los
(dentro del cual se inch/yen los. distritos y territorios indgenas): A ^nivel
lmites de las mismas. .
.nacional, el poder pblico se divide entres. ramas:-. la ejecutiva (Gobierno
Adems, en aos ms recientes, los beneficios del alto intervencionisnacional y sector pblico descentralizado); la legislativa (Congreso dela
mo estatal y la calidad o eficiencia del gasto pblico han sido seriamente .',7,- Repblica); y la jurisdiccional (Corte Supreina^cle Jtistitia, Corte Cortstituz
cional, Consejo de Estado, tribunales y juzgados).",
Para
el
anlisis
de
las
finanzas
pblicas
es
particularmente
^relevante
En trminos ms tcnicos, esto quiere decir que la demanda por bienes pblicos es
-elstica- al ingreso nacional.
conocer ms a fondo la organizacin de la rama ,ejecutiva, que-lleva a cabolas funciones administrativas y que, debido -a sus mltiples divisiones y
~CA nscat
143
144
roLITICA FISCAL
145
cCUADRO 3.1
PARTICIPACIN DEL GASTO PBLICO EN EL PIB 1950-1991
(Porcentaje)
sumo
Aos
1950-1954
1955-1959
i960-1964
1965-1969
19704974
1975-1979
1980-1984
1985-1989
Participacin
Gasto Total
9,8
10,7
11,5
12,8
15,3
14,3
19,0
18,5
Participacin
Consumo
Partlexpacin
Inversin
7,6
8,3
'8,3
9,6
3,2
3,2
4,5
5,7
10,7.
10,2
8,3
8,3
,
. .
Un indicador alternativo es aquel que nos muestra la participacin del
valor agregado generado por el sector pblico como proporcin ,del.PIB
(Cuadro 3.2). Al igual que el anterior, este indicador elimina la doble contabilizacin causada pot los consumos intermedios. Desafortunadamente,
las Cuentas Nacionales solamente empiezan a discriminar el valor agrega-
En los clculos se han eliminado la" trasferencias que hace el gobierno central naciona
nacionales..
a los entes territoriales y al sector descentralizado; a fia de evitar dobles contabiliSt
clones.
Para una definicin precisa de los rubros que hacen parte de los ingresos corriente,'
el Captulo 1).
146 ,
19704974
19754 79
1980-1984
1985-1989
1,5
26,9
31,5
17,5
48,2,
147
148
149
CUADRO 3.3
DISTRIBUCIN PORCENTUAL DEL VALOR AGREGADO DEL SECTOR
PBLICO POR RAMAS DE AC1IVIDAD ECONMICA 1970-19891
1970.1974 197,4979 19804984 1985-1989
1, Agricultura, silvicultura, caza
0,2
2,
3.
4.
5.
6.
7.
7,8
4,2
7,6
2,3
6,3
10,2
8,9
1,8
1,3
11,3
6,1 .
10,7.
1,5
1,4
9,9
16,2
4,2
13.2
9,5
9,3
4,9
38,9
100,61. "
100,0
1. Calculada corno la contribucin del valor agregado en cada rama d actividad econmica
el total del valor agregado del sector pblico en su conjunta
150
z.
3.
4.
5.
6. COmerelo,restiturantely hoteles
7. '.Transporte, alinacenamiento
8. Establecimientos financieros,
.seguros,.bienes inmuebles .
y servicios prestados '
a las empresas
9.1.. Servicios comunales, sociales
y personales mercantes .
9.2. Servicios comunales, sociales
y personales no mercantes
TOTAL'
1. Calculado como el valor agregadd por el sector pblico en cada rama productiva como:
proporcin del valor agregado sectorial.
151
blico (1986), "la caracterizacin (de Colombia) como un pas relativa-Mente estatizado no corresponde a la realidad".
Otros aspectos de la incidencia econmica de la accin pblica
Aunque son muy pocos los estudios empricos que se han hecho en el pas
sobre la incidencia distributiva del gasto pblico, todos coinciden en seaque un alto porcentaje del gasto pblico social, especialmente en edudn primaria, atencin bsica en salud y vivienda subsidiada, favorecen
ante todo a los sectores ms pobres de la poblacin. En cambio, la educacin superior y la seguridad social han beneficido tradicionalmente a los
grupos de ingresos medios y altos de las ciudades. Con respecto a los servidos pblicos de agua,akantarillado y electricidad, la poltica tarifada en
Colombia ha buscado desde tiempo atrs subsidiar el consumo de los grupos de ms bajos ingresos. Esto ha tenido una incidencia favorable sobre la
tribuCin del ingreso, mxime si se tiene en cuenta el creciente acceso a
l'OS mismos de las familias ms pobres de la poblacin.
A pesar de las deficiencias que puedan tener los estimativos anteriores,
y razones para pensar que el gasto pblico ha tenido una incidencia ligeramente positiva sobre la distribucin del ingreso en Colombia. Como se
,Yer ms adelante, se llega a una conclusin similar al evaluar la incidencia
del sistema`impositivo
ESTRUCTURA DE LOS INGRESOS CORRIENTES DEL ESTADO
Para` llevar a cabo las funciones que le han sido encomendadas, el Estado
ebe contar con fUentes de financiamiento adecuadas. La primera de ellas,
la que representa el mejor indicador de la solidez de las finanzas pblicas
de tul pas y de su esfuerzo fiscal, son los ingresos corrientes. Ellos suelen
CIASificarse en cinco grupos bsicos: a) impuestos; b) tasas o tarifas; c) conudones; d) rentas contractuales y otros, y e) ventas de bienes y servicios.
-..Los impuestos tienen el carcter de una imposicin unilateral del Es tac!,ellyo pago por parte del contribuyente eseobligatorio. Su objetivo es el
amiento de aquellos servicios que, por su naturaleza colectiva, debeneficiar a toda la poblacin. En consecuencia, el pago que hace el
111.1,7ibuyente no guarda necesariamente una relacin directa e inmediata
el beneficio que se deriva de los servicios del Estado.
Las tasas o tarifas, en cambio, corresponden al precio que se cobra por
,servicio pblico, el cual guarda una relacin directa con la cantidad
tullida del mismo. En este caso, existe cierta "voluntariedad" en el pa-
152
153'
desarrolla ms adelante,
7. En el texto, implcitamente, se est haciendo referencia a los conceptos de "d
fiscal" y de "necesidades de financiamientos' del sector pblico. Estos conceptos 3001:
desarrollados ms en detalle en la sexta seccin.
. Al anterior podra aadrsele el efecto de la doble tributacin (que rigi de 1953 a 1986)
en el punto 10.
154
Ahorro
familiar
Dividendos ,,1\
.0,
Mercado de
Mercado factores.
Nomina NN
7Gananci
Mercado
Bienes de
consumo.
Pago a los
factores
Fuente
Entradas
brutas
4
Tornado de Richard. Musgrave y Peggy Musgrave, Public Finances
3a. edicin, Tokio, McGraw-Hill KogaKusha, 1980.
155
El grfico nos indica tambin que existen diversas opciones para dise-alar los impuestos, ya que ellos pueden recaer sobre las familias o sobre las
firmas, sobre el comprador o sobre el vendedor, en el mercado de bienes y
S
- ervicios o en dinercado de factores y sobre los usos o sobre las fuentes de
ingresos de los responsable& del pago. Aunque los efectos econmicos y
fiscales de la tributacin dependen en gran medidaidel punto en el cual se
.;,-dmponen, hay ciertas equivalencias entre lo extremos de las parejas anteriores. La decisin acerca de en, qu nivel delDe establecerse un gravamen
depende tambin crticamente de consideraciones de control administrativo.
En las discusiones sobre tributacin tambin aparece a menudo la distincin entre impuestos directos e indirectos. Usualmente se -define como
mpuestos directos los que recaen de manera inmediata sobre el contribuyente (como el impuesto a la renta de personas y sociedades, los impuestos
.al patrimonio y a la propiedad, etc.), mientras que los impuestos indirectos
recaen sobre bienes y servicios y, por consiguiente, afectan indirectamente
el ingreso disponible del contribuyente (corno los impuestos a las ventas,
los aranceles sobre las importaciones, etc.). Sin embargo, la persona natural
olunclica sealada por la ley como responsable del pago de un gravamen
no necesariamente es la misma que en ltimo trmino asume la carga eco
del tributo, pues cabe la posibilidad de que esa persona lo traslade,
bien sea hacia adelante, es decir, hacia sus clientes(elevando los precios de
venta de sus productos), o hacia 'atrs, a sus proVeedores y empleados (al
fpagarse un precio ms bajo por los insumos o una ms baja remuneracin
A loS servicios de los factores productivos de lo que hubiera ocurrido de no
existir el impuesto).
- Este problema de la repercusin o incidencia, es decir, de la forma en que
finalmente se distribuye la carga del gravamen entre los diferentes agentes
,econmicos afectados y de seis efectos sobre los precios de los bienes y de
los factores, del nivel de, empleo o utilizacin de estos ltimos y sobre la
producciny el'consumo, constituye uno de los temas centrales de la teora
:econmica. La discusin sobre esta matarla exige'tcnicas de razonamiento
-que van ms all de los propsitos intrOductorios de este texto. Sin embargo, mencionaremos algunas de las principales conclusiones sobre la materia que se extraen de la teora tributaria.
En un esquema simplificado, se consideran tres grupos bsicos de agen;tes: gobierno, productores y consumidores,:y se establecen comparaciones
del bienestar de cada uno de ellos antes y despus de la imposicin del
gravamen en mercados eficientes. Salvo en situaciones muy particulares,
el tributo genera un beneficio para el gobierno (del que usufructuarn ciertos grupos de la poblacin, beneficiarios del gasto pblico) a costa de una
Prdida de bienestar de consumidores y productores. En general, la teora
Ahorro empresas
Salarios ././-
POLMCA FISCAL
156
poUrICA FISCAL
157
al
158
.
Consideraciones similares a stas pueden hacerse en el caso del irnpuesto al patrimonio. En cambio, es ms comnmente aceptado que los
denominados impuestos sobre la nmina (contribuciones a la seguridad
social) a cargo de los empresarios son plenamente trasladados a travs de
mayores precios de los productos y menor empleo o ms bajas remuneradones (antes de impuestos).
t?oLncA nscL
159
o1
'
Donde Et
Pelt
1:
-t
, '
1
,
7 te,
w.t.:
r
i.,1:11.","
.:4...5.1M
1,
160
161 1
El principio de beneficio tambin tiene aplicacin en.el caso &las contribuciones de los empleados y patronos (impuestos sobre la nOmina) a las
instituciones de seguridad social, tales como el ISS, Cajanal, etc. Al menos
en lo que se refiere a los riesgos de invalidez, vejez y muerte, slo se benefician de las pensiones las personas que hayan pagado sus contribuciones
durante un perodo suficientemente amplio. Los patronos se benefician
igualmente de la contribucin al SENA, recibiendo como retribucin servicios de formacin tcnica para sus empleados.
Obsrvese, pues, que el principio de beneficio reviste particular relevancia en los casos de las tarifas, impuestos y contribuciones en. los cuales
existe una relacin entre el servicio prestado por el Estado y el pago que
efecta, el contribuyente, as este ltimo no sea voluntario.
b. El principio de capacidad de pago y su aplicacin
. .
162
Una interesante discusin terica con. respecto al principio de capacidad de pago tiene que ver con el problema de la equidad vertical. Desde
John Stuart Mill, los economistas clsicos, y neoclsicos han afirmado que
el tratamiento a los contribuyentes debe ser tal que. irnplique igual sacrificio
o igual prdida de bienestar para todos, pero queda por resolver el.problema de si ello significa igual sacrificio absoluto; proporcional o marginal. Al
respecto tan solo diremos de pasada que la eleain entre tarifas proporcionales, 'progresivas o regresivas resulta relativamente indeterminado en la
teora econrhica14. La prescripcin: de que ella debe ser progresiva no viene de la teora misma, sino de consideraciones rectiltributivas, por razones
sociales y polticas que se traducen en preferencias por una distribucin
ms equitativa .del ingreso. Con estas ideas en mente, pasemos ahOra a estudiar la evolucin reciente del sistema tributario colombiano.
B. Evolucin reciente del sistema tributario colombiano
A /I
potincA nscm.
163
La tarifa marginal fue elevada por reformas sucesivas. En 1953, el rgimen militar de Rojas Finilla introdujo el mecanismo de retencin para pagos a no residentes y la discutida "doble tributacin", al determinar que se
gravaran tanto las utilidades totales de las empresas en cabeza de ellas
mismas,
como las utilidades distribuidas en forma de dividendos, en cabe_
let de los socios accionistas. En ese entonces Colombia dispona del impuesto sobre la renta ms progresivo y productivo de Amrica Latina.
La tendencia al fortalecimiento de la progresiviclad y elasticidadis de
ste tributo se detuvo en la dcada de los aos sesenta, cuando bajo el empuje de las concepciones intervencionistas entonces en boga, fue decretado
un cmulo de deducdones y exenciones a las industrias bsicas, con el propsito de canalizar el ahorro y la inversin hacia los sectores sustitutivos
de importaciones. La administracin tributaria perdi claridad, eficiencia
y simplicidad, si bien cabe rescatar la importancia dula Introduccin generalizada del sistema de retencin en la fuente altos asalariados y de anticipos para los contribuyentes no sujetos a retencin16.
La ambiciosa reforma tributaria de 1974 cre un nuevo hito en la materia en Colombia. Sus propsitos fueron fortalecer el recaudo y recuperar
parte de la equidad y neutralidad del sistema que se haban perdido en la
dcada anterior. Con tal propsito, fueron eliminadas un gran nmero de
exei telones y deducciones; se elev l'tarifa marginal del impuesto para las
personas de ms altos ingresos y se sustituy el impuesto progresivo para
sociedades por un sistema ms simple, con slo dos tasas uniformes, una
aplicable a las annimas y otra a las limitadas. Otra importantsima innovacin consisti en establecer un rgimen de presuncin universal de renta
mnima del 8% en relacin con el valor del patrimonio neto. El impacto de
esta reforma se vio rpidamente erosionado por la creciente evasin, consecuencia de la complejidad administrativa del sistema.
Las "contra-reformas" de 1977 y 1979 s centraron en la correcin, primero parcial y luego total, del,efecto de 11 inflacin sobre las tarifas del
iMpuesto. En el pasado, estas tarifas no se ajustaban de acuerdo con los
cambios en el poder adquisitivo del dinero. Debido a ello, la inflacin trasU.' Para una definicin del concepto de elasticidad tributaria, vase la nota l3.
16:la retencin en la fuente asegura el recaudo en el momento mismo en que se genera la
renta gravable (base de la obligacin ante el fisco), y no en el transcurso del ao
siguiente,' como ocurre bajo el rgimen ordinario de declaracin de renta. En ton' secuencia, coadyuva en forma importante a cerrar canales de evasin. Los anticipos,
por su parte, exigen que los contribuyentes paguen al fisco por adelantado un porcentaje de lo que estima ser su impuesto a cargo en el perodo siguiente.
164
CUADRO 3.5
RECAUDO NETO DE INGRESOS CORRIENTES DE LA NACIN.
1970-1992*
(Como porcentaje del PIB)
97 974 1
I.
8,81
9,13
8,09
6,02
4,09
0,77
0,56 .
0,54
Q05
5;94
3,69
1,24
0,5-k
0,33
0,15
5,46
3,00
1,36
0,81
0,27
0,03
No tributarios
1,1 .-
s.-
984 98 989
Tributarios (A+B)
B. Actividad econmicaexterna
Aduanas y Recargos
IVA sobre bienes importados .
Impuesto CIF3
Ad-valorem catea
Ingresos tributarios de la CEC5
IL
979
229
1,68
0,26
0,12
0,00
3,19
231
0,72
0.31
0,05
0,80
. 2,62
1,29
0,61
0,11
0,13
0,28
0,40
.0,29
0,22
9,20
9,42
8,30
anancias ocasionales),
* Neto de eldevoluciones.
impuesto de renta y complementarios (patrimonio, g
1. Incluye
de remesas (que hizo parte de la aC hasta 1984), as como el recaudo por amnis '
Incluye impuestos sobre sucesiones y donaciones (hasta 1983); 5% tarifas hotelera%
2.
otras.
Entre 1970 y 1983 equivala al 1,5% del valor CLE de las importaciones. En 1984,
3. crea un recargo del S% CM A partir de 1985 incluye tambin el producto de un
contabilizados bajo el rubro Fondos Especiales. Tedrie
tasas y recargos adicionales
bretasas es reorganizado por la Ley 76 de 1986 en un soja;
de gravmenes y so
... .
.
"impuesto Cr 18%.
Fue
fijado
inicialmente
en
26%
por
el
Decreto-Ley
444/67y
reducido
lil
4. su eliminacin por la Ley 9a. de 1991. En el Cuadro slo se incluye laprogres
porcin .0
4.
recibida por el gobierno nacional (el resto se destinaba al Fondo Nacional del .
Eliminada
como
ingreso
corriente
de
la
Nacin
en
1983,
ao
hasta
el
cual
S
_
5.
. ..
el producto de los impuestos de remesas y caf.
portante Son
im
ms
ontractuales
(cuyo
rubro
individual
6. Tasas, multas y rentas c
petroleras).
Excluye las rentas ocasionales y los rendimientos financieros de ttulos en redel,
Repblicil
Fuentes: Ministerio de Hacienda y Crdito Pblico, Tesorera General de la
General de la Nacin.
FISCAL
165
'
la reforma ms importante en relacin con ste impuesto fue aprobada
983, cuando se extendi hasta el comercio al detal y se le dio su forma
de "impuesto al valor agregado", IVA, "tipo crdito". No obstante,
la pena anotar que, con algunas imperfecciones, l graitameri slo se.
desde su creacin al valor agregado y no a las ventas brutas- dela
fria, ya que se establecieron mecanismos para deducir del
precio de
*tia el costo de las materias prirnas que estaban'sujetas al gravamen y,
1966, para descontar el monto de los impuestos pagados en la adquideios insumos utilizados ee! proceso de produccin.
166
Varios factores complementarios jugaron en favor de lograr estos objeos, en especial la ampliacin de la base tributaria y la reduccin de las
' as a aplicar. En relacin con la primera, se eliminaron un gran nmero
deducciones, exerieiones y descuentos tributarios (abandonndose as el
o del aparato tributario para favorecer actividades especficas), se incorraron nuevos contribuyentes al rgimen de este impuesto (entidades f
'eras sin nimo de lucro; cooperativas, cajas de compensacin, y ms
portante an, entidades estatales como Ecopetrol, Telecom y otras), y se
in la deducibilidad del componente inflacionario de los ingresos y
tos financieros para efectos'del cmputo & la renta gravable"(que initivaba el uso del endeudamiento como mecanismo de financiacin de
empresas.y desalentaba la capitalizacin a travs de la emisin de acunes). El objetivo de incentivar el mercado de capitales va emisin de
Colones fue complementado con el desmonte total de la "doble tributan"19 a la reparticin de utilidades de las empresas.
En lo que respecta al nitral de las tarifas, se redujeron las tarifas margies ms altas sobre las personas naturales (del 48% al 30%), y se igualaron
m' las de ganancias ocasionales y con las aplicadas a las empresas (unifidose las tarifas de sociedades annimas y compaas limitadas).
'Lo anterior, unido a la exencin del pago de este impuesto a los asalados con ingresos anuales inferiores a un milln de pesos en 1986, al desante progresivo del impuesto al patrimonio (que desaparecera a partir
168
169 .
21 Ambos reproducidos en A. &ny y12. Soligo (eds.), Economia Policy and Intorno,
Distribution in Colombia, Boulder, Colorado, Westview Press, 1980.
170
171
A FISCAL .
Estrategia Econmica,
172
173
174
Incluso en un esquema de adnainistracin pblica descentralizada, el gobierno nacional est llamado a representar:un papel de gran importancia.
Su intervencin es crucial para aligerar las notables disparidades'en la calidad de vida de las personas que resultan de las diferencias econmicas y
el desigual grado de desarrollo de las localidades y corregir las distorsiones
causadas poda presencia de externalidades, por la no equivalencia geogrfica entre las reas de tributacin y las reas de beneficio del 'gasto pblico,
y/por la migracin de factores productivos de unos municipios y departamentol a otros.
A travs de un sistema de "trasferenciar, la Nacin puede subvencionar a los municipios ms pobres, para que incrementen el nivel y la variedad
de bienes pblicos "locales' que ofrecen a sus ciudadanos y as contribuir
a subsanar ineficiencias en la localizacin de las personas y empresas causadas por diferencias fiscales entre lOcalidades.
El diseo de un esquema adecuado de trasferencias exige tener en consideracin elementos como los siguientes:
ft Ellas pueden ser generales (es decir, que la localidad que las recibe puede
darles el uso que desee) o especficas.[lo cual ocurre cuando la Nacin
restringe el uso de los recursos por:parte del receptor a cierta(s) actividadles) predeterminada(s)].
La Nacin puede exigir contrapartidas del receptor En tal caso, ella aper
ta slo una parte d e los recursos-.para un fin determinado, oblig ando a
la localidad a hacer un esfuerzo propio con el mismo fin.
a El monto de las trasferencias tambin puede ser una ,funcin de las ner
cesidades
cl
Con frecuencia, los gobiernos nacionales en muchos paises prefieren
los sistemas de trasferencia especficos y con contrapartida, pues as pueden orientar los recursos hacia lo que consideran"prioridades" para el pas
corno un todo y porque estimulan el 'esfuerzo tributario de cada regin. En
cambio, los gobiernos subnacionales prefieren las trasferencias generales
tiica. FISCAL.
175
sin contrapartida, ya que as cuentan con mayor libertad para orientar los
s recibidos hacia aquellas actividades especficas que su comunidad
uiere con mayor urgencia.
No s fcil concluir cul modalidad es la correcta. El diseo de un sisyema
de trasferencias depender en cada momento de las prioridades del
, de que ellas puedan alcanzarse al menor costo posible, de que se rentan las desigualdades y se satisfagan las necesidades especficas de caa comunidad, y tambin, obviamente, de consideraciones polticas y
dministrativas.
C. Tendencias histricas'en materia de descentralizacin
", La Constitucin Nacional de 1886, de corte fundamentalmente centralista,
:restringi sustancialmente las facultades de los departamentos y municiios en materia impositiva, en contraste con la amplia autonoma de que
gozaron durante el perodo federal del siglo XIX (1853-1886). Posteriormente,
"`"en 1909 y durante la administracin de Carlos E. Restrepo (1910-1914), les
fue devuelta una parte de sus antiguas fuentes de ingresos y, fueron creadas
otras nuevas, que an figuran entre sus principales recursos rentsticos, si .
bien se reafirm el principio de sujecin a` la legislacin nacional (el cual se
ha mantenido hasta el prelente,incluso en la Constitucin de 1991). Aun
as, todava en los aos veinte la importancia de las regiones y localidades
como ejecutoras del gasto y la inversin pblica superaba a la del nivel
nacional y sus ingresos corrientes representaban alrededor del 40% del total recaudado por el "Gobierno Generar 28.
El desarrollo posterior del Estado colombiano transform totalmente
este panorama. De un lado, la inmensa mayora de las reformas tributarias
adoptadas; en el pas a partir de 1936 se orient a reforzar los impuestos
nacionales, en tanto que los, gravmenes subnacionales fueron objeto de
modificaciones apenas marginales. De esta manera, la contribucin de estos ltimos al total de ingresos tributrios del Gobierno General cay al
30% a fines de los aos cuarenta y a menos del 16% a fines de los aos
setenta. En lo concerniente al gasto, a partir de los aos cincuenta se acentu la tendencia a la concentracin de la inversin en los establecimientos
Pblicos y las empresas pblicas nacionales.
28. El trmino "Gobierno Generar abarca a los gobiernos centrales y sus entidades descentralizadas de los rdenes nacional, departamental y municipal, excluyendo la Seguridad Social.
-r
176
F0LIFICA FISCAL
177
29. Definidos corno ingresos corrientes menos rentas con destinacin especifica.
30. Recurdese que el impuesto a las ventas se transform en IVA a partir de la reform
tributaria de 1983.
178
179
encia del pasado y ello ser reforzado en la dcada en curso, de con`dad con lo previsto en la Constitucin de 1991.
3.1n primer hecho que se destaca de los Cuadros 3.6 y 3.7 es que durante
dcada anterior se recuper la capacidad de los rdenes departamental
sobre todo, del municipal, para recaudar impuestos. Gracias a la reforma
tarta de 1983, los. primeros avanzaron del 1,43% del PIB en 1975-1979
1;62%
en 19854989, si bien la elasticidad del recaudo parece haberse
4
deteriorado a comienzos de los aos noventa. En el caso municipal, el avena sido ms firme y sostenido, al pasar el recaudo total del 0,72% del PIB
"1975-1979 al 0,93% en 1985-1989; y luego al 0,99% en 1990-1991, lidera. por el impuesto de industria y comercio y, en menor medida, por el de
..Alutacin y trnsito (sobre vehculos)..
CUADRO 3.6
UESTOS DEPARTAMENTALES Y MUNICIPAT F5
%DEL PIB)
::impuestos
_
departamentales1
Licores .
'Tabaco
Cerveza
Otros
Total
IL Impuestos municipales
'Predial
Industria y comercio
Valorizacin
Otros
Total
1973-1974
1975-1979
1980-1984
1985-1989
1990-1991
0,38
0,37
. 0,31
0,23
1,29
0,54
0,55
0,32
0,50
0,24
1,62
0,53
0,32
0,97
0,29
1,62
0,55
0,26
0,46
0,31
1,57
0,24
0,28
0,12
0,15
0,79
0,23
0,37
0,08
0,21
0,93
0,31
0,43
0,03
0,21
0,99
0,34
0,19
0,17
0,16
0,87
0,36
0,19
1,43
0,25
0,22
0,13
En lo relacionado con el gasto, los departamentos desempean un pape} bsico como ejecutores' en ltima instancia del gasto social, con el apoyo
financiero de la Nacin. ste se lleva e cabo, en forma importante, a travs
:de sus entidades descentralizadas. Sus gobiernos centrales tambin cumplen funciones adniinistrativas y de tutelaje sobre las localidades. Todo lo
; anterior explica el significativo (y creciente) peso que tiene el orden depar-
180
A. Ingresos tributarios
1967
1978
1980-1985
1986-1990
B. Gastos de administracir5n2
1967
1978
1980-1985
1986-1990
C. Gastos de inversin
1967
1978
1980-1985
1986-1990
Nivel
Municipal
Nivel
Departamental
74,0
842
80,9
82,0
10,2
12,8
11,2
6,3
6,8
57,4
'522
45$
44,5
23,3
34,5
39,3
38$
..
19,3
13,3
14,9
16,7
9,6
9,9
10,6
8,9 .
13,4
Nivel
Neeional
69,6
70,2
68,7
49,9
pOLETICA FISCAL
19,2
22,4
36,7'
1.Se refiere al sector pblico no financiero, etCluido el Fondo del Caf, FNc.
2.Incluye pago de servicios personales, compra de bienes y servicios y otros, pero excluye,
pagos de intereses, ast como transferencias a otros entes pblicos.
Fuentes: 1967 y 1969, Informe de la Misin de Finanzas Intergubernamental 1981;1980-1999_
Banco de la Repblica.
182
;POLITICAFISCAL
183
184
pOLYTICA FISCAL
185
186
INTRODUCCIN A
MACROECONOMIA COLOMBIANA
187
LA
11
G
En esta seccin se tratan ms a profundidacQlgunos -temas que fueron resead os de
ppasada en el Captulo l:.
: '
M.
necesario hacer la distincin entre el SPNF y el sector pblico financiero, pues los
dos cumplen funciones muy diferentes, .y para evitar que se presenten imprecisiones al
. confundirse los dos sectores. El primero cumple Funciones de gobierno y desempea
un papel determinante en el'uso y creacin'del ahorro y la inversin en la economa. En
cambio, en el sector financiero se clasifican aquellas entidades que ejecutan funciones
de autoridad monetaria (Banco Central) y otracencargadas de incurrir en pasivos y
adquirir activos financieros, esto es, de movilizar d ahorro financiero de la economa.
Como veremos a continuacin, los faltantes o sobrantes de recursos del SPNF se
traducen en una demanda u oferta de financiamiento a las entidades financieras,
pblicas o privadas, nacionales o extranjeras.
rettrICA FISCAL
139.
42: De all ltdsurgido el concepto del "dficit de pleno empleo", el cual busca ajustar el
estimativo del dficit observado par mostrar, n su lugar, cul seria el nivel del faltante
190
191
"), que se vuelve particularmente estrecha, y deI mismo signo, en la dda de los aos ochenta.
' la dcada de los aos setenta se haba iniciado
Como se puede apreciar,
n una cada del ahorro pblico, asociada con un dficit del sector externo.
ego, en 1975 y 1979, l ahorro pblico se increment en forma importandurante la bonanza cafetera, conmino a amortiguar las presiones que el
ge del sector externo estaban generando sobre la demanda agregada y la
Elacin. La situacin sufri un giro radical entre 1979 y 1984, al
arce el ahorro pblico y dispararse la inversin a niveles nunca antes
bservados en nuestra historia. La contraccin de la tributacin, la recesin
conmica, el rezago de las tarifas de los servicios pblic s, el desborda'ento de los gastos corrientes (que se ampliaron en 2,4% del PIB en el
rodo) y el holgado acceso a recursos de financiamiento (tanto externos
mo del Banco de la Repblica), explican el hecho de que el dficit fiscal45
ya alcanzado en dicho perodo los ms altos niveles registrados en toda
posguerra (vetse el Grfico 3.3). A partir de 1985 esta situacin empieza
ser corregida, logrndose en un corto lapso de tiempo el que ha sido
nsiderado como uno de los ms rpidos y exitosos procesos de ajuste
scal en toda Amrica Latina y un elemento fundamental del plan de estalibacin de mediados de la dcada de los aos ochenta. Luego de.n peiodo de relativa estabilidad, a comienzos de los aos noventa se hacen
uevos esfuerzos por incrementar el ahorro'pblicti y reducir la magnitud
el dficit fiscal, por su incidencia crtica'sobre la credibilidad del programa de reforma estructural y apertura de la economa colombiana.
" Profundizando un poco ms sobre la dinmica de desajuste y posterior
juste de la. turbulenta (para toda Amrica Latina) dcada de los aos
ochenta, conviene destacar,el acelerado avance de la inversin pblica, la
cual creci de un promedio del 6% en 1970-1979 al 9% en 1982-1985. sta
!e concentr en proyectos hidroelctricos y energticos, por citar slo los
mas.intpOrtantes. Ciertamente, la amplia disponibilidad de financiamiento
'externo explica en parte el hecho de que el pas se:haya embarcado en grandes proyectos de esta clase. Pero en lo que se refiere a las inversiones en
petrleo y carbn, fueron tambin vistas como elementos de diversificacin de nuestras exportaciones y fortalecimiento de la balanza de pagos. La
tAS:
El
192
GRFICO 3.2.A
AHORRO
PRIVADO Y
PBLICO .
14
12
193
GRFICO 3.3
DFICIT DEL SECTOR PBLICO Y SU FINANCIAMIENTO
(% del PIB)
6
16
Fama FISCAL
10
2,
6
4
2
Fuente: DANE.
GRFICO 3.2.B
INVERSIN
PRIVADA
Y PBLICA
(Como % del PIB)
o
1970 72 74 76 78 80 82 84 X86 88 90 91
18
(1o)
16
Dficit SPNF
CrciitoElanto Repblica
Crdito externo
Otros (domsticos)-,
1970 72 74 76 78 80 62 84 86 88 90 91
Fuente: DANE.
1970 72 74 76 78 80 82 '84 86
88 90 91
GRFICO 3.2.0
a
DFICIT DEL
SECTOR PBLICO 4
Y DFICIT
EXTERNO
2
(Como % del PIB)
o
Fuente: DANE.
1970 72 74 76 . 78 80 82 84 86 88 90 91
culminacin de las mismas no slo trajo lin desahogo directo sobre las fi-,
nanzas ptiblicas (al estabilizarse la inversin; si bien a un elevado nivel en
trininos histricos), sino . que.ademS tuvo el efecto dual de mejorar los
ingresos fiseles y la cuenta corriente de la balanza de pagos..
.
Esto ltimo explica en buena
. medida las esliechas relaciones entr el balance fiscal y el del sector externo que se observa en el Grfico 3.2C:4ello se
aade el hec.o de que las finanzas de una de las ms importantes entidades
estatales, como es el FNC, tambin son funcin del valor de sus exportaciones, .
y que el recaudo de ingresos sobre el comercio exterior que recibe el GNC se
incremente (disminuya) cuando se acelera (desacelera) la devaluacin'. Por
todo lo anterior, no es sorprendente que Perry y Hertera (1992) encuentren que
"los factores que generan choques externos (positivos o negativos) tienen efectos similares sobre el balance fiscal". Esto genera "un comportamiento endgeno anticclico de las finanzas pblicas. que Modera el impacto de los
choques externos sobre la actiVidad econmica, 'y un efecto fiscal positivo
de la devaluacin real que facilita los procesos de ajuste" (lo cual contrasta
notoriamente con la experiencia de mtichos otros pases latinoamericanos).
46. En cambio, el pago de intereses externos se encarece con la mayor devaluacin; ello cre
importantes sobrecostos a mediados de la dcada de los anos ochenta. Sin embargo,
este ltimo efecto, como se concluye en el texto, fue ms que compensado por la
incidencia de las dems variables fiscales relacionadas con el sector externo.
o
194
Renca FISCAL
195
196
197
49. Los datos del Grfico 3.3 se refieren a cMdito neto (crdito bruto ms o himnos la
variacin de los depsitos del SPNF en el Banco de la Repblica). Tambin se induyen
las utilidades de la Cuenta Especial de Cambios que trasfiri el Banco al GNC hasta
1984 y de nuevo en 1989 y 1990. Sobre este tema, rase el Captulo 4.
sic
iNtRODUCCION A tA MACROECONOMA COLOMBIANA
thicA Thou.
ficit fiscal que "compense" las presiones recesivas provenientes del sector
externo50. Sin embargo, con base en el enfoque monetario de la Balanza de
Pagos, otros economistas interpretan ms bien que el orden de causalidad
en las relaciones entre el crdito al gobierno y la variacin en las reservas
internacionales va del primero a la segunda, esto es, que el incremento (la
disminucin) del crdito al gobierno "causa" la cada (la recuperacin) de
las reservas, bajo el suptiesto de una funcin de demanda por saldos monetarios reales relativamente estable..
Los resultados corresponclintes al comienzo de la dcada de los aos
ochenta estn fuertemente influenciados por el comportamiento de la
Cuenta Especial de Cambios', CEC. Hasta el ao de 1983, las utilidades que
se generaban en el balance del Banco de la Repblica por concepto de compra-venta de divisas y por el rendimiento de las RI, fueron trasferidas en
forma automtica al GNC en calidad de ingresos corrientes. Este traslado,
que causaba una expansin de la oferta monetaria, alcanzcr a representar
un 2,4% del PIB entre 1979 y 1983 y el 23% de la base Monetaria en 1982 y
1983.
Las condiciones de este problema cambiaron sustancialmente a partir
de 1984, cuando se determin que dichas utilidades pasaran a alimentar
un Fondo de Estabilizacin Cambiaria y que slo un porcentaje de las mismas pdran ser entregadas al GNC en calidad de crdito del Fondo de
Inversiones Pblicas. En todo caso, la drstica cada en las reservas internacionales desde comienzos de la dcada llev a tal disminucin en las
utilidades de la cuenta, e incluso a prdidas'en1985 y 1986, que las posibilidades de financiacin del sector pblico mediante este mecanismo se redujeron sustancialmente desde el mismo momento en que se dict la reforma.
La Ley 38 de 1989 reincorpor pasajeramente las utilidades de la CEC como
fuente de crdito al GNC, pero la. Ley 31 de 1992 (Orgnica del Banco Central) suspendi definitivamente cualquier tipo de traslados por este concepto. Ms an, el Artculo 373 de la Constitucin Nacional prev que "las
operaciones de financiamiento (del Banco de la Repblica) a favor del Es- tad requerirn la aprobacin unnime de la Junta". Es previsible que,en
el futuro, stas slo tengan lugar en condiciones muy excepcionales- de
emergencia econmica.
ibliografa
50. Dicho margen podra tambin ser cedido al sector privado, pero usualmente ha sido e
gobierno quien se ha apropiado del mismo.
_
51. Un tratamiento ms sistemtico de este terna puede ser consultado en el Capitulo
4.
199
uestos en forma clara y pedaggica en textos clsicos como los de Paul Samueln, CurSo de economa moderna, Madrid; Aguilar, 1968; Rudiger Dornbusch y Staney Fischer, Macroeconoma, Mxico, Mc Graw Hill (varias ediciones); Richard Musve y Peggy Musgrave, Public Fnance in Mary and Predice, 5th edition, Mc Graw
11,1989; y Joseph Stiglitz, Economice of me Public Sector, 2a ed., W.WNorton Co.,
ew York, 1988. Dos textos de autores colombianos que merecen researse por
tar especialmente dirigidos a aquellos estudiantes poco compenetrados con los
onceptos econmicos son los de Oscar Alviary FernanddRojas,'Elenien los de fianzas pblicas en. Colombia, Bogot, Temis, 1985; y Banco de la Repblica, Introductutti
.L,cin al anlisis econmico, Bogot,1991. En cambio, una vision ms especializada y
exhaustiva, que incorpora muchos de los conocimientos ms recientes sobre la ma..
teria se encuentra en Anthony B. Atkinson y Joseph Stiglitz Lectures on Public Eco- omics, Londres, 1980. As misints, el artculo de Manuel Marfn, "La poltica fiscal
macroeconmica"', en Ren Cortzar (ed:), Polticas macroeconmicas una perspectilatinoamericana, Santiago de Chile, Cieplan, 1986, ofrece una sntesis de desarroos recientes y de la problemtica del manejo fiscal en nuestra regin. Tambin
merece destacarse el valioso tratamiento que sobre el tema fiscal trae el Banco M unial, Informe sobre el desarrollo mundial, 1988; Washington, que compendia es ta
cas y experiencias internacionales tiles para efectos comparativos. Enfoques ic.cos no convencionales se encuentran en Alfred Eichner (Ed.), Economa
posikeynesana, Madrid, 1984 y en Athanosios Asimakopulus y John B. Burbidge,
La incidencia de la tributacin a corto plazo.", en Jos Antonio Ocampo (ed.), Eco-
200
Bernal, Mauricio Avella y Mara ErrzuriZ, "La consolidacin del capitalismo moHistoria econmica de Colombia,.
derno (1945-1986)", en Jos Antonio Ocampo (ed.),
Siglo
XXI-Fedesarrollo,
1987,
y
Banco
de
la
Repblica,
Ei Banco de la PepaBogot,
Bogot, 1990. Una visin ms completa
!ica: Antecedentes, evolucin y estructura,
sobre las tendencias recientes de las finanzas pblicas y la estructura actual del
intergubernamentales en Colombia, :Estado colombiano puede consultarse en Finanzas
Informe Final de la Misin (Bird-Wiesner), Bogot, Departamento Nacional de Pla-r _
Comisin del Gasto Pblico-1985, reproducido po
neacin, 1982; Informe Final de la'Contralora
General de la Repblica, abril 1987t J.
la revista Economa Colombiana,
Universidad de los Andes, 1991;_
en
Colombia,
Eduardo Sarmiento, La political/40
Ensayos sobre poltica econJoaqun Bernal, "La poltica fiScal etilos aos ochenta",
Banco de la Repblica, No:19, junio de 1991, y Guillermo Perry y Ana Maria -4
mica,
Herrera, op. cit. Finalmente, las estadsticas sobre el empleo pblico aparecen en
DADLE, "El empleo pblico en Colombia y su impacto sobre el mercado laboral
426, septiembre de 1988.
urbano 1970-1987", Boletn Mensual de Estadstica,
La evolucin de la poltica tributaria es analizada en detalle en Guillermo
recuperacin del
Perry y Mauricio Crdenas, ap. cit.; Mauricio Carrizosa, Hacia la
Bogot, Bolsa de Bogot, 1986, Rodrigo Manrique,
mercado de capitales en Colombia,
Bogot, Instituto de Estudios ColomLas reformas tributarias en Colombia 1886-1974,
bianos, 1977, y en los trabajos de Albert Berry, Rodrigo Soligo, Johannes Linn
Charles McLure, entre otros, que hacen parte del libro de Berry y Soligo (eds.), op.
cit. Aspectos ms especficos del diseo y de la incidencia de diversos impuestos
Memorando Econmico (varios nmeros). El
pueden ser consultados en la revista
dt.,
hace
una excelente sntesis de las experiencias
estudio de Perry y Herrera, op.
de varios paises latinoamericanos en materia tributaria frente a los recientes procesos de apertura econmica y reforma estructural. Finalmente, en relacin con
la
Sanepoltica tarifaria, pueden consultarse los trabajos de Marcelo Selowsky, listho
Oxford University Press,1979,
ts from Public Expendi ture? A Case Study of Colombia,
y Jess Otero, "Una nota sobre la estructura tallarla en la E.A.A.B: distribucin de-Sociedad, No.
la carga tarifada y generacin de recursos (1984-1988)", Desarro/th y
26, Universidad de los Andes, septiembre 1990.
El terna de las finanzas departamentales y municipales es uno de los de ms
acelerado desarrollo terico y emprico en el rea de las finanzas pblicas. La teora
op.tit.;
sobre el "federalismo fiscal" puede ser consultada en Atkinson y Stiglitz,
fI
C.
Tiebout,
A
Pure
Theory
of
Local
Expenditures"
Musgrave y Musgrave, op. cit.;
op. cit. (en el cual se hace ,1
October
1956;
Banco
Mundial,
Jou mal of Political Economy,
una til revisin de las experiencias internacionales en materia de descentraliza- .#
5^.:
cin y su importancia en los procesos de modernizacin del sector pblico). Para .i.
el caso colombiano, las sntesis ms completas de los procesos de descentralizacin
y de revisin emprica sobre la importancia que los rdenes subnacionales desempblicas-1
penan en el contexto del sector pblico son: Banco de la Repblica, Finanzas
1991;
E.
Wiesner
(Director
de
la
Misin
para
la Des-1
regionales en Colombia 1980-87,
Presidencia de la Re-j(5
Colombia:
descentralizacin
y
federalismo
fiscal,
centralizacin),
.
pblica-DNI; 1992. El Departamento Nacional de Planeacin tambin dedic un'
(vol.
XXIV,
enero-abril
de
1993)
a
este
nmero de su revista Planeacin y Desarrollo
FOLiTICA FISCAL
201