Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Carta sobre o
humanismo
Traduo de Rubens Eduardo Frias
Centauro - 2005
Capa: Renato Xavier Projeto Grfico: Casa de Ideias Produo Grfica: Adalmir Caparrs Fag
2 Edio Revista- 2005 - 1a Reimpresso - 2010
Ttulo Original: Lettre sur lhumanisme
Traduo: Rubens Eduardo Frias
Dados Internacionais de Catalogao na Publicao (CIP) (Cmara Brasileira do Livro, SP, Brasil)
Heidegger, Martin, 1889- 1976 Carta sobre o humanismo / Martin Heidegger. - 2 ed. rev. Traduo de Rubens
Eduardo Frias.
So Paulo : Centauro - 2005 Ttulo original: Lettre sur lhumanisme.
ISBN 978-85-88208-64-3
Bibliografia 1. Filosofia alem 2. Humanismo I. Ttulo
05-7532
CDD-193
Sumrio
SOBRE O HUMANISMO
CARTA A JEAN BEAUFRET (PARIS)
recuo diante do que pblico. Ele atesta, assim, contra sua prpria
vontade, a sua subjugao opinio pblica. Ela mesma, porm, a
instaurao e dominao metafisicamente condicionadas porque se
originando do domnio da subjetividade da abertura do ente, na
incondicional objetivao de tudo. Por isso, a linguagem pe-se ao servio
da meditao das vias de comunicao, nas quais se espraia a objetivao,
como o acesso uniforme de tudo para todos, com o desprezo de qualquer
limite. Deste modo, a linguagem cai sob a ditadura da opinio pblica. Esta
decide previamente o que compreensvel e o que deve ser desprezado
como incompreensvel.
Aquilo que se diz, em Ser e Tempo (1927) 27 e 35, sobre o a
gente no quer fornecer, de maneira alguma, apenas uma contribuio
incidental para a Sociologia. Tampouco o a gente significa apenas a
figura oposta, compreendida de modo tico-existencialista, ao ser-em-simesmo da pessoa. O que foi dito contm, ao contrrio, indicao, pensada
a partir da questo da verdade do ser, para o pertencer originrio da palavra
ao ser. Esta relao permanece oculta sob o domnio da subjetividade que
se apresenta como a opinio pblica. Se, todavia, a verdade do ser se
tornou digna de ser pensada pelo pensar, deve tambm a reflexo sobre a
essncia da linguagem alcanar um outro nvel. Ela no pode continuar
sendo apenas simples filosofia da linguagem. somente por isso que Ser
e Tempo ( 34) contm uma indicao para a dimenso essencial da
linguagem e toca a simples questo: em que modo do ser, afinal, a
linguagem, enquanto linguagem, em cada situao? O esvaziamento da
linguagem que grassa, em toda a parte e rapidamente, no corri apenas a
responsabilidade esttica e moral em qualquer uso da palavra. Ela provm
cientificamente
filosofamos
com
explicaes
da essncia do homem.
O homem, porm, no apenas um ser vivo, pois, ao lado de outras
faculdades, tambm possui a linguagem. Ao contrrio, a linguagem a
casa do ser; nela morando, o homem ex-siste enquanto pertence verdade
do ser, protegendo-a.
Assim, o que importa na determinao da humanidade do homem
enquanto ex-sistncia que o homem no o essencial, mas o ser enquanto
dimenso do elemento ex-sttico da ex-sistncia. A dimenso, todavia, no
o conhecido elemento espacial. Ao contrrio, tudo o que espacial e todo
o espao de tempo desdobra o seu ser no elemento dimensional que a
prpria maneira de o ser ser.
O pensar atento a estas simples relaes. Para elas procura ele a
palavra adequada no seio da linguagem tradicional da Metafsica e da
Gramtica, que vem de longe. problemtico se um tal pensar supondo
que ainda importa uma expresso como tal deixa ainda denominar-se
humanismo. Certamente que no, enquanto o humanismo j metafsico.
Certamente que no, se for Existencialismo e defender a frase que Sartre
exprime: Prcisment nous sommes sur um plan o il y a seulement des
hommes (L'Existencialisme est um Hu- manisme, pg. 36). Em vez disso,
pensando a partir de Ser e Tempo, deveria dizer-se: Prcisment nous
sommes sur um plan o il y a principalment L'tre. Mas de onde vem o
que le plan? Ltre et le plan so o mesmo. Em Ser e Tempo, vem dito
intencionalmente e com cuidado (pg. 212): il y a l'tre: d-se. O il y a
traduz o d- se de modo impreciso. Pois o se que aqui d o prprio
ser. O d, contudo, nomeia aquilo que d, a essncia do ser que garante a
passadas. Mas tambm no existe, como pensa Hegel, uma sistemtica que
fosse capaz de fazer da lei de seu pensar uma lei da histria e que pudesse
sobressair ao mesmo tempo, a esta, no sistema. Existe, se pensarmos mais
radicalmente, a histria do ser qual o pensar, como memorial desta
histria, pertence, acontecendo atravs da posterior recordao da histria,
no sentido do que teve lugar no passado. A histria no acontece primeiro
como evento. E este no um simples passar. O evento da histria
desdobra-se em ser como o destino da verdade do ser, a partir dele (Vide
Conferncia sobre o Hino de Hlderlin Como um dia de festa..., 1941,
pg. 31). Ao destino chega o ser, na medida em que ele, o ser, se d. Mas
isto significa, quando pensado em conformidade ao destino: ele d-se e
recusa-se simultaneamente. Entretanto, a determinao hegeliana de
histria, como desenvolvimento do esprito, no destituda de verdade.
Ela, porm, tambm no , em parte certa e em parte falsa. Ela to
verdadeira como verdadeira a Metafsica que, pela primeira vez, em
Hegel, traz linguagem a sua essncia pensada de modo absoluto no
sistema. A Metafsica absoluta faz parte com suas inverses, atravs de
Marx e Nietzsche da histria da verdade do ser. O que dela provm no
se deixa atingir nem afastar por refutaes. Somente se deixa assumir na
medida em que se recolhe sua verdade, mais radicalmente no ser mesmo,
retirando-a da esfera de uma opinio apenas humana. Nscia toda a
refutao no campo do pensar essencial. A disputa entre pensadores a
disputa amorosa da mesma questo. Ela auxilia-os alternadamente a
penetrar na simples participao no mesmo, a partir do qual eles encontram
a docilidade no destino do ser.
Supondo que o homem, no futuro, seja capaz de pensar a verdade do
ser, ento ele pensar a partir da ex-sistncia. Ex-sistindo est ele postado
no destino do ser. A ex-sistncia do homem , enquanto ex-sistncia
historiai, mas no um primeiro lugar e apenas pelo fato de, no decurso do
tempo, muitas coisas acontecerem com o homem e as coisas humanas. Pelo
fato de se tratar de pensar a ex-sistncia do ser-a, por isso o pensar, cm Ser
e Tempo, est to fundamente interessado em que seja experimentada a
historicidade do ser-ai.
No se diz, porm, em Ser e Tempo (pg. 212), onde se fala do dse: Somente enquanto ser-ai, d-se ser? Sem dvida. Isto significa:
somente enquanto se manifesta a clareira do ser este se transmite ao
homem. Mas o fato de a, a clareira enquanto a verdade do prprio ser,
acontecer e manifestar-se, a destinao do prprio ser. Este o destino da
clareira tradicional da existentia e no sentido moderno como a realidade
efetiva do ego cogito, aquele ente atravs do qual o ser primeiramente
criado. A frase no afirma que o ser um produto do homem. Na
Introduo a Ser e Tempo (pg. 38) est escrita de maneira simples e clara
e at em grifo: Ser transcendente como tal. Assim como a abertura da
proximidade espacial ultrapassa qualquer coisa prxima ou distante,
quando vista a partir desta, assim o ser fundamentalmente mais amplo
que todo o ente, porque a prpria clareira. Neste caso, ainda se pensa de
acordo com o ponto de partida inicialmente inevitvel, situado na
Metafsica ainda dominante, o ser a partir do ente. Somente a partir de tal
perspectiva o ser se mostra num ultrapassar e como este mesmo.
A determinao introdutria Ser o transcendente como tal rene,
numa simples frase, a maneira como at agora a essncia do ser se
beco sem sada. Deixemos esta opinio entregue a si mesma. Para alm de
Ser e Tempo, o pensar que procura dar alguns passos no tratado que tem
este ttulo, ainda hoje no conseguiu avanar. Entretanto, talvez este pensar
se tenha aproximado um pouco mais do miolo de sua questo. Todavia,
enquanto a Filosofia apenas se ocupar em obstruir constantemente a
possibilidade de penetrar na questo do pensar, a saber, a verdade do ser,
ela est certamente livre do perigo de um dia romper-se na dureza da sua
questo. Por esta razo o filosofar sobre o fracasso est separado, por um
abismo, de um pensar que realmente fracassa. Se um dia o homem tivesse
a sorte de realizar um tal pensar, no aconteceria uma desgraa. A ele, pelo
contrrio, seria concedido o dom que poderia advir ao pensamento por
parte do ser.
Mas tambm isto importante: o objeto do pensamento no
atingido por um conversar toa sobre a verdade do ser e sobre a
histria do ser. Tudo depende do fato de a verdade do ser atingir a
linguagem e de o pensar conseguir esta linguagem. Talvez a linguagem
ento exija muito menos a expresso precipitada do que o devido silncio.
Contudo, qual de ns, contemporneos, quereria pretender que as suas
tentativas de pensar estivessem familiarizadas na senda do silncio?
Quando muito, o nosso pensar poderia talvez apontar para a verdade do ser
como o que deve ser pensado. Assim, mais que de outra maneira, ele
estaria livre do simples pressentimento e do opinar e seria entregue tarefa
da escritura, que se tornou rara. As coisas que tm alguma consistncia
ainda chegam a tempo, por mais tarde que seja, mesmo que no se
destinem para a eternidade.
Martin Heidegger