La certeza y la duda

G Plus
Facebook
Twitter
Por Federico Gonzlez | 01/03/2015 | 01:51

El juez Daniel Rafecas desestim la denuncia de Alberto Nisman contra Cristina Kirchner. Su sentencia
implica un alivio para el Gobierno y aparece en un momento oportuno para la movilizacin oficialista de hoy
en apoyo de la Presidenta.
En cambio, la misma sentencia significa una decepcin para las voces opositoras y, quizs, para muchos
ciudadanos que marcharon el 18F reclamando verdad y justicia. Como suele ocurrir, la sentencia de un juez,
lejos de esclarecer sobre el alcance de la verdad, termina resultando un hecho poltico exhibido como trofeo
por sus beneficiarios, mientras confirma el escepticismo de la contraparte poltica y de la ciudadana.
La poltica se expresa a travs de actores que tienden a configurar los hechos de modo acorde a sus
propsitos. No es casual que la epistemologa que dirige sus acciones aparezca bajo la estructura de la
certeza. En tal sentido, Cristina y Lilita, aunque se ubiquen en las antpodas, representan los casos
paradigmticos del poltico que siempre se muestra como un omnisciente conocedor de la verdad, cuya
revelacin surge como producto de su lucidez.
La Justicia, en cambio, supone una lgica exhaustiva y sistemtica para descubrir y justipreciar los hechos a
fin de discriminar entre lo verdadero y lo falso, y como condicin para expedirse sobre culpabilidades e
inocencias. La Justicia se funda entonces en un escepticismo preliminar para arribar a una verdad final.
La opinin pblica se adscribe mejor al orden de las conjeturas transformadas en certezas. Estas pueden
resultar a favor o en contra de alguien, o en contra de todos los actores polticos. As, quienes simpatizan
con el Gobierno creen que la denuncia de Nisman se fundaba en una mentira para perjudicar a la
Presidentea y, por eso, perciben la sentencia de Rafecas como un acto de justicia. En contraposicin, los
espritus anti K creen en la verdad de la acusacin de Nisman y piensan que Rafecas fue presionado por el
Gobierno para cerrar el caso. Por ltimo, la legin de los escpticos generalizados termina por dudar de todo
y de todos. Quizs algo ms grave: en rigor, este escepticismo ciudadano se define no por la duda sino por
la certeza de que tanto la poltica como la Justicia son simulacros al servicio de la mala fe. Ms all de la
sentencia de un juez, cuando Cristina pronuncie su discurso una multitud devolver sonrisas y aplausos.
Pero tambin habr miles de miradas que creern asistir a un nuevo acto de una misma y ancestral
impostura.
*Director de Gonzlez Valladares Consultores.