Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
xnlcE
CAPITUT,O
T-
coMPoNENTE DEL
cosro t-ocsrlco
CAPT'T'ULO ?.
CLASIFTCACIONES
ABC
ANALISIS DE LA DEMANDA
CAPI?ULO 3
VARI.ABILIDAD DE LA DEMANDA Y LT
STOCKDE SECURIDAD
EL SERVICIO AL CLIENTE
CAPITULO 4
MODN[,OS
PUNTO
D[
T'EDIDO
i.O,fE ECONOMICO
IrgvrstoN pnnlntcn
CAT'ITULO 5
CENTRALIZACiON VS. LOCALIZACTONES MULTIPLES
COMPGRTAMIENTO DE LOS INVENTARIS
POSTPONEMENT
CAPITULO 6
ESTION DT MATFRIALIS Y LOGIS'IICA INI'ERNA
PLANIFICACION DE LA PRODUCC'N
GUSTION DE T"A CAPACIDAD
CAPITULO
Nu[vAs rn-osor'lqs
.IUST IN TIME
DBR
LEAN PRODUCTION
Dg GES'rioI{
CAPITUTO
DE STOCK
embargo, quizs
Gestin de stock
Seguramente usted particip en el "Juego de la cerueza". Cmo han quedado
posicionados los inventarios luego del desarrollo? Quizs haya concluido en
primer lugar que la responsabilidad de la gestin debera ir ms all de un
rea especfica y plantearse si debe quedar circunscripta en la empresa. La
realidad indica que en el mundo la competencia se est desarrollando entre
cadenas logsticas. Esto traspasa las barreras de nuestra smpresa y exige al
menos, una coordinacin {por no decir una re$ponsabilidad compartida) con
nuestros proveedores y clientes. Observemos la cadena logstica con mayor
amplitud: dnde se encuentran los nventarios que debemos gestionar?
Evocando el concepto de "pipeline"- el corredor logstico por donde fluyen
materiales " corriente abajo" y el retorno de informacin como flujo virtualnotamos un gran despliegue fsico de materiales en toda la cadena, algunos
detenidos en almacenes (nodos de la cadena), otros en movimiento'
sus materiales
Consideremos un grupo pequeo de productos terminados
componentes (materias primas o procesos necesarios para su elaboracin) Si
sacamos una "fotografa" en determinado momento de la situacin de esos
productos, obtendremos el siguiente esquema (los tringulos invertidos indican
material estacionado, y las flechas, material en movimiento):
Fuentes erterrn$
de materit"gg*l
iIt Fuentes intemes
I ce matena pnmn
Locrsfrc 'txgauxo'
i Otrns canales
,r/---
11
4r\\
//
toorsrr 'auYgauna-
n*].a
Vndor-/
>\/
Sistema "Push" 0
"Pull"
La gestin de stock presenta varios problemas que no pueden ser resueltos pof
un nico mtodo. La capacidad de sistemas efectivos $e ve limitada por varios
factores de difcil control. La confianza antre actores y la variabilidad de los
eventos (por ejempla en a demanda o en el Lead Time de ah,asfecimionfo Json
los ms relevantes.
cuya$
que
$e
suceden.
las
variables
a
medida
necesidades se trasladan en la cadena
Cada nodo gestiona su propio nvel de exrsfenclas de acuerdo a su capacidad y
"tra" del nodo anterior para mantener la dispanibilidad'
Dejamos estas preguntas planteadas:
Qu sisfemas le parece mejor para gestionar el nivel de inventarios?
Cul de ellas considera que cumple mejor can los regursifos del cliente?
Qu infarmacin es necesaria?
Cul ha aplicado en el"iuego de la cerveza"?
-\
-T.ql
ASpECTOS FTNANCTEROS Y
OBJETMS
En los ltimos aos, las eetrategias empresariales se han dirigido hacia una
mayor rentabitidad a largo plazo, apartndose de la poltica de beneficio a corto
plazo. Minimizar la inversin se ha convertido en una premisa, especialmente
en inventarios. Pero en ssa contexto y por su extensin, toda decisin referida
a inventarios puede implicar uft gran riesgo econmico con alto impacto en el
resultado final de las operaciones. Recordernos que los inventarios no agregan
de por s ningn valor al producto (considerando el concepto de "calidad total").
Costos de
transporte
Coslos de
almacenar
Ccsto de
procesar pedidos
/ informacin
Cuadro de Larnberf
Reflexionando:.
n u$s millones
Ventas+
lngresos v*.
15
Beneficio bruto
3 l_
tl_
la.rrefkb-t"
rc
Flu"s.'*t I
I zo"n
lv""t*
l-l
Its lr-T.
I
Retorno s/ Act.
40%
(Y")
ACTIVOS
15,2
Cost6 de Vnts
9,8
ACTTVOS
Gestrn de Materiales
Jilverrtrtos
de inventarios (no
Una vez dcmostradg el impacto positivo en la rCIduccn
materia$ primas)' queda
consideramos aqu cualquier especulacin sobre
gestin de inventarios radica en
entonces como r*uu*n ue ta eiicacia de la
los objetivos expuestos'
conocimiento y equilibrio de los trade-off entre
la clave de una
El equilibrio entre servico, inversin y costos es
de inventarios adecuada.
politica -TO
relacionadosconelinventario,portan-to,e|impactofinancieroeSmuy
un impacto menor'
impo*ante. En una industria puede tener
de informacin respecto a
buscar en los sistemas alguna c.lase
qu", t iguat que otros costos logsticos' no
estos costo$, veremos sln sorpres,
bisuettos en la simplicidad de
existen cuenras ni registros tiles
la contabilidad
pesar de
generalmente nos son "conocidos" a
comencemos con los costos que
los registros contables'
si intentamos
y;;;;;cen
,
e
.
en el almacn
rrlsyor necesidad de reas de esflba
y su cosfo
tTlsyor capital de trabaio inmovilizado
imPuesfo$, seguros
robo, detelriory obsolescencia de materiales'
transferenclas enfre dePsifos
10
Ge
I
.
stn de l\'ialer
ilei
*a
Inventar,cs
ilculo
de los costos
un
11
diferentes criterios para calcular los costos de posesin del stock. En primer
lugar podemos tomar como base la tasa de inters referida a adquirir
capitat en el sistema bancario. Otro mecanismo es el de especificar ese
porcentaje sobre la base del retorno de inversin que pueda tener la
empresa con los fondos disponibles n un mercado d* resgo o en su propia
empresa. Todo fondo invertido en inventarios pierde su posibilidad de renta,
base de los
c) lmpuestos- Los impuestos al capital se calculan sobre lapueden
variar
montos Contables en el momentro de cierre. Las cifras
industria' Aumenta
dependieno Juiiipo oe negocio, minorista, mayorista o
del stock
dependen
porcentajes
con el vator unitario o con el volumen. Los
mantenido.
no existe
d) Obsolescencia y deterioro- Se incurre en estos costos cuando
informacin
tener
vital
es
un seguro que iubra tos riesgos. tn este caso
de ssta
aceptable desde los depsits. Es comn que la informacin
de
prdida no sea contabilizada correctamente comCI un costo
gus h'?n
mantenimiento de inventario' Se inc!-ulen aqu los lrgductos
y los
moda
de
pa$?do5
terminado s.U cjcio ".dp .,vjd-A- o-- se encuentran
y
deterioros po. pronlgmas en fai instalaciqneg msnipUlacin igorrecta'
-"r-l.r*inA,lf,urto -etc. Es un conocido paradigma que estos valores
el
aumentan con [a cantidad de stock. Aqu tambin es necesario conocer
inventario Promedio.
del edificio e
e) Almacenamiento- Estos costos incluyen los gastos anuales
fjos,
instalaciones. Los mismos deben considerar: gastos generales
deben
amortizaciones, intereses pagados, etc. Estos costos anualizados por
mt
valor
un
dividirse por la Euoerficie til qa'atrlcpnar obteniendo
de
unidad
(tambin se puecle tomar comi-I" el uolumen o alguna
12
tiempo). Multiplicando este valor medio de rea o volumen por el indice cle
acupacin promedio anual de ese producta se obtiene el costo asignable a
cada unidad almacenada del artculo. La asignacin debe realizarse a
undades fsicas de producto almacenado, porque el valor de la superficie
no est relacionado con el valor rnonetario del artculo {probablemenie
productos de alto valor no requieran demasiado espacio). Luego,
conociendo el costo de adquisicin de cada unidad fsica, calculamos el
porcentaje de ese valor que signilica el costo de almacenamiento obtonido"
Reflexione sobre los siguientes planteos:
fos cosfos de la operativa, incluyenda eiemenfos de rnanipulacin, deben
formar parte del cosfo de almacenamiento cle los arculos?
Cama y que cosfos de un ap*rador /ogisfico le asignaria a los inttentariosT
Como dato genrico, estudios en EEUU demuestran que los costos de mantener
inventarios pueden oscila" entre el ZCI% y 4ATo de los costos de adquisicin {o
produccin). A modo de ejenrplo:
capital:
lmpuestcs
Seguros
Costo de
18.00
1.00
%
Ya
0.50 oA
Obsolescencia 1.20 olo
Almacenamiento 2,00 Yo
22.7A
anual sobre el monto del inventario medio mantenido.
o/o
IJ
los
inventarios y de los fundamentos de una huena gestin. $in embargo, por una
aparente obviedad no nos hicimos la pregunta bsica: par gu es necesaria
mantener stocks? Esta simula ser una pregunta de lcil explicacin. Muchos
dirn: "para evitar los quiebres". Sin embargo, an tentendo sentido, esa no es
la respuesta correcta, es solamente parte de un objetivo. Las razones deben
expresarss en trminos ms concretos. Ou situacin sera ptima? Pues la
gestin de inventarios ideal consistira cn fabricar y ontregar rdenes contra
pedido. fste proceso no requiere manlener ms que un mnimo de stock y es
de fcil control. Sin embargo, e$ una gestin compleja o impracticable en la
mayora de las industrias o comercios porque depende del compofiamienta
particular de la demanda y del suministro. Fsto confiere a los inventarios
que
rnantenimiento
algunas funciones primarias quc justifican
constituyen su verdadera razn:
su
del
la
demanda
sumtnistro signtfrca independizar los
procedimientos de entrega a clientes de d*terminado producto respecto a los
parmetros de suministro por cCImpra o manufactura def mismo. Permite que
los artculos puedan adquirirse o fabricarse en lotes ptimos mayores que Ia
clcmanda clel perodo. Fig. '1
Desacoplar
Anticipar la demanda.
-Desacoplar D-S
TIEMPO
4A
G'str*n Co l.'lsl{1tlalLr e
lr,/rlni3'c'
inventarro, sustentada en la
realidad que el logista tiene por enemiga ciiari;:: el flujo de entrada al sistema
es de ritmo diferente al {lujo de salida.
del suministro.
Fig.3- S.Seguridad
Stocl de Seguridd
TIEMPO
la
Balance de produccin.
U nid0drs
Producds
TIElil
PO
i :')
Gesilon
ijt
|',1l.elajljs g
r'l
r/cnt
rl*5
equipos. Fig. 4-
Especulacionesfinancieras.
[n
Desplieguegeogrfico.
Una vez definidas las principales funciones del stock y los obletivos de la
gestin, agrgaremos algunas cualidacJes necesarias a considerar al momento
de implenrentar un sistema de gestin de inventarios y previo a ello.
to
-f\J
Abarca las decisiones que afectan los niveles de inventario medidos tanto en
unidades fsicas como financieras.
lncluye el control peridico y sistemiico de cada art[culo.
Responde
personal
instalaciones
la
las
cantidades
17
6*$lin d0
fv'latere$
e lnv{inlaflos
Conclusisnes:
Los inventarias cumplen un papel primordia! en el proceso /ogsflco integrado y su
gesfln imptica dirigr, ptanificar y controlar ios niveles para alcanzar las mefas
esfrafgicas eslab/ectdas.
baio
reattz,arss PaJa
ventarios deben realizarse
y estrafegras esfablecidas para los inventanos
/os
fodos
con
alternativa
cada
entre
frade-off
/os
un enfasue sistmbo natizando
aficiencia.
mayar
su
que
lograrn
no fodos
secfores nvolucrado,s acsplando
Gs
por'tcs
.
'.
'.
'
Especu/acianesfinancieras
Salance en la capacidad de praduccin
Oesp/legue geogrfico
aBJETIVQ 8E LA GESTTON
.
t
.
Equilibrio entre:
Mximo serviclo a clienfes
Lofes econmicos
I
oP c ra
tiva
Transportc y d istribucin
Slstemas de informactn
MECANISMOS O
"o
'n
'
GISI/ON
ARes pE REsporus,gluoo
.
.
.
,
.
.
.
,
La planificacn eslralgica
La planificacion a mediano plazo
La praqramactn de operaclones
'n.
-- J. David Viale
CAPITULO
LOS INVENTARTOS Y
tA DT,MANDA
fl
ejemplo.
Fs
alguna clasificacin
eventualmente
r
.
.
r
r
'r
mayor
Artculos que integran el producto, que posiblemente se lleven el
en:
procesamiento.
grado
de
valor del inventari: denlro de ello segn el
(commodities)'
materias primas, producto en proceso, firoductos terminados
Artculos que apoyan a la produccin, aunque no integran el producto'
desengrasantes, d-esmoldantes, detergentes, embalajes intermedios o
finales.
Consumos de mantenimiento, como lubricantes'
Repuestos y accesorios de mantenimiento
Combustibies, muy importante en algunos casos'
Articulos de oficina o de escritorio, formlilarios impresos, etc'
Etc.
y que
Obviamente los primeros dos grupos suelen ser los de mayor rmportancia
puede
ser
requieren ms de nuestra atencin, aunque el grupo de repuestos
muy relevante y es tratado especialmenle en la Gestin del Mantenirniento'
producto'
Es significativa la separacin del grupo de materiales que integran el
por
seg su grado de procesamiento. Es tradicional que las responsabilidades
Clasificacin por
tl origen.
'
'.
r
21
22
CLASE
RTFERENCIAS
600
1
)n
{,-'r11
VMA
15 000.000,00
4.000.000,00
1.000.000,00
Lh
/0
15/a
30%
uv
TOTAL
4000
1000,/o
20.000.00CI,00
Jrl?"r:
7SYt
2001
UUYt
INVENTARIO
1.600.000,00
1.500.000,00
1.900.00,00
5.000.000,00
ROTACION
32s/l
3B%
100'li
las
referencia$ que corresponden a ffida cla$e $on resultado de esa clasiftcacin.
Conocidas las clases se pueden saber los valores inmovilizados en cada una
obteniendo como resultado los valores de las ltimas columnas. Las cifras
obtenidas son a ttulo de ejemplo y seEn el caso varian, pero siempre ocurre
que
poco importante n
valCIr del movimienlo, es
clase
significativamente ms importante en el valor inmovilizado en inventario, y por
lo tanto deja de ser poco impoante para la gestn.
la
el
C,
LJ
V.JU
30''/i
fiq2
4,0t)
Rotacin
Stock promedio
20.000.000
10.000.00
b.olf,{].t)o/
5.000.000
4.000.0 00
3.333 333
2
"l
6
7
Costo anual de
mantener inve ntaric
lei. 22
4.400.000
f0
2.200.000
1,466.067
1 ,100 000
2.200.000
BB0 000
22CI.000
33,333
828.571
146.667
l.c/.14J
I
I
Ahorro anul
sl"l
2.500.000
2.222.222
2 .000.000
33.3 33
Jbo.oo
144.762
8 .571
s50"00CI
488.$89
440.000
61 ,111
48.889
4.200
3.900
3.600
J,JUU
3.000
2 700
2,404
2.100
1.800
1.500
1,200
900
600
300
U
.A
_Go_'-t,3"
99!9]ftir"
J-!t:t!!g!-
correcta
clasificacin ABC:
1-
Arteulo
Demanda anual
No
(unidades)
Costo Unitario
400
950
dn
000
140
12n
2A
tqu
2440
160
800
AN
l,
100
Costo Anual
28000
214500
4000
1 30000
2800
s4000
1 2800
48000
7000
4500
70
IIU
cn
10
53s600
Artculo
No
Yo
Demanda anual
(unidades)
en unidades
Acumulado
en Porcentaje
Clasificacion
..l
?
4
B
1
7
9
10
s
5
10%
2400
20ia
2400
4350
5350
33%
03%
61 50
89%
Aqqn
95o/o
071 0
681 0
974/a
70%
100
100
800
JU
g0%
40
6860
6900
3Aa/o
40%
509'"
69a/o
950
1000
800
400
'100%
}A
774,/a
98%
99%
100o/o
100%
]B
lc
25
3-
Ac*mufadn
lasificaeion
en Porcentaje
214500
1 30000
q
10
7o%
80%
s09'o
100%
2800
7000
4500
4000
2800
97%
98%
524300
528800
532800
535000
99o/o
99%
1000/o
al 2a o/a de los
f n la Tabta c, el 64% del valor de la demanda corresponde en c6da tabla
seleccionados
ariiculos en $tgck. Ntese que los ar1culos A
son diferentes.
es el que se muestra
una representacin grfica de un modelo tpico ABC
en la ligura
ABC
At'lt5ls
% Oemanda
o/o
at
/g
Valor
eV
ma
al
no
dr
l
I
tl
il
40
60
% de art'i culos
.l
80
invenlario
Clasificacin
se
* Inventarros
gn elcadcterperecedcm
vida til est muy limitada. Una referencia cuya demanda est sujeta a la moda
puede perder la parte significativa de su velor al pasaf la lemporada, costo
significativamente mayor que el promedio del costo de acarrear inventario.
27
rO
Requirement
rcaliza con tcnicas automatizadas como lvlRP (Materiats
Planning) que sern vistas mas adeante'
Demanda IndePendient3
[s la demanda
du
que enlrentan articulos que dependen de decisiones futuras
gensral
no es conocida, per0 e$ en
por
*rO
tanto,
clientes o usuarios y,
de certeza, siempre limitado' Responde a
grado
ci|rto
con
ponosticable
generalmente las
siguen
facfores aleafonbs, impredecibles y mltipies aunque
dC ConsutTo
prodUCtOS
Les
nmeros.
grandes
leyes estadsticas de los
masivo son un ejemPlo.
para
clemanda presenta mayor dificultad
Por qu cree usted que esfe tipo de
mi n i mi zar i nv e ntario s?
es impredecible, existen en la
An aceptando que la demanda independiente"aleatoriedad"
que pueden ser
realidad, por as c'lecirlo, ciertos g*Oot cje
La clasificacin comnmente
diferenciados para estimar su comportamiento'
demanda independiente
aceptada separa dos grupos de comportamiento:
;t;il" o demanda de ovimiento lento ( slow moving)'
Se ilustra con algunos ejernPlos:
rprdq pn un perodo de 12 meses:
F.remplo dg artculos de mpvimiento
DemarrdaArtculoA-:1;3',2',2;1;0;1;2;3;0;1;2
DemandaArtculoB-:8;11',7ig;12;6;8;10;9;11''8i2''7
A: 1; 0; 0;
Demanda Articulo A -: 0; 0; 0; 1; 0; 0; 2;
Demanda Artcuto B
-:
150; 0; 0; 0; 120;
"itipo
28
Demanda estable:
.l
el
29
Decrrcionts
Crdcient0
nt
cuidado en el
cuando se analiza el modelo graficado ha de ponerse especial
tiempo establecido
-DemandaEstaciona|,oconvariacinperidicaocc|ica:
en
la
un rnodelo de demanda
.oemandaEstaciona|PeridicaCrecienteoDecreciente
suficientemelrte exlenso,
que combina los tiPos
demanda
podemos comprobar el comportamiento de la
de variacin citados previamente.
aos' se
la grfica se representa la evolucin de la demanda en tres
y
mismo
al.
perodo
cada
aprecia la estacionatiaO anual sobre la mitad de
de
linea
la
tiempo un aumento constante de aprox. un 30% anual definiendo
fn
tgndeneia.
JU
r'l
12345678S
?34$6789
T i e mFo
1 ? 3 .1 5 6 7 S S t0 1l
en
Me s e
I)crnanda lenta
de uso: una
existencia
de 200 Kg de un
producto que
es
usadCI
- Valores atpicos
En el anlisis de la denranda es necesario identificar las demandas "atpicas"
para eliminarlas y evitar as una distorsin de fos datos al identificar los
aspectos de tendencia, estacionalidacl y variacin aleatoria.
Esta eliminacin de las demandas atpicas slo se puede realizar sobre la base
de la opinin de la direccin y ha de tenerse cuidado en no quitar datos del
madelo de demanda simplemente porque no se ajustan al comportamienlo que
se cree debera tener la dcmanda. La aceptacin de aleatoriedad significa que
las demandas inusuales deben ser incluidas en el anlisis, a no ser Que se
puedan identificar causas que justifiquen $u elinrinacin si son extre nrn.
fl
NE VIDA D[,L
PROT}UCTO.
tienen un
En general se suele admitir que toclos los productos qtre gestiona la empresa
funcin
en
vara
vida
de
del
ciclo
duracin
y
La
ciclo de vida, con un principio un final.
en
aos
varios
hasta
artic.ulos,
periodos
algunos
en
pequeos
de los productos, desde
demanda'
la
de
comportamiento
el
en
cambios
otros. El ciclo tiene mplitamente
y son
Estos cambios en el CompOrtamientO de la demanda Se denOminan "fases"
particularmente
en
fuente de impoantes variaciones en los requerimienios lcgsiicos,
la gestin de inventarios.
nelUe la ptica de costos logsticos, existe en el ciclo un punto de eqr'rilibrio
entre el volumen de la demand'a y los costos asociados al serviciq incluyendo el
mantenimiento de i nventarios.
En la figura se inclican las diferentes fases del ciclc de vida del producto represenladas
sobre una curva de distribucin normal' (ver cap 5)'
el
En la funcin del ejemplo, la forma de la curva es menos importante que identificar
en
punto de cambio de una fase a otra. Es precisamente sn $tos puntos de cambio
32
lie_$
!q!
!_c-
,4-ajgial e$-ij
Ciclo da Vida de un
lnvcl
l{ro.c-_
Proclucto
t23d5
Las cinco fases identificadas 6n el clclo de vida del prCIducto son las siguientes:
1) Fase de lanzamiento- En esta fase suele $er necesario acumular stock antes del
lanzamiento, puesto que este es precisamente el momento en que la incertidunlbre err
le demanda es mayor. La tasa de crecimiento en la demanda del producto puede ser
tan grande que el stock inicial y los pedidos de reposicin de stock ssan incapaccs de
satisfacerla, pero se debe considerar que pueden existir ventas qus nunca se
materialicen. Se requiere, adsms, una importante flexibilidad logstica. Ha de
tener$e en cuenta que nCI existe historia donde basar las acciones. nn resumen, esta
primera fase es la de mayor costo logstico. Es de tener en cuenta el fenmeno de la
mortanclad rnlantrl de los produc{os: muchos no llegan a la siguiente fase.
2)
control de
inventanos intentan lograr un equilibrio entre los objetivos de costo que supone ia
4)
5)
Fase de retirada: La retirada cic productos del mercado requiere una revisin de
las polticas de inventaric y ha de mantenerse nicamente el stock que $e nece$ita
para curnplir los comprornisos teniendo presente la de restrinqir o discontinuar la
33
Gestin de [rlaterrsles
inu/ntarlos
se manttenen con exito. Esto reduse el tiempo para rseuperar las inversiones
realizadas en el producto. Se diagraman dos ejemplos de ciclo de vieJa en valores
monetanos para relacionar los costos.
El Cicto de vid de los Productos y os Cosios
'1-
Cicto e xtenso
2- Ciclo Corto
Costos Totales
TI
La gestin de inventario$ es de particular incidoncia en los costos' por tanto' ha
dc enerse especiat cuidado y considerar los ciclos de vida como un parmetro
ms en ol momento de decidir las polticas a segur'
onclusiones
EI
g*tin
La demanda
Gestn de lv{aterralag
lnvanarlo$
CAPTTLIIO
LA INCERTIDI,IMBRE Y
At
STOCK DE $EGURIDAD
LAVARTABILIDAD
Los componentes de la cadena logistica estn comprometidos con el futuro'
Los acontecimientos pasados esin fuera de control y son tiles slo como
feedback. Dentro de ese contexto, como habanros aclarado anteriormente, se
sustenta la necesidad del pronstico de tos eventcs futuros, confirmando
que, una de las principales causas de un servicio a cliente pobre {interno o
externoi, es la incertidumbre y un pronstico inadecuado'
casos acotados
Los Lead Tjmejq lOs proveedores son en la mayoria de los
la vida'
para
complicarnos
pero con suficienffi*mffii de variabilidad como
de
tiempos
sus
en
Algunos proveedore* pu-*d*n llegar a $er impredecibles
al
llegar
hasta
quizs no tanto'
arribo. padicularmente los de exierior- Otros
adelante)'
que voremos ms
ideal del logista: los suministros Just in Time (algo
adculo y su
Fn cuanto a la demanda, las variaciones dependen del tipo de
La
anteriormente'
anlisis surge Oe*G-ctasificacin que $e ha desarrollado
las
general
y
en
demanda dependiente no ofrece problemas de *speculacln
con demanda
Fero
anticipacin.
cantidades son conocidas con suficiente
anli$is' La
mayor
independiente la situacin de incertidumbre requiere
y con
rpido
demanda de leche en un supermercado, presenta un movimiento
de un
un grado de prediccin muy alto. En el otro extremo, la demanda
de aleatoriedad
repucsto pra maquinaria de produccin, plantea una situacin
muy marcada.
En resumen:
y el
La dificultad ms importante para planificar y controlar el yflujo
lead
del
inventario de los materiales es la urriablid"d de la dernanda
time de los proveedores'
obvia:
INVEF,ITARIOS
MH
fl
la
Fxiste la tendencia, por comodiclad. a tomar ios valores medios de los datos
como base del sistema y como pronstico futuro. Pero el valor medio , carece
de aplicacin nrctica-qj sgle*considera asla
de los valores. Sera equivalente a disear la puerta de entrada a la casa
segn la altura promedio de los individuos que habitan en ella, la mitad de los
habitantes se golpeara la cabeza al entrar.
-r(J
Peri*do:
50
100
No
Total
50
5 105
10
Prom.
50
300
3U
20
300
50
La frecuencia
Tomemos los datos del ltimo ano de algn articulo como el del ejemplo
siguiente (perodo en meses y dmanda en unidades):
1
Perioda
Demanda: 11
Promedio
aAq,
JT
a
v
ln
tv
6
-7
10
1 g
11
12
8.6 unidades
Definamos:
datCI
@nocido.{FrecuenciaabsolutalCantidaddedatosiotales).
Puede expresarse en porcentaje,
En ef ejemplo:
?c
--O
Gestrr r]e
lltrriales e ln!rrllirics
Psdodo:
cantidad
11
rotteiatosi
10
11
Total
103
10
10
pro*"ilo,
[g
tm
10
11
Frecusncia absoluiar
FrecuenEia Reltiva
Porcentaje dc Frecuencia
-rL./
r
r
0,33
tJ
10
0,33
t
u
e
8,6
Valores de la demanda en unidades
40
-fC
'?
:i.i
ti
li
rli
.|\ :
r\.
,
..
..:
r-\
....\
',0-\
Valor medio
VALORE
LA
DEMANDA
A4
5l
Un valor central o valor medio: para el cual podemos tomar por ejemplo
promedio.
el d&
SJ
df
enlonces,
lt
'
d 2' d 3'
den anctaroda
i-
.....d
os
"
'
.'
fl
S-
dr+dr*d.*.-..d
dl
l!1
Una medida de dispersin que pueda cuantificar las diversa$ forma$ que
adoptan las curvas de distribucin. Conocer la dispersin en la demanda es
saber to atejados gue esfn /os dafos de /os va/ores csnfrale$, lo que se
evidencia en la curva de distribucin'
Las formas de medir como se dispersan los valores que toma una variable
aleatoria alrededor de su valor central pueden ser varias, consideraremos las
tres ms usadas:
A.)
AL
r@
l,
-a2
/La,-o
o=J
J.Lu
'-
-\2r
D J*td
''
I
=.)2
-\t
D J*.....ld.'D
J
Dndo:
n =b
canlldad depen'odos.
( | , n)
6 .
es
el vator
msdia de
la domanda.
c.v. =
D
Obsrvese que el coeficiente de variacin es adimensionado (independiente de
las undades en que se mide l variable), y puetJe ser una herramienta de
43
fO
comparacin entre dos o ms articulos que nos brinda una idea significativa del
impacto de la dispersin respecto a la demanda promedio.
MAD
1.25
= o'
(desviacin estndar)
6,
r
Afro 2
Ao3
Afo 4
Ao
23456789',t0
69
94
97
91
77
68
89
71
78
75
88
81
]{,-_9_ql
Sg
58
79
Cantidad de perodos = 48
75.42 unidades
Promedio
gB
"'
11
85
68
93
55
81
7A
54
56
63
69
81
73
unidade
61
65
71
71
64
72
80
87
80 7A
68 ,. 52'
75 ?g
76 81
52 46
Surna de las diferencias con el promedio en valor absoluto: 475 unidades
MAD= 475148 = 9.90
12.1 unidades
Desviacin
12.4 unidades
X
1.25
9.90
MAD x 1.25
Coeficiente de variacin s/ Promedio = 12.1 175.42 = 0'16
Rango
estndar s=
.+q
12
60
91
97
70
/ Demanda perrdida
1.
a las cantidades de
3.
4. Otros.-
$i por la tecnologa o
t{f
\A
- Desviacin
f-r
los
quiebres de stock.
qo
a/a
el
lamedia -
Za
ylamedia +2o.
el
-{
SS= x o
El stock de seqgfidad aumgntar
-A medida que se pretende un nivel de servicio mayor.
-Cuando aumenta la dispersin de la demanda, ya que con sta aumenta
la desviacin tpica.
A'|
-1{
Promedio
O='J
Nivel de servicio a cliente:
r-50%
84,13 %
97J24h
99,87Y0
---+
Tipica
ubicacin de ta demanda y nivel de servicio segn la Desviacin
para
presenta una tabla con los valores de la desvlacin tpica
-algunos
como riesaa de faltante'
definido
y
complemento
su
posibles
servicio
de
niveles
se
48
-r@
A
ldode
O=O
0,00
0,52
Incumplimiento
$ervicio
0,50
0,30
70
50
0,67
0,84
0.25
75
0,20
80
1,04
0,15
1,29
0,10
85
90
1,64
0,{15
s5
1,75
0,04
9S
1,88
0,03
97
3,0s
2,33
2,57
2,88
0,02
g8
0,01
0,005
0,003
99
99,5
99,7
3,09
0,00{
99,9
A; Nmero dn desviaciones
medo.
Coeficiente 0.
Columna
Columna
C:
el nivel
de
Servicio.
E je
mplo
4q
a"
g0
95
99.5
que a
Estas 4 unidades, repre$entan una cierta fraccin de desviacin tpica,
su vez, cofrespondern a un valor a determinado.
cS
tr
s' = 41 12 = 0'33
x 12 =4
N" dedesviaciones =
Nivelde servicio para 0.33 o es entre 50% y 70 %
e.
70
N
Eo
lvel de Servco
90
en
Yo
qn
Fill rate
Los clculos anteriores determinan un stock de seguridad para que los
quiebres de stock no superen determinada cantidad de veces por perodoOtra posibilidad es fijar el nmero de faltantes admitido en un quiebre de stock.
p es lo mismo un quiebre de stock y no entregar una unidad, que un quiebre
donde la mitad de las 50 unidades pedidas no se pueden satisfacer.
No
la difsrencia -entre la
o evaluarse en forma
absoluta o en alguna base relativa" En la tabla siguiente se realizan algunas de
las comparaciones que pueden realizarse comCI medida del error en el
pronstico.
Tabla
a
de an
anlisis : diferencia sntre al sronstica
la demanda real
rsal de
articulo
ce un anlcu
Perodo
Demanda
Pronstico
Error
frror Absoluto
109
1f0
-10
10
100
f10
90
20
20
400
90
90
130
124
10
10
{00
ra
90
-2
2B
400
(,
110
120
-10
t0
100
120
120
Error
I
I
90
110
-20
20
400
120
70
50
50
2500
10
s0
130
-40
40
1600
11
80
90
-10
JO
100
12
90
100
-10
10
100
200
$800
Total
1200
1244
-40
Media
100
103,3
-3,3
Desviacin estndar
:J
o
4
Porsentaie de Error
Desviacin Media Absoluta {MACI} -{promedro de la suma de la$ drrerencs en valorabsouto}
f_)
- {Varianza)
\ <y
= \r6;J
= 22 (oEsvtnctru srnruonRn I
{1
g
= MAo x 1,25 = 21 (oEsvncttq stenonRn ApRoxlMAoA]
/a\
{ Desviacin en % : error del pronstico medio respecto a la dernanda media
6] Desviacn en Yo : desviacin media absoluta respecto a la demanda media
(r
olumna
perodo. Desventajas
al
Columna 6- Prornedio del error al cuadrado. Penaliza los grandes errores con
mayor pe$o que los pequeos. Se parece a una desviacin estndar de la
variable ERROR.
pCIr
nivel de SKU
A mayor
agregacin
cantidad de registros.
el pronstico y
menor
Este perodo no debe confundirse con el plazo de entrega del proveedor, gue
cubre un perodo ms corto, ya que el perodo de reaprovisionamiento incluye,
adems, los procesos administrativos anterior y pouterior a la entrega, y
tambin las actividades fscas de recepcin y almacenamiento" Este perodo
se puede fijar mediante:
Llamaremos
SS
porLead Time
P et modelo es elsiguiente:
b)
54
anteriores
de los valore$
Utilizar igual nivel de servicio al cliente que para el clculo
tpicas a
desviaciones
de demanda, por tanto, se utiliza el mismo No de
(factor a).
queda entonces en
El mximo perodo de reaprovisionamiento a cubrir
P*T*crox &
TC
{1)
cubrir Eon stock
siendo
op
plazo
La cantidad de stock indudablemente es la demanda en ese
de
seguridad.
promedio
supongamos un periodo de reaprovisionamiento
Desviacin tpica oo del mismo ' 5 das
a = 't 'S4
Nivel del servicio al cliente de 95 ?o, por tanto'
Por tanto,
F=
21 das
(6
.po|. es de 100 unidades y 5 das son 0'833 semanas
Si la demanda semanal
LT
,*rnuna), el stock de seguridad por variacin en e
das de demanda
sera:
137 unidades
partir de
Hasta ahora hemos calculado el ss por variabilidad en la demanda a
periodos
tiempos
de
de
valores
la desviacin estndar calculada segn los
estndar
La
desviacin
especficos, es decir, demanda mensual, sernanal, etc'
asi calculada refleja el comportamiento para e$os perodos especficos' Pero
de
una vez calculada podemos plantearnos la siguiente reflexin: si en lugar
la
bimensUalmente,
,es
tomar valores mensUales, agrupam6s lo3 valores
desviacin estndar el doble, es decir proporcional?
La respuesta es no. Debemos calcularla nuevamente para perodos diferentes'
La reatidacr indica que al doble de perodo tomado, es men0$ dgl dOblg ta
desviacin. Inversamente, a mitad de perodo tomado, la desviacjn.es..algo
mayor que la mitad. La fgica detrs de esto parte cle las loyes probabilsticas.
seria
${bimensuat)
= 6 lmensual)
sera
squincenal)= olmensual)
.r;u'
de tiempo'
Como puede apreciarse, es muy importante respetar las unidades
sus fracciones o mltiPlos.
el comportamiento de
En los modelos de gestin, es muy necesario determinar
f'l mismo raramente
P'
la demanda durante"el periodo de reaprovisionamiento
de la desviacin' pnr lo tanto
coincide con los perods tomados para el clculo
hay que aPlicar [a frmula:
periodo de reaProvisionamiento
(promedio)
6 r\
Es decir
(2)
$crgsladesviacinde|ademanda.Pesel|eadtimedereaprovisionamiento
de variaciones de
promedio. Esta formula tiene en cuenta las compensaciones
demandaqu"puuoun,Ju,.,"ene|perodo'Note.quesi|osperodosde
entonces P = 1' (Ej': P es 1
reaprovisionamiento ydemanda son.equivalentes,
,**un, y D es la demanda semanal)'
de la demanda durante el
Entonces, el stock de seguridad por la variacin
periodo de reaprovisionamiento o Lead Time es:
SS,=
&
*d'6 ,
(3)
servisu rjsrsrlw'
dnde es el coeficente Para ef % de nlvel de
56
En elejemPlo:
Perodo de reaprovisionamiento = 21 dias ( 3 semanas)
Desviacin tpica del reaprovisionamiento = 5 dias ( 0.83 semanasi
20 unidades (calculada
Suponemos una desviacin tpica de la demanda
para demanda semanal)
Demanda semanal= 100 u
a= 1.64
Nivelde servicio =95
$So
1.64
20 lr
SSp
1.64
0.83
\f
x
100
56.8 unidades
= 137 unidades
SSD
puede suceder que la variabilidad en el Lead Time fuera muy significativa, por
ejemplo en las importaciones. En e$e ca$o, mantener stock de seguridad por
variacin del Lead Time pasa ser relevante. Plantearnos la siguiente
interrogante: ser muy probable que se de al msmo tiempo que cuando el
proveedor $e atrasa, la demanda aumente. Muchos dirn que s teniendo
presente las leyes de Murphy, que no san cientficas pero sorl comprobables.
Pero la realidad indica que no. No es probable que eso ocurra con frecuencia
puesto que las dos variables son independientes entre s. Por ese rnolivo es
necesario combinar la variabitidad del lead time con la variabilidad de la
demanda en el sistema de clculo de la desviacin estndar para alinearse con
la realidad" Repasemos las frmulas de clculo por stock de seguridad
Para el Lead time
SSp=
Para la demanda en P
6p x ;
ssD= a,
o.d.\*
t4t
-fO
Dande:
combinadas de la
P
Op
D
Oo
op?
(5)
comparamos
el
que:
Ilevamos los valores de tiempo a la misma unidad ( semanas), de modo
p:
(fP=
+
5 das t
21 das
3.0 semanas
0.83 ssmanas
90.2 =
58
148
unidades
Conclusiones:
Etfeedbaek de infarmacin para medr eI desempeo de_lg gesrrn-de inuenfartos
ctibe cantener: r:egistro de|'pedda, de tra entl"ega, nfuel de cumplmiento {tatsl,
parcial) g el quie{re de stack de cada artcu\o demandada'
uza uariable
a una curuo de distribucin normal con sus
propeda.des.
El Srock d.e Seguridad. de un artculo de moumiento rpdo se calcul& enfunciort
de su desuiacin estnd.ar ta) V camo una praporcin (a) de lc misma ;
SS = tx, x ct a eleccn de s, deternzina el niuel de serutco en porcent.aje y
define el nesgo defaltante.
59
CAPITULO
MODELOS DE GESTION
Con las definiciones
principales
de
expuestos hasta ahora, estamos en condiciones de desanollar la teora
inventarios que no5 permita realizar la gestin completa de control'
l_a gestin de inventarios debe
para tbastecgr la
Cunto inventario mnimo es necesario tener la demanda y el
.emanda
y para cubrir las fluctuasiones de
reaprovisionamisnto? El SS.
los pedidos?
Cunto es la cantidad ptima de
pedidos?
Cundo es necesario realizar los
Modelacin
tomo todo estudio
El estudio de la teora de inventarios puede ser enarado'
la visin que se
de un tema complejo, de diversas manera$ segn cul sea
quiera tener.
para un cur$o como este es el de
,ntendemos.que la mejor aproximacin
denominada modelacin
presentar el tema encuadrado dentro de laque
este encuadre tiene las
podemos decir
matemtica..n modo d iustificacin
siguientes ventajas:
-Essistmico,esdecir,tomae|temaensuconjuntOypermiteanalizar
metodologa y aplicando las
situacione, ,uy Jiu*is siguiendo una misrna
evita
facilitar el aprendizaje'
mismas regtas de anlisis; esto, adems de
quelaexposicinde|temaseconviertaenuncCImpndiodecasos
modificar y aplicar a
particutare, qu*lu*go resultar muy difcil sintetizar,
situaciones reales'
-Muestralasinterrelacionesexistentesentrelosdistintoselementos'osto
variables y
Oet juego que existe enlre las distintas
facilita ru
fcil la
"o*pinsin
perrnitiendo iniernalizr la situacin al resultar ms
parmetros
ms importantes es
abstraccin de la misma. una de las consecuencias
gl uSO del
La consrruccin det modelo con todos sus elementos tericOs y
mismo nos permitir profundizar el estudio y captar lo esencial que resultar
sumamente til a la hora de tomar dectstones'
AN
Gestin
d* Mteriales e Inventarios
Hiptesisysupuestosdetrabajo:sonaquel|osque.nospermitirnde|imitarel
que est contemplado y que no cst
sistema en estudio, es decir, dejar bien en claro
esto significa que genoralmente
incluido en el modelo que estamos realizando'
modelo ms compleio'
eiiminamos ciedas reitriccones que lraran el
condiciones' el reaprovisionamiento
Por ejemplo podemo$ suponer que, ?1 Ciertas
junto en
qu* *i pedido que hayamos hecho ingresa tocio
ser instantneo, *;;;it
chicos'
pedidos
de
trate
se
cuando
nuestro depsito, esto ser'clarament* ci'erto
esta
situacin'
la
simplificando
Lgicamente at hacei estas hiptesis estaremos
que
la
Debemos ser muy cuidadosos para
simplificacion no, pJ*itira-lranajar nrejor.
que invalide el mode|c que estamos construyendo,
simplificacin no sea tan grande
la cantidad
parmetros : son los datos con que contamos. La capacidad del depsito;
que
nos cobra
flete
el
hora;
en
una
ce paletas que puede mover nuestro autoelevador
para
que
de
{isponemos
la
tecnologa
el transportiut* poi ,n uluju out*rminado:
preparar Pedidos; etc.
operar. Nuestras decisiones
y coniugados mediante
Todos estos elementos cuidadosamente analizados
partiendo del supuesto que todas
entre nrodelos
Es este el lugar adecuarJo para hacer una brgve di{erenciacin
generalizado' resultan
de uso
matemticos y planillas electrnicas' Estas ltimas son
de posibles decisiones
las
conseclencias
permiten
analizar
y
construir
muy fciles oe
El conccpto
adecuado'
ms
para ayudarnos en-nuesir eteccin del curso de accin
del
representacin
una
que
e$
este
del modelo es ms comprejo y ms rico, desde
en
le
oc.urran'
se
que
operador
al
sistsma. Las planillas sl'o evair.arn las alternativas
por el
imaginadas
sido
haber
o
no
que
pueden
cambio el modelo generar soluciones
usuariot-li>trr rtus tuvlwr quv vsJs "vr
En una prinrera instancfa repre$entarelllus lt,b r:fisos
que nos interese profundtzar
tt
61
Los modelos determinados que sirvan de base a los sistemas de informacin deben
ser consistentes con ei plan generalde la empresa y sus objetivos.
el
$tock de Ciclo:
Stock de $eguridad:
'
Stock de anticiPacin:
Es el stock acurnulado con anticipacin a una necesidad prevista (p.ej.:
necesidades planificadas
de
lanzamientos,
promociones,
estacionalidades, etc.), o tambin para conseguir ventajas en el mercado
(p.ej.: alza de precios, etc.).se realiza esla distincin porque puede
algo extraordinario o circunstancial y no corresponde incluirlo
"igniti""r
en los modelos.
Stock en trnsito:
-Q
de
fabricacinj pedidas, pero que el proveedor an no ha entregado' Cuando
hablamos de stock total, deben incluirse'
b) Cantidad en transito. - $on las compras u rdenes de fabricacin que el
proveedor ya document que estn transito. lnclusin en el inventario.
'pedidos
pendientes de entrega a clientes. Material $CIbre el que existe
c)
pedido pero an no fue entregado al cliente" Debe excluirse cuando
consideramos inventario disponible para los clculos'
d) Material facturado en depsito o sn reserva. No incluir en inventario
disponible.
el
captulo anterior.
en
concordancia con la demanda pronosticada y del sistema de control empleado
en la gestin.
resultado
El control del
econmico.
-fC
[n
Existen'
demanda
independiente:
,!
de
sa
generan
los pedidos
cantidades
preestablecidos
y
parmetros
la
cantidad
es
en
funcin
de
automticamente
fija o acotada en cada ciclo de reaprovislonamiento.
Cuando
el
momento
Cuando
el
64
Llamaremos
- Cundo pedir? -
definen
separadamente:
a) Perodo de reaprovisionamiento o Lead Time
-1C
D.;
(1)
que P * 21 das, *
21 17
D = 100 u
3 semanas
l0x
3=300unidades
el stock de seguridad SS
para
el
perodo de
por cualquiera de los criLerios vistos, estamos en
reaprovisionamiento P
condiciones de determinar el Punto de pedido
Punto de peddo
ROP
A*F+s$
{2)
de
aprovis@eingresealdepsitoantesdel|egara|qu-iebrede
y el perodo de
; xT+$$o
-*
100
x3+
56.8
3s$.8unidades
de reaprovisionamiento es fazonablemente
"lperioOo
preponderante
es la variacin en la demanda.
y
constante, el riesgo
apticabte cuando
00
Por otro lado, considerando SS*, para igual nivcl se servicio de 95 Yo, ser;
D
100
x P+$Sc
x 3 +14s= 44Sunidades
Fl
67
d)
inventario y la
evalucin en los sucesivos ciclos de gestin en el tienrpo para un artculo
cualquiera. La grfica, del tipo dientes de sierra (aqu escalonada), se conoe
cmo funcin stock - tiempo.
FUNCION STOCK-TIEMPO
{-
Ciclo de Gestin
----r
Punto de Pedido
gtock ds
sguridad por
I
I
sarlacln de la
demnda y el
lo&d tims dtl
plovseoof
I
I
I
{+--}
I
I
I
TIEMPO
= P (periodo
de reaprovisionamiento)
Pedido = Q
Punto de Pedido
= PP
Stock de Seguridad ' $$
Cantidad del
68
e) - lnventario medio
Stock Pronedio
Onria= Ql?
A :
to .
tl *
Catid:rldd
lrrcso
Pedld
clel podido Qr
PsdidoQrogrssado
ov
e del pedido
-rC
1+
+...n .;la
rA CANTTDAD ORDENADA ( A.
- Cunto pedir? -
Por otro lado, si es posible disminuir la cantidad pedida por vez, debe
recordarse que cada orden arrastra costos de emisin que se repiten.
Entonces, a menor cantidad por lote, mayor cantidad de ordenes y mayores
costos de emisin en el ao.
Antes de analizar los costos asociados a lo$ lotes, debemos definir el costo de
adquisicin anual :
cantidad comprada
fabricacin.
a)
IU
Planificacin
de la orden,
seleccin
seguimiento y control.
Recepcin, inspeccin, almacenaje
natificacin.
de
proveedor, lanzamiento;
costos administrativos de
Artculos fabricados:
CE
D/Q
DlQ
b) Costo de almacenaje - CA
Son los costos de mantener determinado nivel de stock que
desarrollado anteriormente
hemos
fstqs costos
r).
Inventario medio en el ao
= Ql2
tl
Geshn de Materile
c)
lrlyentrlr;
CA
Q/2
- Cr.
CI
Cosfotatal anual=
El
WZ
equitibrio {trade off) entre los costos por emisin de rdenes y los costos de
mantenimiento de inventario determinan una funcin quo identifica la cantidad a
la cul el costo total anual de emisin y mantenimiento es rnnimo, que ocurre
cuando ambos son iguales. La cantidad Q resultante es el lote de mayor
econonla EOQ. Se puede prescindir del trmino CU x D , en la hiptesis de
que no vare el valor del CU por aumentar el lote.
fl
72
d clrl i ox 0
t
Coeto d
emln
,,/,
(x).E
"
rO
Figura
c
o
Costo de mantenimiento
x'
LOTE OE ?00 unldades { 15 rdenes)
lamo
Figura ll
Costo de
emisin
Gestron de Materales
Inventaflos
En las figuras se observa que la curv; de costo total, en los puntos csrcanCIs al
costo minimo, tiene forma aplanada. Esto indica que desviaciones del tamao
det lote relativamente importante$ con respecto sl tamao de lote que
proporciona un costo mnimo, tienen un efecto pequeo sobre el costo total.
Por ejemplo, un tamao de lote de 167 unidades, comparado con el ptimo de
200, representa una diferencia del 16.5 % en cantidad, rnientras que su costo
slo representa un incremento de 1.5 % sobre el costo total de gestin (emitir
ms mantener inventario), sin considerar el co*to de adquisicin.
Eiemolo:
Ocmanda
anual ( D)
Tabla.t.8
Pedidos
a
nuales
Tam*o
Stock
3000
$?0
25%
- Tabla de
untdsdes
dal costo do
ls unidgdos
Coslo
del Lole
Mado
(D/A)
{sr2}
tCExA)
500
do 0misrn
Valor Modro
Costo
Costo
dl rnventarlo
Al&ocsnajo
Total
(CU
C)
{CA
E}
(D+F)
?0
$ 18.000
$ 4.500
$4
1 500
750
d0
s?250
$ 2.290
r 000
50
60
$9000
s6000
$t500
$r560
750
315
s0
500
$11?5
600
300
100
$3600
500
?50
120
$ 3 0{i0
$ 900
$ 750
$ 1 .000
6
7
429
214
140
s 2.rr
$ 643
5 7S3
I
I
375
18&
333
107
180
5 300
$ ?3
s 680
10
300
150
200
$2250
52000
s1800
$ 450
$ 650
136
220
$ 615
,1
30c0
11
1?
1{
?50
?.
t4
15
.1
520
s 8?
t?5
?40
s1500
$ 49
$ 375
115
269
s1385
$ 346
$ 60s
10
280
,t 28$
$ 3?1
$ 601
5 281
r"sqg...
$ 60'l
) bgf
100
'300
1 6:16
si.eoo
16
188
94
17
175
s8
340
t67
A1
360
$1000
158
79
150
75
380
400
5 947
:.0
z1
143
71
4?0
$ &57
3 900
'F?90.'
?65
s 250
5 617
I 11
$ ?14
s 625
S 634
74
lofe
ecanmfuo gOQ
Dnde;
CE
CU
CA
Demanda anual
Costo de emisin de un pedido
Costo unitario del artculo
Costo de almacenaje, en % de su valor.
r 200 unidades
No
DxCUxCA
75
Cte,
EOQ/D,
T
expresado en fraccin de ao.
?xD($) xCE
EOQ{$} =
el
lo
77
supongamo$ que el artculo del ejemplo, con una demanda anual de 3000
unidades, se almacena ahora en dos localizaciones en vez de una, con una
demanda de 1500 unidades para cada una de eflas. Utilizando ta frmula
anterior, obtenemos un tamao de lote para cada localizacin de:
141 unidades
12 x 0.25
El inventario medio de cada localizacin ser ahora de ?0, por lo tanto, en
total ser de 140, mientras que con una sola localizacin es de 100, se
produce, por tanto, un aumento de 41 E/o. La frecuencia de los pedidos
ser de 10.S veces por localizacin por ao, frente a las 15 veces por ao
originales.
Finalmente, el costo totaldef inventario en cada localizacin ser:
Costo de emisin
Costo de almacenamiento
+ 10.6x20 = $212
+ 70.0x17xA.25= $21CI
Costo total
$ 422
Por lo tanto, el costo total para dos localizaciones es de $ 844, frente al costo
original de $ 600. Recprocamente, se aplica un procedimiento anlogo cuando
se reduce el nmero de localizaciones.
Cuando se introduce una variante en un artculo sin reemplazar totalmente el
original (como consecuencia de una decisin de marketing), se produce un
impacto similar al analizado anteriormente y puede valorarse utilizando la
frmula del lote econmico.
78
Por ejemplo, podemos ver que ocurre si el costo unitario del artculo del
ejemplo anterior se reduce
obtenemos un tamao
recomendado, para un costo unitario del artculo de $ I de:
Aplicando
2x3000x20
Lote econmico EOQ =
de
lote
: 231 unidades
(12-3)x0.25
Por lo tanto, el lote econmico no coincide con el pedido mnimo para obtener
el precio de $ S.
Para cleterminar si conviene o no aprovechar el descuento ofrecido se debern
cCImparar estas dos situaciones:
de compra.
L forma de resolver entre estas situaciones es calcular el costo total para cada
una:
a)
b)
costo total = 3000x12 + (3000/200)x20 + 2AAl2 x 12 x 0'25 36'600,+ {3000i500)x20 + 500/2 x I x 0.25
27.682'54
costo total = 3000x
se consuma en el
7g
st
lu
Donde:
El inventario actual lu, incluye tas ordenes
Qo
pendientes de llegada y
lo
=
s;
S-
Stock disponible + Qo - Oa
nivel mnimo de stock
nivel mximo de stock
-lnsumos o repuestos.
80
_,C
"
la
(Two Bin)
peridico
de
de
A)
equivocadas:
No se reconoce risualmente eltctal de existencias.
d)
en los pedidos.
-ruJ
Revisin
pe
una
perado
a
defindo
al
para
adecuado
llegar a un inventario
cantidad Q (variable)
por
etc.)
zafras,
otras causas { mximos,
a un inventario abietiva determinado
convenientemente de modo que el con$umo
Se puede elegir un intervalo
sn ese perodo corresponda aproximadamente a un lote adecuado, por ejemplo
el EOQ, o un redondeo del mismo. Otro ejemplo sera una aproximacin en
:
meses del perodo
=Q/
0 =;; lP + r) + ss-t
Donde:
82
\ilr:l rll
stocli
SS
seguritlrd)
'I'icnr po
Q= 1x( 30 +30)-30
30 unidades{demandade30 das}
-6xr
lnventariomedia=
G+SS
2
Geslr, de hterales
* lnventaros
$Sc: 6c
En compras:
Economia en transporte
Costos menores en emisin de ordenes al ao.
Descuentos hechos sobre el valor de la orden
Efrciencias por menor cantidad de registros
En la fabricacin:
Menor cantidad de setups
Menores tiempos y costo de setups por arliculo
Mejor planificacin y utilizacin de recursos
Eficiencias ad ministrativas
Este enfoque va introduciendo en el tema de buscar ventaias a nivel de grupos
0 a0fegAd0s, en lUgafde hacedo a nive| de sKU, urI ese $eno no$ onuce a
84
CONCLUSIONES:
='d
Se puerlun deruar dsrrtos sfstemcs cle gesn de inuentsrios; por eiemplo por
ranftrloda , o perodo fiio, o combinacfones de antbos. ?ara la mayora de /os
artculos estas reglas sertz autamaeables en un sisfena d.e gesn.
El trade off
medrss
de reposcin se
63
CAPITULO
II{VE NTARIOS
N LOCALIZACIONIE
MITIPLE
la
descentralzacin o
centralizacin de instalaciones para almacenar inventarios. Dependiendo de las
su ubicacin geogrficn, algunas
empresa
caractersticas de
consideraciones logsticas (que se analizarn en detalle en el marco de la
logstica integrada) para evaluar los trade off en este tipo de decisin
estratgica, pueden ser:
la
a) Tener un solo
b)
86
(Record*mos que limitamos nuestro a*lisis a lcs inventarios, las preguntas que debemos
hacernos son innumerables si consideramos el resto de los elementos en la cadena logistica).
El stock de ciclo
Asumamos que la dernanda es estable y razonabtemente predecible' El stock
de ciclo en cada centro depender del ciclo de reaprovsionamiento T, igual
que hasta ahora {el perodo de reaprovisionamiento T recordemos que es el
tiempo que transcurre entre dos arribos consecutivos y en nuestro caso estar
funcin de la distancia a la fuente de abastecimiento y con ello, la frecuencia
en las entregas).
El ciclo de reaprovisionamiento depende de la cantidad Q, la demanda D y el
perodo de reaprovisionamiento P para cada localizacin {cd} o punta de venta.
i=1 a n cd(s),siendoel
El sfockdecicQtotal ser : X T Xi
quiebre.
En tna situacin simplificada,
minimo inventario posibte para evitar el
dicho stock sera igual a X Qi i ='t a n cd(s) lotes de compra.
Si
consideramos, adems,
hablamos),
a n cd(s)
Concluimos:
B7
TC
caso, si bien son pCIsibles otras alternativas, se discuten dos opciones de ciclo
de gestin con sus caracterstcas:
i)
ii)
El
CDs integrados.
informacin
b) $istemas
DRP
tecnolgicamente ms
$uS
El stock de seguridad
Si bien el stock de ciclo total en un sistema con varios centros de distribucin
es comparable al mantenido en una instalacin nica centralizada (dejando de
lado algunas consideraciones que pueden influir en los niveles relacionadas
con los tiempos de entrega y costos de transpode), no parece ser evidente
para el stock de seguridad mantenidos para amortiguar la incertidumbre de la
demanda.
88
rurrrcnts ls tJc,sr,s
la
c)
d)
quiebres.
Los lead times son constantes
El nivelde servlcio es el mismo en todas las localizaciones.
La demanda de cada punto responde a una distribucin normal.
de
el qus
difgrentes
momentos de alza o baia de la demanda en dferenfes zonas con un sfock
nico afirnanda {por la ley de los grandes nmeros) que al ser demandas
ndependienfes por zana, nCI es probable que coincidan esos plcos en el
tiempo.
Pueden darse dos situaciones: a) en todos los centros la demanda vara con
dispersin similar y constante respecto a la demanda meda (recordar
coeficiente ds variacin) y est distribuida en foima uniformo en toda el rea de
t1:t
a la posibilidad de
compensar incertidumbre. Dejamos el anlisis al participante para luego discutir
en la sesin.
SSr
SSu
si
Lead times
En cualquiera de las alternativas y a los efectos de considerarlos en el stock de
seguridad, los lead times deben analizarse individualmente,
En un solo centro de distribucin, los lead times que participan son los del
reaprovisionamiento hacia el centro y los de entrega hacia los puntos de venta.
El reaprovisionamiento hacia un solo centro tiene pocas posibilidades de
variabilidad, generalment son cargas de volumen con sntregas pactadas, por
lo que el stock de seguridad adicional puede ser no significativo. En cambio, la
entrega hacia los puntos de venta es muy frecuente y mezclada, con
intervencin de todos los procesos de pedido-entrega junto lead time del
trnsito. En esta circunstancia indica la necesidad de stock de sesuridad
adicional en los puntos de venta.
90
i1
$Su =
SS
E
i=1
Donde
D es la demanda en la localizacin i.
Dl
-Lead time cortos desde el centro a los puntos de ventas
-Demandas independientes entre las diferentes localizaciones
-Necesidad de disminuir inventarios para iiberar capital.
-Lead time cortos.
g1
Posponement
Ba.io los mismos principios vistos hasta ahora respecto a la variabilidad de la
demanda por zonas, la prctica del postponernent (postergar) es muy utilizada
en la medida que sea posible en varios mbitos logsticos. La lgica dstrs del
postpanemenf es bsicamente lo desarrallado hasta el momento: una forma de
reducir inventarios por especulaciones en ta variabilidad de Ia demanda en
disfinfas zonas geagrficas es posfergir: hasfa el /fimo mqr,nenfg pgsible e/
traslado de los productos a esas zonas, de farma de compensar /as diferentes
variabilidades enfre e//as. Fn el contexto de la fabricacin, volveremos a tratar
esta prctica pero bajo otras consideraciones.
Conclusiones
A modo de resumen :
lmpacto en :
Centraliar
Descentralizar
Menor
Menor
Lead Time
Menor
Probabilidad de Quiebre
Mcnor
Cosfo fransporfe
Menor
Mayor
Cunto maAor sea Ia uariabIdnd de uns" demanda con respecto a las otrcs,
rnenos conuene centralizar, paltlue /o incicfent: c.s lu uaracn relatua. Si
s"lcnlsrfe hay un noda can gran disperstctn t el resto muy estabte,
eentralzar all.
Centralizar cuundn la demawla en los diferentes nod*s es independiente,
can ucriablidad ala g equlbrada entre ellos. Ios sfocfts dsminuyen
porque el sfock de segurdad ccntralizado ss MENOR o la sunc de los
stosfs de seguridad de cada nodrs. Pero se debtn analrzar los trade-affs
colrtspondientes, en espcca| con el lrcnsporfc"
93
CAPITULO
LOGSTICAINTERNA
La Gestin de Materiales y la Logstica Interna
La logstica interna se identifica esencialrnente con el flujo de materiales y la
utilizacin de recursos denfro del mhito de la manufactura y *n forma
estrecha con la logstica de abastecimiento de bienes e insumos para la
produccin y con la logstica de distribucin a travs de la gestin de stocks,
con frontera en el depsito de productos terminados. Fn un sentido amplio, no
slo se incluyen los bienes producidos sino tambin los servicios. Pero la
logstica interna forma parte de una gestin ms amplia que abarca varias
funciones relacionadas con la manufactura.
.*
osrrcA 'r{gout o-
Manwfactura
\
LOO,SrfCi trtrfx,tA
(Pt'nlllccltr y Conc(al,
cF.srt,t
:,+
la
de
gestin
compras y
mantiene vnculos muy estrechos con
aprovisionamiento, la gestin de stock, los depsitos y la distribucin, llegando
incluso a esfar incorporada$ en in rea de responsabildad nica.
La logstica interna, o ms tradicionalmente PCP (por Planificacin y Control de
la Produccin) como parte de la Gestin de Materiales, tiene la caracterstica
especial de ser el relevante punto de contacto entre la direccin de produccin
u operaciones y el resto de la logstica empresarial.
DIRECCIN
nI
LOCISTICA
tlE
LA EMPRASA
PRONUCCIN
Y
OPERACIONNS
/a ptanificacin. Es en lC
95
el
partes
Desarrollaremos el tema de la gestin de matorales resumiendo en tres
los conceptos medulares'
a)
sus filosofas
subvacentes
resumir los
reallza, cuales y hasta que etapa se producirn para $tock y cuales otros
exclusivamente contra pedido de cliente. Esta planificacin se denomini
agregada porque su objetivCI es un plan general de capacidades y
Jcuou (financieros y polticos) y no se realiza producto por producto
sino por familias de productos ms o menos comune$ con caractersticas
productivas smilares. Este plan puede afectar la dsmanda porque en este
los
inventarios, es el balance de la capacidad de produccin con la demanda
y sus variables en trminos gen*rales y para el mix de productos'
de
produccin MRP {Materials Requirement Planning). EL MRP es un
sistema de clculo generalmente computarizado. Una vez establecidas las
necesidades de productos finales requeridas para los clientes y para
stock, que es el primer input al sistema proveCIlente del MSP, el MRP
gsnera los requerimientos para dicho plan. En este momento comiena la
gestin de inventarios, a[ definirse cantidades a fabricar segn stock
actual y los parmetros en los niveles a mantener con los sistemas de
stock vistos ( nivel de servicio y SS, etc.). Todo consiste en un proceso de
calculo que determine para cada nivel de etapa productiva (estructura de
fabricacin) hasta llegar a los componentes de compra, que cantidades y
para que fecha necesitamos cada uno de e$os requerimientos para poder
cumplir con las cantidades y plazos establecidos en el MSP , teniendo en
cuenta, adems,
g7
insumos que pudiera exi$tir. E,s muy impartante aolarar que los MRP
realizan los c/culos a capacded infinita, ss decr, generan las oras
necesarias de nroduccin sin considerar /as resfrbcrbnos o Jas evenfua/es
limitaciones.
tr *-
"i
ti
J suMPVNlq.!F!
*r*2l
INSUMOS
LT-COiPRA
rvol
l-*
-rIrvel 3
&
.'f
r coMF.o"liENTF
INSUMOS.
Lf .FABRICA
8mn!
2 CofrpoNEI{TE5 B
2
INSUMOS
LT.COMPRA
'l ram.ftt
tNtiuMoS
LT-COMPRA.
l8+1C
INSUMOS
LT-FABRCA
emn
LT,C0MPnA
s.mrnt
?o
'
3 ssmana
? COTNPOHEIITFS
INSUMOS
tvel 4
I smnt
9B
ll
El proceso de clculo es similar al MRP, con la excepcin que cada vez que
planifica una orden de fabricacin, acumula y comprueba que en los centros de
traoajo implicados (segn la ruta de materiales BOM) exista la disponibilidad de
capacidad para las fechas y cantidades asignadas.
En caso de no disponer de capacidad en algn centrCI, en la fecha prevista o
antes de ella (sin sobrepasar la fecha actual), efecta el corrimiento hacia
delante, y recalcula en consecuencia todos los procesos posteriores
(calculados antericrmente) que dependen de 1, provocando si es necesario el
atraso en la entrega al cliente (tiene el detalle de avisar los incumpfimientosi.
99
Pfan de Negocio
l-l
platt fttattcirrul
Y
Mediano plazo
FIun aproximudo
de cupacidad
Plan de reaprovisionamiento
Programacin de fbrica
Necesidades de capacidad MRP ll
{Manufacturing Resources Plan ning}
los
puedan
procesos de transformacin de manera que
realizarse las entrega$ en
tiempo y forma cumpliendo con los requisitos de calidad y servicio al cliente
especificados al menor costo y con mxima rentabilidad.
100
PROOtICTtVtDAo
M(}V|MTNTOS OPTTMOS
OPTM|AR RgCURSOS
PROOUCTIVIDAN PF
PROOUCI|VOS
Dg$PtzAMtNros
(Mqui6. ERHH)
vLocloAo
FLEXIBILItrAD
CUMPLIMIENYO O POI9OS
F'APIDO
ACOM,AAR LA
VARIABILIDAD
MINIMO INVNTARIO
NE tr|. FRIMA, PROCESO Y
TERMINAD()S
La velocidad del flujo y los inventarios en el piso de planta dependern del tipo
Las cantidades y los tiempos del flujo dependen del diseo de los productos y
de la estructura de produccin, as como de la capacidad de produccin.
1n1
ms
inventarios estn
universalmente determinados.
produccin una vez definiclos los procesos, operaciones etc. desde el punto de
vista de la ingeniera.
LOS
TlnMpos EN EL FLttJO
El
la logstica
102
Entrega: Tiempo que transcurre entre que sale la orden de carga y el arribo al
client*.
.Se representa un esquema para un tipo de produccin continua a modo de
ejemplo.
103
Tlgflpo
dtFrmrtct
on
Flnt
Stocl dt Procecor
bsica
Ntese adems, que la mayCIr parte del tiempo el material e$t esperando en
alguna parte de la planta, o un depsito. Es comn que el tiempo de
produccin sea an mucho menor que el expuesto en el ejemplo" Este es un
aspecto clave para comprender los puntos de mejora logstica.
tiempo
"D"
"D'
"D" depende del tipo de negocio. En una smpresa de fabricacin para stock,
el
Si el tiempo "P"
104
iseeculacloues oF PLANFrcAcloN
i a r t t. t...
--'
t/vyF
ffARrOS
t t r | | | r. tr t r| | | r. I t. I r, t t t t ', t t t t t+
?
I
nrlacpx P/D
D me dara la ventaja competitva, mientras el cliente no redefine su t2, y los
competidores no me siguen los pasos.
se describen los tiempos que intervienen en el ciclo de produccin y la razn
P1D, ( tomada del $istema de Produccin de Toyota, generador del JIT), como
un importante indicador de la logstica interna.Segn el tipo de estrucura de
produccin, los tiempos relativos varian
105
"p/D" es una relacin riesgo I beneficio del tipo financiero. Se debe mejorar la
logstica interna en el marco de la planificacin de la produccin para optimizar
los recursos invertidos.
Algunas formas de reducir la relacin P/D:
2. Hacer
mercado lo permite como con los pedidos por encafgo, de forma que en ese
tiernpo adicional lograr incluso realizar la compra de materiales. Es extender
el
plazo
b\ Postponeqt-ent
de
que
procedirniento
eliminar las especulaciones detalladas anteriormente. Este
ya hemo$ visto en el caso de las localizaciones mltiples donde postergbamos
ia entrega al punto de consumo tanto cCImo sea posible, es aplicable al mbito
de la pioduccin bajo los mismos supuestos: eliminar especulaciones por la
variabilidad hasta el ltimo momento posible.
106
Complejidad
variedad
(Postponement)
Complejidad y variedad en " hongo " de los materiales durante el proceso logstico
y planificacin
determinado perodo.
107
el
el
ToneladasxKmlsemana
Las toneladas que se pueden producir por da pueden depender de la variante
108
CAPITUTO 7
LApLAnITFICACToN y LAS NUavAs nroso'rs
JUSTO
Y EVOLUCIN.
El sistema JIT nace en Japn en la dcada del S0. En esa poca los principales
la
Si bien existe cierto nmero de factores que llevaron a los japoneses a lograr
las mejoras, se pueden resurnir en tres los aspectos de mayor peso:
a) Falta
109
1C
el
el
nombre de JlT.
Enfcrqrre u:ldicional
La inspeccin es la clave de la calidad
El controlde la calidad es un costo
Comprar siempre al proveedor ms barato
Fomentar la competencia entre proveedores
La "ptima calidad" surge del control por oposicin de intereses entre
productividad y calidad.
110
c)
414
de lnea en "U"
El personal. Esta operativa de flujo por proceso induce a tener personal poli
funcional, que requiere preparacin y entrenamiento. Pero esto hace al
personal ms valioso para la empresa y para s mismo' xiste motivacin'
distribucin de
procesan
lo mismo
este tipo. En una disposicin por centro, todas las maquinas
hasta terminar cada partida y generan un gran inventarlo intermedio para luego
pasar al siguiente proceso. lndudablemente, en la disposicin en "U" no hay
material en espera entre operaciones'
.l tla
I tL
CONE)N KAhIBAhI
Comnmente el pasaje directo entre mquinas es fsicamente impCIsible, por
volmcnes, pesos,
variabilidad
de rutas, sl
movimiento
no
puede
Estas tarjetas son la clave del control del flujo de materiales en los sistemas
JlT. Es un mecanismo para gestionar la produccin "tirando" ( PULL) los
materiales desde el proceso anterior. En un sistema PULL, un prCIceso fabrica
ms partes solamente cuando el.siguiente proceso lo necesila. El sistema
comienza a funcionar en el nivel mas acabado de produccin ( productos
terminados con PULL de demanda) hacia atrs. fl ltimo proceso solicita por
KANBAN ta materia prima inicial, que en JIT es el proveedor, por tanto,
KANBAN tambin es una orden de solicitud de entrega.
Estn acompaando siempre a los articulos o lotes en todo el recorrido que
deban realizar hasta que son consumidos o vendidos, con la descripcin del
material. {Ventaja por $er de fcil identificacin en planta}
Las KANBANS aprovechan los ciclos cortos dc produccin de JIT para obtener
ventajas sobre los otros sistemas de gestin de stock, que "empujan" (PUSH)
la produccin hacia delante, respetando los programas pero fabricando aunque
no se tenga una orden de cliente inmediato.
las
operaciones, que tiran {PULL} de la produccin anterior slo cuando la
necesita. Es una "programacin de la produccin" autcmtica.
Los sistemas KANBAN pueden usar tarjetas u otro sistema visual. A veces el
propio recipiente cumple el papelde Kanban.
.t{t
de
11.1.1 DBR
fn
Por ltimo, el resultado final debe ser una drstica disminucin de inventarios
en todo el proceso y con ellos los ciclos de produccin.
; Qu se loqra al reducir los inventarios en proceso?
Disminuir las horas aplicadas a materiale$ que no Eon de venta inmediala
114
.Cg$o
!g
proceso?
-*1*
115
116
( ;
) 'operac'n
A.
orrr""
namiento
Cantrcl d Calidad
Sitema tradicional , Planificacin dsds ls dsmanda co lodas las capacidades a partir de Op,
I Proveedor
l^
,/ \+,
A'
LnO"Ao"
E
$istema
op. \
FlulaKanban-("Pull")
$istema OBR . Planificcin sincroni:ads desde la demands a partr de Op. 3, {C. Eotella}
4 4a
I IT
l-Demanda-l
/\
l\a/",/"\t
^l
flexible.
118