Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Gramtica A
Terico N 7
Materia: Gramtica A
Ctedra: Kuguel
Terico: N 7 12 de abril de 2012
Tema: Morfologa flexiva
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.Profesora: La clase pasada habamos visto, al final de la clase, cules son las
caractersticas que diferencian sistemticamente a la morfologa flexiva de la derivativa.
En algo que en realidad era un repaso de cosas que ya habamos ido diciendo, vimos
esas diferencias que particularmente hacen a los sufijos, porque es en los sufijos donde
est el punto de contacto entre la derivacin y la flexin.
Vimos, entonces:
* la posibilidad que tiene la morfologa derivativa de producir un cambio categorial,
cosa que la flexin no tiene;
* la diferencia entre ambas respecto del significado: la flexin aporta un significado que
es bsicamente gramatical, la derivacin aporta un significado lxico que no es
relevante para la gramtica. Qu significa que no es relevante para la gramtica? Que
ante una palabra compleja como por ejemplo inconstitucionalidad, el nico rasgo que
importa para la gramtica ah es que esa palabra es un nombre; la nica cuestin
morfolgica relevante para la gramtica ah es que es un nombre o sustantivo de gnero
femenino tanto como lo es mesa. En este sentido, es distinto lo que ocurre con la
morfologa flexiva, que tiene repercusiones para la sintaxis, las tiene por ejemplo en la
concordancia: si digo el chico, el adjetivo ser singular (el chico lindo), y si tengo los
chicos, ser lindos.
* la previsibilidad del significado, que es absoluta en el caso de la flexin (hablamos de
los distintos casos de lexicalizacin la vez pasada) y es ms relativa para la morfologa
derivativa (donde se dan palabras como constitucin o corralito que tienen un plus de
significado, un plus que no se da por la simple suma de significados de las partes que
componen esa palabra).
* la productividad total de la flexin, que es obligatoria, se aplica sistemticamente,
mientras que en la derivacin tenemos diversas lagunas.
Tenemos, entonces, esta separacin flexin/derivacin, que nos permite entrar ya
al tema de hoy y la clase que viene: la morfologa flexiva, los procesos ligados con la
Gramtica A
Terico N 7
flexin. Para esto vamos a seguir trabajando el texto de Pena y agregamos el texto de
Katamba, que toma especficamente las distintas categoras morfolgicas.
Dentro de las categoras morfolgicas que menciona Katamba, una cuestin a
considerar es el hecho de que la morfologa es una parte de la gramtica que es
especialmente variable en las distintas lenguas. Las lenguas tienen un grado
considerable de semejanza entre s en los aspectos sintcticos, y un lingista como
Chomsky ha ido resaltando esto: el hecho de que podemos dar cuenta de una serie de
universales en as lenguas en el nivel de la sintaxis. Pero esto evidentemente no ocurre
del mismo modo en el nivel de la morfologa. El texto de Katamba es un buen ejemplo
de cunto pueden variar las lenguas en su morfologa, de cmo varan las categoras
morfolgicas en cada lengua.
La flexin de una lengua est ntimamente relacionada con as categoras
morfolgicas. Qu son las categoras morfolgicas? Son significados gramaticales que
se codifican morfolgicamente en una lengua. Una de las puntas de la comparacin
entre lenguas distintas es el hecho de que en una lengua determinada un determinado
significado gramatical ser morfolgico, mientras que en otro lengua ese mismo
significado se expresar o lxicamente o sintcticamente. Un ejemplo de esto lo
encontramos en la manera en que dos lenguas distintas expresan la voz pasiva y la voz
(activa o pasiva) es una de las categoras gramaticales codificadas de un modo o de otro
en las distintas lenguas. En espaol, la voz es una categora morfolgica; en latn, es una
categora sintctica. En espaol la voz pasiva se expresa mediante un recurso sintctico
(un recurso que se llama perfrasis, concepto que ustedes van a trabajar en detalle en la
segunda mitad del curso): un verbo en voz pasiva puede ser en nuestra lengua puede ser
soy amada, donde tenemos dos palabras (por eso es que decimos que la voz se expresa
en el nivel sintctico): tenemos un verbo SER y un participio flexionado en gnero y
nmero en concordancia con el sujeto de la oracin: digo soy amada, pero si el que
habla es Pablo dir soy amado, y si los que hablan son ms de uno dirn, segn el caso,
somos amados o somos amadas.
Este recurso, al combinar dos palabras distintas, se da en el nivel de la sintaxis.
La voz pasiva en espaol es un significado gramatical que se codifica sintcticamente.
Qu pasa en latn? Se codifica morfolgicamente. La voz en latn es una categora
morfolgica. Por qu? Porque el contraste de la voz pasiva frente a la voz activa se
expresa por medio del agregado de un sufijo flexivo:
Gramtica A
Terico N 7
Gramtica A
Terico N 7
Gramtica A
Terico N 7
Gramtica A
Terico N 7
segn gnero de esos nombres no-animados, alguna base semntica, pero claramente es
arbitrario, y de hecho hay nombres que son masculinos en espaol y femeninos en
alemn, o viceversa. Ustedes van a ver en Katamba esta cuestin de una base semntica
vinculada a la clasificacin de los nombres: lenguas donde la clasificacin de los
nombres pasa por la forma de los objetos (si es redondo o cuadrado o rectangular, etc.).
Pero siempre se llega a un nivel de arbitrariedad en esto.
Y en las lenguas indoeuropeas la clasificacin segn gnero est basada en la
distincin de sexos, por ms que, como decimos, el gnero asignado a los no-animados
acabe siendo una cosa totalmente arbitraria. Pero no en todas las lenguas es el sexo lo
que da el criterio de clasificacin, de agrupacin de los nombres. Eso es as en las
lenguas indoeuropeas; en otras lenguas el gnero va a agrupar determinados nombres
segn, por ejemplo, la forma del objeto.
Por lo dems, para el espaol el gnero son dos clases bsicas; en otras leguas
indoeuropeas son tres clases bsicas; y tenemos tambin lenguas africanas donde actan
nueve o diez clases en la clasificacin de los nombres.
Bien. Algo que sealamos antes respecto del nmero y que se extiende al
gnero: en espaol, en los artculos y los adjetivos el gnero reaparece como copia del
gnero que tienen los nombres, sea ese gnero arbitrario y fijo de las entidades noanimadas o sea la flexin en gnero de las entidades animadas, y en este segundo caso,
por supuesto, artculos y adjetivos van a flexionar de acuerdo con el gnero que toma el
nombre: el gato negro, la gata negra, los gatos negros, las gatas negras.
Hasta ac veamos categoras morfolgicas nominales. Luego viene un conjunto
bastante mayor: el de las categoras morfolgicas verbales. Katamba distingue ac entre:
* las categoras verbales inherentes al verbo: tiempo, aspecto y modo;
* y otras categoras que aparecen por concordancia: persona y nmero. (Y cuando
hablamos de concordancia, nos referimos a concordancia del verbo con el sujeto.)
Gramtica A
Terico N 7
Gramtica A
Terico N 7
por un lado, lo que tiene que ver con el indicativo, que est vinculado con un
valor bsicamente real, es decir, se usa para aserciones que se consideran reales. Es el
8
Gramtica A
Terico N 7
fjense lo que les deca antes: en espaol, cuando usamos verbos en tiempo futuro, ms
que un valor de tiempo expresamos comnmente un valor de modo condicional: llegar
a eso de las diez equivale a llegara
con lo irreal, y es un modo que aparece sobre todo en la subordinacin esto lo van a
ver en detalle ms adelante.
Hay casos donde el subjuntivo es obligatorio, y hay algunos casos donde se da
una opcin por el subjuntivo o el indicativo: Tal vez viene / tal vez venga y en estos
casos hay un matiz de sentido diferente segn el hablante diga una cosa u otra. Tambin
con posiblemente podemos decir posiblemente venga o posiblemente vendr. Pero en
otros contextos hay un corte que se establece; un corte gramatical, ya no semntico. No
hay ah una eleccin del hablante; simplemente est listada la informacin de que a un
elemento como espero que le corresponde modo subjuntivo, lo mismo para ojal. Es
decir que no depende de un deseo de la expresin del hablante; no es lo mismo que en
situaciones donde hay contraste entre modo indicativo y modo subjuntivo, como ocurre
en ciertas proposiciones relativas como
Busco una persona que quiera venir a la fiesta.
Busco una persona que quiere venir a la fiesta.
Ac, esta opcin entre subjuntivo e indicativo indica semnticamente algo. La
eleccin de un modo u otro indica algo. En los casos que estamos viendo, en cambio, el
hablante no opta, no elige, no expresa semnticamente ms que por la eleccin del
elemento. Sobre el modo verbal vamos a volver ms adelante.
Bien, entonces ese sera un breve repaso por las categoras morfolgicas
consideradas tradicionalmente inherentes al verbo. Como les dije antes, hay lenguas que
manifiestan estos mismos valores por medio de recursos no morfolgicos: lxicos o
sintcticos. Por otra parte, estos mismos valores de modo o aspecto o tiempo se
manifiestan en espaol no exclusivamente en la morfologa; yo antes les mencionaba,
por ejemplo, que hay algo del orden del aspecto que se manifiesta en espaol en la
sintaxis, por medio de perfrasis verbales; tambin les mencion lo del modo evidencial,
que tiene que ver con la informacin sobre si lo que digo es algo que presenci o que
slo escuch: esa informacin en algunas lenguas australianas se inscribe en el verbo, o
9
Gramtica A
Terico N 7
sea que es una categora morfolgica, pero eso claramente no pasa en espaol: no
tenemos morfemas para sealar eso, y s lo podemos sealar por medio de recursos
lxicos y sintcticos (dicen que, por ejemplo, es el recurso evidencial por excelencia
del periodismo argentino para tomar distancia del evento, un evento con el que el
hablante no quiere comprometerse como es algo seguro, algo que ocurri).
Entonces, todas estas cuestiones adoptan caractersticas distintas segn las
lenguas. Hay lenguas que no tienen alguna de las categoras morfolgicas que tenemos
en espaol (y que expresan eso mismo por otros recursos) y viceversa.
Hablamos ya de las categoras morfolgicas nominales y las verbales. De las
verbales, mencionamos las que se consideran inherentemente verbales, propias de los
verbos. Pero estn esas otras categoras que corresponden al mbito verbal y que no son
inherentemente verbales: son las que Katamba trata como producto de un proceso de
concordancia algo que mencionamos hace un rato.
Por concordancia, en el mbito verbal puede aparecer el nmero y la persona.
Del nmero tendremos nuevamente la oposicin entre singular y plural, y mientras que
en la persona tendremos primera, segunda y tercera personas, que podra traducirse
como hablante, oyente y persona que no participa en el acto comunicativo. Combinando
persona y nmero, nos da seis formas diversas: 1 del singular, 2 del sg, 3 del sg, y
luego 1, 2 y 3 del plural. Pero en el espaol de Amrica se da un fenmeno que es que
se anula toda distincin morfolgica en los verbos entre la 2 y la 3 del plural: (ustedes)
cantan, (ellos) cantan. De modo que en nuestro espaol tenemos cinco formas para este
paradigma en cuanto a persona y nmero. Si comparamos con el ingls, la morfologa
verbal del ingls para persona y nmero simplemente opone la 3 del singular a todas las
otras formas: la 3 del singular agrega una s (he/she sings) mientras que las dems usan
sing.
Bien. Nos queda una categora morfolgica ms. Una categora que en espaol
no nominal ni verbal en otras lenguas como el latn s es nominal. Y una categora que
se aplica en situaciones muy contadas.
Se trata de la categora de caso, que en espaol encontramos ligada a los
pronombres. En el texto de Katamba l toma el caso como una categora nominal,
porque hay lenguas donde claramente todos los nombres expresan caso. Pero en el
espaol es una categora que est restringida a los pronombres.
Bsicamente, en espaol el caso es aquella marca morfolgica que indica la
posicin sintctica que cumple un determinado nombre o, en el espaol, un determinado
10
Gramtica A
Terico N 7
Gramtica A
Terico N 7
Gramtica A
Terico N 7
Katamba difiere con Pena. De acuerdo con Pena, esa vocal temtica funcionara
como un interfijo, es decir que no tendra significado gramatical asociado. Mientras que
Katamba est suponiendo que la clase de conjugacin es una categora morfolgica, y
por lo tanto esa vocal es un morfema flexivo. Para Pena no es un morfema flexivo, es un
interfijo. Pena lo ubica como uno de esos elementos fonolgicos de unin dentro de las
palabras. Es decir, los interfijos son para Pena elementos desprovistos de significado
que aparecen en las palabras uniendo la raz y el afijo o uniendo afijos entre s. sta es,
entonces, la diferencia en el tratamiento que cada autor le da a la vocal de la
conjugacin y, en relacin con eso, al conjunto de las categoras morfolgicas del
espaol que, como les digo, para Katamba abarca una categora ms, la clase de
conjugacin.
Alumno (inaudible)
Profesora: Son vocales que claramente aparecen a lo largo del paradigma verbal,
no? Est claro para Katamba que el significado de esa vocal es puramente gramatical,
pero lo destaca al punto de que a partir de ah reconoce una categora morfolgica ms
en el espaol.
Tienen ms preguntas?
Alumno (inaudible)
Profesora: Bueno, esto pasa en gramtica y en cualquier otra disciplina: se van a
encontrar con cuestiones para las cuales no hay consenso entre los que las investigan, y
as tenemos que dos autores pueden pensar cosas diferentes y cada uno dar su
justificacin.
Bueno, dejamos ac. Nos vemos el martes que viene.
13