Quand l'esp d'un laps, soit puisque je n'cris qu'en franais :
l'espace d'un lapsus, n'a plus aucune porte de sens (ou interprtation), alors seulement on est sr qu'on est dans l'inconscient. On le sait, soi. Mais il suffit que s'y fasse attention pour qu'on en sorte. Pas d'amiti n'est l qui cet inconscient le supporte. Resterait que je dise une vrit. Ce n'est pas le cas : je rate. Il n'y a pas de vrit qui, passer par l'attention, ne mente. Ce qui n'empche pas qu'on coure aprs. Il y a une certaine faon de balancer stembrouille qui est satis faisante pour d'autres raisons que formelles (symtrie par exemple). Comme satisfaction, elle ne s'atteint qu' l'usage, l'usage d'un particulier. Celui qu'on appelle dans le cas d'une psychanalyse (psych =, soit fiction d'-) analysant. Question de pur fait : des ana lysants, il y en a dans nos contres. Fait de ralit humaine, ce que l'homme appelle ralit, Notons que la psychanalyse a, depuis qu'elle ex-siste, chang. Invente par un solitaire, thoricien incontestable de l'inconscient (qui n'est ce qu'on croit, je dis : l'inconscient, soit rel, qu' m'en croire), elle se pratique maintenant en couple. Soyons exact, le soli taire en a donn l'exemple. Non sans abus pour ses disciples (car dis ciples, ils n'taient que du fait que lui, ne st pas ce qu'il faisait). Ce que traduit l'ide qu'il en avait : peste, mais anodine l o il croyait la porter, le public s'en arrange. Maintenant, soit sur le tard, j'y mets mon grain de sel : fait d'hystoire, autant dire d'hystrie : celle de mes collgues en l'occasion, cas infime, mais o je me trouvais pris d'aventure pour m'tre intress quelqu'un qui m'a fait glisser jusqu' eux m'avoir impos Freud, l'Aime de mathse. J'eusse prfr oublier a : mais on n'oublie pas ce que le public vous rappelle.
Donc il y a l'analyste compter dans la cure. Il ne compterait
pas, j'imagine, socialement, s'il n'y avait Freud lui avoir fray la voie. Freud, dis-je, pour le nommer lui. Car nommer quelqu'un analyste, personne ne peut le faire et Freud n'en a nomm aucun. Donner des bagues aux initis, n'est pas nommer. D'o ma proposi tion que l'analyste ne s'hystorise que de lui-mme : fait patent, Et mme s'il se fait confirmer d'une hirarchie. Quelle hirarchie pourrait lui confirmer d'tre analyste, lui en donner le tampon ? Ce qu'un Cht me disait, c'est que je l'tais, n. Je rpudie ce certificat : je ne suis pas un pote, mais un pome. Et qui s'crit, malgr qu'il ait l'air d'tre sujet. La question reste de ce qui peut pousser quiconque, surtout aprs une analyse, s'hystoriser de lui-mme. a ne saurait tre son propre mouvement puisque sur l'analyste, il en sait long, maintenant qu'il a liquid, comme on dit, son transfertpour. Comment peut lui venir l'ide de prendre le relais de cette fonction ? Autrement dit y a-t-il des cas o une autre raison vous pousse tre analyste que de s'installer, c'est--dire de recevoir ce qu'on appelle couramment du fric, pour subvenir aux besoins de vos charge, au premier rang desquels vous vous trouvez vous-mme, - selon la morale juive (celle o Freud en restait pour cette affaire). Il faut avouer que la question (la question d'une autre raison) est exigible pour supporter le statut d'une profession, nouvelle-venue dans l'hystoire. Hystoire que nous ne disons pas ternelle parce que son aetas n'est srieux qu' se rapporter au nombre rel, c'est--dire au sriel de la limite. Pourquoi ds lors ne pas soumettre cette profession l'preuve de cette vrit dont rve la fonction dite inconscient, avec quoi elle tripote ? Le mirage de la vrit, dont seul le mensonge est attendre (c'est ce qu'on appelle la rsistance en termes polis) n'a d'autre terme que la satisfaction qui marque la fin de l'analyse. Donner cette satisfaction tant l'urgence quoi prside l'analyse, interrogeons comment quelqu'un peut se vouer satisfaire ces cas d'urgence. Voil un aspect singulier de cet amour du prochain mis en exergue par la tradition judaque. Mme l'interprter chrtienne ment, c'est--dire comme jean-f.. .trerie hellnique, ce qui se prsente
571
572
PRFACE L'DITION ANGLAISE DU SMINAIRE XI
l'analyste est autre chose que le prochain : c'est le tout-venant d'une
demande qui n'a rien voir avec la rencontre (d'une personne de Samarie propre dicter le devoir christique). L'offre est antrieure la requte d'une urgence qu'on n'est pas sr de satisfaire, sauf l'avoir pese. D'o j'ai dsign de la passe cette mise l'preuve de l'hystorisation de l'analyse, en me gardant, cette passe, de l'imposer tous parce qu'il n'y a pas de tous en l'occasion, mais des pars dsassortis. Je l'ai laisse la disposition de ceux qui se risquent tmoigner au mieux de la vrit menteuse. Je l'ai fait d'avoir produit la seule ide concevable de l'objet, celle de la cause du dsir, soit de ce qui manque. Le manque du manque fait le rel, qui ne sort que l, bouchon. Ce bouchon que supporte le terme de l'impossible, dont le peu que nous savons en matire de rel, montre l'antinomie toute vraisem blance. Je ne parlerai de Joyce o j'en suis cette anne, que pour dire qu'il est la consquence la plus simple d'un refus combien mental d'une psychanalyse, d'o est rsult que dans son uvre il l'illustre. Mais je n'ai fait encore qu'effleurer a, vu mon embarras quant l'art, o Freud se baignait non sans malheur. Je signale que comme toujours les cas d'urgence m'emptraient pendant que j'crivais a. J'cris pourtant, dans la mesure o je crois le devoir, pour tre au pair avec ces cas, faire avec eux la paire. Paris, ce 17 mai 1976