OS MITOS DA REFORMAALIMENTAR DE ELLEN

G. WHITE
Por: Roberto Ferreira da Costa – E-mail; lunodf@gmail.com

ALFARROBAS OU GAFANHOTOS?

Queridos irmão, gostaria de começa esta reflexão lhes fazendo algumas

perguntas;1) Você consegue distinguir nestas fotos (acima) qual é o gafanhoto
é a alfarroba?2) Do que se alimentava João Batista? (Mateus 3:4 Marcos 1:6)3)
O gafanhoto e um alimento carneo ou vegetal? Sim ou não?4) João Batista era
vegetariano? Sim ou não?5) Qual era a profecia sobre João Batista? (Marcos
1:2-1 Lucas 4:4-6)6) Qual era a pregação de João Batista? (Marcos 1:4 , Lucas
3:3)7) João Batista pregou sobre reforma alimentar ou vegetarianismo? Sim ou
não?

João Batista se alimentava de gafanhotos e mel silvestre, o gafanhoto

segundo a bíblia, é um alimento que esta na lista dos animais limpos de
Levítico 11 (versículo 21,22), junto com o grilo, o gafanhoto devorador e a
locusta. Sendo assim um inseto do reino animal, outra característica que o
descreve como um alimento de origem animal e a declaração de Deus a Noé
“tudo o que se move e vive ser-vos-á para alimento; como vos dei a erva
verde, tudo vos dou agora”, note que Deus disse “tudo que se move e vive” o
gafanhoto com certeza e um ser vivente que se move, sendo assim
considerado um alimento de espécie animal.

(Gálatas 1:6-9)

Queridos, se alguém vinhe-se ter convosco trazendo a seguinte mensagem;

”João Batista era vegetariano, comia somente vegetais e mel silvestre, um
verdadeiro testemunho da reforma alimentar!”, com certeza você diria a esse
irmão – isso é uma mentira! João Batista não era vegetariano coisa nenhuma!
Pois se alimentava de gafanhotos! Você é um mentiroso! – E estaria certo! Não
podemos ir além do evangelho, nem se o Apostolo Paulo ou mesmo um anjo
trouxesse essa mensagem deveríamos considerá-la maldita (anátema). E ai
vem à pergunta; e se esse alguém dissesse que foi Ellen White quem
escreveu? Qual seria sua reação?

Ellen G. White
“Nunca escrevi um artigo que expressasse simplesmente minhas idéias.
Meus escritos são o que Deus tem revelado em visão e preciosos rios de
luz partem brilhando do seu trono.” (The Testemonies Slighted, p. 67, vol V).

Veja aqui as mentiras que Ellen White inventou para sustentar a doutrina da
Reforma Alimentar;

JOÃO BATISTA VEGETARIANO?

“João Batista saiu no espírito e virtude de Elias, a fim de preparar o
caminho do Senhor, e fazer voltar o povo à sabedoria do justo. Era ele um
representante dos que vivem nos últimos dias, a quem Deus tem confiado
sagradas verdades para serem apresentadas perante o povo, a fim de ser
preparado o caminho para a segunda vinda de Cristo. João era um
reformador. O anjo Gabriel, vindo do Céu, deu instruções sobre reforma de
saúde aos pais de João. Disse que ele não devia beber vinho nem bebida forte,
e que seria cheio do Espírito Santo desde o seu nascimento”.
João separou-se dos amigos e ostentações da vida. A simplicidade de
seu vestuário, feito de pêlos de camelo, era uma permanente reprovação à
extravagância e exibição dos sacerdotes judeus, bem como do povo em geral.
Seu regime, puramente vegetariano, composto de alfarrobas e mel
silvestre. Era uma reprovação à condescendência para com o apetite e a
glutonaria predominante em toda parte.”(Conselhos sobre regime alimentar pg
71)”.

1ª Mentira: Dizer que João Batista foi um grande reformador.

2ª Mentira: Dizer que João Batista tinha um regime puramente vegetariano.
3ª Mentira: Alterar o texto bíblico, trocou os gafanhotos por um vegetal
(alfarrobas).

Você deve esta se perguntando; será que Ellen White não conhecia o texto
bíblico? Será que ela cometeu esse erro de propósito? Ou ela queria realmente
que os seus leitores acreditassem que João Batista era vegetariano?

Veja no texto abaixo que Ellen White sabia que João comia gafanhotos! Mas
duas mentiras continuaram bem claras no texto!

“João Batista saiu no espírito e virtude de Elias, a fim de preparar o

caminho do Senhor, e fazer voltar o povo à sabedoria do justo. Era ele um
representante dos que vivem nos últimos dias, a quem Deus tem confiado
sagradas verdades para serem apresentadas perante o povo, a fim de ser
preparado o caminho para a segunda vinda de Cristo. João era um
reformador. O anjo Gabriel, vindo do Céu, deu instruções sobre reforma de
saúde aos pais de João. Disse que ele não devia beber vinho nem bebida forte,
e que seria cheio do Espírito Santo desde o seu nascimento”.
João separou-se dos amigos e das ostentações da vida. A
simplicidade de sua vestimenta, uma peça de vestuário tecida de pêlos de
camelo, era uma reprovação direta à extravagância e pompa dos sacerdotes
judaicos, e do povo em geral. Seu regime, puramente vegetariano,
composto de gafanhotos e mel silvestre, era uma censura à
condescendência com o apetite e a glutonaria que prevalecia por toda
parte.”(Conselhos sobre saúde pg 73)

1ª Mentira: Dizer que João Batista foi um grande reformador.

2ª Mentira: Dizer que João Batista tinha um regime puramente vegetariano
mesmo comendo gafanhotos.

Confira os textos completo no www.ellenwhiteboks.com

As alfarrobas são mencionada na parábola do filho pródigo (Lucas 15:16),

assim sabemos que Mateus, Lucas e Marcos estão em harmonia, pois se em
Mateus e Marcos se confirma que João Batista comia “gafanhotos”. Em Lucas
sabemos que existia um outro alimento chamado “alfarrobas”.

Não é a primeira vez que tentam mudar o regime alimentar de João Batista. No
Evangelho ebionita, escrito e empregado pelos ebionitas, seita heterodoxa que
floresceu entre o século II e IV, dizia-se que João comia "tortas e mel". Isto se
deduz do que diz Epifanio (Contra heresias 30.13), quem os acusa de "trocar a
verdade em mentira e em lugar de gafanhotos põem uma torta umedecida em
mel". Posto que os ebionitas se abstinham de comer carne, desejavam fazer
que Juan o Batista também fora vegetariano (M. R. James, The Apocryphal
New Testament, 1924, P. 9).

Esta claro que a intenção de EGW era mentir, enganar e confundir seus
leitores. Sendo assim Ellen White se enquadra na profecia de 1Timóteo 4:1-5.
Aqui comprovamos que Ellen White tinha uma mente cauterizada e que mentia
para manter sua doutrina da reforma alimentar! O Espírito Santo afirma que
essas pessoas são apostatas, que obedecem a espíritos enganadores e a
ensinos de demônios, que ensinos são esses? Ora! Exigir abstinência dos
alimentos que Deus criou para serem recebidos por aqueles que crêem!(Ellen
G White apostatou da fé em 1863 com o ínicio da reforma alimentar)

O anjo Gabriel, vindo do Céu, deu instruções sobre reforma de saúde aos
pais de João.

“João era um reformador. O anjo Gabriel, vindo do Céu, deu instruções

sobre reforma de saúde aos pais de João. Disse que ele não devia beber
vinho nem bebida forte, e que seria cheio do Espírito Santo desde o seu
nascimento”. (Conselhos sobre regime alimentar pg. 71)”.

Qual o problema com essa frase? O erro está em dizer que os pais de João
receberão instruções sobre a reforma de saúde, na verdade as únicas coisas
que foram transmitidas aos pais de João eram que ele não podia beber vinho
ou bebida forte, mas não teve nenhuma instrução dizendo que ele não deveria
comer carne!

Na bíblia encontramos o voto do nazireu (Números 6:1-21), neste voto o

homem ou mulher não poderia comer nem beber nada que vinhe-se da vinha,
nem mesmo comer a uva pura ou a mesma em passas. Ou poderia ser
escolhido por Deus para exercer tal voto, como vemos no exemplo de Sansão
em Juizes 13:5-7 e 16:17, ou como no exemplo de Samuel em Samuel 1:9-28,
onde a sua mãe o dedicou a Deus dizendo que não cortaria seu cabelo e que
ele serviria o Senhor por toda a vida.

O exemplo de João Batista e muito semelhante ao voto do Nazireu que foi

indicado por Deus para o servir, por isso o anjo disse que ele não deveria
beber vinho ou bebida forte, o que se assemelha também ao voto do
nazireado. Sendo que qualquer afirmação de que João Batista era vegetariano
não passa de suposições sem base bíblica!

A MENSAGEM DO TERCEIRO ANJO

Em 10 de dezembro de 1871 foi-me mostrado novamente que a reforma de
saúde é um ramo da grande obra que deve preparar um povo para a vinda
do Senhor. Ela se acha tão ligada à terceira mensagem angélica, como as
mãos o estão com o corpo. A lei dos Dez Mandamentos tem sido levemente
considerada pelo homem; o Senhor, porém, não viria castigar os
transgressores daquela lei sem lhes enviar primeiro uma mensagem de
advertência. O terceiro anjo proclama essa mensagem. Houvesse o homem
sido sempre obediente à lei dos Dez Mandamentos, cumprindo em sua vida os
princípios desses preceitos, e não haveria o flagelo de doenças que hoje
inundam o mundo. (Conselhos sobre regime alimentar pg 69)

Leia Apocalipse 14:9 e Apocalipse 22:18 e reflita sobre o acréscimo da

Reforma de Saúde a mensagem do terceiro Anjo.

Apocalipse 14:9-10
“Seguiu-se a estes outro anjo, o terceiro, dizendo, em grande voz: Se alguém
adorar a besta e a sua imagem e receber a sua marca na fronte ou sobre a
mão, também beberá do vinho da cólera de Deus, preparado, sem mistura, do
cálice da sua irá, e será atormentando com fogo e enxofre, diante dos santos
anjos e na presença do Cordeiro.”

Apocalipse 22:18
“Eu, a todo aquele que ouve as palavras da profecia deste livro, testifico: se
alguém lhes fizer qualquer acréscimo, Deus lhe acrescentará os flagelos
escritos neste livro;”

Agora seja sincero consigo mesmo e reflita na seguinte pergunta; “A

mensagem do terceiro anjo diz algo sobre uma reforma alimentar?”

ADÃO E EVA
“Adão e Eva caíram pela intemperança do apetite. Cristo veio e resistiu à
mais feroz tentação de Satanás, e, em favor da raça, venceu o apetite,
mostrando que o homem pode vencer. Como Adão caiu pelo apetite,
perdendo o abençoado Éden, os filhos de Adão podem, por intermédio de
Cristo, vencer o apetite, e mediante a temperança em tudo reconquistar o
Éden.” (Conselhos sobre regime alimentar pg. 70)
Ellen White afirma que a queda de Adão e Eva se deu por causa da
intemperança, sendo que eles não comiam carne! Ora se EGW pregasse que
não deviríamos comer fruta talvez até seria mais sensata, uma vez que o
objeto do pecado foi uma fruta! Agora dizer que Adão caiu pelo apetite é mera
especulação, sendo que estaria pecando só de tocar a fruta (Gn. 3:3). E bem
sabido que na IASD se ensina que Adão comeu o fruto por amar demais a Eva,
e se via sem saída, vendo que sua esposa ia morrer decidiu compartilhar do
mesmo destino.

Leia o livro Patriarcas e Profeta, capitulo “A tentação e a queda”. Diz que Adão
decidiu partilha do mesmo destino que Eva, por amor a Eva. Agora veja a
contradição: em um livro diz que Adão caiu pelo apetite, e no outro que decidiu
partilha do mesmo destino que Eva, por amor a Eva. Ou uma coisa ou outra.

Segundo Ellen White Adão foi enganado por Satanás?

"Satanás, que é o pai da mentira, enganou a Adão de modo semelhante,

dizendo-lhe que não precisava obedecer a Deus, que não morreria se
transgredisse a lei." (Evangelismo pág. 598).

Na narrativa de gênesis 3 – 1 a 13 não parece haver dialogo entre Adão e

a serpente, de modo que no versículo 13, Eva confessa que foi enganada.

9. E chamou o SENHOR Deus a Adão, e disse-lhe: Onde estás?

10. E ele disse: Ouvi a tua voz soar no jardim, e temi, porque estava nu, e
escondi-me.
11. E Deus disse: Quem te mostrou que estavas nu? Comeste tu da arvore de
que te ordenei que não comesses?
12. Então disse Adão: A mulher que me deste por companheira, ela me deu da
arvore, e comi.
13. E disse o SENHOR Deus mulher: Por que fizeste isto? E disse a
mulher: A serpente me enganou, e eu comi.

E é confirmado pelo apostolo Paulo: que Adão não se deixou iludir, ou seja,
enganar.

"E não foi Adão que se deixou iludir, e sim a mulher que, enganada, se tornou
culpada de transgressão." (1Tímoteo 2: 14)

O comentário Bíblico Adventista desmente Ellen White

Antes de comer, deve haver-se cercado uma conversação entre o Adão e sua
mulher.Seguiria-a em seu caminho de pecado e desobediência, ou renunciaria
a ela,confiando que Deus, de algum jeito, restauraria sua felicidade destruída?
Oque ela não tivesse morrido por comer o fruto e que nenhum dano evidente
otivesse sobrevindo, não enganou ao Adão. "Adão não foi enganado a não
ser ... amulher" (1 Tim. 2: 14). Mas o poder de persuasão de sua esposa,
unido com seupróprio amor a ela, induziram-no a compartilhar as
conseqüências de sua quedaquaisquer que fossem. Decisão fatal! Em vez de
esperar até que pudesseter a oportunidade de tratar todo o trágico assunto
com Deus, decidiu por simesmo sua sorte. A queda do Adão é tão mais trágica
porque não duvidou de Deusnem foi enganado como Eva. Procedeu ante a
segura expectativa de que seconverteria em realidade a terrível ameaça de
Deus. (Comentário Bíblico adventista)

Comentário Gostaria de lembrar o que esta escrito no Nisto Cremos, doutrina

no 17.“... Seus escritos são uma contínua e autorizada fonte de verdade e
proporcionam conforto, orientação, instrução e correção à Igreja."

Não parece ser tão verdadeiras essas afirmações de Ellen G. White.

COMER CARNE NÃO FAZ BEM PARA A MORAL

“Tem-me sido comunicado por muitos anos o conhecimento de que a carne
não é boa para a saúde nem a moral” (Conselho Sobre Regime Alimentar 413)

ComentárioO que Ellen White quis dizer com essa afirmação? Jesus em
nenhum momento disse que comer carne fazia mal para a saúde e muito
menos para a moral! Pois ele mesmo disse o que contamina o homem não é o
que entra pela boca, mas sim, o que sai dela! Agora reflita; “será que comer
carne fez mal para a moral de Jesus?”

O FANATISMO NA REFORMA ALIMENTAR

Ellen White recomenda deixar as crianças sem comida por pelo menos 3
dias!

Veja o texto completo no www.ellenwhiteboks.com

Carta retirada do site adventista.ws.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------

1 de novembro 2009 Caro irmão Ennis,

Após seus questionamentos muitos estamos relendo EGW e constatando
inconsistências aos montes.
Tudo indica que aquilo que era uma orientação à igreja, a organização passou
a usar como sendo profecia e virou uma fonte extraordinária de LUCROS.
Estive a pensar: como pode a luz menor ter cerca de 100 mil páginas - até o
momento apenas 30 % publicado - enquanto que a luz maior tem apenas cerca
de 1.400 páginas. Pode?
Quanto à questão de "DEIXAR A CRIANÇA SEM COMER ATÉ TRÊS DIAS", o
que é um tremendo absurdo e o pior, pelo que está escrito no texto, por culpa
das mães e não dos filhos, faço as seguintes considerações:

Observe o texto do livro Temperança página 158:

Ellen G. White

"Metade das Mães não Sabem Cozinhar

Nem a metade das mães sabem cozinhar ou o que pôr diante

de seus filhos. Colocam perante seus filhinhos nervosos essas
indigestas substâncias que ardem na garganta e por todo o
caminho abaixo até às delicadas membranas do estômago,
tornando-o como fogueira a arder, de modo que não reconhece
a comida saudável. Os pequeninos chegam à mesa, e não
podem comer isto, ou aquilo. Tomam o controle e comem
justamente o que querem, seja ou não para benefício seu.
Eu recomendaria deixá-los ficar sem comida pelo menos por
três dias, até que sintam fome bastante para tomar o alimento
bom e saudável. Arriscaria deixá-los passar fome. Nunca pus
em minha mesa comidas de que não permitisse que meus
filhos participassem. Punha diante deles só aquilo de que eu
própria comia. As crianças comiam isto, e nunca pensavam em
pedir aquilo que não se encontrava na mesa.
Não devemos condescender com o apetite das crianças,
apresentando-lhes essas comidas indigestas". Manuscrito 3,
1888 (Temperança, 158).

Comentário:
Pelo que está escrito acima, da "pena inspirada" a culpa no caso era das mães
que não sabem cozinhar e colocam perante seus filhinhos nervosos essas
indigestas substâncias que ardem na garganta e por todo o caminho abaixo até
às delicadas membranas do estômago, tornando-o como fogueira a arder, de
modo que não reconhece a comida saudável". Então quem deveria se
concertar eram as mães, aprendendo a cozinhar e não os filhos. Puni-los é, no
mínimo, injusto e cruel.

"Eu recomendaria deixá-los ficar sem comida pelo menos por três dias, até que
sintam fome bastante para tomar o alimento bom e saudável. Arriscaria deixá-
los passar fome". Tal conselho é uma CRUELDADE, sobretudo quando se
reconhece que a culpa é das mães e não dos filhos.

"Não devemos condescender com o apetite das crianças, apresentando-lhes

essas comidas indigestas". Essa conclusão mostra que o apetite desordenado
das crianças é conseqüência da falta de preparo e de domínio próprio das
mães, no entanto, os filhos é que devem ser punidos, e com requintes de
crueldade.
Maranata. Paulo Pinto
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------

ComentárioGostaria de lembrar o que esta escrito no Nisto Cremos, doutrina

no 17.“... Seus escritos são uma contínua e autorizada fonte de verdade e
proporcionam conforto, orientação, instrução e correção à Igreja."

Duvido em muito, que uma criança que fique três dias sem comer se sinta
confortável, e lembrando o que diz a bíblia: ”E vos, pais, não provoqueis vossos
filhos à ira, mas criai-os na disciplina e na admoestação do Senhor”. Fico
pensando no testemunho destas crianças ao relatar como suas mães os
maltrataram para que se tornassem vegetarianos, ferindo assim o livre
arbítrio!

Ellen White coloca em duvida as orações de uma família que come carne
“Até que altura subirão vossas orações?"

"Pondes na mesa manteiga, ovos e carne, e vossos filhos deles participam.

São alimentados justo com os artigos que lhes incitarão as paixões animais,
e depois ides à reunião e pedis que Deus abençoe e salve vossos filhos. Até
que altura subirão vossas orações?" (Conselhos Sobre o Regime Alimentar, p.
366).

No livro de Isaias 7:14-15 diz que o Messias comeria manteiga. Se Ellen White
acredita que esses artigos incitarão as paixões animais, será que ela se
referia também a Jesus? Lembrando que em nenhum lugar na bíblia diz que o
homem tem paixões animais.

“Nem um grama de carne deve entrar em nosso estomago” (Conselhos sobre o

regime alimentar, p. 380).

Bíblia: "Não vos deixeis envolver por doutrinas várias e estranhas, porquanto o
que vale é estar com o coração confirmado com graça, e não com regras
alimentares, pois nunca tiveram proveito os que com isto se preocuparam."
Hebreus 13:9

Tito 3 ; 10 -14 e Tiago 3;16 Deus é contra o fanatismo!

fanático
1.Que se considera inspirado por uma divindade, pelo espírito divino;
iluminado.
2.Que tem zelo religioso cego, excessivo; intolerante:
3.Que adere cegamente a uma doutrina, a um partido; que é partidário
exaltado; faccioso:
4.Que tem dedicação, admiração ou amor exaltado a alguém ou algo;
entusiasmado, apaixonado:

A doutrina da reforma alimentar na IASD

É ensinado na em alguns grupos religiosos (Adventistas do sétimo dia,
Adventistas da reforma, mórmons....etc) como doutrina a abstinência de certos
alimentos entre eles estão a lista de Levítico e também alimentos que lá não se
encontram como; chá, café, açúcar, doces, bolos, especiarias e qualquer
alimento que tenha origem animal; Carne de animai puros, peixe, manteiga,
ovos, leite, queijo, ou seja, todo alimento que contenha proteína animal. O
estranho e que ela recomenda trocar a manteiga pela nata, mas a nata também
é de origem animal, sendo assim uma grande controvérsia.

“Não posso ver a necessidade de manteiga onde há abundancia de frutas e de

nata esterilizada” – (Conselhos sobre regime alimentar. p. 352)

"Frutas, cereais e verduras, preparados de maneira simples, livres de

especiarias e gordura animal de qualquer espécie, fazem, com leite ou nata, o
mais saudável regime dietético ". (Conselhos Sobre o Regime Alimentar, p.
354).

“Nem um grama de carne deve entrar em nosso estomago” (Conselhos sobre o

regime alimentar , p. 380).

A primeiro passo se ensina ao novo membro na fé Adventista a se abster de

alguns alimentos cárneo apresentando a lista de Levítico 11, mas ao passar do
tempo lhe é ensinado a abster-se totalmente de alimentos cárneos tornando o
primeiro ensinamento falso!

Declarações de Ellen G White com relação à abstinência da

carne

25 de janeiro de 1881.Abstinência de Alimentos Cárneos

Há de o povo que se está preparando para tornar-se santo, puro e enobrecido,

a fim de poder ser introduzido na sociedade dos anjos celestes, continuar a
tirar a vida das criaturas de Deus e viver de sua carne, deliciando-se com
ela como uma iguaria? Do que o Senhor me tem mostrado, esta ordem de
coisas se há de mudar, e o povo peculiar de Deus exercerá temperança
em tudo. (conselho sobre Saúde pág 70)

Abstinência de CarneDesde a reunião campal de Brighton (janeiro de 1894)

bani absolutamente a carne de minha mesa. Está entendido que, quer eu
esteja em casa quer lá fora, nada dessa espécie deve ser usado em minha
família, ou vir à minha mesa. Este assunto tem sido repetidas vezes
apresentado a minha mente, nas caladas da noite. Carta 76, 1895. (Conselhos
sobre regime alimentar pg. 488)

Nota: segundo a própria Ellen G. White. Ela se tornou absolutamente

vegetariana a partir de 1894, sendo que a mensagem de reforma alimentar
vinha sendo anunciada desde 1871. Podemos afirmar que EGW pregava a
reforma alimentar, mas não praticava tal reforma.

Bíblia: (1Timóteo 4;1-5) Mas o Espírito expressamente diz que nos últimos
tempos apostatarão alguns da fé, dando ouvidos a espíritos enganadores, e a
doutrinas de demônios, pela hipocrisia de homens que falam mentiras e têm a
sua própria consciência cauterizada, proibindo o casamento, e exigem a
abstinência de alimentos......(Revista e atualizada no Brasil 2ª edição).

Quanto a carne de porco “o que ensinava EGW?”

Ellen g White aconselha os obreiros a comerem carne de porco !

É difícil acreditar, mas no livro Testemunhos para a Igreja Vol.I ela diz;

"Aqueles que trabalham com suas mãos tem que nutrir seu vigor para fazer o
seu trabalho, e também aqueles que trabalham com a palavra e com doutrina
devem nutrir sua força. Satan e seus anjos maus estão preocupados com eles
para debilita-los. Devem descansar o corpo e a mente do seu trabalho sempre
que podem e devem comer alimentos fortes e nutritivos para aumentar o seu
vigor ; aqueles que devem exercer todo o vigor que possuem. Eu ví que isso
não glorifica a Deus e para ninguém do seu povo, criar problemas para sí
próprios. Está para vir um tempo de problemas e o povo de Deus deve se
preparar para esse temido conflito.

Eu ví que seus pontos de vista concernente a carne de porco, não provam

causar nenhum mal se você as tiver para sí mesmo; mas no seu julgamento e
opinião fizeram dessa questão um teste, e as suas ações mostram plenamente
a sua fé nessa questão.

nota: EGW diz que viu; “Eu ví que seus pontos de vista concernente a carne
de porco, não provam causar nenhum mal”. Você deve esta se perguntando viu
aonde?

Se Deus quiser que seu povo se abstenha da carne de porco, Ele vai
convence-los sobre essa questão. Ele está desejoso para mostrar a seus
filhos honestos o seu dever, e mostrar o dever para aqueles que não tem o
peso da responsabilidade.
Se a igreja deve se abster da carne de porco, Deus vai mostrar para mais
do que dois ou três. Deus vai mostrar a sua igreja o seu dever.

Deus está guiando seu povo e não a indivíduos isolados, aqui e alí; uns
crendo e outros não."(testimonies for the chrunch, book one, volume 1 e 2,
pagina 206)

"Alguns de nossos bons irmãos acrescentaram a ‘carne de porco’ à lista de

coisas proibidas pelo Espírito Santo e pelos apóstolos e Anciãos reunidos em
Jerusalém. Mas nós nos sentimos chamados a protestar contra essa
decisão, por ser contrária ao claro ensino das Sagradas Escrituras."
Present Truth, "Swine's Flesh," nov., 1850.

nota: EGW se acha chamada a protestar conta a proibição da carne de porco.

Veja o que Ellen G White escreveu“Nunca escrevi um artigo que

expressasse simplesmente minhas idéias. Meus escritos são o que Deus
tem revelado em visão e preciosos rios de luz partem brilhando do seu
trono.” (The Testemonies Slighted, p. 67, vol V).

Ellen White queria provar que Deus muda? ... Ou provar que ela não era
inspirada!
A "abominação" revelada ao profeta Isaias deixou de ser abominação quando
Ellen White escreveu os Testemunhos para a Igreja, e quatro anos mais tarde
voltou a ser abominação na Grande Visão da Reforma de Saúde.

Veja o que diz a Bíblia: Eis que Eu Sou contra esses profetas, diz o Senhor,
que pregam a sua própria palavra e afirmam: Ele Disse. Eis que eu sou contra
os que profetizam sonhos mentirosos, diz o Senhor, e os contam, e com as
suas mentiras e leviandades fazem errar o meu povo; pois eu não os enviei,
nem lhes dei ordem; e também proveito nenhum trouxeram a este povo, diz o
Senhor. (Jeremias 23:30-31)

Na nota do final da página 206 diz: Esse extraordinário testemunho foi escrito
em 21 de Outubro de 1858 aproximadamente 5 anos antes da grande visão de
1863 na qual a luz sobre a reforma de saúde foi dada.
Quando veio o tempo certo, o assunto foi tratado para mudar todo o seu povo.
Quão maravilhosa e a sabedoria e bondade de Deus. Como hoje parece errado
ao povo, o sal, leite e o açúcar, era a questão do porco em 1858. (nota
colocada na segunda edição por J.W.)

Para o marido de Ellen White, até numa situação embaraçosa como essa,
usa a expressão "extraordinário testemunho" ! (J.W.)

Recomendo a leitura do livro A Nuvem Banca de Dirk Anderson em especial o

título “Reforma de Saúde ou Mito de Saúde?”.

MITOS DA REFORMA ALIMENTAR

Agora analisaremos alguns mitos que circulam na IASD.

1) Ditado polular “Você é, aquilo que você come!”. (base Bíblica:

nenhuma).

Bíblia: Romanos 14:1-4. Deixa bem claro não devemos julgar as pessoas pelo
que elas comem.

2) “Quem come carne tem espiritualidade baixa!” (base Bíblica:

nenhuma).

Bíblia: Romanos 14:1 diz; “Acolhei o que é fraco na fé, não para discutir
opiniões. Um crer que de tudo pode comer, mas o fraco come legumes;”

3) “Daniel era vegetariano” (base Bíblica: nenhuma).

Bíblia: Daniel era Hebreu e como tal deveria todo ano comer a carne do
cordeiro pascal segundo a lei de Moisés (Êxodo ), a experiência de Daniel foi
por 10 dias (Daniel 1:12-14), Em Daniel 10:2-3 Daniel declara que ficou três
semanas sem comer carne.

4) “Quem come carne não é cheio do espírito santo!” (base Bíblica:

nenhuma).

Bíblia: (Mateus 3;4, Marcos 1 – 6, Lucas 1;13-15) João Batista se alimentava

de gafanhotos e era cheio do Espírito Santo! Jesus comeu do cordeiro pascal
que era segundo a lei de Moises, comeu também peixe.( João 21;12-14, Lucas
24;41-43)

5) “Na Santa Ceia Jesus trocou o alimento cárneo pelo alimento

vegetariano, sendo assim devemos fazer o mesmo!”. (base Bíblica:
nenhuma).

Bíblia: (João 21;12-14, Lucas 24;41-43) Alguns dias depois da Santa Ceia
Jesus ressuscitado apareceu aos apóstolos e comeu peixe com os apóstolos!
6) “Seu corpo e o templo do Espírito Santo e você deve conservá-lo
abstendo-se de todo alimento de espécie animal!”. (base Bíblica:
nenhuma).

Bíblia: Foi Jesus Cristo quem alimentou o povo com carne (Marcos 6;41-42) e
disse que peixe é um coisa boa (Mateus 7;9-11) e o ovo também (Lucas 11;11-
13) e abençoou muita vezes os apóstolos na pesca!

7) “Deus permitiu que o homem comesse carne para diminuir o tempo de

vida!” (base Bíblica: nenhuma).

Bíblia: Deus amava Noé e deu a carne como presente, O Senhor poderia ter
restaurado a flora com apenas uma palavra, mas não o fez, pelo contrario ele
tinha um propósito para carne; a páscoa e os trabalhos no templo onde os
sacerdotes tinham que comer a carne e a gordura dos animais sacrificados.

8) “Comer carne libera as paixões animais e deixa o homem propenso a

se tornar um assassino!” (base Bíblica: nenhuma)
Bíblia: vale lembra que o primeiro homicídio mencionado na historia foi
cometido por um vegetariano (Gênesis 4:3-15) e que o pecado tem como
símbolo uma fruta (Gênesis 3;1-13) e a remissão veio através da carne!
(Gênesis 4;4).

9) “Ao comer carne, nós estamos desobedecendo ao mandamento de

Deus (não mataras)” (base bíblica: nenhuma)

Bíblia: O Senhor não culpou Abraão por ter alimentado eles com carne! No
deserto Deus deu codornas para alimenta o povo Hebreu! João Batista comeu
gafanhotos! Jesus comeu peixe! Se ao comer carne estamos desobedecendo
ao mandamento de Deus (não mataras) diremos o que sobres estes exemplos,
que eles pecaram? Claro que não! Se fosse pecado comer carne Jesus teria
nos dito!

10) “Devemos voltar a mesma dieta alimentar do Éden!” (base Bíblica:

nenhuma)

Bíblia: A um pequeno equivoco quando se trata da dieta alimentar que era

praticada no éden, os defensores dessa reforma afirmam que Adão e Eva
tinham um regime vegetariano, assim todos devem voltar a esse regime, pois
será o mesmo regime do céu. Na verdade Adão e Eva tinham um regime
frugal! Mas qual é a diferença? A diferença é que; o vegetariano se alimenta de
frutas, vegetais, legumes e sementes. Em quanto o frugal se alimenta somente
de frutas. Sim! Adão é Eva se alimentavam somente de frutas! Um estudo
minucioso da palavra de Deus nos da a confirmação:

Gênesis 1:29; E disse Deus Ainda: Eis que vos tenho dado todas as ervas que
dão semente e se acham na superfície de toda terra e todas as árvores em que
há fruto que dê semente; isso vos será para mantimento.

As características dos alimentos dadas ao casal eram que deveriam esta na

superfície da terra e dar semente, isso excluiria alguns alimentos como batata,
mandioca, beterraba... Etc, pois estes alimentos se encontram debaixo da terra
e não dão semente. Para ficar mais claro vamos ver uma outra tradução do
mesmo texto:

Gênesis 1:29; Para vocês se alimentarem, eu lhes dou todas as plantas que
produzem sementes e todas as árvores que dão frutas.
(Bíblia Jovem Adventista "Linguagem de Hoje")

As verduras e os capins mencionados no verso 30, com o nome de “erva

verde” foi dado aos animais, onde temos alface, repolho... Etc. Adão e Eva só
passaram a comer erva do verde depois do pecado, não como uma benção,
mas como um castigo. Ver Gênesis 3:18: “e tu comeras a erva do campo”.
Concluo eu que se devemos voltar a mesma dieta alimentar do éden, a reforma
alimentar deveria ensinar que os irmão deveriam só comer frutas! Mas não
creio que seremos aceitos por Deus pelo que comemos ou não!
11) “A reforma alimenta faz parte da obra da salvação” (base Bíblica:
nenhuma)

Em nenhum lugar na Bíblia você vai encontrara um doutrina que ordena a

abstinência da carne, leite, queijo, nata, coalhada, manteiga, ovos ou
temperos...Etc!

Pessoas que ensinam a doutrina da abstinência alimentar estão apostatadas

forjando mentiras para sustentar tais doutrinas, e ultrapassando o evangelho de
Cristo! (Gálatas 1:6-9). Não há como santificar a verdade com mentiras,
ninguém alcançara a luz com mentiras! E Satanás é o pai da mentira! (João
8:48)

Veja o que a Bíblia diz sobre tais ensinamentos;

Romanos 14;1-23
Nos ensina a não julgar as pessoas pelo que elas comem! E que não devemos
destruir o reino de Deus pro causa de comida, pois o reino de Deus não é
comida nem bebida, mas justiça, e paz, e alegria no Espírito Santo! O mesmo
pode ser visto em Colossenses 2:16-19.

1Coríntios 8:8Embora o texto trate de coisas sacrificadas aos ídolos, ainda

assim, nos ensina que não é a comida que nos recomendará a Deus.

Hebreus 9;9-10
Nos ensina que doutrinas sobre alimentos nunca aperfeiçoaram aqueles que
seguiam tais regras!

Hebreus 13;8-9
Nos ensina que não devemos nos deixar envolver por doutrinas estranhas e
que não devemos nos preocupar com regras alimentares, pois elas em nada se
aproveitam!

1Timoteo 4;1-7
Nos alerta que nos últimos dias aparecerão mentirosos, com doutrinas de
demônios, exigindo abstinência de alimentos que Deus criou para serem
recebidos pelos fieis.

Tito 1:14-16
Nos ensina que não devemos nos ocupar com mandamento de homens
desviados da verdade. E que todas as coisas são puras para os puros.

E verdade que dieta alimentar vegetariana e bem mais saudável. Não sou
contra quem adere ao vegetarianismo, mas sim, contra doutrinas que se
baseiam em mentiras que exigem abstinência de alimentos alegando que faz
parte do plano da salvação!

Tire sua própria conclusão.

“Afaste-se da boca enganosa e fique longe dos lábios falsos”

(Provérbios 4:24)