Artículos de prensa acerca de la instalación del

cementerio nuclear en España

Almacén nuclear, no cementerio

25 Enero 10 - Madrid - Miguel Carbonell

El uranio que albergará podrá reutilizarse en nuevas centrales / Las piscinas de

las plantas donde se guardan hoy los residuos radiactivos se saturarán a partir
de 2013

La polémica generada por el emplazamiento del futuro Almacén Temporal

Centralizado (ATC) de residuos radiactivos de alta actividad ha generado una
serie de informaciones que, a juicio de los expertos, pueden llevar al error. Para
empezar, «almacén no significa cementerio», explica Eugeni Vives, portavoz
de la Sociedad Nuclear Española.
«El combustible irradiado, que no gastado, puede reciclarse y utilizarse en
reactores de tercera generación de agua presurizada», asegura el ingeniero
industrial. Los ocho reactores del parque nuclear español son de primera y
segunda generación –dos de ellos, Zorita y Garoña, ya han alcanzado su
«edad de jubilación», aunque a ésta última se le concedió en julio una prórroga
de 4 años, hasta 2013– y no se proyecta construir más. De momento. EE UU,
Francia o Finlandia sí levantan centrales de nueva generación y desarrollan
procesos para aprovechar hasta otro 15 por ciento de la energía del uranio
almacenado.
Nuevas técnicas permitirán incluso exprimir el combustible hasta casi su
totalidad en plantas de cuarta generación, cuya tecnología está siendo
desarrollada por el Fórum Internacional de Cuarta Generación, del que forman
parte nueve países y en el que España está representada, de forma indirecta,
por la Comunidad Europea de Energía Atómica (Euratom).
Fuentes del Foro de la Industria Nuclear aseguran que el combustible usado
«no debe ser considerado como un pasivo, sino como un activo de alto valor,
ya que conserva mucha energía aprovechable». «Sería absurdo tratarlo como
un simple residuo cuando es un recurso energético renovable», destacan. «En
10 o 15 años, se abaratará el reprocesamiento», algo que se acelerará cuando
resulte más barato que la extracción. La Agencia Internacional de Energía
Atómica calcula que las reservas de uranio abastecerán el parque mundial –
436 reactores en funcionamiento en 31 países, 48 en construcción y unos 200
más en proyecto- hasta finales de siglo, teniendo en cuenta su ritmo de
crecimiento actual.

Patata caliente
El ATC vendrá a resolver un problema que los diferentes gobiernos han ido
postergando pese a estar calculado con precisión matemática desde finales de
los 80, cuando se pusieron en marcha las últimas plantas nucleares españolas.
En la actualidad, los residuos de alta actividad se conservan en piscinas de
agua pesada dentro de las propias centrales, que llegarán a su punto de
saturación entre 2013 y 2020.
Algunas plantas, como la de Trillo, ya han llenado sus tanques, por lo que
tienen su propio «mini ATC» o almacén en seco dentro de sus instalaciones.
Distinto es el caso del reactor I de la central de Vandellós, que sufrió un
incendio en 1989 que obligó a su cierre y a enviar los residuos a Francia. El
acuerdo firmado con el país galo implica la devolución en 2011. En caso
contrario, el Estado afrontará una cuota diaria de unos 60.000 euros, ejemplo
de lo cara que resulta la gestión del uranio usado.
El VI Plan General de Residuos Radiactivos –que implica la construcción del
ATC por 600 millones de euros y el desmantelamiento de las centrales que se
vayan cerrando– calcula una inversión entre 1985 y 2070 de 13.000 millones.
En 2007 ya se había consumado un cuarto del gasto y elevado la estimación a
15.000 millones.
La producción española de residuos de alta radiactividad, los que irán al ATC,
es de 160 toneladas al año. Cada recarga supone 25 toneladas, que duran
entre 3 y 4 años. El ATC albergará las 6.700 que se estima habrán producido
las centrales al final de su vida operativa estimada (40 años), que no coincide
con la real, ya que se suelen conceder prórrogas.

Alemania no cerrará plantas

Alemania dio ayer un giro a su política de desmantelamiento al aplazar la
coalición de Gobierno de Angela Merkel el «apagón» nuclear diseñado por el
anterior Gobierno de Schroeder y replantear el calendario de cierre de las 17
centrales atómicas del país, incluidas dos cuya desactivación se daba por
inminente. Los semanarios «Der Spiegel» y «Focus» aseguran que el Gobierno
alemán y los consorcios energéticos pactaron, en una reunión en la Cancillería,
mantener en funcionamiento todas las centrales hasta que se elabore un
«nuevo plan energético», lo que se hará en octubre. Otros países europeos,
como Suiza, han dado ya prórrogas indefinidas a sus plantas eléctricas
nucleares en hipotética edad de «jubilación».

http://www.larazon.es/noticia/3357-almacen-nuclear-no-cementerio

Cuatro municipios candidatos para el cementerio

nuclear
Lunes28 de julio de 2008. Energía
[Català] [Castellano]

El Gobierno pondrá en marcha en agosto las actividades para designar el

emplazamiento final del Almacén Transitorio Centralizado (ATC). Ya cuenta
con cuatro candidatos, tres de ellos en zonas nucleares. Nuevamente este
proceso se produce en secreto y sin un amplio debate ciudadano sobre los
residuos y la energía nuclear. Ecologistas en Acción opina que los alcaldes
están vendiendo a sus municipios.
Ecologistas en Acción ha podido saber que existen cuatro municipios que se
han ofrecido ya como candidatos para albergar el ATC, el cementerio nuclear
donde se depositarán temporalmente los residuos de alta actividad
procedentes de todas las centrales nucleares españolas. En concreto, uno de
los candidatos se encuentra en el área de la central nuclear de Zorita
(Guadalajara), otro se halla en el entorno de la central de Ascó (Tarragona),
tristemente famosa por el escape radiactivo ocultado por sus explotadores, un
tercer candidato se encuentra en la zona de Vandellós (Tarragona), donde se
encuentra una central en desmantelamiento cuyos residuos de alta actividad se
hallan en Francia reprocesándose, y el último candidato es un municipio no
nuclear, que no pertenece a la AMAC (Asociación de Municipios Afectados por
Centrales Nucleares).

Los residuos de alta actividad son una de las consecuencias indeseables de la

energía nuclear. Son sustancias que permanecen radiactivas durante cientos
de miles de años, y para las que no existe forma de gestión satisfactoria, a
pesar de los enormes recursos que se invierten en investigación desde la
primera reacción de fisión que se produjo en el año 1942. Por tanto, es
imposible calcular el coste de la gestión de los residuos de alta y, por tanto, del
kWh de origen nuclear. Mantener las centrales nucleares en funcionamiento
implica agravar este problema.

Las motivaciones para albergar el cementerio nuclear de residuos de alta

actividad durante aproximadamente el centenar de años para los que está
preparado el ATC son claramente económicas. Los alcaldes no han tenido
problemas en ofrecer sus municipios para que acojan esta peligrosa instalación
sólo por el dinero que ofrece ENRESA. Para Ecologistas en Acción esto es
claramente una muestra de imprevisión y de temeridad por varios motivos.

En primer lugar, nadie puede decir qué ocurrirá después de los 60 años que, en
teoría, debe funcionar el ATC. Si no hay determinada una solución definitiva
para la gestión de tales sustancias en ese momento ¿dónde se llevarán los
residuos? En ese caso, lo más probable es que continúe la política de hechos
consumados y se busque una forma de ampliar la vida del ATC. En segundo
lugar, se trata de una instalación que, en sí misma es un riesgo por las
peligrosas sustancias que alberga. Además de la propia seguridad de la
instalación hay que considerar el riesgo que supone su asunción, puesto que
nos enfrentamos a nuevos peligros tras los sucesos del 11-S en EE UU o del
11-M en Madrid.

Estos riesgos, nada desdeñables, hacen que el ATC sea una hipoteca de futuro
para los municipios que se han ofrecido a albergarlo. Es claro que esta
instalación va a espantar cualquier otra actividad económica que se produzca
en el municipio y que, lejos de traer el progreso, el ATC va a significar la
condena al monocultivo económico, que generará pocos puestos de trabajo y
no distribuirá la riqueza entre los habitantes del pueblo. La actitud del Gobierno
en este tema resulta decepcionante, puesto que, en lugar de abrir el debate
sobre residuos radiactivos y energía nuclear, continua realizando estas
actividades a hurtadillas.

http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article11924
Protestas en Yebra
Diversos medios sitúan el futuro cementerio
nuclear en Guadalajara
Redacción / Lunes 16 de febrero de 2009

Yebra, un pequeño pueblo de Guadalajara de 600 habitantes próximo a la

central nuclear de Zorita, que está en proceso de desmantelamiento tras su
cierre, se postula para albergar el Almacén Temporal Centralizado (ATC) o, lo
que es lo mismo, el cementerio nuclear al que irán a parar los residuos de alta
radiactividad de las centrales nucleares españolas.

Los responsables de los ayuntamientos de esta comarca han pactado solicitar

este cementerio nuclear en cuanto el Gobierno central haga público el pliego de
condiciones en el que está trabajando una comisión interministerial. Y es que, a
pesar del rechazo popular que generan este tipo de instalaciones, las garantías
sobre su seguridad que expresa la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos
(ENRESA) y, sobre todo, las importantes compensaciones económicas que
recibirían, son argumentos de peso para algunos pequeños ayuntamientos.

El alcalde de Yebra, Juan Pedro Sánchez, del PP, que nunca se ha

manifestado en contra del ATC, prefiere esperar a que la Administración haga
pública la convocatoria para ubicar este cementerio antes de dar a conocer la
candidatura de su pueblo.

Mientras tanto, los grupos ecologistas comenzarán a movilizarse el próximo fin

de semana por toda la provincia de Guadalajara y preparan una gran
manifestación en la capital para el mes de marzo en contra de que el ATC
acabe en esta provincia.

"Yebra tiene todas las papeletas", asegura Francisco Castejón, de Ecologistas

en Acción, que lamenta las manos atadas del Gobierno de Castilla-La Mancha
-del PSOE- en este asunto, ya que no tiene competencias en política de
residuos y energía nuclear. "Lo único que puede hacer es una oposición
simbólica y nada más", apunta. Tanto el Gobierno castellano-manchego como
el PP de esta comunidad y los ecologistas se oponen a que el ATC se
construya en esta región por los riesgos que conlleva.

Según Francisco Castejón, estos riesgos tienen que ver con la posibilidad de
que los contenedores que albergarán los residuos se rompan, con que el ATC
sufra un atentado y con que las chimeneas que refrigerarán el interior del
almacén se vengan abajo en caso de vendaval o fuertes tormentas.

http://www.forocastellano.org/spip.php?article212
Cementerios nucleares: no,
gracias
Raúl SAAVEDRA López (Ingeniero industrial) - Boadilla del Monte, Madrid - 27/01/2010

Las centrales nucleares no explotan, ni contaminan si no hay accidentes, ni

siquiera hacen ruido, pero de todas las fuentes de energía que se utilizan para
diversificar el suministro, petróleo, gas, carbón, aire, sol o agua, son las únicas
que generan residuos altamente contaminantes que lo seguirán siendo dentro
de 500 años, y puede que dentro de 2.000.

La hipocresía se manifiesta estos días al comprobar que pueblos que tienen y

apoyan las centrales nucleares que les da de comer sin esfuerzo, rechazan el
almacenamiento de residuos nucleares, es decir, quieren producir residuos pero
que el inconveniente que eso produce lo asuman otros. Se quiere la energía
nuclear o no, pero si se quiere hay que asumir sus inconvenientes.

Hay que decidirse y dejar de ser hipócritas, si queremos energía nuclear,

tenemos que asumir los residuos y dejárselos en herencia a las 200
generaciones venideras, o por el contrario desmantelemos o paralicemos las
centrales nucleares hasta que no se sepan tratar los residuos.

Por cierto, que en esa tecnología no se está trabajando, porque la fisión nuclear,
la actual, será sustituida por la fusión nuclear, que carece de inconvenientes
excepto el coste, al menos de momento.

http://www.elpais.com/articulo/opinion/Cementerios/nucleares/gracias/elpepiopi/
20100127elpepiopi_6/Tes