Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
La libertad de un cautivo:
Petr Chaadev y su tiempo
I.
En 1836 una revista moscovita llamada Telescop public la primera de las
Cartas filosficas dirigidas a una dama, firmada por Petr Ykovlevich Chaadev. El
nombre del autor no era desconocido en los salones de Mosc y San Petersburgo, pero
sta fue la primera vez que confiaba sus ideas a la prensa. El editor de Telescop, Nikoli
Ivnovich Nadzhdin, puso muchas esperanzas en la publicacin de dicha obra, pues
crea que con ella podra dar un nuevo impulso a la revista, que se encontraba en una
situacin econmica apurada. Ninguno de los dos, ni Chaadev ni Nadzhdin, pudo
prever el efecto que iba a producir en el pblico su primera Carta filosfica. El escritor
y filsofo Alexandr Herzen, una de las mentes ms privilegiadas y de mayor penetracin
de la poca, dijo que la publicacin de la carta haba sido
como un caonazo que retumb en medio de la noche oscura. [...] Qu poca cosa
parecen dos o tres pginas publicadas en una revista mensual! Sin embargo, tal era la
fuerza de un discurso pronunciado en voz alta, tan poderosa era la palabra en un pas
callado [] que la Carta de Chaadev conmocionaron a toda la Rusia pensante1.
Alexandr Ivnovich HERZEN: Pasado y pensamientos, Tecnos, Madrid, 1994, pg. 100.
260
Olga Novikova
algunos de sus amigos, es considerado loco por la sociedad moscovita, que asista con
estupefaccin e indignacin a su discurso libertario.
A pesar de la prohibicin (nunca ms Chaadev pudo publicar nada), la posicin
de Petr Chaadev dentro de la sociedad rusa no cambi. Pasados los primeros y ms
duros meses tras la publicacin de la Carta filosfica, el autor sigui gozando de un
enorme prestigio tanto entre los conservadores como entre los revolucionarios, tanto
entre los eslavfilos como entre los occidentalistas, tanto entre las personalidades
oficiales como entre el pblico comn. Alexandr Herzen describi la fila de ministros,
damas de la corte, periodistas y profesores universitarios que acudan por las maanas a
la casa de Chaadev para presentarle sus respetos y que lo buscaban en las recepciones
vespertinas para preguntar su opinin o escuchar de sus labios alguno de sus nuevos y
custicos aforismos.
Esta extraa y poderosa atraccin que despertaba la figura del filsofo de la
calle Basmnaia no disminuy con el tiempo. Tampoco desapareci el amargo sabor a
escndalo que provocaron sus ideas. A lo largo de los cambios polticos (autocracia,
monarqua parlamentaria, repblica democrtica, comunismo), las obras de Chaadev
siguieron suscitando sospechas en gobernantes de signo ideolgico muy diverso. A
principios del siglo XX, en el ao 1913, casi ochenta aos despus de la publicacin de
la primera Carta filosfica, el historiador de la cultura rusa Mijal Hershenson edit los
principales textos de Chaadev. Esta edicin, incompleta y defectuosa, sigui siendo la
nica disponible en Rusia durante ms de setenta aos. Hubo que esperar a la apertura
de la perestroika para que a finales de la dcada de 1980 se publicaran las obras de Petr
Chaadev en su versin ms completa.
Esta singular posicin de Chaadev dentro de la cultura rusa, as como el hecho
de que sus ideas sigan suscitando polmica en la actualidad y que las pginas de los
peridicos y las revistas rusas continen publicando apasionadas apologas o colricas
condenas de sus ideas, demuestra que el legado de Chaadev permanece vivo (por
ejemplo, cuando en 1998 una editorial rusa quiso publicar un libro dedicado a la
valoracin de ideas del filsofo, el resultado fue un grueso volumen de 877 pginas,
titulado P. Ya. Chaadev: pro et contra 2). En consecuencia, resulta inevitable plantear la
pregunta: cul es la enseanza que puede ofrecernos este peculiar pensador en pleno
siglo XXI?
Las respuestas a esta pregunta podran ser distintas. En mi opinin, la leccin
ms importante que ofrecen la vida y las ideas de Chaadev es el conocimiento de lo
que el tiempo puede hacer con el hombre, y lo que el hombre puede hacer con el tiempo.
Hermoso, noble, brillante y poseedor de un enorme carisma, el joven Chaadev
vivi rodeado de una admiracin y un respeto casi universales. Le toc una poca en la
que el recuerdo del enorme cambio social e intelectual desencadenado por las ideas del
Siglo de las Luces, cambio que se materializ en la Revolucin Francesa, era todava
palpable. Como muchos otros hombres de su tiempo, Chaadev crea que la
transformacin, que hasta entonces slo haba sido parcial e imperfecta, no haba hecho
ms que empezar. Para contribuir a esta colosal remodelacin de todas las relaciones
sociales, Chaadev ingres en una sociedad secreta de origen masnico cuyos
miembros, los decembristas, soaban con la constitucin, la instauracin de la repblica,
2
P. Ya. Chaadev: Pro et contra. Lchnost i tvorchestvo Petra Chaadeva v otsenke rsskij
mysltelei i issldovatelei, Izdtelstvo Rsskogo Jristinskogo gumanitrnogo instituta, San
Petersburgo, 1998.
261
la liberacin de los siervos y el reconocimiento de las libertades cvicas. Era una poca
grandiosa y heroica: jvenes militares en su mayora, al igual que Chaadev, acababan
de derrotar a las tropas de Napolen, haban aceptado la capitulacin de Pars y volvan
a Rusia, inspirados por los ideales de la libertad, la fraternidad y la igualdad. Todos ellos
vivan a la espera de nuevos acontecimientos histricos que cambiaran para siempre el
mundo. Entre los decembristas estaba la flor y nata de esa generacin, y muchos estaban
convencidos de que la Historia reservara sus mejores pginas a estos jvenes patriotas.
Chaadev era amigo ntimo de los principales conspiradores, hombres brillantes entre
los que se encontraba el joven Alexandr Pushkin y que confiaban en la genialidad de
Chaadev a la hora de glorificar su nombre.
No obstante, unos aos ms tarde y de una forma absolutamente inesperada,
Chaadev abandon el crculo de los decembristas para viajar al extranjero.
Posiblemente no estaba de acuerdo con el cambio de tctica acordado por los
conspiradores en el sentido de recurrir a la violencia para alcanzar sus fines. Chaadev
tema que se repitiese la amarga experiencia de la Revolucin Francesa, que haba
empezado con nobles propsitos y haba acabado ahogada en sangre. Chaadev viaj
durante tres aos, de 1823 a 1826, durante los cuales conoci a Schelling, quien le
consider el ruso ms inteligente, asisti a conferencias de filosofa romntica y ley
con avidez. En esos aos pens mucho y elabor nuevos proyectos intelectuales, pero
probablemente no estaba preparado para afrontar una nueva experiencia que result ser
una de las ms traumticas de su vida. Cuando en 1826 atraves la frontera occidental
de Rusia, Chaadev no pareci entender que estaba entrando en un pas que ahora era
desconocido para l. El ao anterior, en diciembre de 1825, en una plaza de San
Petersburgo se haba producido la rebelin de los decembristas. Sus amigos haban
apostado y haban perdido.
Chaadev regres al desierto. Casi todos sus amigos estaban en Siberia, el debate
libre de los problemas sociales e intelectuales haba terminado, la prensa publicaba
nicamente los discursos oficiales y todo signo de discrepancia haba desaparecido. La
sociedad, asustada, repeta las expresiones del poder establecido oficiales o simplemente
callaba. Hablar era peligroso, y no haba de qu hablar, dijo Herzen 3. Ya no quedaba
nadie que apreciara a Chaadev o que pudiera compartir sus inquietudes. Al frente del
Estado haban aparecido nuevos hombres: intelectualmente pobres, eficaces, fros, sin
escrpulos. Chaadev se encerr en la absoluta soledad en su casa y all vivi sin ver a
nadie durante varios aos.
En su voluntario exilio encontr la frmula que se convertira en el lema de su
vida:
Si la vida nos es hostil, si el tiempo nos es adverso, seamos geniales, seamos creativos,
pensemos. Slo as podremos vencer las adversidades, slo as podremos cumplir nuestra
misin.
262
Olga Novikova
quejarse, a lamentar la mordaza que le tapaba la boca. Actu como si fuera libre y, tal
vez, por eso siempre lo fue.
Desde Necrpolis, la ciudad de los muertos, desde la Mosc de la dcada de
1830, el decenio de la ms dura represin del duro reinado de Nicols I, public su
famosa Carta filosfica. sta carta iba a ser la primera de una serie destinada a presentar
el pensamiento de Chaadev en su totalidad, pero el escndalo que provoc hizo
imposible la publicacin de nuevas cartas. La lectura de esa primera carta deja la
impresin de que las ideas estn expuestas de una manera fragmentaria, incompleta. Por
eso, para entender mejor esas ideas, intentaremos colocarlas en el contexto del
pensamiento de Chaadev.
II.
Heredero del Siglo de las Luces, el filsofo parta de una profunda conviccin
que hoy en da pocos estaran dispuestos a suscribir: segn l, el gnero humano
avanzaba hacia el progreso, o, como deca l mismo, hacia la instauracin del rgimen
perfecto en la tierra. Las connotaciones cristianas de esta expresin evidencian que
Chaadev haba abandonado el glido desmo de los philosophes para abrazar una fe
cristiana ms personal. Los ilustrados crean que la divinidad no participaba en los
asuntos humanos; la humanidad misma deba librarse de la carga de los prejuicios y
organizar su vida de una forma ms racional, acorde con las leyes eternas de la
naturaleza. En el pensamiento de Chaadev los acentos han cambiado: siguiendo a los
romnticos, sostena la idea de que Dios haba ideado un plan para la Historia humana
y los pueblos haban de descubrir su participacin en ese plan su idea y ponerla en
prctica. El cumplimiento de ese plan significara la conclusin de los destinos del
gnero humano4 y el final del tiempo.
Los dos temas de este razonamiento el conocimiento y tiempo, son igualmente
importantes para el pensador ruso. El deber de los pueblos es conocer su idea, su
pensamiento en el lenguaje de Chaadev o, utilizando una metfora moderna, su papel
en el drama universal. Una vez que todos los actores interpreten sus papeles se
cumplirn los destinos del mundo y el tiempo desaparecer. Dejemos que el propio
Chaadev explique la vinculacin ntima que vea entre ambas ideas:
sostengo que el bien, as como la eternidad, que no es otra cosa que el bien absoluto,
es el ltimo objetivo del conocimiento, y la idea del tiempo, en la que el espritu humano
se ha encerrado voluntariamente a s mismo, es uno de los prejuicios ms opresivos de
nuestra lgica [las cursivas son nuestras]."5
Petr Ya. CHAADEV: Plnoe sobraniie sovchinenii i zbrannye pisma, vol. II, Naka,
Mosc, 1991, pg. 71.
5
Petr Ya. CHAADEV: Plnoe sobraniie, cit., vol. II, pg. 104. Chaadev escriba algunos
textos en francs; otros de sus escritos son bien conocidos en ruso. En todo caso, los textos que
aqu se transcriben han sido vertidos al castellano por la autora.
263
6
7
8
9
10
11
264
Olga Novikova
12
13
14
15
Petr Ya. CHAADEV: Plnoe sobraniie, cit., vol. II, pg. 71.
Petr Ya. CHAADEV: Plnoe sobraniie, cit., vol. I, pg. 269.
Petr Ya. CHAADEV: Plnoe sobraniie, cit., vol. I, pgs. 267 y 268.
Petr Ya. CHAADEV: Plnoe sobraniie, cit., vol. I, pg. 163.
265
Dicho de otra manera, esta transformacin casi csmica de que nos hablan
Chaadev y Czieskowski deba realizarse por medio de un esfuerzo intelectual. El
filsofo deba conocer el pensamiento de Dios sobre la nacin; la nacin, junto con las
otras naciones, deba seguir el plan divino, lo cual conllevara automticamente al final
del tiempo y a la instauracin del Reino de los Cielos en la Tierra. En este sentido, como
en algunos otros, Chaadev segua siendo un hijo fiel de la Ilustracin. Le pareca que
bastaba con anunciar la verdad para que sta fuera apoyada por todo el mundo, para que
fuesen sorteados todos los obstculos.
Probablemente Chaadev tena en mente todas estas ideas cuando hablaba de la
religin poltica o la religin de las cosas, distinta de la religin de los telogos 16,
cuando deseaba esclarecer para sus amigos el misterio de su tiempo 17. La publicacin
de la Carta filosfica fue un intento de hablar a toda una nacin, de revelarle el
misterio del tiempo, de juzgar su pasado para predecir (y cambiar) su futuro. El hecho
que slo una parte minoritaria de la sociedad pudiera conocer sus ideas (pues la mayor
parte del pueblo no tena la posibilidad de acceder a la lectura de las revistas literarias)
no desalentaba a Chaadev. Consideraba que
las masas se someten a unas determinadas fuerzas situadas en las cumbres de la sociedad
y no piensan por s mismas. En su interior hay cierto nmero de pensadores que
reflexionan ppor s mismos, impulsando la inteligencia colectiva y ponindola en marcha.
Mientras una parte pequea medita, el resto siente, y el resultado es el movimiento
general.18.
16
Petr Ya. CHAADEV: Plnoe sobraniie, cit., vol. II, pgs. 71 y 101.
Petr Ya. CHAADEV: Plnoe sobraniie, cit., vol. I, pg. 66.
18
Petr Ya. CHAADEV: Plnoe sobraniie, cit., vol. I, pg. 95. Cito por el libro: Rusia y
Occidente. Estudio preliminar y seleccin de Olga NOVIKOVA. Traduccin y notas de Olga
NOVIKOVA y Jos Carlos LECHADO, Tecnos, Madrid, 1997, pg. 25.
19
Petr Ya. CHAADEV: Plnoe sobraniie, cit., vol. I, pg. 90. Cito por Rusia y
Occidente..., cit., pgs. 17 y 18.
17
266
Olga Novikova
III.
Al leer la famosa obra de Chaadev resulta forzoso preguntarse por qu el
filsofo public en Mosc un ataque tan despiadado contra la cultura y la historia rusas.
En este momento, las relaciones de Rusia con muchos pases europeos eran tensas, y
seguramente no le hubiera sido muy difcil encontrar un editor en Occidente. Es una
pregunta importante, ya que permite proyectar una nueva luz sobre las ideas de
Chaadev. La respuesta se encuentra en unas cartas privadas que el pensador escribi
antes de la publicacin de su polmica obra.
En 1834, Chaadev escribi lo siguiente dirigindose a Petr Vizemski, un
literato con talento y uno de los pocos amigos que le quedaban de aquella brillante
generacin de los decembristas:
20
Petr Ya. CHAADEV: Plnoe sobraniie, cit., vol. I, pg. 96. Cito por Rusia y
Occidente..., cit., pg. 25.
267
Como usted entender, no me sera difcil publicar esto en el extranjero. Pero creo que,
para conseguir el resultado necesario unas determinadas ideas deben proceder de nuestro
pas, de Rusia. Esta opinin forma parte del conjunto de mis pensamientos. Nos hallamos
en una situacin totalmente particular en cuanto a la civilizacin universal, y esta
situacin todava no ha sido valorada como es debido. Pensando sobre lo que pasa en
Europa, somos ms imparciales, fros, indiferentes y, por consiguiente, ms objetivos que
los europeos en relacin con los problemas sobre los que se debate. Lo cual significa que
hasta cierto punto somos un rbitro establecido para examinar todos los principales
problemas del mundo. Estoy convencido de que nos corresponde la tarea de resolver los
grandes problemas intelectuales y sociales, porque estamos libres de la daina influencia
de los prejuicios y las supersticiones que llenan la mente de los europeos. [] El pasado
les oprime con una pesada carga de recuerdos, hbitos y costumbres y les subyuga hagan
lo que hagan.21
En esta misma carta el filsofo dejaba ver con una triste determinacin que no
guardaba ilusiones acerca del recibimiento que tendra la publicacin de sus ideas:
Usted sabe que desde hace mucho tiempo estoy preparndome para la catstrofe que
ser el desenlace de mi historia23.
Como ya hemos visto, Chaadev no se equivoc al prever el desastroso
desenlace de la publicacin de sus ideas. La implacable dureza con la que la Carta
trataba la historia rusa (recordemos que el texto publicado no haca ninguna alusin a la
futura grandeza del pas) provoc un gran debate y una viva indignacin, adems de la
represalia gubernamental. Chaadev, que amaba de su pas slo su futuro24,
conscientemente exager, segn su propia confesin, la visin negativa del pasado ruso.
Crea que un choque emocional sacara a la sociedad rusa de su letargo y la despertara a
la conciencia, rompera el sueo de la razn. Tampoco se equivoc en este sentido.
Visto desde este ngulo, el resultado fue un xito: los muertos de Necrpolis se
levantaron.
Es difcil compartir muchas de las ideas de la Carta; algunos pasajes son poco
claros, debido a que se basaban en conversaciones que Chaadev haba mantenido
oralmente. Lo que afirm el filsofo sobre la civilizacin rusa es injusto y, peor an,
incierto. Chaadev redact su obra en una poca en que el estudio serio de la historia y
la cultura rusas slo acababa de empezar, y por lo tanto an se desconocan muchas
cosas. Tampoco sus reflexiones sobre la naturaleza de Occidente resultan convincentes
para el lector moderno: todo el sistema de argumentacin que emple Chaadev est
21
22
23
24
Petr Ya. CHAADEV: Plnoe sobraniie, cit., vol. II, pgs. 88 y 89.
Petr Ya. CHAADEV: Plnoe sobraniie, cit., vol. II, pgs. 96 y 99.
Petr Ya. CHAADEV: Plnoe sobraniie, cit., vol. II, pg. 101.
Petr Ya. CHAADEV: Plnoe sobraniie, cit., vol. II, pg. 92.
268
Olga Novikova