Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Uso
radar
Usode
deModelos
modelosDigitais
digitais de
de Elevao
elevao (MDE) gerados a partir de imagens de radar
interferomtrico
(SRTM)
na
estimativa
de
perdas
de
solo
interferomtrico
de perdas de solo
Leonardo Franklin Fornelos1
Sandra Mara Alves da Silva Neves2
1
182
Anais 1 Simpsio de Geotecnologias no Pantanal, Campo Grande, Brasil, 11-15 novembro 2006,
Embrapa Informtica Agropecuria/INPE, p.182-191.
Abstract. Considering the advances in the generation of Remote Sensing products, this work proposes the
utilization of DEM derived from Interferometric radar images (SRTM) to generate one of the factors of
USLE, the length-slope factor (LS). This factor considers the relation between the length of the hillside and
its slope. Usually, its generated from the digitizing of topographic maps contours. The chosen area was
Crrego Cachoeirinha watershed, located in the cities of Cceres and Porto Estrela/MT. Maps of rainfall
erosivity, soil erodibility, length-slope factor, land cover and conservation practices have been made. It
generated two maps of LS factor, one from the hypsometry and another from the Digital Elevation Model
(DEM) obtained from the SRTM images. These maps were made and crossed in the software ArcGis,
generating maps of soil losses, which were quantified and compared, according to the classification proposed
by FAO, UNEP and UNESCO (1980). Analyzing the LS Maps, the model generated by SRTM showed
larger details of the slope shape, that shows a bigger definition offered by that product and less time in the
production of soil losses maps, since it avoids not only the job of the hypsometric digitizing, but also the
DEM generation from the contours. This proposal of methodology changing aims the execution of
environmental analyses in areas that do not own compatible systematic mappings up to the scale of
1:100.000.
Key-words: SRTM, USLE, length-slope factor, environmental fragility, BAP/MT.
1- Introduo
A avaliao da distribuio espacial dos principais fatores responsveis pela eroso,
provocadas pelas chuvas, pode ser realizada via operacionalizao da Equao Universal
de Perda de Solo em ambiente SIG. Segundo Larson et. al. (1991) o plano bsico da USLE
prever a mdio e longo prazo a eroso do solo, com base em sries de longos perodos
de coleta de dados, e a partir da promover o planejamento de prticas conservacionistas
para reduzir as perdas de solos a nveis aceitveis.
A bacia hidrogrfica do crrego Cachoeirinha encontra-se situada entre os municpios
de Cceres (73,82%) e Porto Estrela (26,18%), na regio sudoeste de Mato Grosso (figura
01).
183
Anais 1 Simpsio de Geotecnologias no Pantanal, Campo Grande, Brasil, 11-15 novembro 2006,
Embrapa Informtica Agropecuria/INPE, p.182-191.
184
Anais 1 Simpsio de Geotecnologias no Pantanal, Campo Grande, Brasil, 11-15 novembro 2006,
Embrapa Informtica Agropecuria/INPE, p.182-191.
Anais 1 Simpsio de Geotecnologias no Pantanal, Campo Grande, Brasil, 11-15 novembro 2006,
Embrapa Informtica Agropecuria/INPE, p.182-191.
186
Anais 1 Simpsio de Geotecnologias no Pantanal, Campo Grande, Brasil, 11-15 novembro 2006,
Embrapa Informtica Agropecuria/INPE, p.182-191.
MDE
SRTM
187
Anais 1 Simpsio de Geotecnologias no Pantanal, Campo Grande, Brasil, 11-15 novembro 2006,
Embrapa Informtica Agropecuria/INPE, p.182-191.
SRTM
MDE
SRTM
MDE
188
Anais 1 Simpsio de Geotecnologias no Pantanal, Campo Grande, Brasil, 11-15 novembro 2006,
Embrapa Informtica Agropecuria/INPE, p.182-191.
SRTM
MDE
LS
0-1
1,1-2,0
2,1-5,0
5,1-10
10,1-50
>50
Classe
Muito Baixo
Baixo
Moderado
Moderadamente
forte
Forte
Muito forte
porcentagem
SRTM MDT
33,15 48,60
16,85
4,18
19,98 19,26
11,13
18,72
0,16
Porcentagem
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
11,63
15,96
0,37
SRTM
MDT
0-1
>50
Fator LS
A perda mdia estimada a partir do modelo gerado pelas curvas hipsomtricas (cartas
topogrficas) foi de 189,8 T/ha.ano enquanto a perda mdia estimada no modelo gerado a
partir das imagens de radar interferomtrico (SRTM) foi de 189,4 T/ha.ano. A discrepncia
entre os valores obtidos foi de 0,21%, no evidenciando diferena significativa entre os
valores apresentados pelos procedimentos. Porm, uma anlise quantitativa das classes de
perdas de solo (tabela 02 e figura 08) mostra que a distribuio das perdas por classe no
se d de forma homognea. Inferiu-se que essa variao nos percentuais de perda seja
189
Anais 1 Simpsio de Geotecnologias no Pantanal, Campo Grande, Brasil, 11-15 novembro 2006,
Embrapa Informtica Agropecuria/INPE, p.182-191.
60
Classe
SRTM MDT
Baixa
44,59 53,81
Moderada 18,55 13,02
Alta
15,97 11,45
Muito alta 20,89 21,72
Porcentagem
Perdas
0-10
10,1-50
50,1-200
>200
50
40
30
SRTM
20
MDT
10
0
0-10
10,1-50
50,1-200
>200
-1
SRTM
MDE
5- Concluses e Sugestes
A adoo das imagens de SRTM na obteno do fator topogrfico da USLE, atravs da
gerao dos mapeamentos de faixas hipsomtricas, direo de fluxo e clinogrfico, se
mostra uma alternativa prtica e vivel ao minimizar custos e tempo de execuo dos
trabalhos; alm de tais produtos apresentarem maior detalhamento em relao aos gerados
pelo MNT.
O intento maior em propor a utilizao do SRTM na gerao de produtos necessrios
execuo de anlises ambientais, decorrente de somente 69,9% do territrio brasileiro a
ser recoberto por mapeamentos sistemticos (cartas topogrficas) na escala de 1:100.000,
190
Anais 1 Simpsio de Geotecnologias no Pantanal, Campo Grande, Brasil, 11-15 novembro 2006,
Embrapa Informtica Agropecuria/INPE, p.182-191.
escala esta mxima compatvel com os produtos obtidos a partir do SRTM, conforme
verificado no trabalho de Barros (2006).
Relativo ao fator topogrfico, devido sua maior influncia dentre os fatores que
compem a USLE, entende-se como condio imprescindvel para continuidade das
investigaes nessa linha sua validao em campo.
A estimativa de perda mdia de solo obtidas atravs dos dois procedimentos (MNT e
SRTM) se mostrou praticamente idntica, sugerindo que para o uso de trabalhos que
objetivam somente a utilizao da perda mdia o procedimento do SRTM vlido. Porm,
necessitam-se maiores estudos referentes s perdas por cada classe, uma vez que nas
comparaes entre os procedimentos essas se mostraram discrepantes.
6- Agradecimentos
O referido estudo, desenvolvido em carter de iniciao cientfica, foi realizado no mbito
do projeto de qualificao institucional (PQI), financiado pela Coordenao de
aperfeioamento de pessoal de nvel superior (CAPES), intitulado Estudos sciogeogrficos e ambientais na regio de Cceres/MT, sob coordenao da Dra. Carla
Bernadete Madureira Cruz (Grupo Espao UFRJ).
Os autores agradecem s discusses e contribuies da pesquisadora da EMBRAPA
Solos Maria Jos Zaroni.
7-Referncias
Barros,
R. S.,
de Modelos
Digitais
de Elevao
Obtidos
Atravs
de Sensores
Orbitais.
2006.172
BARROS,
R. Avaliao
S., Avaliao
de Modelos
Digitais
de Elevao
Obtidos
Atravs
de Sensores
Orbitais.
2006.
f.
Programade ps-graduao
de ps-graduao
em Geografia,
de Universidade
Geocincias,
172 Tese
f. Tese(Doutorado)
(Doutorado) -- Programa
em Geografia,
Instituto deInstituto
Geocincias,
UniversidadeFederal
do RioRio
de de
Janeiro,
Rio2006.
de Janeiro, 2006.
Federal do Rio de Janeiro,
Janeiro,
Bertoni, J.; Lombardi Neto, F. Conservao do solo. 5 ed. Piracicaba/SP: cone editora 355 p. 2005.FAO.
BERTONI, J.; LOMBARDI NETO, F. Conservao do solo. 5 ed. Piracicaba/SP: cone editora 355 p. 2005.
Metodologia provisional para evaluation de la degradacion de los suelos. Roma: FAO/PNUMA:Unesco. 1980.
86p.
FAO. Metodologia provisional para evaluation de la degradacion de los suelos. Roma: FAO/PNUMA:
UNESCO.
86p.
Larson,
W.1980.
E.; Lindstrom,
M. J.; Schumacher, T. E. The role of severe storms in soil erosion: A problem
needing
consideration.
Journal
ofM.
SoilJ.;and
Water Conservation.
mar/apr
vol.52,storms
no 2, 1997.
90 -95. A
LARSON, W. E.; LINDSTROM,
SCHUMACHER,
T. E. The
role of. severe
in soilp.erosion:
Lombardi
Neto,
F.
Rainfall
erosivity
its
distribution
and
relationship
with
soil
loss
at
Campinas,Brasil.
problem needing consideration. Journal of Soil and Water Conservation. mar/apr . vol.52, no 2, 1997. p. 90 Master
of Science, Purdue University, West Lafayette, 53 p. 1977.
95.
Mansor, M. T. C.; Ferreira, L.; Roston, D. M.; Teixeira Filho, J. Parmetro para avaliao do potencial de risco
LOMBARDI
F. Rainfall
erosivity
- its distributione and
relationshipRemoto.
with soilAnais...
loss at Aracaju/SE.
Campinas,
de
eroso. In: NETO,
I Simpsio
Regional
de Geoprocessamento
Sensoriamento
Brasil.
Master
of
Science,
Purdue
University,
West
Lafayette,
53
p.
1977.
2002.
Ross,
J. L.M.S.;T. Anlise
empricaL.;daROSTON,
fragilidade
dosTEIXEIRA
ambientes FILHO,
naturaisJ. eParmetro
antropizados.
Revista do
do
MANSOR,
C.; FERREIRA,
D. M.;
para avaliao
departamento
de geografia,
8, FFLCH-USP,
So Paulo,
p. 63-74. Tricart,
J. Ecodinmica.
Rio de
potencial de risco
de eroso.n.In:
I Simpsio Regional
de 1994.
Geoprocessamento
e Sensoriamento
Remoto.
Janeiro:
Supren/IBGE,
1977. 97p.
Aracaju/SE.
2002.
Weill, M. A. M.; Rocha, J. V.; Lamparelli, R. A. Potencial natural de eroso e riscos de degradao na bacia
ROSS, J. L. S.; Anlise emprica da fragilidade dos ambientes naturais e antropizados. Revista do
hidrogrfica do rio Mogi-Gua (SP). In: Simpsio nacional de controle de eroso, 7, 2001, Goinia. Anais
departamento de geografia, n. 8, FFLCH-USP, So Paulo, 1994. p. 63-74.
CD ROM.
Williams,
R.; Berndt, H.
the universal
soil97p.
loss equation's length-slope factor for
TRICART,J.J. Ecodinmica.
RioD.de Determining
Janeiro: SUPREN/IBGE,
1977.
watersheds. In. SCSA (ed): Soil erosion: prediction and control, Ankeny, p. 217-225, 1977. Wischmeier, W.
WEILL, M. A. M.; ROCHA, J. V.; LAMPARELLI, R. A. Potencial natural de eroso e riscos de degradao
H.;
Smith,
D. D. Predicting
rainfall erosion
losses:
a guide to
conservation
planning.
Agricultural
na bacia
hidrogrfica
do rio Mogi-Gua
(SP).
In: Simpsio
nacional
de controle
de eroso,
7, 2001,Handbook,
Goinia.
537.
USDA,
Washington,
D.C.,
1978.
57p.
AnaisCD ROM.
WILLIAMS, J. R.; BERNDT, H. D. Determining the universal soil loss equations length-slope factor for
watersheds. In. SCSA (ed): Soil erosion: prediction and control, Ankeny, p. 217-225, 1977.
WISCHMEIER, W. H.; SMITH, D. D. Predicting rainfall erosion losses: a guide to conservation planning.
Agricultural Handbook, 537. USDA, Washington, D.C., 1978. 57p.
191