Erst durch Gorbatschows Perestroika konnte der Groteil des krimtatarischen Volkes nach einem 50 Jahre
whrenden Kampf in die Heimat zurckkehren. Doch die Wiederherstellung ihrer politischen Rechte bleibt
ihnen bis heute verwehrt.
Friedrich-Naumann-Stiftung fr die Freiheit | Fokus Menschenrechte
Das folgende Interview fhrte Eskender Barijew, Krimtatar, Brgerrechtsaktivist und langjhriger Partner
der Friedrich-Naumann-Stiftung fr die Freiheit, im Februar 2015 mit Sinawer Kadyrow, einem der Koordinatoren des Komitees fr die Verteidigung der Rechte der Krimtataren, das Kadyrow als Antwort auf die
russische Annexion der Krim initiierte (das Komitee ist seit Frhling 2014 aktiv und seit der Annexion der
Krim immer wieder Repressalien seitens der russischen Besatzungsbehrden ausgesetzt). Schon whrend
des kommunistischen totalitren Regimes setzte sich Kadyrow aktiv fr die Rechte der Krimtataren in der
Sowjetunion ein und wurde dafr mehrmals verhaftet.
Sinawer Bej1, erzhlen Sie kurz
de am 8. Dezember, vier Tage vor
ber Ihr Wirken als Brgerdem eigentlichen Ende meiner
rechtler zur Sowjetzeit. Wofr
Strafe, pltzlich entlassen. Alwurden Sie verurteilt? Wann
les geschah sehr eilig, ich wurde
kamen Sie frei und unter welsprichwrtlich hinausgeworfen.
chen Bedingungen?
Ich verstand nichts und sah erst
abends in den Nachrichten, dass
Mein Engagement fr die MenMichail Gorbatschow nach New
schenrechte ergab sich, wie das
York gereist war, um vor der Gevieler meiner Kollegen, im Rahneralversammlung der Vereinten
men der nationalen Bewegung
Nationen zu sprechen. Zu Hause
der Krimtataren. Wir wurden in
erst erzhlten mir meine Freunder Verbannung geboren, noch
de von den Umstnden meiner
vor 1967, als das Prsidium des
Befreiung und der Reschat AbObersten Sowjets per Erlass die
lajews, der etwas frher frei geRckkehr unseres Volkes in die Eskender Barijew als Seminarleiter der FNF.
kommen war. AMNESTY INTERHeimat ausschloss. Und whrend
NATIONAL
hatte Gorbatschow
die krimtatarischen Aktivisten
eine Liste mit 300 politischen Hftlingen in der UdSSR
der lteren Generation noch berwiegend einen Pebergeben, die er sich freizulassen verpflichtete. Unter
titionskrieg fhrten, hat sich unsere Generation dann
diesen 300 waren auch unsere Namen.
mehrheitlich im aktiven gewaltfreien Widerstand organisiert. Genau dank dieser Entwicklung haben wir
uns auch nicht an der Umsetzung der Programme der
Die Annektierung der Krim wie haben Sie sie erKommunistischen Partei beteiligt, die unsere Verwurlebt, als Brgerrechtler und Aktivist der nationalen
zelung an den Orten unserer Verbannung zum Ziel hatBewegung der Krimtataren?
te, vor allem in Usbekistan, und so konnten wir dann
spter in unsere historische Heimat, auf die Krim, zuPolitische Prozesse verstehen und analysieren zu knrckkehren.
nen und in gewissem Sinn die Fhigkeit, diese beeinflussen zu knnen sind nicht die wesentlichen FhigMeine Verhaftung fand am 12. Dezember 1985 statt.
keiten, die ein Aktivist haben sollte, der von Menschen
Mir wurde der Versuch vorgeworfen, Informationen
in Tarnuniformen umgeben ist, mit hinter Masken verber die Lage der Menschenrechte in der UdSSR ins
steckten Gesichtern und echten Sturmgewehren und
Ausland weiter zu geben. Ich wurde angeklagt, DokuMGs. berall Soldaten, Soldaten und Soldaten. Soldamente organisiert und ausgearbeitet zu haben, die das
ten zu Fu, auf Lastwagen, auf gepanzerten Transportsowjetische System diskreditieren sollten. Auer mir
wagen, Schtzenpanzern, welche jeden Moment bereit
kam auch Reschat Ablajew [ebenfalls krimtatarischer
sind, bei jeder kleinsten Bewegung, auf unbewaffnete
Aktivist Anm. d. Red.] vor Gericht. Wir wurden zu drei
Brger zu schieen. In so einer Situation ist SelbstbeJahren Freiheitsentzug verurteilt. Das war das maxiherrschung das Wichtigste. Meiner Meinung nach war
male Strafma fr die uns vorgeworfene Tat.
es die Hauptaufgabe des MEDSCHLIS und anderer Vertretungsorgane, sowie auch von Aktivisten unserer naVollzogen wurde die Haftstrafe in der Stadt Lensk, in
tionalen Bewegung, keine Panik unter den Menschen
der Jakutischen Autonomen Sowjetrepublik. Ich wurzuzulassen und zu verhindern, dass sich Menschen1
Kann man sich einen anderen Lauf der Ereignisse vorstellen, wenn die ukrainischen Politiker sich
die vergangenen 23 Jahre anders gegenber den
Krimtataren verhalten htten?
Man sagt, die Geschichte kenne keinen Konjunktiv.
Aber wenn die Ukraine den Status unseres Volkes auf
der Krim rechtzeitig wiederhergestellt htte, wenn die
krimtatarische nationale Autonomie wiedererrichtet
worden wre, die die Russische Sozialistische Fderative Sowjetrepublik 1944 liquidiert hat, nachdem sie
unser gesamtes Volk deportierte wir knnen sagen,
dass sich der Prozess der ukrainisch-russischen Beziehungen in der Krim-Frage ein wenig anders gestaltet
htte. Und htten die russischen Soldaten unter solchen Umstnden eine gewaltsame Besetzung der Krim
versucht, so htte es bereits von Beginn an heftigen
Widerstand seitens der krimtatarischen Bevlkerung
gegeben, und, mglicherweise, htten sich die Ereignisse gar nicht bis zum Osten der Ukraine weiterentwickelt.
Sie wurden krzlich von der Krim ausgewiesen? Wie geschah dies und warum?
Formell wurde ich wegen eines administrativen Gesetzesverstoes ausgewiesen, nach Artikel 18.8
Teil 1.1 des russischen Verwaltungsstrafverfahrenskodex: Versto auslndischer Brger gegen die Aufenthaltsbestimmungen in der Russischen Fderation
durch nicht rechtzeitige Ausreise nach Ablauf der Aufenthaltsfrist.
Es war merkwrdig, weil ich diesen russischen Kontrollpunkt zwischen dem Festland und der Krim seit
Mrz 2014 schon mehrmals berquert habe, das letzte Mal am 20. Dezember. Aber dieses Mal galt ich als
auslndischer Staatsbrger und wurde aus dem Russischen Staat ausgewiesen.
Ich bin sicher, dass der Hauptgrund meiner Ausweisung
meine Aktivitten im Komitee fr die Verteidigung der
Rechte des krimtatarischen Volkes liegen, wo ich den
Posten eines Koordinators wahrnehme. Am 17. Januar
2015 haben wir auf der Krim die zweite Krimkonferenz
des Komitees abgehalten, bei der ungefhr 40 Provokateure in Sportkleidung und Kapuzen, geschickt von den
lokalen Machthabern, die Veranstaltung zu verhindern suchten. Solche Leute nennt man in der Ukraine
Tituschki [nach dem Familiennamen eines als bezahlt
entlarvten Strers Anm. d. Red]. Dennoch gelang es
uns, vier aus meiner Sicht sehr wichtige Dokumente
anzunehmen. Erstens ein Schreiben an den Generalsekretr der VEREINTEN NATIONEN, Ban Ki Moon, in dem
wir die Weltgemeinschaft auffordern, uns dabei Hilfe
zu leisten, dass die Urvlker der Krim, die Krimtata-
weg. Nach mehreren Stunden wurde ich zu einem Gesprch gefhrt, in dem mir nahegelegt wurde, dass ich
einen administrativen Versto begangen htte, nach
dem genannten Artikel des Verwaltungsstrafkodex der
Russischen Fderation der Versto eines auslndischen Staatsbrgers gegen die Aufenthalts-(Melde-)
Richtlinien. Dabei bin ich schon 20 Jahre lang auf der
Krim gemeldet. Und obwohl ich dann einen Antrag auf
Verschieben des Gerichtsprozesses stellte, welcher
mein Flugticket sowie Belege zu meinem Gesundheitszustand enthielt, wurde ich ins Gericht der Stadt Armjansk gebracht, wo ich per Gerichtsurteil zur Ausreise
sowie zu einer Strafe von 2000 Rubeln verurteilt wurde. Ich verpasste meinen Flug und konnte erst einen
Tag spter reisen.
vor allem sensibler Bereiche wie Sicherheit und Aufklrung Anm. d. Red.], sowie Pensionre aus der alten Nomenklatura der Kommunistischen Partei. Genau
dieses Kontingent der Bevlkerung stimmte nach der
Unabhngigkeit [der Ukraine] zu jeder Zeit gegen das
Werden und die Entwicklung der unabhngigen Ukraine.
Und eben deshalb wrde ich sie aus der Zahl der Menschen, deren Meinung wir bercksichtigen sollten, ausschlieen wie es nach 1991 in Estland und Lettland
geschah. [Nach der Unabhngigkeit Estlands und Lettlands 1991 mussten nach der Annexion der genannten
Lnder durch die UdSSR eingewanderte Sowjetbrger
zunchst einen Prozess der Naturalisierung zur Erlangung der jeweiligen Staatsbrgerschaft durchlaufen.
Erst so erhielten sie Wahl- und Mitbestimmungsrechte
Anm. d. Red.] Was die anderen betrifft, die sich als
Russen oder Slawen identifizieren, so hat sich fr deren
Meinung niemand besonders interessiert. Bei egal welchem Szenario kam ihnen die Rolle jubelnder Massen
zu.
Alles, was im Frhling 2014 auf der Krim passiert ist,
sollten wir richtigerweise eine militrische Spezialoperation zur Eroberung
von Territorium nennen, die, das kann
man nicht umhin
festzustellen, glnzend durchgefhrt
wurde. Alles sah wie
ein innerstaatlicher,
sozial-politischer,
nationalistisch gefrbter Aufstand aus,
welcher mit Blick auf
die instabile Situation in Kiew und die
schwache ukrainische Fhrung benutzt wurde.
Krim durch Russland im Jahre 1783 [durch Zarin Katharina II.- Anm.d. Red.] kontinuierlich und bis heute
gewaltsam unterdrckt.
Wie sehen Sie die Rolle der Ukraine und ihres politischen Establishments bei der Wiederherstellung
des Status quo ante (die Krim unter Kontrolle der
ukrainischen Regierung)?
Fr die Wiederherstellung des Status quo ante ist die
Rolle der Ukraine gar nicht zu berschtzen. Bei jeder
mglichen Entwicklung wird sie das letzte Wort haben. Leider ist das kein an einem Tag lsbares Problem,
und gerade deshalb ist es sehr wichtig, eine Strategie
des Zusammenwirkens des ukrainischen Staates und
der pro-ukrainischen Bevlkerung auf der okkupierten Krim zu entwickeln. Allein die Parole Die Krim ist
ukrainisch! reicht nicht aus, wenn man dabei unttig
bleibt, oder, noch schlimmer, Gesetze wie zum Beispiel
das zur freien Wirtschaftszone annimmt. [Im September 2014 unterschrieb Prsident Poroschenko ein Gesetz zum Schaffen einer freien Wirtschaftszone auf der
Krim, mit besonderen Zoll- und Personenverkehr-Bestimmungen Anm. d. Red.]
Meiner
Meinung
nach ist es unabdingbar, schnell ein
Gesetz ber den
Status des krimtatarischen
Volkes
als Urvolk der Krim
anzunehmen
und
alle Gesetze abzuschaffen, welche die
Rechte der krimtatarischen Bevlkerung
beschneiden
und
noch zu Sowjetzeiten
angenommen
wurden. Dazu gehrt
Khanpalast von Bachtschyssaraj - Palast des Gartens
auch der Erlass ber
Deshalb bin ich der
die nderungen der
Meinung, dass die Frage der Rckkehr der Krim in die
krimtatarischen Ortsbezeichnungen ins Russische.
Ukraine nicht von den Wnschen oder Launen der geDie Krimtataren sollten als eigenstndiges Subjekt
nannten Kategorien von Menschen abhngig gemacht
oder als dritte Seite im ukrainisch-russischen Konflikt
werden sollte. Wenn man jemanden fragt, sollte das
ber die Krim anerkannt werden.
rechtmig von statten gehen, und rechtens wre es,
die wirkliche Bevlkerung der Krim zu fragen die
Krimtataren. Unsere Staatlichkeit hat man zerstrt,
und unser Volk hat man seit der ersten Annexion der
Friedrich-Naumann-Stiftung fr die Freiheit | Fokus Menschenrechte
Impressum
Friedrich-Naumann-Stiftung fr die Freiheit
Bereich Internationale Politik
- Referat Asien und Menschenrechte Karl-Marx-Str. 2
14482 Potsdam
menschenrechte@freiheit.org
www.freiheit.org