Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
SECCIN 3
ROLLO DE APELACIN n 85/07
Juzgado de procedencia: JUZGADO DE INSTRUCCIN N1 DE MALAGA
Procedimiento origen: JUICIO DE FALTAS 99/06
Apelante: GENESIS SEGUROS GENERALES Y FRANCISCO JAVIER
Procurador: Sr/Sra MARIA JOSE P. C. Letrado: Sr/Sra P. F.
Apelado: EDUARDO H. C.
Procurador: Sr/Sra CONCEPCION LABANDA RUIZ
Letrado: Sr/Sra JOSE MANUEL CONEJO RUIZ
Y dicho con carcter general lo anterior, es de ver, de la lectura de la sentencia apelada que la
prueba de cargo de la que obtiene el Juez su conviccin es la declaracin testifical de la vctima,
declarada totalmente verosmil, los partes mdicos y las fotografas aportadas.
No se aprecia, por tanto, el error en la valoracin de la prueba denunciada por el apelante, y la
Juez a quo ha valorado las pruebas practicadas en el juicio que ya se han referido con las
ventajas de la inmediacin que ahora no tiene este Tribunal, y en esa valoracin ha concedido
ms credibilidad a la testigo-vctima, que rodeada de las circunstancias que se piden
jurisprudencialmente para que permitan enervar la presuncin de inocencia, se convierte en
prueba de cargo suficiente, con la consecuencia de que tampoco se vulnera el art. 24 CE.
SEGUNDO.-En relacin al segundo motivo alegado, el haber aplicado el factor de correccin
del 10% a los das de incapacidad, procede estimar el recurso planteado dado que el denunciante
no ha acreditado tener unos ingresos determinados, ni siquiera el desempeo de una actividad
remunerada. Ha de tenerse en cuenta que por lo que respecta al recargo del 10 % en las
cantidades concedidas por incapacidad temporal, la Tabla V del baremo, a diferencia de la IV, no
la prev con carcter general para todas las personas que se encuentran en edad laboral, por lo
que no es posible concederla si no se acreditan determinados ingresos o, al menos, el desempeo
de una actividad remunerada, pero no puede concederse con carcter automtico.
Ello trae consigo que la indemnizacin que ha de concederse sea la fijada en sentencia pero sin
aplicar el 10% de factor de correccin a los das de lesiones, dando ello un total de 3124,83
euros.
TERCER0.-En cuanto a las costas de esta alzada, procede declararlas de oficio (art
240.1 da la LECrim)
Vistos los artculos citados y dems de general y pertinente aplicacin.
FALLO
Que debo ESTIMAR Y ESTIMO PARCIALMENTE el recurso de apelacin interpuesto
por la representacin procesal de GENESIS SEGUROS GENERALES Y FRANCISCO
JAVIER P. O. contra la sentencia de 30 de junio de 2006 dictada en el Juicio de Faltas 99/06
por el JUZGADO DE INSTRUCCION No 1 DE MALAGA, y en consecuencia CONFIRMO
aquella Sentencia en todas sus partes, A EXCEPCION DE LA INDEMNIZACIN A
ABONAR, EN LOS TRMINOS EN LOS QUE SE CONDENA, QUE QUEDA REDUCIDA
A LA CANTIDAD DE 3.124,83 EUROS, con declaracin de oficio el pago de las costas
procesales causadas en esta segunda instancia.
Notifquese al Ministerio Fiscal y a las partes la presente sentencia, hacindoles saber que contra
la misma no cabe interponer recurso ordinario alguno. Lbrese testimonio de esta sentencia y
remtase juntamente con los autos principales al Juzgado de su procedencia para que se lleve a
efecto lo acordado.
As, por esta mi Sentencia, definitivamente juzgando, la pronuncio, mando y firmo.
PUBLICACIN.-Dada, leda y publicada ha sido la anterior sentencia por el Ilmo. Sr.
Magistrado Ponente, estando el Tribunal celebrando audiencia pblica y ordinaria en el mismo
da de su fecha de lo que yo la Secretaria Judicial doy fe.