Punção em Lajes

UFSCar - UNIVERSIDADE FEDERAL DE SO CARLOS
CENTRO DE CINCIAS EXATAS E DE TECNOLOGIA

DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL
ANLISE DA PUNO E FLECHAS EM LAJES MACIAS SEM VIGAS DE

CONCRETO ARMADO DE ACORDO COM AS PRESCRIES DA NBR 6118:2003
Eng. Antnio Mrio Ferreira
So Carlos, 2005
UFSCar - UNIVERSIDADE FEDERAL DE SO CARLOS

CENTRO DE CINCIAS EXATAS E DE TECNOLOGIA
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL
ANLISE DA PUNO E FLECHAS EM LAJES MACIAS SEM VIGAS DE

CONCRETO ARMADO DE ACORDO COM AS PRESCRIES DA NBR 6118:2003
Texto apresentado Universidade Federal de So Carlos,

Departamento de Engenharia Civil, para obteno do
ttulo de Mestre em Construo Civil. rea de
concentrao: Sistemas Construtivos de Edificaes.
Eng. Antnio Mrio Ferreira

Orientador:Prof. Dr. Jasson Rodrigues de Figueiredo Filho
So Carlos, 2005
Ficha catalogrfica elaborada pelo DePT da

Biblioteca Comunitria da UFSCar
F383ap
Ferreira, Antnio Mrio.

Anlise da puno e flechas em lajes macias sem vigas
de concreto armado de acordo com as prescries da
NBR 6118:2003 / Antnio Mrio Ferreira. -- So Carlos :
UFSCar, 2005.
182 p.
Dissertao (Mestrado) -- Universidade Federal de So
Carlos, 2005.
1. Engenharia de estruturas. 2. Lajes sem vigas. 3.
Flecha. 4. Puno. I. Ttulo.
CDD: 624.1 (20a)
DEDICATRIA
Glauce e Pablo
Esposa e Filho
AGRADECIMENTOS
A Deus.
Ao professor Dr. Jasson Rodrigues de Figueiredo Filho, pela honra em t-lo
como orientador passando uma abrangente viso aos problemas de Engenharia, e
pela sincera amizade cultivada durante esse perodo, esperando que perdure.
Aos meus pais Sr. Antnio e Dona Geni, pela constante presena e cobrana.
Aos meus sogros Sr. Valdecir e Dona Nilza, pela compreenso aos
transtornos causados em alguns momentos.
Aos grandes amigos, professores Toseto e Carlos Bocchi, pelo apoio a auxilio
na elaborao deste.
Aos meus irmos, Jos Lus e Renato, pelo incentivo e admirao que
demonstraram a esta pesquisa.
A todos meus familiares, pelo apoio demonstrado.
Aos amigos, colegas, professores e funcionrios do PPG-CIV.
Ao amigo Andr e sua esposa Paula, pelo auxilio na correo final do texto.
Marlene Adame, pelo auxilio na traduo do Abstract.
Enfim a todos aqueles que colaboraram direta e indiretamente para
elaborao deste.
ii
RESUMO
Este trabalho apresenta algumas das prescries da NBR 6118:2003, com o

objetivo de estudar, analisar e discutir aspectos referentes determinao de esforos
para a verificao puno, detalhamento da armadura para combat-la e aos
deslocamentos verticais (flecha), nos sistemas de lajes-sem-vigas macias, uma vez
que as mesmas sofreram significativas alteraes.
Ser feita uma anlise comparativa da considerao da no linearidade fsica
apresentada pelo programa de clculo estrutural CYPECAD com a feita de acordo
com a NBR 6118:2003, utilizando para isso a analogia de grelha atravs do programa
GPLAN, como tambm sero resolvidos alguns exemplos tanto para a determinao
de esforos e armao de combate puno como para dos deslocamentos verticais
nas lajes-sem-vigas. Finalizando ser feito um estudo de caso de um edifcio em
lajes-sem-vigas que apresentava problemas de deslocamentos verticais, como
tambm falhas de projeto no dimensionamento das lajes puno, assuntos esses
merecedores de uma maior ateno, preocupao e abrangncia aos olhos da
NBR 6118:2003.
Especificamente, sero abordados os seguintes assuntos:
caractersticas gerais do sistema;
mtodos de determinao de esforos e dimensionamento puno;
verificao de deslocamentos verticais das lajes;
utilizao de programas para determinao de esforos e deslocamentos;
realizao de alguns exemplos e um estudo de caso.
Palavras Chave: Laje sem vigas, puno, flechas
iii
ABSTRACT
This work shows some NBR 6118:2003 prescriptions, intending to study,

analyze and discuss the aspects regarding to the determination of the efforts to check
the punch and the detailed framework to struggle it and the deflection (arrow), in the
systems of flat plates since they had suffered significant changes.
It will be done a comparative analysis of consideration of the non physical
linearity presented by structural calculation program CYPECAD to that one done
according to NBR 6118:2003, using a grill analogy through the GPLAN program to
do that, as it will be also solved some examples to determine the strain and the
framework structure to the punch as to deflection in the flat plates. At last, it will be
done a study of case of a building in solid flat plates that presents deflection
problems, as well as project failures in the dimension of the flat to punch, which
subjects deserve a high attention and concern under the vision and sight of NBR
6118:2003.
Specifically it will be dealt the following subjects:
General features of the system;
Methods to determine the strain and dimension to the punch;
Verification of the deflection of the flat;
Utilization of the programs to determine the strain and deflection;
Performance and some examples and a study of the case.
Keywords: flat plates, punch, deflection.
iv
SUMRIO
INTRODUO
Consideraes iniciais
Justificativas
Objetivos
Planejamento
CAPTULO 1
SISTEMAS ESTRUTURAIS DE LAJES-SEM-VIGAS
1. 1 Histrico
1. 2 Conceitos bsicos
1. 3 Tipologia da laje-sem-vigas
10
1. 4 Vantagens das lajes-sem-vigas
14
1. 5 Desvantagens das lajes-sem-vigas
15
1. 6 Reviso bibliogrfica
17
CAPTULO 2
24
PUNO EM LAJE-SEM-VIGAS
24
2. 1 Introduo
24
2. 2 Clculo das tenses atuantes
29
2.2. 1 Pilar interno, com carregamento simtrico
29
2.2. 2 Pilar interno com efeito de momento fletor em uma das direes
32
2.2. 3 Pilar interno com efeito de momento fletor em duas direes
34
2.2. 4 Pilares de borda
35
2.2.4. 1 Pilares de borda quando no agir momento fletor no plano paralelo

borda livre
35
2.2.4. 2 Pilares de borda quando agir momento fletor no plano paralelo

borda livre
38
2.2. 5 Pilares de canto
39
2. 3 Clculo das Tenses Resistentes
42
2.3. 1 Verificao da tenso resistente de compresso diagonal do concreto

na superfcie crtica C (na face do pilar)
42

nas superfcies crticas C e C
43

na superfcie crtica C em lajes com armaduras de puno
44
2. 4 Armadura de puno obrigatria
45
2. 5 Armadura de flexo obrigatria (colapso progressivo)
46
2. 6 Permetro crtico prximo a aberturas nas lajes-sem-vigas
47
2. 7 Detalhamento da armadura de puno
48
CAPTULO 3
52
DESLOCAMENTOS TRANSVERSAIS EM LAJE-SEM-VIGAS

(FLECHAS)
52
3. 1 Introduo
52
3. 2 Deslocamentos
58
3.2. 1 Flecha imediata ou inicial
61
3.2. 2 Flechas finais
62
vi
3. 3 Clculo das flechas
63
3.3. 1 Estados limites de servios (ELS)
63
3.3.1 1 Estado limite de deformao excessiva
65
3.3.1 2 Estados limites de vibraes excessivas
68
3.3. 2 Clculo dos deslocamentos nas lajes-sem-vigas
69
3.3.2. 1 Clculo dos deslocamentos por meio de procedimento numrico
70
3.3.2. 2 Clculo dos deslocamentos por meio do processo elstico

aproximado
73
3.3.2. 3 Caractersticas da seo do elemento de laje sem vigas trabalhando

no estdio I
77
3.3.2. 4 Caractersticas da seo do elemento de laje sem vigas trabalhando

no estdio II
82
3.3.2. 5 Efeito da fissurao
86
3.3.2. 6 Fluncia
90
3. 4 Exemplo de aplicao da Analogia de Grelhas e do Cypecad
93
CAPTULO 4
98
EXEMPLOS
98
4. 1 Apresentao
98
4.1. 1 Exemplos de verificao puno
98
4.1.1. 1 Caractersticas da laje
102
4.1.1. 2 Verificao nos contornos crticos dos respectivos pilares
105
4.1. 2 Deslocamentos em lajes-sem-vigas
133
4.1.2. 1 Deslocamentos iniciais
133
4.1.2. 2 Clculo do efeito da fluncia
136
vii
4.1.2. 3 Clculo da flecha total no tempo infinito
137
4.1. 3 Estudo de caso
139
4.1.3. 1 Caractersticas do edifcio
141
4.1.3. 2 Estudo inicial
147
4.1.3. 3 Clculo da Puno
152
4.1.3. 4 Verificao da flecha para a laje L2
167
4.1.3.4. 1 Deslocamentos iniciais
168
4.1.3.4. 2 Clculo dos deslocamentos para as diversas Combinaes
168
4.1.3.4. 3 Clculo do efeito da fluncia
169
4.1.3.4. 4 Clculo da flecha total no tempo infinito
170
CONCLUSO
172
REFERNCIA BIBLIOGRFICA
175
BIBLIOGRAFIA
178
viii
RELAO DE FIGURAS
Figura 1. 1 Mushroom System
Figura 1. 2 Laje (placa) de espessura h constante
Figura 1. 3 Efeito da puno em laje-sem-vigas
10
Figura 1. 4 Laje-sem-vigas (flat plate)
11
Figura 1. 5 Laje-sem-vigas aliviada
11
Figura 1. 6 Laje-cogumelo com baco ou pastilha
12
Figura 1. 7 Laje-cogumelo com captis
12
Figura 1. 8 Vista em cortes dos diversos tipos de lajes-sem-vigas (SOUZA,

1998)
13
Figura 1. 9 Laje convencional (two-way slab)
13
Figura 1. 10 Detalhe de estribos verticais e a 450
21
Figura 2. 1 Diagrama de esforos em um prtico virtual de uma estrutura em

laje-sem-viga
24
Figura 2. 2 Equilbrio no n extremo E e no n interno I
25
Figura 2. 3 Permetro crtico em pilares internos de borda e de canto
27
Figura 2. 4 Determinao da altura d, Fsd e de Msd
29
Figura 2. 5 Distncia da face do pilar at ltima linha de conectores
30
Figura 2. 6 Permetro crtico para pilares de seo circular e para alguns

casos especiais (reentrncia)
31
Figura 2. 7 Dimenses do pilar com relao a sua excentricidade
32
Figura 2. 8 Troca das dimenses C1 e C2, para o clculo Msd
33
ix
Figura 2. 9 Permetro crtico e permetro crtico reduzido em pilares de
35
borda
Figura 2. 10 Excentricidade do permetro crtico reduzido para o contorno
C, em pilares de borda
36
Figura 2. 11 Permetro crtico reduzido, excentricidade, situaes de

considerao de momentos para clculo de pilares de canto.
39
Figura 2. 12 Definio da regio para clculo de x e y , e da altura til d
43
Figura 2. 13 Contorno paralelo a C com armadura total Asw
44
Figura 2. 14 Armadura contra colapso progressivo
46
Figura 2. 15 Permetro crtico junto abertura na laje
46
Figura 2. 16 Detalhamento da armadura de puno vista em planta
47
Figura 2. 17 Armadura de puno vista em corte
48
Figura 2. 18 Armadura de puno tipo pino
49
Figura 2. 19 Armadura de puno tipo estribos
50
Figura 2. 20 Armadura de puno com armadura de montagem em vigas

cruzadas
50
Figura 3. 1 Seo de pilares alongados na direo do maior vo
54
Figura 3. 2 Deslocamentos provenientes de recalque no solo
55
Figura 3. 3 Sistema de lajes, formas e escoras em edifcios de vrios

pavimentos (SBAROUNIS apud FIGUEIREDO FILHO, 1989)
56
Figura 3. 4 Elemento, isosttico, sob ao de servio trabalhando nos dois

estdios (CARVALHO; FIGUEIREDO FILHO, 2004)
64
Figura 3. 5 Vo efetivo
68
Figura 3. 6 Clculo dos deslocamentos em laje-sem-vigas
75
Figura 3. 7 Processo dos prticos mltiplos
76
Figura 3. 8 Elemento de seo transversal retangular
79
Figura 3. 9 Seo transversal retangular no estdio II puro
81
Figura 3. 10 Tenses, foras e deformaes em uma seo qualquer no

estdio II
82
Figura 3. 11 Seo transversal em forma de "T" no estdio II puro.
84
Figura 3. 12 Caso 1 (arq. CYPECAD e malha do GPLAN3)
93
94
Figura 4. 1 Planta baixa
99
Figura 4. 2 Perspectiva isomtrica
99
Figura 4. 3 Msy isovalores (carregamento permanente)
101
Figura 4. 4 Msx isovalores (carregamento permanente)
102
Figura 4. 5 Piso A1; Asx inferior
103
Figura 4. 6 Piso A1; Asx superior
103
Figura 4. 7 Piso A1; Asy inferior
104
Figura 4. 8 Piso A1; Asy superior
104
Figura 4. 9 Arranjo da armadura de puno para o pilar P5
108
115
122
129
Figura 4. 13 Isovalores dos deslocamentos referentes ao permanente
133
Figura 4. 14 Isovalores dos deslocamentos referentes ao varivel
134
Figura 4. 15 Malha montada pelo CYPECAD (2003)
134
Figura 4. 16 Planta Baixa do pavimento tipo do edifcio em estudo
142
Figura 4. 17 Corte AA (seo longitudinal)
143
xi
Figura 4. 18 Corte BB (seo transversal)
144
Figura 4. 19 Planta de forma do projeto inicial (Pilares / Vigas / Lajes)
145
Figura 4. 20 Planta de cargas
146
Figura 4. 21 Malha de representao da coordenada de deslocamentos

mximos e armadura de puno
151
Figura 4. 22 Equilbrio de esforos no pilar P5
155
Figura 4. 23 Determinao do coeficiente K para pilar P5
159
Figura 4. 24 Detalhamento da armadura de puno no pilar P5
162
Figura 4. 25 Determinao do coeficiente K para o pilar P11
164
167
xii
RELAO DE TABELAS
Tabela 2. 1 Permetros crticos
29
Tabela 2. 2 Valores do coeficiente K (tabela 19.2 da NBR 6118:2003)
31
Tabela 2. 3 Expresses de Wp para pilares internos de seo retangular
33
34
Tabela 2. 5 Excentricidade dos permetros crticos reduzidos para pilares de

borda de seo retangular
36
Tabela 2. 6 Mdulo de resistncia plstica para pilares de borda de seo

retangular sem momento paralelo borda livre
37

retangular com momento paralelo borda livre
38
40

canto de seo retangular
40
Tabela 2. 10 Mdulo de resistncia plstica para pilares de canto de seo

retangular com momento perpendicular a uma borda
41
Tabela 3. 1 Valores do coeficiente f2 (Tabela 11.2 da NBR 6118:2003)
59
Tabela 3. 2 Limites para deslocamentos (tabela 13.2 da NBR 6118:2003)
65
66
67
Tabela 3. 5 Caractersticas mecnicas do concreto
72
Tabela 3. 6 Caractersticas geomtricas de sees retangulares no estdio I,

sem a presena de armadura
80
Tabela 3. 7 Caractersticas geomtricas de sees retangulares no

estdio I, com a presena de armaduras.
80
xiii
Tabela 3. 8 Valores do coeficiente em funo do tempo

(tabela 17.1 da NBR 6118:2003)
91
Tabela 3. 9 Apresentao dos resultados dos exemplos calculados
96
Tabela 4. 1 Esforos nos pilares
101
Tabela 4. 2 Deslocamentos mximos por hiptese (laje piso da academia)
135
Tabela 4. 3 Deslocamentos e limites de aceitabilidade sensorial
136
Tabela 4. 4 Valores de deslocamentos para diferentes concretos

(NBR 6118:1980 e NBR 6118:2003)
Tabela 4. 5 Carregamento proveniente do peso prprio, nos pilares P5 e P11
Tabela 4. 6 Esforos nos pilares P5 e P11 para o estudo de caso (laje 14cm)
148
151
153
Tabela 4. 7 Equilbrio dos esforos e suas combinaes
156
Tabela 4. 8 Esforos para verificao da puno
157
Tabela 4. 9 Deslocamentos por hiptese (laje L2 estudo de caso)
168
Tabela 4. 10 Deslocamentos conforme combinao (laje estudo de caso)
169
xiv
RELAO DE FOTOS
Foto 4. 1 Deslocamento na primeira laje do estudo de caso (vista pelas trinas

e fissuras)
Foto 4. 2 Deslocamento na primeira laje do estudo de caso (vista pela rgua)
Foto 4. 3 Detalhe da espessura inicial das lajes.
139
140
140
INTRODUO
Consideraes iniciais
Com os avanos tecnolgicos e a necessidade cada vez maior de se conseguir
meios e mtodos construtivos em que seja possvel conciliar segurana, rapidez,
economia, qualidade e durabilidade, o homem vem sempre desenvolvendo novas
tcnicas e mtodos construtivos. Essa evoluo pode ser constatada pelo fato de que
muitas situaes existentes hoje em dia, tanto em termos estruturais, de materiais e
de clculo, so diferentes das que ocorriam no passado, ou que nem mesmo existiam,
tais como:
lajes-sem-vigas (com e sem capitis) com momentos fletores e foras

cortantes de grande magnitude na ligao laje pilar;
elementos sujeitos a grandes variaes de temperatura (como, por exemplo,

as usinas hidreltricas, termeltricas e nucleares);
concreto protendido com aderncia inicial, posterior e, mais recentemente,

sem aderncia, com as cordoalhas engraxadas;
concretos especiais, tais como: com alta resistncia inicial, de elevada

resistncia e durabilidade;
aos de alta resistncia, principalmente, para concreto protendido;
aditivos das mais variadas naturezas e finalidades para melhoria da qualidade

e aplicabilidade dos concretos;
sistemas de cura de grande eficincia;
sistemas estruturais que vm sendo cada vez mais empregados no Brasil,

como, por exemplo, a pr-fabricao, industrializada ou no;
disponibilidade de computadores de alta capacidade e programas de clculo

que possibilitam anlises de alternativas e clculos mais corretos, complexos
e precisos.
Sob esse aspecto, os pavimentos de edifcios tm tambm apresentado

crescente evoluo, tanto no que se refere ao sistema estrutural quanto aos mtodos e
meios de clculo. Basta relacionar alguns dos diversos tipos de pavimentos hoje
disponveis para executar uma edificao: lajes macias, lajes nervuradas, lajes com
vigotas pr-moldadas, lajes alveolares, lajes protendidas, lajes lisas e cogumelo,
sendo este ltimo um sistema estrutural no qual as lajes esto diretamente apoiadas e
rigidamente ligadas aos pilares. O sistema de lajes-cogumelo, surgido em 1905 com
a iniciativa pioneira de C. A. P. TURNER (MELGES, 2001), foi utilizado para
garantir a segurana e diminuir as tenses de cisalhamento nas ligaes dessas lajes
com os pilares, usando capitis e drop panels. Embora tenham a mesma funo, de
acordo com Ghosh (1983), capitel o aumento da seo transversal do pilar prximo
sua ligao com a laje, ao passo que drop panel o aumento da espessura da laje
nessa regio.
Quanto aos mtodos de clculo, a evoluo tambm foi grande, passando do
clculo manual com a soluo da equao diferencial das placas (s possvel para
poucos casos), com a soluo da equao por meio de sries, normalmente com a
ajuda de tabelas, at os mtodos mais modernos utilizados atualmente (diferenas
finitas, analogia de grelha, elementos finitos, elementos de contorno, etc.), cuja
possibilidade de uso se deve ao grande avano ocorrido na rea computacional.
Alm disso, as lajes so os componentes bsicos das estruturas, pois so elas
que primeiro recebem as cargas para depois transferi-las aos demais elementos do
sistema. Como as lajes-sem-vigas vm ganhando uma considervel fatia na
construo civil, este trabalho est direcionado ao estudo de dois tpicos de extrema
importncia na elaborao do projeto desse sistema: a puno e os deslocamentos
verticais, uma vez que esses dois aspectos sofreram significativas modificaes e
aprofundamentos na NBR 6118:2003.
Justificativas
Atualmente, existem diversas solues para se executar pavimentos de
edificaes e possvel afirmar que as lajes-sem-vigas tm apresentado um
considervel crescimento, com a evoluo dos j tradicionais mtodos e o
surgimento de novas alternativas de acordo com as recomendaes da

NBR 6118:2003. Diante dessas vrias possibilidades, sempre existiro dvidas
quanto ao seu comportamento, possibilidades de utilizao, caractersticas e
situaes favorveis para seu melhor aproveitamento.
Outro fator que justifica uma abordagem desse assunto a existncia de
diversos mtodos e programas de clculo, o que torna, muitas vezes, difcil decidir
qual mtodo ou programa utilizar.
Justifica tambm o estudo, a crescente importncia (totalmente pertinente)
que se tem dado anlise no linear, principalmente, na verificao do estado limite
de deslocamentos excessivos.
Finalmente, a entrada em vigor da NBR 6118:2003 motiva a anlise das
alteraes por ela introduzidas na verificao puno e deslocamentos para as lajessem-vigas.
Objetivos
Com o grande crescimento no emprego do sistema de lajes-sem-vigas na
construo civil em nosso pas e sabendo-se que para esse tipo de laje a maior
preocupao para os projetistas est na verificao da puno e dos deslocamentos, o
principal objetivo deste trabalho estudar e analisar as principais alteraes impostas
pela NBR 6118:2003.
De um modo geral, como principais objetivos do trabalho, podem ser
relacionados:
a) apresentar as alteraes mais significativas impostas pela NBR 6118:2003
referentes aos seguintes assuntos:
verificao da puno, solues, clculo e detalhamento de

armadura transversal;
estimativa e verificao de deslocamentos da laje, com a

considerao da no linearidade, avaliando os efeitos da fissurao
e fluncia do concreto;
b) apresentar os principais aspectos referentes puno e deslocamentos nas
lajes-sem-vigas, inclusive destacando os principais experimentos j
realizados por pesquisadores;
c) efetuar o estudo de caso de um edifcio em lajes-sem-vigas (com vigas de
borda), com a anlise do projeto e propostas de alternativas e solues
para as deficincias encontradas. Para isso, ser empregado o programa de
clculo estrutural CYPECAD verso 2003.2.i com registro n 17.402
(MULTIPLUS,
2003),
analisando
os
resultados
(esforos
deslocamentos) por ele apresentado.
Planejamento
O presente trabalho divide-se em quatro captulos:
No incio, apresentada uma introduo ao trabalho, fazendo algumas
consideraes iniciais enfocando o sistema de lajes-sem-vigas com relao aos
grandes avanos tecnolgicos; justificativas para a realizao deste trabalho; os
objetivos e seu planejamento.
No captulo 1 faz-se uma apresentao dos sistemas estruturais de lajes-semvigas, composto por um histrico, conceitos bsicos do sistema e pesquisa
bibliogrfica de acordo com a evoluo dos estudos e experimentos, at alguns
trabalhos mais recentes.
O segundo captulo aborda o problema da puno, enfocando os mtodos de
clculo, armaduras de combate puno, detalhamentos e comentrios.
Os deslocamentos das lajes, indicando como considerar a anlise no linear,
com os efeitos da fissurao e fluncia do concreto, nas verificaes do estado limite
de servio, sero abordados no captulo 3.
Dessa forma, o quarto captulo dedica-se apresentao de alguns exemplos,
utilizando o programa CYPECAD (2003), e a um estudo de caso com anlise do
projeto e acompanhamento de algumas das etapas de armao e concretagem da laje.
Por fim, apresentam-se as concluses e consideraes a que se chegou com

esta pesquisa.
CAPTULO 1
SISTEMAS ESTRUTURAIS DE LAJES-SEM-VIGAS
1. 1 Histrico
No incio do sculo as lajes-sem-vigas, tambm chamadas de lajes-cogumelo,
eram patenteadas, chegando a existir em grande nmero, com uma maior
concentrao nos EUA, onde as mesmas eram diferenciadas umas das outras apenas
por alguns detalhes de forma e armao. Por essa razo, dificilmente se conseguia
executar esse sistema sem infringir algumas dessas patentes.
A patente mais antiga foi requerida por C.A.P. Turner, denominada
MUSHROOM SYSTEM (figura 1.1), segundo SOUZA (1998).
Nos dias atuais, essas patentes j expiraram e as lajes tornaram-se de domnio
pblico. Com isso, o sistema passou a ter livre utilizao, mas, em virtude de
diversos problemas ocorridos com seu emprego no passado, sua utilizao no
conseguiu, inicialmente, ganhar mercado ou competir com os mtodos tradicionais.
Os problemas acontecidos no passado referem-se ao caso de acidentes fatais
como, por exemplo, do desabamento do PREST-O-LITE BUILDING, em
Indianpolis, Indiana, em dezembro de 1911, que causou a morte de nove pessoas e
deixou outras vinte gravemente feridas (CASTELO BRANCO,1989).
Atualmente, esse tipo de laje vem ganhando maior confiabilidade e
aceitabilidade entre os usurios e construtores, em virtude de alguns fatores, tais
como:
emprego da informtica para o clculo dos esforos e deslocamentos; alm

disso, alguns aspectos que dificultavam sua utilizao esto sendo mais
estudados e pesquisados;
o emprego de materiais com qualidade superior (concreto e ao com maiores

resistncias);
mo-de-obra especializada e treinada.
Figura 1. 1 Mushroom System (SOUZA, 1998)
1. 2 Conceitos bsicos
De acordo com a NBR 6118:2003, item 14.7.8, lajes-cogumelo so lajes
apoiadas diretamente nos pilares com capitis, enquanto lajes lisas so as apoiadas
nos pilares sem capitis.
Ser adotado neste trabalho, como forma de diferenciao dessas lajes, a
seguinte nomenclatura:
Lajes-sem-vigas, para o caso de lajes lisas (flat plates em ingls);
Lajes-cogumelo, para as lajes que contenham algum tipo de engrossamento nos
apoios, tanto nos pilares quanto nas lajes (flat slab em ingls);
Laje convencional, para as lajes que se apiam em vigas ou paredes.
As lajes (placas de concreto armado) so estruturas planas bidimensionais,
nas quais a espessura h muito menor que as outras duas dimenses, sob aes
predominantemente transversais (normais ao seu plano mdio), conforme indicado
na figura 1.2.
h
Figura 1. 2 Laje (placa) de espessura h constante
Em estruturas convencionais, do tipo laje/viga/pilar, as lajes, geralmente

horizontais, tm como funo fundamental transmitir os carregamentos provenientes
de seu peso prprio, de sobrecargas de utilizao, peso de pisos e revestimentos,
paredes colocadas diretamente sobre as lajes e outras para as vigas nas quais se
apiam e destas para os pilares.
Elas tambm tm outras funes importantes, como auxiliar na garantia do
contraventamento das estruturas, funcionando como diafragmas (chapas horizontais
infinitamente rgidas no seu plano) que distribuem as cargas horizontais atuantes
entre as estruturas de contraventamento (prticos), promovendo a estabilidade global
da estrutura. Tambm as lajes macias, quando construdas monoliticamente com as
vigas, podem ter a regio adjacente a elas como fazendo parte das mesmas (largura
colaborante), aumentando, assim, a seo transversal e a rigidez das vigas, que
passam a ter a forma de um T ou um L invertido.
So muitas as possibilidades de classificao das lajes, variando entre os
diversos autores, mas essencialmente sem grandes diferenas. Uma classificao
possvel dada a seguir, por diferentes critrios:
a) Quanto sua forma:
poligonais (retangulares, quadradas, triangulares, etc.);
elpticas, circulares, anelares;
esconsas (oblqua / inclinada), etc.
b) Quanto situao esttica e de apoios:
contnuas;
isoladas;
simplesmente apoiadas;
engastadas (total ou parcialmente);
apoiadas em vigas (apoios deslocveis) ou sobre paredes (apoios

indeslocveis);
apoiadas discretamente sobre pilares (lajes-sem-vigas, lajes-cogumelo);
apoiadas diretamente no solo (radieres).
c) Quanto sua natureza:
lajes macias: constitudas por uma placa macia de concreto armado ou

protendido;
lajes nervuradas: so lajes em que a zona de trao constituda por nervuras,

em que so concentradas as armaduras de trao e, obrigatoriamente,
possuem uma mesa de concreto na regio comprimida (no caso de momentos
positivos); entre as nervuras dessas lajes pode ser colocado material inerte,
sem funo estrutural;
lajes aliviadas: so lajes do tipo nervuradas ou alveolares com vazios

internos;
lajes pr-fabricadas: so lajes que podem ser compostas por vigotas (tipo
trilho e trelia) e lajes em painis do tipo e alveolares;
lajes protendidas: so lajes com armadura ativa, com aderncia inicial ou

posterior.
d) Quanto ao comportamento estrutural:
armadas em uma s direo, com comportamento essencialmente de viga;
armadas em duas direes ou em cruz, com comportamento de placa.

Para as lajes-sem-vigas, o maior problema no seu projeto e uso ainda a
maneira de avaliar a sua capacidade de carga, devido dificuldade de representar o

comportamento dessas lajes com modelos matemticos.
10
Por ser um sistema no qual a laje se apia diretamente nos pilares em uma
regio muito pequena, apresenta na ligao laje/pilar alta concentrao de tenses o
que, na maioria das vezes, faz com que o dimensionamento deva ser analisado de
maneira mais criteriosa.
A redistribuio de momentos fletores garante uma boa reserva na capacidade
flexo nas lajes-sem-vigas. Em decorrncia desse motivo, sua capacidade de
resistncia, geralmente, ditada pelo cisalhamento (efeito puno) e no pela flexo,
levando, assim, a uma ruptura por puno na ligao laje-pilar.
Este tipo de ruptura nas lajes-sem-vigas ocorre em forma de um deslocamento
vertical formando uma superfcie crtica, com inclinao aproximada de 30 em
relao ao seu plano (figura 1.3) e, na maioria dos casos, acontece sem a ocorrncia
de escoamento da armadura de flexo, ou seja, uma ruptura frgil (abrupta), sem
aviso.
Figura 1. 3 Efeito da puno em lajes-sem-vigas
1. 3 Tipologia das lajes-sem-vigas

As lajes-cogumelo e lajes-sem-vigas podem assumir diferentes formas e
nomes, conforme se descreve na seqncia.
Lajes-sem-vigas de vos no muito grandes, 5m a 6m, com carregamentos
acidentais uniformes usuais de (1,0 a 3,0 kN/m2) podem ser projetadas com altura
constante inclusive na regio dos pilares (SOUZA, 1998). Esta opo tem a
vantagem de deixar a superfcie inferior plana em sua totalidade, sem obstculos
(figuras 1.4 e 1.8A).
11
Figura 1. 4 Laje-sem-vigas (laje lisa)

Lajes-sem-vigas aliviadas: so obtidas quando se deseja um alvio nos
carregamentos, resultando em lajes do tipo nervuradas e alveolares. Essas lajes
devem possuir macios nas regies de apoio dos pilares, evitando ou minimizando o
efeito de puno nessas regies, conforme figuras 1.5 e 1.8B.
Figura 1. 5 Laje-sem-vigas aliviada
Nas situaes em que os esforos devidos puno so muitos elevados, pode

ser necessrio aumentar a rea resistente em torno do pilar. Uma soluo promover
o engrossamento da espessura da laje junto ao pilar (baco, pastilha, drop panel).
Sua forma pode ser quadrada, retangular ou circular (figuras 1.6 e 1.8C).
12
Figura 1. 6 Laje-cogumelo com baco ou pastilha

Uma outra soluo para combater os efeitos da puno aumentar a seo
transversal do pilar que so os capitis que podem ser tronco-piramidais ou troncocnicos. A dificuldade est na sua execuo. Eles podem, inclusive, ser projetados
associados aos bacos. Essas so as verdadeiras lajes-cogumelo (figuras 1.7; 1.8D;
1.8E e 1.8F).
Figura 1. 7 Laje-cogumelo com capitis
Com a grande evoluo que houve, em termos de possibilidades de clculo e

dimensionamento, bem como dos materiais (concretos de elevada resistncia, com
fibras, etc.), para o projeto e construo das lajes-sem-vigas, capitis e bacos s so
utilizados em casos especiais, mesmo porque comprometem duas das principais
vantagens desse sistema que so a simplicidade de frmas e a obteno de tetos lisos
e planos, que permitem ampla liberdade na definio dos espaos internos.
13
h
h/2
0.30
(A)
(B)
2/9
14 ou 16 cm
(C)
2/5
14 ou 16 cm
h/2
45
45
/5
45
0 /9
0 /10
0 /10
(D)
(E)
(F)
/20
'/15
30 cm
Figura 1. 8 Vista em cortes dos diversos tipos de lajes-sem-vigas (SOUZA, 1998)

Na figura 1.9 apresentado o sistema de laje convencional, no qual as lajes
apiam-se nas vigas e estas nos pilares. Atualmente, dentre os vrios sistemas
conhecidos, este o mais utilizado.
Figura 1. 9 Laje convencional
14
1. 4 Vantagens das lajes-sem-vigas

Mesmo com as graves falhas decorrentes do efeito de puno, normalmente
encontrados neste tipo de laje no passado, elas apresentam vantagens no seu uso e
aplicao, fazendo com que seu estudo e pesquisa se intensifiquem cada vez mais.
Algumas das principais vantagens so relacionadas a seguir:
a) Disposio arquitetnica
Permitem grande facilidade de alterao no espao interno, podendo-se
remover ou executar paredes em diversas formas e posies, no dependendo de
forros falsos para esconder as vigas e pode tambm ocorrer uniformizao nas alturas
de vedaes e aberturas. Pelo fato de no possurem vigas, o p-direito dos
pavimentos pode ser diminudo, como tambm a altura total do edifcio. H ainda
uma maior ventilao e facilidade de limpeza.
b) Frmas
um dos itens que mais se diferencia dos demais, pelo fato destas lajes no
possurem vigas, reduzindo-se, assim, a rea de frma e, conseqentemente, seu
custo.
possvel um melhor reaproveitamento, pois, pelo fato de serem executadas
geralmente com um nmero menor de requadros, devido a ausncia de vigas, sua
desforma facilitada sobremaneira, reduzindo-se possveis danos nas mesmas. Sua
simplicidade de montagem e desforma reduzem a necessidade do uso de mo-deobra qualificada.
c) Concreto
Embora o seu consumo tambm esteja prximo ao sistema convencional, h
uma maior facilidade no lanamento e adensamento, com menor risco de bicheiras,
provocado pelo mau adensamento, excesso de armadura em recortes ou encontros de
diferentes elementos estruturais.
d) Compatibilizao
Na compatibilizao com outros projetos, a ausncia de vigas facilita a
distribuio destes e implantao desses sistemas, principalmente no plano
15
horizontal, podendo ainda contar com as alvenarias.

e) Execuo
Em funo das vantagens anteriormente citadas, o tempo final de execuo
reduzido, decorrente do menor tempo na execuo das frmas, montagem das
armaduras, concretagem e desforma. Alm disso, outras tarefas ficam facilitadas, tais
como: o revestimento de acabamento final; ainda que eventualmente, os
revestimentos de gesso como sanca e guarnies com a finalidade de esconder
ressaltos de vigas. Sua geometria plana facilita a inspeo e a montagem das
armaduras, uma vez que as operaes de corte e dobra foram reduzidas. Nesta
configurao, todas as armaduras correspondem apenas s armaduras das lajes.
A montagem das armaduras mais rpida e simples, pois apenas a regio do
encontro do pilar com a laje necessita de maior ateno, em funo da eventual
existncia de armaduras especiais para combater os efeitos de puno.
1. 5 Desvantagens das lajes-sem-vigas

Como exposto anteriormente, a puno um das principais desvantagens das
lajes-sem-vigas, embora existam outras que tambm devam ser analisadas, sendo
algumas delas relacionadas a seguir:
a) Aes laterais
Quando comparadas com estruturas convencionais, as lajes-sem-vigas tm
uma menor rigidez s aes laterais. Este problema pode ser minimizado pelo
emprego de ncleos rgidos, paredes estruturais e pilares de grande dimenso na
direo de menor inrcia do edifcio.
b) Flechas
Mesmo existindo limites relacionados ao vo/espessura que dispensam o
clculo ou a verificao dos deslocamentos, nas situaes em que estes no so
atendidos, ou ainda, naquelas em que se deseja fazer uma verificao nesses
deslocamentos, a maioria dos processos utilizados para tal clculo bastante
complexa, por envolverem um grande nmero de variveis.
16
Em geral, como os deslocamentos no esto diretamente ligados capacidade

de resistncia das lajes calculadas no ELU (Estado Limite de Utilizao), muitas
vezes, ao se efetuar a verificao no ELS (Estado Limite de Servio), seus limites
no so atendidos. Em vista disso, a ocorrncia de deslocamentos que ultrapassem os
limites determinados pode causar danos, desconforto e at mesmo interferir na
prpria estrutura.
Dentre as patologias que surgem devido aos deslocamentos excessivos,
relacionam-se:
- paredes com fissuras e trincas;
- esquadrias, portas e janelas danificadas ou com mau funcionamento;
- vibraes excessivas no piso, causando desconforto ao usurio;
- interferncia no funcionamento da prpria estrutura.
Devido complexidade da anlise do estudo dos deslocamentos e sendo o
mesmo de grande importncia para este tipo de laje, isto pode se tornar uma
desvantagem ao sistema.
c) Puno
Embora existam vrios trabalhos publicados nessa rea, a puno que ocorre
neste tipo de laje constitui-se em constante objeto de pesquisa em funo da
gravidade de suas conseqncias e que, dependendo da situao, pode inviabilizar o
emprego do sistema.
A adoo de pilares de grandes sees e capitis, bacos e/ou engrossamento
das lajes, por exemplo, podem provocar uma modificao na arquitetura e,
conseqentemente, alterar o resultado final. Por serem de difcil execuo e tambm,
em muitas vezes, provocarem uma alterao indesejvel na arquitetura, deve-se
adotar outro processo para combater as tenses de puno nas lajes-sem-vigas, como
a utilizao de armaduras transversais na regio prxima ao pilar, a diminuio nos
vos das lajes, aumentando o nmero de pilares ou a utilizao de vigas de borda, se
possvel.
Esse fenmeno, que ocorre na ligao das lajes com o pilar, pode se agravar
17
ainda mais quando h transferncia de momentos fletores da laje para o pilar. Tal
fenmeno mais crtico em pilares posicionados nas bordas e cantos de lajes e
quando se manifesta caracteriza-se por uma ruptura abrupta e frgil.
1. 6 Reviso bibliogrfica
O incio das pesquisas sobre o efeito da puno em lajes-sem-vigas atribui-se
a Talbot (1913), que ensaiou 197 lajes tipo sapatas, sem armadura de combate ao
cisalhamento, observando que 20 dessas lajes atingiram a runa por puno.
Outro pesquisador de grande importncia nesses estudos foi Graf (1933), que
realizou outros ensaios comparando a resistncia do concreto resistncia puno
dos mesmos e novas observaes foram feitas.
A primeira tentativa de quantificar a influncia da resistncia flexo na
resistncia fora cortante foi feita por Hognestad (1953). J Elstner e Hognestad
(1956) fizeram a primeira proposta para o clculo da contribuio da armadura de
puno na resistncia da ligao e Moe (1961) foi um dos primeiros a analisar os
casos assimtricos caracterizados por pilares de borda, de cantos e internos com
carregamentos assimtricos (MELGES, 2001).
Em (Regan ,1985 apud Melges, 2001) tem-se a meno da existncia de trs
possibilidades de ruptura da ligao laje-pilar reforada com armadura de puno:
1) ruptura em uma superfcie junto face do pilar;
2) ruptura na regio transversalmente armada;
3) ruptura alm da regio armada.
Figueiredo Filho (1989) salienta que os pilares de borda e de canto so os
mais crticos em relao puno, pelo fato de os momentos fletores no
balanceados serem maiores e a rea em torno do pilar em contato com a laje ser
menor, como tambm a existncia de toro nas bordas das lajes junto ligao com
os pilares.
O autor estudou e pesquisou, de uma forma abrangente e explicativa, alguns
parmetros que interferem no efeito da puno nas lajes-sem-vigas, os quais esto
18
diretamente relacionados com:
resistncia do concreto;
a altura til e relao c/d que diz respeito relao entre o lado do pilar
quadrado e ou dimetro dos pilares redondos e a altura til da laje;
relao entre o lado maior e o lado menor dos pilares retangulares;
taxa de armadura a flexo;
relao momento fletor / fora cortante;
velocidade de carregamento;
aberturas nas lajes;
armaduras de cisalhamento ou armaduras de combate puno.

Vrios mtodos de anlise da resistncia puno tambm foram pesquisados
e estudados como:
anlises baseadas na variao linear da tenso de cisalhamento;
anlises baseadas na teoria elstica de placas finas;
analogia de vigas.
O autor concluiu quela poca que era aconselhvel o uso dos mtodos
prescritos pelas normas vigentes, que limitavam o efeito da armadura de

cisalhamento (mesmo se existisse em grande quantidade) e, dentre os casos
estudados, o mais indicado foi o mtodo proposto pela NBR 6118:1980, juntamente
com as recomendaes dos complementos do CEB para pilares em bordas e cantos.
No clculo dos deslocamentos, o mesmo realizou algumas comparaes entre
a soluo aproximada da equao diferencial das placas elsticas, elementos finitos e
analogia de grelhas, obtendo resultados bastante prximos para os deslocamentos
obtidos atravs do mtodo dos elementos finitos (realizados em Martinelli et al 1986)
comparados com os obtidos pela soluo aproximada da equao diferencial das
placas istropas, fornecendo assim uma estimativa da confiabilidade que se pode ou
no adotar para esses mtodos.
Castelo Branco (1989) esclarece que fundamental o clculo e o
19
detalhamento das armaduras de flexo nos cantos de lajes-sem-vigas, em funo da

transferncia de momento fletor e da dificuldade de reduzir este esforo e seus
efeitos.
Outro aspecto importante relatado pelo autor diz respeito ao CEB. Este
Comit constata que, quando uma laje estiver corretamente armada flexo, os
valores das tenses de clculo sero bastante inferiores aos observados em ensaios.
Conclui, portanto, que os valores das reaes nos pilares de canto obtidos atravs de
ensaios so inferiores aos previstos pela metodologia do CEB. Caso essas reaes
sejam superiores e dentro de certos limites que precisam ser mais conhecidos, a
puno dever ser cuidadosamente estudada.
O autor tambm relata que a anlise de dados de ruptura de lajes-sem-vigas,
em ligaes com pilares externos, consideravelmente mais difcil do que em
pilares internos, devido principalmente influncia dos efeitos da flexo, do projeto
e detalhamento das armaduras de flexo.
Silvany (1996) realizou um estudo comparativo de deslocamentos em lajescogumelo utilizando os processos simplificados de Rangan , o das vigas cruzadas, os
programas SAP IV, que considera a fissurao do concreto atravs de uma sub-rotina
e um outro proposto por Corra (1991), que faz anlise plstica e elastoplstica.
A autora concluiu que o aspecto da fissurao muito importante no clculo
dos deslocamentos, pois foi constatado um aumento percentual nos deslocamentos
imediatos calculados por elementos finitos, quando foi considerada a fissurao.
Outro fator que a resistncia trao, adotada nos clculos, teve uma influncia
grande na estimativa dos deslocamentos, com um considervel aumento quando essa
resistncia diminuda. J para o processo de Rangan, o qual considera a laje
bastante fissurada, os resultados apresentados por ele foram os que mais se
aproximaram dos valores medidos.
Azevedo (1999) usou um sistema de ensaio dotado de atuador hidrulico
servo-controlado, programado para ensaio com deformao controlada e aquisio
contnua dos dados. Isso permitiu a avaliao do comportamento da ligao aps o
carregamento mximo aplicado ao modelo, bem como a realizao de medies de
resistncia residual. Percebeu-se que o emprego do concreto de alta resistncia,
20
juntamente com o uso de conectores tipo pino como armadura de puno, aumentou
substancialmente a resistncia da ligao e, quando combinado com fibras de ao,
obteve-se um considervel aumento na ductilidade dessas ligaes.
Embora outros pesquisadores tenham alcanado o mesmo resultado, Melges
(2001) ensaiou vrios modelos submetidos puno e concluiu que, de um modo
geral, a armadura de combate puno eleva significativamente a resistncia do
modelo a esse tipo de ruptura, seja ele de concreto armado ou protendido. Observouse ainda que, embora diminuindo a taxa de armadura dos modelos de concreto
armado, para que se introduzissem as cordoalhas de protenso, os valores
experimentais obtidos mostraram que a presena da protenso aumentou a resistncia
da ligao. O autor concluiu ainda que a norma que melhor refletia o comportamento
da ligao laje/pilar era a reviso da NBR 6118:2000, hoje substituda pela
NBR 6118:2003.
Guarda et al (2002) em seu trabalho de verificaes de runa por puno, com
o intuito de afastar a possibilidade de runa do tipo frgil das ligaes laje-pilar em
lajes-sem-vigas, concluiu que essas verificaes se tornaram bem mais detalhadas e
eficientes, podendo-se observar um acrscimo de resistncia obtido com o emprego
de armadura de puno. A autora realizou experincias com e sem o emprego de
armadura de combate puno, utilizando as recomendaes de acordo com o
projeto de reviso da NBR 6118:2000 e empregando conectores do tipo pino.
Azevedo e Hanai (2003), analisando a resistncia puno e a ductilidade das
ligaes laje-pilar em doze modelos, nos quais foram efetuadas combinaes de
emprego de concreto de alta resistncia, diferentes volumes de fibras de ao,
chegaram a vrios resultados. Em pesquisa sobre resistncia e ductilidade das
ligaes laje-pilar em lajes-sem-vigas de concreto de alta resistncia, armado com
fibra de ao e armadura transversal de pinos (armaduras de combate puno), os
autores concluram que:
a) nos modelos que no continham armadura transversal, a adio de fibras mais
eficiente nos concretos de alta resistncia do que nos concretos convencionais; o
aumento da resistncia do concreto influencia no valor da carga de ruptura,
principalmente ao utilizar armadura transversal de combate puno;
21
b) as fibras, exclusivamente, no tm tanta influncia no acrscimo da carga de

ruptura quando comparadas com a presena da armadura transversal e ao emprego de
concreto de alta resistncia. Porm, interferem sensivelmente na ductilidade das
ligaes, podendo at modificar o modo de ruptura de puno pura para uma ruptura
combinada de puno-flexo, quando utilizado concreto convencional e armadura
transversal. No caso da utilizao de concreto de alta resistncia e armadura
transversal, h uma predominncia da flexo;
c) a presena da armadura transversal e o valor da resistncia compresso do
concreto interferem na carga ltima obtida em cada ligao laje-pilar, enquanto que
as fibras (percentual em torno de 1,50%) interferem, substancialmente, na ductilidade
na presena de concreto de alta resistncia e armadura transversal.
Vale observar que foram estudados somente pilares de centro.
Barreto e Melo (2004) ensaiaram quatro lajes-cogumelo de concreto armado,
de dimenses 1600 x 1600 x 130 mm, com estribos inclinados a 45, concreto de
resistncia variando entre 56 e 68 MPa e com as lajes submetidas a carregamento
simtrico.
O estudo provou que os estribos colocados a 45 apresentam algumas
vantagens se comparados com estribos a 60 e 90, pois os mesmos podem ser
colocados aps a armadura de flexo ter sido posicionada, como tambm a maior
eficcia em aumentar a resistncia ltima de lajes-sem-vigas ao puncionamento.
Os estribos inclinados a 45 proporcionaram uma maior rigidez s lajes
durante os ensaios e uma maior ductilidade na ruptura das mesmas, permitindo que
maiores deslocamentos fossem alcanados em comparao com as lajes com estribos
verticais contnuos, conforme mostra a figura 1.10.
22
Estribos verticais
Estribos inclinados a 45o
Figura 1. 10 Detalhe de estribos verticais e a 450
Martinelli e Campos Filho (2004) apresentaram um programa computacional,

elaborado atravs do mtodo dos elementos finitos, para anlise tridimensional de
situaes de puno em lajes de concreto armado com e sem armadura de
cisalhamento. Para simular a fissurao do concreto, utilizou-se um modelo de
fissuras distribudas que leva em considerao a contribuio do concreto entre
fissuras. A reduo na capacidade de transferncia de esforo devido ao aumento da
abertura da fissura includa por meio de uma reduo do mdulo de elasticidade
transversal correspondente ao plano fissurado.
Aps a execuo dos programas, analisaram comparativamente os resultados
numricos com valores experimentais e obtiveram boas aproximaes para lajes sem
armadura de cisalhamento e lajes com estribos verticais e inclinados, sendo
encontradas algumas divergncias nos valores numricos para as deformaes nos
estribos em relao aos valores experimentais. Isso, porm, era esperado, pois os
valores numricos expressam uma deformao mdia ao longo de certo comprimento
do estribo, enquanto os valores experimentais correspondem a deformaes medidas
em um nico ponto da armadura.
Dessa forma, constata-se que os estribos contribuem satisfatoriamente na
minimizao das tenses de cisalhamento.
Souza, Melo, e Gomes (2004) analisaram a puno em lajes-cogumelo de
concreto armado com furos adjacentes ou distantes 2d e 4d (em que d a altura da
laje) de um pilar central e concluram que as lajes com furos adjacentes ao pilar
23
apresentaram maiores perdas, com cargas em torno de 36% menores em relao

carga de ruptura da laje de referncia sem furos. As lajes com furos situados a 2d da
face do pilar apresentaram cargas menores medida que os furos aumentaram de
tamanho, enquanto que a laje com furos situados a 4d da face do pilar apresentou
carga de ruptura prxima (um pouco superior) da laje de referncia sem furos. Alm
disso, sua superfcie de ruptura no alcanou os furos, indicando que aberturas
posicionadas a essa distncia podem no influenciar na resistncia puno de lajescogumelo.
24
CAPTULO 2
PUNO EM LAJE-SEM-VIGAS
2. 1 Introduo
No estudo da puno em lajes-sem-vigas, faz-se necessrio estabelecer o
conceito de superfcie de ao e de permetro crtico.
Superfcie de ao aquela regio da ligao laje/pilar onde ocorre o efeito da
puno a uma distncia 2d da ltima linha de conectores (em que d a altura da
laje). Permetro crtico define-se como a superfcie vertical formada pela interseco
de planos ou superfcies paralelos aos lados ou contornos do pilar de apoio, ou ainda,
permetro da rea concentrada de aplicao de uma carga a uma distncia 2d da face
do pilar.
A ruptura por puno possvel de ocorrer em pontos de carregamentos
concentrados. Nas lajes-sem-vigas essa runa pode ocorrer na regio em que a laje se
apia nos pilares ou em regies de aplicao de cargas pontuais, como tambm pode
acontecer em outros elementos estruturais, como lajes convencionais, blocos de
fundao, sapatas, etc. A verificao concentra-se nos pontos seguintes:
a) Obteno dos esforos (ltimos ou majorados) transmitidos pela laje ao pilar ao
longo da superfcie de ao da puno, desprezando as cargas compreendidas entre o
permetro crtico e o pilar;
b) Calcular a superfcie crtica de puno mais desfavorvel volta do pilar;
c) Calcular os momentos de inrcia combinados e o produto de inrcia em relao a
determinados eixos, para obter as direes principais;
d) Calcular as tenses ao longo do permetro crtico e compar-las com as tenses
resistentes do concreto e, se for o caso, obter o reforo necessrio, quer seja atravs
de barras inclinadas ou de estribos verticais.
Para melhor compreenso da determinao dos esforos, pode-se tomar como
exemplo um prtico com 3 ns para se efetuar o equilbrio das tenses axiais,
transversais e de flexo, conforme detalhado na figura 2.1.
25
Eixos da Estrutura
MI
ME
Dir
MI
Esq
MI
E
Diagrama de momento fletor na laje
Diagrama de momento fletor no pilar
Dir
QI
QE
N 1E
E
QI
N 1i
I
Esq
QI
N 2i
Diagrama de esforo transversal na laje
Diagrama de esforo axial no pilar
Figura 2. 1 Diagrama de esforos em um prtico virtual de uma estrutura em

laje-sem-viga
26
Ao analisar o equilbrio do n de extremidade E e do n interno I,

conforme figura 2.2:
MPe-1
MPi-1
MLe
Esq
Dir
MLi
MLi
MPe-2
MPi-2
I
NPe-1
NPi-1
Q LE
NPe-2
Esq
Dir
Q Li
Q Li
NPi-2
Figura 2. 2 Equilbrio no n extremo E e no n interno I
Conclui-se que:
MLi Esq < MLi Dir
Me = MPe-1 + MPe-2
Mi = MiDir MiEsq = MPi-1 + MPi-2
Em que:
MLi Esq o momento na laje no n interno I esquerda;
MLi Dir
o momento na laje no n interno I direita;
27
MPe-1 o momento no n de extremidade E no topo

MPe-2 o momento no n de extremidade E na base
Da anlise dos esforos de flexo, conclui-se que o momento desequilibrado
no tramo (Me no apoio externo e Mi no apoio interno) o valor do momento
transmitido aos pilares. Este igual, pela mesma razo, soma dos momentos na
cabea do tramo inferior e no p do tramo superior de pilares. Uma frao deste
momento provoca tenses tangenciais na superfcie crtica (.Me e . Mi).
Analogamente, ao se analisar o equilbrio de esforos transversais e axiais,
conforme visto na figura 2.2, pode-se observar que a carga transmitida pela laje ou
pelos tramos ao pilar igual ao valor da cortante, sendo Qe para os pilares extremos e
para os pilares internos corresponde somatria dessas cortantes dada por:
Qi = QiEsq + QiDir.
Esses valores coincidem com a diferena dos esforos axiais entre a cabea
do tramo inferior do pilar e o p do tramo superior do pilar, ou seja:
Qe = NPe-2 NPe-1
Qi = QiEsq + QiDir = NPi-2 NPi-1
Por conseguinte, conhecidos os esforos nos pilares que podem ser
determinados por meio do clculo de um prtico plano ou espacial (em duas
direes), obtm-se de forma rpida e simples os valores dos esforos que a laje
transmite ao pilar e que so determinantes para a anlise de tenses tangenciais na
verificao dos esforos de puno.
De acordo com as prescries da NBR 6118:2003, o clculo da puno
baseia-se na verificao do cisalhamento em superfcies crticas obtidas pela
multiplicao da altura da laje pela faixa considerada como contorno crtico ou
permetro crtico Essas regies crticas so definidas de acordo com o que se segue.
Ver figura 2.3.
- C o contorno crtico da face do pilar;
- C o contorno a uma distncia 2d da face do pilar;
- C o contorno a uma distncia 2d da ltima linha de armaduras;
28
Sendo estas situaes analisadas isoladamente, conforme as prescries da

NBR 6118:2003 dadas a seguir:
PILAR INTERNO
PILAR DE BORDA
2d
PILAR DE CANTO
2d
2d
2d
2d
C'
C'
Trecho curvo
C'
2d
Borda livre da laje
Borda livre da laje
2d
2d
2d
2d
2d
2d
2d
2d
2d
C"
C"
C"
Figura 2. 3 Permetro crtico em pilares internos de borda e de canto
O modelo adotado pela norma compara uma tenso uniforme de

cisalhamento, atuando em cada uma das superfcies crticas perpendiculares ao plano
mdio da laje, com uma determinada tenso resistente. As verificaes so as
seguintes:
a) para quando no for prevista a armadura de puno, realizam-se duas verificaes:
- compresso no concreto no contorno C, limitada pela expresso:
sd Rd2 (item 19.5.3.1 da NBR 6118:2003)
- puno no contorno C, limitada pela expresso:
sd Rd1 (item 19.5.3.2 da NBR 6118:2003)

b) para quando for prevista armadura de puno devero ser feitas trs verificaes:
29
- Compresso no concreto no contorno C, limitada pela expresso:

sd Rd2 (item 19.5.3.1 da NBR 6118:2003)

sd Rd3 (item 19.5.3.3 da NBR 6118:2003)
sd Rd1 (item 19.5.3.2 da NBR 6118:2003)
2. 2 Clculo das tenses atuantes

Para o clculo das tenses atuantes, deve-se conhecer, primeiramente, a
posio do pilar, sua geometria, assim como os tipos de aes nele atuantes, ou tipo
de ao atuante na laje.
So apresentadas equaes1 para determinao dos permetros crticos e do
mdulo de resistncia plstica da seo correspondentes aos permetros para os
diferentes tipos de situaes de pilares.
2.2. 1 Pilar interno, com carregamento simtrico

Para o caso em que o carregamento pode ser considerado simtrico, a tenso
atuante nos pilares internos pode ser determinada conforme a seguir (figura 2.4).
Algumas destas equaes foram desenvolvidas pelo autor e as mesmas tambm podem ser
encontradas na NBR 6118:2003 e em Guarda et al (2002)
30
N1d
Fsd = N2d - N1d
Asx
M 1d
Asy
Msd = M2d + M1d
dy
dx
3d
d
3d
M 2d
Laje
Pilar
N2d
Figura 2. 4 Determinao da altura d, Fsd e de Msd
sd =
Fsd
sendo,
u.d
Fsd = N2d - N1d

em que:
N2d a ao na base do pilar superior;
N1d a ao no topo do pilar inferior;
Fsd: a fora ou reao concentrada de clculo.
A figura 2.4 ilustra a situao em questo.
u.d: a rea da superfcie crtica;
d: a altura til da laje ao longo do contorno crtico C distante 2d do
contorno C, dada por:
d=
dx + dy
(figura 2.4);
2
u: o permetro do contorno crtico C, C e C, e para pilares retangulares e

circulares pode ser determinado pelas expresses contidas na tabela 2.1:
31

Contorno
u para pilares retangulares
u para pilares circulares
u= 2.(c1+c2)
u=.2.r
u = 2.(c1 + c2) + 4..d
u=.2.r
u = 2.(c1 + c2) + 4..d + 2..i
u=.2.r
em que:
- C1 e C2: so as dimenses do respectivo pilar;
- i : a distncia da face do pilar at a ltima linha de conectores,
conforme figura 2.5:
Contorno crtico C"
Contorno crtico C'
com armadura de puno
2d
2d
2d
i
Figura 2. 5 Distncia da face do pilar at ltima linha de conectores
No item 19.5.2.6 da NBR 6118:2003, para casos especiais de definio do

contorno crtico, em casos onde o contorno C apresentar reentrncias, o contorno
crtico C deve ser paralelo ao polgono circunscrito ao contorno C, conforme mostra
a figura 2.6:
32
2d
C"
C'
C
C"
C'
C
Trecho
curvo
C"
C'
C
Trecho
curvo
2d
r
C
2d
a)
r'
2d
2d
r"
2d
b)
2d
c)
Figura 2. 6 Permetro crtico para pilares de seo circular e para alguns casos
especiais (reentrncia)
2.2. 2 Pilar interno com efeito de momento fletor em uma das direes
sd =
Fsd K.M sd
+
ud Wp .d
em que:
K: o coeficiente que fornece a parcela de momento fletor Msd transmitida ao
pilar por cisalhamento, que depende da relao C1/C2 (relao entre as
dimenses do pilar) e tem os valores indicados na tabela 2.2.
33
Tabela 2. 2 Valores do coeficiente K (tabela 19.2 da NBR 6118:2003)

C1/C2
0,5
1,0
2,0
3,0
0,45
0,60
0,70
0,80
Em que:
C1 a dimenso do pilar, paralela excentricidade da fora;
C2 a dimenso do pilar, perpendicular excentricidade da fora. (Figura 2.7)
C1
Msd
C2
Figura 2. 7 Dimenses do pilar com relao a sua excentricidade
Msd: pode ser obtido pela expresso:

Msd = M2d + M1d, conforme pde ser visto na figura 2.4.
Wp: o mdulo de resistncia plstica da seo correspondente ao permetro
crtico e pode ser calculado desprezando-se a curvatura dos cantos, por
meio da expresso:
u
Wp =
dA
em que:
- dA: o comprimento infinitesimal no permetro crtico u;
- e: a distncia de dA ao eixo que passa pelo centro do pilar e sobre o
qual atua o momento fletor Msd;
Para pilares de seo circular, Wp pode ser obtido pela expresso:
34
Wp = (D+4d) 2
em que:
- D: o dimetro do pilar.
- d: a altura til da laje ao longo do contorno crtico.
Para pilares internos e de seo retangular, Wp pode ser determinado pelas
expresses contidas na tabela 2.3.
Tabela 2. 3 Expresses de Wp para pilares internos de seo retangular

Contorno
Wp
Wp =
C12
+ C1.C 2
2
Wp =
C12
+ C1.C 2 + 4.C 2 .d + 16.d 2 + 2..d.C1
2
Wp =
C12
+ C1.C 2 + 4.C 2 .d + 16.d 2 + 2..d.C1 + 2.C 2 .i + 16.d.i + 4.i 2 + .C1.i
2
2.2. 3 Pilar interno com efeito de momento fletor em duas direes
sd =
Fsd K.M sd1 K.M sd2

+
+
ud Wp1.d
Wp2 .d
em que:
Msd1 e Msd2: so os momentos fletores desbalanceados de clculo nas duas
direes;
K1 e K2: so os coeficientes de transmisso de momentos, dados na
tabela 2.2;
Wp1 e Wp2: so os mdulos de resistncia plstica, dados na tabela 2.3, sendo
que para o clculo dos respectivos momentos, as dimenses C1 e C2 so
trocadas, conforme figura 2.8:
35
C1
Msd1
C2
C2
C1
Msd2
Figura 2. 8 Troca das dimenses C1 e C2, para o clculo Msd
2.2. 4 Pilares de borda

Para os pilares de borda, duas situaes devem ser verificadas: uma delas
quando no agir momento fletor no plano paralelo borda livre e a outra quando
existir momento fletor nas duas direes.
2.2.4. 1 Pilares de borda quando no agir momento fletor no plano paralelo

borda livre
sd =
Fsd K 1.M sd1

+
Wp1 .d
u *d
em que:
Fsd = N2d - N1d: conforme j foi mostrada no item 2.1, figura 2.4;
u*: o permetro crtico reduzido do contorno analisado, conforme figura 2.9;
Msd1 o momento de clculo resultante;
Wp1: mdulo de resistncia plstica na direo perpendicular borda livre.
Para pilares de borda e de seo retangular u* pode ser determinado pelas
expresses da tabela 2.4.
36

Contorno
u* para pilares retangulares
u*= 2.a+C2
u*= 2.a+C2 + 2..d
u*= 2.a+C2 + 2..d +.i
Em que:
- a: o menor valor entre 1,5.d ou 0,5.C1;
- i: a distncia da face do pilar at a ltima linha de conectores,

conforme j visto no item 2.1, figura 2.5;
Permetro crtico u
a 1,5d e 0,5C
2d
2d
C2
C1
Borda livre
da laje
2d
Borda livre
da laje
2d
Permetro crtico
reduzido u*
a 1,5d e 0,5C
2d
2d
M sd
Borda livre
da laje
Permetro crtico
reduzido u*
C
C'
C"
2d 2d
prerpendicular
borda livre
M sd
paralelo
borda livre
Figura 2. 9 Permetro crtico e permetro crtico reduzido em pilares de borda
37
Msd1 dado pela expresso:

Msd1 = (Msd Msd*) 0
Em que:
- Msd: momento de clculo no plano perpendicular borda livre;
- Msd*: o momento de clculo resultante da excentricidade do
permetro crtico reduzido u* em relao ao centro do pilar, no plano
perpendicular borda livre e Msd* = Fsd . e*
- e*: a excentricidade do permetro crtico reduzido, conforme
figura 2.10, e pode ser determinado pelas expresses contidas
na tabela 2.5.
Nota: as expresses da tabela 2.5 foram montadas de acordo com a
integral2 :
u*
*
e =
e .dA
0
u*
dA
0

borda de seo retangular
Contorno
C
E* para pilares retangulares
e =
e =
e =
C1.C 2
2
2.a+C 2
C1.a-a 2 +
C1.a-a 2 +
C1.a-a 2 +
C1.C 2
+2.C 2 .d+8.d 2 +.d.C1
2
2.a+C 2 +2.d
C1.C 2
.i.C1
+ 2.i 2
+2.C 2 .d+8.d 2 +.d.C1 + C 2 .i + 8.d.i +
2
2
2.a+C 2 +2.d + .i
Essa integral para o clculo do mdulo de resistncia plstica do permetro crtico reduzido, em
situaes de excentricidade, foi desenvolvida por Guarda et al (2002).
38
a
b
1,5d e 0,5C
a
2d
C 1 /2
e*
C2
2d
C1
Borda livre
da laje
2d
Figura 2. 10 Excentricidade do permetro crtico reduzido para o contorno C,

em pilares de borda
Wp1 pode ser determinado por meio das expresses contidas na tabela 2.6.

retangular sem momento paralelo borda livre
Contorno
Wp1
W p1 =
C 12 C 1 .C 2
+
2
2
W p1 =
C 12 C 1 .C 2
+
+ 2.C 2 .d + 8.d 2 + .d .C 1
2
2
W p1 =
C 12 C 1 .C 2
.i .C 1
+
+ 2.C 2 .d + 8.d 2 + .d .C 1 + C 2 .i + 8.d .i +
+ 2.i 2
2
2
2
2.2.4. 2 Pilares de borda quando agir momento fletor no plano paralelo borda
livre
sd =
Fsd K 1.M sd1 K 2 .M sd2

+
+
Wp1 .d
Wp2 .d
u *d
em que:
Valem as definies para pilares de borda para quando no agir momento
39
fletor no plano paralelo borda livre, juntamente com as relacionadas a

seguir;
K2: assume os valores estabelecidos para K dados na tabela 2.2, substituindose C1/C2 por C 2 .C1 e C1 e C2 so especificados na figura 2.10;
2
Msd2: momento de clculo no plano paralelo borda livre;

Wp2: mdulo de resistncia plstica na direo paralela borda livre e pode
ser determinado pelas expresses contidas na tabela 2.7.

retangular com momento paralelo borda livre
Contorno
Wp2
Wp2 =
C 22
+ C1.C 2
4
Wp2 =
C 22
+ C1.C 2 + 4.C1.d + 8.d 2 + .d.C 2
4
Wp2 =
C 22
.i.C 2
+ C1.C 2 + 4.C1.d + 8.d 2 + .d.C 2 + 2.C1.i + 8.d.i +
+ 2.i 2
4
2
2.2. 5 Pilares de canto

Para o pilar de canto, aplica-se o disposto para o pilar de borda quando no
age momento no plano paralelo borda livre.
sd =
Fsd K 1.M sd1

+
Wp1 .d
u *d
As verificaes so feitas separadas para cada uma das direes,

considerando o momento fletor cujo plano perpendicular borda livre adotada.
O coeficiente K1 obtido normalmente na tabela 2.2 em funo da proporo
C1/C2 referentes aos lados do pilar, conforme figura 2.11:
- Fsd = N2d - N1d
40
- Msd = M2d + M1d

- Msd1 = (Msd Msd*) 0
- Msd* = Fsd . e*
C2
Borda livre ignorada
C2 /2
C1 /2
e*
b
C1
M sd1
a 1,5d e 0,5C
2d
C'
C"
b
2d
Borda livre adotada
2d
Prermetro crtico
reduzido u*
2d
a 1,5d e 0,5C
C2
Borda livre adotada
C2 /2
C1 /2
C1
a 1,5d e 0,5C
C
e*
2d
C'
M sd1
b
Borda livre ignorada
C"
2d
2d
2d
Prermetro crtico
reduzido u*
a 1,5d e 0,5C
Figura 2. 11 Permetro crtico reduzido, excentricidade, situaes de

considerao de momentos para clculo de pilares de canto
41
O permetro crtico reduzido u* pode ser determinado pelas expresses

contidas na tabela 2.8.

Contorno
u* para pilares retangulares
u*= a1+a2
u*= a1+a2+ .d
u*= a1+a2 + .d+ (.i)/2
A excentricidade para o clculo do momento fletor perpendicular a uma borda

do pilar de canto pode ser determinada pelas expresses contidas na tabela 2.9.

canto de seo retangular
Contorno
e* para pilares de seo retangular
e* =
C1.a1 -a12 +a 2 .C1

2.(a1 +a 2 )
e* =
C1.a1 -a12 +a 2 .C1 +4.a 2 .d+8.d 2 +.d.C1

2.(a1 +a 2 +.d)
e =
C1.a1 -a12 +a 2 .C1 +4.a 2 .d+8.d 2 +.d.C1 +2.a 2 .i+8.d.i+

2.(a1 +a 2 +.d+
.i
)
2
.i.C1
+2.i 2
2
O mdulo de resistncia plstica Wp1 pode ser determinado pelas expresses

contidas na tabela 2.10.
42
Tabela 2. 10 Mdulo de resistncia plstica para pilares de canto de seo

retangular com momento perpendicular a uma borda
Contorno
Wp2
Wp1 =
C12 C1.C 2
+
.
4
2
Wp1 =
C12 C1.C 2
.d.C1
+
+ 2.C 2 .d + 4.d 2 +
4
2
2
Wp1 =
C12 C1.C 2
.d.C1
.i.C1 2
+
+ 2.C 2 .d + 4.d 2 +
+ C 2 .i + 8.d.i +
+i
4
2
2
4
2. 3 Clculo das Tenses Resistentes

As tenses resistentes so calculadas para as superfcies crticas C, C e C
para as verificaes necessrias.
2.3. 1 Verificao da tenso resistente de compresso diagonal do concreto na

superfcie crtica C (na face do pilar)
Rd2 =0,27. v .f cd
em que:
v: o coeficiente de efetividade do concreto dado por v = (1- fck/250), com
fck em MPa (fck a resistncia caracterstica do concreto compresso);
fcd : a resistncia de clculo do concreto;
fck: a resistncia caracterstica do concreto;
No item 19.5.3.1 da NBR 6118:2003, rd2 pode ser aumentado em 20% por
efeito de estado mltiplo de tenses junto a um pilar, quando os vos que chegam a
esse pilar no diferem mais de 50% e que no exista aberturas junto ao pilar.
43
2.3. 2 Verificao da tenso resistente de compresso diagonal do concreto nas

superfcies crticas C e C
A superfcie C refere-se s lajes sem armaduras de puno, e a superfcie C
s lajes com armaduras de puno. As equaes so:
1
20
Rd1 =0,13.(1+
).(100..f ck ) 3
d
em que:
d=
d x +d y
, conforme j visto na figura 2.4, do item 2.2.1;
2
= x . y ;
x e y: so as taxas de armadura nas duas direes, determinadas como se

segue:
A largura ou a faixa para obteno da taxa de armadura ser igual dimenso
ou rea da seo do pilar carregado, acrescida 3d para cada um dos lados, conforme
v-se na figura 2.12.
Quanto ao pilar de borda ou de canto, prevalece a distncia at a borda,
quando essa for menor que 3d.
x =
n o de barras na direo "x" . rea de cada barra

d x .(C1 ou C 2 +2 . (3 . d))
y =
n o de barras na direo "y" . rea de cada barra

d y .(C1 ou C 2 +2 . (3 . d))
44
Asx
Asy
dy
dx
3d
C 1 ou C2
d
3d
Laje
Pilar
Figura 2. 12 Definio da regio para clculo de x e y , e da altura til d
2.3. 3 Verificao da tenso resistente de compresso diagonal do concreto na

superfcie crtica C em lajes com armaduras de puno
1
20
d A sw .f ywd .sen
Rd3 =0,10.(1+
).(100..f ck ) 3 +1,50. .
d
Sr
u.d
em que:
SR 0,75.d
SR: o espaamento radial entre as linhas de armadura de puno, no maior
que 0,75.d, conforme figura 2.13.
Asw: a rea de armadura de puno num contorno completo paralelo a C,
conforme figura 2.13.
: o ngulo de inclinao entre o eixo da armadura de puno e o plano da
laje;
u: o permetro crtico, ou permetro crtico reduzido no caso de pilares de
borda ou de canto;
45
Contorno paralelo a C'

com armadura total A sw
individual pada cada contorno
Se
Sr
Contorno crtico C'

Contorno crtico C"
Sr
Se
S0
Figura 2. 13 Contorno paralelo a C com armadura total Asw
fywd: a resistncia de clculo da armadura de puno com os respectivos

valores:
- no maior que 300 MPa para conectores;
- no maior que 250 MPa para estribos em lajes com espessuras at
15cm;
- 435 MPa para estribos em lajes com espessuras maiores que 35cm.
Vale observar que para os casos intermedirios de espessuras de lajes com
armaduras em estribos permitida a interpolao linear de fywd.
2. 4 Armadura de puno obrigatria

Uma das desvantagens no emprego das lajes-sem-vigas quanto rigidez
global da estrutura, ou seja, garantir uma boa estabilidade global frente s aes
46
laterais provenientes de vento, ou de excentricidades de natureza diversas. Para dar

uma maior confiabilidade a essas lajes, frente a essa desvantagem e
consequentemente aumentar a estabilidade global da estrutura, deve ser prevista uma
armadura de puno, mesmo que a tenso solicitante, numa distncia 2d da face do
pilar no contorno C, seja menor que a resistida ( sd Rd1 ).
De acordo com a NBR 6118:2003, essa armadura garante um equilbrio de no
mnimo 50% de Fsd , em que:
Fsd = N 2d -N1d
A s, mn.
0,50.Fsd
f yd
2. 5 Armadura de flexo obrigatria (colapso progressivo)

Para garantir a ductilidade local e a proteo contra o colapso progressivo, a
NBR 6118:2003 prev um mnimo para a armadura de flexo que atravessa o
contorno C e a que a mesma deva estar devidamente ancorada alm do contorno C,
conforme figura 2.14, e essa armadura mnima de flexo dada pela equao abaixo:
As .f yd F sd
em que:
As,min : a somatria de todas as reas das barras que cruzam cada uma das
faces do pilar
47
Contorno C'
Armadura de flexo
Fsd = N2d - N1d
Ab
2d
Armadura contra colapso progressivo
Contorno C
Figura 2. 14 Armadura contra colapso progressivo
2. 6 Permetro crtico prximo a aberturas nas lajes-sem-vigas

Se numa laje existir abertura situada a menos de 8d do contorno C, no deve
ser considerado o trecho do contorno crtico C, entre as duas retas que passam pelo
centro de gravidade da rea de aplicao da fora e que tangencia o contorno da
abertura, ou seja, esse trecho deve ser subtrado, conforme figura 2.15.
C'
Permetro crtico
a reduzir
Abertura
< 8d
2d
Figura 2. 15 Permetro crtico junto abertura na laje
48
2. 7 Detalhamento da armadura de puno

A armadura de puno, mesmo quando for a mnima exigida pela
NBR 6118:2003, deve ser estendida em contornos paralelos a C, at que, num
contorno C afastado 2d do ltimo contorno de armadura, ela no seja mais
necessria, ou seja, sd sd1, e as mesmas devem ser dispostas em pelo menos trs
linhas de conectores tipo pinos ou estribos verticais, como detalhado na figura 2.16.
2d
Permetro crtico u'
Permetro crtico u'
2d
2d
d
C"
2d
d
C"
Armadura de puno calculada

Armadura de puno adicional
Permetro crtico u*
Permetro crtico u*
Figura 2. 16 Detalhamento da armadura de puno vista em planta
Quanto ao espaamento, devem distanciar um mximo de 0,5.d da face do

pilar ou da rea concentrada de aplicao de uma carga e depois com um mximo de
49
0,75.d entre ambas, conforme detalhada na figura 2.17.
Corte A
Armadura de puno
C'
C'
2d
0,75.d
0,50.d
2d
0,75.d
0,50.d
Figura 2. 17 Armadura de puno vista em corte
Quando utilizada armadura do tipo pino, as mesmas seguem algumas

recomendaes de acordo com figura 2.18 (FIGUEIREDO FILHO, 1989).
50
rea da placa de ancoragem

10x a rea do pino
Placa de ancoragem
superior
Dimetro do pino "D"

Armadura de
flexo
Solda
Furos para fixao

nas formas
Solda
Barra de ancoragem inferior
Figura 2. 18 Armadura de puno tipo pino (FIGUEIREDO FILHO 1989)
Tambm possvel executar a armao com estribos verticais es estes devem

seguir as mesmas restries da armao do tipo pino e podem ser detalhados de
acordo com a figura 2.19.
Quando a armadura de puno for disposta em forma de vigas cruzadas, a
armadura longitudinal para posicionar os estribos no so calculadas, sendo
aconselhvel um mnimo de 4 12,5mm, conforme figura 2.20 (MULTIPLUS, 2003).
Os ganchos de ancoragem da armadura de flexo prximos dos pilares de
canto praticamente no trabalham como armadura transversal, portanto, os mesmos
no devem ser computados quando do seu clculo e detalhamento.
51
Escadas
Cavaletes
Estribos
Ramos verticais
Figura 2. 19 Armadura de puno tipo estribos
4 12,5mm
Figura 2. 20 Armadura de puno com armadura de montagem em vigas

cruzadas
52
CAPTULO 3
DESLOCAMENTOS TRANSVERSAIS EM LAJE-SEM-VIGAS (FLECHAS)
3. 1 Introduo
A ocorrncia de deslocamentos transversais excessivos tida como uma
desvantagem no emprego do sistema de lajes-sem-vigas, principalmente quando
comparada ao sistema tradicional de laje/viga/pilar. Esses deslocamentos, quando
ultrapassam determinados limites, podem causar desconforto ao usurio, danos a
elementos no-estruturais e interferir diretamente no funcionamento da prpria
estrutura. O emprego de tcnicas de clculo e de materiais de alta resistncia resulta
em estruturas bastante leves e esbeltas, atendendo a resistncia flexo dessas lajes,
por isso, em certos casos, a verificao dos deslocamentos se torna mais importante.
A NBR 6118:2003, por sua vez, no trata o problema da maneira como
deveria ser tratado, dedicando especial ateno no que diz respeito flexo e,
conseqentemente, dando aos projetistas pouca orientao sobre os deslocamentos
nas lajes-sem-vigas. Algumas normas, como a ACI 318-89, CEB-FIP MC-90,
EUROCODE 2 (1992), estabelecem uma altura til mnima para elementos a partir
da qual no mais necessria a verificao dos deslocamentos. Isso leva concluso
de que tais elementos, ao longo do tempo, estaro sempre dentro dos limites
aceitveis, e para aqueles com altura til menor que a estabelecida, deve-se, ento,
calcul-los e compar-los com os valores limites determinados.
Por outro lado, para a NBR 6118:2003 no existe altura til a partir da qual
no seja necessrio o clculo dos deslocamentos; sempre recomendada a avaliao
das flechas nos elementos estruturais. Esses deslocamentos, quando ocorrem, so
influenciados por uma srie de fatores, tais como:
A) Fatores devido aos materiais:
retrao do concreto: este fenmeno est relacionado diferena na taxa de

armadura superior e inferior, como tambm quantidade de cimento
empregado na composio do concreto. Isso significa que em concretos de
alta resistncia os benefcios obtidos pelo aumento da resistncia e do mdulo
53
de deformao passam a ser pequenos ou, at mesmo, nulos frente s altas

caractersticas de deformao produzidas pelo mesmo (FIGUEIREDO
FILHO, 1989);
fluncia: provocada pela ao de carga referente ao seu peso prprio e outras

de pequena variabilidade durante a etapa de construo, ocorrida devido ao
acmulo de materiais, apoio de escoramentos para os pavimentos superiores e
a prpria parcela dos carregamentos acidentais referentes ao mobilirio e
utenslios domsticos. El-Sheikh e Chen (1988), verificaram que uma grande
parcela desse deslocamento ocorre no primeiro ano de vida til da estrutura;
resistncia do concreto: o aumento da resistncia trao eleva o momento

de fissurao e aumenta a rigidez efetiva pela colaborao do concreto
tracionado. Essa melhora na qualidade do concreto pode reduzir
significativamente os deslocamentos. Silvany (1996) sugere que seja utilizado
o valor de resistncia correspondente aos 28 dias de idade do concreto para o
clculo dos deslocamentos, embora esses deslocamentos possam se alterar de
acordo com a variao da resistncia do concreto; isso garante que seja
includa uma maior parcela dos carregamentos em idades menores para sua
determinao;
mdulo de elasticidade: um fator de rigidez da pea ligado ao material

utilizado, isto , depende dos mdulos de elasticidade da pasta de cimento e
do agregado, variando consideravelmente de acordo com a relao de
quantidade dos mesmos na mistura;
fissurao: ocorre quando os momentos solicitantes excedem o valor do

momento de fissurao. A relao entre a rigidez da seo no fissurada e a
rigidez da seo fissurada muito grande; isso significa que as fissuras tm
influncia no deslocamento transversal final. A NBR 6118:2003, no seu item
19.3.1, determina que, para verificao dos valores limites estabelecidos para
a deformao da estrutura, mais propriamente para rotaes e deslocamentos
em elementos estruturais lineares, devem ser realizados, considerando-se a
rigidez efetiva das sees do elemento estrutural, a presena de armadura, a
existncia de fissuras e as deformaes deferidas no tempo. Esse assunto ser
54
abordado mais detalhadamente no item 3.3.2.5.

B) Fatores devidos ao projeto:
dimensionamento: ocorre quando o projetista busca mxima economia, com

vistas apenas obteno da resistncia satisfatria, ou seja, que atenda s
solicitaes impostas nas verificaes no estado limite ltimo (ELU),
desconsiderando as verificaes de deslocamento no estado limite de servio
(ELS);
no-linearidade: quando os deslocamentos so determinados sem um

refinamento no clculo ou sem considerar a no linearidade fsica do concreto
armado, podendo ser utilizado um momento de inrcia efetivo (inrcia de
Branson);
metodologia utilizada: quando se empregam mtodos inadequados ou, at

mesmo, desatualizados de clculo;
disposio arquitetnica: construo de grandes paredes atravessando o meio

de vos, sem elementos estruturais prprios para a situao, provocando
trincas e rachaduras nas mesmas;
relao entre os lados dos painis das lajes: quando a relao entre os
mesmos for relativamente grande;
pilares: quando se empregam tcnicas de adoo de seo e disposio

arquitetnica de pilares como, por exemplo, o emprego de sees alongadas
na direo do maior vo (conforme figura 3.1), que pode contribuir na
diminuio das tenses nos mesmos;
adoo de armaduras mnimas: utilizao de armadura superior de

compresso, pois, de acordo com Montoya et al (1994), essa armadura ajuda
a reduzir as tenses ali solicitantes, bem como aumentar a ductilidade daquela
regio;
55
6.00
4.00
1.00
0.30
0.40
4.00
0.30
4.00
0.40
4.40
0.20
4.00
1.00
0.80
0.80
0.20
0.30
Figura 3. 1 Seo de pilares alongados na direo do maior vo
C) Fatores relacionados etapa de construo:
recalques: quando ocorrem recalques nas escoras conforme figura 3.2;
carregamentos: quando as cargas de construo estiverem acima das cargas

de servio;
aes de construo: quando as cargas de construo provenientes das

escoras dos pavimentos superiores, conforme processo construtivo utilizado
em edifcios de vrios pavimentos, produzem aes de construo que
atingem valores muitos altos, isso porque essas aes aumentam a cada nova
concretagem, conforme figura 3.3;
cura: quando realizada inadequadamente;
concretagem: quando a armadura superior da laje (armadura negativa nos

apoios) sai da sua posio durante a etapa de concretagem ou durante a
preparao ou posicionamento da mesma.
56
Deslocamento devido
ao recalque no solo
Recalque no solo
Figura 3. 2 Deslocamentos provenientes de recalque no solo
57
Ao varivel de construo
Laje com concreto fresco
1
Formas e
escoras
Lajes desformadas
e novamente
escoradas
n-1
Figura 3. 3 Sistema de lajes formas e escoras em edifcios de vrios pavimentos

(SBAROUNIS apud FIGUEIREDO FILHO, 1989)
58
Scanlon e Thompson (1990) desenvolveram uma metodologia para levar em

conta as aes de construo no clculo dos deslocamentos. Essa tcnica consiste em
calcular o momento fletor com as aes de servio associada s demais. Dessa
maneira, o momento mximo atuante dado por:
Ma = 2,3.Mpp ou Ma = Mpp + Mv o maior dos dois valores
em que:
Mpp o momento devido ao peso prprio da estrutura e
Mv o momento devido s aes variveis.
Essa tcnica garante que seja considerado o carregamento proveniente das
escoras ou do acmulo de materiais de construo em determinados locais
considerados crticos. Porm, vale lembrar que se as aes variveis acidentais forem
menores das que foram utilizadas para a situao adotada, o dimensionamento
tornar-se- anti-econmico ou super-dimensionado.
Silvany (1996) salienta que as aes de construo, quando atuam em
concretos novos, provocam fluncia maior do que em concretos que foram
carregados aps um perodo de tempo maior e, mesmo com a retirada das cargas,
esse deslocamento no reduzido. Seria, ento, aconselhvel combat-los com
emprego de mais escoras por um perodo maior ou at o trmino da obra.
3. 2 Deslocamentos
Para verificao dos deslocamentos em lajes-sem-vigas, primeiramente deve
ser determinado o inicial ou imediato que normalmente ocorre na fase de construo,
para que, posteriormente, possa ser calculada a flecha final. Vale lembrar que os
mesmos so comparados com limites pr-estabelecidos de acordo com os estados
limites de servio a que est sujeita a estrutura.
Para os estados limites de servio, os deslocamentos so analisados em
funo do tempo de permanncia e do tipo do carregamento considerado, sendo que
para suas combinaes empregam-se trs maneiras diferentes de considerao que,
de acordo com o item 4.1.2.2 da NBR 8681:2003, podem ser classificadas da
59
seguinte forma:
combinaes quase permanentes: so as que podem atuar sobre a estrutura

durante mais da metade do perodo de vida previsto para a mesma;
combinaes freqentes: so as que se repetem aproximadamente 105 vezes

durante um perodo de vida de 50 anos ou que tenha uma durao total igual a
uma parte no desprezvel desse perodo da ordem de 5%;
combinaes raras: so as que podem atuar no mximo algumas horas

durante o perodo de vida da estrutura mas que, mesmo assim, podem colocla em risco.
Quanto s aes, essas tambm so classificadas pela NBR 8681:2003 em
aes permanentes, variveis e excepcionais. Nesse caso, deve ser considerado todo
tipo que possa interferir na segurana da estrutura, tanto no estado limite ltimo
como no de servio.
Conforme item 11.7 da NBR 6118:2003, essas aes devem ser majoradas
por um coeficiente f dado pela expresso:
f = f1 . f2 . f3
em que:
f1
considera a variabilidade das aes;
f2
considera a simultaneidade das aes, em que f2 = 0, 1 ou 2 de
acordo com tabela 3.1 (tabela 11.2 da NBR 6118:2003);

f3
considera os possveis erros de avaliao dos efeitos das aes, seja

por desvios gerados nas construes, seja por deficincia do mtodo
de clculo empregado.
No item 11.7.2 da NBR 6118:2003, em geral o coeficiente de ponderao das

aes para os estados limites de servio dado pela seguinte expresso:
f = f2
em que:
f2 = 1
para as combinaes raras;
60
f2 = 1
para as combinaes freqentes e
f2 = 2
para as combinaes quase permanentes.
Tabela 3. 1 Valores do coeficiente f2 (Tabela 11.2 da NBR 6118:2003)

f2
Aes
0
0,5
0,4
0,3
0,7
0,6
0,4
Bibliotecas, arquivos, oficinas e garagens
0,8
0,7
0,6
Presso dinmica do vento nas estruturas em geral
0,6
0,3
0,6
0,5
0,3
Locais em que no h predominncia de pesos de

equipamentos que permaneam fixos por longos
perodos de tempo nem de elevadas concentraes de
pessoas 2)
Cargas
acidentais
de edifcios
Locais em que h predominncia de pesos de

equipamentos que permanecem fixos por longos
perodos de tempo ou de elevadas concentraes de
pessoas 3)
Vento
Temperatura
Variao uniforme de temperatura em relao mdia

anual local
2)
Edifcios residenciais
3)
Edifcios comerciais, de escritrios, estaes e edifcios pblicos
Aps definir todas as aes e suas combinaes, determina-se o valor de

clculo para cada caso dado por Fd,serv , de acordo com o que segue:
Para as combinaes quase-permanentes de servio, todas as aes variveis

so consideradas com seus valores quase permanentes, dados pela expresso:
Fd,serv =
Fgi,k + 2 j.Fqj,k
Para as combinaes freqentes de servio, a ao varivel principal

tomada com seu valor freqente e todas as demais aes variveis com seus
valores quase permanentes, dados pela expresso:
Fd,serv =
Fgi,k + 1 . Fq1,k +
2j . Fqi,k
61
Para as combinaes raras de servio, a ao varivel principal tomada com

seu valor caracterstico e todas as demais com seus valores freqentes, dados
pela expresso:
Fd,serv =
Fgi,k + Fq1,k +
1j . Fqj,k
3.2. 1 Flecha imediata ou inicial

A denominao flecha imediata ou inicial corresponde ao deslocamento que
ocorre imediatamente aps a aplicao dos carregamentos devido ao seu peso prprio
quando as escoras so retiradas ou sob qualquer outro tipo de ao de curta durao.
No caso de as cargas de construo no serem elevadas, esses deslocamentos
tambm so chamados de deslocamentos elsticos, pelo motivo de a laje ainda no
estar fissurada. Esse deslocamento elstico calculado em edifcios sob condies
normais, ou seja, que no apresentem carregamentos elevados na fase de construo,
para auxiliar na previso dos deslocamentos finais.
Na fase inicial de projeto, muito importante tomar certos cuidados com
esses deslocamentos, visto que, em certos casos, as cargas de construo podem ser
maiores que o seu prprio peso, causando uma fissurao prejudicial. Tais
deslocamentos tambm podem surgir, por exemplo, em decorrncia da prpria
velocidade da obra. Sob o ponto de vista econmico interessante e satisfatria uma
desforma rpida para um maior reaproveitamento das formas e escoras, mas as
conseqncias so prejudiciais do ponto de vista estrutural, durvel e at mesmo
esttico, pois podem causar grandes deslocamentos iniciais que, na maioria dos
casos, so irreversveis.
A
NBR 14931:2003,
nos
seus
itens
Sistemas de frmas (7)
Cura e retirada de formas e escoramentos (10), traz recomendaes referentes aos

cuidados no dimensionamento e execuo, bem como na cura do concreto e retirada
das formas e escoramentos. Ela indica como efetuar uma avaliao do tempo de
permanncia para posterior remoo e precaues a serem observadas durante a sua
retirada.
El Sheikh e Chen (1988) analisaram a influncia da velocidade de construo
62
(um piso a cada dois dias) nos deslocamentos e verificaram que, em concretos
normais, se comparados com um concreto de alta resistncia inicial, os
deslocamentos aumentaram em mais de 50% com a desforma rpida.
3.2. 2 Flechas finais

As flechas finais representam os deslocamentos que tendem a crescer com o
decorrer do tempo em elementos estruturais de concreto armado, devido a alguns
fatores como, por exemplo, a fluncia, aes de longa durao, fissurao e retrao.
Na sua verificao esperado que os mesmos estejam dentro dos limites aceitveis
de acordo com os ndices estabelecidos pelo estado limite de deformao excessiva.
O que torna difcil avaliar esses deslocamentos como quantificar a
interferncia direta da fluncia nos mesmos. Pesquisas realizadas nos EUA por
Yu e Winter (1960) em vigas de pequena escala com variao da armadura de
compresso mostraram que os deslocamentos devidos retrao e deformao
lenta, verificados em trs idades diferentes (6, 30 e 60 meses), foram no mximo trs
vezes o valor dos deslocamentos imediatos. Isso fez com que algumas normas
passassem a recomendar o uso de multiplicadores a serem aplicados aos
deslocamentos imediatos.
Vrios pesquisadores encontraram valores bem maiores do que trs para a
relao entre os deslocamentos finais e os medidos para carregamentos iniciais, com
diferenas que podem chegar a at 12 vezes mais1.
Em funo desses e de vrios outros parmetros que se torna difcil e muito
complexa uma avaliao mais precisa desses deslocamentos. Alm disso, a exatido
dos resultados pode ser prejudicada pelo grande nmero de variveis envolvidas no
processo, tais como:
- humanas;
- materiais e ambientais que operam em conjunto;
Informaes mais detalhadas sobre esse assunto podem ser encontradas em Silvany (1996),
Figueiredo Filho (1989), Taylor e Heiman (1977), Blakey (1961) e Jenkins (1965).
63
- prtica construtiva utilizada;

- histria do carregamento.
3. 3 Clculo das flechas

A NBR 6118:2003 no estabelece critrios especficos para o clculo de
deslocamentos em lajes-sem-vigas, bem como no indica espessuras mnimas, as
quais dispensem o clculo dos deslocamentos. Ela apenas indica o valor do mdulo
de elasticidade longitudinal e transversal estimado a ser utilizado nas anlises
elsticas de projeto, isso para quando no forem feitos ensaios e no existirem dados
mais precisos sobre concreto usado na idade de 28 dias, dado por:
Eci = 5600 fck1/2
Ecs = 0,85.Eci
Quando utilizado o processo elstico aproximado para clculo dos esforos
que, neste caso, consiste em considerar faixas de lajes trabalhando como vigas, sero
usadas tambm as recomendaes para as mesmas no clculo dos deslocamentos.
Para o clculo dos deslocamentos adicionais, os quais ocorrem devido
aplicao das cargas de longa durao em funo da fluncia, utilizado um fator f
de multiplicao da flecha imediata.
3.3. 1 Estados limites de servios (ELS)

As verificaes dos estados limites de servio esto relacionadas com a
durabilidade das estruturas, aparncia, conforto e com a boa utilizao funcional da
mesma, tanto para os usurios como para o caso de sustentao de mquinas ou
equipamentos especiais e, segundo o item 3.2 da NBR 6118:2003, essas verificaes
so classificadas de acordo com alguns estados, da seguinte forma:
estado limite de formao de fissuras (ELS-F): no qual se inicia a formao

das fissuras;
estado limite de fissurao ou de abertura das fissuras (ELS-W): compreende
64
as verificaes de elementos que trabalham em ambientes agressivos ou

regies externas da edificao, de maneira a garantir a durabilidade e a
segurana quanto aos estados limites ltimos. Nesse estado, as fissuras se
apresentam com aberturas iguais aos valores mximos especificados no item
13.4.2 da NBR 6118:2003, uma vez que essas fissuras abrem caminho para
passagem de agentes que causam a oxidao da armadura e at mesmo a
deteriorao do concreto;
estado limite de deformao excessiva (ELS-DEF): no qual se verificam as

flechas, ou seja, o estado em que as deformaes atingem os limites
estabelecidos para a utilizao normal da estrutura;
estado limite de vibraes excessivas (ELS-VE): estado em que as vibraes

atingem os limites estabelecidos para utilizao normal da estrutura;
estado limite de descompresso (ELS-D), estado limite de descompresso

parcial (ELS-DP) e estado limite de compresso excessiva (ELS-CE): essas
verificaes so feitas em estruturas de concreto protendido.
No E.L.S., os elementos estruturais solicitados flexo, na sua maioria,
trabalham parcialmente nos dois estdios: estdio I e estdio II conforme figura

3.4 e a separao entre eles definida pelo momento de fissurao Mr, tratado no
item 3.3.2.5.
65
Carregamento "p"
Diagrama de momento fletor

Mr
Viga sob carga de servio
Fissuras no concreto
Regio no
estdio 1
Regio no
estdio 2 (M > M r )
c'
c,2' > c,1

x1
x1
c' '
<
Regio no
estdio 1
c' '
f ct
c'
x1
<
f ct
c' '
<
f ct
Tenses no concreto
Figura 3. 4 Elemento, isosttico, sob ao de servio trabalhando nos dois

estdios (CARVALHO; FIGUEIREDO FILHO, 2004)
Neste trabalho ser empregada apenas a verificao do ELS - DEF e do
ELS - VE devido ao fato de as mesmas estarem diretamente relacionadas com os
deslocamentos.
3.3.1 1 Estado limite de deformao excessiva

Para as verificaes dos estados limites de deformaes excessivas, devem-se
seguir as anlises:
combinao das aes a serem empregadas;
as caractersticas geomtricas das sees dos elementos;
os efeitos da fissurao;
os efeitos da fluncia;
66
comparao das flechas calculadas com os valores limites, pois elas esto
diretamente ligadas destinao ou tipo de elemento estrutural e, de acordo
com a NBR 6118:2003, so valores prticos utilizados para verificar o estado
limite de deformao excessiva da estrutura.
Esses limites sejam por deslocamentos ou por vibraes indesejveis em
elementos estruturais, so classificados da seguinte maneira:

o efeitos estruturais em servios: so os deslocamentos que podem
impedir a utilizao adequada da construo e seus limites so
classificados de acordo com a tabela 3.2. (tabela 13.2 da
NBR 6118:2003);
Razo da
limitao
Exemplo
Deslocamento a considerar
Deslocamento limite
Coberturas e varandas
Total
/ 250 1)
Superfcies que
devem drenar
gua
Pavimentos que
Total
devem
Ginsios e pistas de
permanecer
boliche
planos
Ocorrido aps a construo

do piso
suportam
Laboratrios
sensveis
1)
contraflecha 2)
/ 600
De acordo com
Elementos que
equipamentos
/ 350 +
Ocorrido aps nivelamento
recomendao do
do equipamento
fabricante do
equipamento
As superfcies devem ser suficientemente inclinadas ou o deslocamento previsto compensado por
contraflechas, de modo a no acumular gua.

2)
Os deslocamentos podem ser parcialmente compensados pela especificao da contraflecha,
entretanto, a atuao isolada da contraflecha no pode ocasionar um desvio no plano maior que / 350.
o efeitos em elementos no estruturais: so os deslocamentos que

podem ocasionar o mau funcionamento de elementos que, apesar de
no fazerem parte da estrutura, esto ligados a ela e seus limites so
classificados de acordo com a tabela 3.3 (tabela 13.2 da
NBR 6118:2003);
67

Razo da
limitao
Exemplo
Alvenaria, caixilhos e
revestimentos
Deslocamen-to
limite
/ 500 3) ou
Aps a construo da parede
10 mm ou
= 0,0017 rad 4)
Divisrias leves e
Ocorrido aps a instalao da
/ 250 3) ou
caixilhos telescpicos
divisria
25 mm
Provocado pela ao do vento
H / 1700 ou
para combinao freqente (1
Hi / 850 5) entre
= 0,30)
pavimentos 6)
Movimentos trmicos
Provocado por diferena de
/ 400 7) ou
verticais
temperatura
15 mm
Movimentos trmicos
Provocado por diferena de
horizontais
temperatura
Paredes
Movimento lateral de
edifcios
Forros
Revestimentos colados
Pontes rolantes
Ocorrido aps a construo do

forro
Revestimentos pendurados
Deslocamento ocorrido aps
ou com juntas
construo do forro
Desalinhamento de trilhos
Deslocamento provocado pelas

aes decorrentes da frenao
Hi / 500
/ 350
/ 175
Hi / 400
3)
O vo deve ser tomado na direo da qual a parede ou divisria se desenvolve;
4)
Rotao nos elementos que suportam paredes;
5)
H a altura total do edifcio e Hi, o desnvel entre dois pavimentos vizinhos;
6)
Esse limite aplica-se ao deslocamento lateral entre dois pavimentos consecutivos devido atuao de
aes horizontais. No devem ser includos deslocamentos devidos a deformaes axiais dos pilares. O
limite tambm se aplica para o deslocamento vertical relativo das extremidades de lintis conectados a
duas paredes de contraventamento, quando Hi representa o comprimento do lintl;
7)
O valor refere-se distancia entre o pilar externo e o primeiro pilar interno.
o efeitos em elementos estruturais: so os deslocamentos que podem

afetar o comportamento do elemento estrutural, provocando
afastamento em relao hiptese de clculo adotada. Se esses
deslocamentos forem relevantes para o elemento estrutural analisado,
68
seus respectivos efeitos sobre as tenses ou sobre a estabilidade da

estrutura devero ser considerados de maneira que sejam incorporados
ao modelo estrutural adotado.
3.3.1 2 Estados limites de vibraes excessivas

O estado limite de vibraes excessivas o estado em que se verifica a
aceitabilidade sensorial, caracterstico das vibraes, podendo tornar-se indesejvel e
at mesmo interferir no efeito visual. Seus limites so classificados de acordo com a
tabela 3.4 (tabela 13.2 da NBR 6118:2003).

Razo da
Exemplo
limitao
Visual
Outro
Deslocamentos visveis
em elementos estruturais
Vibraes sentidas
piso
no
Deslocamen-to
limite
Total
/ 250
Devido a cargas acidentais
/ 350
Com relao s tabelas de valores limites anteriormente apresentados, a

NBR 6118:2003 traz algumas notas:
- Todos os valores limites de deslocamentos supem elementos de vo
suportados em ambas as extremidades por apoios que no se movam. Quando se
tratar de balanos, o vo equivalente a ser considerado deve ser o dobro do
comprimento do balano.
- Para o caso de elementos de superfcie, os limites prescritos consideram que
o valor o menor vo, exceto em casos de verificao de paredes e divisrias, em
que interessa a direo na qual a parede ou divisria se desenvolve, limitando-se esse
valor a duas vezes o vo menor.
- O deslocamento total deve ser obtido a partir da combinao das aes
caractersticas ponderadas pelos coeficientes, definidos de acordo com a seo 11 da
69
NBR 6118:2003.
- Deslocamentos excessivos podem ser parcialmente compensados por
contraflechas.
O item 14.7.2.2 da NBR 6118:2003 que trata dos apoios estabelece que,
quando os mesmos puderem ser considerados suficientemente rgidos quanto
translao vertical, o vo efetivo deve ser calculado pela expresso:
A ef = A 0 + a1 + a 2
(conforme figura 3.5);
em que:
ef
comprimento efetivo;
comprimento entre as faces internas dos apoios;
a1
menor valor entre (t1/2 e 0,3.h);
a2
menor valor entre (t2/2 e 0,3.h).

Apoio de vo extremo
Apoio de vo intermedirio
t1
t2
Figura 3. 5 Vo efetivo
3.3. 2 Clculo dos deslocamentos nas lajes-sem-vigas

De acordo com o item 14.7.8 da NBR 6118:2003, a anlise estrutural das
lajes sem vigas, incluindo o clculo dos deslocamentos, pode ser realizada de duas
maneiras:
70
o mediante o emprego de procedimento numrico adequado pelas

diferenas finitas, elementos finitos e elementos de contornos;
o por meio do processo elstico aproximado, conforme segue.
3.3.2. 1 Clculo dos deslocamentos por meio de procedimento numrico

Quando se emprega o procedimento numrico adequado, por exemplo, por
diferenas finitas, elementos finitos e elementos de contorno, os mesmos so
executados por programas computacionais e, na sua maioria, j o fazem
considerando a no linearidade do concreto, por meio de algumas alteraes como: o
coeficiente de rigidez a toro, utilizao da inrcia mdia dada por Branson, ou at
mesmo o coeficiente de Poisson, o qual faz com que o mdulo de deformao
transversal do concreto diminua.
Figueiredo Filho (1989) realizou uma comparao entre o mtodo de analogia
de grelha, a soluo aproximada da equao diferencial das placas elsticas e o
mtodo dos elementos finitos. Para que os deslocamentos obtidos analiticamente na
aplicao do mtodo de analogia de grelha fossem razoavelmente prximos dos
deslocamentos reais, o mesmo utilizou a seguinte caracterstica mecnica do
concreto:
Ec = 14,0 GPa
Gc = 2,10 GPa
Pode-se notar que, para determinao do mdulo de deformao transversal,

foi utilizada a seguinte relao:
Gc = 0,15 . Ec
Percebe-se que a equao leva em conta de maneira aproximada o efeito da
fissurao do concreto.
Por meio disso, o autor concluiu que os valores obtidos pela analogia de
grelhas ficaram bem prximos dos valores obtidos pelo mtodo dos elementos
finitos, apresentando uma conformidade aceitvel entre ambos.
Carvalho (1994) estudou a anlise no linear por meio da analogia de grelhas
e analisou a influncia do coeficiente de Poisson () na considerao da rigidez da
71
seo do elemento de viga e do elemento de placa, em que foi considerada uma faixa
de largura b e altura h.
A rigidez de uma viga de seo retangular dada por:
A rigidez da placa dada por:
b.h 3
K v = E.
12
b.h 3
K p =E.
12.(1- 2 )
A diferena de rigidez entre os elementos apresentados est diretamente

ligada variao de .
Na anlise da viga isolada, o coeficiente de Poisson no altera o valor dos
deslocamentos, porm na grelha esse valor afetado, pois, na formulao da grelha,
usado o valor do mdulo de elasticidade transversal dado por:
G=
E
2.(1+)
Dessa maneira, quando ocorre o aumento do coeficiente de Poisson, a

rigidez da placa dada por Kp (teoria das placas delgadas ou teoria de Kirchhoff)
tambm aumenta, conseqentemente diminuem seus deslocamentos. Por outro lado,
no emprego da analogia de grelhas, que considera a no linearidade, ao se alterar o
mdulo de elasticidade transversal G, com o aumento do coeficiente de Poisson ()
resulta aumento dos deslocamentos.
Tendo conhecimento dessas tcnicas, torna-se possvel a utilizao do
mtodo de analogia de grelhas, atravs do GPLAN3, efetuando-se algumas
configuraes preliminares, conforme descrito a seguir:
as caractersticas geomtricas que devem ser consideradas para as barras da

grelha equivalente so de dois tipos: as do elemento placa (laje macia) e as
do elemento viga-placa (viga-laje para o caso de laje macia apoiada em
vigas, na considerao da rigidez da laje com a viga onde a mesma se apia;
lajes nervuradas e lajes de vigotas pr-moldadas). O clculo da inrcia
flexo dos elementos de placa feito considerando-se uma faixa de largura b,
72
a qual dada pela soma da metade dos espaos entre os elementos vizinhos, e
altura h, representada pela espessura da placa. Para se avaliar a parcela
geomtrica da rigidez toro, no estdio I, segundo Hambly (1976), deve-se
considerar o dobro da rigidez flexo. Assim, pode-se formular para um
elemento de placa:
If =
b . h3
12
I t = 2 . If =
b . h3
6
em que:
If e It so respectivamente os momentos de inrcia flexo e toro do
elemento de placa.
para o elemento viga-placa, na flexo, pode-se considerar uma parte da placa

trabalhando como mesa da viga, configurando dependendo da posio ,
uma viga de seo T ou meio T. Uma vez determinada a largura colaborante,
a inrcia flexo da seo resultante pode ser calculada supondo a pea
trabalhando tanto no estdio I como no II.
de maneira simplificada, a inrcia toro do elemento viga no estdio I pode

ser calculada admitindo-a com seo retangular, sem levar em considerao a
contribuio da laje adjacente; ainda, para considerar as lajes apoiadas nas
vigas, seu valor pode ser, em primeira aproximao, tomado como 10%
daquele dado pela resistncia dos materiais, ou seja:
I t =0,1.
b3 . h
3
em que:
b e h so, respectivamente, a largura e altura do elemento viga.
Os valores do mdulo de deformao longitudinal compresso do concreto
Ec (MPa), do mdulo de deformao transversal do concreto Gc (MPa) e do
coeficiente de Poisson (), relativo s deformaes elsticas, podem ser
determinados a partir das recomendaes da NBR 6118:2003, de acordo com a
73
tabela 3.52.
Tabela 3. 5 Caractersticas mecnicas do concreto

Mdulos e coef. Poisson
Mdulo de deformao
longitudinal
NBR 6118:1980
NBR 6118:2003
E c = 6600. f ck + 3,5
E c = 5600. f ck
E c = 0,9.6600. f ck + 3,5
E c = 0,85.5600. f ck
G c = 0, 4.E c
G c = 0, 4.E c
= 0,2
= 0,2
Mdulo secante de
deformao longitudinal
(aes de curta durao)
Mdulo de deformao
transversal
Coeficiente de Poisson
Uma outra maneira de levar em conta o efeito da fissurao do concreto o

emprego da inrcia mdia de Branson, tratado no item 4.3.2.3.
No final deste captulo, sero feitos dois exemplos de clculos e sero
utilizados o processo de analogia de grelhas por meio do GPLAN3 e mtodo dos
elementos finitos com o CYPECAD 2003, efetuando-se as comparaes entre os
resultados obtidos.
3.3.2. 2 Clculo dos deslocamentos por meio do processo elstico aproximado
Este processo pode ser utilizado para os casos em que os pilares estiverem
dispostos em filas ortogonais, de maneira regular e com vos com pouca diferena
entre si. Esse mtodo consiste em adotar prticos mltiplos em cada direo, para
obteno dos esforos solicitantes e conseqentemente dos deslocamentos. Ser
Nessa tabela so apresentados tambm os valores anteriores NBR 6118:2003, em comparao

com os atuais.
74
elaborado aqui um pequeno roteiro para o clculo dos deslocamentos em vigas de

concreto armado, dentro dos princpios e dos conceitos estabelecidos na
NBR 6118:2003 e de acordo com fruto de diversos estudos realizados em Carvalho e
Figueiredo Filho (2004):
Vale lembrar que, quando o clculo dos deslocamentos em lajes sem vigas
realizado pelo processo dos prticos equivalentes, considerado como um
processo aproximado, esta metodologia tambm pode ser aplicada quando os
momentos fletores so determinados pelo mtodo direto proposto pelo ACI.
A anlise feita baseando-se nos trabalhos realizados por Nilson,
Arthur, Walters (1975) e Kripanarayanan, Branson (1976), observando-se cada

direo separadamente, pois o deslocamento da laje na borda apresenta diferena
com relao ao seu centro. Isso ocorre devido variao do momento fletor e da
rigidez flexo ao longo da largura da seo da laje.
Dividindo-se a laje em faixas, como prope o mtodo, tm-se duas faixas de
pilares e a faixa central. O deslocamento total no centro de uma faixa dado pela
expresso:
Wfaixa = Wref,faixa + W,esq + W,dir
Para determinar o deslocamento de referncia na faixa Wref,faixa, faz-se

necessrio determinar um deslocamento de referncia Wref , o qual corresponde ao
deslocamento
de
uma
viga
biengastada,
com
carregamento
distribudo
uniformemente, dado de acordo com a expresso seguinte:
Wref =
p . A4
384 . E c . Iport
em que:
p
o carregamento distribudo uniformemente;
o vo na direo considerada;
Ec
o mdulo de elasticidade do concreto;
Iport
o momento de inrcia da seo de largura total do prtico.
75
O deslocamento de referncia na faixa Wref,faixa correspondente

multiplicao da seguinte relao:
Wref,faixa
Wref
M faixa
= E c .Ifaixa
M port
E c .I port
Wref,faixa = Wref .
M faixa
E c . I port
.
M port
E c . Ifaixa
O deslocamento W referente rotao do apoio.

. A
8
W =
em que:
a rotao do pilar no nvel analisado e dada por:
M
K eq
em que:
M
o momento descompensado no pilar e
Keq
a rigidez do pilar equivalente.
O valor final do deslocamento no centro da laje dado pela soma do

deslocamento na faixa dos pilares em uma direo e o deslocamento na faixa central
na outra direo, ou seja, perpendicular primeira, conforme figura 3.6 dado na
expresso:
Wtotal = Wmx + Wcy = Wmy + Wcx
76
Linha de apoio
Linha de apoio
Wcy
Wcx
Wmx
Linha de apoio
Wmy
Wcx
Ax
Ax
Ay
Wcy
Ay
Linha de apoio
Wcy
Wcx
Wt
Wcx
Wcy
Figura 3. 6 Clculo dos deslocamentos em laje-sem-vigas

(NILSON; ARTHUR; WALTERS, 1975)
Para o processo em que se adota o elemento de laje como viga, a

considerao da fissurao do concreto feita utilizando a inrcia mdia de Branson.
Nesse caso, para sua determinao, necessrio conhecer algumas caractersticas
geomtricas da seo do elemento, trabalhando no estdio I, com e sem a presena de
armao, e no estdio II puro.
77
3.3.2. 3 Caractersticas da seo do elemento de laje sem vigas trabalhando no

estdio I
No elemento do prtico de largura b e altura h, a faixa de laje considerada
como viga conforme figura 3.7.
Figura 3. 7 Processo dos prticos mltiplos

Considerando que as vigas sejam executadas com materiais que seguem as
leis da resistncia dos materiais, o clculo dos deslocamentos em um ponto
qualquer feito pelo princpio dos trabalhos virtuais, a partir da funo dos
momentos fletores devido ao carregamento atuante, carga unitria concentrada, dos
valores do mdulo de elasticidade dos materiais e da inrcia da seo transversal, de
acordo com a seguinte equao:
x=A
a =
M 0 . M1
dx
E.I
x=0
78
em que:
a
a flecha, quando o ponto de verificao escolhido coincidir com o

deslocamento mximo (nomenclatura da NBR 6118:2003);
M0
o momento fletor devido ao carregamento atuante;
M1
o momento fletor devido a uma carga unitria concentrada (virtual);
a cota de 0 a da seo geomtrica da viga;
o modulo de elasticidade do material;
a inrcia da seo transversal da viga;
No entanto, para um elemento de concreto armado, o clculo da flecha mais

complexo, devido ao fato do material no ser homogneo, pois apresenta a presena
de armadura, como tambm de regies fissuradas ou no no mesmo elemento. Isso
faz com que, ao ser analisado sob ao de servio, trabalhe em dois estdios ao
mesmo tempo, o que diminui consideravelmente sua rigidez em regies onde o
concreto estiver fissurado, como pde ser visto na figura 3.4.
Por no haver linearidade entre os esforos e deslocamentos nas verificaes
dos estados limites de servio, preciso considerar diversas combinaes de aes.
Inicialmente consideram-se as inrcias da seo do concreto armado trabalhando nos
estdios I e II, j que se em uma viga h sees trabalhando nas duas situaes, sua
rigidez substancialmente afetada pelo momento e pelo grau de fissurao do
concreto. Assim, para fazer com que essa condio se reflita e possibilite o clculo
da flecha, considerando essa no linearidade do concreto armado, faz-se necessria a
obteno de uma inrcia mdia, calculada pelo trabalho nos estdios I e II.
Em elementos de concreto armado, a armadura e o concreto trabalham
solidariamente e o posicionamento da armadura afeta de maneira direta o centro de
rotao e a rigidez da seo. Nesse caso, deve ser feita a homogeneizao da seo
que consiste em considerar, na rea de ao, uma rea de concreto equivalente,
supondo-se que, a partir da, exista uma linearidade entre tenso e deformao (Lei
de Hooke) e, como as deformaes do ao e do concreto so iguais, pode-se afirmar:
79
c = s = R s =As . s = As . s . E s = As . c . Es
em que:
Rs
a fora atuante;
As
a rea de armadura;
a deformao especfica do ao;
Es
Mdulo de deformao longitudinal do ao;
Alm disso, na homogeneizao, para encontrar uma rea de concreto

equivalente rea de ao e que suporte a mesma fora, pode-se escrever:
R s =A c,equiv . c . E c
em que:
Ec
o mdulo de deformao longitudinal do concreto;
Ao se igualar as duas expresses anteriores de Rs , possvel encontrar a

relao entre a rea de concreto e a de ao:
As . c . E s = A c,equiv . c . E c A c,equiv =
As .Es
Ec
Chamando a relao entre o mdulo de deformao do concreto e do ao de

e , tem-se:
A c,equiv = A s . e
Para uma seo transversal retangular de concreto armado, a qual composta

por uma rea de concreto dada por b.h e uma rea de ao As, a rea equivalente
escrita da seguinte forma:
A c,equiv = As . ( e - 1)
Na expresso anterior, tira-se 1 de e para considerar que, na posio da

armadura, a rea de concreto j foi computada uma vez quando utilizado para o
clculo da rea b.h.
Ao se efetuar a homogeneizao da seo que a transformao da rea de
ao em concreto equivalente, pode-se, depois disso, calcular de maneira usual todas
80
as caractersticas geomtricas da seo.

Para estruturas hiperestticas como vigas, grelhas e prticos, por exemplo,
faz-se necessria a definio das caractersticas geomtricas dos diversos elementos
para a determinao dos esforos solicitantes, mesmo que seja atravs do emprego de
programas computacionais. usual escolher inicialmente as caractersticas das
sees transversais compostas somente por concreto, desconsiderando a presena de
armadura.
Para sees retangulares, conforme figura 3.8, as expresses para
determinao das caractersticas geomtricas no estdio I sem a presena de
armaduras encontram-se na tabela 3.6 e para o estdio I com a presena de armaduras
esto na tabela 3.7.
Seo tranversal retangular sem armadura - Estdio I
ycg
cg
bw
Seo tranversal retangular com armadura - Estdio I
yh
cg A S
bw
AS
Figura 3. 8 Elemento de seo transversal retangular
81
Tabela 3. 6 Caractersticas geomtricas de sees retangulares no estdio I, sem

a presena de armadura
Expresses
rea da seo
Ag = bw . h
Centro de gravidade
ycg =
Momento de inrcia
flexo
Ig =
bw . h .
h
2
Ag
b w .h 3
h
+ b w . h . (ycg - )2
12
2
Tabela 3. 7 Caractersticas geomtricas de sees retangulares no estdio I, com

a presena de armaduras.
Expresses
rea da seo
Centro
A h = b w . h + As . ( e - 1)
de
gravidade
yh =
Momento
de
inrcia flexo
Ih =
bw . h .
b w .h 3
h
+ b w . h . (ycg - )2 + As . ( e - 1) . (y h - d) 2
12
2
em que:
e =
Es
E cs
E cs = 0,85 . 5600 .
h
+ As . ( e - 1) . d
2
Ag
f ck
82
3.3.2. 4 Caractersticas da seo do elemento de laje sem vigas trabalhando no

estdio II
Este o estdio em que as tenses resistentes de trao do concreto abaixo da
linha neutra so menores que as atuantes provocando, assim, a fissurao ou estado
de fissurao. Nesse estado, os esforos de trao so resistidos apenas pela
armadura localizada abaixo da linha neutra.
Usualmente esse estado chamado de estdio II puro, pelo fato de todo o
concreto da regio fissurada ser desprezado. O momento atuante maior que o
momento de fissurao e atua at o incio do escoamento da seo. As tenses de
compresso do concreto se distribuem triangularmente, conforme figura 3.9. Os
esforos de trao so resistidos apenas pela armadura abaixo da linha neutra. O
escoamento do ao e do concreto no ocorre.
'
AS
d'
xII
xII
d
h
s
bw
Rc
AS
Rt
M > Mr
Figura 3. 9 Seo transversal retangular no estdio II puro
Antes de iniciar o clculo do momento de inrcia no estdio II puro,

necessrio determinar a posio da linha neutra que, dependendo do tipo de seo,
segundo Carvalho e Figueiredo Filho (2004), pode ser determinada como segue:
a) Determinao da posio x da linha neutra para uma seo qualquer
Seja uma seo com um eixo de simetria, no estdio II, e com armaduras de
trao As (com tenso 1 ) e de compresso A s' (com tenso 2 ), conforme a figura
3.10, submetida a um momento fletor M.
83
Tenses
d'
A's
A's
by
by dy
As
As
As
dy
A's
Deformaes
Figura 3. 10 Tenses, foras e deformaes em uma seo qualquer no estdio II
Em um elemento de concreto distante y da linha neutra, de rea b y d y e

tenso y , a resultante de fora nesse elemento ser y b y d y . Integrando para
toda a zona de concreto comprimido (regio acima da linha neutra de profundidade
x), resulta:
x
Fc = b y y d y
0
(1)
O equilbrio de esforos normais na seo (foras no concreto comprimido e

nas armaduras), destacando novamente que x a profundidade da linha neutra no
estdio II, dado por:
x
b y y d y + A s' 2 A s 1 = 0
(2)
Considerando, agora, que as sees permanecem planas (linearidade de

deformaes) e que no estdio II as tenses tambm so lineares e, novamente,
tomando y como a distncia da linha neutra at o elemento, resulta:
y
y
2
1
=
= c
e ( x d ' ) e (d x ) x
(3)
84
em que:
e a relao entre os mdulos de elasticidade do ao e do concreto (relao
de equivalncia) e c a mxima tenso de compresso no concreto.
Substituindo na equao (2) as tenses y , 1 e 2 em funo de c ,
tiradas das relaes (3), obtm-se:
c y
( x d' )
(d x )
d y + A s' c e
As c e
=0
x
x
x
by
b y y d y + A s' e ( x d ' ) A s e (d x ) = 0
Chamando Sx = b y y d y de momento esttico da zona comprimida de

0
concreto em relao linha neutra, tem-se:

S x + A s' e ( x d ' ) A s e (d x ) = 0
(4)
Finalmente, chamando de S x,ef o momento esttico da seo homognea,

formada pela zona comprimida de concreto mais as armaduras multiplicadas pelo
coeficiente de equivalncia e lembrando que na seo de concreto j foi considerada
uma vez a armadura comprimida, resulta:
S x ,ef = S x + A s' ( e 1) ( x d ' ) A s e (d x ) = 0
(5)
Com a equao (5) possvel determinar o valor de x (profundidade da linha

neutra no estdio II) para uma seo qualquer.
b) Determinao da posio xII da linha neutra no estdio II para sees retangulares

ou T
x
Resolvendo a integral Sx = b y y d y
0
largura bw (by = bw = cte) e altura h, obtm-se:
para uma seo retangular de
85
Sx =
by y d y = bw y d y = bw
0
y2
2
x
0
= bw
x2
2
(6)
Observa-se que Sx o produto da rea acima da linha neutra pela distncia do

seu centro linha neutra. De forma genrica, o produto de uma rea acima (ou
abaixo) da linha neutra pela distncia do seu centro geomtrico at a prpria linha
neutra.
Assim, para uma seo retangular ou T, no estdio II, ou seja, quando atua
um momento maior que o de fissurao, para se encontrar a posio da linha neutra
basta fazer com que o momento esttico da seo homognea ( S x,ef ) seja igual a
zero. Para a seo T indicada na figura 3.11, resulta:
bf
hf
d'
xII
A 's
c
xII
Cc
d h
As
M>Mr
Tt
bw
a) seo transversal
b) deformaes
b) tenses e resultantes
Figura 3. 11 Seo transversal em forma de "T" no estdio II puro.
hf
x II
Sx,ef = ( bf -b w ) .h f . x II - +b w .x II . + ( e -1) .As' . ( x II -d') 2

2
- e .As . ( d-x II ) =0
(7)
( bf -b w ) .h f .x II - ( bf -bw ) .
h f2
2
bw 2
.x II + ( e -1) .As' .x II - ( e -1) .As' .d'2
-e .As .d+e .As .x II =0
86
bw 2
.x II + ( bf -b w ) .h f + ( e -1) .As' +e .As .x II - ( e -1) .As' .d'2
h2
-e .As .d- ( bf -b w ) . f =0
2
(8)
Essa uma equao do segundo grau completa, da forma:

a 1 x II 2 + a 2 x II + a 3 = 0
em que:
a1 = b w / 2
a 2 = h f (b f b w ) + ( e 1) A s' + e A s
a 3 = d ' ( e 1) A s' d e A s
h f2
(b f b w )
2
com d' sendo a distncia do centro de gravidade da armadura comprimida

A 's at a borda comprimida de concreto.
Para situaes em que a viga tem seo transversal retangular e no h

armadura negativa, as equaes tambm so vlidas, bastando fazer b w = b f ,
h f = 0 e A 's = 0 .
Com a posio xII da linha neutra possvel calcular o momento de inrcia no

estdio puro da seo homogeneizada, pela equao abaixo:
I xII =
0
b w . x II3
+ e . As . (x II - d)2 + ( e - 1) . As ' . (x II - d ' ) 2
3
3.3.2. 5 Efeito da fissurao

Calculadas as respectivas inrcias nos dois estdios, Branson (1968) prope
um modelo simplificado que admite para todo o elemento de concreto uma nica
inrcia, representando, assim, o elemento trabalhando nos dois estgios. Dessa
87
forma, o autor procura considerar de uma maneira emprica e semiprobabilstica o

efeito da fissurao do concreto quando submetido flexo, no clculo dos
deslocamentos. Essa expresso utiliza um procedimento que adota um valor
intermedirio da inrcia no estdio I e o valor final da inrcia do estdio II puro, de
acordo com o que segue:
Mr n
Mr n
) . I I + [1 - (
) ] . I II
M at
M at
Im = (
em que:
Im
o momento de inrcia efetivo para viga bi-apoiada e momento de

inrcia mdio para vigas continuas;
II
a inrcia da seo no estdio I (bruta ou homogeneizada);
III
a inrcia da seo no estdio II puro;
Mr
o momento de fissurao do concreto dado por:
Mr =
.f ct .I c
yt
em que:
o fator que correlaciona aproximadamente a resistncia
trao na flexo com a resistncia trao direta e assume dois

valores:
1,2 para sees T ou duplo T;
1,5 para sees retangulares;
yt
a distncia do centro de gravidade da seo fibra mais

tracionada;
Ic
o momento de inrcia da seo bruta de concreto;
fct
a resistncia trao direta do concreto e, de acordo com o

item 8.2.5 da NBR 6118:2003, a resistncia trao direta do
concreto pode ser considerada da seguinte forma:
fct = 0,90.fct,sp
88
fct = 0,70.fct,t
ou, na falta de ensaios para obteno de fct,sp e fct,f , pode ser
avaliado o seu valor mdio ou caracterstico, por meio das
seguintes equaes:
fct,m = 0,30.fck2/3
fctk,inf = 0,70.fct,m
fctk,sup = 1,30.fct,m
em que:
fct,m e fck so expressos em MPa (sendo fck,j 7 Mpa e estas
expresses tambm podem ser usadas para idades diferentes
de 28 dias).
De acordo com o item 17.3.1 da NBR 6118:2003, para
determinao do momento de fissurao, deve ser usado o
fct,inf, no estado limite de formao de fissura e o fct,m, no

estado limite de deformao excessiva. Nesse caso, a equao
apresentada anteriormente fica da seguinte forma:
Mr =
. 0,30 . 3 f ck 2 . I c
yt
Mat
o momento atuante na seo mais solicitada;
um ndice que assume dois valores:

4 - quando a anlise feita apenas em uma seo da pea;
3 - quando a anlise feita ao longo de todo seu comprimento;
No item 17.3.2.1.1 da NBR 6118:2003, para avaliao aproximada de flecha

em vigas de concreto armado, foi feita uma adaptao da expresso de Branson, que
calcula uma rigidez equivalente da viga, de acordo com o seguinte:
(E.I)eq = E cs .{(
em que:
Mr 3
Mr 3
) . Ic + [1 - (
) ] . III }
M at
M at
E cs . Ic
89
Ic
o momento de inrcia da seo bruta de concreto;
III
Momento de inrcia da seo fissurada de concreto no estdio II

calculado com o coeficiente e =
Ecs
Es
;
E cs
mdulo de elasticidade secante do concreto que, de acordo com o item

8.2.8 da NBR 6118:2003 E cs = 0,85 . 5600 .
f ck , dado em MPa.
Utilizados os procedimentos descritos acima, pode-se ento efetuar o clculo

dos deslocamentos imediatos ou instantneos, em vigas, pela equao da resistncia
dos materiais abaixo:
a=
c .p.A 4
;
(E.I) eq
em que:
p
carga proveniente da situao em servio a ser verificada;
o vo da viga
(E.I)eq a rigidez equivalente;

e
coeficiente que depende da condio esttica do sistema como, por

exemplo, para vigas simplesmente apoiadas e com carregamentos
uniformemente distribudos e = 5/384
Carvalho (1994) destaca que para a utilizao da expresso de Branson para

lajes, a mesma pode ser usada junto com a tcnica de dividir o elemento em trechos e
fazer o carregamento da estrutura por etapas, avaliando, em cada uma, qual o nvel
de fissurao do trecho.
Deve ser lembrado que na utilizao da expresso da resistncia dos materiais
no clculo dos deslocamentos dados acima, a seo ao longo da pea deve ser
constante e nos valores de deslocamentos obtidos no est sendo considerado o efeito
da fluncia do concreto. Esse ser o assunto do prximo item.
90
3.3.2. 6 Fluncia
Fluncia o efeito que ocorre no concreto, provocando a perda de sua
resistncia e o aparecimento de deformaes (deslocamentos) indesejveis, quando
ele estiver sendo solicitado por tenses constantes.
Esse fenmeno, depois de ocorrido, pode ser parcialmente reversvel. Isso
ocorre quando se retira o carregamento que o ocasionou, fazendo com que uma
parcela desse deslocamento seja restituda imediatamente; uma outra parte seja
restituda ao longo do tempo e o restante torna-se permanente. Essas parcelas podem
ser caracterizadas por:
deformaes rpidas: so as que ocorrem nas primeiras 24 horas aps a

aplicao do carregamento. Essas deformaes so irreversveis;
deformao lenta: so compostas por uma parte reversvel e outra

irreversvel.
A retrao, que a variao volumtrica que uma pea de concreto sofre ao
longo do tempo, causado principalmente pela sada de gua da pasta de concreto,

provocando um fenmeno tambm chamado de murcha, pode contribuir para o
aumento das deformaes. No entanto, por essa parcela ser muito pequena, ela
desprezada na maioria dos clculos.
A fluncia origina-se por causa das aes permanentes, porm, para o clculo
das mesmas, utilizada a combinao quase permanente, dada pela expresso
abaixo, conforme j foi visto no item 3.2:
Fd,serv =
Fgi,k + 2 j.Fqj,k
A utilizao da combinao quase-permanente ocorre porque se considera

que parte da carga acidental atua permanentemente ao longo do perodo de vida da
estrutura.
O efeito da fluncia ocorre apenas onde o concreto estiver sendo solicitado e
sem a presena de armadura. Alm disso, de acordo com Carvalho e Figueiredo Filho
(2004), em peas fletidas, onde a armadura posicionada na regio tracionada, a
contribuio do concreto trao desprezada para o efeito de clculo, admitindo-
91
se, assim, que no ocorre a fluncia nessa regio.

Na NBR 6118:1980, para as aes de longa durao, permitia-se avaliar os
deslocamentos finais com o produto do valor do deslocamento imediato pela relao
das curvaturas final e inicial, na seo de maior momento em valor absoluto, por
meio da expresso a seguir:
c + s
d
em que:
s
era considerado constante;
cf = 3.ci
para aplicao do carregamento logo aps execuo;
cf = 2.ci
para aplicao do carregamento seis meses aps a

concretagem.
Para a NBR 6118:2003, de acordo com seu item 17.3.2.1.2, para o clculo
aproximado da flecha adicional deferida no tempo, decorrente de cargas de longa
durao, em funo da fluncia, multiplica-se a flecha imediata pelo fator f, dado
pela seguinte expresso:
f =
1 + 50 . '
em que:
' =
As'
b.d
o valor de ser ponderado no vo da mesma forma que o clculo da inrcia

equivalente Ieq .
As
a rea de armadura de compresso no trecho considerado;
um coeficiente em funo do tempo que pode ser obtido de duas

maneiras:
Pela expresso
= (t) (t0);
92
em que:
(t) = 0,68 . (0,996 t ) . t 0,32
para t 70 meses;
(t) = 2
para t > 70 meses;
o tempo em meses quando se deseja o valor da flecha

diferida
a idade em meses relativa aplicao da carga de
t0
longa durao. Para o caso em que as parcelas de

carregamento de longa durao forem aplicadas em
idades diferentes, pode-se tomar para t0 o valor
ponderado a seguir:
t0 =
Pi . t 0i
Pi
Pi
a parcela de carga;
t0i
a idade em meses em que se aplicou cada

parcela Pi.
Ou pela tabela 3.8 (tabela 17.1 da NBR 6118:2003)
Tabela 3. 8 Valores do coeficiente em funo do tempo

(tabela 17.1 da NBR 6118:2003)
Tempo(t)
meses
Coeficiente
(t)
10
20
40
0,5
0,54 0,68 0,84 0,95 1,04 1,12 1,36 1,64 1,89 2
70
O valor da flecha total no tempo infinito ser dado pela multiplicao da

flecha imediata por (1+f), de acordo com o que segue:
a f, = a t,0 . (1 + f )
93
3. 4 Exemplo de aplicao da Analogia de Grelhas e do Cypecad

Dois dos exemplos de analogia de grelhas semelhantes aos que foram
realizados por Figueiredo Filho (1989), que utilizou o programa GPLAN3 ANSER
(Anlise de Sistemas Estruturais e Reticulados), em comparao com a equao
diferencial das placas elsticas e tambm por Carvalho (1994), foram utilizados neste
trabalho.
Aqui, os exemplos foram calculados da seguinte forma:
Quando da aplicao do processo de analogia de grelhas, para considerao
da no linearidade, foram calculados de acordo com duas diferentes consideraes:
1a) Foi alterado o mdulo de deformao transversal do concreto, adotando
Gc=0,15.Ec;
2a) Foram alteradas as caractersticas geomtricas da seo, pela Inrcia
Mdia de Branson.
No caso da aplicao do processo dos elementos finitos, foi utilizado o
programa computacional CYPECAD (2003).
Os modelos adotados, de acordo com as figuras 3.12 e 3.13, possuem as
seguintes caractersticas:
Caso 1
Laje macia apoiada em viga em todo seu contorno, sistema convencional laje/viga/pilar, (figura 3.12)
Concreto
C-30
Ao
CA-50
x = y
4,00 m
Laje macia
h = 16 cm
Seo pilares
15 x 15 cm
Seo vigas
120 x 15 cm
Carregamento total
15,00 kN/m2 (Apenas carregamento permanente).
94
Caso 2
Laje macia apoiada diretamente nos pilares, sistema de laje-sem-vigas, (figura 3.13)
Concreto
C-30
Ao
CA-50
x = y
4,00 m
Laje macia
h = 16 cm (mnimo exigido pela NBR 6118:2003)
Seo pilares
15 x 15 cm
Carregamento total
15,00 kN/m2 (Apenas carregamento permanente).
1,00
1,00
1,00
1,00
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
1,00
1,00
4,00
4,15
1,00
1,00
4,00
4,15
0,16
1,20
Corte A
0,15
0,15
95
1,00
1,00
1,00
1,00
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
1,00
1,00
4,00
4,15
1,00
1,00
4,00
4,15
0,16
Corte A
Os dados de entrada para o clculo das lajes no GPLAN3 tiveram alguns

valores alterados em duas situaes:
Na primeira ocasio, foram utilizadas: a rea e a inrcia da seo bruta, o mdulo de
deformao longitudinal secante e o mdulo de deformao transversal 0,15 do
longitudinal.
- Ag
0,16 m2
- ycg
0,08 m
- II
3,41 x 10-4 m4
- If
6,82 x 10-4 m4
- Ec
2,61 x 107 kN/m2
(Ec=4760.fck)
- Gc
3,91 x 106 kN/m2
(Gc=0,15.Ec)
Na segunda ocasio, foram utilizadas: uma rea de ao - que teve como ponto de
96
partida para sua adoo os esforos calculados com uma inrcia no estdio I sem a
presena de armadura atravs dos esforos obtidos no caso 1 e, por esta rea de
ao, foram determinadas, a rea e a inrcia da seo homogeneizada e a posio da
linha neutra no estdio II puro. Posteriormente, calculou-se o momento de fissurao
para que pudesse ser calculada a inrcia mdia de Branson, o mdulo de deformao
longitudinal secante e o mdulo de deformao transversal 0,40 do longitudinal, de
acordo com os valores a seguir:
- As
5,10 cm2
- Ah
0,1636 m2
- yh
0,0814 m
- Ih
3,41 x 10-4 m4
- xII
0,03m
- III
6,33 x 10-5 m4
- Mr
18,53 kN.m
- Im(Br) 2,66 x 10-4

- If
5,32 x 10-4 m4
- Ec
2,61 x 107 kN/m2
(Ec = 4760.fck)
- Gc
1,04 x 107 kN/m2
(Gc = 0,4.Ec)
Os resultados referentes aos exemplos anteriores esto relacionados a seguir

na tabela 3.9 e, para ambos os casos, esto apresentados o momento fletor e o
deslocamento apenas para os ns de n 11 e 13:
97
Tabela 3. 9 Apresentao dos resultados dos exemplos calculados

N 11
Lajes
N 13
Programa
Laje com
CYPECAD
viga
GPLAN3
Im (Branson)
Concreto
GPLAN3
30 MPa
(Gc= 0,15Ec)
Laje-sem-
CYPECAD
viga
GPLAN3
Im (Branson)
Concreto
GPLAN3
30 MPa
(Gc= 0,15Ec)
a (mm)
M (kN.m)
a (mm)
M (kN.m)
0,14
70,30
3,19
10,12
0,14
52,24
3,14
12,61
0,13
49,18
2,92
15,17
6,13
33,34
9,71
20,82
6,34
28,17
10,88
19,47
5,41
30,51
8,46
16,98
Com relao tabela anterior, conclui-se que os resultados apresentados por

ambos os softwares foram bastante satisfatrios. Pode-se considerar que os
mesmos efetuam seus clculos levando em conta o efeito da fissurao do concreto,
tanto para o caso em que foi alterado o mdulo de elasticidade transversal do
concreto, quanto para o caso do uso da inrcia mdia de Branson, na aplicao do
processo de analogia de grelhas. Este ltimo pode-se dizer, foi o que mais se
aproximou do mtodo dos elementos finitos.
Para obteno dos resultados mais prximos, aconselha este breve estudo que
se faz necessrio estabelecer uma malha para o GPLAN3 mais refinada, ou seja,
reduzindo o espaamento entre os ns, assim como tambm desenvolver mais
trabalhos e pesquisas, atentando-se principalmente aos tpicos referentes as
prescries impostas pela NBR 6118:2003.
98
CAPTULO 4
EXEMPLOS
4. 1 Apresentao
Na primeira parte deste captulo sero resolvidos exemplos de clculo de
verificao da puno para trs tipos de situaes: pilar interno, pilar de borda e pilar
de canto.
Na segunda parte, sero resolvidos exemplos de deslocamentos transversais
nas lajes sem vigas.
Por ltimo, ser feito um estudo de caso do projeto de um edifcio residencial
executado em lajes sem vigas.
Em todos os casos sero aplicadas as prescries da NBR 6118:2003.
4.1. 1 Exemplos de verificao puno

O exemplo se refere ao piso superior de uma academia de ginstica composto
por quatro painis retangulares medindo 6,0m x 4,0m, sendo dois painis na direo
menor e dois painis na direo maior, conforme figura 4.1 (planta baixa) e
figura 4.2 (perspectiva).
99
6.00
P1
6.00
0.30
(40/30)
Apoio de aparelho de ginastica
30,00 kN concentrada
5.70
P4
P6
P5
(30x40)
3.70
4.00
(40/40)
P7
0.40
0.30
(30x30)
(30x30)
5.70
0.40
P8
(40/30)
Figura 4. 1 Planta baixa
Figura 4. 2 Perspectiva isomtrica
(30x40)
L1
h=16
0.30
0.30
4.00
P3
P2
(30x30)
3.70
0.16
0.16
P9
(30x30)
100
Os carregamentos considerados sobre as lajes so os seguintes:
piso com regularizao
1,00 kN/m2
peso prprio da laje que tem h=16cm
4,00 kN/m2
carregamento proveniente de alvenarias divisrias
1,50 kN/m2
sobrecarga acidental de uso
5,00 kN/m2
------------11,50 kN/m2
Total
Carga permanente concentrada de 30 kN proveniente de um aparelho de

ginstica com posio definitiva (figura 4.1). O concreto dever ter resistncia
de 30 MPa. Sero analisados os pilares P1, P2, P4 e P5, que representam
situaes de canto, borda e centro.
A anlise estrutural foi realizada mediante o emprego de elementos finitos,
executada atravs do programa CYPECAD (2003). Os momentos fletores nas lajes

esto apresentados por hiptese (carregamento permanente) na forma de isovalores
nas figuras 4.3 e 4.4 e, neste caso, so apresentados apenas os momentos fletores Mx
e My. O resultado do equilbrio dos esforos axial vertical e transmitidos aos pilares
pela laje esto apresentados na tabela 4.1 em kN.
A taxa de armadura de flexo e de montagem nas lajes, bem como o seu
detalhamento, esto apresentados nas figuras 4.5, 4.6, 4.7 e 4.8, sendo Asx inferior /
superior e Asy superior / inferior, as quais sero utilizadas para determinao da
altura d da laje.
101
Tabela 4. 1 Esforos nos pilares

Esforos
Pilar
N (kN)
Msy (kN.m)
Msx (kN.m)
P1 (Canto)
81,40
35,80
11,20
P2 (Borda)
175,00
16,20
25,10
P4 (Borda)
139,20
43,20
0,00
P5 (interno)
387,70
4,90
1,80
Obs.:
O programa CYPECAD (2003) utiliza conveno de momentos trocados,
sendo assim, o momento em x para o programa representa em y neste trabalho.
Figura 4. 3 Msy isovalores (carregamento permanente)
102
Figura 4. 4 Msx isovalores (carregamento permanente)
4.1.1. 1 Caractersticas da laje

A laje adotada para o exemplo possui as seguintes caractersticas:
30
= 21,43 MPa ;
1,4
Concreto
f cd =
Ao
CA-50;
Cobrimento
c = 2,00 cm;
Altura
h = 16,00 cm de acordo com item 13.2.4.1 f) da
NBR 6118:2003.
P2
P1
1212.5c/7 C=390 R.I.
127
1212.5c/7 C=730 R.I.
75
75
15
Asx superior
1312.5c/20 C=390 R.I.
250
15
250
Asy superior
Asx inferior
Asy inferior
Asx superior
Asy superior
288c/9 C=700 R.I.
112
P5
Asx inferior
Asy inferior
150
P4
1012.5c/18 C=400 R.I.
175
250
142
812.5c/19 C=740 R.I.
250
15
103
112
288c/9 C=700 R.I.
Figura 4. 5 Piso A1; Asx inferior

P2
75
1012.5c/8 C=250
100
P1
14
14
1016c/10 C=440
14
14
810c/15 C=250
50
14
36.3c/19 C=240
14
225
14
14
2310c/9 C=440
416c/12.5 C=450
2112.5c/6 C=420
P5
416c/12.5 C=450
200
14
50
125
14
14
125
225
14
14
P4
197
50
36.3c/19 C=240
14
50
155c/16 C=240
14
200
42
Figura 4. 6 Piso A1; Asx superior
14
14
14
14
100
14
100
125
14
150
P5
175
Figura 4. 8 Piso A1; Asy superior

15
10
P2
155c/10 C=190
148c/9 C=160
15
258c/9 C=846
400
14
14
155c/10 C=190
456.3c/9 C=846
100
712.5c/18 C=380
14
100
118
2012.5c/9 C=310
14
225
14
15
66.3c/19 C=180
14
15
610c/18 C=840
10
10
P1
712.5c/18 C=380
156.3c/16 C=330
14
75
14
P4
412.5c/20 C=170
14
15
P1
78c/15 C=320
14
P4
712.5c/15 C=320
P2
10
104
225
400
P5
Figura 4. 7 Piso A1; Asy inferior
225
150
125
125
200
105
4.1.1. 2 Verificao nos contornos crticos dos respectivos pilares

Com todos os esforos nos pilares so feitas as verificaes nos contornos C,
C e C. O clculo ser iniciado pelo pilar interno P5, passando-se posteriormente
para os pilares de borda P4 e P2 e finalmente para o pila de canto P1.
PILAR P5 (Pilar de centro com momento fletor nas duas direes)
a) Determinao de d
Armadura de flexo na direo x 12,50 mm Asx superior
Armadura de flexo na direo y 12,50 mm Asy superior
d=
dx + dy
2
dx = 16 2 0,625 = 13,375 cm
dy = 16 2 1,875 = 12,125 cm
d=
13,375 + 12,125
25,50
=
2
2
d = 12,75 cm
b) Verificao do contorno C
Esforos:
Fsd = 1,4 x 387,70
542,78 kN
Msdx = Msd1
1,4 x 1,80
252,00 kN.cm
Msdy = Msd2
1,4 x 4,90
686,00 kN.cm
Verificao da tenso resistente de compresso diagonal do concreto na

superfcie crtica C (na face do pilar).
106
Rd2 = 0,27. v .f cd = 0,27.(1 -
Rd2 = 0,27.(1 -
f ck
).f cd
250
30 30
).
250 1,4
Rd2 = 5,09 MPa
Verificao das tenses atuantes

Para o clculo da tenso atuante no contorno C, necessrio antes,
determinar o permetro do contorno crtico u, e os mdulos de resistncia plstica
Wp1 e Wp2.
Clculo de u para o contorno C
u = 2.(C 1 + C 2 ) = 2.(40 + 40) = 160 cm

Determinao do coeficiente K, que depende da relao entre C1/C2 e
extrado da tabela 19.2 da NBR 6118:2003; sendo o pilar quadrado K1 = K2 e
conseqentemente Wp1 = Wp2.
C1
40
=
= 1
C2
40
Wp1 = Wp2 =
K 1 = K 2 = 0,60
C12
40 2
+ C1.C 2 =
+ 40 . 40 = 2400 cm 2
2
2
sd =

+
+
ud
Wp1 .d
Wp2 .d
sd =
0,60 . 686
542,78
0,60 . 252
+
+
= 0,284 kN/cm 2
160.12,75
2400 . 12,75 2400 . 12,75
sd = 2,84 MPa
sd Rd2
OK!
Caso essa verificao no fosse atendida, seria ento aconselhvel voltar e
107
rever alguns parmetros, como por exemplo, adotar uma nova espessura para a laje
ou emprego de capteis, aumentar a seo do pilar, ou aumentar a resistncia do
concreto.
c) Verificao do contorno C
Clculo da taxa de armadura nas duas direes.
x =
21.1, 23
= 0, 0171
13, 375.(40 + 2.3.12,125)
y =
14.1, 23
= 0, 0121
12,125.(40 + 2.3.12, 75)
= x . y = 0,0171 .0,0121
= 0,0144
Clculo da tenso resistente.
1
Rd1 = 0,13.(1 +
20
20
).(100. .f ck ) 3 = 0,13.(1 +
).(100 . 0,0144 . 30 ) 3
d
12,75
Rd1 = 1,02 MPa
Clculo das tenses atuantes.

Da mesma forma que para o contorno C, para o clculo da tenso atuante no
contorno C, necessrio antes determinar o permetro do contorno crtico u, e os
mdulos de resistncia plstica Wp1 e Wp2.
u'=2 . (C1 +C 2 )+4 . . d = 2.(40+40)+4 . . 12,75 = 320,65 cm
Wp =
C12
+ C1.C 2 + 4.C 2 .d + 16 .d 2 + 2..d.C1
2
40 2
Wp =
+ 40 . 40 + 4 . 40 . 12,75 + 16 . 12,75 2 + 2 . . 12,75 . 40
2
108
Wp1 = Wp2 = 10254 cm 2
sd =
542,78
0,60 . 252
0,60 . 686
+
+
= 0,137 kN/cm 2
320,65.12, 75 10254 . 12,75 10254 . 12,75
sd = 1,37 MPa
sd > Rd1 NO OK!
Neste caso necessria armadura de puno.
Quando se fizer necessria a armadura de puno, primeiramente a adota para

verific-la posteriormente, e nesse caso, para adot-la, necessrio respeitar certas
recomendaes referentes ao espaamento mnimo entre ambas de acordo com item
19.5.3.4 da NBR 6118:2003.
Ser adotada armadura de conectores tipo pinos de dimetro 6,30 mm em ao
CA-50, distribudos de acordo com a figura 4.9.
25
9,5
24
9,5
6
0,32
0,63
16
0,42
S0 0,50d = 6,00 cm
Sr 0,75d = 9,50 cm
Se 2d
= 25 cm
Para obteno da resistncia de clculo do ao fywd para o tipo de armadura

adotada, necessrio a interpolao linear que depende da espessura da laje adotada:
435 - 300 435 - f ywd

=
35 - 15
35 - 16
109
f ywd = 306,75 MPa

Dessa forma a rea total para cada linha de armadura em estribos de combate
puno de acordo com o que foi apresentado na figura 4.9, ser:
A sw = 24 . 0,312 = 7,50 cm 2
Novamente se verifica a tenso resistente, considerando a armadura adotada,
de acordo com Rd3:
1
Rd3 = 0,10.(1 +
20
d A sw .f ywd .sen
).(100. .f ck ) 3 + 1,50. .
d
Sr
u.d
Rd3 = 0,10 . (1 +
20
) . (100 . 0,0144 . 30) 3 +
12,75
+ 1,50 .
12,75 7,50 . 306,75 . sen 90 0

.
9,50
320,65 . 12,75
Rd3 = 1,92 MPa

sd Rd3 OK!
d) Verificao do contorno C

1
Rd1 = 0,13.(1 +
20
20
).(100. .f ck ) 3 = 0,13.(1 +
).(100 . 0,0144 . 30 ) 3
d
12,75
Rd1 = 1,02 MPa
Clculo das tenses atuantes:

Novamente aqui, da mesma forma que para o contorno C, para o clculo da
tenso atuante no contorno C, necessrio antes determinar o permetro do
contorno crtico u, e os mdulos de resistncia plstica Wp1 e Wp2.
i = 6 + 9,5 + 9,5 = 25cm
110
u"=2 . (C1 +C 2 )+4 . . d + 2 . . i = 2.(40+40)+4 . . 12,75 + 2..25

u" = 478,15 cm
C12
Wp =
+ C1.C 2 + 4.C 2 .d + 16 .d 2 + 2..d.C1 + 2.C 2 .i + 16 .d.i + 4.i 2 + .C1.i
2
40 2
Wp =
+ 40 .40 + 4.40 .12,75 + 16 .12,75 2 + 2..12,75 .40 +
2
+ 2.40 .25 + 16 .12,75 .25 + 4.25 2 + .40 .25
Wp1 = Wp2 = 23004 cm 2
sd =
0,60 . 686
0,60 . 252
542,78
= 0,090 kN/cm 2
+
+
478,15.12, 75 23004 . 12,75 23004 . 12,75
sd =
0,90 MPa
sd Rd1
OK!
e) Verificao do colapso progressivo
Essa verificao se faz em funo da taxa de armadura de flexo positiva que

cruza cada uma das faces do pilar no contorno C.
A s, .f yd Fsd
Asx= 3 12,5 mm
Asy = 6 8 mm
A s = 2.3.1,23 + 2.6.0,5 = 13,38 cm 2

13,38 .
50
542,78 581,73 kN 542,78 kN
1,15
OK!
111
PILAR P4 (Pilar de borda sem momento fletor no plano paralelo borda

livre)
a) Determinao de d

d=
dx + dy
2
dx = 16 2 0,50 = 13,50 cm
dy = 16 2 1,625 = 12,375 cm
d=
13,50 + 12,375
25,875
=
2
2
d = 12,94 cm
Esforos:
Fsd = 1,4 x 139,20
194,88 kN
Msdy = 1,4 x 43,20
60,48 kN.m
6048,00 kN.cm
Msdy = Msd o momento fletor perpendicular borda livre.

C1 = 30 cm
(medida perpendicular borda livre)
C2 = 40 cm
(medida paralela borda livre)
Verificao da tenso resistente

Rd2 = 0,27. v .f cd = 0,27.(1 -
f ck
).f cd
250
112
Rd2 = 0,27.(1 -
30 30
).
250 1,4
Rd2 = 5,09 MPa

Clculo de u* para o contorno C
a {
1,5 . d = 1,5 . 12,94 = 19,41 cm

0,50 . C1 = 0,50 . 30 = 15 cm
a = 15 cm
u * = 2.(15 + 40) = 70 cm
e* =
C1.C 2
2
2.a + C 2
C1.a - a 2 +
30 . 40
2
= 11,79 cm
2 . 15 + 40
30 . 15 - 15 2 +
Determinao do momento de clculo resultante da excentricidade Msd*

M sd* = Fsd . e* = 194,88 . 11,79 = 2297,63 kN.cm
Determinao do momento de clculo resultante Msd

M sd1 = M sd - M sd * = (6048 - 2297,63) = 3750,37 kN.cm
Determinao do mdulo de resistncia plstica Wp1

Wp1 =
C12 C1.C 2
30 2
30.40
+
=
+
= 1050 cm 2
2
2
2
2
Determinao de K1
C1
30
=
= 0,75 pela tabela 19.2 da NBR 6118:2003 extrai o valor de K
C2
40
1 - 0,60
1 - 0,75
=
=
0,60 - 0,45
0,60 - K 1
K 1 = 0,525
113
Tenso atuante
sd =
K 1 . M sd1
Fsd
194,88
0,525 . 3750,37
+
=
+
= 0,360 kN/cm 2
*
Wp1 . d
70 . 12,94
1050 . 12,94
u .d
sd = 3,60 MPa
sd Rd2
OK!
Clculo da taxa de armadura nas duas direes:
x =
8.0,8
= 0, 0040
13, 5.(40 + 2.3.12, 94)
y =
5.1, 23
= 0, 0071
12, 375.(30 + 3.12, 94)
= x . y = 0,0049 .0,0071
= 0,0053
Clculo da tenso resistente:
1
Rd1 = 0,13 . (1 +
20
) . (100 . . f ck ) 3
d
Rd1 = 0,13 . (1 +
20
) . (100 . 0,0053 . 30) 3
12,94
Rd1 = 0,73 MPa
u = 2 . (a + C 2 ) + 2 . . d = 2.(15 + 40) + 2 . . 12,94 = 191,52 cm
114
e* =
C1.a - a 2 +
C1.C 2
+ 2.C 2 .d + 8.d 2 + .d.C 1
2
2.a + C 2 + 2.d
30 . 15 - 152 +
e =
30 . 40
+ 2 . 40 . 12,94 + 8 . 12,94 2 + . 12,94 . 30
2
2 . 15 + 40 + 2 . . 12,94
e* = 29,18 cm
Wp1 =
C12 C1.C 2
+
+ 2.C 2 .d + 8.d 2 + .d.C1
2
2
Wp1 =
30 2 30 . 40
+
+ 2 . 40 . 12,94 + 8 . 12,94 2 + . 12,94 . 30 = 4647,57 cm 2
2
2
M sd* = Fsd . e* = 194,88 . 29,18 = 5686,59 kN.cm

M sd1 = M sd - M sd * = (6048 - 5686,59) = 361,41 kN.cm
sd =
Fsd
K 1 . M sd1
194,88
0,5 . 361,41
+
=
+
*
Wp1 . d
191,52 . 12,94
4647,57 . 12,94
u .d
sd = 0,081 kN/cm 2 = 0,81 MPa
sd > Rd1 Neste caso necessria armadura de puno.

115
Armadura adicional
Borda livre
9,5
0,63
2
6
30
0,32
9,5
Resistncia de clculo do ao fywd
435 - 300 435 - f ywd

=
35 - 16
35 - 15
f ywd = 306,75 MPa
A sw = 17 . 0,312 = 5,30 cm 2
Verificao da tenso resistente Rd3
1
Rd3 = 0,10.(1 +
20
d A sw .f ywd .sen
).(100. .f ck ) 3 + 1,50. .
d
Sr
u.d
1
Rd3
20
= 0,10 . (1 +
) . (100 . 0,0053 . 30) 3 +
12,94
+ 1,50 .
12,94 5,30 . 306,75 . sen 90 0

.
9,50
191,52 . 12,94
16
0,42
S0 0,50d = 6,00 cm
Sr 0,75d = 9,50 cm
Se 2d
= 25 cm
25
40
15
116
Rd3 = 1,90 MPa

sd Rd3 OK!

1
Rd1 = 0,13 . (1 +
20
) . (100 . . f ck ) 3
d
Rd1 = 0,13 . (1 +
20
) . (100 . 0,0053 . 30) 3
12,94
Rd1 = 0,73 MPa

i = 6 + 9,5 + 9,5 = 25cm
u = 2 . (a + C 2 ) + 2 . . d + . i
u = 2.(15 + 40) + 2 . . 12,94 + . 25 = 270,27 cm
e* =
C1.a - a 2 +
C1.C 2
.i.C1
+ 2.C 2 .d + 8.d 2 + .d.C1 + C 2 .i + 8.d.i +
+ 2.i 2
2
2
2.a + C 2 + 2.d + .i
30.15 - 15 2 +
e* =
30.40
+ 2.40.12,94 + 8.12,94 2 + .12,94.30 + 40.25 +
2
.25.30
+ 2.25 2
+ 8.12,94.25 +
2
2.15 + 40 + 2...12, + .25
e* = 45,34 cm
M sd* = Fsd . e* = 194,88 . 45,34 = 8835,86 kN.cm
M sd1 = M sd - M sd * = (6048 - 8835,86) = - 2787,86 kN.cm
M sd1 = M sd - M sd * 0
M sd1 = 0
117
Wp1 =
.i.C1
C12 C1.C 2
+ 2.i 2
+ 2.C 2 .d + 8.d 2 + .d.C1 + C 2 .i + 8.d.i +
+
2
2
2
Wp1 =
30 2 30 .40
+ 2.40 .12,94 + 8.12,94 2 + .12,94 .30 +
+
2
2
+ 40 .25 + 8.12,94 .25 +
.25 .30
+ 2.25 2
2
Wp1 = 10666,83 cm 2
sd =
Fsd
K 1 . M sd1
194,88
0,5 . 0
+
=
+
*
Wp1 . d
270,27 . 12,94
10666,83 . 12,94
u .d
sd = 0,056 kN/cm 2
sd = 0,56 MPa
sd Rd1
OK!
A s, .f yd Fsd
Asx= 3 12,5 mm
Asy = 3 10 mm
A s = 3.1,23 + 2.3.0,8 = 8,49 cm 2

8,49 .
50
194,88 369 194,88
1,15
OK!
PILAR P2 (Pilar de borda com efeito de momento fletor nas duas

direes)
118
a) Determinao de d

Armadura de flexo na direo y 8,00 mm
d=
Asy superior
dx + dy
2
dx = 16 2 0,80 = 13,20 cm
dy = 16 2 2
d=
= 12,00 cm
13,20 + 12,00
25,20
=
2
2
d = 12,60 cm
Esforos:
Fsd = 1,4 x 142,40
199,36 kN
Msdy = 1,4 x 16,20
22,68 kN.m
2268 kN.cm
Msdx = 1,4 x 25,10
35,14 kN.m
3514 kN.cm
Msdy = Msd1 o momento fletor perpendicular borda livre.

Msdx = Msd2 o momento fletor paralelo borda livre.
C1 = 30 cm
(medida perpendicular borda livre)
C2 = 40 cm
(medida paralela borda livre)
Tenso resistente.
Rd2 = 0,27. v .f cd = 0,27.(1 -
f ck
).f cd
250
119
Rd2 = 0,27.(1 -
30 30
).
250 1,4
Rd2 = 5,09 MPa
Tenses atuantes.
a {
1,5 . d = 1,5 . 12,94 = 19,41 cm

0,50 . C1 = 0,50 . 30 = 15 cm
a = 15 cm
u * = = 2.(15 + 40) = 70 cm
e* =
C1.C 2
2
2.a + C 2
C1.a - a 2 +
30 . 40
2
= 11,79 cm
2 . 15 + 40
30 . 15 - 15 2 +
M sd* = Fsd . e* = 199,36 . 11,79 = 2350,45 kN.cm
M sd1 = M sdy - M sd * = (2268 - 2350,45) = - 82,45 kN.cm

M sd1 = M sd - M sd * 0
M sd1 = 0
C12 C1.C 2
30 2
30.40
Wp1 =
+
=
+
= 1050 cm 2
2
2
2
2
Wp2
C 22
40 2
=
+ C1.C 2 =
+ 30 . 40 = 1600 cm 2
4
4
Determinao de K1 e K2
C1
30
=
= 0,75
C2
40
1 - 0,60
1 - 0,75
=
=
0,60 - 0,45
0,60 - K 1
K 1 = 0,525
C2
40
=
= 0,667
2.C 1
2.30
1 - 0,60
1 - 0,667
=
=
0,60 - 0,45
0,60 - K 1
K 2 = 0,5
120
sd =
Fsd K 1 .M sd1 K 2 .M sd2

199 ,36
0,525 .0
0,50 .3514
+
=
+
+
* +
Wp1 .d
Wp2 .d
70 .12 ,60 1050 .12 ,60 1050 .12 ,60
u d
sd = 3,13 MPa
sd Rd2
OK!
x =
7.2
= 0,0092
13,20 . (40+2 . 3 . 12,60)
y =
14 . 0,50
= 0,0086
12,00 . (30+3 . 12,60)
= x . y = 0,0092 .0,0086
= 0,0088
Tenso resistente.
1
Rd1 = 0,13 . (1 +
20
) . (100 . . f ck ) 3
d
Rd1 = 0,13 . (1 +
20
) . (100 . 0,0088 . 30) 3
12,60
Rd1 = 0,87 MPa
Tenses atuantes.
u = 2 . (a + C 2 ) + 2 . . d = 2.(15 + 40) + 2 . . 12,60 = 189,38 cm
e* =
C1.a - a 2 +
C1.C 2
+ 2.C 2 .d + 8.d 2 + .d.C1
2
2.a + C 2 + 2.d
121
30 . 15 - 152 +
e =
30 . 40
+ 2 . 40 . 12,60 + 8 . 12,94 2 + . 12,60 . 30
2
2 . 15 + 40 + 2 . . 12,60
e* = 29,20 cm
Wp1 =
C12 C1.C 2
+
+ 2.C 2 .d + 8.d 2 + .d.C1
2
2
Wp1 =
30 2 30 . 40
+
+ 2 . 40 . 12,60 + 8 . 12,60 2 + . 12,60 . 30 = 4518,78 cm 2
2
2
Wp2 =
C 22
+ C1.C 2 + 4.C1.d + 8.d 2 + .d.C 2
4
Wp2 =
40 2
+ 30 .40 + 4.30.12,60 + 8.12,60 2 + .12,60.40 = 5969 ,68cm 2
4
M sd* = Fsd . e* = 199,36 . 29,20 = 5821,31 kN.cm
M sd1 = M sd - M sd * = (2268 - 5821,31) = - 3553,31 kN.cm
M sd1 = M sd - M sd * 0
M sd1 = 0
sd =
Fsd K 1 .M sd1 K 2 .M sd2

+
+
Wp1 .d
Wp2 .d
u *d
sd =
199 ,36
0,525 .0
0,50 .3514
+
+
189 ,38 .12 ,60 4518 ,78 .12 ,60 5969 ,68 .12 ,60
sd = 1,30 MPa
sd > Rd1 NO OK! Neste caso necessria armadura de puno.

122
40
Borda livre
30
Armadura adicional
15
0,32
0,63
435 - 300 435 - f ywd

=
35 - 16
35 - 15
f ywd = 306,75 MPa
A sw = 17 . 0,312 = 5,30 cm 2
Tenso resistente Rd3:
1
Rd3 = 0,10.(1 +
20
d A sw .f ywd .sen
).(100. .f ck ) 3 + 1,50. .
d
Sr
u.d
1
Rd3
20
= 0,10 . (1 +
) . (100 . 0,0088 . 30) 3 +
12,60
+ 1,50 .
12,60 5,30 . 306,75 . sen 90 0

.
9,50
189,38 . 12,60
16
0,42
9,5
9,5
25
S0 0,50d = 6,00 cm
Sr 0,75d = 9,50 cm
Se 2d
= 25 cm
123
Rd3 = 2,02 MPa

sd Rd3 OK!
Tenso resistente:
1
Rd1 = 0,13 . (1 +
20
) . (100 . . f ck ) 3
d
Rd1 = 0,13 . (1 +
20
) . (100 . 0,0088 . 30) 3
12,60
Rd1 = 0,87 MPa
Tenses atuantes.
i = 6 + 9,5 + 9,5 = 25cm
u = 2 . (a + C 2 ) + 2 . . d + . i
u = 2.(15 + 40) + 2 . . 12,60 + . 25 = 268,13 cm
e* =
C1.a - a 2 +
C1.C 2
.i.C1
+ 2.C 2 .d + 8.d 2 + .d.C1 + C 2 .i + 8.d.i +
+ 2.i 2
2
2
2.a + C 2 + 2.d + .i
30.15 - 15 2 +
e* =
30.40
+ 2.40.12,60 + 8.12,60 2 + .12,60.30 + 40.25 +
2
.25.30
+ 2.25 2
+ 8.12,60.25 +
2
2.15 + 40 + 2..12.60 + .25
e* = 44,90 cm
Wp1 =
C12 C1.C 2
.i.C1
+
+ 2.C 2 .d + 8.d 2 + .d.C1 + C 2 .i + 8.d.i +
+ 2.i 2
2
2
2
124
30 2 30.40
+
+ 2.40.12,60 + 8.12,60 2 + .12,60.30 +
2
2
.25.30
+ 40.25 + 8.12,60.25 +
+ 2.25 2
2
Wp1 =
Wp1 = 10470,03 cm 2
Wp2 =
C 22
.i.C 2
+ C1.C 2 + 4.C1.d + 8.d 2 + .d.C 2 + 2.C1.i + 8.d.i +
+ 2.i 2
4
2
40 2
Wp2 =
+ 30.40 + 4.30.12,60 + 8.12,60 2 + .12,60.40 + 2.30.25 +
4
.25.40
+ 8.12,60.25 +
+ 2.25 2
2
Wp2 = 12814,68 cm 2
M sd* = Fsd . e* = 199,36 . 44,90 = 8851,26 kN.cm
M sd1 = M sd - M sd * = (2268 - 8851,26) = - 6683,26 kN.cm
M sd1 = M sd - M sd * 0
M sd1 = 0
sd =

+
+
Wp1 .d
Wp2 .d
u *d
sd =
199 ,36
0,525 .0
0,50 .3514
+
+
268 ,13 .12 ,60 10470 ,03 .12 ,60 12814 ,68 .12 ,60
sd = 0,69 MPa
sd Rd1
OK!
A s, .f yd Fsd
Asx= 6 12,5 mm
125
Asy = 6 8 mm
A s = 2.6.1,23 + 6.0,5 = 17,76 cm 2

17,76 .
50
199,36 772,17 194,88 OK!
1,15
PILAR P1 (Pilar de canto)
a) Determinao de d

d=
dx + dy
2
dx = 16 2 0,625 = 13,375 cm
dy = 16 2 1,875 = 12,125 cm
d=
13,375 + 12,125
25,50
=
2
2
d = 12,75 cm
Esforos:
Fsd = 1,4 x 68,03
95,62 kN
Msdx = 1,4 x 10,90
15,26 kN.m
1526,00 kN.cm
Msdy = 1,4 x 28.90
40,46 kN.m
4046,00 kN.cm
Msd o momento fletor perpendicular borda livre.
126
Msd ser Msdy na primeira anlise e Msdx na segunda anlise.

Como pilar quadrado C1 = C2, no h necessidade de troca de posies, ou
seja, permanece o mesmo valor para ambos o caso.
Tenso resistente.
Rd2 = 0,27. v .f cd = 0,27.(1 -
Rd2 = 0,27.(1 -
f ck
).f cd
250
30 30
).
250 1,4
Rd2 = 5,09 MPa
Tenses atuantes.
a {
1,5 . d = 1,5 . 12,75 = 19,12 cm

0,50 . C1 = 0,50 . 30 = 15 cm
a = 15 cm
u * = 2.(15) = 30 cm
C1.a 1 - a 12 + a 2 .C1 30.15 - 15 2 + 15.30
= 11,25 cm
=
e =
2.(15 + 15)
2.(a 1 + a 2 )
*
M sd* = Fsd . e* = 95,62 . 11,25 = 1075,72 kN.cm

M sd1 = M sd - M sd * = (4046 - 1075,72) = 2970,27 kN.cm
Wp2
C12 C1.C 2 30 2 30 .30

=
+
= 675 cm 2
=
+
4
2
4
2
Determinao de K1
C1
30
=
=1
C2
30
pela tabela 19.2 da NBR 6118:2003 extrai o valor de K
127
K 1 = 0,60
sd =
Fsd
K 1 . M sd1
95,62
0,60 . 2970,27
+
=
+
= 0,457 kN/cm 2
*
Wp1 . d
30 . 12,75
675 . 12,75
u .d
sd = 4,57 MPa
sd Rd2
OK!
x =
10.1, 23
= 0, 0134
13, 375.(30 + 3.12, 75)
y =
4.1, 23
= 0, 0059
12,125.(30 + 3.12, 75)
= x . y = 0,0134 .0,0059
= 0,0089
Tenso resistente.
1
Rd1 = 0,13 . (1 +
20
) . (100 . . f ck ) 3
d
Rd1 = 0,13 . (1 +
20
) . (100 . 0,0089 . 30) 3
12,75
Rd1 = 0,87 MPa
Tenses atuantes.
u = a 1 + a 2 + . d = 15 + 15 + . 12,75 = 70,16 cm
C1.a 1 - a 12 + a 2 .C1 + 4.a 2 .d + 8.d 2 + .d.C 1
e =
2.(a 1 + a 2 + .d )
*
128
e* =
30.15 - 15 2 + 15.30 + 4.15.12,75 + 8.12,75 2 + .12,75.30

= 28,11cm
2.(15 + 15 + .12,75 )
M sd* = Fsd . e* = 95,62 . 28,11 = 2687,87 kN.cm

M sd1 = M sd - M sd * = (4046 - 2687,87) = 1358,12 kN.cm
Wp1 =
C12 C1.C 2
.d.C1
+
+ 2.C 2 .d + 4.d 2 +
4
2
2
Wp1 =
30 2 30 .30
.12,75 .30
+
+ 2.30 .12,75 + 4.12,75 2 +
4
2
2
Wp1 = 2692,68cm 2
sd =
Fsd
K 1 . M sd1
95,62
0,60 . 1358,12
+
=
+
*
Wp1 . d
70,16 . 12,75
2692,68 . 12,75
u .d
sd = 0,130 kN/cm 2 = 1,30 MPa
sd > Rd1 Neste caso necessria armadura de puno.
Ser adotada armadura de conectores tipo pinos de dimetro 6,30mm em ao

129
30
6 9,5 9,5
Borda livre
30
Armadura adicional
25
0,32
0,63
16
25
15
0,42
15
S0 0,50d = 6,00 cm
Sr 0,75d = 9,50 cm
Se 2d
= 25 cm
435 - 300 435 - f ywd

=
35 - 15
35 - 16
f ywd = 306,75 MPa
A sw = 7 . 0,31 = 2,17 cm 2
Tenso resistente Rd3.
1
Rd3 = 0,10.(1 +
d A sw .f ywd .sen
20
).(100. .f ck ) 3 + 1,50. .
d
Sr
u.d
Rd3 = 0,10 . (1 +
20
) . (100 . 0,0089 . 30) 3 +
12,75
+ 1,50 .
12,75 2,17 . 306,75 . sen 90 0

.
9,50
70,16 . 12,75
130
Rd3 = 2,17 MPa

sd Rd3 OK!
Tenso resistente.
1
Rd1 = 0,13 . (1 +
20
) . (100 . . f ck ) 3
d
Rd1 = 0,13 . (1 +
20
) . (100 . 0,0089 . 30) 3
12,75
Rd1 = 0,87 MPa
Tenses atuantes.
i = 6 + 9,5 + 9,5 = 25cm
u = a1 + a 2 + . d +
.i
2
u = 15 + 15 + . 12,75 +
. 25
= 109,52 cm
2
C1.a1 -a12 +a 2 .C1 +4.a 2 .d+8.d 2 +.d.C1 +2.a 2 .i +

.i.C1
+ 8.d.i +
+2.i 2
*
2
e =
.i
2.(a1 +a 2 +.d+
)
2
30.15 - 15 2 + 15.30 + 4.15.12,75 + 8.12,75 2 + .12,75.30 + 2.15.25 +
.25.30
+ 2.25 2
+ 8.12,75.25 +
2
*
e =
.25
2.(15 + 15 + .12,75 +
)
2
e* = 44,17 cm
131
M sd* = Fsd . e* = 95,62 . 44,17 = 4223,53 kN.cm

M sd1 = M sd - M sd * = (4046 - 4223,53) = - 177,53 kN.cm
M sd1 = M sd - M sd * 0
Wp1 =
M sd1 = 0
30 2 30.30
.12,75.30
+
+ 2.30.12,75 + 4.12,75 2 +
+ 30.25 +
4
2
2
.25.30
+ 8.12,75.25 +
+ 25 2
4
Wp1 = 7208,31 cm 2
sd =
95,62
0,6 . 0
Fsd
K 1 . M sd1
+
=
+
*
109,52 . 12,75
7208,31 . 12,75
Wp1 . d
u .d
sd = 0,068 kN/cm 2
sd = 0,68 MPa
sd Rd1
OK!
A s, .f yd Fsd
Asx= 4 12,5 mm
Asy = 2 12,5 mm
A s = 4.1,23 + 2.1,23 = 7,38 cm 2

7,38 .
50
95,62 320,86 95,62 OK!
1,15
verificao
puno,
de
acordo
com
as
recomendaes
da
NBR 6118:2003, bem mais completa que a prescrita pela verso de 1980, que s
132
tratava de pilares centrais sem atuao de momentos. Agora so tratados de casos de

pilares centrais, de borda e de cantos, com ou sem momentos nas ligaes das lajes
com os pilares, apresenta procedimentos para detalhamento da armadura quando
necessria e trata tambm da preveno contra colapso progressivo. Assim, a Norma
proporciona uma maior confiabilidade na adoo de sistemas sem vigas, trazendo
mais segurana aos projetistas ao tratar de casos que anteriormente no eram
considerados.
133
4.1. 2 Deslocamentos em lajes-sem-vigas

Para o mesmo exemplo anterior ser calculado o deslocamento utilizando-se
o mtodo dos elementos finitos. O programa apresenta os deslocamentos por
hiptese, isto , o deslocamento para cada tipo de ao atuante, permanente, varivel
principal, varivel secundria, vento e todos os demais que existirem
Na determinao da flecha final, ser efetuada a combinao das aes de
acordo com a situao a ser verificada, ou seja, combinao freqente, combinao
quase-permanente, combinao permanente e combinao rara, utilizando os
deslocamentos apresentados por hiptese de carga e a fluncia ser determinada de
acordo com as recomendaes impostas pela NBR 6118:2003.
4.1.2. 1 Deslocamentos iniciais

Foi utilizado o programa CYPECAD (2003) e o mesmo apresenta os
deslocamentos 1 na forma de isovalores de acordo com as figuras 4.13 e 4.14 e
tambm por n, conforme figura 4.15, desenho da malha utilizada no clculo
Figura 4. 13 Isovalores dos deslocamentos referentes ao permanente
A considerao da no linearidade fsica do concreto armado, pelo programa, pode ser vista com
maiores detalhes no item 3.4 do captulo 3
134
Figura 4. 14 Isovalores dos deslocamentos referentes ao varivel
6,00
0,25
4,00
8,15
4,00
0,25
Carga Concentrada 3,00 tf
6,00
3,15
Figura 4. 15 Malha montada pelo CYPECAD (2003)
135
Atravs dos grficos dos isovalores, foram retirados os deslocamentos

mximos e os mesmos so os apresentados na tabela 4.2.
Tabela 4. 2 Deslocamentos mximos por hiptese (laje piso da academia)

Coordenada x
3,15 m
Coordenada y
Hiptese
Deslocamentos (mm)
Permanente
7,74
Varivel
3,28
8,15 m
Combinaes de cargas para o clculo das flechas:

Combinao quase-permanente
onde 2 = 0,3
Combinao freqente
onde 1 = 0,4
Combinao rara
onde 1 = 0,3 para presso dinmica de vento
Todos os deslocamentos, conforme a combinao, esto apresentados na
tabela 4.3 e comparados com os respectivos valores limites de aceitabilidade
sensorial.
136
Tabela 4. 3 Deslocamentos e limites de aceitabilidade sensorial

Flecha da carga
Flecha da carga
permanente (mm)
acidental (mm)
Flecha de acordo
Limites para
com a combinao
aceitabilidade
(mm)
sensorial
7,74
/250 Ok
8,72
/250 Ok
Freqente
9,05
/250 Ok
Rara
11,02
/250 Ok
Ao
Permanente
Quase7,74
permanente
3,28
Limites para verificao de acordo com a aceitabilidade sensorial da carga

acidental:
Ao
flecha
limite
Acidental
3,28mm
/350 = 6000/350 = 17,14mm
Ok! Satisfaz a condio!

Caso na verificao da carga acidental no fosse atendido os limites
estabelecidos pela NBR 6118:2003, seria necessrio efetuar a verificao de
possveis vibraes sentidas no piso caso a estrutura fosse destinada para fins de
apoio de aparelhos que necessitassem de total estabilidade.
4.1.2. 2 Clculo do efeito da fluncia

Embora as parcelas das deformaes devida fluncia sejam oriundas das
aes
permanentes,
porm,
para
calcul-las,
utiliza-se
combinao
quase permanente, uma vez que, em edificaes, parte da carga acidental atua em um
longo perodo de vida til da estrutura.
137
Para a determinao de t0 referente idade em meses relativa a data de

aplicao da carga de longa durao, ser adotado o 14 dia, que coincide com a
retirada do escoramento
t 0 = 14 / 30 = 0, 47
Determinao dos coeficientes
Para a idade t0 (t 0 ) = 0,68 . 0,996 t . t 0,32 = 0,68 . 0,996 0,47 . 0,47 0,32 = 0,53
( ) = 2 (fixo para idades maiores de que 70 meses)
Para o infinito
Como no foi utilizada armadura de compresso, = 0

Determinao do fator f :
f =
2 - 0,53
=
= 1,47
'
1
1 + 50 .
Clculo da contraflecha
De acordo com a nota 2 da tabela 13.2 da NBR 6118:2003, os deslocamentos
podem ser parcialmente compensados pela especificao da contraflecha; entretanto,
a atuao isolada da contraflecha no pode ocasionar um desvio no plano maior que
/ 350, portanto a contraflecha ser:
cf
A
350
6000
350
= 17,14mm
4.1.2. 3 Clculo da flecha total no tempo infinito

O valor da flecha total no tempo infinito ser a flecha determinada atravs da
combinao rara, somada com a multiplicao do fator f pela flecha determinada da
combinao quase permanente, menos a contra flecha.
total, = [ 11,02 + (8,72 x 1,47)] - 17,14
6,70 mm
138
Limite para deslocamento conforme tabela 13.2 da NBR 6118:2003
limite =
A
250
6000
250
= 24,00 mm
total, < que a limite

A condio de deformao atendida.
Os procedimentos de verificao (ou clculo) dos deslocamentos ganharam

uma nova dimenso sob a perspectiva da NBR 6118:2003. No clculo de esforos e
deslocamentos iniciais a Norma passa a permitir o emprego de procedimento
numrico adequado possibilitando a utilizao, por exemplo, dos mtodos das
diferenas finitas, dos elementos finitos e elementos de contorno, facilitando assim
um trabalho que anteriormente era considerado de difcil execuo para o clculo das
lajes-sem-vigas, como pde ser visto no captulo 3
139
4.1. 3 Estudo de caso

O objeto de estudo nesse item o projeto de um edifcio residencial multifamiliar no qual foi feito um laudo tcnico no sistema estrutural empregado.
Esse laudo foi realizado pelo fato de o mesmo ter apresentado um
deslocamento excessivo na primeira laje logo aps serem retiradas a frma e o
escoramento conforme as fotos 4.1 e 4.2. Outra patologia que tambm induziu na
realizao deste, foi a preocupao dos empreendedores com relao aos efeitos de
puno nessas lajes, uma vez que o projeto inicial no detalhava armadura para esta
finalidade, o que contribua ainda mais na falta de confiabilidade ao sistema, frente
aos problemas j apresentados inicialmente, sabendo que as lajes inicialmente tinham
12 cm de espessura, conforme foto 4.3.
Foto 4. 1 Deslocamento na primeira laje do estudo de caso (vista pelas trincas e

fissuras)
140
Foto 4. 2 Deslocamento na primeira laje do estudo de caso (vista pela rgua)
Foto 4. 3 Detalhe da espessura inicial das lajes.
141
4.1.3. 1 Caractersticas do edifcio

O edifcio contm 22 pavimentos divididos da seguinte maneira: 2 subsolos;
1 trreo; 14 tipos; 1 duplex, 1 barrilete; 1 reservatrio superior e 1 cobertura do
reservatrio. Cada laje do tipo e duplex contm dois apartamentos, conforme figuras
4.16; 4.17 e 4.18 que so os projetos referentes a planta baixa do pavimento tipo e
cortes, apresentando as seguintes alturas:
- do passeio (calada) at a cobertura da caixa dgua
60,50 metros;
- do primeiro subsolo at a cobertura da caixa dgua
65,10 metros.
- de piso a piso entre pavimentos
03,00 metros
Inicialmente foi feito o clculo com as mesmas caractersticas do projeto que

estava sendo executado no canteiro de obras, conforme figura 4.19 que a planta de
forma da estrutura, com as seguintes caractersticas:
Concreto
C18
Ao
CA-50A
Norma
NBR 6118:1980
Laje
h=12cm (foto 4.3)
142
Figura 4. 16 Planta baixa do pavimento tipo do edifcio em estudo
143
Figura 4. 17 Corte AA (seo longitudinal)
144
Figura 4. 18 Corte BB (seo transversal)
145
Figura 4. 19 Planta de forma do projeto inicial (Pilares / Vigas / Lajes)
146
Os carregamentos esto detalhados na figura 4.20 a seguir sendo divididos em
Permanentes: provenientes do peso prprio da estrutura, do piso mais revestimento

e alvenarias.
Varivel proveniente do carregamento acidental referente prpria ocupao a que

se destina.
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
1.7
0.7
0.7
0.7
0.7
Grupo: Duplex
0.7
0.7
Simbologia de cargas:
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
Carga linear (Paredes)

Carga concentrada
0.7
0.7
0.7
(tf/m)
1
1.00
0.7
0.7
Carga superficial
Sobrecarga = 0.2 tf/m2
0.7
0.7
0.7
Cargas permanentes = 0.1 tf/m2

2
1
0.7
0.7
1
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
Figura 4. 20 Planta de cargas
(tf)
(tf/m2)
147
4.1.3. 2 Estudo inicial

Inicialmente uma srie de verificaes foi feita, no sentido de encontrar uma
maneira para solucionar os problemas de deslocamento excessivo, conforme j
apresentado nas fotos 4.1 e 4.2 e que garantisse no apenas um aumento na
segurana frente s aes de puno nessas lajes, mas tambm um baixo custo, sendo
que, na ocasio, j se encontravam concludos a fundao, os blocos de ancoragem
da fundao e os pilares com o sistema de lajes-sem-vigas com vigas de borda, at o
piso do primeiro tipo.
Em vista dessa situao, foram analisadas as seguintes opes:
1) Aumento da resistncia do concreto e concreto com fibras nos apoios;
2) Adoo de paredes divisrias com materiais mais leves;
3) Adoo de vigas internas;
4) Aumento da espessura da laje.
Na ocasio da execuo do referido laudo, j havia entrado em vigor a
NBR 6118:2003, portanto, na alterao da resistncia do concreto, os clculos foram
realizados da seguinte forma:
- inicialmente foram utilizadas as recomendaes da NBR 6118:1980 com as
mesmas caractersticas do projeto original para posterior verificaes dos limites
mximos estabelecidos para os deslocamentos e dos efeitos de puno.
- em seguida, foi calculado novamente, adotando a resistncia do concreto para
25, 30, 40 e 50 MPa, seguindo as recomendaes da NBR 6118:2003, tambm com
as mesmas caractersticas do projeto inicial (espessura 12 cm).
No clculo, onde se seguiram as recomendaes da NBR 6118:2003, para
determinao da relao das curvaturas para efeito da fluncia, foi considerada uma
faixa de laje trabalhando como viga bi-apoiada de largura unitria bw e altura hf.
Os valores dos deslocamentos para as diferentes resistncias do concreto
148
esto apresentados na tabela 4.4 e a malha do processo dos elementos finitos

montada pelo CYPECAD (2003) com as coordenadas do n de maior deslocamento
e detalhamento da armadura de puno com aviso rea insuficiente, na situao
empregando concreto C18 e NBR 6118:1980, esto apresentados na figura 4.21.
Tabela 4. 4 Valores de deslocamentos para diferentes concretos

(NBR 6118:1980 e NBR 6118:2003)
Deslocamentos em relao resistncia do concreto (mm) laje h = 12 cm
C18
C25
C30
C40
C50
NBR 6118:
NBR 6118:
NBR 6118:
NBR 6118:
NBR 6118:
1980
2003
2003
2003
2003
Permanentes (hiptese)
13,08
14,57
13,30
11,52
10,30
Variveis (hiptese)
2,62
2,94
2,70
2,33
1,72
Quase permanente
13,60
15,45
14,11
12,22
10,81
Frequente
14,91
15,74
14,38
12,45
10,98
Rara
15,70
17,51
15,99
13,85
12,02
Contraflecha
24,08
15,71
15,71
15,71
15,71
Efeito da fluncia
1,62
1,57
1,57
1,57
1,57
Flecha no infinito
11,04
26,09
22,47
17,35
13,31
Flecha limite
11,00
22,00
22,00
22,00
22,00
No Ok!
No Ok!
No Ok!
Ok!
Ok!
Combinaes
Situao
Como pode ser observado, os deslocamentos comearam a ser satisfatrios a

partir do concreto com resistncia maior ou igual a 40 MPa; no entanto, no foi
adotada essa opo devido a alguns fatos, tais como:
a empresa contratada no possua qualificao para execuo desse tipo de

servio, que demanda mo de obra especializada com controle mais rigoroso;
149
o rompimento contratual demandava numa multa rescisria invivel;
em vista das recomendaes normativas e outras por pesquisas na rea, a

puno s apresenta uma garantia satisfatria quando se adota lajes de alturas
maiores ou tambm o emprego de concreto de alta resistncia com adio de
fibras nos apoios, o que torna a opo ainda mais invivel;
o canteiro no tem frente de servio suficiente para duas equipes de trabalho

ou seja, uma para os servios mais grosseiros e outra para aqueles que
necessitem de mo de obra qualificada.
alterando-se o tipo de concreto, ou contratando mo-de-obra especializada,

encareceria sobremaneira o empreendimento.
Figura 4. 21 Malha de representao da coordenada de deslocamentos mximos

e armadura de puno
150
A segunda opo no foi possvel ser adotada devido ao seguinte:
na comercializao inicial, o projeto havia sido apresentado com paredes

divisrias em alvenaria e sua alterao implicaria na justificativa dessa
substituio aos proprietrios, o que poderia causar insatisfao e insegurana
aos mesmos; e pelo fato de que o sistema de gesso acartonado, que estava
sendo estudado para a questo, apresentava algumas desvantagens estruturais
quando comparado com alvenarias de tijolos cermicos, impossibilitando
ainda mais o seu emprego.
A terceira opo tambm foi descartada devido a que:
o emprego de vigas internas descaracterizaria totalmente a proposta comercial

inicial, onde foram apresentadas como caractersticas inovadoras e tambm
mais vantajosa em comparao com outros processos;
o possvel acrscimo no tempo de execuo e no custo com a implementao

de formas e mo-de-obra;
o impedimento de possveis alteraes na disposio final da arquitetura, que

era uma opo dada ao consumidor de optar por diferentes disposies
arquitetnicas.
A quarta alternativa, que o aumento na espessura das lajes, foi a que
apresentou as melhores opes e vantagens, uma vez que, com esse ganho, h um
aumento na segurana frente aos efeitos de puno como tambm aos deslocamentos
transversais. Na adoo dessa tcnica, alguns parmetros foram analisados, tais
como:
com uma parte da estrutura j executada (fundao, blocos de ancoragem e

pilares at o primeiro pavimento tipo), ao se aumentar a espessura das lajes,
aumentava-se tambm os carregamentos nos pilares e conseqentemente nas
fundaes; ento iniciaram-se os clculos adotando-se as espessuras de 12cm
que correspondiam que j estava sendo executada para obteno dos
carregamentos nos pilares, e depois foram analisadas espessuras de 13, 14, 15
e 16 cm;
151
para a utilizao das recomendaes da NBR 6118:2003, seria necessrio

adotar lajes com espessura mnima de 16cm e isso acarretaria uma acrscimo
acentuado nos carregamentos provenientes do peso prprio da estrutura,
ento optou-se em adotar as lajes com espessura de 14cm 2 e concreto de
resistncia mnima de 30MPa que no necessita de controle tecnolgico to
rigoroso quanto para concretos de resistncias maiores bem como seu preo
no difere muito do concreto de 18MPa.
Os carregamentos provenientes do peso prprio da estrutura, de acordo com
as diferentes espessuras das lajes, esto apresentados na tabela 4.5 abaixo.
Tabela 4. 5 Carregamento proveniente do peso prprio, nos pilares P5 e P11

Carregamento permanente nos pilares conforme espessura da laje
Pilares
(cota da fundao)
Laje 12cm
Laje 13cm
Laje 14cm
Laje 15cm
Laje 16cm
P5
3084,40 kN
3152,20 kN
3219,50 kN
3283,80 kN
3332,90 kN
P11
3630,90 kN
3710,78 kN
3732,60 kN
3807,20 kN
3823,20 kN
Acrscimo
1,022
1,021
1,020
1,015
Pode-se observar que os acrscimos no so lineares, pois, quanto maior a

espessura da laje, maior a rigidez nas suas ligaes; conseqentemente h uma
melhor distribuio dos carregamentos.
A fundao permaneceu sem alteraes, pois a empresa que a executou
garantiu o acrscimo proveniente do peso prprio para as lajes de 14 cm sem ter que
sofrerem modificaes, justificando que j havia uma margem de segurana capaz de
absorver esses acrscimos.
Justifica essa espessura, o fato de j estar executada a fundao e armao inicial dos pilares, o que
aumentaria significativamente as cargas nos mesmos.
152
A seguir ser feita a verificao da puno para os pilares P5 e P11, por

apresentarem a condio de ao, isso porque no possuem vigas conectadas a eles e
terem as lajes apoiadas diretamente sobre os mesmos.
Os deslocamentos sero verificados apenas para a laje L2, por ser a que
apresenta o sistema aqui estudado. Foram escolhidos somente esses pilares e essa laje
no projeto, porque o mesmo apresenta simetria, conforme j visto na figura 4.19
Foi utilizada a seguinte configurao para o clculo:
30
= 21,43 MPa ;
1,4
Concreto
f cd =
Ao
CA-50
Tambm
cobrimento
da
Cobrimento
c=1,50cm
Altura
h=14,00cm
armadura,
difere
das
prescries
da
NBR 6118:2003, pelo motivo de que assim, ganha-se uma maior altura d.
4.1.3. 3 Clculo da Puno

A tabela 4.6 apresenta os esforos nos pilares P5 e P11, ambos em dois
nveis: no piso 22 e no piso 8.
153
Tabela 4. 6 Esforos nos pilares P5 e P11 para o estudo de caso (laje 14cm)
Base
Pilar
Piso
Tramo
Hiptese
N (tf)
22
21
Extremidade superior
Mx
My
(tf.m)
(tf.m)
N (tf)
Mx
My
(tf.m)
(tf.m)
Permanente
14,31
-0,09
-1,96
12.52
-0.49
1.86
Sobrecarga
4,00
0,09
0,03
4.00
-0.07
-0.00
Vento 1
-1,34
-0,90
0,46
-1.34
1.02
-0.71
Vento 2
1,34
0,90
-0,46
1.34
-1.02
0.71
Vento 3
0,64
0,36
-0,53
0.64
-0.39
1.90
Vento 4
-0,64
-0,36
0,53
-0.64
0.39
-1.90
Permanente
32.51
-0.63
-2.17
30,72
0,80
1,87
Sobrecarga
7.91
0.08
0.02
7,91
-0,07
-0,03
Vento 1
-1.42
-0.90
0.31
-1,42
1,00
-0,23
Vento 2
1.42
0.90
-0.31
1,42
-1,00
0,23
Vento 3
0.71
0.36
-0.35
0,71
-0,35
1,85
Vento 4
-0.71
-0.36
0.35
-0,71
0,35
-1,85
Permanente
245,58
-0,51
-2,05
243.79
0.51
2.70
Sobrecarga
55,85
0,06
-0,06
55.85
-0.07
0.13
Vento 1
-3,02
-1,78
0,65
-3.02
1.68
-0.40
Vento 2
3,02
1,78
-0,65
3.02
-1.68
0.40
Vento 3
4,07
0,49
-3,06
4.07
-0.47
1.26
Vento 4
-4,07
-0,49
3,06
-4.07
0.47
-1.26
Permanente
264.86
-0.35
-4.31
263,08
0,38
2,71
Sobrecarga
60.16
0.11
-0.39
60,16
-0,09
0,16
Vento 1
-3.13
-1.74
-0.19
-3,13
1,55
-0,20
Vento 2
3.13
1.74
0.19
3,13
-1,55
0,20
Vento 3
4.10
0.43
-4.42
4,10
-0,41
0,84
Vento 4
-4.10
-0.43
4.42
-4,10
0,41
-0,84
53.95/56.81
50.95/53.81
P5
14.95/17.81
11.95/14.81
154
Base
Pilar
Piso
Tramo
Hiptese
N (tf)
22
21
Extremidade superior
Mx
My
(tf.m)
(tf.m)
N (tf)
Mx
My
(tf.m)
(tf.m)
Permanente
54,57
-0,63
0,26
52.78
0.51
-0.19
Sobrecarga
9,11
-0,42
0,08
9.11
0.61
-0.04
Vento 1
-1,90
0,04
0,08
-1.90
2.52
-0.09
Vento 2
1,90
-0,04
-0,08
1.90
-2.52
0.09
Vento 3
0,03
0,09
-0,87
0.03
-0.22
0.95
Vento 4
-0,03
-0,09
0,87
-0.03
0.22
-0.95
Permanente
74.45
-0.90
0.32
72,66
1,37
-0,34
Sobrecarga
12.86
-0.41
0.11
12,86
0,49
-0,11
Vento 1
-2.71
-0.00
0.07
-2,71
2,72
-0,07
Vento 2
2.71
0.00
-0.07
2,71
-2,72
0,07
Vento 3
0.07
0.10
-0.93
0,07
-0,20
1,01
Vento 4
-0.07
-0.10
0.93
-0,07
0,20
-1,01
Permanente
302,97
-1,00
0,57
301.18
0.55
-0.55
Sobrecarga
56,53
-0,45
0,11
56.53
0.34
-0.11
Vento 1
-13,80
-3,74
-0,08
-13.80
1.22
0.07
Vento 2
13,80
3,74
0,08
13.80
-1.22
-0.07
Vento 3
-0,95
0,14
-1,35
-0.95
0.07
1.27
Vento 4
0,95
-0,14
1,35
0.95
-0.07
-1.27
Permanente
325.30
-0.73
0.52
323,52
0,36
-0,56
Sobrecarga
60.91
-0.35
0.12
60,91
0,29
-0,11
Vento 1
-14.75
-4.83
-0.03
-14,75
0,44
0,07
Vento 2
14.75
4.83
0.03
14,75
-0,44
-0,07
Vento 3
-1.15
0.11
-1.34
-1,15
0,11
1,15
Vento 4
1.15
-0.11
1.34
1,15
-0,11
-1,15
50.95/53.81
47.95/50.81
P11
14.95/17.81
11.95/14.81
Para obteno dos valores dos esforos transmitidos pela laje Aos pilares,
necessrio fazer o equilbrio dos mesmos, utilizando-se os valores que esto
155
destacados na tabela 4.6, conforme o apresentado na figura 4.22.

Equilbrio de foras no pilar P5
Ao Permanente
14,31
N=30,72-14,31 = 16,41 tf
M x =-0,09+0,80 = 0,71 tf.m
-0,09
+53,95
+
Piso 22
+53,81
0,80
Extremidade Superior
30,72
Z
+50,95
Base
Piso 21
+50,81
Figura 4. 22 Equilbrio de esforos no pilar P5

Efetuado o equilbrio nas extremidades dos pilares, faz-se a combinao dos
esforos para se descobrir a situao mais crtica. Na tabela 4.7 abaixo, na coluna da
esquerda, apresenta-se o equilbrio nas extremidades dos pilares para todas as aes
e, na coluna da direita, as combinaes, destacando-se a clula para a mais
desfavorvel:
156
Tabela 4. 7 Equilbrio dos esforos e suas combinaes

Pilar P5 Extremidade do piso 21
Equilbrio de esforos
Combinaes
Mx
My
(tf)
(tf.m)
(tf.m)
16,41
0,71
-0,09
Perm + Sobrec + Vento 1
20,24
0,83
0,14
3,91
0,02
0,00
20,40
0,63
-0,32
-0,08
0,10
0,23
20,39
0,74
1,23
0,08
-0,10
-0,23
20,25
0,72
-1,41
0,07
0,01
1,32
-0,07
-0,01
-1,32
Situao
Mx
My
(tf)
(tf.m)
(tf.m)

Combinaes
Mx
My
(tf)
(tf.m)
(tf.m)
17,5
-0,13
0,66
21,70
-0,39
1,21
4,31
-0,03
0,10
21,92
0,07
0,31
-0,11
-0,23
0,45
21,84
-0,08
-1,46
0,11
0,23
-0,45
21,78
-0,24
2,98
0,03
0,08
-2,22
-0,03
-0,08
2,22
Mx
My
(tf)
(tf.m)
(tf.m)
Situao
Mx
My
(tf)
(tf.m)
(tf.m)

Combinaes
Mx
My
(tf)
(tf.m)
(tf.m)
18,09
0,74
-0,08
19,51
3,49
-0,08
3,75
0,07
-0,03
21,13
-2,03
-0,10
-0,81
2,76
0,01
20,36
0,62
0,05
0,81
-2,76
-0,01
20,28
0,84
-0,23
0,04
-0,11
0,14
-0,04
0,11
-0,14
Situao
157

Combinaes
Mx
My
(tf)
(tf.m)
(tf.m)
20,55
-0,64
0,01
19,37
-2,57
-0,10
4,38
-0,16
0,00
21,27
4,03
-0,08
-0,95
-3,30
-0,01
20,12
0,98
-0,29
0,95
3,30
0,01
20,52
0,48
0,11
-0,20
0,25
-0,20
0,20
-0,25
0,20
Situao
Mx
My
(tf)
(tf.m)
(tf.m)
O equilbrio e a combinao dos esforos foram feitos em dois nveis:

nvel +53,81m e nvel +14,81m para obteno da situao mais crtica, visto que a
ao de vento produz deslocamentos horizontais maiores em estruturas altas e,
conseqentemente, maiores tenses nessas regies; no entanto, o esforo mais
desfavorvel ocorreu no piso mais baixo. Portanto, sero utilizados os esforos
obtidos no nvel +14,81m, conforme o apresentado na tabela 4.8, que o nvel do
segundo pavimento tipo, para verificao da puno.
Nota:
A tabela a seguir apresenta os esforos em (kN) e as tabelas apresentadas
anteriormente esto em (tf), isso porque o programa CYPEDAD (2003) utilizado
para obteno desses, trabalha com essa configurao.
Tabela 4. 8 Esforos para verificao da puno

Aes
Pilar
N (kN)
Msy (kN.m)
Msx (kN.m)
P5
217,80
-2,40
29,80
P11
212,70
40,30
-0,80
158
Pilar P5
a) Determinao de d
Armadura de flexo na direo x
12,50 mm Asx superior
Armadura de flexo na direo y
12,50 mm Asy superior
d=
dx + dy
2
dx = 14 1,5 0,625 = 11,875 cm

dy = 14 1,5 1,875 = 10,625 cm
d=
22,50
11,875 + 10 ,625
=
2
2
d = 11,25 cm
Pilar interno momento fletor nas duas direes
Esforos:
Fsd = 1,4 x 217,80
304,92 kN
Msdx = Msd1
1,4 x 29,80
4172,00 kN.cm
Msdy = Msd2
1,4 x 2,40
336,00 kN.cm
Clculo da tenso resistente

Rd2 = 0,27. v .f cd = 0,27.(1 -
Rd2 = 0,27.(1 -
30 30
).
250 1,4
Rd2 = 5,09 MPa
f ck
).f cd
250
159

Permetro do contorno crtico u
u = 2.(C 1 + C 2 ) = 2.(100 + 25) = 250 cm

Determinao do coeficiente K que conforme figura 4.23 tem os seguintes
sentidos de momentos fletores:
P5
(25x100)
100
C2
C1
25
M sd1
C1
100
25
M sdx = M sd1
C2
M sdy = M sd2
M sd2
Figura 4. 23 Determinao do coeficiente K para pilar P5
25
C1
= 0,25
=
100
C2
K 1 = 0,45
100
C1
= 4,00
=
25
C2
K 2 = 0,80
Mdulos de resistncia plstica Wp1 e Wp2.

Wp1 =
C12
25 2
+ C1.C 2 =
+ 100 . 25 = 2812,50 cm 2
2
2
Wp2 =
C12
100 2
+ C1.C 2 =
+ 25 . 100 = 7500,00 cm 2
2
2
160
sd =

+
+
ud
Wp1 .d
Wp2 .d
sd =
0,80 . 336
0,45 . 4172,00
304,92
= 0,171 kN/cm 2
+
+
2812,50 . 11,25 7500,00 . 11,25
250.11,25
sd = 1,71 MPa
sd Rd2
OK!
x =
25.1, 23
= 0, 0172
10, 625.(100 + 2.3.11, 25)
y =
11.1, 23
= 0, 0123
11,875.(25 + 2.3.11, 25)
= x . y = 0,0123 .0,0172
= 0,0145
1
Rd1 = 0,13.(1 +
20
20
).(100. .f ck ) 3 = 0,13.(1 +
).(100 . 0,0145 . 30 ) 3
d
11,25
Rd1 = 1,07 MPa

Permetro do contorno crtico u,
u = 2 . (C1 + C 2 ) + 4 . . d = 2.(100 + 25) + 4 . . 11,25 = 391,37 cm

161
Wp =
C12
+ C1.C 2 + 4.C 2 .d + 16 .d 2 + 2..d.C1
2
Wp1 =
25 2
+ 25.100 + 4 . 100 . 11,25 + 16 . 11,25 2 + 2 . . 11,25 . 25
2
Wp1 = 11104,65 cm 2
Wp2 =
100 2
+ 100.25 + 4 . 25 . 11,25 + 16 . 11,25 2 + 2 . . 11,25 . 100
2
Wp1 = 17718,58 cm 2
sd =
0,80 . 336
0,45 . 4172,00
304,92
+
+
391,37.11, 25 11104,65 . 11,25 17718,58 . 11,25
sd = 0,85 MPa
sd < Rd1
Satisfaz a condio, no sendo necessria a armadura de
puno.
d) Verificao do colapso progressivo
A s, .f yd Fsd
Asx = 15 12,5 mm
Asy = 3 12,5 mm
A s = 2.3.1,23 + 2.15.1,23 = 44,28 cm 2

44,28 .
50
304,92 1925,22 kN 304,92 kN
1,15
condio.
OK! Satisfaz a
162
e) Armadura de puno obrigatria
A s, mn.
A s, mn.
0,50.Fsd
f yd
0,50.304,92
= 3, 51cm 2
50
1,15
Adotaram-se 30 conectores de 4,20mm por linha, com rea total de 5,54

2
cm , conforme detalhamento na figura 4.24
19,6
0
5,60
8,50
22,50
0,32
0,63
14
0,42
S0 0,50d = 5,60 cm
Sr 0,75d = 8,50 cm
Se 2d
= 22,50 cm
163
Pilar P11
a) Determinao de d
Para armadura de flexo na direo x
12,50 mm longitudinal superior
Para armadura de flexo na direo y
12,50 mm transversal superior
d=
dx + dy
2
dx = 14 1,5 0,625 = 11,875 cm

dy = 14 1,5 1,875 = 10,625 cm
d=
11,875 + 10 ,625
22,50
=
2
2
d = 11,25 cm
Pilar interno com efeito de momento fletor nas duas direes
Esforos:
Fsd = 1,4 x 212,70
297,78 kN
Msdx = Msd1
1,4 x 0,80
112,00 kN.cm
Msdy = Msd2
1,4 x 40,30
5642,00 kN.cm

Rd2 = 0,27. v .f cd = 0,27.(1 -
f ck
).f cd
250
164
Rd2 = 0,27.(1 -
30 30
).
250 1,4
Rd2 = 5,09 MPa
Verificao das tenses:

Permetro do contorno crtico u
u = 2.(C 1 + C 2 ) = 2.(100 + 25) = 250 cm

Determinao do coeficiente K (conforme figura 4.25)
P11
(100x25)
100
M sd1
C1
C1
25
25
C2
100
C2
M sdy = M sd2
M sdx = M sd1
M sd2
Figura 4. 25 Determinao do coeficiente K para o pilar P11
100
C1
= 4,00
=
25
C2
K 1 = 0,80
25
C1
= 0,25
=
100
C2
K 2 = 0,45

Wp1 =
C12
100 2
+ C1.C 2 =
+ 25 . 100 = 7500,00 cm 2
2
2
Wp2 =
C12
25 2
+ C1.C 2 =
+ 100 . 25 = 2812,50 cm 2
2
2
165
sd =
297,78
0,80 . 112,00
0,45 . 5642,00
+
+
= 0,187 kN/cm 2
250.11,25
7500,00 . 11,25 2812,50 . 11,25
sd = 1,87 MPa
sd Rd2
OK!
x =
15 .1, 23cm 2
= 0,0168
11,875 cm.( 25 cm + 2.3.11, 25 cm )
y =
22 .1, 23cm 2
= 0,0152
10 ,625 cm.(100 cm + 2.3.11, 25 cm )
= x . y = 0,0168 .0,0152
= 0,0160
1
Rd1 = 0,13.(1 +
20
20
).(100. .f ck ) 3 = 0,13.(1 +
).(100 . 0,0160 . 30 ) 3
d
11,25
Rd1 = 1,10 MPa

Permetro do contorno crtico u,
u = 2 . (C 1 + C 2 ) + 4 . . d = 2.(100 + 25) + 4 . . 11,25 = 391,37 cm

C12
Wp =
+ C1.C 2 + 4.C 2 .d + 16 .d 2 + 2..d.C1
2
166
Wp1 =
100 2
+ 100.25 + 4 . 25 . 11,25 + 16 . 11,25 2 + 2 . . 11,25 . 100
2
Wp1 = 17718,58 cm 2
Wp2 =
25 2
+ 25.100 + 4 . 100 . 11,25 + 16 . 11,25 2 + 2 . . 11,25 . 25
2
Wp2 = 11104,65 cm 2
sd =
0,45 . 5642,00
0,80 . 112,00
297,78
+
+
391,37.11, 25 17718,00 . 11,25 11104,65 . 11,25
sd = 0,88 MPa
sd < Rd1
Satisfaz a condio, no sendo necessria armadura de
puno.
d) Verificao do colapso progressivo
A s, .f yd Fsd
Asx= 5 12,5 mm
Asy = 14 12,5 mm
A s = 2.5.1,23 + 2.14.1,23 = 46,74 cm 2

46,74 .
50
297,78 2032,17 kN 297,78 kN
1,15
condio.
e) Armadura de puno obrigatria
A s, mn.
0,50.Fsd
f yd
OK! Satisfaz a
167
A s, mn.
0,50.297,78
= 3, 42cm 2
50
1,15
Adotaram-se 30 conectores de 4,20mm por linha com rea total de 5,54

cm2, conforme detalhamento na figura 4.26
8,50
5,60
0,32
19,6
0
0,63
14
0,42
S0 0,50d = 5,60 cm
Sr 0,75d = 8,50 cm
Se 2d
= 22,50 cm
22,50
4.1.3. 4 Verificao da flecha para a laje L2

A verificao da flecha, ser realizada apenas na laje L2, porque o projeto
possui simetria, conforme j apresentado na figura 4.19, e por conter a caracterstica
do sistema que objeto desse trabalho, sendo apoiada internamente diretamente
sobre os pilares.
Para a determinao da flecha final, ser seguida a seguinte ordem:
- clculo dos deslocamentos iniciais;
- deslocamentos de acordo com a combinao (ELS-DEF);
- efeito da fluncia e,
- a flecha no tempo infinito.
O ponto de deslocamento mximo da respectiva laje, pode ser visto na figura
4.21
168
4.1.3.4. 1 Deslocamentos iniciais

A tabela 4.9 apresenta os deslocamentos por hiptese de acordo com a ao.
Tabela 4. 9 Deslocamentos por hiptese (laje L2 estudo de caso)

Ao
Deslocamento (mm)
Permanente
6,42
Varivel
1,21
Vento 1
0,11
Vento 2
-0,11
Vento 3
0,17
Vento 4
-0,17
Os valores acima, foram calculados com 100% do valor de sua ao.
4.1.3.4. 2 Clculo dos deslocamentos para as diversas Combinaes

Os deslocamentos de acordo com cada combinao bem como as verificaes
para a aceitabilidade sensorial, apresentam-se na tabela 4.10
169
Tabela 4. 10 Deslocamentos conforme combinao (laje estudo de caso)

Flecha de acordo
Limites para
com a combinao
aceitabilidade
(mm)
sensorial
Permanente
6,42
/250 Ok
Quase-permanente
6,79
/250 Ok
Freqente
6,91
/250 Ok
Rara
7,68
/250 Ok
Ao
Limites para verificao de acordo com a aceitabilidade sensorial da carga

acidental:
Ao
flecha
limite
Acidental
1,21mm
/350 = 5500/350 = 15,71mm
Ok! Satisfaz a condio!
4.1.3.4. 3 Clculo do efeito da fluncia

Para a determinao de t0 referente idade em meses relativa a data de
aplicao da carga de longa durao, ser adotado o 7 dia que coincide com a
desforma e retirada do escoramento, ficando assim:
t 0 = 7 / 30 = 0, 23
Determinao dos coeficientes
Para a idade t0 (t 0 ) = 0,68 . 0,996 t . t 0,32 = 0,68 . 0,996 0,23 . 0,230,32 = 0,42
Para o infinito
( ) = 2 (fixo para idades maiores de que 70 meses)
170
Como no foi utilizada a armadura de compresso, = 0

Determinao do fator f :
2 - 0,42
=
= 1,58
'
1
1 + 50 .
f =
Clculo da contra flecha
cf
A
350
5500
350
= 15,71mm
4.1.3.4. 4 Clculo da flecha total no tempo infinito
total, = [ 7,68 + (6,79 x 1,58)] - 15,71 =
2,70 mm
Limite para deslocamento conforme tabela 13.2 da NBR 6118:2003
limite =
A
250
5500
250
= 22,00 mm
total, < que a limite

A condio de deformao atendida.
Os problemas de deslocamentos nas lajes, conforme pode ser visto nas fotos
4.1 e 4.2 e a verificao puno que foram os itens analisados nesse estudo de caso,
apresentaram resultados satisfatrios frente aos problemas que apresentavam.
Inicialmente foi calculado o esforo e os deslocamentos na laje atravs do programa
de clculo estrutural CYPECAD, e isso foram feito utilizando as prescries da
NBR 6118:1980 com as mesmas caractersticas do projeto inicial, e com as da
NBR 6118:2003 utilizando concreto de diferentes resistncias, para que pudesse ser
feita uma comparao entre os valores obtidos por ambos, conforme j visto na
tabela 4.4. Esses resultados demonstraram que os clculos realizados com as
171
prescries da NBR 6118:2003, apresentam valores mais conservadores, ficando

com resultados maiores mesmo com a utilizao de concretos de maior resistncia,
passando a obter deslocamentos menores com concretos de resistncia a partir de
40 MPa, com isso conclui-se essa norma passa a tratar dos deslocamento de maneira
mais segura, com valores mais prximos da realidade.
Para a verificao puno, mesmo estando a laje com espessura de 14 cm
que
menor que a prescrita pela NBR 6118:2003 (16 cm), os resultados
apresentados no necessitaram de armadura transversal, isso porque os pilares

analisados, possuam sees alongadas, distribuindo assim os esforos por uma rea
ou permetro maior. Em contra partida, essa preocupao pode ser minimizada,
quando da verificao da taxa mnima de armadura e da verificao do colapso
progressivo.
172
CONCLUSES
Na verificao puno, de acordo com as recomendaes da

NBR 6118:2003, bem mais completa que a prescrita pela verso de 1980, que s
tratava de pilares centrais sem atuao de momentos. Agora so tratados de casos de
pilares centrais, de borda e de cantos, com ou sem momentos nas ligaes das lajes
com os pilares, apresenta procedimentos para detalhamento da armadura quando
necessria e trata tambm da preveno contra colapso progressivo. Assim, a Norma
proporciona uma maior confiabilidade na adoo de sistemas sem vigas, trazendo
mais segurana aos projetistas ao tratar de casos que anteriormente no eram
considerados.
Ao analisar os resultados obtidos com os exemplos, pode-se perceber que a
puno de fato importante e geralmente, com cargas pouco maiores que as usuais,
resulta na necessidade de armadura especfica, mesmo em pilares centrais; como era
de se esperar, a presena de momentos em uma ou duas direes aumenta a
solicitao puno.
Fica claro, com o que foi observado neste trabalho, que deve ser feito um
estudo mais amplo em relao utilizao de programas computacionais para a
verificao puno, principalmente naquelas situaes em que se verifica a
necessidade de armadura transversal. Isto porque se observou que a armadura
especificada pelo programa de clculo estrutural CYPECAD foi muito superior
encontrada, para o mesmo caso, ao se empregar as prescries da NBR 6118:2003.
Outros programas tambm deveriam ser analisados.
O programa calcula a armadura transversal em funo dos esforos cortantes
atuantes por n, em uma malha quadrada espaada de 25 cm, no considerando
portanto uma rea ou permetro crtico, mas sim a regio do prprio n. J para a
NBR 6118:2003, esses esforos so considerados iguais para todo o permetro,
seguindo linhas de armao uniformemente espaada e utilizando barras de mesmo
dimetro. A vantagem que o programa apresenta que a armadura colocada apenas
nas regies onde so de fato necessrias mas, em contra partida, apresenta uma maior
173
dificuldade na sua montagem, por no ser uniformemente distribuda e por possuir

dimetros diferentes e, principalmente, por no considerar que situaes diferentes
podero ocorrer durante todo o perodo de vida da estrutura. Em relao taxa de
armadura, as prescries da Norma apresentam uma sensvel diferena para menor,
em comparao s obtidas pelo programa CYPECAD.
Na verificao dos deslocamentos, os mesmos ganharam uma nova dimenso
sob a perspectiva da NBR 6118:2003. No clculo de esforos e deslocamentos
iniciais, a Norma passa a permitir o emprego de procedimento numrico adequado,
possibilitando a utilizao, por exemplo, dos mtodos das diferenas finitas, dos
elementos finitos e dos elementos de contorno, facilitando assim um trabalho que
anteriormente era considerado de difcil execuo para o clculo das lajes-sem-vigas,
como pde ser visto no captulo 3.
No clculo dos deslocamentos iniciais feitos pelo programa CYPECAD, que
utiliza o processo dos elementos finitos, o mesmo j considera a no linearidade do
concreto. Outro aspecto que foi alterado e propiciou maior facilidade na sua
determinao o clculo da flecha final no tempo infinito, que passou a utilizar
apenas um coeficiente multiplicador dos deslocamentos iniciais, no dependendo
portanto da relao entre as curvaturas final e inicial, na seo de maior momento
fletor, conforme prescrevia a NBR 6118:1980.
Essa facilidade no clculo e na verificao dos deslocamentos permite uma
nova postura dos projetistas, que podem verificar deslocamentos ou flechas para
qualquer tipo de laje, com uma maior segurana.
No estudo de caso onde foram analisados os problemas de deslocamentos na
laje L2, conforme pode ser visto nas fotos 4.1 e 4.2 e a verificao puno nos
pilares P5 e P11, ambos apresentaram resultados satisfatrios, justificando a grande
importncia que teve a implementao das prescries da NBR 6118:2003.
Inicialmente foram calculados os esforos e os deslocamentos na laje atravs do
programa de clculo estrutural CYPECAD, e isso foi feito utilizando as prescries
da NBR 6118:1980, com as mesmas caractersticas do projeto inicial, e as da
NBR 6118:2003, utilizando concreto de diferentes resistncias, para que pudesse ser
feita uma comparao entre os valores obtidos por ambos, conforme j visto na
174
tabela 4.4. Esses resultados demonstraram que os clculos realizados com as

prescries da NBR 6118:2003 apresentam valores mais conservadores, ficando com
resultados maiores mesmo com a utilizao de concretos de maior resistncia,
passando a obter deslocamentos menores com concretos de resistncia a partir de
40 MPa. Com isso conclui-se essa norma passa a tratar dos deslocamento de maneira
mais segura, com valores mais prximos da realidade.
Para a verificao puno, mesmo estando a laje com espessura de 14 cm,
que
menor que a prescrita pela NBR 6118:2003 (16 cm), os resultados
apresentados no necessitaram de armadura transversal, isso porque os pilares

analisados possuam sees alongadas, distribuindo assim os esforos por uma rea
ou permetro maior. Em contrapartida, essa preocupao pode ser minimizada,
quando da verificao da taxa mnima de armadura e da verificao do colapso
progressivo.
Recomenda-se neste trabalho uma maior abrangncia de estudos e pesquisas
para obteno de uma melhor anlise para verificao puno em pilares com
sees alongadas. Embora a Norma permita que seja aplicada uma regio reduzida
para pilares laterais e de canto, ela nada mais prescreve para situaes dessa
natureza. Outro assunto que merece uma melhor interpretao diz respeito ao
dimetro mnimo das armaduras, pra que se estabeleam parmetros iniciais de
clculo.
175
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ACI COMMITTEE 318. Building code requirements for reinforced concrete (ACI
318-2002). Detroit: American Concret Institute, 2002.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. Projeto de estruturas de
concreto: Procedimento. Rio de Janeiro: NBR 6118:2003, 2003.
______. Execuo de estruturas de concreto: Procedimento. Rio de Janeiro: NBR14931/2003, 2003.
______. Aes e segurana nas estruturas. Rio de Janeiro: NBR-8681/2003, 2003.
AZEVEDO, A.P. Resistncia e ductilidade das ligaes laje-pilar em lajes-cogumelo
de concreto de alta resistncia armado com fibras de ao e armadura transversal de
pinos. Dissertao (Mestrado), Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So
Paulo, 1999.
AZEVEDO, A.P.; HANAI, J.B. Resistncia e ductilidade das ligaes laje-pilar em lajes
cogumelos de concreto de alta resistncia armados com fibras de ao e armadura
transversal de pinos. Cadernos de Engenharia de Estruturas. So Carlos, 2003, n.21, p.
131-166.
BARRETO, N.R.; MELO, G.S. Puno em lajes cogumelo de concreto armado com
armadura de cisalhamento tipo estribo inclinado aberto. XXXI Jornadas SudAmericanas de Ingeniera Estructural. Mendoza, 2004.
BLAKEY, F.A. Deformations of on experimental ligthweight flat plate structure.
Sydney: Civil Engineering Transactions, CE3(1), 1961.
BRANSON, D.E. Procedures for Computing Deflections. ACI Journal. New York, USA,
1968.
CARVALHO, R. C. Anlise no linear de pavimentos de edifcios de concreto atravs
da analogia de grelha. Tese (Doutorado), EESC-USP, So Carlos, 1994, 208p.
______; FIGUEIREDO FILHO, J. R.. Clculo e detalhamento de estruturas usuais de
concreto armado. So Carlos: EDUFSCar, 2004.
176
CASTELO BRANCO, A.F. Contribuio para o projeto de lajes-cogumelo.
Dissertao (Mestrado), EESC-USP, So Carlos, 1989, 217p.
COMITE EURO-INTERNATIONAL DU BETON. CEB-FIP Model Code 1990: Final
Draft. CEB Bulletin dInformation, n.203/204.
EL-SHEIK, M.; CHEIN, W. Effects of fast construction rate on deflection of R. C.
buildings. Journal of Structures Engineering, ASCE, 114 (10), p. 2225-2238, 1988.
ELSTNER, R.C.; HOGNESTAD, E. Shearing strength of reinforced concrete slabs. ACI
Journal, CIDADE, v.28, n.1, p.29-57, 1956.
EUROCODE N.2. Design of concrete strctures. Part 1:General rules and rules for
buildings. Brussel, CEN, 1992.
FIGUEIREDO FILHO, J. R. Sistemas estruturais de lajes sem vigas: subsdios para o
projeto e execuo. Tese (Doutorado). EESC-USP, So Carlos, 1989, 262p.
GUARDA, M. C., LIMA, J. S., PINHEIRO, L. M. Novas diretrizes para a anlise da
puno no projeto de lajes lisas. In: IV Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto,
So Carlos 2002.
HAMBLY, E. C. Bridge deck behavior. Chapman and Hall, London. (1976), 272p.
HOGNESTAD, E. Shearing strength of reinforced column footings. ACI Journal, v.50,
n.3, p.189-208, 1953.
JENKINS, R. A. S.; PLOWMAN, J. M.; HASELTINE, B. A. Investigation into the causes
of the deflection of heated concrete floors, including shrinkage. The Structural
Engineer, London, 43 (4), p.105-17, 1965.
KRIPANARAYANAN, K. M.; BRANSON, D. E. Short-time deflections of flat plates,
flat slabs, and two-way slabs. ACI Journal, 73 (11), p. 686-90, 1976.
MARTINELLI, M.; CAMPOS FILHO, A. Estudo da puno em lajes de concreto armado
atravs do mtodo dos elementos finitos. In: XXXI Jornadas Sud-Americanas de
Ingeniera Estructural, Mendoza, 2004.
MELGES, J. L. P. Anlise experimental da puno em lajes de concreto armado e
protendido. Tese (Doutorado), EESC-USP, So Carlos, 2001.
177
MONTOYA, P. J.; MESEGUER, A.G.; CABR, F. M. Hormign armado. 13. Edio.
Editorial Gustavo Gili, S.A. Barcelona, 1994.
MULTIPLUS COMPUTAO GRFICA. Manual do sistema CYPECAD. So Paulo,
2004.
NILSON, A. A.; ARTHUR, A.; WALTERS, D. B. Jr. Deflections of two-way floor
systems by the equivalent frame method. ACI Journal, 72 (5), p. 210-218, 1975.
SILVANY, T. T. Deslocamentos transversais em lajes-cogumelo. Dissertao
(Mestrado), EESC-USP, So Carlos, 1996, 144p.
SCANLON, A.; THOMPSON, D.P. Evaluation of ACI 318 requerements for control of
two-way slab deflection. ACI Structural Journal, v.87, n.6, p.657-661, Nov-Dec.
SOUZA, R. M.; MELO, G. S. A.; GOMES, R. B. Puno em lajes cogumelo de concreto
armado com furos adjacentes ou distantes de um pilar interno. XXXI Jornadas SudAmericanas de Ingeniera Estructural, Mendoza, 2004.
TAYLOR, P. J.; HELMAN, J. L. Long-term deflection of reinforced concrete flat slabs
and plates. ACI Journal, 74 (11), p. 556-561, 1977.
YU, W.; WINTER, G. Instantaneous and long-time deflections of reinforced concrete
beans under working loads. ACI Journal, 57 (1), p. 29-50, 1960.
178
BIBLIOGRAFIA
AMORIM, C. Estudos dos deslocamentos de pavimentos de edifcios de concreto

armado. Monografia (Iniciao Cientfica), Universidade Federal de So Carlos, So
Carlos, 1997,.
ARAJO, J. M. Curso de concreto armado. Rio Grande do Sul, RS: Dunas, 2003.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS . Cargas para o clculo de
estruturas de edificaes. (NBR-6120/80). Rio de Janeiro, 1980.
______. Projeto e Execuo de Estruturas de concreto Pr-moldado. (NBR-9062). Rio
de Janeiro, 1985.
______. Laje pr-fabricada. Requisitos - Parte 1: Lajes unidirecionais. (NBR 14859-1).
Rio de Janeiro, 2002.
______. Laje pr-fabricada. Requisitos - Parte 2: Lajes bidirecionais. (NBR 14859-2).
______. Laje pr-fabricada. Pr-laje. Requisitos - Parte 1: Lajes bidirecionais. (NBR
14860-1). Rio de Janeiro, 2002.
______. Laje pr-fabricada. Pr-laje. Requisitos - Parte 2: Lajes bidirecionais. (NBR
14860-2). Rio de Janeiro, 2002.
______. Armaduras treliadas. Requisitos. (NBR-14862). Rio de Janeiro, 2002.
BINI, E. Dicionrio tcnico industrial: Ingls/Portugus/Ingls.: Hemus, 1978.
BOCCHI JR., C.F. Lajes nervuradas de concreto armado: projeto e execuo.
Dissertao (Mestrado), USP, So Paulo, 1995.
BORGES, J.U.A. Critrios de projeto de lajes nervuradas com vigotas prfabricadas. Dissertao (Mestrado), Escola Politcnica da Universidade de So Paulo,
So Paulo, 1997.
179
BRANSON, D. E. Instantaneous and time dependent deflections of simple and
continuous reinforced concrete beams. Alabama Highway Department, Bureau of
Public Roads, Part 1, 1963.
______. Deflections of reinforced concrete flexural members. Journal of the American
Concrete Institute. New York, USA, 1966
BUSCARIOLO L. G. et al. Estudo experimental do comportamento da regio das mesas
de lajes com nervuras parcialmente pr-moldadas: Considerao da puno. V Simpsio
EPUSP sobre estruturas de concreto. So Paulo, 2003.
CARVALHO, R. C. Clculo de lajes de concreto armado com a analogia de grelha. II
Congresso de Engenharia Civil da UFJF. Juiz de Fora, MG, 1996.
______. Estudo experimental do espaamento de escoras em lajes pr-moldadas com
nervuras do tipo trilho e treliadas para pavimentos de edificaes. Monografia
(Relatrio final do processo 99/04607-8 FAPESP), Universidade Federal de So Carlos,
So Carlos, 2000.
______; FIGUEIREDO FILHO, J. R.; FURLAN Jr., S. Reaes nas vigas de apoio em
pavimentos executados com lajes pr-moldadas. 40o Congresso Brasileiro do Concreto.
______. Processo aproximado para o clculo de lajes pr-moldadas nervuradas. III
Congresso de Engenharia Civil da Universidade Federal de Juiz de Fora. Juiz de
Fora, MG, 1998.CARVALHO, R. C.; FIGUEIREDO FILHO, J. R.; ANDRADE, C.
Clculo de vigas de concreto armado considerando a fissurao. Anais do Congresso
Tcnico-Cientfico de Engenharia Civil, Universidade Federal de Santa Catarina,
Florianpolis, SC, 1996.
CARVALHO, R.C. et al. Determinao da altura de lajes com nervuras pr-moldadas

atendendo ao estado limite ltimo e de servio de acordo com a NB1/99. IV Simpsio
sobre estruturas de concreto, SP, 2000.
DROPPA JNIOR, A. Trelias Belgo 1.0: programa automtico para clculo de nervuras
treliadas distribudo pela Companhia Siderrgica Belgo-Mineira Mdia magntica.
Belo Horizonte, MG, 2003.
______. Programas PumaWin, CorTel: programa automtico para clculo de
escoramento de nervuras treliadas distribudo empresa PUMA Mdia magntica. So
Paulo, 2003.
180
EL DEBS, M. K. Concreto pr-moldado: Fundamentos e aplicaes. (Livro Tcnico).
EESC-USP, So Carlos, SP, 2000.
ESPASA CALPE, S.A.Editora. Gran diccionario espaol-portugse portugusespanhol. Madrid, 2001.
FIGUEIREDO FILHO, J. R. Estudo experimental da runa das ligaes laje-pilar em
casos caractersticos de cantos de lajes cogumelo. Dissertao (Mestrado), EESC-USP,
So Carlos, 1981, 122p.
______; FERNANDES, D. L. Placas delgadas apoiadas no contorno em vigas
deformveis. XXVIII Jornadas Sul-Americanas de Engenharia Estrutural. So
Carlos, SP, 1997.
FORTE F.C. et al. Estudo experimental do espaamento de escoras em lajes pr-moldadas
com nervuras do tipo trelia. 42o Congresso Brasileiro de Concreto: IBRACON.
Fortaleza, CE, 2000.
FURLAN JUNIOR, S. Vigas de concreto com taxas reduzidas de armadura de
cisalhamento: influncia do emprego de fibras curtas e de protenso. Tese (Doutorado),
Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo, 1995.
FUSCO, P. B. Estruturas de concreto. McGraw-Hill do Brasil. So Paulo, SP,1977.
GERDAU. Trelias guerdau: programa automtico para clculo de nervuras treliadas
distribudo pela Companhia Siderrgica Gerdau Mdia magntica. So Paulo, SP, 2003.
GRAF, O. Tests of reinforced concrete slabs under concentrated load applied near
one support.. Deutscher Ausschuss fr Eisenbeton: Berlim, n.73, p.28, 1933.
GUARDA, M.C.; LIMA, J.S.; PINHEIRO, L.M. Novas diretrizes para a anlise da
puno no projeto de lajes. IV Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto. So
Paulo, SP, 2000.
GUERRIN, A.; LAVAUR, R. C. Tratado de concreto armado. So Paulo: Hemus,.
GIMENEZ, E. et al. Determinao da altura de lajes com nervuras pr-moldadas
atendendo o estado limite ltimo e de servio (deformao) de acordo com a NB1-1999.
IV Simpsio EPUSP sobre estruturas de concreto. So Paulo, SP, 2000.
181
LIBRIO, J. B. L. Estudo experimental da runa de ligaes laje-pilar em bordas de
lajes cogumelo com pilares de seo retangular. Dissertao (Mestrado), EESC-USP,
So Carlos, 1985.
MESQUITA V.V. et al. Escolha da altura de lajes com nervuras pr-moldadas para
pavimentos de edificaes considerando as verificaes do estado limite ltimo e de
deformao excessiva. XXIX Jornadas Sudamericanas de Ingeniera Estructural,
Jubileo Profesor Julio Ricaldoni. Punta del Este, Uruguai, 2000.
MODOTTE, W. P. Estudo experimental da runa de ligaes laje-pilar em bordas de
lajes cogumelo com carregamento assimtrico. Dissertao (Mestrado), EESC-USP,
So Carlos, 1986.
MOLINA Jr. V. et al. Verificao automtica do estado limite de deformao excessiva de
pavimentos de concreto armado considerando a fissurao e fluncia do concreto. XXIX
Jornadas Sudamericanas de Ingeniera Estructural, Jubileo Profesor Julio
Ricaldoni. Punta del Este, Uruguai, 2000.
PINHEIRO, L. M.; SCANLON, A. Anlise de flechas em lajes cogumelo calculadas pela
analogia das vigas cruzadas e pelo processo dos elementos finitos. Anais das Jornadas
Sudamericanas de Ingenieria Estructural, v. 2, Montevideo, Uruguay, p. 219-230,
1993.
REGAN, P.E. Behavior of reinforced concrete flat slabs. Londres: Ciria Report 89,
1980, 87p.
______. Shear combs, reinforcement against punching. The Structural Engineer, v.63B,
n.4, p.76-84, december 1985.
______. The dependence of punching resistance upon the geometry of the failure surface.
Magazine of concrete research, v.36, n.126, p.3-8, march 1984.
ROSENTHAL, I. Experimental investigation of flat plate floors. ACI Journal, 56, p. 153160, 1959.
SBAROUNIS, J. A. Multistory flat plate buildings construction loads and immediate
deflections. Concrete internacional: Design & Construction, 6 (2), p. 70-77, february
1984.
SOUZA JR., E. Anlise da interao entre ncleos estruturais e lajes em edifcios
altos. Tese (Doutorado), EESC-USP, So Carlos, 2001.
182
SOUZA, V. C. M.; CUNHA, A. J. Lajes em concreto armado e protendido. Niteri, RJ:
EDUFF, 1998.
TAKEYA, T. et al. Recomendaes para o projeto e a execuo da estrutura de lajescogumelo pertencentes s unidades bsicas de sade do plano metropolitano de
sade. Relatrio Tcnico. EESC-USP. Departamento de Estruturas. So Carlos. 1985.
TALBOT, A. N. Reinforced concrete wall footings and column footings. University of
Illinois, Engineering Experiment Station, Bull, n.67, 1913, 114p.
TIMOSHENKO, S.; WOINOWSKY, K. S. Theory of plates and shells. New York:
McGraw-Hill, New, 1959

Punção em Lajes

Загружено:

Сведения о документе

Исходное описание:

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Punção em Lajes

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

UFSCar - UNIVERSIDADE FEDERAL DE SO CARLOS

CENTRO DE CINCIAS EXATAS E DE TECNOLOGIA

ANLISE DA PUNO E FLECHAS EM LAJES MACIAS SEM VIGAS DE

Eng. Antnio Mrio Ferreira

UFSCar - UNIVERSIDADE FEDERAL DE SO CARLOS

ANLISE DA PUNO E FLECHAS EM LAJES MACIAS SEM VIGAS DE

Texto apresentado Universidade Federal de So Carlos,

Eng. Antnio Mrio Ferreira

Ficha catalogrfica elaborada pelo DePT da

Ferreira, Antnio Mrio.

Este trabalho apresenta algumas das prescries da NBR 6118:2003, com o

caractersticas gerais do sistema;

mtodos de determinao de esforos e dimensionamento puno;

verificao de deslocamentos verticais das lajes;

utilizao de programas para determinao de esforos e deslocamentos;

realizao de alguns exemplos e um estudo de caso.

Palavras Chave: Laje sem vigas, puno, flechas

This work shows some NBR 6118:2003 prescriptions, intending to study,

General features of the system;

Methods to determine the strain and dimension to the punch;

Verification of the deflection of the flat;

Utilization of the programs to determine the strain and deflection;

Performance and some examples and a study of the case.

Keywords: flat plates, punch, deflection.

SISTEMAS ESTRUTURAIS DE LAJES-SEM-VIGAS

1. 4 Vantagens das lajes-sem-vigas

1. 5 Desvantagens das lajes-sem-vigas

2. 2 Clculo das tenses atuantes

2.2. 1 Pilar interno, com carregamento simtrico

2.2. 3 Pilar interno com efeito de momento fletor em duas direes

2.2. 4 Pilares de borda

2.2.4. 1 Pilares de borda quando no agir momento fletor no plano paralelo

2.2.4. 2 Pilares de borda quando agir momento fletor no plano paralelo

2.2. 5 Pilares de canto

2. 3 Clculo das Tenses Resistentes

2.3. 1 Verificao da tenso resistente de compresso diagonal do concreto

2.3. 2 Verificao da tenso resistente de compresso diagonal do concreto

2.3. 3 Verificao da tenso resistente de compresso diagonal do concreto

2. 4 Armadura de puno obrigatria

2. 5 Armadura de flexo obrigatria (colapso progressivo)

2. 6 Permetro crtico prximo a aberturas nas lajes-sem-vigas

2. 7 Detalhamento da armadura de puno

DESLOCAMENTOS TRANSVERSAIS EM LAJE-SEM-VIGAS

3.2. 1 Flecha imediata ou inicial

3.2. 2 Flechas finais

3. 3 Clculo das flechas

3.3. 1 Estados limites de servios (ELS)

3.3.1 1 Estado limite de deformao excessiva

3.3.1 2 Estados limites de vibraes excessivas

3.3. 2 Clculo dos deslocamentos nas lajes-sem-vigas

3.3.2. 1 Clculo dos deslocamentos por meio de procedimento numrico

3.3.2. 2 Clculo dos deslocamentos por meio do processo elstico

3.3.2. 3 Caractersticas da seo do elemento de laje sem vigas trabalhando

3.3.2. 4 Caractersticas da seo do elemento de laje sem vigas trabalhando

3.3.2. 5 Efeito da fissurao

3. 4 Exemplo de aplicao da Analogia de Grelhas e do Cypecad

4.1. 1 Exemplos de verificao puno

4.1.1. 1 Caractersticas da laje

4.1.1. 2 Verificao nos contornos crticos dos respectivos pilares

4.1. 2 Deslocamentos em lajes-sem-vigas

4.1.2. 1 Deslocamentos iniciais

4.1.2. 2 Clculo do efeito da fluncia