La cscara

de la historia

La anti universitaria
Junta de Gobierno
de la UNAM

con los niveles acadmicos ms altos titulares nivel C,

ni incorpor a investigadoras: la terna del rector no respondi a ningn criterio de gnero y, hasta el momento,
desconocemos las razones de esas exclusiones.
Por su parte, los miembros de la Junta de Gobierno reace unos das la Junta de Gobierno de la UNAM cibieron a investigadores, tcnicos acadmicos y trabajadesign a un nuevo director en el Instituto de In- dores, quienes expusimos las razones para respaldar alguvestigaciones Jurdicas. De acuerdo con el proce- na de las candidaturas; tomaron nota de nuestros puntos
dimiento establecido por la Ley Orgnica de la propia de vista y, no sabemos, porque desconocemos los arguuniversidad publicada el 6 de enero de 1945, el nom- mentos de su decisin, qu fue lo que hicieron con nuestras
bramiento se realiza as: el rector propone una terna a la muestras de apoyo en favor de alguno de los candidatos.
El elegido por la Junta de Gobierno como director del
Junta de Gobierno y sta elige de entre esos candidatos.
La Junta de Gobierno est integrada por 15 personas de- IIJ es el que tiene menos antigedad en la UNAM; carece
de una carrera acadmica en la universidad, como s la
signadas por el Consejo Universitario.
El procedimiento de designacin de los directores de tenan los otros dos integrantes de la terna; y es el que coninstitutos de investigacin narrado aqu es francamente taba con menos respaldo dentro de la comunidad.
Sin embargo, fue el elegido. Cules fueron los criterios
anacrnico, anti democrtico y anti universitario.
Anacrnico, porque el mecanismo establecido en la Ley acadmicos y universitarios de la Junta de Gobierno para
Orgnica no otorga peso jurdico a la opinin de las comu- designarlo? Los desconocemos.
En lo personal, nunca haba participado en los procesos
nidades de los institutos. Es decir, la Junta de Gobierno
puede adoptar su decisin sin tomar en cuenta a aqullas. de la poltica universitaria. Despus de esta experiencia,
Anti democrtico, porque un grupo de 15 notables de- confirmo que no existe una gran diferencia entre la polticiden por la comunidad universitaria; no deliberan en ca universitaria y la que encontramos en los dems mbipblico, no fundan ni motivan sus resoluciones, ni exponen tos de la vida pblica del pas. Quiz la poltica universitaria es ms opaca, menos deliberante y ms cupular que la
abiertamente argumentos que justifican sus decisiones.
Anti universitario porque en la opacidad, de espaldas a poltica que se vive en el resto de las instituciones.
Las universidades deben abrirse a la sociedad, rendir
la comunidad universitaria, sin exponer razones y pruebas,
cuentas y ser transparentes. Sus rganos de gobierno deben
los 15 notables pueden decidir lo que les venga en gana.
justificar sus decisiones y hacerlas pblicas. En muchas entidades, las uniLa UNAM debe ser autnoma del poder al que tiene
versidades pblicas estn
que cuestionar. Los titulares de sus rganos de
al servicio del gobernador en turno, no son realgobierno deben ser y parecer independientes.
mente autnomas. Me
pregunto si la UNAM
est tambin al servicio
del Presidente en turno.
Su autonoma depende en buena medida del talante de
Es evidente que la Ley Orgnica de la UNAM requiere de las autoridades universitarias. En el caso de la UNAM,
una reforma sustancial para continuamente vemos al rector Narro en actos de gobierponerla al da en trminos de transparencia, deliberacin no que no son constitucionales. Por ejemplo, asisti al
pblica, rendicin de cuentas y justificacin de todas las supuesto informe de Enrique Pea Nieto, que no es el informe presidencial que establece el artculo 69 de la Consdecisiones de sus rganos de gobierno.
En el caso del Instituto de Investigaciones Jurdicas de titucin. Acude a actos que no son de Estado y aparece al
la UNAM, del que soy parte, la molestia de un gran nme- lado del secretario de Gobernacin o de otros funcionarios
ro de investigadores, tcnicos acadmicos y personal ad- pblicos del actual gobierno priista.
La UNAM debe ser autnoma del poder al que contiministrativo tiene que ver con la cerrazn del rector Jos
nuamente debe cuestionar. Los titulares de sus rganos
Narro y de la Junta de Gobierno.
El rector no incluy en la terna a los investigadores que de gobierno deben ser y parecer independientes y, desde
haban manifestado su inters en participar y que contaban mi punto de vista, en la actualidad no lo parecen.

Por Jaime Crdenas*

EMEEQUIS | 22 de septiembre de 2014

62

Doctor en derecho, ex consejero

electoral del IFE, investigador del IIJ de
la UNAM, ex diputado federal
jaimecardenas@prodigy.net.mx