Solucion numerica de ecuaciones en derivadas parciales

Ecuaciones diferenciales parciales elpticas

Ing. Jes
us Javier Cortes Rosas
M. en A. Miguel Eduardo Gonzalez Cardenas
M. en A. Vctor D. Pinilla Moran *
2011

Resumen
Introducci
on. La ecuaci
on en derivadas parciales elpticas. Ejemplo de aplicacion.
Conclusiones.

1.

Introducci
on

El problema de la distribuci
on de calor en las dimensiones de una placa delgada sujeta a una fuente
calorfica. A partir de la ecuaci
on de Laplace puede conocerse la temperatura en diversos puntos en
esta placa delgada.

2.

La ecuaci
on en derivadas parciales elpticas

La ecuacion en derivadas parciales a estudiar sera la ecuacion de Laplace, que es un caso particular
de la ecuacion de Poisson cuando f (X, Y ) = 0 que tiene la siguiente forma:
2
2
U
(X,
Y
)
+
U (X, Y ) = f (X, Y ) = 0
X 2
Y 2

(1)

Para (X, Y ) R. De acuerdo al metodo de diferencias finitas debe disponerse de los valores de los
pasos para la variable X y Y . Si los intervalos de solucion para X y Y respectivamente son [a, b] y
dc
[c, d], sean n y m el n
umero de espacios, el tama
no de los pasos sera X = ba
n y X = m . En
consecuencia, los valores de las variables independientes seran: Xi = a + iX y Yi = c + iY .
Las rectas X = Xi y Y = Yi que se trazan dentro de la placa se denomina lneas de red y sus
intersecciones se llaman puntos de red. Cada punto de red que forma la malla tendra la forma
(Xi , Yj ) para i = 1, 2, 3, ..., n 1 y j = 1, 2, 3, ..., m 1, como se aprecia en la figura 1.
*
Facultad de Ingeniera, UNAM. Profesores de tiempo completo del Departamento de Matem
aticas Aplicadas de
la Divisi
on de Ciencias B
asicas

Analisis numerico

Figura 1: Lneas de red

Las ecuaciones numericas de derivaci

on parcial [1] propuestas y que seran sustituidas en la ecuaci
on
(1) son:
2 U 
1
[ Ui1,j 2Ui,j + Ui+1,j ] + O(h2 )
(2)
 =
X 2 i,j
(X)2
2 U 
1
[ Ui,j1 2Ui,j + Ui,j+1 ] + O(h2 )
 =
Y 2 i,j
(Y )2

(3)

1
1
[ Ui1,j 2Ui,j + Ui+1,j ] +
[ Ui,j1 2Ui,j + Ui,j+1 ] = 0
2
(X)
(Y )2

(4)

Lo cual resulta:

Esta ecuacion tiene como punto pivote a Ui,j y en torno a el el resto de puntos, de acuerdo a la
figura 2.
Si usamos la informaci
on de las condiciones de frontera [2] donde sea apropiado en el sistema que se
producira al pivotear la ecuaci
on (4) en todos los puntos (Xi , Yj ) que estan adyacentes a un punto
de red en la frontera se tendr
a un sistema de (n 1)(m 1) ecuaciones lineales con (n 1)(m 1)
incognitas, siendo estas las aproximaciones de U (n 1)(m 1) para los puntos interiores de la red.

3.

Ejemplo de aplicaci
on

Se tiene una delgada placa de acero que tiene la forma de rectangulo de 10 cm x 20 cm. Uno de los
bordes de 10 cm se mantiene a 100 c y los otros tres bordes a 0 c como se observa en la figura 3.
Las condiciones de frontera son:

Analisis numerico

Figura 2: Puntos para pivotear de la ecuacion de recurrencia

U (X, 0) = 0 c
U (X, 10) = 0 c
U (0, Y ) = 0 c

(5)

U (20, Y ) = 100 c
La pregunta es: c
omo se distribuye la temperatura al interior de la placa?. Por claridad se renombrara a los puntos i, j como Pi y a su temperatura Ui,j como W (P1 ), tomados de izquierda a
derecha y de arriba hacia abajo. Si planteamos un ejercicio inicial en donde n = 4 y m = 2, los
espaciamientos son, de acuerdo con la figura 4:
X =

200
4

=5

Y =

100
4

=5

Sustituyendo en la ecuaci
on 4:
1
25

[ Ui1,j 2Ui,j + Ui+1,j ] +

1
25

1
25

[ Ui,j1 2Ui,j + Ui,j+1 ] = 0

[ Ui1,j + Ui+1,j + Ui,j1 + Ui,j+1 4Ui,j ] = 0

Sea Wi = U (Pi ), las ecuaciones son:

1
25

[4W1 + W2 ] = 0

1
25

[W1 4W2 + W3 ] = 0

1
25

[W2 4W3 + 100] = 0

Resolviendo el sistema se obtiene: W1 = 1,786,W2 = 7,142 y W3 = 26,786.

(6)

Analisis numerico

Figura 3: Condiciones de frontera

Estos resultados resultan muy poco aproximados al fenomeno real. Realizando un ejercicio m
as
preciso, se propone a n = 8 y m = 4 que arroja una X = Y = 2,5 La malla resultante sera la
mostrada en la figura 5.
El sistema de ecuaciones producto del pivoteo es:
4W1 + W2 + W8 = 0
W1 4W2 + W3 + W9 = 0
W2 4W3 + W4 + W10 = 0
W3 4W4 + W5 + W11 = 0
W4 4W5 + W6 + W12 = 0
W5 4W6 + W7 + W13 = 0
W6 4W7 + W14 = 100
W1 4W8 + W9 + W15 = 0
W2 + W8 4W9 + W10 + W16 = 0
W3 + W9 4W10 + W11 + W17 = 0
W4 + W10 4W11 + W12 + W18 = 0
W5 + W11 4W12 + W13 + W19 = 0
W6 + W12 4W13 + W14 + W20 = 0
W7 + W13 4W14 + W21 = 100

Analisis numerico

Figura 4: Pivoteo para n = 4 y m = 2

W8 4W15 + W16 = 0
W9 + W15 4W16 + W17 = 0
W10 + W16 4W17 + W18 = 0
W11 + W17 4W18 + W19 =
W12 + W18 4W19 + W20 = 0
W13 + W19 4W20 + W21 = 0
W14 + W20 4W21 = 100
Y su resultado:
W1 = 0,3530

W8 = 0,4988

W15 = 0,3530

W2 = 0,9132

W9 = 1,2894

W16 = 0,9132

W3 = 2,0103

W10 = 2,8323

W17 = 2,0103

W4 = 4,2957

W11 = 6,0193

W18 = 4,2957

W5 = 9,1531

W12 = 12,6537 W19 = 9,1531

W6 = 19,6631 W13 = 26,2983 W20 = 19,6631

W7 = 43,2101 W14 = 53,1774 W21 = 43,2101

Analisis numerico

Figura 5: Malla para n = 8 y m = 4

4.

Conclusiones

Como ha podido demostrarse, la ecuacion de Laplace puede resolverse con la aproximacion deseada
a partir del metodo de las diferencias finitas; quienes hayan experimentado la solucion de la ecuaci
on
por medios analticos podr
an constrastar la dificultad que existe entre ambos; sin embargo, cuando
se requiere alguna simulaci
on matem
atica el metodo numerico es el mas apropiado.
1

Referencias
[1] Iriarte-Vivar Rafael. Metodos numericos. Mexico 1990.
[2] Gerald Curtis F. An
alisis numerico. 2a ed. Mexico 1991.

Editado por Juan Carlos Marn Hel

u. Junio 2011