Rencontre

ALDICTION DE CHAM
ESCROQUERIE SPIRITUELLE DE
L'GLISE CATHOLIQUE ?*
Entretien avec JEAN-PHILIPPE OMOTUNDE autour d'un
thme majeur de la Gnse : le destin de Cham, fils
de No
Source : agor@frica.com

* Titre originel : La maldiction de Cham : lescroquerie

spirituelle de lglise.

142

larbre Palabres
# 14 - Novembre 2003

Souhaitez vous prendre des gants

pour aborder cette thmatique ?
JPO. Lorsquil fallait justifier lesclavage des Ngres, on na pas vu lglise prendre des gants. Les textes
sont l qui le prouve. Pour forcer les
Europens et les Noirs accepter
lesclavage, lglise a mdiatis une
explication falsificatrice et honteuse
du texte de la Gnse chapitre 9,
versets 20 27 en sappuyant sur
lidologie coloniale de la hirarchisation des races. Aujourdhui encore,
ce texte agite les esprits des uns
comme des autres et sert justifier
lingale rpartition des richesses.
Nous choisirons donc la voie de la
svrit crue et sche pour aborder
cette thmatique qui a cot la vie
des millions de Ngres.
Quest-ce qui vous drange dans
cette histoire ?
JPO. vrai dire, diverses choses
minterpellent. Tout dabord, il y a le
fait que les noirs vnrent la Bible
alors que lAncien Testament est un
ouvrage foncirement raciste, vritablement anti-ngre qui a t utilis
des fins de propagande raciste.
Nest-ce pas le pre Dutertre qui a
crit (Cf. Histoire Gnrale des
Antilles habites par les Franais) : Je
ne sais ce qua fait cette malheureuse nation laquelle Dieu a attach
comme une maldiction particulire
et hrditaire, aussi bien que la noirceur et la laideur du corps, lesclavage et la servitude. Cest assez dtre
noir, pour tre pris, vendu et rduit
lesclavage pour toutes les nations
du monde. Vous savez, ce penchant
xnophobe nchappe pas aux personnes attentives. Le professeur E.
Lefbure avoue par exemple dans
son ouvrage Cham et lAdam

Egyptien (dans lequel il tente cependant de falsifier encore lhistoire des

Ngres), que les auteurs de la Bible
avaient une certaine aversion pour la
race noire : Ils (les Hbreux) lui donnaient une origine infrieure celle
des autres races. vrai dire, le symbolisme des couleurs nonc par
Montabert au dbut du XIXe sicle
reste le fond idologique de lglise
occidentale : Le blanc est le symbole de la divinit ou de Dieu, Le noir
est le symbole de lesprit du mal ou
du dmon.
Vous en tes sr ?
JPO. Je continue voir circuler des
livres de prire dont certains sous
lintitul de Libration et Dlivrance,
prier avec lesprit Saint avec les
Anges, les saints et la vierge Marie
(supplment au Bulletin mensuel
Ltoile Notre Dame, compos et
ralis lAssociation toile Notre
dame - BP. 434 - 53104 Mayenne
Cedex) reprsentent sur leur premire page de couverture un St Michel
europen (blond aux yeux bleus) terrassant un diable noir (africain) avec
une pe. Est-ce un hasard ? Toutes
les glises possdaient autrefois une
immense statue de la mme scne
(certaines statuts sont dailleurs toujours la mme place). Hritage colonial !
Que disent les gens concerns ?
JPO. Personne ne dit rien. La plupart
des Ngres font mme mine de ne
rien voir. Cest le rsultat du colonialisme et de lesclavage, vous savez !
Si nous navions pas subit la colonisation, une telle chose serait impossible. En ce qui me concerne, jestime que ces ouvrages doivent tre
brls. Il faut refuser dutiliser de tels

larbre Palabres
# 14 - Novembre 2003

143

ouvrages pour se tourner vers Dieu

car cest loffenser. Dieu aime la diversit. Le noir na jamais symbolis
le diable, au contraire. Dieu a cre
lhomme son image en Afrique
noire, nest ce pas ? De toute faon,
lorsque les noirs auront dtruit dans
leur cerveau les affres de la colonisation, ces statuts, ces livres de prire et le passage de la maldiction
Cham deviendront des cibles
abattre !
Quest-ce qui vous drange encore ?
JPO. Vous savez, les ngres sont
trop nafs. Ils vnrent la Bible mais
ne sintressent pas aux ouvrages
explicatifs des textes bibliques juifs
ou catholiques. Dans ces ouvrages,
lorsquil sagit de commenter les
passages relatifs aux Ngres (maldiction de Cham, Cantique des
Cantiques, etc) les thologiens
font preuve dun niveau dignominie raciste qui dpasse notre imagination. Cest dailleurs en consultant ces ouvrages quest vritablement venue ma rvolte. En fait, on
prend les Ngres pour des cons et
je naime pas cela. Dune main on
vous donne la Bible et de lautre on
crit un ouvrage explicatif destin
la masse non Ngre dans lequel on
dtruit votre humanit. Telle est
luvre des thologiens.
Que vous inspire alors le comportement des Ngres ?
JPO. Les ntres se livrent du sado-masochisme spirituel. Personne
de srieux ne peut nier que
lAncien testament est raciste.
Pourtant on continue vnrer
louvrage. Il faut tre courageux et
connatre la pense profonde du
Dieu auquel on croit pour tre en

144

larbre Palabres
# 14 - Novembre 2003

mesure de trancher quand il le

faut.
Venons-en au texte lui-mme ?
JPO. Je vais vous le lire : Gnse 9 20 27 : No commena cultiver la
terre et planta de la vigne,
Il but du vin, senivra et se dcouvrit
au milieu de sa tente. Cham, pre de
Canaan, vit la nudit de son pre et il
le rapporta dehors ses deux frres.
Alors Sem et Japhet prirent le manteau, le mirent sur leur paules, marchrent reculons et couvrirent la nudit de leur pre,
Comme leur visage tait dtourn, ils ne virent point la nudit de
leur pre.
Lorsque No se rveilla de son
vin, il apprit ce que lui avait fait son
fils cadet.
Et il dit : Maudit soit Canaan ! Quil
soit lesclave des esclaves de ses
frres ! Que Dieu tende les possessions de Japhet, quil habite dans les
tentes de Sem et que Canaan soit leur
esclave !
Voil le texte qui a fait couler tant
dencre et qui a servi de justificatif
lglise pour encourager la traite ngrire. Beaucoup y croit encore aujourdhui, vous savez !
Peux-t-on avoir de plus amples explications ?
JPO. Plantons le dcors : Cham reprsente les Ngres, Japhet les
Blancs et Sem les Smites en gnral. Il est important de savoir
que les puissances imprialistes,
pour doper les penchants expansionnistes et coloniaux de leurs
congnres, ont labor un modle dapproche historique, les plaant arbitrairement au centre des
faits : cest le fameux Modle

Aryen (approche europocentriste

d e l h i s t o i re d e l h u m a n i t ) .
Cependant, il convient de rappeler
que les auteurs du Modle Aryen
(dont les prmices sont placer
vers le XVe sicle), se sont largement inspirs de certaines thses
mises par le Modle Smitique
(approche smitico-centriste de
lhistoire de lhumanit) qui la prcd. La particularit de ce modle, dont nous avons des traces visibles dans la Bible, vise affubler
les Ngres de tous les maux de la
terre (maldiction, servitude). Il a
t dvelopp du IIe au IVe sicle
de notre re dans la littrature rabbinique, dans un contexte gopolitique particulier. Mais ces thses
ont t malheureusement largement reprises par les pres de lglise. Quant on connat la puissance
du dmon du racisme, on est en
droit de se dire que ces derniers
avaient compltement perdu la tte.
Voyons les faits maintenant !
JPO. Le passage de la maldiction
de Cham prouve que lAncien
Testament nest pas dinspiration
divine mais humaine. Dieu na rien
voir avec cet ouvrage. Je vais mme vous prouver que lglise sait
tre la digne fille du mensonge
quant il faut dfendre des intrts
matriels.
Lorsque No se rveilla de son vin,
il apprit ce que lui avait fait son fils
cadet. Cette phrase est lillustration
parfaite du romantisme irrationnel
du modle smitique. Sem serait le
premier fils, Japhet le second et
Cham le dernier fils de No (ou le
second selon le cas). Mais que dit la
science ? Celle-ci, en rvlant que
lhomme est n en Afrique, fait de

Cham le premier fils de faon indiscutable. Qui a raison : Dieu qui a

cre son premier fils en Afrique, ou
le passage cit en rfrence ? On
sait dj en tout cas qui ment et ce
nest certainement pas Dieu !
Maudit soit Canaan ! Quil soit lesclave des esclaves de ses frres !
Les ecclsiastiques disent que
lAfrique a t maudite par Dieu en
se basant sur ce texte. Cest faux !
Les fils africains de Cham sont
Mizram (lEgypte), Kush (Ethiopie),
et Punt (Soudan). Canaan ne se
trouve pas en Afrique puisquil
sagit de lIsral actuelle. Donc
lAfrique na rien voir avec cette
histoire ! Pourquoi lglise donc
menti ?
Que Dieu tende les possessions
de Japhet, quil habite dans les
tentes de Sem. Ce passage prouve
que lauteur a crit sous domination
romaine. Pourquoi ? Parce que si
Cham na rien fait Sem, Japhet
quant mme conquis Jrusalem,
massacr des juifs, dtruit le temple
et provoqu lexode des Juifs.
Comment peut-il sen tirer indemne,
sans mme une petite maldiction ?
Et oui, sous domination romaine,
lauteur ne pouvait pas se permettre dcrire nimporte quoi sous
peine de perdre la vie.
Enfin, lapothose du texte est le
suivant : Cham voit son pre nu, en
parle ses frres et cest Canaan,
qui ntait mme pas l au moment
des faits, qui est maudit. Quant
No linjuste, livrogne qui se prend
pour Dieu, il sen sort indemne.
Cest un vrai ramassis dinepties ce
texte, je vous dis. Regardez bien :
Gnse 8-21, soit la page davant,
Dieu dit quil ne maudira plus jamais aucun de ses enfants. Alors

larbre Palabres
# 14 - Novembre 2003

145

voil le tableau : page 6, Dieu dit :

je ne maudirais plus jamais aucun
de mes enfants et page 7 le voil
qui, travers No, maudit Canaan.
Vous voyez vous-mme que ce nest
pas srieux. Et nous plaons notre
foi dans ce type dinepties. Quant
lglise, elle nous prouve quelle
sait faire preuve dhypocrisie vis
vis des ngres.
Comment les thologiens abordent ces textes dans les ouvrages
ddis aux commentaires de la
Bible ?
JPO. Tenez vous bien car cest loin
dtre une plaisanterie. Certains disent que par il vu son pre nu, il
faut comprendre quil a commit un
acte dhomosexualit avec lui do
la maldiction de Cham (voir quelquun nu gale le sodomiser dans la
culture juive do cette mention
dans le Middrash). Dautres disent
que Cham sest accoupl avec des
animaux dans larche et cest pour
cette raison quil devint noir et maudit. Il est dit aussi que Dieu, ayant
dit quil ne maudirait plus ses fils, il
ne lui restait que ses petits-fils
maudire. Pour la Bible de
Chouraqui, Cham a vu le sexe de
son pre et le Dieu des Beni Isral
abhorrait par-dessus tout limpudicit. Robert Graves et Raphal Pata
(Cf. Les mythes hbreux, Fayard,
1987, P. 129-134) ajoutent quen fait
Canaan a mascul son grand-pre
avec une corde sous la tente et
Cham en voyant cela a rigol. Mais
ils rappellent quil existe aussi une
version qui dit que cest Cham luimme qui procda lmasculation.
Le dictionnaire encyclopdique du
judasme rvle quant lui que
Cham aurait viol sa mre et conu

146

larbre Palabres
# 14 - Novembre 2003

ainsi Canaan. Ce nest pas tout.

Pour le Rabbit Rachi, cest Canaan
qui le premier a vu son pre nu (Cf.
Le commentaire de Rachi sur le
pentateuque, comptoir du livre de
Keren Hasefer). Vous voyez, on nage dans un ocan dignominies.
Je suis surpris par ce que vous
dites.
JPO. Comme beaucoup, vous navez
pas consult les ouvrages ddis
aux commentaires bibliques et judaques. Vous lauriez fait, vous
lauriez su. Mais je vais vous donner
mon point de vue profond sur ces
questions. LAfrique est le pays des
richesses (or, pierres prcieuses, minerais, etc). Depuis lantiquit, les
nations voisines lavaient dj not.
Beaucoup de religieux de toutes
confessions sont venus nous parler
de leur Dieu travers lhistoire.
Mais une chose est sre, lorsquils
ont russi leur mission, nos richesses avaient disparu et le continent mre autrefois prospre est
devenu une terre de calamits.
Vous souhaitez ajouter quelque
chose ?
JPO. Je nai pas termin. Jai consult les manuscrits de la mer morte
qui passent pour tre en quelques
sorte, loriginal de la Bible et que
dit le passage en question ? Je cite
(Cf. Les textes de Qumran, traduits
et annots, d. Letouzey et An, P.
226) : Lpisode de la vigne et de
livresse de No : et je commenai moi et tous mes fils cultiver la
terre et je plantai une vigne sur le
Mont Lubar et en la quatrime anne, elle me fit du vin Et je commenai boire le premier jour de la
cinquime anne jappelai mes fils

et toutes nos femmes et leurs filles

et nous fmes une runion de fte.
Nous avons bni le Seigneur du Ciel,
le Dieu Trs Haut et le Grand Saint,
parce que nous avions chapp la
destruction (le dluge).
Je vous pose une question mon
tour. Dans ce passage original, o
est pass la maldiction de Cham ?
Aucune trace ! Volatilis ! Donc vous
voyez bien que cest un texte qui a
t rajout par la suite. Je peux mme vous en parler. La premire
mouture du texte dit que No a voulu faire un rituel religieux avec le
vin, sous la tente, pour invoquer
Dieu. Cham, intrigu a pntr sous
la tente en plein rituel et a vu Dieu
parler No. L-dessus, son pre
lui a dit : Mon fils tu as vu la vrit
dans sa nudit. Te voil donc charg de la mission de guider tes frres

vers cette vrit. Et par la suite,

avec lidologie raciste ce mme
passage est devenu avec un maximum dimagination : Cham a vu son
pre nu et est devenu le serviteur
de ses frres. Cest un bijou de manipulation !
Le mot de la fin ?
JPO. Voil pourquoi je recommande
le retour nos valeurs spirituelles
ancestrales nonces en Egypte ancienne. Cette tradition du dieu
unique (Amon) venue dEthiopie est
le fruit de notre premire relation
avec Dieu une poque o ni
Japhet et ni Sem nexistaient ! Ce retour est utile pour comprendre nos
erreurs car le point de vue europen
fausse compltement notre comprhension du divin. o

lAuteur
JEAN-PHILIPPE OMOTUNDE
Site web: Agor@frica
Chercheur en histoire, Conseil en communication
Ses articles :

Pris la main dans le sac falsifier lhistoire des ngres

Entretien sur la ngritude de Jsus Christ
Femme noire dhier, daujourdhui et de demain...
La plus vieille chanson damour
Le Colloque du Caire

Sur le mme sujet...

Entretien sur la ngritude de Jsus Christ

Lesclavage a-t-il exist dans lEgypte ancienne ?
Jsus est-il n le 25 dcembre ?
Et lAfrique enseigna au monde connatre Dieu
Les contradictions entre Yahve et Jesus
Bilal, premier muezzin de lIslam, a-t-il t un esclave ?
Larchologie dment une partie de la Bible
Osiris : Le grand Ngre...

larbre Palabres
# 14 - Novembre 2003

147