OS LIMITES

DA CLUSULA
AD JUDICIA
NA
PROCURAO

coletnea
Inacio de Carvalho Neto

OS LIMITES DA CLUSULA
AD JUDICIA NA PROCURAO
Inacio de Carvalho Neto1

Determina o art. 38 do Cdigo de

Processo Civil que:
A
procurao
geral para o foro, conferida por
instrumento pblico, ou particular
assinado pela parte, habilita o
advogado a praticar todos os atos
do processo, salvo para receber
citao
inicial,
confessar,
1

Promotor de Justia no Paran, Professor de Direito de Famlia e

Sucesses na Universidade Paranaense - UNIPAR e de Direito de Famlia
na Fundao Escola do Ministrio Pblico-FEMPAR e na Escola da
Magistratura, Especialista pela UNIPAR e Mestrando em Direito Civil pela
Universidade Estadual de Maring - UEM. Publicou diversos artigos
jurdicos nas revistas especializadas, entre os quais se destacam O
Suprimento de Idade para Casamento, publicado na RT 745/691 e na
Doutrina (coordenao de JAMES TUBENCKLACK), vol. 4, p. 458;
Renunciabilidade da Penso Alimentcia entre Cnjuges, publicado na
Doutrina, vol. 6, p. 206; A Transmissibilidade da Obrigao Alimentar,
publicado na Doutrina, vol. 7. Autor tambm das seguintes obras
doutrinrias: Separao e Divrcio - Teoria e Prtica. 2. Tiragem.
Curitiba: Juru, 1999. Aplicao da Pena. Rio de Janeiro: Forense, 1999.

reconhecer a procedncia do
pedido,
transigir,
desistir,
renunciar ao direito sobre que se
funda a ao, receber, dar quitao
e firmar compromisso.
Estabelece-se, assim, o princpio
de que a clusula ad judicia confere ao Advogado
poderes amplos para todos os atos do processo,
com as s excees consagradas no citado
dispositivo.
A questo que se pretende discutir
no presente trabalho justamente sobre os limites
da clusula ad judicia, ou seja, at que ponto tem o
causdico munido de procurao geral para o foro
poderes amplos para litigar em nome do mandante.
Em outras palavras: Pode o
Advogado, utilizando-se da procurao com
clusula ad judicia, propor qualquer ao judicial
representando seu cliente? Da anlise da doutrina
no se encontra resposta a esta questo.

responder

primeira
afirmativamente

vista, poderia-se
a esta questo

simplesmente pela aplicao do princpio

estabelecido no citado art. 38. E assim decidiu o
Superior Tribunal de Justia:
A circunstncia
de constar no instrumento de
mandato a clusula ad judicia
suficiente para permitir ao
outorgado estar em juzo, ainda
que tenha o outorgante tambm
concedido poderes especiais para
promover ao diversa daquela na
qual foi juntada a procurao2.
Entretanto, este princpio no pode
ser extremado, sob pena de se permitir ao
Advogado munido de uma procurao com
clusula ad judicia propor qualquer ao em nome
de seu cliente, sem que este sequer saiba da
existncia da mesma.
A interpretao que, a nosso ver,
deve ser dada a este dispositivo a de que a
2

STJ - 4. Turma Resp. n. 110.289-MA Rel. Min. Slvio de

Figueiredo j. 26.2.97.

clusula ad judicia habilita o causdico a todos os

atos (salvo os expressamente excludos) no
processo para o qual foi ele contratado para
propor, no o habilitando a propor processo
diverso.
Alis, a prpria interpretao
literal do dispositivo j conduz a este
entendimento. Com efeito, o dispositivo em
comento diz que a procurao habilita o advogado
a praticar todos os atos do processo, no a propor
qualquer processo.
Ou seja, o que estamos a afirmar
que a clusula ad judicia s confere ao Advogado
poderes para praticar todos os atos do processo
para o qual foi ele contratado, no o habilitando a
propor aes outras no especificadas na
procurao.
Tangenciando a questo, PONTES
DE MIRANDA dizia que a procurao para o
foro em geral d poderes para interpor quaisquer
recursos, inclusive o recurso extraordinrio, no

para propor a ao rescisria da sentena no

processo em que o advogado funcionou3.
Embora o consagrado mestre no
seja expresso ao afirmar a tese que ora
apregoamos, afirmou ele o princpio: a clusula ad
judicia se limita ao objetivada pelo outorgante,
no podendo o mandatrio propor outras aes no
especificadas.
claro que tal limite no se aplica
s aes interligadas ao objeto da ao contratada.
Seria, v.g., o caso do Advogado constitudo para a
defesa em determinada ao de conhecimento, em
que seu cliente foi vencido, sendo, em seguida,
executado, propor Embargos do Devedor.
Obviamente, em casos que tais, no se faz
necessria outra procurao especfica.
Mas, no tendo a nova ao
nenhuma ligao com os fatos referidos na
procurao que contm a clusula ad judicia, fazse necessria a especificao, em nova procurao,
3

FRANCISCO C. PONTES DE MIRANDA, Comentrios ao

Cdigo de Processo Civil, tomo I, 5. ed., Rio de Janeiro:
Forense, 1995, p. 436.

de poderes especiais para a propositura da ao

que se pretende.
Note-se que esta tese tem sido
aplicado em casos especficos. Veja-se, por
exemplo, o caso da reconciliao. Seria possvel
um Advogado com procurao ad judicia, que a
obteve para promover a separao consensual do
casal, utilizar-se desta procurao para pedir a
reconciliao do casal, sem que os ex-cnjuges
assim o desejem? praticamente pacfico o
entendimento negativo, exigindo-se poderes
especficos para tanto:
A reconciliao
tem de ser feita em petio
assinada pelos cnjuges e seu(s)
advogado(s), ou s por este(s),
desde
que
com
poderes
4
especiais .
A reconciliao
do casal separado judicialmente
INACIO DE CARVALHO NETO, Separao e Divrcio
Teoria e Prtica. 2. Tiragem. Curitiba: Juru, 1999, p. 256.
4

ato de importncia, no pode ser

efetuado por advogado sem
poderes especiais para tanto. ...5.
No vemos razo para que no se
estenda este princpio a qualquer processo,
firmando-se tese neste sentido.
Conclumos,
portanto,
ser
necessria a incluso, na procurao (ainda que
com clusula ad judicia), de referncia especial
ao que se pretenda propor, ou, ao menos, aos
fatos que serviro de suporte a tal ao, no
podendo o Advogado propor qualquer ao com
base simplesmente na clusula ad judicia.

TJSP - 5. Cm. Cv. - AI n. 190.854.1/3 - Rel. Des. Silveira

Netto - RT 701/67.
5