Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
2005
Carl Mitcham
DE LA TECNOLOGA A LA TICA: EXPERIENCIAS DEL SIGLO VEINTE,
POSIBILIDADES DEL SIGLO VEINTIUNO
Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnologa y Sociedad - CTS, junio, ao/vol. 2,
nmero 005
REDES. Centro de Estudios sobre Ciencia, Desarrollo y Educacin Superior
Buenos Aires, Argentina
pp. 167-176
tecnologa,
tica,
deshumanizacin,
consecuencialismo,
In this article the author covers the experience of technology along the twentieth century.
Having this context as a background, he settles the resulting technoethical questions.
On the other hand, he examines different practical answers to this questions arising from
the scientific and professional community and the process public policy decision making.
Finally, he reflects on the philosophical answers to the ethical challenges posed by
technology and, at the same time, he situates the limits concerning these reflections.
Key words: technology, ethics, dehumanization, consequentialism, deontologism.
* Este artculo se basa en y adapta bajo permiso contenidos de Carl Mitcham (2005): Technology and Ethics,
en Colin A. Hempstead (ed.), Encyclopedia of 20th-Century Technology , vol. 2, Nueva York, Routledge, pp.
785-789. El autor quiere agradecer a Diego Lawler por su disposicin y a Juan Bautista Bengoetxea por su
asistencia.
** Versin original en ingls. Traduccin de Claudio Alfaraz (revisin de Diego Lawler).
167
Carl Mitcham
Sin embargo, ms importantes que tales productos, procesos y sistemas fueron los
mltiples impactos e influencias sociales, que abarcaron desde lo econmico y
cultural hasta lo legal y poltico -desde nuevas formas de produccin y consumo
hasta el desarrollo de diferentes regulaciones y agencias gubernamentales. No
obstante, tras todas estas respuestas -e incluso tras el reclamo inicial de las propias
tecnologas- nos encontramos con diversos compromisos tico-culturales.
168
Carl Mitcham
Deshumanizacin y tica
Un poderoso argumento de esta crtica sostena que el cambio tecnolgico
fomentaba una forma de deshumanizacin, en la medida en que separaba a los
seres humanos de la naturaleza y la tradicin, y subordinaba la rica variedad de la
experiencia humana a los clculos del racionalismo instrumental. Una articulacin
especialmente influyente de la tecnologa como deshumanizante, heredada del siglo
diecinueve, se concentraba en la cuestin de la alienacin en la manufactura. Para
Karl Marx, la alienacin se defina limitadamente en trminos de la prdida de control
por parte de los trabajadores sobre los procesos y los productos de su trabajo,
prdida respaldada por las divisiones racionalistas del trabajo y la industrializacin en
gran escala.
La divisin del trabajo, sin embargo, es slo un caso especial de los fenmenos de
la tecnologa desarraigada o arrancada de la cultura. Antes del perodo moderno, las
tcnicas estaban insertas en un mundo de la vida humano, esto es, plagado de
instituciones basadas en convenciones y contra-convenciones. En la agricultura, el
principal sector de empleo antes del siglo veinte, la siembra y la cosecha de los
cultivos, la matanza de animales y el consumo de alimentos estaban insertos en -esto
es, eran parte de- antiqusimos rituales y tabes religiosos y culturales.
No es correcto, siquiera, describir la relacin tradicional como la de fines culturales
que orientan los medios tcnicos, pues la distincin entre medios y fines estaba
manifiestamente ausente en la trama de la vida premoderna. Cada actividad humana
estaba plegada sobre o implicada en otras. No obstante, con la produccin industrial
la trama se desteji, de manera que las distinciones entre medios y fines fueron
puestas en cuestin, y la tecnologa como medio fue separada de cualquier fin
particular, con el objeto de que avanzara y se desarrollara por su propia cuenta en un
grado sin precedentes. El resultado es lo que el socilogo William Fielding Ogburn
(1922) denomin desfase cultural (culture lag), aquello que tiene lugar cuando los
modos de vida avanzan para ponerse al da con la irrupcin de nuevos productos y
procesos que se introducen en la experiencia humana. La prdida de control, como
a menudo se la siente, de los intentos humanos por controlar la naturaleza es una
expresin adicional de este desarraigo, y del impulso bsico que llama a la reflexin
tica acerca de los nuevos medios puestos a disposicin de una pltora de
intenciones y deseos humanos liberados de las restricciones tradicionales.
La crtica tica de tan masivas dislocaciones culturales permaneci en una posicin
ms o menos marginal hasta que la invencin de las armas nucleares encendi la
vaga inquietud caracterstica de los intelectuales conservadores y situ la tica de
una tecnologa especfica a la vanguardia del discurso pblico. Luego de Hiroshima
y Nagasaki, muchos cientficos e ingenieros encontraron sus intuiciones viscerales
expresadas en la voz de J. Robert Oppenheimer, el ingeniero en jefe del programa
de armas atmicas, cuando dijo que en alguna clase de crudo sentido que ninguna
vulgaridad, ningn humor, ninguna exageracin puede extinguir del todo, los fsicos
han conocido el pecado. (Otros reclamaron violentamente que Oppenheimer no
tena el derecho de golpearse pblicamente el pecho por ellos). Albert Einstein
169
Carl Mitcham
Carl Mitcham
Carl Mitcham
172
Los aos ochenta tambin fueron testigos de una serie de casos de conducta
inadecuada, especialmente en la investigacin biomdica financiada con recursos
pblicos. Ello dio como resultado un conjunto decidido de esfuerzos legislativos e
institucionales por desarrollar pautas ms claras para una conducta responsable de
los investigadores en reas tales como el almacenamiento de registros cientficos, la
autora y la revisin por pares, el tratamiento de animales de laboratorio, los
conflictos de intereses y los derechos de propiedad intelectual. En Estados Unidos,
los National Institutes of Health, principal organismo de financiamiento de la
investigacin biomdica, comenz a exigir educacin tica para todos los estudiantes
de postgrado y consejos especiales de cientficos y no cientficos para aprobar todos
los protocolos de investigacin que involucren a participantes humanos.
Uno de los acuerdos entre todos estos niveles de respuesta profesional y poltica
a los desafos ticos de la tecnologa consisti en abandonar cualquier actitud de
estricto laissez faire acerca de si y cmo los nuevos poderes de la medicina
tecnolgica y la tecnologa cientfica podran ser utilizados correctamente. Dentro de
la comunidad tcnica surgi un consenso para intentar evitar el determinismo, tanto
tecnocientfico como de mercado, en el cual las cosas eran hechas y usadas
simplemente porque podan ser hechas y usadas. La creencia bsica era que el
poder tecnolgico aumentado y extendido reclamaba una prctica aumentada y
extendida de consentimiento democrtico informado en un mundo que efectivamente
se estaba convirtiendo en un experimento sociotcnico gigantesco. Como Kristin
Shrader-Frechette (1991) afirm detenidamente, en la medida en que el despliegue
de tecnologas se constituya en experimentacin social, se requiere la participacin
pblica. Sin embargo, no basta con la participacin pblica solamente. La inteligencia
democrtica depende de algo ms que de un acople efectivo del desarrollo
tecnolgico a los deseos o valores pblicos; exige, asimismo, de insights ticos para
ayudar a aqulla a tomar decisiones informadas e inteligentes acerca de qu
tecnologas aceptar, cules modificar y cules rechazar.
Carl Mitcham
Respuestas tericas
La respuesta filosfica que apuntaba a acrecentar el tipo de insight necesario para
enfrentarse con una maraa de desafos ticos en torno a las armas nucleares, la
ingeniera qumica, la medicina de alta tecnologa, la informtica, el cambio climtico
y la biotecnologa avanz por dos vas. Por un lado, se intent realizar una valoracin
global u holstica de la tecnologa moderna como un modo de transformacin de la
condicin humana. Aqu, la obra de pensadores del siglo veinte tales como Jos
Ortega y Gasset (1883-1955), Martin Heidegger (1889-1976) y Hans Jonas (19031993) sirvi como ejemplo principal. Jonas, por caso, afirmaba que la tecnologa
moderna ha introducido una escala, unos objetos y unas consecuencias tan
novedosas que el marco de la antigua tica ya no puede contenerlas (Jonas, 1984:
6). Desde esta perspectiva, ninguna tica previa tena que considerar la condicin
global de la vida humana, el futuro distante, ni la existencia de la raza. Estos son
temas que ahora demandan (...) una nueva concepcin de obligaciones y derechos,
para los cuales la tica previa (...) no provea siquiera los principios (dem: 8). Como
respuesta, Jonas propuso una heurstica del miedo para acentuar la imaginacin
acerca de los peores escenarios y, de este modo, introducir una modestia cautelosa
dentro del dinamismo de la tecnologa moderna.
Una realizacin poltica de tal modestia qued ilustrada con la adopcin, por parte
de la Unin Europea, del principio precautorio: esencialmente, la concepcin de que
una nueva tecnologa ya no debe ser considerada inocente hasta que se pruebe que
es culpable (la posicin modernista clsica), sino peligrosa hasta que se pruebe que
es segura. La debilidad de esta postura global, sin embargo, es que permaneca
enfrentada con el ethos imperante de entusiasmo por la tecnologa an emergente
en otras partes del mercado mundial, era difcil de implementar en una sociedad
pluralista y estaba separada de cualquier resto de las formas de vida tradicionales
que podran haberla apoyado realmente. Adems, en los debates polticos concretos
es difcil saber cun seguro es lo bastante seguro.
La otra va apuntaba a un tratamiento de los problemas de a uno por vez,
respondiendo a ellos de un modo menos sistemtico y ms pragmtico, adaptando
formas previas de anlisis y reflexin tica. Los principales marcos ticos modernos
son conocidos como consecuencialismo y deontologismo. En la tica
consecuencialista, la correccin o incorreccin de la accin depende de la bondad o
la maldad de sus consecuencias o resultados (el utilitarismo de John Stuart Mill es un
ejemplo). En la tica deontolgica, la correccin o incorreccin son percibidas como
valores independientes de ciertas acciones (el imperativo categrico de Immanuel
Kant es el arquetipo). Por caso, un deontologista podra afirmar que el respeto por la
autonoma y la dignidad humanas demanda sin excepcin el consentimiento libre e
informado de todos los participantes de la investigacin sobre humanos, incluso si
esto pudiera comprometer una investigacin que tiene una buena opcin de
desarrollar terapias benficas. Por el contrario, un consecuencialista atendera los
casos particulares e insistira en que el consentimiento informado se justificara sobre
la base de los buenos resultados. En ambos marcos se realizaron esfuerzos para
173
Carl Mitcham
174
Nuevas opciones
A pesar de las limitaciones, tanto prcticas como tericas, de las respuestas a los
retos ticos que la tecnologa plantea, resulta justo describir el siglo veintiuno como
el siglo que ha comenzado con una nueva idea de la relacin entre tecnologa y tica,
relacin que dota a esta ltima de mayor importancia de la que se le conceda a
comienzos del siglo anterior. El entusiasmo caracterstico del siglo veinte por la
tecnologa entendida como algo virtualmente bueno bajo toda circunstancia se ha
visto modificado por una fe ms matizada y por los diversos esfuerzos para avanzar
un tipo de reflexin tica crtica dirigida tanto a las opciones como a las amenazas
asociadas al periodo de cambio tecnolgico ms rpido y ms extendido en la
historia de la humanidad.
Son al menos tres las reas en las que se pueden encontrar seales de esta nueva
receptividad hacia los temas de tica y tecnologa, a saber: la filosofa, los estudios
Carl Mitcham
Carl Mitcham
Bibliografa
BAEKELAND, Leo Hendrick (1910): Science and Industry, Transactions of the
American Electrochemical Society, vol. 17, pp. 37-53.
CALLAHAN, Daniel (2003): What Price Better Health? Hazards of the Research
Imperative, Berkeley, University of California Press.
CARSON, Rachel (1962): Silent Spring, Boston, Houghton Mifflin.
COLLINGRIDGE, David (1980): The Social Control of Technology, New York, St.
Martins Press.
EINSTEIN, Albert (1960): Einstein on Peace, Eds. Otto Nathan and Heinz Norden,
New York, Simon and Schuster.
ELLUL, Jacques (1954): La Technique ou lenjeu du sicle, Pars, Armand Colin.
FUKUYAMA, Francis (2002): Our Posthuman Future: Consequences of the
Revolution, New York, Farrar, Straus and Giroux.
HARREMOS, Poul et al. (eds.) (2002): The Precautionary Principle in the 20th
Century: Late Lessons from Early Warnings, London, Earthscan.
176
JASANOFF, Sheila (1995): Science at the Bar: Law, Science, and Technology in
America, Cambridge, MA, Harvard University Press.
JASANOFF, Sheila (2005): Technologies of Humility: Citizen Participation in
Science, en Carl Mitcham (ed.) (2005): Encyclopedia of Science, Technology, Ethics,
New York, Macmillan Reference, vol. 1.
JONAS, Hans (1984): The Imperative of Responsibility: In Search of an Ethics for the
Technological Age, trans. Hans Jonas and David Herr, Chicago, University of Chicago
Press.
LATOUR, Bruno (1999): Politiques de la nature: Comment faire entrer les sciences
dmocratie, Paris, La Dcouverte.
ONEILL, Onora (2002): Autonomy and Trust in Bioethics, Cambridge, UK, University
Press.
OGBURN, William Fielding (1922): Social Change with Respect to Culture and
Nature, New York, Viking.
OPPENHEIMER, J. Robert (1947): Physics in the Contemporary World, Cambridge,
MA, MIT Press.
SHRADER-FRECHETTE, Kristin S. (1991): Risk and Rationality: Philosophical
Foundations for Populist Reforms, Berkeley, University of California Press.
Revista CTS, n 5, vol. 2, Junio de 2005 (pg. 167-176)