You are on page 1of 69

Y. N.

NEUSTADT

LA APERTURA
CATALANA

EDICIONES MARTINEZ ROCA


BARCELONA

Traduccin directa del ruso


por AGUSTN PUIG

Revisin tcnica
de JOS M.a JUSTE BORRELL

N D I C E
PROLOGO

Pg.

ORDEN FUNDAMENTAL DE LOS MOVIMIENTOS


1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R; 3. P3CB

1971 por EDICIONES MARTNEZ ROCA, S. A.


Gran Va, 774 - Barcelona-13

RESERVADOS TODOS LOS DERECHOS


Este libro no puede ser reproducido en todo, ni en parte, sin permiso.

IMPRESO EN ESPAA - PRINTED IN SPAIN

Depsito Legal: B. 24308 -1982


ISBN 84 - 270 - 0006 - 5
Grficas Diamante, Zamora, 83, Barcelona-18

7
9

GAMBITO DE DAMA CATALAN


3. ..., P4D

10

VARIANTE ABIERTA
4. A2C, PXP

10

I
5. D4T+
5. ..., C1C-2D
5. .... A2D

10
11
32

II
C3AR
..., P4A
..., P3TD
..., P4CD
..., P3A
..., A5C+
..., C3A
..., CD2D
..., A2R

40
40
46
46
50
51
52
54
58

VARIANTE CERRADA
4. A2C, A2R; 5. C3AR, 0-0; 6. 0-0

61

I
..., CD2D
C3A
D2A
C1C2D
P3C
D3C

64
64
77
88
90
91

5.
5.
5.
5.
5.
5.
5.
5.
5.

6.
7.
7.
7.
7.
7.

II
6. ..., P3A

91

III
6. ..., P3CD

94

IV
6. ..., C3A

95

V
6. ..., P4A

95

ESTRUCTURA INDIA
Variante
1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R; 3. P3CR, P4A
I
4. C3AR, PXP; 5. CXP, P4D

98

II
5. ..., D2A

102

III
5. ..., C3A

105

Variante
1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R; 3. P3CR, A5C+

106

I
4. A2D

106

II
4. CD2D

116

APERTURA CATALANA DESPUS DE 1. P4D, P4D; 2. P4AD ...


2. ..., P3AD
2. ..., P3R
I
3. C3AR, C3AR; 4. P3CR

118
118
118
118

II
3. C3AD, C3AR; 4. P3CR

123

III
3. P3CR

126

PARTIDAS EJEMPLARES
6

97

127

P R O L O G O

La apertura catalana viene a ser un hibridismo de la clsica caracterizada por los movimientos P4D y P4AD y la de Ret, y se funda
principalmente en la accin flanqueante del alfil de rey. Como se sabe,
en la apertura Ret las blancas dan a su adversario la posibilidad de
tomar el centro al objeto de presionar luego con sus piezas. En la catalana, lo mismo que en las aperturas clsicas, las blancas tratan de
formar un centro de peones.
1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R; 3. P3CR es el orden fundamental de los
movimientos de esta apertura en que, no obstante parecer inofensiva y
un poco lenta, las blancas consiguen dominar el centro en algunas variantes, y las negras ven amenazado su flanco de dama. Si stas intentan
simplificar la posicin, aqullas toman la iniciativa y, preponderando
en el centro, pueden variar el plan de su juego para amenazar el flanco
de rey adversario.
El desarrollo de la apertura catalana dio a las negras una importante
cosecha de xitos, con el uso de la defensa de Niemzowitsch. Pero las
blancas pueden eludir esta popular apertura, mediante 3. P3CR. Al contrario de la defensa india moderna (1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R; 3.
C3AR, P3CD), el bando blanco impide la evolucin del alfil de dama en
esta apertura.
El nombre de esta apertura tiene su origen del torneo celebrado en
Barcelona el ao 1929; en l, Tartakower la practic por primera vez, pero
no hizo el movimiento P4AD. Y as, la relacin entre la puesta en prctica
y su denominacin es relativa.
El aspecto moderno de la "apertura catalana" gan popularidad despus del conocido torneo A.V.R.O. de 1938, donde se us en varias
partidas. Alekhine la emple con preferencia; Keres y Smislov la enriquecieron con nuevas ideas, y M. Botvinnik introdujo bastantes reformas
sustanciales en ella, que fue un arma contundente durante los aos cincuenta. Luego, su situacin vari: la teora encontr la forma de que las
negras pudiesen equilibrar el juego; esto hizo que perdiese su validez.
Pero en el transcurso de estos ltimos aos se han hallado nuevas
posibilidades para las blancas, posibilidades que le han dado nuevo
impulso, contribuyendo a que volviese a practicarse. Korchnoi, uno de
los maestros contemporneos ms destacados, hizo uso de ella en el
torneo de candidatos del ao 1968.
Esta apertura puede derivarse de otras, como el gambito de dama,
la defensa eslava, la defensa india moderna, la apertura inglesa y el sistema
Ret, haciendo una transposicin de movimientos.
7

VARIANTE PRINCIPAL

1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R; 3. P3CR


Diagrama nm. 1

Las posiciones de la apertura catalana que resultan de la variante


1. P4D, P4D; 2. P4AD han sido
agrupadas en un captulo independiente.
Situando el alfil al flanco del rey,
las blancas ejercen presin en el de
la dama adversaria y tratan de impedir la evolucin normal del mismo.
Situado en el escaque 2CR, dicho
alfil puede intervenir en la toma del
centro, que se efecta con P4R.
Las negras disponen de tres respuestas :
3. ..., P4D, con el fin de cortar

la diagonal 1TR-8TD e impedir que


el adversario forme un centro de
peones. Es conocida esta respuesta
por el nombre de gambito de dama
cataln.
3. ..., P4A para incitar al pen
4D a que cruce la lnea divisoria y,
luego, desarrollar el juego segn la
variante moderna de la defensa india clsica. La posicin resultante
tras 4. C3AR caracteriza la apertura
catalana.
3. ..., A5C+, tras lo cual la contienda sigue la trayectoria de las
variantes de la defensa india moderna.
El movimiento 3. ..., P4R!?, contundente para uno y otro bando y
que recuerda al gambito Budapest,
se emplea muy poco en esta serie
de variantes; caso que se emplee,
las blancas deben situar el alfil al
flanco del rey, por cuanto ya se ha
efectuado el movimiento P3CR. Por
ejemplo: 4. PXP, C5C; 5. C3AR,
C3AD; 6. A4A, A5C + ; 7. C3A o 7.
C2D. Y 4. C3AR, PXP; 5. CXP,
P4D; 6. A2C, PXP; 7. D4T+, P3A;
8. DXP5A, A2R; 9. 0-0, 0-0; 10.
C3AD ofrece ms posibilidades a
las blancas que a su adversario, que
pierde un tiempo en comparacin
con las variantes del gambito Budapest.

Diagrama nm. 3

GAMBITO DE DAMA CATALAN


3. ...,

P4D

Diagrama nm. 2

(1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R;


3. P3CR.)
4. A2C
(Ver diagrama nm. 2)
A veces, las blancas efectan primero el movimiento 4. C3AR y, despus, sitan el alfil en la casilla 2CR.
Comnmente, el juego se reduce a
la variante analizada. Pero las continuaciones independientes se suceden de acuerdo con el orden de
movimientos del gambito de dama
1. P4D, P4D; 2. P4AD, P3R; 3.
C3AR, C3AR; 4. P3CR, lo cual se
analiza ms adelante.
Y las negras tienen que decidir si
tomar inmediatamente el pen 4A o
en las siguientes jugadas, o proseguir

P3TD, se puede atacar inmediatamente el centro adversario con 6.


..., P4A. Contra 7. 0-0 conviene oponer 7. ..., P3TD, por cuanto 7. ...,
PXP; 8. CXP da a las blancas la
iniciativa.
Si tras 6. C3AR las negras no operan por el flanco de la dama al objeto de terminar antes el desenvolvimiento del otro flanco, pueden
encontrarse con inconvenientes. Verbigracia: 6. ..., A2R; 7. DXP (a
7. ..., P3TD sucede 8. D2A, y las
negras no pueden hacer 8. ..., P4CR,
porque sucede 9. C5R), 0-0; 8. 0-0.
Diagrama nm. 4

el juego reforzando el punto 4D


para contraatacar posteriormente en
el centro adversario.

negras pueden continuar as: 5. ...,


C1C-2D (A); 5. ... A2D (luego,
A3A) (B), y 5 P3A con los siguientes movimientos: C1C-2D y
P4R, lo que verenos en el orden de
jugadas 5. ..., C1C2D; 6. DXP,
P3A.

A
VARIANTE ABIERTA
4. ...

PXP

Tomar este pen vale tanto como


prolongar la diagonal en que se
llalla el alfil de casillas blancas y
aumentar su poder de ataque contra el flanco de la dama negra. Siendo as, qu sentido tiene este movimiento? El plan de las negras

5. D4T +
(Ver diagrama nm. 3)
La variante 5. C3AR se analiza
en II; en ella, las blancas no rstalo

consiste en aprovechar el tiempo,


que el contrario pierde en recuperar
el pen, para movilizar las piezas y
emprender una contraaccin en el
punto 4D blanco.
La variante cerrada 4. ..., A2R, la
4. ..., P3AD, la 4. ..., P4CR y la
4. ..., A5C+ pueden verse en el captulo Variante cerrada.

blecen inmediatamente el equilibrio


material, sino que continan desarrollando la apertura; posteriormente toman el pen 5A con la
dama, y en otras variantes lo hacen
con el caballo (C1C-2D y C x P ) . Las

5. ...

C1C-2D

Esta respuesta da principio a la


evolucin del flanco de la dama: las
negras se proponen jugar o P3TD
con los subsiguientes movimientos . 8. .... P3TD; 9. D2A, P4A; 10.
P4A, P4C (o P3C) y A2C o P4A, sin CD2D, PXP; 11. CXP. Las negras
el previo movimiento P3TD.
encuentran obstculos que impiden
poner en movimiento el alfil de casillas blancas. Y el bando blanco acta
6. DXP
eficazmente en la diagonal 1TRQue puede substituirse con 6. 8TD. La partida Eliskazes-Golombek
C3AR. Pero las negras atacan a la (Estocolmo, 1952) prosigui 11. ...,
dama con P4C despus de 6. ..., A4A; 12. C2D3C, A3C; 13. A2D,
P3TD; 7. DXP; y as, ganan un T1R; 14. TD1D, D2A; 15. D x D ,
tiempo para mover el alfil de casillas A X D; 16. TA. Este cambio de dablancas. Del mismo modo tiene valor mas no mejor la situacin de las
independiente la variante en que las negras. Las blancas ejercen influjo
blancas, luego de 6. C3AR, P3TD, dominante en la posicin.
no toman el pen 5A, sino que pro8. .... P4A; 9. T1D, D3C; 10. C3A,
siguen desenvolviendo la apertura D5C; 11. D3D, PXP; 12. DXP!,
con 7. C3A (vase el subcaptulo DXD; 13. CXD, C4A; 14. A4A, y
Las blancas difieren la toma del las blancas aventajan a su oponente
pen 5A). En vez de jugar 6. ..., en el desarrollo del juego (Geller11

Minich, partida de la competicin


URSS-Yugoslavia). Si 9. ..., P X P
(en lugar de 9. .... D3C); 10. CXP,
D3C; I I . C3AD, las blancas tambin
preponderan, pues a 11. ..., C4R sigue 12. D5C, y el cambio de damas
no har que disminuya la presin
sobre el flanco de la dama negra
ejercida por aqullas. En una partida
Bialas-Van Schellting (competicin
Repblica Federal Alemana-Holanda, 1964) sucedi 11. ..., C4A?! 12.
P4CD!, C3T; 13. P5C, C4A; 14. A3R,
C5C; 15. C6A!, PXC; 16. DXC5C,
y la situacin de las negras fue desesperanzadora.
8. ..., T1C; 9, C3A, P3TD; 10.
P4TD!, C3C (a 10. ..., P4A sucede
11. A4A, T1T; 12. TR1D, con ventaja para las blancas); 11. D3C,
CD4D; 12. C5R!, P4A (pues se amenazaba con 13. C6A); 13. CXC (si
13. C6A, P x C ; 14. D x T , P x P , las
negras daran una calidad por un
pen y un poderoso centro), CXC;
14. PXP, D2A (a 14. ..., A x P seguira 15. C6A); 15. P4R, C3A; 16.
A3R, y las blancas predominan
(Eliskazes-Prins, Estocolmo, 1952).
Tras 16. ..., AXP (si 16. ..., D x C ? ,
entonces 17. A4A); 17. TD1A,
P3CD; 18. D3A, D2C; 19. TR1D,
no conviene 19. ..., CXP porque sucede 20. D3D, P4A; 21. P4CD!,
AXP; 22. C6A y se gana una calidad. Si 19. ..., C2D, se contesta con
20. C4A y se ejerce una fuerte presin, y si 19. ..., A2D, procede 20.
CXA, CXC; 21. P5R. En la partida
de referencia se jug 19. ..., A XA;
20. DXA, A2D; 21. CXA, CXC;
22. P5R, y las negras la tuvieron
perdida en el aspecto estratgico.
De lo expuesto, se deduce que el
plan de un desarrollo rpido del
flanco del rey negro no es conveniente si el caballo se encuentra en el
escaque 2D.
Otro plan de juego de las blancas
podra consistir en tomar el pen
5A con el caballo.
6. C2D

12

Diagrama nm. 5

6. ..., P4A (tambin es oportuno


jugar 6. ..., P3TD, y contestar a 7.
Cx.P con 7
P4A y no con 7. ...,
P4CD?, lo cual se analiza ms adelante ; pues sucede 8. D2A y 9. C5T,
luego de que la torre negra se haya
retirado a otra casilla).
7. CXP
Diagrama nm. 6

Max Euwe estima oportuno efectuar 7. ..., P X P ; en este movimiento


se basa la partida Petrov-Van Schellting (VIII Olimpiada, 1939), donde
se prosigui 8. A4A, A2R; 9. C6D+,
R1A. Y comenta: Las blancas no

tienen realmente probabilidad de


atacar, y recuperar el pen entraa
dificultades. En la sobredicha partida se lleg a una posicin ms o
menos equilibrada despus de 10.
C3A (no conviene 10. D x P A ? , por
suceder 10. ..., P4R; si 10. C x A ,
T x C ; 11. AXP, T4A, las negras
tienen buen contrajuego, y a 10.
CXPCD, A x C ; 11. AXA sigue 11.
..., C4A; 12. D6A, C x A ; 13. D x C ,
D4D; 14. D x D , C x D ; 15. C3A,
P3A, lo que redunda en beneficio de
las negras), D3C; 11. D5C, C4D; 12.
DXD, C2DXD; 13. CX A, TXC; 14.
0-0,CxA; 15. PXC,A3A;16.TR1D,
R2R; 17. CXP. No obstante lo cual,
las blancas usaron esta variante en
la partida Petrov-Mikenas (XII Campeonato de la Unin Sovitica,
1940); mas jugaron 11. C4A en vez
de 11. D5C y, tras 11. ..., D5C + ;
12. DXD, AXD + , habran logrado
preponderar, si hubieran continuado
13. A2D (en la partida hicieron 13.
RA), A X A + ; 14. RXA, C5R + ,
15. R1R. De esa manera, las blancas
recuperan el pen, y su alfil ocupa
una posicin ms activa que el de
las negras.
7. , A 2 R ; 8 . PXP, A X P ; 9 . C3A,
0-0; 10. 0-0, C3C; 11. D2A, A2D;
12. C5R u 11. CXC, AXC; 12. T1D,
A2D; 13. D4TR ofrece a las blancas
mejores posibilidades (Tolusch-Makagonov, XI Campeonato de la
URSS, 1939). A 13. ..., C4D sucede
14. A5C. Y 11. D3C, A2D (partida
Flor-Euwe, perteneciente al Torneo
A. V. R. O. de 1938) es menos ventajoso para las blancas.
7. ..., P3TD; 8. PXP, AXP; 9.
D2A, C3C. En esta variante, las blancas an no han movido el caballo
del rey, mientras la posicin de las
negras es satisfactoria. Vemoslo:
10. CXC, DXC o 10. C5T, D2A y
la amenaza 11. ..., A X P + . En una
partida Minev-O'Kelly (Berln, 1962),
las blancas trataron de obtener ventaja haciendo 8. A4A y no 8. PXP;
pero la obtuvieron las negras tras
8. ..., P4CD; 9. DID, C4D; 10.
C6D+, AXC; 11. AXA, A2C! (11.

..., D3C hace que el juego favorezca


a las blancas: 12. P x P , C x P ; 13.
AXC); 12. C3A, P5A; 13. P4R,
C4D3A; 14. P5R, C5R; 15. A4C,
P4TD; 16. A2D, CXA; 17. DXC,
C3C. Si 13. 0-0, la respuesta conveniente es 13. ,.., D3C. En la partida
de referencia se jug 13. P4CR?,
pero 13. ..., C2D3A!; 14. A5A, C5A
caus pronto la derrota al bando
blanco.
Intentemos reforzar el juego de
las blancas con 8. A2D!? en vez
de hacer 8. A4A u 8. P X P .
Diagrama nm. 7

A 8. ..., P4CD puede suceder el


aparentemente paradjico movimiento 9. D3T y, caso que 9. ..., P X P ,
se prosigue con 10. C6D+, AXC;
11. DXA y 12. DXPD, que ofrece
buenas perspectivas a las blancas.
9. ..., C4D supone perder inmediatamente la partida, pues las negras se
ven forzadas a rendirse tras 10.
AXC, PXA; 11. D3R + , D2R (a
11. .... A2R sigue 12. A5T); 12.
C6D + . Y a 9. ..., T1CD puede oponerse 10. C5T (si 10. A5TD, procede
10. ..., PXP), PXP; 11. A4C. Anlisis.
Ante 6. C2D, es digna de consideracin la respuesta 6. ..., P3A.
13

Diagrama num. 8

Al lgico 9. .... 0-0 sigue 10. C6R!


Y las perspectivas sonren a las blancas luego de 9
D2R; 10. CD4R.
Por lo visto, 8. ..., C3C conviene-ms
que 8. ..., A3D (a 9. D3D debe seguirse 9. ..., PXP) o jugar primeramente 8. ..., P X P . Anlisis:

a
6. ...

P3TD
Diagrama nm. 10

De esta manera, el bando blanco


ha de perder un tiempo para realizar
el movimiento 7. DXP, mientras el
negro realiza otra contraaccin en el
centro con 7. ..., P4R. Verbigracia:
8. P X P , C X P ; 9. D3A, A3D; 10.
CR3A, D2R; 11. 0-0, 0-0; 12. CXC,
AXC; 13. D2A, A2A; 14. P4R, T1R;
15. P3C, A5C; 16. C4A, TD1D; 17.
A3TD, D3R; 18. P3A, A6T, y las
probabilidades son equivalentes (partida Smislov-Keres, perteneciente al
XVIII Campeonato de la Unin Sovitica, 1950.
Igualmente se puede jugar 8.
C1C3A en vez de 8. PXP, para responder a 8. ..., A3D con el inesperado movimiento 9. C5C.
Diagrama nm. 9

La continuacin 6. ..., P4AD se


analiza en la variante b, la 6. ...,
P3AD en la c y la 6. ..., A2R en la
II, F; pero en otro orden de movimientos.

1
7. D2A
La variante iniciada con este movimiento dio a las negras mucho quehacer; Alekhine lo propuso cuando
la prctica de la tercera dcada descubri que aqullas podan replicar
a 7. C3AR con 7
P4CD, tras lo
cual 8. D6A pierde eficacia. Esta variante puede verse en el apartado 2.
Ms adelante se encontr un antdoto contra 7. D2A.
7. ...
14

P4A

Aqu carece de sentido la contraaccin 7. ..., P4R porque comparado


con la vanante 5. ..., P3A; 6. DXP,
CD2D; 7. C3AR, A 3 1 ; 8. 0-0, P4R,
las negras han perdido un tiempo
en el innecesario 6. ..., P3TD (vase
la variante 2), y las posibilidades se
inclinaran al bando blanco si se
prosiguiera 8. C3AR, A3D; 9. 0-0,
0-0; 10. C3A, P3A; 11. T1D, D2R;
12. A5C, P3T; 13. C4R!, PXA; 14.
CXA, DXC; 15. P X P , D4A; 16.
DXD, C X D ; 17. PXC, P x P ;
18. TD1A.
En una partida Smislov-Bivschev
(Leningrado, 1951), las negras trataron de desenvolver el flanco de la
dama con 7. ..., T1CD y, luego de
8. C3AR, P4CD; 9. P4TD, A2C;
10. PXP, PXP; 11. C3A, P5C; 12.
C4TD, A5R; 13. D1D, tomar la iniciativa con el eficaz movimiento
13. ..., P6C (merece atenderse a
13. ..... A3D; 14. 0-0, 0-0, aun cuando la situacin de las blancas es preferible en este caso). Prosigui 14.
0-0, A7A; 15. D1R, C5R; 16. A4A,
A5C; 17. D1A, CD3A; 18. C1R, lo
cual pone de manifiesto que la iniciativa de las negras es pasajera y que
las blancas tienen probabilidades de
xito.
8. C3AR
El bando negro tiene que desenvolver el flanco de su dama para
huir la dificultad. La partida Smislov-O'Kelly (Groninga, 1946) ilustra
perfectamente la idea de la apertura
catalana; en ella se jug 8. ..., PXP;
9. CXP, D3C; 10. C3C, A5C + ; 11.
A2D, C4A; 12. 0-0, CXC; 13. DXC,
A4A; 14. DXD, AXD; 15. P3TD.
Esto simplific la posicin; mas no
resolvi el problema del desenvolvimiento del flanco en cuestin. La
preponderancia de las blancas no
ofrece duda. Las negras tampoco
consiguieron equilibrar el juego en
partidas posteriores, donde se hizo
9. ..., A4A y 9. ..., C4A en vez de
9. ..., D3C.

Diagrama nm. 11

En esta posicin de la partida


Smislov-Kan (XV Campeonato de la
URSS, 1947) sucedi 9. ..., A4A;
10. C3C, A2T; 11. 0-0, 0-0; 12. A2D,
D2R (12. ..., C3C era relativamente
mejor, pues mover la dama supone
perder un tiempo valioso); 13.
P3TD, T1R; 14. A4C, D1D; 15. C3A,
D2A; 16. TD1A.
Lo que caracteriza la ineficacia del
juego de las negras en la apertura
catalana es la constante presin sobre el flanco de su dama ejercida
por las blancas.
En la partida Alatortsev - Flor
(XVIII Campeonato de la Unin Sovitica, 1950), se jug 10. ..., A3D
y no 10. ..., A2T.
Diagrama nm. 12

15

Tras 11. 0-0, 0-0; 12. C3A, T1C;


13. T1D, D2A; 14. D3D, A2R; 15.
A4A, P4R; 16. A3R, las blancas tienen cierta iniciativa; con todo, intentaremos reforzar el juego de
ellas: en lugar de 14. D3D, se puede
hacer 14. A5C y, si 14. ..., P3T, 15.
D2D. Por ejemplo: 15. ..., A2R;
16. A4A, P4R; 17. A3R. La dama
est situada mejor en el escaque
2D que en el 3D. Anlisis.
En la partida Taimanov-Bondarevski (semifinal del XVII campeonato de la URSS, 1949) se prosigui
9. ..., C4A; 10. C3C!, CxC; 11.
DXC, D2A; 12. 0-0, A4A; 13. C3A,
0-0; 14. A4A, P4R; 15. A5C. Y la
posicin de las blancas es preferible
a la de las negras.
Advertimos que 9. ..., C3CD fue
propuesto por Smislov el ao 1947,
cuando se estudiaba un plan para
desenvolver inmediatametne el flanco de la dama con los movimientos
8. ..., P4CD y 8. ..., P3CD, que se
analizan en la variante principal.

cin; se rechaza el ataque del alfil,


y se tienen mejores perspectivas.
Igualmente es viable 11. C3A; vemoslo: 11. ..., CD4D; 12. 0-0, D2A;
13. A2D; a 13. ..., CXC; 14. PXC,
A2R procede 15. P4AD! Anlisis.
8. ..., D3C es mejor que 8. ...,
P X P, aunque se estime que no equilibra el juego y que no se ha determinado definitivamente su valor.
Diagrama nm. 14

Diagrama nm. 13

Con el subsiguiente movimiento


CD4D, las negras se proponen cerrar
la peligrosa diagonal, y equilibrarn
el juego si sucede 10. C3C, A5C + ;
11. A2D, A X A + ; 12. C1CXA,
CD4D; 13. 0-0, 0-0; 14. TD1A, A2D.
Pero substituyendo 11. A2D con
11. C1C2D, se evita toda simplifica16

9. PXP, AXP; 10. 0-0, 0-0 (como


se ver, comprobado, conviene ms
10, ..., D2A y la amenaza 11. ...,
A x P +, por limitar las posibles continuaciones de las blancas); 11, C3A,
D2A; 12. C1R, T1C; 13. C4T, A3D;
14. DXD, AXD; 15. A3R, C5C
(este movimiento es desacertado;
conviene 15. .... P4CD; 16. C5A,
C3C, porque facilita el contrajuego);
16. A7T, T1T; 17. A4D, y las blancas preponderan (partida Bartz-Klger, 1950). De acuerdo con el comentario sobre el decimoquinto movimiento de las negras se puede hacer
12. A5C en vez de 12. C1R. Si 12.
..., P3T, entonces 13. AXC, CXA;
14. TD1A y, caso de que 14. ...,
A2D; 15. C4R, CXC; 16. DXC,
las blancas se adelantan a su adversario en la accin. Anlisis.
En una partida Mikkov-Sorokin
(1955), las negras prosiguieron 11.
..., D1D (y no 11. ..., D2A), y las

blancas tambin preponderaron siguiendo 12. P3TD, D2R; 13. T1D,


P3T; 14. P4CD, A2T; 15. A2C, C3C;
16. C4R, A2D (a 16. ..., CD4D
sigue 17. C x C + , CXC; 18. C5R);
17. CXC + , PXC; 18. D4R. A5T;
19. D4T.
Se supone que 9. ..., DXP (en
substitucin de 9
A x P ) , hecho
con el fin de desenvolver el flanco
de la dama por medio de 10. C3A,
P4CD, no altera el valor de la variante. En la partida Rovner-Bivschev (semifinal del XVII Campeonato de la Unin Sovitica, 1949),
las blancas aprovecharon la vulnerabilidad de su escaque 4A y mejoraron el juego al trmino de 11.
A3R, D2A; 12. A4A, D3C; 13. P4TD
(se dijo que este movimiento determina la superioridad de las blancas),
P5C; 14. C1C, A4A; 15. 0-0, A2C.
Pero las negras jugaron sin precisin; y as, proponemos reemplazar
15. ..., A2C por 15. ..., C4D o por
15. ..., C5C, lo que da a las blancas
poca ventaja o ninguna.
Tampoco se ha visto comprobada
la eficacia del movimiento P4CD,
apoyado por 8. ..., T2T.

A5R; 13. D1D, P5A; 14. CD2D,


A4D da a las negras ventaja en la
posicin, lo cual se produjo en la
partida de referencia), pues la postura de la torre frente a la dama de
las negras puede ser un obstculo
para stas. Se amenaza con 12. C5R.
A 11. ..., D3C conviene responder
con 12. CD2D y proseguir C4A.
Anlisis.
1) 8. ...

P4C
Diagrama nm. 16

Diagrama nm. 15
Este audaz movimiento (el alfil
de las blancas situado en 2CR no es
peligroso!) se efectu por primera
vez en la partida Dunkelblum-Euwe
(competicin Blgica-Holanda, 1950).
Las negras abren la diagonal "catalana" e incitan al oponente a que
efecte 9. C5R (x). 9. PXP y luego
C5R (y), o 9. P4TD (z) debilitan el
flanco de la dama negra. 9. 0-0, A2C;
10. A3R, T1A; 11. P x p , AXP; 12.
AXA, CXA; 13. CD2D, 0-0 redunda en beneficio de aqul.
x) 9. C5R
9. ...
10. AXC
Partida Donner - Lokvenz (Olimpiada de 1954): 9. 0-0, P4C; 10.
P4TD, P5C. Aqu es aconsejable 11.
T1D (11. C1C2D, A2C; 12. C3C,

C4D

Las blancas se desprenden del alfil "cataln" para ganar un pen;


pero las negras lo recuperan y mejoran su posicin si sucede 10. C x C ,
17

D X C ; 11. P X P , A2C; 12. 0-0, T1A,


lo que sucedi en la citada partida
y en la que se prosigui 13. D3C,
A X P ; 14. A2D, 0-0; 15. T1D, D2R;
16. C3A, C3A; 17. A X A , D X A .
Promete poco la tentativa de complicar el juego con 10. C6A, D3C;
11. P4R, D X C ; 12. P X C , P X P 5 D ;
13. 0-0, pues las negras terminan felizmente el despliegue de sus fuerzas
despus de 13. ..., C3A; 14. T1R + ,
A2R.
10. ...
11. C X C

PXA
DxC

11. ..., A X C se estima insatisfactorio, porque la variante 12. P X P ,


D3A; 13. 0-0, T1A; 14. A3R impide a las negras restablecer la igualdad material (a 14, ..., P5D sucede
15. D4R + ).
Murey propuso reemplazar 12. ...,
D3A por 12. ..., D4T + y contestar
a 13. A2D con 13. ..., P5C; 14.
P6A, A6T, y a 13. C3A con 13. ...,
A X P ; 14. A2D, P5C (15. C x P ,
A x P + ).
A 13. C2D sigue 13. ..., T1A y se
recupera el pen, y a 13. D3A puede
seguirse 13. ..., D X D + ; C X D ,
A X P . Si 15. C X P D , entonces 15.
..., A3A.
12. P X P

18

Y) 9. P X P
1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R; 3.
P3CR, P4D; 4. A2C, P X P ; 5.
D4T + , CD2D; 6. D.X.P, P3TD; 7.
D2A, P4A; 8. C3AR, P4CD.)
AXP

9. ...

Contra 9. ..., C X P es eficaz la


rplica 10. A3R.
10. C5R
Diagrama

11. C6A
12. C X T
13. R1D

D2A
AXP+
DXC

Las negras han entregado una calidad por un pen; adems, el movimiento 14. P3R puede cortar la
retirada del alfil 7A; pero Lilienthal
demostr que, tras 14. ..., C5C; 15.
R2R, disponen del poderoso movimiento 15. ..., A2C! Aceptar el cambio supone dejar al rey en una situacin peligrosa. Si se restituye la
calidad por medio de 16. A3T,
A X T ; 17. A X C , las negras prosiguen 17. ..., C4R y, despus de 18.
A3T, 0-0!; 19. R X A , T1A; 20.
C3A, P5C!, recuperan la pieza y
continan amenazando.
En una partida Kroguius-N. Gusev (1954), se hizo 15. D4R para
impedir el movimiento 15. ..., A2C.
Diagrama

nm.

18

T1CD!
nm.

17

A2C

El propsito de ganar una calidad,


mediante 12. ..., D6T; 13. A4A,
D7C; 14. T1A, A6T, no es realizable porque lo impide 15. C2D!
En- su manual, M. Euwe estima
que las blancas sacan ventaja si a
15. .... D X P T responden con 16.
D3D. Mas no advierte que pueden
ganar la dama adversaria, prosiguiendo 16. C3A, D7C; 17. T1C.
12. ..., D3A; 13. P4CD, A2C es
una transposicin de movimientos
de la variante principal. Slo resta
advertir q u e a 13. ..., P4TD (caso
no se haga 13
A2C) hay que
oponer 14. P4TD!
13. 0-0

Segn Euwe, las negras se hacen


con la iniciativa a cambio del pen
sacrificado; pues el flanco del rey,
debilitado por el alfil cataln,
puede ser objeto de ataque, en
apoyo de lo cual aduce la siguiente
v a n a n t e : 14. P4C, P5D; 15. P3A,
P4TR o 14. ..., P4TD; 15. A3T,
P X P ; 16. A X P , P5D; 17. P3A,
P4TR. Sin embargo, mantienen la
superioridad material si prosiguen
18. C2D; por lo que las negras han
de buscar otra forma de ataque.

D3A

Sacrificando una calidad, las negras impiden el enroque del adversario y amenazan seriamente. Advertimos que no es oportuno jugar 10.
..., D2A, ni contestar a 11. A X T
con 11. ..., A X P + , pues sucede
12. R1D.

La partida continu as: 15. ...,


CD4R; 16. R2R, P4A; 17. D2A,
A2C; 18. D3C. A q u recomendamos
no jugar 18. ..., R2A, como se jug
en ella, sino 18. ..., A X A ; 19.
D X P + , R1A; 20. D X P + , R2R, y
las blancas no pueden defenderse.

D4T + , CD2D; 6. D x P , P3TD; 7.


D2A, P4A; 8. C3AR, P4CD.)
Las blancas no intentan emprender una accin tctica en la diagonal
1TR-8TD, sino debilitar el flanco de
la dama adversaria.
9. ...
10. 0-0

A2C

La variante 10. P X P C , P X P ; 11.


T X T , D X T no dificulta el juego
de las negras.
10. ...

T1A

En la partida Smislov-Korchnoi
(Campeonato de la U. R. S. S. por
equipos, 1967) sucedi 10. ..., A2R,
con objeto de terminar el desenvolvimiento del flanco del rey, pero sin
definir la postura de las torres; la
posicin se simplific del siguiente
modo: 11. P X P A , A X P ; 12. A5C,
D3C; 13. A X C , C X A ; 14. P X P ,
P X P ; 15. T X T + , A X T ; 16. C3A,
0-0; 17. P3R, T1A; 18. D3D, P5C;
19. C4T, D3A; 20. C X A , D X C ; 21.
T1D, P3T; 22. D4D, D X D ; 23.
C X D, A X A; 24. R X A, P4R, y cuyo
final result ms o menos equilibrado.
Tambin se puede ensayar 10. ...,
P X P D para responder a 11. C X P
con 11. ..., A X A ; 12. R X A , A4A;
a 13. T1D sucede 13. ..., T1A, y a
13. C3C procede 13. ..., A3C.
Citamos asimismo el movimiento
10. ..., P5C. Si 11. P X P , se prosigue
con 11. ..., A X P ; 12. CD2D. En la
partida Flor-Fine (Kemeri, 1936)
sucedi 12. ..., T1AD. Al objeto de
evitar la oposicin de la torre 1A
contra la dama, recomendamos jugar 12. D4A (y luego D4TR) y no
12. CD2D.
11. P X P C

PXPC

z) 9. P4TD
(1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R;
3. P3CR, P4D; 4. A2C, P x P ; 5.

En una partida Zagorianski-Estrin


(Mosc, 1948), el bando negro hizo
11. ..., P X P D .
19

Diagrama num. 19

16. ..., TXA?; 17. T x T , C x T ; 18.


C3A); 17. C3A, TXC; 18. PXT,
C X P + y 19. ..., CXPAD, las negras se aseguran la superioridad.
Volvamos sobre la situacin que
13. ..., C6C crea en el tablero, para
analizar el no usado movimiento 14.
D4TD?!
Diagrama nm. 20

Y tuvo una posicin satisfactoria


al cabo de 12. D1D, PXP; 13. CXP,
D3C; 14. C3AD, A XA; 15. RXA,
P5C; 16. C4T, D2C + ; 17. P3A,
A2R. Pero el blanco habra mejorado la suya, si hubiera jugado 13.
DXP; verbigracia: 13. ..., A4A (si
13. .... C4A, sucedera 14. D x D + ,
T x D ; 15. T7T, lo que da a ste la
preponderancia); 14. D3D, D3C; 15.
C3A, A3 A; 16. C2D. Si 16. ..., C5C,
entonces 17. C2D4R. Las blancas tienen igualmente la iniciativa despus
de 16. ..., T1CD; 17. C3A4R. 16.
..., AX A; 17. RXA es relativamente
mejor, aunque la posicin de las
blancas es en cierto modo preferible.
El movimiento 12. D4TD redunda
en beneficio de las negras: 12. ...,
C4A; 13. DXP (es interesante 13.
PXP, C x D ; 14. P x A , T2A!, no
obstante ser insuficiente), C6C!; 14.
D X D + , RXD; 15. T1D+ (a 15.
PXP, que se hizo en una partida
Stetsko-Neustadt celebrada en Mosc el ao 1950, sigue 15. ..., A x C ;
16. A XA, C x T ; 17. P7T, lo que
da a las negras ventaja material),
A4D! (pero no 15
R1R?, pues
16. C3A2D, CXT; 17. A x A y 18.
P X P da a las blancas la preponderancia); 16. TXP; de esta manera,
transcurri la partida Ravinski-Zagorianski, Mosc, 1949. Y con 16.
..., CXA! (en dicha partida se jug
20

Lo conveniente es 13. ..., A3A;


de ese modo, la torre adversaria no
amenazar al alfil, y las negras podrn jugar P5A. Si sucede 15. C5R,
CXC; 16. PXC, la posicin se complicar ofreciendo posibilidades a
uno y otro bando.
2) 8. ...

P3CD

(1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R;


3. P3CR, P4D; 4. A2C, PXP; 5.
D4T + , CD2D; 6. D x P , P3TD; 7.
D2A, P4A; 8. C3AR.)
Con este movimiento, recomendado por O'Kelly, lo mismo que con
el 8. ..., P4CD, las negras preparan
la movilizacin del alfil de la dama
y refuerzan la defensa del pen 4A
para evitar sacrificarlo. A ms de
esto, impiden la ruptura del flanco
de la dama que 9. P4T puede producir despus de 8. ..., P4CD.
9. 0-0

A 14. ..., CXA sigue 15. PXP,


A3A; 16. D4A, y a 16. ..., AXC
sucede 17. D4T+, que ofrece ventaja a las blancas. Por ello, conviene
a las negras jugar 14. ..., CXT!;
15. P X P + , A3A; 16. DXC, A4A.
Anlisis.

9. ...
10. PXP
11. C3A

A2C
AXP
T1AD

Diagrama nm. 21

12.D3C
Contra 12. PXP debe oponerse
12. ..., CXP; as, se evita que la
dama adversaria se site en el escaque 3C o en el 3D. Lo cual es realizable si se hace el rutinario movimiento 12. ..., AXp.
12. ...

9. PXP, AXP, 10. C5R produce


las variantes del apartado (y), y.
cuya diferencia influye poco en el
valor de la posicin: el pen negro
no se halla en el escaque 4CD sino
en el 3CD.

D3C

13. C3T

A esta posicin lleg la partida


Keres-Platz (Budapest, 1952). Las
negras optaron desacertadamente
por 13. ..., A3T, y 14. C4A!,
PXC; 15. DXD, CXD; 16. TXA,
CD4D; 17. A2D dio a las blancas
la preponderancia.

Las negras han terminado acertadamente la movilizacin de sus fuerzas. La dama blanca ocupa una
posicin desfavorable en la vertical
AD. La partida Birnstil - Neustadt
(torneo internacional por correspondencia, 1964-1965) continu 12. T1D
(hecha por consideraciones de orden general, esta jugada introduce muchas dificultades), P4CD; 13.
P3TD, D3C; en ella, las blancas se
vieron forzadas a debilitar sus escaques blancos y a cortar el paso
de su alfil de casillas negras con
el movimiento 14. P3R, y su situacin fue comprometida al cabo de
14. ..., 0-0; 15. A2D, D2T (la dama
va a situarse en la diagonal, que el
oponente ha debilitado); 16. D3D,
D1T; 17. D2R, C5C; 18. A1R,
CR4R; 19. CXC, C x C ; 20. P4R,
C3A!; 21. P4CD, C5D; 22. D2T,
A3C; 23. P4TD, D1C; 24. PXP,
PXP; 25. TD1A, D4R; 26. R1T,
D4T; 27. P3T (a 27. P4A poda seguirse 27. ..., T x C ; 28. A x T ,
C7R!; 29. A1R, A8C; 30. P4T, D5C
y las amenazas 31. ..., A x P y 32.
..., D6T+, y a 31. D2A oponerse
31
A6R), T5A; 28. P4A, TR1A;
29. D2C, P4A!

2
7. C3AR
(1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R;
3. P3CR, P4D; 4. A2C, PXP; 5.
D4T + , C1C2D; 6. D x P , P3TD.)
Esta variante es ms antigua que
la precedente 7. D2A; en ella, las
blancas admiten el movimiento adversario P4CD, que, como se ha
visto, tambin puede hacerse si se
hace previamente 7. D2A.
7. ...

P4CD

Tras 7. ..., P4A; 8. D2A (o 8.


0-0, P4CD; 9. D2A, A2C; 10. P4T),
se produce la variante que hemos
visto en el apartado 1. Igualmente
se jug 8. PXP, AXP en varias
partidas.
21

Diagrama num. 22

Diagrama num. 23

8. ...

T1CD

Tambin se us 8. ..., T2T, cuyo


valor depende de si el bando blanco
puede sacar provecho de tal posicin de la torre.

torre negra tras 9. ..., A2C; 10. 0-0,


P4A; 11. P4TD.
Diagrama nm. 25

Diagrama nm. 24

9. D4TR, 0-0; 10. 0-0, C4D; 11.


DXD, TXD; 12. CD2D, P4CD;
13. C3C, A3C; 14. A5C, T1R; 15.
A2D, lo que da a las blancas cierta
iniciativa (Smislov-Evans, X Olimpiada, 1952). Neuekirch y Tsvietkov
proponen sustituir 14. ..., T1R con
14. ..., P3A; 15. A2D, C4A; 16
CR4D, lo cual equilibra el juego
9. 0-0, P4CD; 10. D4TR, A2C
11. CD2D, A2R; 12. C3C, T1AD
13. D4D, 0-0; 14. A2D, C4A; 15
DXD, TRXD; 16. C x C , AXC
17. A5T, T1R; 18. TR1D, A4D:
19. C1R, A XA; 20. RXA, C4D
ofrece a los dos bandos posibilidades equivalentes (Keres-Korchnoi,
torneo de pretendientes, 1962).
De lo dicho se desprende que
8. PXP no entraa peligro para las
negras.
Tras 8. D2A, se produce la posicin analizada en la variante 1.
El asunto se reduce a saber si 8.
D6A conviene a las blancas.
(Ver diagrama nm. 23)
8. D6A
La idea de este movimiento consiste en impedir el P4A, y dificultar
la evolucin normal del flanco de
la dama negra. Ahora, la torre ha
de abandonar su casilla, lo que en
22

ciertas variantes posibilita a las


blancas quebrantar la postura del
pen 4CD, mediante. P4T.
Mas la dama es un bloqueador
deficiente, pues las negras hacen
que se retire, y realizan el movimiento P4A.
Otras retiradas de la dama:
8. D3D (no dificulta el juego de
las negras), A2C; 9. P4TD, A5R;
10. D1D, P4A (Donner-Rossolimo,
Amsterdam, 1950). Si no se ataca
la posicin del pen 4C y se contina 9. C3A, P4A; 10. 0-0, como
se hizo en una partida ReshevskiFine (Nottingham, 1936), las negras
avanzan ventajosamente los peones
del flanco de su dama 10. ..., P5A;
11. D2A, P5C; 12. C1D, T1A; 13.
A5C, D4T, y el juego redunda en
favor de ellas. Prosigui 14. AXC,
CX A; 15. C3R, P6A!; 16. C5R,
A XA; 17. RXA, D4C! Las blancas
pueden igualar opuestamente el
efecto del avance de los peones adversarios.
8. D3C. Podra parecer que la
dama est situada bien en el escaque 3C; pero, despus de 8. ...,
A2C; 9. 0-0, P4A; 10. PXP, las
negras pueden atacarla con 10. ...,
CXP! Si las blancas no toman el
pen 4A con su pen 4D, aqullas
no tienen ningn impedimento que
les dificulte desplegar sus fuerzas.

A 9. A3R puede suceder 9. ...,


C4D o 9. ..., C5C. Vemoslo: 9.
..., C4D (o 9. ..., C5C); 10. A5C,
A2R; 11. A XA, DXA; 12. 0-0,
A2C y P4A. Con lo que las negras
desatan la dificultad, segn Alekhine.
En un encuentro entre Capablanca y Reshevski (Nottingham, 1936),
las blancas prosiguieron 9. A4A, lo
cual no impidi a su oponente situar
el alfil en 2C. Luego de 9. ..., A2C,
no se puede tomar el pen con la
dama, por suceder 11. ..., AXC despus del cambio de damas y las
blancas pierden una pieza. Capablanca retir la suya a 1A: 9. ...,
A2C; 10. D1A, y 10. ..., P4A; 11.
PXP, AXP; 12. 0-0, 0-0; 13. CD2D,
D2R dio a las negras cierta superioridad espacial. A ms de esto, la
posicin de la dama blanca es desacertada.
Por tanto, lo mejor es 9. D2A (o
9. 0-0, A2C; 10. D2A) para sacar
alguna ventaja de la posicin de la

Si 10. ..., D3C, puede hacerse


11. A3R!; a 11. ..., C4D sigue 12.
PXP, AXP; 13. A XA, y las negras
han de tomar el pen con el caballo,
lo que empeora su situacin. Pues
continuar 13. ..., DXA; 14. DXD,
CXD; 15. P x P no sirve, porque la
torre queda indefensa. Caso que se
haga 12. ..., CXA (en lugar de 12.
.., AXP); 13. PXD!, CXD; 14.
PXT, CXT; 15. C5R, AXA; 16.
RXA, C3C; 17. P5T, C1T; 18.
T1A, las blancas ganan. A 10. ...,
D1T se puede oponer 11. PXPC,
PXPC; 12. TXT, DXT; 13. C3T,
y las perspectivas de las blancas son
ms prometedoras. Anlisis.
9. A4A
Aqu se produce tambin la posicin que hemos analizado en la
variante 1, prosiguiendo 9. 0-0, A2C;
10. D2A, P4A; 11. P4TD, T1A. Se
puede hacer 11. ..., D3C en vez de
11. ..., T1A. En una partida Alekhine-Yunge (Praga, 1942), las negras
intentaron ganar el pen central con
11. ..., AXC; p e r o 12. AXA,
PXPD; 13. PXP, PXP; 14. T1D
dio a las blancas la iniciativa.
23

Diagrama nm. 26

9. ...
C4D
10. A5C
Este movimiento es ms eficaz
que 10. A2D, el cual se produjo en
un encuentro entre Rossetto y Darga (Amsterdam, 1964); en l, las
negras se hicieron con la iniciativa
en el transcurso de 10. ..., A2C;
11. D2A, P4A; 12. 0-0, T1A; 13.
D3D, PXP. A 14. C X P conviene
oponer 14. ..., C4A.
10.
11.
12.
13.

La partida prosigui 14. ..., D3C.


A 14. ..., P4R se responde con
15. P3R!, y si 14. ..., A4A; 15. A4A,
P4R; 16. AXP, CXA; 17. DXA,
el bando blanco gana un pen, por
lo menos; si se juega- 15. ..., T1A
y no 15. ..., P4R, sucede 16. A7C
y no salva la situacin 16. ..., P6D;
17. DXP, A X P + por cuanto 18.
R1A.
15. C2D

P4R

Era digno de atencin 15. ...,


A4A. Si 15. ..., C4R al objeto de
cambiar el caballo por el alfil, sucedera 16. C3C, CXA + ; 17. PXC
y las blancas aventajaran a las negras en la posicin. A 17. ..., P4R
sigue 18. P4A, ya 17
T1D sucede 18. C x p (18. ..., T x C ? ; 19.
T8T + . R2R; 20. A3R).
16. C3C
Las blancas tienen la iniciativa
a cambio de un pen. En la sobredicha partida, las negras hicieron
el desacertado movimiento 16. ...,
C4A? (es mejor 16. ..., A2R); 17.
C X C, A X C?, y Alekhine sacrific
brillantemente una torre: 18. T6T!,
DXT. Tras lo cual llev a trmino
un feliz ataque.
24

...
AXA
0-0
D2A

A2R
DXA
A2C
P4A

El bando negro no se detiene en


preparar el movimiento P4CD; contraataca inmediatamente por el centro.
7. C3AR

C3C

As transcurri una de las partidas del encuentro Alekhine-Euwe


(1937). Igualmente se emple 7. ...,
P X P . Por ejemplo:
Diagrama nm. 27

b
6. ...

P4A

(1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R;


3. P3CR, P4D; 4. A2C, PXP; 5.
D4T + , CD2D; 6. DXP.)

9. ...

A2R

De todos modos, las negras no


pueden impedir la toma de.su pen
5D (9. ..., A4A; 10. T1D o 10. P4C).
0-0

No conviene 10. ..., P4R por cuanto 11. D5C + , CD2D; 12. C5A.
11. C3AD

CXP

A esta posicin se lleg en los


encuentros Alatortsev-Ragosin (XVI
Campeonato de la Unin Sovitica,
1948) y Sabo-Geller (torneo de pretendientes, 1958). Hay una equivalencia de posibilidades para los
dos bandos. La partida de los dos
primeros prosigui 15. C3A, CXC;
16. D X C, 0-0; la posicin est equilibrada. Y en la de los segundos,
luego de 15. T1A, T1AD; 16. C3A,
las negras tenan que haber hecho
16. ..., C3C para dominar la casilla
4A de las blancas e impedir el movimiento P4CD, lo que les habra
situado en una posicin satisfactoria.

De esta manera, las blancas eluden las simplificaciones. 9. CXP


produce la posicin de la variante
7. ..., PXP; 8. CXP, C3C; 9. D3D
(vase el comentario sobre el sptimo movimiento de las negras).

10. C X P

En otro encuentro entre Reshevski y Pillnik (Hollywood, 1945), las


negras demoraron el movimiento
P4A, jugando previamente 13. ...,
T1AD. Y al final de 14. P4TD,
P X P ; 15. DXP, 0-0; 16. C3A, P4A;
17. CXC, AXC; 18. TR1A, P X P ;
19. CXP, AXA; 20. RXA, C1C;
21. D3C las blancas lograron cierta
iniciativa.
14. P X P

9. 0-0!

8. DXP, A4A; 9. D4TR, A2R;


10. 0-0; la posicin de las blancas
es un poco ms gil. A 10. ..., C4D
procede 11. D4C.
8. CXP, C3C; 9. D3D, A5C+;
10. A2D, AXA + ; 11. CXA, 0-0;
12. 0-0, P4R; 13. C5C, DXD; 14.
PXD, T1D; 15. C4A, TXP; 16.
CXPR, T7D; 17. P3C, P3TD; 18.
C3T, T1D, y las probabilidades son
aproximadamente equivalentes.
8. D3D

PXP

Varios comentaristas del encuentro Alekhine - Euwe recomendaron


jugar 8. ..., CD4D. Pero nos parece que las probabilidades se inclinan a favor de las blancas despus de 9. PXP, A X P ; 10. D5C+,
C2D; 11. P4R, D3C; 12. D2R o de
9. ..., D4T+; 10. C2D, DXP; 11.
0-0. Anlisis.

P4R

Las blancas tienen la iniciativa,


y su adversario trata de neutralizarla. La partida de referencia prosigui 12. C5A, A5C (12. ..., DXD?;
13. CXA + ); 13. D2A, AXC (13.
..., D2A; 14. A2D, C3C4D; 15.
TR1A!, C x C ; 16. Ax.C, A x A ;
17. DXA, DXD; 18. C7R + , R1T;
19. T x D dara a las blancas una
ventaja considerable en la fase ltima de la partida, al decir de M.
Botvinnik); 14. PXA, AXC; 15.
DXA, D2A. Segn ste, las blancas
habran menoscabado sensiblemente el flanco del rey adversario con
16. A5C, C4D; 17. A4R, P3C; 18.
D3A.
El citado gran maestro estima que
las negras tenan que haber jugado
14. ..., D2A y no 14. .... AXC.
Verbigracia: 15. A5C, C3A4D; 16.
TD1A, P3A; 17. A2D, A3R, y las
posibilidades son equivalentes para
los dos bandos.
Alekhine recomend sustituir 11.
..., P4R con 11. ..., D2D, teniendo
en cuenta los posteriores movimientos P4R y T1D, y cuya finalidad es
impedir la maniobra C4D5A tras
el movimiento P4R. Pero el bando
blanco puede variar el plan de juego, y retirar el caballo a 3A luego
de 12. T1D, P4R. Tal posicin se
25

analiza en la partida Donner-Martn


(Buenos Aires, 1955).
Considerando la recomendacin
de M. Botvinnik, parece que las
negras no tienen por qu temer el
C4D5A. Quiz por ello las blancas
hicieron 12. C3A! en lugar de 12.
C5A, proponiendo a su contendiente el cambio de damas en la sobredicha partida.
Diagrama nm. 28

En vez de retirar la dama al escaque 3D como hizo Alekhine, sugerimos jugar 8. D2A; responder
a 8. ..., PXP con 9. 0-0, y subseguir
T1D, para evitar toda simplificacin.
C

LAS BLANCAS DIFIEREN LA TOMA DEL PEON 5A


7. C3A
(1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R;
3. P3CR, P4D; 4. A2C, Px.P; 5.
D4T + , CD2D; 6. C3AR, P3TD.)

6. ...
P3A
(1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R;
3. P3CR, P4D; 4. A2C, P X P ; 5.
D4T + , C1C2D; 6. DxP.)
Con este movimiento se prepara
el contragolpe P4R y se domina la
casilla 4D propia.

Diagrama nm. 30

7. C3AR
A3D
No es conveniente hacer 7. ...,
P4R?, pues sucede 8. PXP, CXP;
9. CXC, D4T + ; 10. C3A, DXC;
11. A X P + (encuentro Ilivitski-Aronin, XX Campeonato de la Unin
Sovitica, 1952).

Tras 12
, DXD; 13. PXD, A3D;
14. P3C (tambin debe considerarse 14. C5CD), A2D; 15. P4D, PXP;
16. CXP, las negras encuentran dificultades.
Volvamos sobre la posicin que
produce 7. ..., C3C.
Diagrama nm. 29

26

8. 0-0
P4R
Las blancas disponen de dos continuaciones:
9. C3A, 0-0; 10. T1D, D2R; 11.
D3C, PXP (si no, 12. PX.P, C x P ;
13. C4D, con ello se rechaza pronto
el movimiento C4R); 12. CXP, C3C;
13. A5C (es ms eficaz que 13. P4R,
A5CR; 14. C5A, Ax.C; 15. P x A ,
tras lo cual las negras dominan su
punto 4D), A4R (No conviene 13.
..., P3TR, por suceder 14. AXC,
P X A ; 15. C4R, A4R; 16. P4A, y
las blancas tienen la superioridad;
14. ..., D x A causa la prdida de un
pen tras 15. C4R, y 16. C x A ,
DXC; 17. CXP); 14. C4R, P3TR
(se amenazaba con 15. C3AR); 15.
CXC + , AXC; 16. AXA, D x A ;
17. T2D, T1D; 18. T1T1D, A5C;
19. P3TR, A4T; 20. P4TD. Las blancas estn mejor situadas.
9. CD2D, 0-0; 10. D2A, PXP;
11. CXP, T1R; 12. C4A, C3C; 13.
CXA, DXC; 14. T1D, D4R; 15.
P3C, D4TR; 16. P3A, A2D; 17. P4R,
y las blancas llevan ventaja en la
evolucin de la partida (A. GellerBivschev, 1955).

Analicemos de paso el original


movimiento 8. A4A que no entraa
peligro si se hace una defensa rigurosa: 8. ..., P4CD; 9. D5T, T3C
(a 9. ..., A3D es oportuno 10. C5R,
pues se amenaza con 11. C6A, y las
blancas aventajarn a su oponente
en la evolucin de la apertura tras
10. ..., AX.C; 11. PXA, C4T; 12.
A3R y 13. A7T); 10. C5R, CXC;
11. PXC, C4D; 12. 0-0-0, A5C; 13.
CXC, AXD; 14. CXT P x C !
Es la nica respuesta efectiva;
a la lgica 14. ..., AXC sucede 15.
T X D + , RXT; 16. A5C + , R1R;
17. A6A + , A2D (17. ..., R1A; 18.
T1D); 18. T1D!, y las blancas ganan.
15. T X D + , RXT; 16. A5C + .
Diagrama nm. 31

El ltimo movimiento impide el


P4CD de las negras. Vemoslo: 7.
..., P4CD?; 8. CXP y, si 8. ..., C3C;
9. C X P + , R2R; 10. D4C + . Hay
tres respuestas: 7. ..., T1CD para
apoyar el avance P4CD (variante
a); 7. ..., P4A para romper el
centro adversario (variante b), y
7. ..., A2R o 7. ..., A3D para llevar
adelante el desarrollo de la apertura
(variantes c y d, respectivamente).

a
7. ...

T1CD

Amenazando con 8. ..., P4CD,


se pretende forzar al adversario a
que tome el pen 4A, y, de esa manera, desenvolver el flanco de la
dama negra.
8. DXP

Esta posicin se produjo en la


partida Katetov-Richter (1942). Las
probabilidades de xito son equivalentes, no obstante llevar las negras la ventaja de un pen. El alfil
4T est situado desacertadamente,
y no hay forma de hacer que participe en el juego. He aqu una de
las variantes que inmoviliza el flanco de la dama negra: 16. ..., R2A;
17. A7R, A2C; 18. AXA, RXA;
19. T1D, R2A; 20. T4D. Anlisis.
27

8. ...
9. D3D

P4CD

En un encuentro Petrosian-Panno
(Los Angeles, 1963), las blancas jugaron 9. D3C, y el juego se equilibr al cabo de 9. .... A2C; 10. 0-0,
P4A; 11. A3R, A2R; 12. PXP,
CXP; 13. D1D, 0-0; 14. DXD,
T1AXD; 15. TR1D, R1A.
9. ...
10. 0-0

A2C
P4A

Tambin se practic el siguiente


plan de juego: 10. ..., A3D; 11.
T1D, 0-0 en apoyo del subsiguiente
movimiento. En una partida PetrovPirts (Lodz, 1938), las negras se desenvolvieron bien al final de 12.
C5C, A XA; 13. RXA, P4R; 14.
CD4R, P3T.

12. ...

11. ...

AXP

La partida Petrov-Alekhine (Marget, 1938) revela que no conviene


tomar el pen con el caballo: 11. ...,
CXP; 12. D X D + (12. D2A cede
la iniciativa a las negras, por suceder 12. .... P5C), TXD; 13. A4A,
P5C; 14. C1D, C4D; 15. T1A. Aqu
tom Alekhine el alfil (15. ...,
C x A ; 16. PXC); esto dio a las
blancas cierta superioridad. Y 15.
..., A2R (recomendado por los comentaristas de la partida); 16. C3R
brind a stas la iniciativa.
12. A4A
28

7. ...

A2T; y as se detiene fcilmente la


accin 19. T7A (accin contundente,
si la torre negra se halla en la casilla
1T), mediante 19. ..., T1-1A; 20.
T1-1A, C4D.
c

T1AD

13. TD1D (a 13. A6D procede


13. .... AXA; 14. DXA, D2R), 0-0;
14. C5R, AXA; 15. RXA (Konstantinov-Schneideman, Gorki, 1938).
13. C2D, AXA; 14. RXA, P4R;
15. A5C, P3T (Shansweet-O'Kelly,
Nueva York, 1951).
Una y otra variante ofrecen a
ambos contendientes iguales posibilidades.
Por tanto, la continuacin 7. ...,
T1C es perfectamente aplicable.

11. PXP
Otras continuaciones:
11. P3TD, PXP; 12. DXP, A4A;
13. D4TR, C4D; 14. A5C, P3A; 15.
A2D, CXC; 16. A x C , 0-0; 17.
TD1D, D2R (Keres - Bondarevski,
torneo de 1941).
11. A3R, PXP; 12. AXP,
A4A; 13. T1A1D, 0-0; 14. T1T1A,
D2R.
Las posibilidades son equivalentes
en los dos casos.

Diagrama nm. 32

Igualmente se jug 12. A3R, 0-0;


13. T1T1A, T1A; 14. A XA, TXA;
15. C2D, A XA; 16. RXA, D2A,
lo que da a la posicin de las negras cierta preferencia (Flor-Bannik, semifinal del XVIII Campeonato de la U. R. S. S., 1950).

P4A

(1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R;


3. P3CR, P4D; 4. A2C, PXP; 5.
D4T + , C1C2D; 6. C3AR, P3TD;
7. C3A.)
8. 0-0

En una de las partidas del encuentro Alekhine-Euwe, las negras


respondieron con 8. ..., A2R, y
tuvieron dificultades tras 9. PXP,
AXP; 10. DXP, P4C; 11. D4TR,
A2C; 12, A5C, 0-0; 13. T1T1D (si
13. T1A1D, se puede jugar 13. ..,,
D3C al objeto de que las blancas
pierdan un tiempo en la defensa del
pen 2AR), D2A (a 13. ..., D3C
sigue 14. P4CD); 14. T1A.
(Ver diagrama nm. 32)
Prosigui 14. ..., D3C; 15. P4CD,
A2R; 16. TR1D, A3A; 17. A3R,
D2C, y, sacrificando temporalmente
una calidad, las blancas sacaron ventaja material: 18. TXC, A XT; 19.
C5C, D1C; 20. A XT, DXA; 21.
CXPT.

7. ...

A2R

(1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R;


3. P3CR, P4D; 4. A2C, P x P - 5.
D4T + , C1C2D; 6. C3AR, P3TD;
7. C3A.)
8. C5R
Al ao siguiente, en una partida
Fine-Dake (Nueva York, 1938), las
negras tambin se vieron en un apuro; hicieron 12. ..., P5C en vez de
12. ..., 0-0, por lo que las blancas
les aventajaron al trmino de 13.
C4T, A2R; 14. T1A1D, D4T; 15.
P3C, T1D; 16. C2C, C3C; 17.
T X T + , AXT; 18. C3D. Estas dos
partidas ponen de manifiesto que
8. ..., A2R es insuficiente, pues
9. PXP, AXP hace que las negras
pierdan un tiempo.
Ello suscita la cuestin de si es
mejor proseguir 8. ..., T1CD. Verdad es que la torre puede ser atacada con A4R; mas con ello no da
a las blancas ningn resultado positivo (a 9. A4A sigue 9. ..., P4C), la
postura de aqulla en 1C es efectiva
por cuanto defender el alfil 2C.
8.
9.
10.
11.

...
PXP
DXPA
D4TR

Al decir de los tericos, este aparente enrgico movimiento, que


Reshevski emple contra Fine en el
torneo de la A. V. R. O. de 1938,
no promete nada a las blancas. Pues
las negras lograron ventaja en dicha
partida. Sin embargo, el anlisis
muestra que tal valoracin es discutible. Pero antes analicemos la
continuacin 8. 0-0.
Diagrama nm. 33

T1CD
AXP
P4C
A2C

La torre est mejor en la casilla


1C que en la 1A, lo cual sucedi en
la ya mencionada partida de Alekhine-Euwe. Despus de 12. A5C, 0-0;
13. TD1D, D2A; 14. T1A, las negras pueden hacer 14. ..., D4T;
verbigracia: 15. P3T, P5C; 16. PXP,
DXP; 17. C4T, DXD; 18. AXD,

Aqu no es oportuno proseguir


8. ..., P4CD; 9. CXP, C3C, a consecuencia de 10. C X P + , R1A; 11.
D6A, T1C; 12. C5R!, y las blancas
deben ganar; por ejemplo: 12. ...,
A2C; 13. DXC, AXA; 14. C X P + ,
29

PXC; 15. DXD + , TXD; 16.


RXA, 15. el final promete a aqullas
la victoria. A 12. ..., A3D procede
13. A4A; a 13. ..., DXC sigue 14.
C6C+, y a 13. ..., AXC7A sucede
14. CXP. Tras 12. ..., CR2D; 13.
CX PA, RXC; 14. CX PR, las negras han dado tres peones por una
pieza, pero su posicin es deplorable. Pueden oponer una resistencia
ms eficaz con 12. ..., CR4D, aunque 13. CXC, PXC; 14. A4A da
a las blancas la ventaja de un pen
y una superioridad decisiva en la
posicin.
Y as, el movimiento P4CD necesita una preparacin, para la cual
es posible 8. ..., T1C, forzando
al oponente a que tome el pen 5A.
Si se compara con la variante a, las
negras pierden un tiempo cuando
efectan el movimiento P4A y responden a P x p con A X P, pues el
alfil tiene que hacer dos movimientos para tomar el pen.
8. ..., 0-0; 9. DXP (ahora se amenazaba con 9. ..., P4CD, y a 10.
Cx.P sucedera 10. .... C3C), P4CD;
10. D3D (no conviene 10. D6A, poi
10. ..., T2T, ni 11. A4A, porque 11.
..., C3C y la amenaza de ganar la
dama con 12. ..., A2C), A2C. Las
negras tienen buen juego: a 11.
A4A, 11. A5C y 11. T1D oponen
11. ..., P4A. Veamos unos ejemplos:
11. A4A, P4A; 12. T1A1D (12.
PXP, CXP; 13. DXD, T1AXD;
14. T1T1D?, P5C! ofrece a las negras la iniciativa), P5C (si 12. ...,
P5A; 13. D2A, P5C; 14. C4T, T1A,
las blancas replican con 15. C5A!,
y a 15. .... C x C ; 16. P x C , A4D
procede 17. C5R!, D4T; 18. P4R);
13. C4T, A5R; 14. D4A, A4D; 15.
D2A, T1A (aqu no es oportuno
P5A, pues 16. C2D); 16. PXP,
CXP; 17. CXC, AXC; 18. D3D,
D3C; 19. P3R, TR1D (KasparianTolusch, Piarnu, 1947). Las negras
tienen ms posibilidades.
11. T1D, P4A; 12. PXP, AXP
brinda diversas probabilidades. Advertimos que se puede hacer 12.
..., CXP y responder a 13. D2A con
13. ..., D4T.
30

Pero volvamos sobre la partida


Reshevski-Fine.
8. ...
9. DXP

T1CD

Muchos autores ponen un signo


de interrogacin al movimiento hecho por Reshevski (8. C5R), y aconsejan a las blancas igualar el juego
sujetndose al anlisis de Mller:
9. CXC, DXC; 10. DXP, P4CD;
11. D3D, A2C. Es errneo 11. ...,
P4A?, pues la torre ser objeto de
ataque: 12. PXP, AXP; 13. A4A,
T3C; 14. DXD + , RXD (si no, 15.
A7A); 15. 0-0-0+ , A3D; 16. A3R,
T1C; 17. A5A, y las negras pierden
materialmente.
9. ...
10. D3C
11. PXC

La partida prosigui 14. P4TD,


0-0; 15. PXP, PXP; 16. C4R, A2C,
y Reshevski trat intilmente 'de
operar por la vertical TD: T7T,
D3C; 18. T1A1T. Al cabo de 18.
..., T1T; 19. TXT, TXT; 20. TXT,
A XT, la situacin qued despejada;
mas la superioridad de peones de
las negras en el flanco de la dama
hizo que stas se impusieran. Sin
duda, ello fue el motivo de que se
valorase toda la variante en favor
de las negras. Pero el movimiento
17. T7T no es forzado. Lo oportuno
es 17. D3R!, que exige de las negras
una defensa precisa.
Diagrama nm. 35

P4CD
CXC
C2D

nuaciones: 18. T7T, 18. T1-1A y


18. CXP. Con todo, las negras tienen recursos defensivos; a ms de
esto, se puede ensayar 17. ..., AXC,
sacrificando el valioso alfil, y a
18. AXA oponer 18. ..., T1A1D,
aun cundo la situacin de las blancas es preferible, gracias a su pareja
de alfiles. Anlisis.
Adems de 14. P4TD efectuado
en el encuentro Reshevski - Fine,
despierta inters el sacrificio de un
pen 14. C4R, propuesto por Lilienthal (advertimos que la enrgica
continuacin 14. C5D?, P x C ; 15.
P6R no hace efecto, a consecuencia
de 15. ..., C4R; 16. P x P + , R x P ;
17. DxP-+, R3A; y as, termina
el ataque del bando blanco).
Diagrama nm. 36

En los manuales, esta posicin se


considera ventajosa para las negras.
Pero la realidad es distinta.
12. A4A

P4AD

El agresivo movimiento 12. ...,


P4C compromete la posicin de las
negras, pues 13. A3R da a las blancas buen juego.
13. 0-0

D2A

Diagrama nm. 34

A 17. ..., C3C? sigue 18. C6A + ,


R1T; 19. D3D, y las blancas ganan.
Si 17. ..., D3C, entonces 18. T1A1D,
T1A1D; 19. A5C o 19. C6D, con
serias amenazas. Por lo visto, el
bando negro ha de hacer 17. ...,
R1T, para evitar el jaque que da el
salto del caballo a 6A. Tras 18.
T1A1D, C3C, se produce una complicada posicin que ofrece posibilidades a uno y otro bando, segn
Lilienthal.
Sin embargo, nos parece que el
bando blanco tiene ms posibilidades: merece destacar, por ejemplo,
19. T7T; y as, conviene a las negras jugar 17. ..., CXP. Pues el
oponente dispone de varias conti-

14. ..., CXP es peligroso poi


cuanto sigue 15. D3A, P3A; 16.
T1T1A. Por ejemplo: 16. ..., P5A;
17. P3C, 0-0 (17. ..., P5C; 18. A x C
da a las blancas un pen de ventaja y les mejora la posicin); 18.
PXP, P5C; 19. D3C, y stas ocupan
una posicin excelente. A 14. ...,
0-0 puede suceder 15. D3R, D3C
(si 15. ..., CXP, entonces 16. CXP);
16. A5C, lo que da al bando blanco
la iniciativa. Si se juega 14. ..., A2C;
15. T1A1D, las blancas tienen mejores perspectivas, debido a que las
negras, al parecer, han de tomar
31

el caballo 4R (la postura de este


caballo es muy activa!) y ofrecer al
oponente la ventaja de la pareja
de alfiles.
P o r t o d o ello, la continuacin 9.
D X P no puede estimarse desfavorable a las blancas.

d
7. ...

A3D

(1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P 3 R ;


3. P3CR, P 4 D ; 4. A2C, P x P ; 5.
D4T + , CD2D; 6. C3AR, P3TD;
7. C3A.)
Este movimiento lo justifica nicamente un juego carente de iniciativa por parte de las blancas.
Vemoslo: 8. 0-0, 0-0; 9. D X P ,
P4CD; 10. D3D, A2C; la posicin
est equilibrada (Petrov-Fine, Zemmering, 1937).
Lo correcto es 8. P4R!, tras lo
cual no cabe el sacrificio de una
calidad 8. ..., P 4 C D ; 9. C X P , P X C ;
10. D X T , C3C, porque sigue 11.
D7T, C X P ; 12. 0-0, 0-0; 13. C5R.
No es posible mejorar la situacin
aprovechando la circunstancia de
que la dama blanca est apartada
de sus fuerzas; esto hace que las
blancas mantengan la superioridad
material.

movilizar el caballo, con el propsito de hacer luego C4T y P4A, se


llev a cabo en otro orden de movimientos (1. P4D, C3AR; 2. P4AD,
P 3 R ; 3. P3CR, P 4 D ; 4. C3AR,
P X P ; 5. D4T + , A 2 D ; 6. D x P ,
C3A o 1. P4D, P 4 D ; 2. P4AD, P 3 R ;
3 . C3AR, C3AR; 4 . P3CR, P x P ;
5. D4T + , A 2 D ; 6. D x P , C 3 A ;
vase el captulo "Apertura catalana
despus de 1. P4D, P 4 D ; 2. P 4 A D " ,
variante b). A 7. P4R sigue 7. ...,
P4R, y si 7. C3AD, se responde con
7. ..., C4T y, despus, P4A. Para
impedir la maniobra del caballo en
cuestin, se puede jugar 7. A 2 D ;
pero al subsiguiente movimiento las
blancas han de mover uno de sus
caballos, por lo que el C3AD permite el C4TD, y el C3AR no evita
el C5R.

a
7. C3AR
La otra continuacin 7. P3A sirve
para apoyar el movimiento P4R
(vase la variante b), con que se
intenta tomar el centro.
7. A X A + , C X A ; 8. C3AR no
promete nada al bando blanco, y
el negro puede realizar P4R tras
8. ..., A3D; 9. 0-0, 0-0; 10. T1D,
D2R.

B
7. ...
5. ...

A4D

A2D

(1. P4D, C 3 A R ; 2. P4AD, P 3 R ;


3. P3CR, P 4 D ; 4. A2C, P x P ; 5.
D4T + .)
Las negras quieren situar el alfil
en 3A, para neutralizar el alfil "cataln".

Esto ofrece a las blancas mejores


perspectivas; 7. ..., C1C2D parece
ms seguro; tambin se usan 7. ...,
D4D y 7. ..., A2R. Estas tres continuaciones se analizan en la variante 2.
8. D3D

6. D X P

A3A

Entre tanto, se puede ensayar el


movimiento 6. ..., C3A, que, aunque
no se ha usado en esta posicin,
lo estimamos realizable. La idea de
32

8. D2A permite a las negras ejercer presin en el punto 4D blanco,


mediante 8. ..., C3A! (8. ..., A5R;
9. D1D produce las variantes que
se analizan a continuacin).

Diagrama

nm.

37

En el encuentro Moiseiev-Abramov (semifinal del XVII Campeonato de la Unin Sovitica, 1949)


sucedi 9. D4T, A5C + ; 10. A2D,
A X A + ; 11. C 1 C X A , 0-0; 12. 0-0,
P4CD; 13. D X P , C X P ; 14. C X C ,
A X A ; 15. R X A , D X C . Al que no
le agrade debilil r el pen 2AD
puede, sustituir 1. ..., P4CD con
12. ..., P4R; 13. P X P , C X P ; 14.
C X C , A X A ; 15. R X A , D X C , y
las dos posiciones son equivalentes.
Anlisis.
9. D1D, A5C + ; 10. C3A, 0-0;
11. 0-0. De esa manera se desarroll
la partida F 1 o r - F i n e (torneo
A. V. R. O., 1938); las negras decidieron pasar a la fase final con un
pen de ms, aunque ello no fue
s u f i c i e n t e para ganar: 11. ...,
AXCR;
12. A X A , D X P ; 13.
A X C , D X D ; 14. T X D , P x A ; 15.
C4T!; transcurridos unos movimientos, los dos contendientes acordaron
dejarlo en tablas. Es digno de atencin 11. ..., A X C D y el subsiguiente movimiento C4TD, con lo
que se mantiene la presin y se
dominan las casillas blancas.
A consecuencia del debilitamiento
de dichas casillas, no es recomendable 9. P3R, pues las negras preponderan Iras 9. ..., A5R; 10. D4T,
D4D (11. C1C2D, A5C!).
8. D 4 T + .

Diagrama

nm. 38

8. ..., A3A; 9. D1D (si 9. D2A,


se prosigue 9. ..., A5R), P4R!
Momento tctico apropiado para
batir el centro de las blancas. 9. ...,
CD2D es menos ofensivo, pues, en
un encuentro Smislov - Taimanov
(Leningrado, 1951), las blancas aventajaron a su adversario al remate
de 10. 0-0, P3TR; 11. CD2D, A5C;
12. C4A, 0-0; 13. A4A, C3C; 14.
CD5R, A5R; 15. C3D, A3D; 16.
C5A! A 16. ..., A X A procede
17. C X A , C X C ; 18. P X A . Esta variante muestra claramente el poder
ofensivo del alfil cataln.
10. 0-0 (10. P X P , D x D + ; 11.
R x D , C5C ofrece al bando blanco
buen juego), P X P ; 11. D X P (11.
C x P , A X A ; 12. R x A , D4D-+- facilita el juego de ste), D X D (eludir
este cambio supone dar a las blancas la preponderancia:
11.
C1C2D; 12. C3A, A 4 A ; 13. D4TR,
0-0; 14. A 4 A ; extracto de la par
tida Fhrman-Koblenz, semifinal del
XVI Campeonato de la Unin Sovitica, 1947); 12. C X D , A X A ; 13.
R X A , A4A ofrece igualdad de opor
tunidades.
8. ..., D2D; 9. D1D, P4A; 10.
P X P , A X P ; 11. 0-0, A3A; 12. D2A!
u 11. ..., 0-0; 12. C3A, A3A; 13.
C5R, D X D ; 14. T X D , A X A ;
15. R X A . En los dos casos, las
blancas mantienen la iniciativa. Si
33

stas aceptan el cambio de damas


9. DXD + , C1CXD; 10. C3A (de
lo contrario, el bando negro resuelve
fcilmente los problemas con 10. ...,
P4A), ste logra una posicin satisfactoria tras 10. ..., A3 A; 11. 0-0,
A5C! Anlisis.
8. ...

P4A

Al otro ataque contra la dama


8. ..., A5R se puede responder con
9. D3R, lo que brinda a las blancas
buenas perspectivas luego de 9. ...,
P4A; 10. PXP, D4T+; 11. C3A,
AXP; 12. D4A. Caso que 9. ...,
C3A, lo mejor para stas es 10.
0-0! y el subsiguiente movimiento
C3A.
Tambin vale 9. D1D.

encuentro, se puede responder con


17. A3R.
La retirada de la dama al escaque
2D, hecha en la partida SmislovKonstantinopolski (XVIII Campeonato de la Unin Sovitica, 1950),
es desacertada, porque dificulta la
lucha de las blancas por sus casillas
4R y 5D: su caballo, pieza importante en esta lucha, se ve atado y
es necesario cambiarlo, circunstancia que supone perder un tiempo.
9. D2D.
Diagrama nm. 40

DXC; 11. 0-0, D4TR; 12. C5R, y


la ventaja es de las blancas. La partida Ravinski - Abramov (Mosc,
1949) prosigui 12. ..., C1C2D; 13.
CXC, CXC; 14. AXP, T1D; 15.
DXPD, DXPR; 16. A5C, P3A; 17.
A6A, y las negras estuvieron sometidas al ataque del adversario.
10. 0-0

CD2D

Caso que 10. ..., PXP; 11. CXP,


AXA; 12. RXA, C3A; 13. CXC,
DXD; 14. PXD, PXC; 15. A3R,
la contienda resulta en beneficio de
las blancas. 11. DXP (en vez de
11. CXP), DXD; 12. CXD, AXA;
13. RXA hace que las blancas mantengan la iniciativa.

Rabar opt por 14. ..., D3C, y su


adversario logr la victoria al final
de 15. A3R!, 0-0 (a 15. ..., D x P
procede 16. CA5C!, y a 15
C4R sigue 16. C4-5CD); 16. C5A,
A4A (o 16. ..., D1D; 17. CXA + ,
DXC; 18. DXP, T1A1C; 19. D7A,
TXP; 20. A4D, y las blancas ganan,
segn Alekhine); 17. C4TD, D4T;
18. CXA, CXC; 19. CXP!, R x C ;
20. A4D!
Diagrama nm. 41

11. T1D

Diagrama nm. 39

El movimiento P4R necesita ser


preparado; pues si se juega previamente 11. P4R, las negras tienen
buen juego contestando con 11. ...,
PXP.
11. ...

9. ..., P4A; 10. C3A, A3A; 11.


0-0, C1C2D(11. ..., PXP, 1.2. DXP,
D X D; 13. C X D brinda a las blancas
cierta iniciativa; consltese el comentario sobre el decimoquinto movimiento de las negras en la variante
principal). 12. D3D, PXP; 13. CXP,
A XA; 14. RXA, A2R; 15. T1D,
0-0; 16. D5CD! La situacin del
bando blanco es preferible (PetrovKotov, XII Campeonato de la
U. R. S. S., 1940). A 16. ..., D1A,
adems de 17. A5C con que se contest a este movimiento en dicho
34

9. ..., C3A; 10. 0-0, A5C; 11.


C3A, 0-0; 12. P3TD; AXC; 13.
PXA (13. DXA no conviene, por
13
AXC; 14. AXA, C x P ) ,
C4TD. Con el dominio de los escaques blancos del centro y del flanco
de la dama, las negras mantienen la
superioridad en la posicin.
La partida Petrov-Alekhine (VIII
Olimpiada, 1939) en que se hizo por
primera vez el movimiento 8. D3D,
las negras continuaron 8. ..., A5C +
y, tras 9. C3A, 0-0; 10. 0-0, les
fue relativamente fcil hacer el
cambio en la casilla 3AD; con todo,
su oponente tuvo cierta ventaja en
la posicin.
9. C3A

A3A

9. ..., P X P no es tan contundente,


porque puede suceder 10. CXA,

D3C

Con ello se intenta aprovechar el


abandono del punto 1A por la torre,
para ganar un tiempo amenazando
con tomar el pen 2A.
A 11 ..., A2R es oportuno 12.
P4R; de esta manera, se amenaza
con jugar P5D y se fuerza a responder 12. ..., PXP, tras lo cual las
negras han de cambiar el alfil por
el caballo, y su adversario se queda
con la pareja de alfiles.
En una partida Alekhine-Rabar
(Munich, 1942), el bando negro jug
previamente 11. ..., PXP, con el
fin de cambiar su alfil de casillas
blancas por el cataln; CXP,
AXA; 13. RXA, A2R. Pero 14.
D3A! ejerci una desagradable presin en el flanco de la dama negra.
Aqu, una solucin relativamente
mejor era 14. ..., D1A, aunque 15.
C3C y el subsiguiente movimiento
A4A daba a las blancas una evidente preponderancia en la posicin.

Las posiciones son ms o menos


iguales y pertenecen al encuentro
Gereben-Sabo (Budapest, 1948); en
l, las blancas no consiguieron ms
que dar jaque continuo despus de
12. P4R, PXP; 13. CXP, A4A; 14.
A3R, C4R!; 15. D2R, CA5C; 16.
CXA, AXA; 17. CXC, A X P + ;
18. R1T, CXC; 19. C4T, D4T; 20.
DXA, DXC; 21. D5AD, P3A; 22.
A3T, R2A (23. A X P + y 24.
D5D + ).
En una partida jugada ms tarde
entre Mller y Razek (Viena, 1951),
las blancas hicieron 14. CXA en
cambio de 14. A3R. Prosigui 14.
..., A X P + ; 15. R1A, PXC; 16.
C4T, D4T; 17. RXA, DXC; 18.
D6D. La posicin de aqullas parece amenazadora; pero 18
C4A
o 18. ..., C4R ofrece a las negras
contrajuego. Anlisis.
35

preparar la toma del centro al remate de 8. C3A, 0-0; 9. 0-0, C1C2D.

2
7. ...

CD2D

Diagrama nm. 43

(1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R;


3. P3CR, P4D; 4. A2C, P x P ; 5.
D4T + , A2D; 6. D x P , A3A; 7.
C3AR.)
Antes de analizar esta jugada,
tenida por una de las mejores posibilidades del bando negro, nos detendremos en las continuaciones
7. ..., D4D y 7. .... A2R.
7. .... D4D.

36

Diagrama nm. 44

8. C3A

Diagrama nm. 42

Este movimiento no se menciona


en los tratados de aperturas. Despus de 8. D2A, A5C+ (8
D5R
es menos eficaz, debido a 9. D1D);
9. C3A, C1C2D; 10. 0-0, AXC;
11. PXA, C3C; 12. P4R, D5A, la
posicin de las negras es aceptable.
9. A2D parece ofrecer mejores perspectivas que 9. C3A, pues hace que
la postura de la dama negra en el
centro sea inestimable.
En muchas derivaciones de la variante 5. D4T + , A2D; 6.DXP, A3 A
las negras han de cambiar su alfil
de casillas negras (A5C) por el caballo 3AD si quieren luchar efectivamente por el punto 4R blanco. Y
as, el movimiento 7. ..., A2R resulta impreciso: las blancas pueden

10. T1D, C3C; 11. D3D produce


la posicin de la partida SmislovAverbach (vase el comentario sobre el octavo movimiento de las
negras en la variante principal).
Respecto de 10. A5C, consltese
la partida nm. 3, Ravinski- Smislov, en el captulo Unas partidas
ejemplares, al final de este libro.

10. T1R. En el encuentro Taimanov-Kotov (XVII Campeonato de la


U. R. S. S., 1949) sucedi 10. ...,
C5R; 11. D3D, CXC; 12. PXC,
P4A; 13. D3R, A4D; 14. C5C, con
mayores posibilidades para las blancas. A 14. P4A, A X P; 15. C2D, continuacin ms enrgica que la precedente, puede suceder 15. ..., A4D;
16. AXA, PXA; 17. D6R+, R1T;
18. DXPD, C3C, lo cual no da a
las blancas ninguna ventaja. Anlisis.
10. D3D. Las blancas preponderan
si consiguen efectuar el movimiento
P4R. Por ejemplo: 10. ..., P3CD;
11. P4R, A2C; 12. T1D, P4A; 13.
P5D, P X P ; 14. P5R, P5A; 15. D2R,
C1R (Jolmov-Chesnauskas, Campeonato de Lituania, 1960). En la partida Sabo-Ragozin (encuentro Budapest-Mosc, 1949) se prosigui 10.
..., C4D; mas el bando blanco qued
en mejor postura luego de 11. P4R!,
CXC; 12. PXC, P4A (12. .... C4A;
13. D3R, C x P no conviene, debido
a 14. C5R); 13. C1R, y el negro
encontr dificultades tras 13. ...,
R1T; 14. PXP, PXP; 15. T1C, A3D;
16. P4AD! (Ejemplo: 16
AxA;
17. CXA, P3CD; 18. T1R y C4A
o 17. R x A y C3A.)

Ya que las negras atan posteriormente este caballo con el movimiento A5C y alcanzan una posicin
aceptable, conviene atender al plan
en que se demora movilizar el caballo en cuestin. Verbigracia: 8.
0-0, C3C; 9. D3D, P3TR.
El encuentro Moiseiev-Lipnitski
(XIX Campeonato de la Unin Sovitica, 1951) transcurri as: 9. ...,
A5R; 10. D3C, A4D; 11. D3R, T1A;
12. C3A, A3A; 13. D3D, A5C; 14.
T1R, AXC3AD; 15. PXA, A5R;
16. D5C + , P3A; 17. D5A, D4D; 18.
D3T, P4TD; la situacin de uno y
otro bando es aproximadamente
igual.
Se puede hacer 14. C5CD en vez
de 14. T1R, y contestar a 14. ...,
A5R si 14. ..., T1T, entonces 15.
A4A) con 15. D3C, lo cual ofrece al
bando blanco buenas perspectivas;
por lo visto, la mejor respuesta del
negro es 14. ..., P3TD, pues, luego
de 15. C7T, A5R (de lo contrario,
16. CXA); 16. D3C, T1T; 17. DXA,
TXC, la posicin de las blancas es
poco mejor. Anlisis.
10. C1C2D, P3T; 11. P3C, A2R;
12. A2C, y el dispositivo de las
blancas es ms gil (Keres-Lipnitski,
XVIII Campeonato de la U. R. S. S.,
1950).
En la partida Pureshav-Porat (XV
Olimpiada, 1962), tras 8. 0-0, C3C,
las blancas prosiguieron 9. D2A y
contestaron a 9. ..., A5R con 10.
D1D.
(Ver diagrama nm. 44}
Y discurri 10. ..., P4A; 11.
C1C2D (aqu debe atenderse a 11.

,C3A), A3A; 12. C3C, P5A; 13.


C3C2D. Las negras tenan que haber
proseguido 13. ..., A2R, y responder
a 14. D2A con 14. ..., T1AD, lo cual
les hubiese proporcionado contrajuego en el flanco de la dama, aun
cuando las blancas dominasen sobre
el centro despus de 15. P4R, 0-0;
16. T1R. Pero decidieron proseguir
13. ..., A5C, y 14. CXP!, CXC; 15.
D3C, C7D (pero no 15. .... C x P ,
porque 16. D x A , C5C; 17. A3T
sita a las blancas en una posic'n
de ataque muy peligrosa); 16. A X C,
AXA; 17. CXA, AXA; 18. RXA,
DXP; 19. C3A, D3C; 20. D3T, C4D;
21. P4R, C5C; 22. C5R dio a las
blancas mejores posibilidades.
8. ...

C3C

Es posible 8. ..., C4D, cuyo sentido consiste en cambiar el caballo


por el 3AD adversario e impedir que
las blancas mantengan la pareja de
alfiles, como sucede en la variante
principal. Sin embargo, la situacin
de stas es preferible tras 9. 0-0,
CXC; 10. PXC, C3A; 11. D3D.
En el encuentro Smislov-Averbach (XVIII Campeonato de la
Unin Sovitica, 1950), las negras
concluyeron primero el desenvolvimiento del flanco del rey con 8.
.... A2R; 9. 0-0, 0-0, y efectuaron
37

la maniobra C2D-3C-4D despus de


10. T1D: 10. ..., C3C; 11. D3D.
Diagrama nm. 45

11. .... C3C4D; 12. A2D, CXC;


13. AXC (a 13. PXC puede suceder
13. .... A5R; 14. D3R, D4D, y se
domina sobre los escaques blancos),
A5R; 14. D4A, A4D; 15. D4T, C5R,
con igualdad de oportunidades.
Se puede hacer 12. C5R!, que es
ms ofensivo que 12. A2D y fuerza
al adversario a retirar el alfil a 1R,
pues 12. ...,C5CD; 13. CXA, CXD;
14. CXD, CXA; 15. CXPC hace
que el caballo se pierda. Anlisis.
9. D3D
10. 0-0

A5C

Si se quiere impedir el movimiento P3TR y atar el caballo, hay que


hacer inmediatamente 10. A5C, a lo
que puede suceder 10. ..., P3TR;
11. AXC, DXA; 12. 0-0, 0-0; 13.
T1A1D, T1A1D; 14. T1T1A, y la
situacin de las blancas es poco
mejor.
En la partida Ilivitski-Fhrman
(XVI Campeonato de la U. R. S. S.,
1948), el bando blanco mantuvo la
iniciativa tras 14. ..., A1A; 15. P4R,
A1R; 16. C5C, P3A; 17. C7A,
T1T1A; 18. CXA, TXC; 19. D3A.
Convena ms cambiar el alfil por
el caballo que retirarlo a 1A; ve38

moslo: 14. ..., AXC; 15. PXA,


A5T; 16. T1R, P4A; 17. C5R, D2R.
Caso que 13. P4R (y no 13.
T1A1D), T1A1D; 14. T1A1D (es
preferible 14. T1A1D) A1R (las negras preparan el movimiento P4A);
15. P3TD, A1A; 16. D3R, T1T1A,
como sucedi en una partida JungeAlekhine celebrada en Munich el
ao 1942, aunque con cierta transposicin de movimientos, el bando
negro compensa la superioridad espacial del adversario con su slida
posicin. Para contestar a P4A con
P5D, Junge hizo 17. A3T; pero
Alekhine mejor su posicin luego
de 17. ..., T1C; 18. T1A1R, C5T.
La maniobra A5C-A x C promete
poco a las blancas, a pesar de que
sus fuerzas estn bien dispuestas
(T1A1D y T1A1A).
10. ...

0-0

Y aqu pueden las negras impedir


la atadura del caballo con 10. ...,
P3TR.
11. T1D
11. A5C, P3TR produce las variantes analizadas en el comentario
sobre el dcimo movimiento de las
blancas. La continuacin 11. P3TD,
AXC; 12. PXA, A4D!; 13. A5C,
P3TR equilibra las posibilidades.
11. ...

P3TR

Ya se ha dicho que este movimiento no es forzado. Pero como


se hizo en la partida Smislov-Keres
(competicin del ao 1948), quiz
es la causa de que los autores de
manuales lo den por vlido. 11. ...,
D2R tambin es aceptable, porque
a 12. A5C sigue 12. ..., P3TR; 13.
AXC, DXA.
(Ver diagrama nm. 46)
Las posibilidades de ambos bandos son aproximadamente iguales.
Y la partida de referencia transcurri as: 12. A2D, D2R; 13. P3TD,

Diagrama nm. 46

ese modo, lo tuvo al final de 7. ...,


C1C2D; 8. P4R, A2R; 9. C2R,
P3TD; 10. C1C3A, 0-0; 11. A3R,
C3C; 12. D3D (partida BaumeisterJacob, Munich, 1954). Si se substituye 8. ..., A2R con 8. ..., C3C
tambin lo tiene despus de 9. D3D,
D2D; 10. C3A, A5C; 11. A2D.
El valor del movimiento 7. ...,
C1C2D depende de si las negras
hallan una continuacin ms eficaz
para responder a 8. P4R, continuacin que puede ser 8. ..., P4R; poi
ejemplo: 9. P5D, C3C; 10. D3A,
A4C; 11. D X P + , A2R les da superioridad en el desarrollo de la partida, no obstante costarles un pen
7. ...

AXC; 14. DXA (14. A x A , A5R


y 15. ..., T1A1D o 15. .... C3C4D
proporciona a las negras un juego
ptimo), T1A1D (tambin se puede
jugar 14. ..., C5R; vemoslo: 15.
D4C, D1R! y el movimiento amenazador P4TD o 15. D2A, C x A ;
16. T x C , P4A, y las negras continuarn dominando sobre la casilla
4R blanca); 15. A1R. Aqu recomienda Keres jugar 15. ..., P4TD
en cambio de 15. ..., T1T1A (tras
este movimiento, las blancas impedan el P4AD, mediante 16. A1A,
A4D; 17. P4CD), y dominar sobre
las casillas dbiles de las blancas
con el eventual P5T.
Igualmente se hizo 12. A1A,
AXC; 13. DXC, D4D; 14. D5A,
CR2D; 15. DXD, AXD; 16. C1R,
P4AD; el juego est equilibrado
(Barz-Gligorich, Belgrado, 1954).

b
7. P3AR
(1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R;
3. P3CR, P4D; 4. A2C, P x P ; 5.
D4T+, A2D; 6. D x P , A3 A.)
El intento del bando blanco de
hacerse directamente con el centro
puede tener buen xito si el adversario realiza un juego pasivo; de

D4D!

Este simple movimiento asegura


a las negras buen juego. Cmo han
de jugar las blancas? Sin duda, 8.
DXD, P X D no les promete nada,
y a 8. D3D sigue 8. ..., P4R.
8. D3A

P4R!

Aqu tambin es posible esta


jugada!
9. PXP

C5C

Ms adelante se ver que este


movimiento es ms ofensivo que
9. ...,C3A2D.
10. P4R
A 10. A4A procede 10. ..., C2D,
y a 11. P4R sigue 11. ..., D4C, lo
mismo que en la variante principal.
10. ...

D4C

Que fuerza a perder un tiempo


para huir el peligro 11. ..., A5C;
las negras restablecen el equilibrio
material.
11. P3TD
Si al noveno movimiento las negras hubieran retirado el caballo a
2D, las blancas podran hacer. 11.
39

Diagrama nm. 48

Tras 12. A1A, D4A; 13. A3R, DXD;


14. CXD, C1C2D, la posicin queda
simplificada. La postura de las piezas
negras es activa, y el centro del
bando blanco no entraa peligro
alguno.

A1A. Pero a esta jugada seguira


ahora 11. ..., D3C, y se amenazara
con 12. ..., A5C y 12. ..., D7A + .
11. ...
CXPR
Hay igualdad de posibilidades.

Diagrama nm. 49

II

5. C3AR
(1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R;
3. P3CR, P4D; 4. A2C, PXP.)
En el apartado A se ha visto
que la maniobra D4T-D x P da tiempo a las negras para desenvolver el
flanco de la dama.
Haciendo 5. C3AR, las blancas no
se apresuran en tomar el pen, aunque han de estar dispuestas a jugar
el gambito, pues el oponente puede
defenderlo.
Diagrama nm. 47

5. ...

P4A

a
6. 0-0
6. D4T+ se analiza en la variante b.
6. ...

C3A

6. ..., C1C2D produce la variante


expuesta en F.
Si sucede 6. ..., PXP; 7. CXP,
las blancas tienen la iniciativa. Por
ejemplo: 7. .... A4A; 8. D4T+,
C1C2D; 9. DXP, 0-0; 10. C3C, A3C;
11. A4A, P4R; 12. A2D, T1R; 13.
C3A, y la situacin de ellas es mejor
(Schebeschten-Koch, 1951).
En el encuentro Nikolaievski-Bannik (Campeonato de Kiev, 1955), a
6. ..., P X P sucedi 7. DXP, DXD;
8. CXD, P3TD.

1
7. C5R
Esta agresiva continuacin est
relacionada c o n el sacrificio del
pen. Otra posibilidad es el movimiento 7. D4T (vase el apartado 2).
7. ...

A2D

7. ..., CXP?; 8. P3R causa prdida material a las negras.


Antes de analizar la continuacin 7. ..., A2D nos detendremos
en la 7. ..., C X C; en ella, las negras
pueden intentar mantener el pen
de ventaja.
8. P X C

(Ver diagrama nm. 48)

Las negras tienen una serie de


continuaciones: el inmediato contragolpe en el centro 5. ..., P4A (A);
5. ..., P3TD para defender posteriormente al pen con P4CD; tambin pueden hacer inmediatamente
5. ..., P4CD (B); 5. ..., P3AD (C);
5. ..., A5C+ (D); 5. ..., C3A (E);
5. .... C1C2D (F), y 5. ..., A2R (G).
40

Continu 9. C2D, A4A; 10. C2A,


P6A; 11. PXP, C1C2D; 12. C3C,
A2R; 13. C5T. La posicin de las
blancas es ms prometedora.
Si 6. ..., P3TD, puede seguirse
7. PXP, DXD; 8. TXD, A x P ; 9.
C5R, y se ejerce presin en el flanco
de la dama.
Y si 7. D2A, las blancas han de
contar con que se defender el pen
negro 5A: 7. ..., P4CD; 8. C5R,
C4D o 8. ..., T2T.

(Ver diagrama nm. 49)


8. ..., C2D (a 8. .... C4D conviene responder 9. C3T); 9. P4AR,
A2R; 10. C3T, 0-0; 11. CXP, D2A;
12. A3R, C3C; 13. T1A hace que
las blancas preponderen (FriedsteinKarlsohn, Mosc, 1967).
8. ..., DXD; 9. TXD.
(Ver diagrama nm. 50)
9. ..., C2D; 10. P4A, T1CD; 11.
P4TD, P3A; 12. P X P , PXP; 13.

C3T, P4TR; 14. CXP, P5T; 15.


P5T, P X P ; 16. PXP, T1C; 17. T3T,
y el bando blanco aventaja al negro
en la posicin (Friedstein-Reschko,
semifinal del XXI Campeonato de
la U. R. S. S 1953).
9. ..., C4D.
(Ver diagrama nm. 51)
10. C3A, CXC; 11. PXC, A2R;
12. T1C! Ya no se puede hacer 12.
..., T1CD, debido a 13. A 6 A + ,
R1A; 14. A7D. En u n a partida
Pirtsjabala-Lipnitski (Tbilisi, 1947),
las negras restituyeron el pen a su
oponente con el movimiento 12. ...,
41

Diagrama

nm.

51

Diagrama

nm.

52

Diagrama

nm.

53

cabo d e 10. ..., P X P ; 11. D X P + ,


C2D; 12. D X P , A4A.
Aqu propone Ravinski un plan,
con el cual las blancas prueben a
tomar la iniciativa: 12. A5C (y no
12. D X P ) , D1A; 13. D4R.

2
7. D4T
(1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P 3 R ;
3. P3CR, P 4 D ; 4. A2C, P x P ; 5.
C3AR, P 4 A ; 6. 0-0, C3A.)
7. ...

0-0!, y la situacin de ste fue poco


mejor despus de 13. A X p , T1C;
14. A4R, T X T ; 15. A X T .
Parece ms enrgico 10. C3T. Y
si 10. ..., A2D, sucede 11. C X P ,
A 4 C ; 12. P3C (es interesante 12.
C3R!), 0-0-0; 13. A3TD; la posicin
de las blancas es ms gil (RavinskiZagorianski, Campeonato de Mosc,
1949). En el encuentro Tolusch-Kamischkov (semifinal del XVII Campeonato sovitico, 1949), las negras
no restituyeron el pen a su adversario, para lo cual hicieron 10. ...,
P6A en vez de 10. ..., A2D. Tras
11. A X C , P X P (a 11. .... P x A
sigue 12. C5C); 12. A X P 7 C , P X A ;
13. C5C, R2D; 14. C3A, R3A; 15.
C X P , A3R; 16. P4R, P5A, las posibilidades son ms o menos iguales.
Pero si las blancas hubieran jugado
12. A6A + !, P X A ; 13. A X P , habran tenido ms probabilidades, a
pesar de que su adversario les aventajase en un pen.
Probablemente, 10. ..., P6A se
pueda aplicar con xito.
(Ver diagrama nm. 52)
El atraso de las negras en la evolucin de la partida se manifiesta
tras 11. P4R! Con el sacrificio del
pen, las blancas tienen una evidente superioridad en la posicin:
42

11. ..., P X P ; 12, A X P , C2A; 13.


C4A. Este anlisis se debe a Ravinski.
En vez de hacer 10. ..., A2D o
10. ..., P6A, el bando negro puede
llevar a trmino la evolucin del
flanco del rey, permitiendo que el
caballo blanco se site en 6D, al
objeto de quebrantar la postura del
pen 5R con el movimiento P3A.
Vemoslo: 10. ..., A2R; 11. C X P ,
0-0; 12. C6D, P3A. Si 13. C X A ,
T 1 T X C ; 14. A X C , P X A ; 15. P X P ,
A X P ; 16. T X P , entonces 16. ...,
P5A!; las negras tienen la iniciativa
por un pen (Lebedev - Sokolski,
1955). A nuestro ver no se deba
haber jugado 12. C6D, sino 12. P3C
que brindaba a las blancas mejores
perspectivas.
Pero quizs convenga ms hacer
7. ..., C4D que 7. ..., C X C .
(Ver diagrama nm. 53)
En un enfrentamiento KlamanSpasski (1955), la enrgica continuacin 8. C X C , P X C ; 9. C3A (las
negras tienen contrajuego si sucede
9. D4T, D3C; 10. P x P , A X P ; 11.
D x P , A3T), A2C (es mejor 9. ...,
A2R); 10. C4R, P X P ; 11. D X P
dio a las blancas la iniciativa. Despus de 11. ..., D3C; 12. D5R, D2A;
13. D X D , C X D , las negras recha-

zaron las amenazas inminentes;


pero 14. C2D, P6A; 15. P X P , C4D;
16. T1C permiti al bando blanco
ejercer presin en el dispositivo adversario.
Al hacer 7. ..., A2D, las negras
desbaratan la estructura de peones
del flanco de su dama; mas eliminan el alfil cataln.
8. C X C
9. A X A +

C2D

7. ..., A2D parece ms lgico.


Despus de 8. D X P , las negras consiguen buen juego con 8. ..., P4CD!
Verbigracia: 9. D3D, P5A; 10. D I D ,
T A ; 11. T1R, A5C (Ivkov-.Yanoschevich, 1951). Por el contrario,
8. P X P plantea a las negras serios
problemas.
Diagrama nm.

54

AXC
PXA

El propsito de atacar contra el


pen negro 3A con 10. D4T fue
realizado felizmente en la partida
Korchnoi-Ivkov
(competicin
U. R. S. S.-Yugoslavia, 1964): 10.
, D3C; 11. P X P , A X P ; 12.
D X P 5 A , 0-0; 13. C2D, C4D (es mejor 13. ..., T1A1D); 14. P4R, C3A;
15. C3C, A2R; 16. A3R, D4C; 17.
T1T1A, C5C; 18. A5A dio a las
blancas una superioridad notable.
Sucedi 18. ..., A X A ; 19. D X A ,
D5T; 20. P3A!, D X P T ; 21. C5T,
C3A; 22. P3C, D7R; 23. C X P , y la
slida posicin del caballo blanco
en 6A atenaz las fuerzas adversarias.
Pero y si se deja que las blancas
tomen el pen 3A y se toma a cambio el P4D? En tal caso, las negras
tendran una posicin aceptable al

8. ..., C4T; 9. D2A, A X P . En


esto, las blancas pueden hacer 10.
A2D y el subsiguiente movimiento
A3A o 10. C5R!
10. A2D, T1AD; 11. A3A. Las
negras no pueden enrocar: 11. ...,
0-0?; 12. C5C!, P3CR; 13. D2D y
la amenaza decisiva D4A-4T (Visser43

Van den Linden, Utrecht, 1943).


Puede hacerse 11. ..., C3A en vez
de 11. ..., 0-0, lo que da a las negras buen juego.
10. C5R!, T1AD; 11. C3AD! (es
mejor que 11. A2D, P4CD; 12.
C x A , CXC; 13. D3A, C3AD; 14.
A x C , TXA; 15. DxPC, D3A, pues
las negras equilibraron el juego;
encuentro Barz - Bogoliubov, Munich, 1942), P4CD; 12, A5C, D3C;
13. T1T1D, y el dispositivo de ataque de las blancas es amenazador.
En una partida Barz-Richter (1948)
se prosigui 13. .... T1D; 14. D2J>,
P5C; 15. AXC, PXA; 16. C4R,
tras lo cual la posicin del bando
negro no es defendible.
Segn los comentaristas, a 11. ...,
C3A (en vez de 11. ..., P4CD); 12.
C X P5A, 0-0 sigue el ofensivo movimiento 13. T1D, y si 13. ..., C5D;
14. D3D, A3A, sucede 15. A3R, con
ventaja para las blancas. Pero continuemos esta variante haciendo 15.
..., AXA, y, luego de 16. RXA,
D2A; 17. AXC, las negras salen del
apuro .con 17. ..., TR1D. Anlisis.
15. A5C es ms preciso que 15.
A3R y hace que las blancas preponderen en la posicin; no conviene
15. ..., P3TR, debido a 16. AXC,
DXA; 17. C4R, D2R; 18. P4CD!
Este anlisis pertenece a Ravinski.
En el encuentro Bilek - Tolusch
(competicin Budapest-Leningrado,
1959) no se hizo 9. D2A, sino 9.
D3T.
(Ver diagrama nm. 55)
9. ..., P3CD; 10. C5R.
A 10. P4CD no se contesta con
10. ..., PXP a. p., sino con 10. ...,
C3A, y la amenaza 11. ..., P4TD
resulta bastante desagradable. Tolusch demostr que 10. C5R no es
peligroso para las negras.
10. ..., AXP; 11. D3AR, T1AD;
12. T1D, D2R ( a m e n a z a b a 13.
T x A ) ; 13. A5C, A5T!
Adems de amenazar con 13.
TXA, se haca con 14. C4C seguido
de un ataque arrollador.
44

Dfagrama nm. 55

Diagrama nm. 56

8. PXP
9. DXP
10. C3A

AXP
0-0
P3TD

As, transcurri la partida O'Kelly-Euwe (Nueva York, 1951); en


ella se hizo por primera vez 7. ...,
C2D. Luego de 11. C4R, A2R; 12.
A3R, C3C; 13. D3C, C4D; 14.
T1A1D, D2A, el bando negro desbarat el propsito de su adversario
de sacar ventaja. Hay igualdad de
oportunidades.
Con motivo de esta p a r t i d a ,
Euwe puso un signo de admiracin
a 7. ..., C2D. Pero las blancas no
estn obligadas a jugar 11. C4R; 11.
A5C o 11. T1D les brindan mayores
posibilidades.
La posicin puede simplificarse
con 13. ..., A3 A, tras lo cual nc
entraa peligro 14. CXA, CXC;
15. DXC + , TXD; 16. A X T + ,
R1A, p u e s la amenaza 17. ...,
A X p + hace que las negras eviten
los inconvenientes.
14. P3C (si se retirase la torre,
el movimiento 14. ..., P3TR paralizara el ataque), PXP; 15. PXP,
AXP; 16. TXC (tras 16. T7D,
CXT; 17. A x D , C x C ; 18. D4R,
AXA; 19. DX.C, 0-0!, la superioridad de las negras no ofrece duda),
A XT; 17. C6A, D3D; 18. TXP,
A5T! Estas han tomado la iniciativa,
y mantienen la ventaja material.
Si 19. T7R + , R1A; 20. AXC, AXC;
21. A X P + , sigue 21. ..., RXT;
22. D6A + , R1R, y as sucesivamente.
Volvamos sobre la posicin producida por 8. PXP y, en vez del
movimiento 8. ..., C4T, analicemos
el 8. ..., AXP.
(Ver diagrama nm. 56)
9. DXP, A2R; 10. C3A, T1AD;
11. T1D, y la posicin de las blancas es ms activa. En una partida
Korchnoi-Antoschin (1955) se prosigui 11. ..., D4T? (lo oportuno
era 11. '..., 0-0); 12, D3C, 0-0; 13.
A3R, TR1D; 14. C4D, ejerciendo

presin en el flanco de la dama


negra.
La continuacin 7. ..., PXP no
conviene a las negras, porque, tras
8. CXP, DXC; 9. AXC + , A2D;
10. T1D (despus de 10. AxA-+-,
D x A ; 11. D x P , la superioridad de
las blancas es poco menos que nula),
AXA; 11. DXA + , P X D ; 12. TXD,
stas toman el pen 5A y preponderan en la fase ltima de la partida.
No obstante lo cual, es digno de
atencin el sacrificio de una calidad,
o sea no jugar 9. ..., A2D, sino 9.
..., PXA; 10. D X P + , D2D; 11.
DXT, A4A y 12. ..., 0-0 (VolovichYurkov, 1966).
Las negras no pueden desenvolver desahogadamente la apertura si
hacen 7. ..., A2R, pues sucede 8.
C5R! Verbigracia: 8. ..., 0-0 (o 8.
..., A2D; 9. CXA, D x C ; 10. P x P ,
con ventaja para las blancas); 9.
CXC, PXC; 10. PXP. Ahora no
pueden tomar el pen: a 10. ...,
AXP procede 11. DXP3A con
doble amenaza. En el encuentro
Pomar-Puig (Mlaga, 1964), las negras prosiguieron 10. ..., P4R, y 11.
AXP dio a las blancas la ventaja
de un pen: 11. ..., A2D (11. ...,
A6T?; 12. T1D); 12. AXA, CXA;
13. DXP.

b
6. D4T+
(1. P4D. C3AR; 2. P4AD, P3R;
3. P3CR, P4D; 4. A2C, P X P ; 5.
C3AR, P4A.)
Esto facilita a las negras situar el
alfil en 3A y tener un juego desahogado.
6. ...

A2D

Indudablemente se puede hacer


6. ..., C1C2D; 7. DXP, P3TD.
7. DXP
8. PXP

A3A

Si se apoya la presin en el centro con 8. 0-0 y a 8. ..., C1C2D se


opone 9. C3A, 9. ..., P4CD sita a
las negras en una posicin excelente. No se puede tomar el pen: 10.
CXP?, C3C; 11. D3D, P5A, y las
blancas pierden el caballo. A 10.
D3D sigue 10. ..., P5A. Con el dominio sobre las casillas centrales, el
bando negro puede aprovechar la
ventajosa postura de sus peones en
el flanco de la dama (es posible 10.
.... D3C; 11. P3C, T1D, que da ms
agilidad a la posicin).
45

Por ello, debe hacerse 9. PXP y


no 9. C3A. El encuentro PetrosianBondarevski (Campeonato de Armenia, 1947) prosigui 9. ..., AXP;
10. C3A, 0-0; 11. P4CD, A2R; 12.
P3TD, P4TD; 13. A3R. Aqu, 13.
..., TA forz a retirar la dama
blanca y dio buen juego al bando
negro.
8. ...

CD2D

En la partida Keres-Klovan (Piarnu, 1960), las negras jugaron 8. ...,


1>4D, tras lo cual su oponente pudo
eliminar el alfil 3A y mantener la
pareja de los suyos: 9. D X D, C X D;
10. C5R, C5C; 11. CXA, C1CXC;
12. C3T, AXP; 13. A2D, 0-0; 14.
0-0. La posicin de las blancas es
preferible.
9. 0-0
No es posible sostener el pen
5A, pues a 9. P4CD procede 9. ...,
P4TD; 10. P5C, A4D y 11
AXPA, con ventaja para las negras.
Si 9. A3R, es oportuno 9. ..., C5R
o 9. ..., C4D, y si 10. A4D, entonces
10. ..., D4T + .
9. ...

AXP

Con cierta transposicin de jugadas, se ha producido la posicin


del encuentro Petrosian-Bondarevski (vase el comentario sobre el octavo movimiento de las blancas). Las
posibilidades son aproximadamente
iguales.

B
5. ...

P3TD

(1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R;


3. P3CR, P4D; 4. A2C, P X P ; 5.
C3AR.)
(Ver diagrama nm. 57)
Todo parece indicar que las negras tratan de defender el pen
de gambito. Hubo un tiempo en
46

Diagrama nm. 57

las blancas. Si 7. C3T, PXP (pero


no 7
DXP, pues 8. D x D , P x D ;
9. CT x P es la causa de la amenaza
10. C6C), sucede 8. CTXP. Donner propuso 8. ..., A4A. Luego de
9. A2D, 0-0; 10. A5T, D2R; 11. 0-0,
C3A2D, las negras aventajan a su
oponente en un pen; pero ste lo
compensa con un mejor desenvolvimiento del flanco de la dama y una
considerable presin en el de la adversaria.
En 1955, Gaberditz y Mller demostraron que 7. A3R! es la continuacin ms ofensiva y que a 7.
..., C4D se debe oponer 8. PXP!
Diagrama nm. 58

que se consider que 5. ..., P3TD,


apoyo del subsiguiente movimiento
P4CD, casi impugnaba el gambito
cataln, nombre que se suele dar
al movimiento 5. C3AR. Pero los
fragmentos de partidas y anlisis expuestos en el presente apartado
muestran lo contrario.
Acerca de lo dicho es interesante
defender el pen 5A con 5. ..., P4CD
y a 6. P4TD (si 6. C5R, sucede 6.
..., C4D) responder con 6. ..., P3A,
evitando el movimiento 5. ..., P3TD.
En el encuentro Kroguius-Fhrman
(espartacada sovitica, 1967), las
blancas desplegaron su posicin a
cambio del pen sacrificado: 7. 0-0
(7. C5R, C4D; 8. C3AD, P3A; 9.
C4C, P5C; 10. C1C entraa muchas
dificultades), A2C; 8. C5R, D1A;
9. P3C, PAXP; 10. DXP.
Hay tres continuaciones bastante
prometedoras: 6. C5R (a); 6. 0-0 (b),
y 6. P4TD (c).
Caso que 6. D2A, las negras mantienen el pen de ms: 6. ..., P4CD,
y a 7. C5R sigue 7
T2T.

a
6. C5R
Esta jugada se estima prematura,
debido a 6. ..., P4A, y 7. P3R, PXP;
8. PXP, A5C+ no promete nada a

8. ..., CXA; 9. D X D + , RXD;


10. PXC, R1R; 11. P6A, PXP; 12.
CXP5A y el peligro 13. C6C; la
situacin de las blancas es mejor.
8. ..., D4T+; 9. D2D, D X D + ;
10. AXD, AXP; 11. CXP5A; tambin mejora el estado de aqullas.
8. ..., AXP; 9. AXA, D4T+;
10. C3A (igualmente debe atenderse
a 10. C2D), CXC; 11. D2D, DXA;
12. DXC; las blancas recuperan el
pen y mantienen la iniciativa.
6. ...

A5C +

No prob su eficacia el original


movimiento 6. ..., T2T, hecho en
la partida Neustadt - Scheffer (II

Campeonato de Europj por correspondencia, 1965-1966), y cuyo objeto es preparar el despliegue del
flanco de la dama. Pues las blancas
lo neutralizaron y sacaron ventaja:
7. 0-0, P3CD (7
P4CD no es
oportuno, por 8. P4TD, y a 7
P4A procede 8. A3R); 8. C3AD,
A2C; 9. D4T + , C3A2D de otro
modo, el pen 3T estara indefenso); 10. AXA, TXA; 11. C6A! (importante movimiento asediador),
CXC; 12. DXC, T2T; 13. A3R,
A2R; 14. P5D, PXP; 15. CXP, 0-0;
16. A4A, C1C (a consecuencia del
asedio, hay que retirar el caballo
para defender el pen); 17. DXP5A,
P4CD; 18. D4R, P3AD (la torre acta con demasiado retraso); 19. C3R,
P4AD; 20. T1A1D, D1A; 21. P4TD,
T2C; 22. PXP, PXP; 23. C5A, T1R;
24. T8T, A1A; 25. D3A, T3C; 26.
TXC, TXT; 27. AXT, DXA; 28.
T7D. Y las negras no hallaron una
defensa satisfactoria ante 29. CXP
y 29. C6T+.
Con el movimiento 6. ..., A5C+,
se fuerza al contrincante a que haga
el gambito; pues aqu no se puede
tomar el pen 5A, ni es oportuno
sacrificar otro pen al modo del
gambito eslavo 7. A2D, DXP; 8.
AXA, DXC, porque, contrariamente a la posicin de ste (1. P4D,
P4D; 2. P4AD, P3AD; 3. C3AD,
P3R; 4. P4R, P x P R ; 5. C x P ,
A5C+; 6. A2D, Dx.P; 7. AXA,
D x C + ), la casilla 3D de las negras
est defendida slidamente por el
pen 2A; esto es importante pot
cuanto impide a las blancas ocasionar peligro en la diagonal 1AR6TD.
7. C3A
Al permitir que se defienda el
pen 5A, las blancas forman un slido centro de peones.
7. ...

C4D

8. A2D
9. P4TD

P4CD
AXC
47

A 9. ..., A2C sucedera 10. CXC,


A X A + ; 11. DXA, AXC; 12. P4R,
A2G; 13. P X P , PXP; 14. TXT,
A XT; 15. D5T, con ataque simultneo contra el alfil y el pen 4C.
10. PXA
11. P4R

A2C

Diagrama nm. 59

Las blancas aventajan a las negras en el desenvolvimiento de la


posicin; para stas es relativamente mejor retirar el caballo al escaque 3AR, aun cuando sucede el
acometedor movimiento 12. D1C.
En la partida Neustadt-Prokopp
(Torneo Internacional por correspondencia, 1958-1959), el bando negro prefiri reforzar el flanco de la
dama con 11. ..., C3C; pero ello
dej indefenso el del rey: 12 D4C,
R1A (12. ..., 0-0?; 13. A6T, D3A?;
14. A5C causa la prdida de la dama); 13. P4A, C1C2D; 14. 0-0,
P4AD; 15. P5A!, y las blancas ganaron con su ataque frontal.

b
6. 0-0

(1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R;


3. P3CR, P4D; 4. A2C, P X P ; 5.
C3AR, P3TD.)
48

Las blancas prosiguen la apertura,


intentando formar un firme centro
a costa del pen sacrificado.
6. ...

P4CD

Otra continuacin es 6. ..., C3A


a la que, en el encuentro BronsteinJolmov (XXIV Campeonato de la
U. R. S. S., 1957), sucedi 7. C3A,
A5C; 8. A5C, 0-0; 9. T1A (las blancas se dispusieron a recuperar el
pen, mediante C4R), A2R; 10. P3R,
C4D; 11. A XA, C3AXA (a 11
DXA sigue el ofensivo movimiento
12. C2D); 12. C4R, P4CD; 13. P3C
(esto hace que las negras rompan
el flanco de su dama, cuando la
abertura de la vertical AD redunda
en beneficio de las blancas), P X P
(no conviene 13. ..., P4AR; 14. C5A,
P6A, porque 15. C5C, D3D; 16.
P4R!); 14. DXP, P4TD; 15. C5R,
P5C; 16. C5A. Por un pen lograron
las blancas una iniciativa estimable.
Y las negras perdieron dos tiempos
en mover su alfil (A5C y A1A). Por
tanto, se puede sustituir 7. ..., A5C
con 7. ..., T1CD, movimiento que
se halla en la partida Martn-GIigorich (Buenos Aires, 1955); en ella,
el bando negro conserv la pareja
de alfiles y tuvo un buen juego
despus de 8. P4R, A2R; 9. P5D,
C5CD; 10. C5R, PXP; 11. PXP,
A4AR; 12. P3TD (12. CXP5A?,
A6D), C6D; 13. CXP5A, CXA;
14. TXC, 0-0.

movimientos D2R y T1D. A 9


P5C sucede 10. P5R.
7. ...

C4D

A 7. ..., T2T se opone 8. P4TD!


8. P4R
C3AR
9. P4TD.
Sin duda, las blancas igualan en
opuesto sentido el efecto de la prdida material con la solidez de su
centro. La continuacin 9. ..., P3A,
recomendada por Konstantinopolski,
es ms eficaz. En un encuentro entre ste y Ravinski (1952) se hizo
9. ..., A2C, y el bando blanco forz
la vertical TD as: 10. P X p , P X P ;
11. TXT, A XT; 12. C3AD, P3A
(12. ..., P5C causa la enrgica continuacin 13. D4T + , C1C2D; 14.
C5C!); 13. A5C, A2R; 14. D1T!,
A2C (a 14
C1C2D procede 15.
CXC, CXC; 16. A x A , R x A ; 17.
D3T + , R1R; 18. P5R y las amenazas 19. C4R, 19. C x P y 19. T1T);
15. D7T, D1A. Aqu ha de considerarse el movimiento 16. C3A, el
peligro de tener que cambiar los
alfiles de casillas negras despus de
P5R y la maniobra C3A-4R-6D, al
decir de Konstantinopolski. Tras 16.
..., P3T o 16. ..., P5C, se producira
una lucha complicada y con posibilidades para uno y otro bando.
c

7. C5R
Igualmente es posible jugar 7.
P4TD como se hizo en la partida
Bolbochan-Dkstein (1956). Tras 7.
..., A2C; 8. C3A, las negras rechazaron el caballo con 8. ..., P5C; 9.
C1C, P4A; pero 10. C1C2D, P X P ;
11. CXPA, A4A; 12. A5C! dio a las
blancas la iniciativa, que se compens con el pen de menos.
En vez de jugar 8. ..., P5C, se
pueden reforzar los peones del flanco de la dama con 8. ..., P3A, aun
cuando las blancas se compensan el
pen de desventaja con 9. P4R y los

Diagrama nm. 60

6. P4TD
(1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R;
3. P3CR, P4D; 4. A2C, P X P ; 5.
C3AR, P3TD.)
Con el propsito de recuperar el
Pen, las blancas impiden radicalmente el movimiento P4CD.
6. ...
P4A
7. 0-0
C3A
(Ver diagrama nm. 60)
Al contrario de la variante A (1.
P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R; 3.

P3CR, P4D; 4. A2C, P x P ; 5. C3AR,


P4A; 6. 0-0, C3A), un pen blanco
est situado 4TD y otro negro en
3TD; ello impide proseguir D4T.
Otra posibilidad es C5R analizada
en dicha variante. Mas pueden las
blancas aprovecharla, cuando ya se
han e f e c t u a d o los movimientos
P4TD y P3TD? Vemoslo:
8. C5R. A diferencia de la variante A, y tras 8. ..., C X P; 9. P3R,
las negras pueden hacer 9. ..., C6C.
Las blancas tienen amenazada la torre y no disponen de tiempo para
contestar a 10. D X D + , R X D con
11. C X P + .
Mas prosiguiendo 11. T3T!, recuperan uno de los dos peones y tienen una posicin estable. Verbigracia: 11. ..., R2A (11. ..., R1R; 12.
CXP5A, C x A ; 13. T x C hace que
se prolongue la presin de las blancas); 12. CXP2A, T1C; 13. C5R.
Anlisis.
Se puede reemplazar 8. ..., C X P
por 8. ..., A2D.
En una partida Golombek-Euwe
(1952), las blancas sacrificaron el
pen 4D de otra manera, es decir,
jugaron 8. C1C2D. El objeto de este
movimiento es aprovechar la superioridad en la evolucin de la apertura y en el poco desarrollado flanco
de la dama adversaria. Sucedi 8.
..., P X P (si 8. ..., C x P , procede
49

9. C x P , y las blancas tienen un


juego excelente); 9. CXPA, A4A;
10. C3A5R, CXC; 11. CXC, 0-0;
12. D2A, A2T; 13. T1D, C4D; 14.
D4A, D3D; 15. C3A, P4R; 16. C5C.
La posicin de las blancas est ms
desplegada. Con todo,, el bando negro puede tratar de mantener el
pen de ventaja, mediante 16. ...,
A3R.
8. P X P es eficaz, aunque no lo
parezca. El y el siguiente cambio
de las damas no reportan beneficio
a las blancas, si no se han hecho
los movimientos P4TD y P3TD, respectivamente. Pero la postura del
pen 3TD ofrece al adversaria la
oportunidad de asaltar la casilla 6CD
con el caballo. Puede suceder 8.
.... AXP; 9. D X D + , RXD; 10.
C1C2D, R2R; 11. CXP, A2D; 12.
CR5R, TR1D; 13. C3D!
No obstante la aparente simplicidad de la posicin, la iniciativa de
las blancas es bastante peligrosa.
13. CXC, AXC; 14. AXA, P X A
no dara ninguna ventaja a stas,
pues las negras tendran un punto
de apoyo en su escaque 4D a cambio del debilitamiento de su pen
3AD.
13. ..., A3D (a 13. ..., A2T sigue
14, P3C y el peligro 15. A3TD y
C6D); 14. CX A, RXC; 15. T1D,
AIR; 16. A3R (si 16. C4C+, se
responde 16. ..., R2R), C4D; 17.
C4A, y las blancas preponderan.
El movimiento 8. P X P no es nuevo; hace unos treinta aos que fue
promovido en el torneo sovitico de
candidatos a maestro, en una de
cuyas partidas (Golobko - Sorokin,
1940) las negras no hicieron 8. ...,
AXP, sino 8. ..., DXD; 9. TXD,
A X P. Sin embargo, las blancas mantuvieron la iniciativa jugando 10.
C1C2D y 11. CXPA.

C
5. ...

P3A

(1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R;


3. P3CR, P4D; 4. A2C, P x P ; 5.
C3AR.)
50

El objeto de esta continuacin,


recomendada por Keres, es apoyar
el movimiento P4CD para defender
el pen 5A. Pero como muestran las
variantes que analizaremos a continuacin, las blancas impiden que
se lleve a trmino y se hacen con
la iniciativa.
6. C5R
Es posible 6. 0-0, aun cuando no
se recupere el pen, porque el poderoso centro, formado despus de 6.
..., P4CD; 7. C5R, A2C; 8. C3AD,
D3C; 9. P4TD, A5C (a 9. ..., C1C2D
sigue 10. P5T, D2A; 11. P6T); 10.
P4R, remedia la prdida material.
El encuentro Roheisensohn-Simkin
(Alvov, 1952) p r o s i g u i 10. ...,
P3TD; 11. A3R, D2A; 12. A4A, D1A
(si 12. ..., A3D, es posible 13.
CXP2A, A X A ; 14. C x T , A3T;
15. P5R, C4D; 16. C4R, y a 12
A2R sigue 13. P5D con fuerte presin); 13. C4C!, C1C2D; 14. C3R,
0-0; 15. P4C, T1D; 16. P5C, C1R;
17. D5T; las blancas atacaron por
el flanco del rey.
6. ...

A5C +

En un encuentro BondarevskiKeres (Mosc, 1947), origen de esta


variante, los dos contendientes estimaron que las blancas no tenan
ms remedio que responder 7. C3A
y que 7. ..., C4D; 8. A2D, P4CD
facilitaba la realizacin del plan de
las negras.
7. A2D!
Desbarata el plan en cuestin;
pues ahora no conviene tomar el
pen 4D. Contrariamente a la variante 5. ..., P3TD; 6. C5R, A5C + ;
7. A2D, DXP, las negras han hecho
el movimiento P3AD (en vez de
P3TD), que debilita catastrficamente la casilla 3D. En estas circunstancias, 7. ..., DXP?; 8. AXA,
DXC; 9. C3T! apoya el ataque de
las blancas. Y as, 9. ..., DXP2C?;
10. T1C, D4R; 11. C X P o 10. ...,

DXP2T; 11. D6D, 9. ..., P4A; 10.


CXP5A, D2A; 11. D6D y 9. ...,
P4CD; 10. P4A, D2A (10. ..., D4A;
11. D6D): 11. CXPC manifiestan la
vulnerabilidad de la diagonal 1AR6TD y de la casilla 3D negras. Por
lo que no se debe tomar el pen de
referencia.
7. ...
8. DXA
9. CXP5A

7. D4T + , A2D; 8. DXP crea


la posicin que se analiza seguidamente. Con 7. D4T+ se evita el movimiento 7. ..., P3TD. Por el contrario, 7. D2A no lo evita, pero
permite demorar la toma del pen
5A y responder a 7. ..., A2D con
8. C5R.

AXA +
C1C2D

Diagrama nm. 61

La posicin de las blancas es


mejor.

D
5. ...

A5C +

(1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R;


3. P3CR, P4D; 4. A2C, P x P ; 5.
C3AR.)
Este jaque tiene por objeto privar al caballo adversario de su escaque 2D. A 6. C1C2D puede seguirse 6. ..., P3A y, posteriormente,
P4CD apovar el pen 5A. Con 6.
..., P6A; 7. PXP, AXP, las negras
continan teniendo la ventaja de
un pen; mas habrn de contar
con el sacrificio de una calidad
propuesto por Bronstein: 8. A3TD,
A XT; 9. DXA.
6. A2D

A2R

Esta retirada es el objeto del


quinto movimiento de las negras.
Desde luego; puede hacerse el cambio de alfiles: 6. ..., AXA + ; 7.
DXA, pero las blancas recuperan
el pen y mantienen la iniciativa;
Pues la respuesta 7. ..., P4CD no
conviene por suceder 8. D5C, que
amenaza a los peones 2CR y 4CD.
Siendo as, por qu se incita a
situar al alfil en 2D? Para privar al
caballo de la ruta c a t a 1 a n a :
C1C2D-CXP. Luego, se ver que el
alfil en 2D estorba a sus propias
Piezas.
7. D2A

Sin embargo, despus de 8. ...,


C3A!, el cambio 9. CXC, A X C ;
10. AXA + , PXA no ofrece nada a
las blancas, pues a 11. DXP sigue
11. ..., D4D, y las negras reconstruyen la estructura de sus peones
con el cambio de las damas (12.
D x D , PAXD).
Si sucede 9. DXP, las negras
disponen del siguiente y curioso
sacrificio de un pen: 9. ..., CXC;
10. PXC, C4D! Aceptarlo, 11. AXC,
PXA; 12. DXP, significa desprenderse del importante alfil cataln,
y 12. .... DA!; 13. 0-0, A3A ofrece
a aqullas buenas perspectivas, a
consecuencia de- la vulnerabilidad
de las casillas blancas del flanco del
rey adversario.
7. ...

A2D

La otra respuesta es 7. ..., P3TD,


que equilibra las posibilidades tras
8. DXP, P4CD; 9. D2A, A2C; 10.
C3A, C1C2D; 11. 0-0, 0-0; 12.
51

T1A1D, T1A; 13. P4TD, P4A. Tambin debe atenderse a 8. P4TD (en
cambio de 8. D x P ) que da cierta
preferencia a las blancas despus de
8. .... C3A; 9. D X P , A3D; 10. C3A,
P3TR; 11. 0-0, 0-0; 12. P4R, P4R;
13. P X P , C X P ; 14. C X C , A X C ;
15. A3R. Advertimos que estas posiciones tambin pueden resultar de
otras variantes, como la cerrada
(1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P 3 R ; 3.
P3CR, P 4 D ; 4. A2C, A 5 C + ; 5.
A2D, A 2 R ; 6. C3AR, P X P ) y la
llamada defensa india ( 1 . P4D,
C3AR; 2. P4AD, P3R; 3. P3CR,
A 5 C + ; 4. A2D, A2R; 5. A2C,
P 4 D ; 6. C3AR, etctera).
8. D X P
9. C3A

A3A
C5R

Asimismo se puede hacer 9. ...,


0-0; 10. T1AD, C1C2D; 11. 0-0,
C3C; 12. D3D, A5C.
A 12. ..., C4C4D sigue 13. C5R,
y si 13. ..., C5CD, sucede 14. C X A ,
C X D ; 15. C X D , C X T ; 16. C X P C ,
y las negras sufren prdidas materiales. O 13. ..., C X C ; 14. C X A ,
C X P + , 15. D X C , P X C ; 16. T x P .
13. A5C crea una posicin parecida a la variante reflejada en el
diagrama nmero 46. A 13. ...,
C3C4D sucede ahora la eficaz respuesta 14. P4R! y al cabo de 14. ...,
C X C ; 15. P X C , A X P R ; 16. D x A
(tambin se puede jugar 16. A x C o
16. D3R), C X D; 17. A X D, C X PAD;
18. T X C , A X T ; 19. A X P , las blancas habrn cambiado una torre y un
pen por dos piezas menores.
10. 0-0
El cambio en la casilla 4R blanca
no dificulta las pretensiones de las
negras.
10. C5R ofrece el inconveniente de
la respuesta 10. ..., C X A , y las negras permutan una torre y un pen
por dos piezas m e n o r e s : 11. C X A ,
C X D ; 12. C X D , A X C ; 13. A X P ,
C3C.
10. ...
52

CXA

A 10. ..., C X C sigue 11. P X C .


11. C X C
12. R X A .

AXA

La posicin de las blancas es poco


ms desahogada.

E
5. ...

C3A

(1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P 3 R ;


3. P3CR, P 4 D ; 4. A2C, P x ' P ; 5.
C3AR.)
Las negras preparan los movimientos T1CD y P4CD para defender el pen 5A.

a
6. 0-0
Y las blancas prosiguen con el
desarrollo de la apertura sin restablecer el equilibrio material; tratan
de apoderarse inmediatamente del
centro.
La continuacin 6. D4T se analiza en la variante b.
6. ...
7. C3A
Diagrama

T1CD
nm.

62

7. ..., P4CD; 8. P4R. Si 8. ...,


P5C, hay que retirar el caballo a
2R, y no conviene tomar el pen
blanco 4R, debido a 10. C2D; si
8_ ..., A2R, las negras han de contar con la ruptura 9. P5D, y si stas
no defienden el pen 5A y permiten que el adversario forme un centro de peones, se encontrarn con
obstculos tras la ruptura de referencia. Vemoslo:
7. ..., P3TD; 8. P4R, A2R; 9.
P5D, C5CD; 10. C5R, P X P ; 11.
P X P , 0-0; 12. P3TD, C6D; 13.
CXP5A, C X A ; 14. T X C (KlamanRovner, 1952).
7
A5C; 8. D2A, 0-0; 9. T1D,
D2R; 10. A5C, y las blancas tienen
ms posibilidades. En el enfrentamiento Bondarevski-Cawith (competicin U. R. S. S.-EE. UU., 1946),
las negras trataron de simplificar la
posicin y mantener la superioridad
material: 10. ..., A X C ; 11. D X A ,
D5C (11. ..., P4C no es satisfactorio,
a consecuencia de 12. C5R!); 12.
D2A, P4CD. Si las blancas hubieran
proseguido 13. A X C , P X A ; 14.
P3CD, habran conseguido una posicin excelente. Pues a 14. ..., A3T
sigue el eficaz movimiento 15. P5D!,
hecho con el propsito de situar la
torre en el flanco del r e y ; a 14. ...,
C4T procede 15. C2D!, P X P ; 16.
P X P , A2C; 17. A X A , T X A ; 18.
C4R, R2C; 19. C5A, y a 14. ..., A2D
puede suceder 15. P X P , D x p (si
15. .... P x P , entonces 16. T1T1C);
16. D2D, D5C; 17. D6T, D2R; 18.
T1T1A!; comienzo de un ataque
arrollador.
Acaso es preferible 10. ..., P3TR
a 10. ..., A X C , aun cuando las
blancas recuperan pronto el pen y
tienen ms posibilidades: 11. A X C ,
DXA; 12. C4R, D4A; 13. C4T,
D4CD; 14. T1T1A, C4T; 15. C3AR.
Si 15. ..., D3T, sucede 16. C4R2D,
P4CD; 17. P3C!, P X P ; 18. P X P .

b
6. D4T
(7. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R;
3. P3CR, P 4 D ; 4. A2C, P x P ; 5.
C3AR, C3A.)
En esta continuacin las negras
tienen que recrudecer la lucha; si
no, su adversario ocupar el centro
en cuanto se haya resarcido de la
prdida material.
6. ...
7. A2D

A5C +

Caso que 7. C3A o 7. C1C2D,


la respuesta 7. ..., C4D da a las negras cierta ventaja.
7. ...
8. A X A
9. P3TD

C4D
C4DXA

Esto es el comienzo de un juego


forzado que complicar extremadamente la situacin.
9. ...
10. D X P
Diagrama

P4CD
C7A +
nm.

63

Esta posicin se produjo en la


partida Eisenstadt-Taimanov (Campeonato de Leningrado, 1949); partida que fue la causa de esta intensa
53

variante. Prosigui 11. R2D (luego,


se ver comprobado el porqu el
rey se sita en 2D y no en 1D),
CXT (a las negras no les conviene
dar tres piezas menores por la dama: 11. ..., A2D; 12. R x C ,
C X P A + ; 13. C x C , AXD; 14.
CXA); 12. DXC + , A2D; 13.
DXPA, T1CD; 14. P4CD.
Las negras han de hallar un medio tctico para sacar a su caballo
del campo contrario; medio que
habra podido ser el movimiento
14. ..., A5T+ y el subsiguiente 15.
..., C6C, si las blancas hubieran
hecho 11. R1D en vez de 11. R2D.
14. ...

P4AD

Esta jugada tuvo xito en la partida arriba citada; con ella, se pretende sacar el caballo, mediante
15. ..., PXPC; 16. PXP, T1AD.
No es conveniente 15. PCXP, porque 15. ..., C6C + , ni 15. PDXP,
A4C + ; 16. D4D, C6C+, ni 15.
D2T, pues las negras tienen contrajuego con 15. ..., PXPC; 16. DXC,
D4T o 16. PXp, TXP; 17. DXC.
Las blancas respondieron con 15.
C3A?, y 15. .... PXPD; 16. C4R,
A4C; 17. D2T, P6D permiti a Taimanov aprovechar la precaria situacin del rey adversario.
Segn l, 15. D3A! era la continuacin oportuna. Pues luego de
15. ..., PXPC; 16. PXP, P4TD; 17.
DXC, PXP; 18. T1AD, 0-0, las
blancas tienen dos piezas menores
por una torre. Y las negras se compensan esto con su pen libre y el
tiempo que las primeras necesitan
para situar a su rey en una posicin
segura; sin embargo, stas tienen
ms posibilidades si juegan con precisin.

F
5. ...

CD2D

(1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R;


3. P3CR, P4D; 4. A2C, P x P ; 5.
C3AR.)

Las blancas pueden optar por 6.


D4T que, con su transposicin de
movimientos, encamina el juego a
la variante 1. P4D, C3AR; 2. P4AD,
P3R; 3. P3CR, P4D; 4. A2C, PXP;
5. D4T + , C1C2D; 6. C3AR, o por
6. D2A que tambin lo deriva a las
continuaciones ya analizadas tras
6. ..., P3TD; 7. DXPA.
Igualmente pueden h a c e r 6.
CD2D y 6. 0-0.

a
6. CD2D

C3C

15. TD1A, y las perspectivas de las


blancas son poco buenas (KudrinSteinsapir, Mosc, 1949).
10. ..., D3C; 11. P3C, A4C; 12.
D2A, PXP; 13. A2C, P6D (defenderlo es peor: 13. ..., A4A; 14.
T1T1A, T1AD; 15. P4CD, y a 15.
.., P6D sucede 16. P x A , o 13. ...,
T1D; 14. AXP, TXA; 15. C x T ,
DXC; 16. T1A1D, D4AD; 17.
DXD, A x D ; 18. T1T1A, P3CD;
19. P4CD, AXPR; 20. T2D, y las
blancas llevan ventaja en los dos
casos); 14. PXP, A2R; 15. C5R. La
posicin de las blancas es preferible
(Najdorf-Kramer, Amsterdam, 1950).

Aqu tambin se puede responder


con 6. ,.., P4A y 6. ..., A2R que
produce la posicin de la variante b.
Diagrama nm. 64

b
6. 0-0
(1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R;
3. P3CR, P4D; 4. A2C, P x P ; 5.
C3AR, C1C2D.)
6. ...

A2R

Aqu, 7. D2A, 0-0; 8. DXP, P4A


o 7. ..., P3TD; 8. DXP, P4A es una
transposicin de movimientos que
deriva a la variante analizada en el
captulo Variante abierta, I, A.
Tambin se p u e d e hacer 7.
C1C2D.
Diagrama nm. 65

7. CXP, CXC; 8. D4T+, A2D;


9. D x C , A3A; 10. 0-0, A2R; 11.
C5R, AX A; 12. RX A, 0-0; 13. A4A,
C4D; 14. C3D, P3AD; 15. TR1D,
D3C, con igualdad de oportunidades (Alatortsev-Keres, XVI Campeonato de la Unin Sovitica, 1948).
7. 0-0, P4A; 8. CXP, CXC; 9.
D4T + , A2D; 10. DXC. En esta
variante la postura del pen 4A dificulta en cierto modo el juego de
las negras; por ejemplo, 10. ...,
P4CD; 11. D2A, T1AD; 12. A5C,
PXP; 13. D3D, A2R; 14. CXP, 0-0;

7. ..., C3C; 8. D2A (8. C x P ,


C x C ; 9. D4T + , A2D; 10. D x C ,
A3A produce una posicin parecida
a la variante a; se puede hacer 8.
P4TD y, si 8. ..., C3A4D, proseguir
9. P5T, P6A; 10. P x C , P x C ; 11.
PXPA, C x P ; 12. AXP, 0-0; 13.
A3 A, C4D; 14. D3C, y las blancas
tienen buen juego, Milev-Popov,
Campeonato de Bulgaria, 1951, o 9.
P4R, P6A; 10. C3C, PXP; 11.
AXP, C3A; 12. D2R que contrapesa la falta del pen), 0-0 (a 8. ...,
A2D no sucede 9. C x P , sino 9.
C5R!); 9. CXP, C x c (en el encuentro Lipnitski-Ratner, Campeonato de Ucrania, 1949, se jug 9. ...,
P3A; 10. T1D, C x C ; 11. D x C ,
D4D; 12. D4T, D4TR; 13. P3TR,
lo cual dio a las blancas mejor juego,
y las negras tuvieron dificultades
tras 13. ..., P3TD; 14. P4CR,
D4CD; 15. D2A, T1D; 16. P4R,
C2D; 17. A4A); 10. DXC (el flanco
de la dama negra no puede desenvolverse cumplidamente, pues a 10.
..., A2D sucede 11. C5R, al igual
que en el encuentro BotvinnikTsvietkov, Mosc, 1947), T1C (el
objeto de este movimiento es defender el pen 2C y preparar la maniobra A2D-1R); 11. A4A, C4D;
12. A2D, A2D; 13. C5R, AIR; 14.
T1T1A, P3AD; 15. T1AR1D, P3A;
16. C3D, A2A; 17. D2A da a las
blancas una ventaja sensible en la
posicin.
7. ..., 0-0; 8. DXP, P4A produce
la variante, ventajosa para las blancas, analizada en la Variante abierta, I, A.
7. ..., P4A; 8. CXP tambin redunda en favor de aqullas.
6. ...

P4A

(Ver diagrama nm. 66)


7. C3T, PXP; 8. CXPA. Esta
posicin se produjo en los encuentros Sabo-Rossetto (Mar del Plata,
1955) y Tal-Chernikov (campeonato
sovitico por equipos, 1966), los
cuales muestran que las negras no
pueden desenvolverse con facilidad.

54
55

Diagrama nm. 66

que ello no contribuy a hacer que


disminuyese la presin en el flanco
de su dama ejercida por el adversario.
6. ..., T1CD es un intento de defender el pen 5A que complica la
posicin.

Diagrama nm. 68

Diagrama nm. 69

Diagrama nm. 67

Sabo-Rossetto: 8. ..., D2A; 9.


DXP, A4A; 10. A4A!, AXD; 11.
AXD, A4A; 12. T1A1D, C4D; 13.
A6D; las blancas tienen la preponderancia.
Tal-Chernikov: 8. ..., C3C; 9.
CXC, DXC; 10. CXP, A2D;
11. C3C, T1D; 12. A3R, D3T; 13.
D4D, P3C; 14. A4A, A4C; 15. D3A,
TA; 16. A7A, A2R; 17. A6A+,
RA; 18. C4D, A5A; 19. A5R, A4D;
20. T1T1A, C5R; 21. A5C, TXD;
22. AXD, TXT; 23. TXT, C4A;
24. A4AD, A XA; 25. TXA, P3A;
26. A8C, P4R; 27. C6A, P3TD; 28.
A7T, A3D; 29. AXP, C2D; 30.
A3R, R2A; 31. T4TD; las negras
jugaron la fase ltima de la partida
con un pen de menos.
7. D2A, P3TD; 8. P4TD (8. DXP,
P4CD; 9. D2A, A2C produce la variante representada en el diagrama
nmero 16), PXP; 9. CXP, A4A;
10. DXP; el bando blanco ha recuperado el pen y mantiene la iniciativa : partida Rossolimo-Besgyei
(Nueva Orleans, 1954). Prosigui 10.
..., D3C? (a 10
P4CD sigue
11. D2A y, luego, 12. C6A, as que
10. ..., 0-0 era mejor); 11. C3C!,
D5C; 12. C3T!, DXD; 13. CXD,
A5C; 14. T1D, y aqul preponder.
Esta partida caracteriza muchas variantes de la apertura catalana; las
negras simplificaron el juego, aun56

7. P4TD, P3TD; 8. P5T!, P4A;


9. C1C2D, A2R; 10. CXP, 0-0; 11.
D2A no resuelve el problema de la
evolucin del flanco de la dama
negra (Ravinski-Vistanetskis, semifinal del Campeonato de la Unin
Sovitica, 1952).
6. ...

P3A

Aqu pueden las blancas responder con 7. P4TD, 7. D2A y 7. C3A,


admitiendo la respuesta P4CD de
las negras.
7. P4TD.
(Ver diagrama nm. 68)
7. ..., P4TD; 8. C3A, A5C; 9.
P4R. La toma de este pen, mediante 9. ..., AXC; 10. PXA, CXP,
permite a las blancas ejercer fuerte
presin en la diagonal 3TD-8AR y
en las casillas negras del adversario debilitadas por el cambio del
alfil: 11. D1R, C3D; 12. A3T, D2A;

13. D3R, C4AR; 14. D2R, C2R; 15.


DXP, con ventaja para aqullas
(Schamkovich-Reschko, semifinal del
XXI Campeonato de la U. R. S. S.,
1953).
En el enfrentamiento Fine-Euwe
(Nueva York, 1951), las negras defendieron el pen con 7. ..., P4CD;
pero 8. PXP, PXP; 9. C3A, D3C;
10. P3C, A5C; 11. C2T, A2R; 12.
PXP, PXP; 13. C2D, C4D; 14.
CxP dio a las blancas ventaja.
Debe considerarse 7. ..., A5C.
Vemoslo: 8. D2A, 0-0 (si 8
P4CD, procede la eficaz respuesta
9. P3C); 9. DXP, D4T; 10. A4A,
C3C; 11. D3C, C3C4D, y las posibilidades son ms o menos equivalentes. Se puede hacer 8. C3A2D! en
lugar de 8. D2A y, luego, C x P .
Anlisis.
7. D2A.

deban haber proseguido 14. ..., 0-0,


aun cuando 15. T1T1A refuerza la
posicin del oponente; pero hicieron 14. ..., PXP?, y 15. T1T1A,
D2C; 16. CXPA, RXC; 17. C5C +
redund en favor de aqul.
7. C3A lleva a una lucha enconada.
Diagrama nm. 70

(Ver diagrama nm. 69)


7. ..., P4CD; 8. P3C (8. P4R,
A2C; 9. C3A, A2R; 10. P5R, C4D;
11. D4R, CXC; 12. P x C , C3C; 13.
D4C, P3C complica el juego), A2C;
9. PXP, p x P ; 10. A3T!, AXA;
11. CXA, P4A; 12. CXP, D2A; 13.
C4A5R, A5R; 14. D4T; de esta manera trascurri el encuentro Batuiev - Preobrashenski (Campeonato
de Leningrado, 1938). Las negras

7. ..., P4CD; 8. P4R, P5C; 9.


C4T, A2R (a 9. .... C x P procede
10. C5R); 10. D2A, A3T; 11. T1D,
0-0. Se trata de la partida Schamkovich-Jolmov (semifinal del XXI
Campeonato de la Unin Sovitica,
1953). Las blancas hubiesen podido
restablecer el equilibrio material con
57

12. C2D; mas optaron por la continuacin 12. P3C, P X P ; 13. P X P ,


lo que posibilit a las negras mantener la ventaja de un pen tras
13. .... A4C; 14. A4A, D1A; 15.
C2D, C3C; 16. T1T1A, T1D.

G
5. ...

A2R

(I. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R;


3. P3CR, P 4 D ; 4. A2C, P X P ; 5.
C3AR.)
En este apartado se analizan las
variantes, en que las negras demoran
movilizar el caballo de la dama.
6. 0-0

0-0

Esta posicin tambin se produce


en la variante cerrada (1. P4D,
C3AR; 2. P4AD, P3R; 3. P3CR,
P4D; 4. A2C, A2R; 5. C3AR, 0-0;
6. 0-0) despus de 6. ..., P X P . Tal
orden de movimientos se ha efectuado en las competiciones de los
ltimos tiempos, y su bondad consiste en que las negras eluden las
variantes que facilitan a la dama
adversaria dar jaque desde el escaque 4TD blanco.
Por lo que respecta al movimiento
6. ..., C1C2D, consltese la variante E.
7. D2A
Es poco probable que las blancas
saquen alguna ventaja de 7. C5R,
P4A; 8. P X P , lo cual sucedi en
una partida Filip-Portisch (1964).
Luego de 8. ..., D2A, trataron de
aislar un pen del flanco de la dama
adversaria: 9. P6A, C X P ; 10. C X C ,
P X C ; 11. D4T, C4D; 12. D X P ,
T1C; pero el tiempo que invirtieron
en ello fue aprovechado por las negras para desplegar convenientemente sus fuerzas, cuya posicin es
preferible. Caso que 9. C X P 5 A (en
vez de 9. P6A), A X P ; 10. A3R,
A X A ; 11. CX A, A2D, el juego estara equilibrado.
58

7. C1C2D; en esto pueden las


negras intentar la defensa del pen,
mediante 7. ..., P4CD; 8. P4TD,
P3A u 8. C5R, C4D (si 8. ..., D X P ,
lo mejor es proseguir 9. C 2 D x P ! ,
pues 9. A X T, D X C da a las negras
dos peones por una calidad); 9.
P4R, C3C; 10. P5D, P X P ; 11. P X P ,
A2C.
Se puede substituir 7. ..., P4CD
con 7. ..., P4A; por ejemplo: 8.
P X P , C3A; 9. D2A, A X P , 10. C X P ,
D2R; 11. P3TD, P4R, y las negras
tienen buen juego (Lilienthal-Stahlberg, torneo de pretendientes, 1950).
7. ...

P3TD

Al parecer, este movimiento es


ms preciso que el 7. ..., P4A, porque ste mejora la posicin de las
blancas a lo ltimo de 8. D X P ,
P X P ; 9. C X P , P4R!; 10. C3C, C3A;
11. A3R (tomar dos veces en la casilla 3AD negra es peligroso), A3R;
12. D5C! La continuacin 8. P X P
tambin es aplicable por cuanto da
al bando blanco la iniciativa: 8. ...,
D2A (a 8
A X P ; 9. D x P , D2A
sucede el eficaz movimiento 10.
A3R); 9. C 3 T (esta jugada tambin
puede servir de respuesta a 8. ...,
D4T, que, tras 9. D x P , D x P , produce la posicin del encuentro
Korchnoi-Janov, el cual se analiza
ms adelante).
Diagrama nm. 71

9. ..., D X P ; 10. A3R, D4TR;


11. C X P ; las blancas aventajan poco
a su adversario en el desenvolvimiento de la apertura (RagosinIlin-Shenevski, X Campeonato de la
Unin Sovitica, 1937). Ragosin logr efectuar el cambio de los alfiles
de casillas negras y sacar ventaja
de l: 11. . . , C3A; 12. A4A!, C4D;
13. A6D, A XA; 14. C X A , T1D;
15. D5AD.
9. D X P (en lugar de 9. C3T),
D X P ; 10. D X D , A X D (KorchnoiJanov, Frunce, 1956). Las negras se
encontraron con las consabidas dificultades despus
de 11. C5R,
C1C2D; 12. C4A, C4D; 13. T1D,
C2D3A; 14. C3A. Es digno de atencin 12. C3D, y a 12. ..., A2R o 12.
..., A3D replicar con 13. C3A, que
tambin da buen juego. Anlisis.
Igualmente encontramos 11. P3TD
(por 11. C5R), C3A; 12. P4CD,
A2R; 13. A2C, A2D; 14. C1C2D,
T1T1A; 15. T1T1A, T1AR1D; 16.
C3C; la posicin de las blancas es
poco ms desahogada (Jodos-Kroguius, espartacada sovitica, 1967).
7. ..., P4CD? es deficiente, debido
a 8. P4TD! Y se ve comprobado
que no se puede proseguir 8. ...,
P3A; 9. P X P , P X P ; 10. C5C, pues
las blancas ganan.
7. ..., C1C2D viene a parar en la
posicin de la variante F.
8. D X P
Si sucede 8. C1C2D, entonces es
posible el movimiento 8. ..., P4CD,
ya que a 9. C5R se puede contestar
con 9. ..., T2T.
Como las negras obtienen una posicin satisfactoria en la variante
principal, puede ensayarse 8. P4TD.

El bando blanco impide la evolucin del flanco de la dama adversaria; evolucin que es posible si
se hace 8. D X P (8. .., P4CD y, luego, A2C).
La partida por correspondencia
barda-Rittner (1965-1966) prosigui

Diagrama

num.

72

8. .... C3A; 9. D X P , D4D; 10.


DXD, C X D ; 11. A2D, T1D; 12.
C3T, A2D; 13. T1A1A, A1R; 14.
P5T, T1T1A; 15. C4A; la posicin
de las blancas es poco ms abierta
y extendida. Segn Euwe, no es menester tomar en seguida el p e n ;
conviene ms hacer 9. T1D y, si
9. ..., C4T, 10. C1C2D (10. ...,
P4CD; 11. P X P , P X P ; 12. P3C!).
En la competicin Korchnoi-Tal
(1968), las blancas siguieron el ejemplo de la partida Barda-Rittner, aunque hicieron 10. C1C2D y no 10.
D X D ; y as, dejaron el cambio de
damas al criterio de su competidor.
Este movimiento plantea serios problemas a las negras. Tal replic desacertadamente con 10. ..., T1D, y
Korchnoi tuvo la iniciativa despus
de 11. P3R, D4TR; 12. P4R, A2D;
13. P3C; P4CD; 14. D3A, P X P ;
15. P X P , A5C; 16. D2A, T1T1A;
17. C4A. Lo oportuno es replicar
a 10. C1C2D con 10. ..., A2D.
El encuentro Bertok-Deli (1965)
prosigui 8. ..., C1C2D, y 9. C1C2D,
P4A; 10. P X P , P6A; 11. C3C, C X P ;
12. C X C , A X C ; 13. D X P , D3C;
14. C5R! (a 14. ..., A5D procede
15. C4A) dio a las blancas buen
juego.
8. ...

P4CD
59

Ahora se comprende el porqu


las negras no movilizaron antes el
caballo: la casilla 3A est defendida; por ello, las blancas no pueden hacer 9. D6A.
9. D2A
No promete nada 9. D3C, hecho
en la partida Larsen-Portisch (XVII
Olimpiada, 1966). Pues las negras
desplegaron felizmente sus fuerzas
de esta manera: 9. ..., A2C; 10.
T1D, C1C2D; 11. A5C, P4A; 12.
PXP, D2A; 13. C1C2D, A x p . El
errneo movimiento 14. C1R? ofreci a Portisch un pen de ventaja y
una p o s i c i n ptima: 14. ...,
A X P + ; 15. R X A, D4A+; 16. P3R,
C5C + ; 17. R1C, A XA; 18. RXA,
DXA.
9. ...
10. A4A

A2C

Otro plan consiste en 10. T1D y


el subsiguiente P4TD o 10. P4TD.
Vemoslo: 10. P4TD, C3A; 11. A4A,
C5C; 12. D1A, P4A; 13. PXPA,
T1A; 14. T1D, TXP; 15. C3A,
C5C4D; 16. A3R, T1A; 17. PXP,
PXP; 18. T7T, CXC; 19. PXC,
A4D, con igualdad de oportunidades (Ulman-Driner, XIV Olimpiada,
1960).
Tambin se encuentra el movimiento 10. A2D.
Diagrama nm. 73

Al que, en la partida Polugaievski-Lendel (Budapest, 1964), se respondi cot 10. ..., C3A, y 11. C3A,
CXP complic el juego: 12. CXC,
A XA; 13. CX PR, D1A; 14. CXT,
D6T; 15. A5C (ahora, las negras no
pueden efectuar 15
C5C, por no
haberse e f e c t u a d o 15. CxPT),
AXT; 16. TXA, TXC; 17. A x C ,
A XA; 18. C4R, D3R; 19. P3C, A2R;
las dos posiciones son casi iguales.
Mereca haberse tenido en cuenta
10. ..., A5R; 11. D1D, D1A y el subsiguiente movimiento P4A. A 12.
C3A se puede responder con 12.
..., A2C. En el encuentro Suetin
Fuchs (competicin Belorrusia-Repblica Democrtica Alemana, 1965),
las negras continuaron sin acierto
10. ..., C1C2D?, y 11. A5T! dio
inmediatamente la preponderancia
a las blancas.
10. ...

.60

11. ...

CD2D

Con el cambio de alfiles en A4R,


las blancas dominaran sobre los
escaques centrales y ejerceran presin en la vertical AR.
12. C3C
Asimismo debe atenderse a 12.
P4TD, que hace posible operar por
la vertical TD.
Diagrama nm. 74

A3D

En las competiciones KorchnoiPortisch (Erevan, 1965) y PetrosianKorchnoi (espartacada s o v i tica,


1967) se jug 10. ..., C4D; 11. A2D.
Y al responder con 11. ..., C2D,
las negras admitieron la maniobra
del alfil que hemos comentado en
el encuentro precedente. La competicin Korchnoi - Portisch continu
12. A5T, D1A; 13. C1C2D, P4AD;
14. T1T1A. Las blancas parecen
aventajar a su competidor en la posicin; pero ste consigui equilibrarla as: 14. ..., D1C; 15. PXP,
CXP; 16. D1C, T1AD; 17. P4R,
C3A; 18. TD1R, D2T; 19. P3TR,
P3TR; 20. A3A, A1D; 21. A4D,
A3C.
Y en la Petrosian-Korchnoi, las
blancas hicieron 12. C3A y, al final
de 12
P4AD; 13. PXP, CXP;
14. T1T1D, T1A; 15. D1C, C3A;
16. A3R, D2A; 17. P3TD, DlC; 18.
A4D, TR1D, los dos competidores
convinieron en que eran tablas.
10. ..., C3A puede dificultar posteriormente la defensa del pen 2AD
negro.
11. CD2D

11. T1D, CD2D; 13. C3A, D2R


produce una posicin con igualdad
de posibilidades.

Las blancas impiden el avance


P4A, y, si es caso, pueden amenazar
con C5T. Para resolver los problemas de la apertura, las negras han
de jugar con mucha precisin.
12. ..., D2R (da a las blancas i
superioridad); 13. T1T1A, A5R (a
13. ..., T1T1A sigue 14. C5T, A5R;
15. C6A, con ventaja para el bando
blanco en la posicin; por ejemplo:
15. ..., A X D ; 16. CXD + , A x C ;
17. T x A , P4A; 18. P x P , T x P ;
19. TXT, CX.T; 20. C5R!); 14.
A XA, PXA; 15. D7A (Smislov-Filip, XIII Olimpiada, 1958).
12. ..., A5R! As procedi Gligorich contra Smislov en el torneo
celebrado en Varsovia el ao 1947,
y logr situarse satisfactoriamente:
13. D1A, T1A! 14. P4TD, D2R; 15.
PXP, PXP; 16. T7T, AXA; 17.
DXA, D5C; 18. C3C2D, AXC; 19.
AXA, P4A; 20. PXP, DXP5A.
Smislov cometi el error de proseguir 21. T1A1T, y la sorprendente
respuesta 21. ..., P4C! ofreci a las
negras un final victorioso (22. D3R,
DXD; 23. PXD, T7A). 21. T6T
iguala el juego.
Si se sustituye 14. P4TD con 14.
C5A, las negras tienen buen juego:
14. ..., CXC; 15. PXC, AXA; 16.
PXA, D4D.

VARIANTE CERRADA
4. ...

A2R

(1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R;


3. P3CR, P4D; 4. A2C.)

sicin de movimientos que reduce


el juego a la variante principal. La
estructura 5. PXP, PRXP tiene
valor independiente. Por ejemplo:
6. C3AR, A2R; 7. 0-0, 0-0.

(Ver diagrama nm. 75)


(Ver diagrama nm. 76)
Las negras refuerzan su escaque
4D y llevan adelante el desarrollo
de la apertura. Ya demoran la toma
del pen 4A, ya la rehusan al objeto
de preparar el contragolpe P4A.
A veces, juegan 4. ..., P3A. Mayormente se produce una transpo-

8. C3A, C1C2D; 9. D2A, A3D;


10. A4A, D2R; 11. T1A1R, T1R;
12. P3TD, AXA; 13. PXA (Kasparian-Aronin, XV Campeonato de la
Unin Sovitica, 1947). Las negras
podan igualar las posibilidades con61

Diagrama nm. 75

Qu objeto tiene el movimiento


4. ..., P3A? Reforzar el centro para
. oner el alfil en 3D y no en 2R
como se hace en las variantes principales; luego, se prepara el avance
P4R. Comnmente, las blancas prosiguen 5. C3AR, sin temer la toma
de su pen 4A (consltese la variante abierta), o lo defienden con 5.
D2A o 5. C1C2D. Es menos frecuente 5. D3C y 5. C3AR, C1C2D;
6. D3C.

Diagrama nm. 78

4. ..., A5C + .
Diagrama nm. 79

Diagrama nm. 77

Diagrama nm. 76

tinuando 13. ..., C5R; pero continuaron 13. ..., C1A.


8. P3C, P3CD; 9. A2C, A2C; 10.
C3T, C1C2D; 11. T1A, T1A; 12.
C2A, T1R; 13. C3R, A1A; 14.
A3TR, P3C; 15. C5R, T2A; 16. D3D,
C1C; 17. D2A; las blancas tienen
la iniciativa (Artsukevich-Kondratiev, 1953). Nos parece que 8. ...,
C5R es ms conveniente que 8. ...,
P3C, porque permite pasar a la estructura holandesa.
De lo dicho se desprende que el
cambio en el centro no entraa peligro para las negras, si stas juegan
con precisin.
62

6. ..., A3D; 7. C3A, PXP; 8.


D x p , P4R, y las blancas alcanzan
cierta superioridad tras 9. 0-0, 0-0;
10. A5C, D4T (es digno de atencin 10
PXP); 11. AXC, CXA;
12, PXP, AXP; 13. CXA, D x C ;
14. T1T1D.
Lo ms frecuente es situar la dama en el punto 3C, mediante el
orden de movimientos de la defensa
eslava. Por ejemplo: 1. P4D, P4D;
2. P4AD, P3AD; 3. C3AR, C3AR;
4. C3A, P3R; 5. D3C. Al defender el
pen 4A con la dama, las blancas
flanquean el alfil del rey, y el juego
toma la estructura catalana (vase
el comienzo del captulo Apertura
catalana despus de 1. P4D, P4D;
2. P4AD, p. 118).
5. C3AR, C1C2D; 6. D2A.

10. .... P5R?!; 11. C4T, PXP; 12.


C5A, D3R; 13. C x A , DXC; 14.
T1R igualmente redunda en beneficio del lado blanco); 10. A2C, P4R
(no contribuye a desatar las dificultades de las negras); 11. PXPD,
CXP; 12. T1T1D, PXP; 13. CXP.
La continuacin 4. ..., C1C2D; 5.
C3AR, P3A o 5. ..., A2R no tiene
valor independiente y lleva a una
transposicin de movimientos.

6. ..., A3D (6
A2R es mejor
por cuanto el juego se orienta a la
variante principal); 7. 0-0, 0-0; 8.
C1C2D!
Y las negras se ven forzadas a
jugar 8. ..., P4R, sin haber hecho
previamente P x P , porque las blancas ya pueden tomar el pen 5A
con el caballo. En la partida PanovMakagonov (semifinal del XI Campeonato de la U. R. S. S., 1938) se
hizo 8
, P4R, y la parte blanca
tuvo la preponderancia al cabo de
9. PXPD, CXP (caso que 9. ...,
P A x P ; 10. PXP, CXPR; 11. C x C ,
A x C ; 12. C3A, las negras tendran
un pen aislado); 10. C4A, D2R;
11. P4R, C4D3C; 12. CXA, DXC;
13. T1D, PXP; 14. A4A!, D2R; 15.
TXP, T1R; 16. A6D, D3R; 17.
P4TD.
Si 8. ..., T1R, es conveniente 9.
P3C, y si 9. ..., P4R, lo es 10. PX PD,
PAXP; 11. PXP, CXP; 12. A2C
o 10. ..., CXP; 11. C4A; la posicin de las blancas es mejor en los
dos casos.
En el encuentro Averbach-Stolz
(Estocolmo, 1952) se jug 8. ...,
D2R; en esto deba haberse tenido
en cuenta la respuesta 9. P4R. Sin
embargo, el plan elegido por Averbach satisface a las blancas: 9. P3C,
T1D (aqu, 9. ..., P4R; 10. P x P D ,
P A x P ; 11. P x P , CXP; 12. A2C o

5. A2D, A2R!; 6. C3AR, PXP


ocasiona la posicin analizada en
D del captulo Variante abierta.
Si las negras no toman el pen 4A,
se produce la posicin de la defensa
india (vase el captulo Variante
3. ..., A5C+ I, C).
La partida Baumeister-Pirz (Munich, 1954) prosigui 5. C1C2D,
0-0 (a 5. .... P x P ? procede naturalmente 6. D4T + ); 6. D2A (si sucede 6. C3A, las negras contestan
con 6
Px.P e intentan retener
el pen), C3A; 7. C1C3A. En este
punto, la parte negra decidi formar
el llamado muro de piedra: 7. ...,
C5R; 8. 0-0, P4A, que situ a las
blancas en una postura con buenas
perspectivas (9. P3C, 10. A2C, etc.).
Al decir de Pirz, convena haber
tenido en cuenta 7. ..., PXP; 8.
63

DXP, A X C + ; 9. AXA, D4D. Las


blancas tienen la superioridad en
la pareja de alfiles; pero las negras
dominan en los escaques centrales.
A nuestro ver la posicin de las primeras es preferible.
4. .... C3A; 5. C3AR, A2R; 6.
0-0, 0-0 se analiza en la variante
IV de este captulo y en otro orden
de movimientos,
En ella se encuentra la continuacin 4. ..., P4A, que el bando negro
efecta cuando quiere hacer la defensa de Tarrasch, y responde a
5. PXPD con 5. ..., PRXP. pero
nos parece que 5. ..., CXP tambin
es aceptable por cuanto a 6. P4R
puede suceder 6. ..., C5C, y a 7.
P3TD seguir 7. ..., D4T! Anlisis.
Si se hace 6. C3AR, resulta la
posicin referida en el captulo
Apertura catalana despus de 1.
P4D, P4D; 2. P4AD.
5. C3AR
6. 0-0

Diagrama nm. 80
7. ...

Diagrama nm. 82

8. D2A
Diagrama nm. 81
8. A2D, DXP inmoviliza el pen
4A, y las negras tendrn asimismo
buen juego si sucede 8. C2D, DXP;
9. 0-0, P4CD o 9. P3TD, P4TD; 10.
P4CD, D2A. Continu 8. D3A, DXP
(fuerza a jugar P x P , lo que iguala
el juego); 9. PXP, CXP; 10. DXD,
AXD, y la parte negra salv las
dificultades.
Las negras tienen varias continuaciones: 6. ..., CD2D (I); 6. ...,
P3A (II); 6. ..., P3CD (III); 6. ....
C3A y 6, ..., C5R (IV), y 6. ....
P4A (V). Acerca de 6
PXP
vase Variante abierta, II, G (1.
P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R; 3.
P3CR, P4D; 4. A2C, PXP; 5. C3AR,
A2R; 6. 0-0, 0-0.)

64

8. P4TD.

Tambin se puede jugar 8. D2A


y 8. P4TD.

En el encuentro Korchnoi-Lendel
(XVII Olimpiada, 1966) sucedi 6.
D2A, P4A, y las negras tuvieron un
j u e g o satisfactorio tras 7. 0-0,
PXPD; 8. CXP, C3A.
En la competicin con Tal (1968),
Korchnoi hizo 7. PXPA, contra lo
cual el primero replic 7. ..., D4T + !
Cmo deben proseguir las blancas?

Con este movimiento comienza la


variante principal. Las blancas pueden decidirse por una de las siguientes estructuras: 7. C3A (A),
permitiendo la toma del pen 4A;
7. D2A y, luego, CD2D y P4R, antes o despus de P3C y A2C (B);
7. CD2D con P3C, A2C, TD1A y
P3R (C); 7. P3C (D), y 7. D3C (E).

P4R sigue 9. ..., P4CD. Una partida


Tolusch-Goldenov (1947) prosigui
10. A4A, P5C; 11. C2R, P4TD; 12.
DXP, P4A; 13. T1A1D, D3C; 14.
D2A; las posibilidades son aproximadamente iguales.

8. P4R

0-0

CD2D

PXP

Posicin que despert la curiosidad despus de la partida Botvinnik-Lasker (Mosc, 1936), y se produjo por trasposicin de movimientos de la apertura de Reti.

(Ver diagrama nm. 80)

6. ...

A
7. C3A
Esta continuacin es la ms eficiente; por lo que las negras han
de elegir entre 7. ..., PXP, 7. ...,
P3A y 7. ..., P3CD.
Caso que 7. ..., P4A; 8. PXPD,
CXP; 9. CXC, PXC; 10. PXP,
AXP; 11. C4D, C3A, la posicin
de las blancas es preferible.

8. ..., T1C; 9. P4TD, P3CD (9.


, P3TD es inferior, porque sucede 10. P5T, y si 10. ..., P4CD, sigue
11. P X P a. p., PXP; 12. A4A y el
subsiguiente movimiento C5R)- 10.
P4R, A2C; 11. A4A, P3TD; 12.
T1T1D, DA; 13. A3T, T1R (Pirtsjalava - Ufimtsev, semifinal del XV
Campeonato de la Unin Sovitica,
1947). Konstantinopolski seala que
las blancas habran tenido la superioridad si hubiesen jugado 14. P5D!
Verbigracia: 14. ..., PXP; 15. C5R,
A3D; 16. CXC, CXC; 17. CXP,
AXC; 18. TXA o 14. ..., C4A; 15.
C4D, y la parte blanca ejerce presin en el punto' 3R negro.
8. ..., P3A es ms eficaz, y a 9.

Aqu, 8. ..., P3A; 9. P4R lleva a


la variante principal. No obstante,
debe tenerse en cuenta 9. P5T, que
atenaza el flanco de la dama adversaria (Zagorianski-Sherbakov, 1949).
Es realizable 8. ..., P3TD (si el
oponente permite a las negras jugar
9. .... T1C y P4CD); 9. C2D, P4R;
10. CXP, P X P ; 11. DXP, C4A;
12. DXD, TXD; 13. A5C, C6C
(Neu-Van Schellting, 1946).
8.

P3A

Que se prefiera 6. ..., C1C2D a


6. ..., P3A se debe a que, tras 7.
C3A, PXP; 8. P4R, las negras pueden jugar P4A sin perder ningn
tiempo. Con todo, las autoridades
en esta materia difieren en opiniones sobre el valor de la posicin
resultante. Vemoslo: 8. ..., P4A.
(Ver diagrama nm. 83)
9. P5D (a 9. P5R procede 9
C4D), PXP; 10. P5R, C5C; 11.
DXP, C3C; 12. D4R, D6D (12. ...,
65

Diagrama nm. 83

Diagrama nm. 84

P3A; 13. T1D, D1R; 14. P4TD, y


las complicaciones favorecen a la
parte blanca, segn Botvinnik); 13.
D1R (a 13. D4A se responde con el
eficaz movimiento 13
P3A!).
Botvinnik seala esta variante en
el comentario de su encuentro con
Lasker, y a su ver causa muchas
complicaciones. Ms tarde, Yudovich y Fogelevich la continuaron
con el movimiento 13. ..., D3C, tras
lo cual la maniobra A4R-6D amenaza seriamente a las blancas; por
lo que stas habrn de probar si el
sacrificio del pen ha sido conveniente.
Con anterioridad al hallazgo del
movimiento en cuestin, Alekhine
propuso el curioso sacrificio 10. ...,
P5D?! (en vez de 10. .... C5C);
11. PXC, CXP, y dijo que la entrega de esta pieza se compensaba
suficientemente con los tres peones
centrales. Pero Botvinnik dio poco
crdito a tal valoracin: Porque
es poco probable que el sacrificio
del caballo se compense con tres
peones luego de 12. C2R.
Si el bando blanco no quiere tomar parte en la discusin de los
campeones, puede rehusar el complicado movimiento 10. P5R, y proseguir con 10. PXP, que se hizo
en la partida Kan-Kotov (XI Campeonato de la Unin Sovitica, 1939).

Y se puede continuar 10. ..., C3C;


11. C5R, A3D; 12. P4A, T1R. En
dicha partida, las negras tuvieron
un juego aceptable tras 13. T1R,
A4A. En el encuentro Tarasov-Veresov (torneo sovitico de candidatos a maestro, 1940), aqullas hicieron 13. ..., C5C, que parece ms
eficaz; luego de 14. CXC, T X T + ;
15. DXT, AXC, es difcil que las
blancas puedan resarcirse del pen
sacrificado.
La partida Ragosin-Rudakovski
(XII Campeonato de la U. R. S. S.,
1940) ofrece un interesante ejemplo
de reforzar el juego de las blancas
sacrificando otro pen. Ragosin jug
13. P4TD!, no 13. T1R. Y Rudakovski replic 13. ..., P4TD y, despus de 14. C5C, sacrific por su
parte una calidad: 14. ..., AXC;
15. PXA, TXP; 16. A4A, TXP. No
obstante la suficiente compensacin
material, este sacrificio ofrece duda
por cuanto la estructura de los
peones del flanco de la dama es deficiente.
Por lo visto, las negras no deben
forzar el curso de los acontecimientos; y as, conviene atender a la
continuacin 14. ..., A4A, propuesta
por Ravinski.
Al comentar la partida de referencia, Belavenets y Konstantinopolski sealaron que las negras tam-

66

bin estn sujetas al dominio de las


blancas, aun cuando hagan 13. ...,
AXC (en lugar de 13. ..., P4TD);
14. PXA, TXP; 15. A4A, T1R, y
14. ..., A5C (sustituyendo a 14
TXP); 15. D1R, C3ARXP (a 15.
..., C3A2D sucede el contundente
movimiento 16. A4A); 16. P5T,
CXC; 17. DXC, C4D; 18. DXP,
A3R; 19. DXP hace posible que
las ltimas restablezcan el equilibrio
material y aumenten sus posibilidades.
Sealamos asimismo el movimiento 8. ..., P3TD al cual, en una partida Gerchikov-Roheisman (1967),
sigui 9. P4TD, T1C; 10. P5T,
P4CD; 11. PXP a. p., PXP; 12.
A4A, T1T; 13. C2D, A2C; 14. CXP,
y el bando blanco tuvo la superioridad.
9. P4TD
Hay que impedir la jugada P4CD.
Si sucede 9. D2R?, P4CD; 10. T1D,
A2C; 11. C1R, T1R, las negras tienen la ventaja (Menchik-Pirz, 1936).
9. ...

El bando negro prepara la maniobra C3C para defender el pen 5A.


Tras 10. D'2R, C3C (caso que 10.
..., P3CD; 11. T1D, A3T; 12. C2D
y, luego, C x P , las blancas preponderan); 11. T1D, A5C; 12. C5R,
D2R; 13. A3R, A2D; 14. CXP5A,
Botvinnik dedujo que stas tenan
una superioridad notable, debido
al slido centro y a la disposicin
de sus piezas. El ulterior curso de
la partida parece confirmarlo: 14.
..., CXC; 15. DXC, P4CD; 16.
D2R!
Al decir de Botvinnik, 15. ...,
P4R (en lugar de 15
P4CD)
tampoco mejoraba la situacin de
las negras: 16. PXP (nos parece
estimable 16. P5D), DXP; 17. A4D,
D3R; 18. D3D.
Pero las negras no tienen por qu
jugar 16. ..., DXP; les basta hacer
16. ..., C5C para equilibrar el juego.
Diagrama nm. 86

P3CD

Otra respuesta puede ser 9. ...,


P4TD, que Lasker realiz en su
partida con Botvinnik.
Diagrama nm. 85

Generalmente puede decirse que


el intento de Lasker 9. ..., P4TD es
aceptable para las negras.
10. D2R

A3T

En el encuentro Bondarevski-Ravinski ( C a m p e o n a t o de Mosc,


1946), la parte negra continu 10.
..., P4TD. Tras 11. T1D, A3T, las
blancas pudieron hacer 12. P5D! y
67

responder a 12. ..., PRXP o 12.


..., PAXP con 13. C4D.
11. T1D
Diagrama nm. 87

Si 12. ..., PRXP; 13. PXP, C4A,


sucede 14. P6D, A1D; 15. C5R, con
evidente superioridad de las blancas;
si 12. ..., C4A, son eficaces las respuestas 13. PXPA y 13. C4D, y si
12. ..., CXPR?; 13. DXC, C3A;
14. D1R, PAXP; 15. CXP, CXC;
16. TXC, P X T ; 17. DXA, dos
piezas menores de las blancas ocupan una posicin muy activa, y la
situacin de las negras es difcil, no
obstante el equilibrio material.
13. A3T, D2A; 14. A5C, T1T1D;
15. PXP, C4A (15. ..., DXP?; 16.
A X C2D); 16. A X C, A X A; 17. C5D,
D3D (17. .... D x P ? ; 18. CxPR,
D3D; 19. C4C); 18. C4C, D2A; 19.
CXA, CXC; 20. DXP, con decisiva
superioridad de las blancas (NikitinVlasov, torneo por correspondencia,
1948).

b
De acuerdo con el anlisis de
Botvinnik, 11. P3C; A5C!; 12. A2C
(a 12. C2T sucede 12
PXP!),
P4A; 13. PCXP, P X P ; 14. CXP,
A X C ; 15. A XA, T1A; 16. C5C,
AXC; 17., PTXA, D2A; 18. P5R,
DXPA; 19. DXD, TXD; 20. P x C ,
TXA; 21. PXP, R X P ; 22. T X P
nivela el final.
Sin forzar los acontecimientos y
prosiguiendo la evolucin del juego,
las blancas tratan de lograr algo
ms.
11
, T1R; 12. P3C, A5C; 13.
A2C, P4A; las blancas abren la vertical D y tienen la preponderancia.
11. .... A5C; 12. P5D!, PRXP;
13. PXP, T1R; 14. D2A, PXP; 15.
CXP, CXC; 16. TXC, y aqullas
tienen la iniciativa.
Si sucede 12. ..., PAXP (y no
12. ..., PRXP); 13. PXP, T1R;
14. PXP, T X P ; 15. D2A, D2R; 16.
A4A y el peligro 17. C4D, el juego
redunda en provecho de las blancas,
que a 16. ..., AXC; 17. PXA, T7R
responden con 18. D1C y amenazan
de nuevo con 19. C4D. Anlisis.
11. ..., D1A; 12. P5D, P4R.
68

7. ...

P3A

(1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R;


3. P3CR, P4D; 4. A2C, A2R; 5.
C3AR, 0-0; 6. 0-0, C1C2D; 7. C3A.)

1
8. P3C
Otra posibilidad de defender el
pen 4A es 8. D3D (variante 2) o
8. D3C (variante 3).
Ofrece inters el agresivo movimiento 8. C5R, que se efectu en
la partida por telgrafo Bardo-Simaguin (1948) y que produjo una
posicin con igualdad de oportunidades tras 8. ..., CXC; 9. PXC,
C2D; 10. P X P , PRXP; 11. P4A,
P4AR; 12. P X P a. p., A X P ; 13.
P4R, AXC; 14. PXA, P X P ; 15.
AXP, D3C + ; 16. R1T, C3A; 17.
A2C, A3R; 18. D2R, T1A1R; 19.
A3R, D4T; 20. A4D, A4D; 21.
AXA + , D X A + ; 22. D2C, C5R.
El movimiento 8. C2D ha de verificarse en la prctica.

En el encuentro Letelier-Pedersen
(IX Olimpiada, 1950), las blancas
no defendieron el pen 4A, sino
que jugaron desacertadamente 8.
D2A, y las negras ganaron el pen
y conservaron esta ganancia: 8. ...,
P X P ; 9. T1D, C4D; 10. P3TD,
P4CD; 11. P4R, CXC; 12. PXC,
A3D.
8. ...
9. A2C

Diagrama nm. 88

P3CD

La continuacin 9. D2A, A2C;


10. T1D tambin es valedera, pues
se hizo, con transposicin de movimientos, en las dos partidas del torneo de pretendientes (1950) FlorStahlberg y Sabo-Stahlberg. Ambas
quedaron tablas, y en las publicaciones sobre teora ajedrecista se
expres la opinin de que las negras
lograron fcilmente igualar el juego.
Es as?
Flor-Stahlberg: 10. ..., T1A; 11.
P4R, CXP; 12. CXC, PXC; 13.
DXP, A3 A; 14. A2C (tambin es
realizable 14. A4A), D2A; 15. C2D,
TR1D; 16. D2R, P4A; 17. A XA,
DXA; 18. C4R, D1C; 19. CXA + ,
CXC; 20. PXP, P X P ; 21. AXC,
PXA, posicin que se valora como
equivalente. Sin embargo, nos parece que, despus de 22. T X T + ,
TXT; 23. T1D, T X T + (si las negras rehusaran el cambio de torres,
las blancas se apoderaran de la
vertical D); 24. DXT, el final de
damas con superioridad de peones
en el flanco de la dama es favorable
al bando blanco. Por lo que el negro habr de luchar con los riesgos
y dificultades para conseguir el empate.
Sabo-Stahlberg: 10. ..., D1A; 11.
A2C, D2A; 12. T1T1A, T1T1A; 13.
MR, PXP; 14. C5CR, TR1D;
15. C5CXP5R, CXC; 16. DXC,
C3A; 17. D2R, D1C; 18. A3TR. La
situacin de las blancas es algn
tanto preferible; as, se valora la
Posicin de stas, pero verdad es
Que su iniciativa no ofrece duda. La
maniobra de la dama negra parece
desacertada.

Aqu pueden las negras flanquear


el alfil adversario: 9. ..., A2C, variante 1); situarlo en el punto 3T,
variante 2), y jugar P4TD, variante
3).
1) 9. ...
10. D2A

A2C

Las blancas preparan el avance


P4R. Otro plan ms reposado es
10. P3R y los movimientos D2R,
T1T1A y T1AR1D; por ejemplo:
10. ..., T1A; 11. D2R, D2A (se debe
tener presente el inmediato 11. ...,
P4A, porque efectuarlo posteriormente resulta difcil); 12. T1T1A
(la continuacin 12. C5R no carece
de inters), D1C (aqu, 12. ..., P4A
o f r e c e duda, pues 13. PAXP,
PRXP; 14. C5R y 15. P4A facilita
el ataque, ya 13. ..., C x P procede
14. CXC, AXC; 15. P4R); 13.
T1AR1D, T1AR1D (y aqu contina siendo poco eficaz 13
P4A,
debido a 14. P A x P , P R x P - 15.
C5R); 14. C5R! De esta manera,
transcurri la partida Najdorf-Foltis
(Amsterdam, 1950), y las blancas
tuvieron la iniciativa despus de
14. ..., PXP?; 15. CXC!, TXC;
16. PXP, T1A1D (si 16. ..., P4A,
sucede 17. P5D!); 17. P4R.
Para las negras era relativamente
mejor 14. ..., CXC; 15. PXC, C2D;
69

16. P4AR, PXP. Pues ahora al lgico movimiento 17. DXP sucede
17. ..., C4A! y el subsiguiente movimiento amenazador 18. ..., A3T.
Pero 17. P X P ofrece a las blancas
ciertas perspectivas favorables.
10. ...

T1A

El encuentro Taimanov - P o 1 ugaievski (XXV Campeonato de la


U. R. S. S., 1958) prosigui 10. ....
P4A; 11. PAXP, CXP; 12. CXC,
AXC; 13. P4R, A2C; 14. P5D,
PXP; 15. PXP, A3A (si 15. ...,
A x P , s u c e d e 16. T1T1D!); 16.
T1T1D, A XA; 17. DXA, T1R; 18.
T1A1R, D3 A; 19. D X D, C X D, y los
dos contrincantes acordaron que
quedase tablas.
Tambin se sola jugar 10. ...,
D2A, que, tras 11. T1T1D, T1T1A,
produce la posicin de la variante
principal. Adems de 11. ..., T1T1A,
se puede hacer 11. ..., P4CD, que
Besgyer hizo contra Geller y Bertok
en el torneo de Bled (1961). Si se
reemplaza 11. T1T1D por 11. P4R,
lo cual ocurri en una partida Antoschin-Lein (Sochi, 1964), el bando
negro cambia dos veces en la casilla
4R blanca y equilibra el juego:
Diagrama nm. 89

efectuado en el encuentro FilipO'Kelly, La Habana, 1967, si bien


el plan de Lein parece ms conveniente); 13. DXC, P4A (la posibilidad de este contragolpe trae su
origen de la idea de 10. ..., D2A,
que permite defender el alfil y responder a 14. P5D con 14. ..., C3A);
14. D2R, A3AR; 15. T1T1D, AXC!;
16. A XA, T1T1D; 17. P5D, PXP;
18. AXP, AXA; 19. DXA.
Pero en la variante que venimos
analizando, si se sustituye dicho
movimiento con 11. P4R, tomar dos
veces en el escaque 4R blanco no
conviene a las n e g r a s : 11. ...,
PXPR; 12. CXP, CXC?; 13. DXC,
pues el alfil 2C no est defendido
y, por lo mismo, no se puede responder con 13. ..., P4A. Por otra
parte, la continuacin P4R es prematura, puesto que las negras equilibran el juego si hacen 12. ..., P4A!
en vez de 12. ..., CXC. Para poner
un ejemplo sealamos 13. C X C + ,
AXC; 14. C5C, AXC; 15. AXA,
T2A; 16. A2C, A3A (BotvinnikO'Kelly, XV Olimpiada, 1962).
11. ...

D2A

En una de las partidas de la


competicin para el campeonato del
mundo (1966), Spasski respondi a
Petrosian con 11. ..., P4CD.
Diagrama nm. 90

11. ..., PXPR; 12. CXP, CXC


(igualmente es aceptable 12. ..., P4A
70

El objeto de esta diversin flan- obstante lo cual era lo ms aceptaqueada es forzar a que se defina la ble para las negras); 15. D2R, A2C;
postura del pen 4A; las blancas 16. CXP, A4A; 17. P4CD! En eso
no sacan ninguna ventaja de tomar no conviene hacer 17. ..., AXP,
el pen 4C o el 4D. Caso que 12. debido a 18. CXP, PXC; 19. D5C,
C5R, las negras pueden operar por y las blancas ganan una pieza con
el centro: 12. ..., PCXP; 13. PXP, notoria ventaja; verbigracia: 19.
P4A.
..., A6A; 20. TXC, A3T; 21. TXD,
Por ello, la reaccin de las pri- AXD; 22. TXT, T x T ; 23. T1A.
meras fue evidente: 12. P5A. Tras Por ello, las negras tuvieron que
lo cual el avance P4R blanco no desprenderse de este importante alsupone ningn peligro para las ne- fil: 17. ..., AXC; 18. TXA, D2R;
gras. Pero aqullas sacaron ventaja 19. T1A1D, C3A; 20. P5C. Las
de la posicin: el alfil negro 2C blancas aventajan notoriamente a su
adversario en la posicin.
vio reducida su movilidad.
Convena haber hecho 12. ...,
12. ..., P5C (a otra respuesta sucedera P4CD como preparacin de PAXP en vez de 12. ..., CXP; esto
la ofensiva contra el flanco de la es lgico por cuanto la torre est
dama negra); 13. C4T, A3T (aqu situada en 1A. En circunstancia tal,
se puede levantar el muro de pie- la continuacin 13. PXP, PXC;
dra, o sea hacer 13. ..., C5R); 14. 14. PXC pierde eficacia, pues sigue
C1R, A4C; 15. C3D, P4TD (el cam- 14. ..., T2A!, y la postura del pen
bio del alfil por el caballo hubiese negro 6A es ms amenazadora que
facilitado y hecho posible que las la del blanco 7D. Y no se puede
blancas operasen activamente por hacer, por ejemplo, 15. AXP, poreste flanco); 16. P3TD (a 16. P3A, que 15. ..., C5R.
con el fin de apoyar el avance P4R,
Sealamos otro plan consistente
poda suceder 16. ..., D2A, y a 17. en 11. ..., T2A y el subsiguiente moP4R seguir 17. ..., P x P ; 18. P x P , vimiento D1T.
P4R), P X P ; 17. A X P , T1C; 18.
12. P4R
T1T1C (convena haber prestado
atencin en 18. A1A, lo cual permita situar el alfil en 2D o en 4A
Diagrama nm. 91
segn conviniese), T1R (las negras
preparan el avance P4R); 19. C3A,
A3T; 20. T1A1D, A1AR; 21. P4R!,
PXP; 22. CXP (a 22. C5R suceda
22. ..., CXC; 23. PX.C, A6D),
AXC! (de otro modo, procedera
23. C5R); 23. DXA, C4D. La situacin de las blancas es digna de
preferirse; pero las negras pueden
igualar las posibilidades, gracias a
la slida posicin del caballo 4D.
En una partida Korchnoi-Reshevski (competicin, 1968), donde se
produjo esta posicin, aunque en
otro orden de movimientos, las negras continuaron 11. ..., P4A. A
12, PXPD respondi Reshevski con
el impreciso movimiento 12. ...,
CXP. Prosigui 13. CXC, AXC;
12. ...
PXPR
14. P4R, P X P (caso que 14
A2C; 15. P5D, las blancas mejoraban
En la partida Ivkov - Chirich
su juego con el pen avanzado, no (Campeonato de Yugoslavia, 1963),
71

las negras no tomaron el pen 4R,


sino que prosiguieron 12. TR1D,
y las blancas tuvieron la preponderancia luego de 13. T1A1R, C1A;
14. D1C, A5C?; 15. P5R, C5R; 16.
C X C , A X T ; 17. C6D, A5C; 18.
P5A! Es conveniente hacer 14. ...,
P4A y no 14. ..., A5C.
A 12. ..., D1C puede seguir 13.
C5CR, P3TR; 14. C3T, y se deja
libre el camino del pen AR (BulatYanoschevich, Campeonato de Yugoslavia, 1960).
Es interesante 12. ..., A3T, porque sigue, por ejemplo, 13. C2D,
P X P A (tambin se puede hacer 13.
..., P4CD); 14. P X P (14. C x P ,
P4C1), P4CD y satisface el juego
de las negras.
13. C X P

CxC

Si 13. ..., P4A, puede suceder


14. P5D, P X P ; 15. C X C + , y si
15. ..., C X C (15. ..., A x C produce
la posicin de la variante principal),
sigue 16. A5R, D1D; 17. C5C, con
peligrosa iniciativa de las blancas
(vase ms abajo la partida GellerChirich en que se produjo esta posicin por transposicin de movimientos).
14. D X C
Las blancas tienen cierta superioridad espacial, y las negras pueden
contrapesarla si se defienden con
precisin.
14.

P4AD

La continuidad 14. ..., C3A; 15.


D2A, P3TR no es tan eficaz, porque
16. T1A1R da a las blancas un juego excelente.

A X A ; 21. T X A , D1R; 22. T1R,


D3A (22. .... P 3 A ; 23. A6D); 2 3 .
A2C, TR1R (a 23. ..., A3A sigue
24. C X P T ! , A X A ; 25. C x T , y as
sucesivamente); 24. C X P T ! , las
blancas emprendieron un ataque de16. D2A

AXA
TD1D

A 18. ..., D3D sigue la eficaz


respuesta 19. C2D.
(Ver diagrama nm. 92)

15. P5D

A3A

Esto es ms preciso que 15. ...,


C3A, lo cual se hizo en la partida
Geller - Chirich
(Campeonato
de
Europa por equipos, 1961). Tras 16.
D2A, P X P ; 17. A5R!, D I D ; 18.
C5C, P3C; 19. P4TR, C4T; 20. A X P ,
72

nm.

92

PXP!

En un encuentro Lendel-Sliva (Polianiza-Zdrui, 1966) se hizo 16. ...,


A X A , lo que permiti a las blancas
realizar el contundente movimiento
de espera 17. P X P ! Continu 17.
..., A5D; 18. P X C , D X P ; 19. CX A.
Las negras no quisieron desprenderse del pen (19. ..., P x C ; 20. A X A ,
D x A ; 21. T x . P ) , y optaron por la
complicada variante 19. ..., A X A ;
20. C5A, D2C; 2 1 . C6D, D6A; 22.
T3D, D1T; 23. C X T , A X T ; 24.
C7R + , R1T, que se consider totalmente satisfactoria. Pues si las blancas toman el alfil, las negras restablecen el equilibrio material a s :
25. R X A , D 8 T + ; 26. R2R, D5R +
y 27. ..., D X C . Por otra parte, las
blancas no pueden salvar a su rey de
la amenaza adversaria y su torre est
amenazada. Si cubren la diagonal
con el movimiento 25. T5D, sucede
25. ..., A6T y no se puede continuar 26. T5T, porque se da mate
a su rey.
Con todo, se efectu 25. T5D,
y las negras hubieron de rendirse!
Pues a 25. ..., A 6 T procede 26.
D X P + , R X D ; 27. T5T, mate.
17. P X P
18. D X A

Diagrama

Esta posicin se consider adversa


a las negras. Conclusin tal se dedujo de la partida Kramer-Fichtel
(XV Olimpiada, 1962), en que las
blancas vencieron tras 19. P6D, D1C
(no conviene 19. ..., D3A?, porque
20. C4T, D1A; 21. C5A); 20. T1A1R,

C3C; 14. P5A, C5A; 15. C X C ,


A X C ; 16. D4T, T1C; 17. A3T, D1A;
las posibilidades son ms o menos
iguales.
11. P4R ha venido considerndose
como un movimiento lgico. No obstante, debe considerarse seriamente
el 11. P4TD, promovido por Larsen
en su partida con Rossetto (La Habana, 1967). La parte blanca no opera por el centro, sino por el flanco
de la dama, y su situacin es digna
de preferirse al cabo de 11. ..., D2A;
12. D1C, T1D; 13. T1-1A, D1C;
14. P3R, A5C; 15. A3TD, A X A ;
16. T X A .
11. ...

PXPA
Diagrama

nm.

93

C3A; 2 1 . T7R, C4D; 22. T X A ! ,


D X T ; 2 3 . C4T, T X P ; 24. C5A.
Pero el movimiento vigesimoprimero de las negras fue errneo;
podan haber tomado el p e n : 21.
..., T X P ! ; 22. T X T , D X T ; 23.
T X A , D 8 D + ; 24. A1A, D x C ; 25.
T X P . Esta variante analtica se repiti en el encuentro Geller-Neu
XXXIV Campeonato de la Unin
Sovitica, 1967), que qued tablas:
25. .... T1R; 26. D2D, C5R; 27.
D3R, D X D; 28. P x D, P3C; 29. T7C.
2) 9. ...

A3T

(1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R;


3. P3CR, P 4 D ; 4. A2C, A 2 R ; 5.
C3AR, 0-0; 6. 0-0, C1C2D; 7. C3A,
P 3 A ; 8. P3C, P 3 C D ; 9. A2C.)
Contra los preparativos de las
blancas para maniobrar en el centro, planean las negras hacer contrajuego en el flanco de la dama y en
la diagonal 3TD-8AR. Con igual finalidad, se promovi el movimiento
9. ..., P 4 T D (variante 3), el cual supone perder un tiempo.
10. C2D
11. P4R

T1A

En la partida Panno-Ivkov (XII


Olimpiada, 1956) se hizo 11. T1A,
P4CD; 12. T1R, P C X P ; 13. P X P ,

En el encuentro Najdorf-Golombek (XII Olimpiada, 1956) sucedi


11. ..., P X P R ; 12. C 3 A X P , P4A;
13. P X P , C X P ; 14. C X C + , P X C
(a 14. ..., A x C ; 15. A x A , D x A
procede 16. P4CD, y las negras sufren prdida material); 15. D4C + ,
R1T; 16. T1T1D, D2A. Si en vez de
17. C4R, C X C ; 18. A X C , A2C; 19.
A X P T , D3A; 20. T5D, P x T ; 2 1 .
D5T, R2C, tras lo cual la partida
qued tablas. Si las blancas hubiesen
hecho 17. D4T! y a 17. ..., P4R proseguido 18. C4R, C X C ; 19. A X C ,
P4A; 20. D5T habran ganado la
Partida. Anlisis.
73

Referente a la variante que venimos analizando, Keres opina que el


juego de las negras es satisfactorio,
independientemente de cmo jueguen las blancas. Veamos sus anlisis:
1. 12. C X P , A X C ; 13. P X A ,
P4R o 12
, P4CD; 13. C3R, P4A;
14. P5D (14. P5R produce la posicin del tercer anlisis), P5C; 15.
C2R, C3C, y la situacin de las negras es plenamente satisfactoria.
2. 12. P X P , P4R; 13. P5D,
P X P ; 14. P R X P , C4A o 14. ...,
C1R que les ofrece buen juego;
pero no 14. ..., A X P ? ; 15. C X A ,
T X C , porque 16. P6D.
3. 12. P5R, C1R (12. ..., C4D;
13. P x P , C X C ; 14. A X C , P4CD
posibilita el sacrificio de una calid a d : 15. P 5 A ! , P 5 C ; 16. A x P ,
A x T ; 17. D x A ) ; 13. C X P (a 13.
P X P sucede 13. ..., P4AD, y no se
puede continuar 14. P5D, porque
14. ..., C X P ) , P4CD; 14. C3R,
P4AD. Las negras tienen una buena
posicin, pues a 15. P5D sigue 15.
.... C X P .
Pero en el anlisis primero las
blancas pueden mejorar su juego
haciendo 14. P5D; en l, la posicin
de stas no carece de buenas perspectivas si, despus de 12. ..., P4CD;
13. C3R, P4A; 14. P5D, P5C; 15.
C2R, C3C, se hace el simple movimiento 16. T1R. Por otra parte, en
el anlisis tercero es digno de tenerse en cuenta el movimiento 15.
P5D y, si 15. ..., C X P , el 16. C4R.
Anlisis.
3) 9. ...

P4TD

(1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P 3 R ;


3. P3CR, P 4 D ; 4. A2C, A2R; 5.
C3AR, 0-0; 6. 0-0, C1C2D; 7. C3A,
P 3 A ; 8. P3C, P 3 C D : 9. A2C.)
Al igual que en la variante 2), las
negras se disponen a jugar A 3 T ;
mas pierden tiempo y se encuentran
en una situacin embarazosa.
10. C2D

A3T

10. ..., A2C; 11. P4R, P X P R ;


12. C2DXP, C X C ; 13. C X C da
74

a las blancas superioridad espacial.


11. P4R

PXPA

Las complicaciones que origina la


continuacin 11. ..., P4A; 12.
P R X P , P A X P ; 13. C5C! redundan
en provecho de las blancas. Para
citar un ejemplo, sealaremos 13.
..., A X C ; 14. P X P o 13. ..., P X P ;
14. C X P , TA; 15. T1R, y as sucesivamente.
12. P5R!
Diagrama

nm.

94

rioridad de la posicin de las blancas); 17. P X P , A X P ; 18. C4R, P5C;


19. A2C, P4R; 20. C6D, P X P ; 21.
C X T , C X P ; 22. D5T Las blancas
realizan un fuerte ataque. A 22. ...,
C5T o 22. ..., C6D sigue 23. A4R.
Este anlisis se debe a Keres.

2
8. D3D
(1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P 3 R ;
3. P3CR, P 4 D ; 4. A2C, A 2 R ; 5.
C3AR, 0-0; 6. 0-0, C1C2D; 7. C3A,
P3A.)
De esa manera, las blancas defienden el pen 4A y, al propio tiempo, preparan el avance P4R. El movimiento 8. D3D lo emple por
primera vez Botvinnik contra Tayloi
en el torneo de Nottingham (1936),
y Alekhine lo consider como uno
de los ms eficaces. Sin embargo, la
prctica mostr posteriormente que
no entraa peligro para las negras.
8. ...
9. P X P

Este enrgico movimiento es el


nico que da a las blancas la superioridad. Porque 12. P X P , P4R sita a las negras en una posicin
satisfactoria, y 12. C X P , A X C ; 13.
P X A , P4R les proporciona un importante punto de apoyo en el centro y les asegura contrajuego.
La partida Keres-Beck (Kemeri,
1937) continu 12. ..., C4D; 13.
P X P , C X C ; 14. A X C , TA; 15.
T1R (que dificulta el avance P3A y
permite responder a 15. ..., P4AD
con el ventajoso movimiento 16.
P5D), P4CD (cualquier otra continuacin dara pronto a las blancas
una ventaja decisiva en el centro);
16. P5A, P3A (amenazaba la maniobra C2D-4R-6D, y el juego abierto manifestara en seguida la supe-

P3CD

Si se hace inmediatamente 9. P4R,


las negras responden con 9. ..., A3T
y se benefician de ello.
En la partida de referencia sucedi 9. P3C, A2C (tambin aqu debe
atenderse a 9. ..., A3T); 10. P4R,
P X P R ; 11. C X P , P4A; 12. C3A,
P X P ; 13. D X P . La desacertada continuacin 13. ..., C1R hizo que las
blancas tuviesen la preponderancia:
14. T1D, A3AR; 15. D3R, D2R; 16.
T1C (este movimiento origina la
amenaza 17. C4R y 18. C x A - + ) ,
C4A; 17. A3TD. Convena haber
jugado 13. ..., C4A y no 13. ...,
C1R; vemoslo: 14. T1D, D x D ;
15. C X D , T R I A D , y las negras
tienen suficientes medios defensivos, dice Alekhine.
9. ...

PAXP

Caso que 9. ..., P R X P ; 10. P4R!,


P X P ; 11. C X P , A2C; 12. T1D, la

situacin del bando blanco sera


poco ms desahogada. La partida
Antoschin-Bobotsov (Sochi, 1963)
prosigui 12. ..., T1R?; 13. C3A,
P4A; 14. A4A (14. P5D tambin
es valedero), P X P ; 15. C X P ; la
parte blanca preponder. Y la negra
no deba haber hecho 12. ..., T1R,
sino 12. ..., P4A o 12. ..., C X C ;
13. D X C , C3A; 14. D2A, C4D.
10. A4A
11. P4TD

P3TD
A2C

El encuentro Antoschin - Kremenetski (Mosc, 1963) continu 12.


TRIA, C5R; 13. T2A, T1A; 14.
T1T1AD, P4CR; 15. A2D, P4A; juego tirante y con igualdad de posibilidades.

3
8. D3C
(1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P 3 R ;
3. P3CR, P 4 D ; 4. A2C, A 2 R ; 5.
C3AR, 0-0; 6. 0-0, C1C2D; 7. C3A,
P3A.)
La postura de la dama en 3C y
los posteriores movimientos A4A
y PA X P ocasionan una de aquellas
posiciones en que el alfil cataln
representa un papel pasivo durante
un tiempo. A pesar de ello, las negras difcilmente logran contrajuego
en esta variante, y tienen que oponer una defensa precisa para evitar
toda dificultad.
8. ...
9. P X P

P3CD

En un encuentro Antoschin-Spasski (Leningrado, 1955), la parte blanca continu 9. T1D y, despus de


9. ..., A3T; 10. P X P , P A X P , trat
de hacerse con la iniciativa, mediante 11. C5CD, C5R; 12. A4A; pero la
negra logr empatar de un m o d o
original:
75

Diagrama nm. 96

Diagrama nm. 95

1952). Las posibilidades se contrapesaron al cabo de 15. C5R, CXC;


16. PXC, P4TD; 17. C3A, C2A;
18. A3R, D2D; 19. C1R, TRIAD;
20. C3D, C3T. Se puede substituir
18. A3R con 18. C4D.

c
7. ...

12. ..., C2D4A!; 13.


CXP5A; 14. D4C, C6D!
9. ...

PXC,

PAXP

En las competiciones KorchnoiKan (XX Campeonato de la Unin


Sovitica, 1952) y Korchnoi-Lwenfisch (campeonato por equipos del
Consejo Central de los Sindicatos
de la U. R. S. S., 1953), las negras
hicieron 9. ..., PR X p. Prosigui 10.
A4A, A2C; 11. T1T1D, T1R (hay
que tener en cuenta la continuacin
11. ..., C4T; 12. A1A, D2A y el
subsiguiente movimiento 13. ...,
T1T1D, recomendado por Lowenfisch); 12. T1A1R. El plan estratgico de las blancas consiste en impedir el avance P4A, que franquea
el juego, para lo cual han situado
sus torres en 1D y en 1R; preparan
el avance P4R.
(Ver diagrama nm. 96)
Korchnoi-Kan: 12. ..., C1A; 13.
A5C, C3R; 14. A1A, D2A; 15.
C5CR, CXC; 16. AXC. En vez de
16. ..., T1T1D; 17. D2A que hizo
que las blancas preponderasen, deba efectuarse 16. ..., C5R y, si 17.
A4A, 17. ..., A3D.
Korchnoi - Lowenfisch: 12. ...,
P4TD (cuyo obejto es responder a
76

13. P4R con 13. ..., A5C);. 13.


P3TD. Al decir de Lowenfisch, en
lugar de 13. ..., A1AR (como sucedi en la partida); 14. C5R, CXC;
15. AXC, P4CD; 16. AXC!, DXA;
17. P4R, P5C; 18. P x p , PXP (18.
..., AXP; 19. P x P , T x T + ; 20.
T x T , P x P ; 21. A x P supone perder un pen); 19. C4T, PXP; 20.
C5A!, AXC; 21. P X A que da a las
blancas una superioridad importante, tena que haberse hecho 13. ...,
P4CD y, si suceda 14. C5R, 14. ...,
P5T; 15. D2A, P5C, con juego complejo e igualdad de posibilidades.
Pero, segn Ravinski, las blancas
pueden reemplazar 14. C5R por 14.
P4R!; a 14. ..., PXP responder con
15. C5C, y a 14. ..., C x p hacerlo
con 15. CXC, PXP; 16. C5R! En
ambos casos, las perspectivas del
bando blanco son buenas.
10. A4A
11. T1T1A

P3TD
P4CD

Las blancas pueden impedir este


movimiento con 11. P4TD.

12. P4TD
13. C1C
14. C1C2D

P5C
C1R
A2C

A esta posicin lleg la partida Gligorich-Eliskazes (Estocolmo,

P3CD

(1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R;


3. P3CR, P4D; 4. A2C, A2R; 5.
C3AR, 0-0; 6. 0-0, C1C2D; 7. C3A.)
Las negras no estn dispuestas a
perder tiempo en el movimiento
P3A, sino que quieren hacer P4A.
La partida Smislov-Simaguin (Campeonato de Mosc por equipos,
1966) continu 8. P3C, A2C; 9. A2C,
P4A. Y las blancas tuvieron la preponderancia al proseguir 10. PAXP
(a 10. P3R responden las negras con
10. ..., T1A y atacan indirectamente
el pen 4A), CXP (contra 10. ...,
P R x P es eficaz 11. C5R); 11. T1A,
T1A; 12. CXC, AXC; 13. D3D,
PXP; 14. AXP, TXT (14. ..., A3AR
es mejor); 15. TXT, C4A; 16. D3A.
La simplificacin del juego no alivi
la situacin de las negras: 16. ...,
A3AR; 17. AXA, DXA; 18. DXD,
PXD. Pues, luego de 19. P4CD,
las blancas se aseguraron el dominio
de la vertical abierta AD para su torre: 19. .... C5T; 20. P3TD, P4TD;
21. C4D (hay que destruir la slida
posicin del alfil adversario). A X A;
22. RXA, PXP; 23. PXP, T1D;
24. P3R, T2D; 25. R3A. Las negras
impidieron que la torre adversaria
ocupase la segunda horizontal de
ellas; sin embargo, carecen de contrajuego, y el final es, sin duda,
favorable a las blancas.
13. ..., A3AR (el avance P4R
blanco no es peligroso) o 13. ...,
A2C equilibra las posiciones. En
todo caso, la continuacin 8. P3C no
aspira a mucho y casi no amenaza
a las negras. 8. P X P parece ser ms
idneo.

B
7. D2A
(1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R;
3. P3CR, P4D; 4. A2C, A2R; 5.
C3AR, 0-0; 6. 0-0, C1C2D.)
Esta continuacin es la ms usual.
Defendiendo el pen 4A, las blancas se disponen a efectuar el avance
P4R, mediante C1C2D o A4A y
C3A2D. Se puede tambin efectuar,
por medio de P3C y C3A, que hemos visto en la variante b, I, A de
este captulo.
Las negras pueden reforzar el
pen central con 7. ..., P3A, y, tras
P3CD, A2C y T1A, preparar el contragolpe P4A, que franquea el juego; igualmente pueden situar el
alfil de la dama en 3T. En estos
ltimos tiempos ha probado su eficacia la variante en que efectan
P4CD despus de P3A. Estas continuaciones se hallan en la variante a, la cual analizaremos seguidamente.
La contienda toma otro carcter
cuando las negras no hacen 7. ...,
P3A, sino 7. ..., P3CD (b) o contraatacan de seguida en el centro
con 7. ..., P4A (c).
7. ..., PXP deriva a una de las
ramificaciones de la variante abierta.
a
7. ...

P3A

1
8. CD2D
Las blancas tienen otras posibilidades: 8. P3C (2); 8. A4A (3), y
8. T1D (4).
8. ...

P3CD

En el encuentro Botvinnik-Rabinovich (semifinal del XI Campeonato de la Unin Sovitica, 1938) su77

cedi 8. ..., P4CD. De este movimiento proviene la idea de Besgyer realizada en sus dos partidas
con Geller y con Bertok, respectivamente, en el torneo de Bled
(1966); la partida Petrosian-Spasski
(competicin para el Campeonato
del Mundo, 1966), y la Geller-Larsen
(competicin de 1966).
Diagrama

nm.

97

..., A5A sucede 20. A3D, A 3 R ;


2 1 . A5T).
Las dos siguientes continuaciones
satisfacen el juego de las negras:
9. P3C, P C X P ; 10. P X P , A3T;
a 11. D4T sigue 11. ..., D1A y el
subsiguiente 12. ..., C3C.
9. P4R, P C X P ; 10. P5R, C1R; 11.
P3C, P X P ; 12. D X P A , P7C!; 13.
A X P, T1C y, luego, C3C y A3T. Este
anlisis se debe a V. Alatortsev.
1) 9. P4R
El movimiento 9. P3C tiene valor
independiente, si las blancas no hacen luego el P 4 R ; ello se puede ver
en la siguiente variante 2) 9. P3C.
Caso que 9. ..., A2C; 10. A2C, T1A;
11. P4R, el juego se reduce a la variante principal.
9. T1D, A2C; 10. P4R.
Diagrama

Continu 9. P5A, D2A (an es


prematuro hacer 9. ..., P 4 R ; 10.
P x P , C5C, porque sucede 11. C3C,
C 2 D X P R ; 12. C x C , C x C ; 13. C4D
y las amenazas 14. P4A, 14. A4A y
14. P 4 R ! ) ; 10. C3C, P4R; 11. C X P ,
C X C ; 12. A4A, C3A5C (a 12. ...,
C3A2D procede 13. P 4 R ! ) ; 13. P4R
(si 13. A3T, sigue 13. ..., P4C!),
P X P (no conviene hacer 13. ...,
A3R, porque 14. P x P , A X P ; 15.
A X A , P x A ; 16. P x C , y si 16. ...,
C x P , entonces 17. C4D); 14. A X P
(14. D x P , A3R; 15. A x C , C x A ;
16. P x C , A X C ; 17. P x A , A x P ;
18. TD1A redunda igualmente en
beneficio de las blancas), P3A (se
cerna el peligro 15. P X C , C x P ;
16. C4D y 17. TR1R, y a 14
P 4 A ; 15. A2C, A2D segua 16.
P X C , C x P ; 17. C4D, con superioridad de las blancas); 15. P X C ,
P X P ; 16. A X P + , R1T; 17. A2D,
A3R, y 18. P3A, C3A; 19. A5C dio a
las blancas la preponderancia (a 19.
78

nm.

98

11. ..., P4A); 12. A2C, TR1D; 13.


T1T1A, D1C; 14. D3D. Aqu pueden las negras elegir entre la tirante continuacin 14. ..., C4A!?; 15.
P X C , P X P R ; 16. D2R, P X C ; 17.
D X P , P X P y la tranquila 14. ...,
P X P R ; 15. C X P , P4A; 16. C X C + ,
A X C , con juego ms o menos igualitario.
14. D1C se cie ms al espritu de
la variante que 14. D3D, aun cuando
las negras mantienen el equilibrio:
14. ..., P4TD (14. ..., D1T? no conviene por cuanto 15. P5A!, P X P ;
16. A3TD); 15. C5R, D1T; 16.
P3TD, P X P R ; 17. CXPR, P4A; 18.
C x C + (la compleja continuacin
18. C x C 2 D , T x C ; 19. P5D, C x C ;
20. A x C , P3C; 21. T1R, P x P ; 22.
A5A, TA1D; 23. A x T , T x A hace
que las blancas ganen una calidad,
pero el debilitamiento de su diagonal 1TR-8TD brinda a las negras
excelentes posibilidades de ataque),
C X C ; 19. A X A , D X A ; hay igualdad de oportunidades.
10. ..., D1C; las negras no quieren perder el tiempo en la maniobra
D1D-2A-1C, y se disponen a situar
la torre del rey en el escaque 1AD.
Diagrama

10. ..., T1A (el cambio en el escaque 4R blanco se analiza en los


comentarios sobre el movimiento
9. ..., A2C en la variante principal);
11. P3C, P4A; 12. P R X P , P R X P ;
13. A2C, P D X P ; 14. C X P , P4CD;
15. CD5R, P X P ; 16. D2R,. C X C ;
17. D X C , A X C , y los dos contendientes acordaron que quedase tablas (Petershon-Lein, XXXII Campeonato de la Unin Sovitica,
1964). O 11. ..., D2A (en vez de

nm.

99

11. P5R (caso que 11. P3C, T1AD;


12. A2C, P4A, las negras tienen un
juego con estricta sujecin a lo
justo), C1R; 12. P X P (12. P3C pa-

rece ms lgico), P A X P ; 13. C1A,


D1A; 14. D X D , T X D ; 15. C1R,
C2A. La posicin de las negras es
preferible en cierto modo (ShanswitTrifunoVich, IX Olimpiada, 1950).
El cambio de damas fue intil; 14.
D1C ofreca ciertas perspectivas a
las blancas.
9. P X P , P A X P ; 10. D6A, TIC no
promete nada al bando blanco, pues
la dama tiene que retirarse.
9. ...

A2C

Un cambio general en el escaque 4R dara a las blancas superioridad espacial en el c e n t r o : 9.


..., C X P ; 10. C X C , P X C ; 11. D x P ,
A2C; 12. T1R, T1R (si 12. ..., C3A;
13. D2R, P4A, sucede 14. P5D, y
la situacin de la parte blanca es
excelente); 13. D2A. De esa manera
transcurri la partida BondarevskiLisitsin (XII Campeonato de la
U. R. S. S., 1940).
13. .... P4AD; 14. C5C, A X C ;
15. A X A 2 C , T1C; 16. A X A , D X A ;
17. A6A, TR1D; 18. P4A, D5C;
19. P5D mejora la situacin de las
blancas. La partida en cuestin prosigui 13. ..., P3C, y 14. A 4 A ,
P4AD; 15. P5D!, P X P ; 16. P X P ,
A3AR (si 16. ..., A X P , sucede 17.
T1T1D, y las negras perecen en su
atadura); 17. T X T + , D X T ; 18.
T1R puso al bando negro en una
situacin llena de inconvenientes.
9. ..., P X P R ; 10. C X P , A2C; 11.
T1D, C X C ; 12. D X C , C3A; 13.
D2R, D2A; 14. A4A, A3D; 15. C5R,
C2D; 16. P5A!; las blancas tienen la
preponderancia. La partida Weltmander-Sherdiev (1949) es una caracterstica de esta variante; en ella
se prosigui 16. ..., A X C ; 17. A X A ,
C X A ; 18. P X C , T1T1D; 19. T6D,
P X P ; 20. T1T1D, D3C; 21. A4R,
P3C; 22. P4TR, T X T ; 23. P X T ,
A3T; 24. D2A, T1D; 25. P5T, D4C?;
26. D3A (26. P x P y el subsiguiente
27. A X PC tambin decidan la contienda), T2D; 27. P6T, P4A; 2 8 .
D6A, D5A; 29. A5D!, y las negras
se rindieron.
En el encuentro Smislov-O'Kelly
79

(La Habana, 1967), el juego se desarroll tambin favorablemente a


las blancas; en l se reemplaz 12.
..., C3A por 12. ..., T1R, y sigui
13. A4A, T1AD; 14. T1T1A.
Puede decirse que el cambio en
4R no conviene a las negras mientras no hayan desplegado el flanco
de su dama.
Sealamos otra posibilidad de las
negras: 9. ..., A3T a lo que puede
seguir 10. P3C (si 10. D4T, procede
10. .... A x P ; 11. C x A , P4CD, y
10. T1R, T 1 A ; 11. P5R, C1R; 12.
P X P , P A x P ; 13. D4T, C1C n o
beneficia a las blancas), P4A; 11.
P R X P , P R X P ; 12. T1D, T1A; 13.
A2C, P X P A ; 14. P C X P , P X P ; 15.
C x P y el subsiguiente 16. C5A o
16. C6A; las blancas tienen ms
oportunidades (Voronkov - Antoschin, semifinal del XXIV Campeonato de la Unin Sovitica, 1956).
10. P3C
Las blancas sostienen la presin
en el centro y terminan el despliegue del flanco de su dama.
10. P5R, C1R no entraa peligro
para las negras.
Diagrama

nm.

100

11. P X P , P A X P ; 12. T1R, D2A;


13. D X D , C X D ; 14. C1A, y las
posibilidades son ms o menos igua80

les (Nettorp-Neustadt, competicin


por correspondencia entre Suiza y la
Unin Sovitica, 1966-1967).
11. P3C, T1A; 12. A2C, C2A; 13.
TD1D, D1R; 14. TR1R, P3TR;
15. D1C, P4AD, y la situacin es
aproximadamente igual (RagosinChistiakov, Campeonato de Mosc,
1947). Puede sustituirse 12. ..., C2A
con 12. ..., P4AD, y proseguir 13.
P X P D , P A X P ; 14. D1D, A X P ; 15.
A X P , D2A; 16. T1A, D2C!; 17.
D2R, C2A; 18. C4A, TR1D; 19.
TR1D, C1R; 20. A2C (KotlermanGorenstein, 1950). Y el oportuno
movimiento 20. ..., C4A facilit el
juego de las negras.
Es prematuro intentar hacerse
con la iniciativa, mediante 10. C5R.
Pues en el encuentro PirtsjalabaMakagonov (Campeonato de Georgia, 1941), las negras aventajaron
a su contrincante en la evolucin de
la partida al cabo de 10. ..., T1A;
11. P3C, P4A; 12. P R X P , P R X P ;
13. C X C , D X C .
10. ...

T1A

Esta continuacin es la que ms


se usa. Advertimos que ahora la
situacin es ms favorable que en
el noveno movimiento para efectuar el cambio en la casilla 4R
blanca. Por ejemplo: 10. ..., P X P R ;
11. C X P , P4A; 12 C X C + , A X C
(caso que 12. ..., C x C ; 13. A2C,
P X P ; 14. C x P , A x A ; 15. R x A ,
la posicin de las blancas ofrece
mejores perspectivas, no obstante
haberse simplificado; fragmento de
la partida Schaitar - Bondarevski,
competicin Praga-Mosc, 1964);
13. C5C, A X C ; 14. A X A 2 C , T1C;
15. A X A , D X A ; 16. A6A, TR1D.
A diferencia de la posicin del encuentro Bondarevski - Lisitsin, que
hemos visto en lneas anteriores, la
torre blanca est situada en la casilla 1AR y no en la 1R. La posicin
de las blancas es poco ms preferible.
11. A2C

P4A

Este avance puede diferirse


reemplazarse por 11. ..., D2A.
Diagrama

nm.

nm.

102

101

12. TR1R, TR1D; 13. TD1A,


D1C; 14. D1C, D1T; 15. P3TD (Golombek-Miiller, Venecia, 1950). Las
negras tienen dos continuaciones:
15. .... PXPR; 16. CXP, P4A, y
15. ,.., A1A y, luego P4A.
12. TAR1D, TAR1D; 13. T1T1A,
D1C lleva a la posicin de la variante 9. T1D analizada en 1) 9.
P4R.
Tras 11. ..., PXPR; 12. CXP,
CXC; 13. DXC, se produce la posicin que hemos visto en el prrafo
siguiente a 9. ..., A2C.
12. PRXP
13. PDXP

Diagrama

PRXP

13. D5A es prematuro por cuanto


13. .... PXPA; 14. CXP, A5R; 15.
D4A, P4CD ofrece buen contrajuego a las negras. La partida FiihrmanZ a g o r o v s k i (Campeonato de la
Unin Sovitica por equipos, 1951)
continu 16. C3R (16. C6D, A x C ;
17. DXA, P5A; 18. P x P , P x P ;
19. T1T1A, C3C mejora la posicin
de las negras), P5A!; 17. PXP, PXP;
18. T1T1A, C3C; 19. A3TR (19.
C5R, A x A debilita las casillas blancas), T2A; 20. C5R, C3C4D. Las
negras tienen la superioridad.

Con qu tomar el pen? A 13.


..., C X P sigue la eficaz continuacin 14. C5C, P3C; 15. D3A!, P3TR;
16. C3T, y las blancas tienen la prepondei.incia (Schamkovich-Moiseiev,
Campeonato de la Unin Sovitica
por equipos, 1951).
Es factible 13. ..., A X P ; 14. D5A,
T1R; 15. TD1D. Una partida Neustadt-Bakulin (Mosc, 1956) prosigui 15. .... D2A: 16. T1A, P X P ;
17. C X P , A5R; 18. D3T, A6D; 19.
TAR1D, A7R; 20. T1R, TAD1D;
21. C4D, A5CR; 22, D4T, y las blancas tuvieron la superioridad. Pero
el movimiento 18. ..., A6D fue desacertado; lo oportuno era 18. ...,
D2C, que situaba a las negras en
una posicin satisfactoria.
En la partida Lubenski-Stoliarov
(Campeonato de Ucrania, 1954) se
hizo 16. P X P (en vez de 16. T1A),
A X P ; 17. C5C, y las blancas amenazaron seriamente despus de 17.
... A X A ; 18. R X A , D3A + ; 19.
R1C, T2R; 20. CD4R. Con todo, las
negras habran evitado las dificultades, si hubieran hecho 19. ...,
P3TR y no 19. .... T2R.
Como las partidas en que se hizo
13. ..., A X P terminaron desfavorablemente para las negras, se opin
que 13. ..., P D X P era la continuacin justa. Opinin fundada en el
encuentro Lilientahl-Simaguin (Cam81

peonato de Mosc, 1949), que prosigui 14. CXP, A5R; 15. D2R, CXP;
16. TR1D, D2A; 17. A5R. En eso
hizo Simaguin 17. ..., D2C, y, tras
18. A X C, se vio forzado a tomar el
alfil con el pen. Naturalmente, 18.
..., PXA; 19. C4T dio a las blancas
una ventaja considerable. En los
comentarios sobre esta partida, Simaguin dice que 17. ..., D3A (en
lugar de 17. ..., D2C); 18. C4D,
D1T; 19. A3T, TD1D origina una
lucha tirante y con igualdad de oportunidades.
Pero los movimientos decimoctavo y decimonoveno de las blancas
no son forzados. Segn Ravinski,
18. C6D (en vez de 18. C4D) da la
ventaja a las blancas, y, luego de
18. C4D, D1T, stas pueden dar el
eficaz golpe tctico 19. C5A!

11. C5R, T1A; 12. P4R, P4A; 13.


PRXP, PRXP; 14. D5A, PXPD;
15. CXC, DXC; 16. DXD, CXD;
17. AXPD, C3A, con igualdad de
oportunidades (Novotielnov-Sokolski, Mosc, 1947).
11. P4R, T1A; 12. TAR1D, D2A;
13. T1T1A, D1C; 14. D1C, TAR1D;
las posibilidades de uno y otro bando son equivalentes (Stahlberg-Matanovich, Beverwejk, 1958).
11. TR1R, T1A; 12. P4R, P4A;
13. PRXP (13. PXPD, P R x P ; 14.
P5R tambin es valedero), PRXP
(Taimanov-Sokolski, XVII Campeonato de la Unin Sovitica, 1949).
Aqu conviene tener en cuenta la
continuacin 14. D5A.
10. A2C

T1A

Diagrama nm. 104


2) 9. P3C
(1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R;
3. P3CR, P4D; 4. A2C, A2R; 5.
C3AR, 0-0; 6. 0-0, C1C2D; 7. D2A,
P3A; 8. C1C2D, P3CD.)
9. ...

8. P3C

A2C

(1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R;


3. P3CR, P4D; 4. A2C, A2R; 5.
C3AR, 0-0; 6. 0-0, C1C2D; 7. D2A,
P3A.)
8. ...

Diagrama nm. 103

P4CD

Diagrama nm. 105

Caso que 10. ..., P4A; 11. PXPA!,


CXP; 12. TR1D, T1A (KopaieyLevitas, campeonato del Consejo
Central de los Sindicatos, 1938),
las blancas preponderan tras 13.
C5C!, P3C; 14. D3A!
11. P3R, PXPD; 12. PRXP, T1A;
13. C5R, D2A o 11. .... PXPA; 12.
PCXP, D2A, TR1D y TD1A es menos ventajoso para aqullas.
En la posicin del diagrama precedente, 11. P4R reduce el juego al
de la variante 1) 9. P4R.
Si sucede 11. TR1D o 11. T1T1A,

Si sucede 8. ..., P3CD; 9. A2C,


el juego se reduce a las variantes
ya analizadas, y cuya caracterstica
fundamental es la postura de la dama blanca en la casilla 2A.
El orden de movimientos en que
las blancas sitan la dama en dicha
casilla y el alfil en la 2C, sin definir
todava la posicin del caballo de la
dama, tiene cierto sentido: a 9. ...,
A3T continuar 10. C1C2D, y a 9.
..., A2C proseguir 10. C3A. As jug Korchnoi en la competicin con
Reshevski (1968); su posicin se
ha analizado anteriormente.
Hemos hablado de la diversin
flanqueada P4CD. En el orden de
movimientos referido, 8. ..., P4CD
fue usado por Larsen en su partida
con Geller (competicin 1966); anteriormente, la us Zuidema contra
Van Schellting en el torneo de Beverwijk (1964).
9. C1C2D

A. Sokolski ha propuesto el siguiente plan: 9. ..., A3T y, despus,


T1A, o hacer de seguida 9. ..., P4TD
y responder a 10. A2C con 10. ...,
A3TD.

82

las negras disponen de la conocida


maniobra D1D-2A-1C, que, aunque
da cierta superioridad espacial a las
blancas, las sita en una posicin
slida.
En el encuentro Averbach-Bijovski (Campeonato de Mosc, 1964), el
bando negro respondi de seguida
a 11. T1T1A con 11. ..., P4A y a
12. D1C con 12. ..., PXPA; 13.
CXP, T2A. Al cabo de 14. TR1D,
D1A; 15. PXP, AXP; 16. C6D,
AXC; 17. TXA, T X T + ; 18. D x T ,
A4D, el blanco no efectu el cambio
de las damas, sino el curioso sacrificio de una calidad: 19. C4T, D1C;
20. TXC, CXT; 21. AXA, P x A ;
22. C5A, P3A; 23. D6A, C4R (23.
..., C4A; 24. P4C); 24. D6R + , R1T;
25. D7R, T1C; 26. C6D, P3TR; 27.
AXC, PXA; 28. DXPR, y su posicin es digna de preferirse.

Merece atenderse a 9. P5A, de


igual modo que en otras partidas
en que las negras hicieron P4CD.
El intento de contrarrestar inmediatamente el movimiento 8. ...,
P4CD, por medio de 9. PXPC, PXP;
10. D6A, T1C; 11. A4A, no tiene
xito: 11. .... T3C; 12. D2A, A2C;
si 13. A7A, entonces 13. ..., D1A
y el subsiguiente movimiento T3A.
9. A4A complica la lucha. Pues,
tras 9. ..., PCXP; 10. PXP, A3T;
11. C1C2D, P4A?; 12. C5R!, el
juego redunda, por lo visto, en beneficio de las blancas. Van Sjelting
ofrece el interesante anlisis: 12.
..., PXPD; 13. C6A, D1R; 14. D4T,
C4A; 15. C X A + , DXC; 16. D3T,
C3A2D; 17. PXP, P4R; 18. C4R,
PXA; 19. P6D, D4R; 20. CXC,
CXC; 21. AXT, TXA (o 21
A X P; 22. TAR1AD, C6D; 23. P7D,
con ventaja para las blancas); 22.
T1T1A.
9. ...
10. PXP
11. A2C

PCXP
A3T
T1C
83

12. T1T1C
13. A3A
14. TXA

D4T
A5C

Diagrama nm. 106

Si las blancas no precipitan los


acontecimientos y prosiguen 14.
T3C, 14. ..., T3C refuerza la posicin de las negras.
14. ...

TXT

La partida Geller-Larsen (competicin de 1966) continu 15. T1A (y


no 15. P3TD, porque 15. ..., D5T),
D5T; 16. A XT, DXA; 17. P3R,
T1A; 18. D3C. D4T; hay igualdad
de posibilidades.
Tambin equilibr el juego 15.
A XT, DXA; 16. T1C, D4T; 17.
A1A, P4A; 18. PXPD, CXP; 19.
C3C, D6A; 20. D1D, PXP; 21. DXP,
DXD; 22. C3CXD (Van SchelltingZuidema, Beverwijk, 1964).

3
8. A4A
(1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R;
3. P3CR, P4D; 4. A2C, A2R; 5.
C3AR, 0-0; 6. 0-0, C1C2D; 7. D2A,
P3A.)
Este movimiento fue acogido favorablemente despus de la competicin Petrosian-Botvinnik (1963).
Con anterioridad a ella, se estim
que las negras podan simplemente
responder con 8. ..., P3CD.
(Ver diagrama nm. 106)
9. C3A2D, A2C; 10. P4R, T1A;
11. C3AD, P4A, y las negras tienen
b u e n contrajuego (NovotielnovAverbach, XIX Campeonato de la
U. R. S. S., 1951).
9. T1D y, si 9. ..., A2C, 10. C5R
ofrece a las blancas mejores perspectivas. En la partida PolugaievskiAverbach (XXXI Campeonato de la
Unin Sovitica, 1963), el bando
blanco preponder a lo ltimo de
10. ..., C4T; 11. C2D, CXA; 12.
PXC, T1A; 13. CD3A, CXC; 14.
84

CXC, A3D; 15. D4T, P3TD; 16.


D3C, PXP; 17. CXP5A, P4CD; 18.
CXA, DXC; 19. D3R, TR1D; 20.
T1T1A.
En muchos comentarios sobre la
partida Petrosian-Botvinnik se manifest el parecer de que 9. PXP,
PAXP; 10. A7A, D1R; 11. C3A
daba a las blancas una ventaja considerable. Acaso ello motiv que
Botvinnik rehusase el movimiento
8. ..., P3CD. Pero verdad es que la
iniciativa de aqullas tiene carcter
pasajero. Para citar un ejemplo sealaremos que, tras 11. ..., A3T;
12. D4T, D1A; 13. T1T1A, D2C
(es interesante asimismo 13. ...,
A5A), las negras resuelven satisfactoriamente el planteamiento de la
apertura. A 14. C5CD sucede 14.
..., T1T1A. Este anlisis se debe a
G. Ravinski.
Por ello, el movimiento 8. ...,
P3CD es factible:
En la partida de referencia hizo
Botvinnik 8. ..., C5R, pasando de
ese modo a la estructura conocida
por el nombre de muro de piedra.
Prosigui 9. C3A, P4CR.
En el encuentro Lendel-Pogach,
jugado posteriormente (Campeonato
de Hungra, 1964), sucedi 9. ...,
P4AR; 10. T1T1C, P4TD; 11.
TAR1D, D1R; 12. C1R, P4CR; 13.
Al A, D4T; 14. CXC, PAXC; 15.

P3A, C3A; 16. D2D, P3T; 17. P3C,


A3D; posicin compleja y con posibilidades para uno y otro bando.
10. A1A, P4AR; 11. P3C, A3A
11. ..., C3D parece ms eficaz, pues
permite situar el caballo en la casilla 2A); 12. A2C, A2C; 13. T1T1D,
T2A; 14. CXC!, PAXC; 15. C1R,
C1A; 16. P3A, PXP3A; 17. AXP,
A2D; 18. C3D; las blancas tienen
la preponderancia. 12. ..., D2R, para
situar luego la dama en el escaque
2C, era una solucin relativamente
ms aceptable que 12. ..., A2C.
Con objeto de levantar el muro
de piedra, es digno de atencin
8. ..., C4T. Por ejemplo: 9. A2D,
P4AR; 10. C5R, C4T3A. Si las blancas hacen 9. P5A en vez de 9. A2D,
sucede 9. ..., CXA; 10. PXC, D2A.
La partida Tolusch-Averbach (XVIII
Campeonato, de la U. R. S. S., 1949)
continu 11. D2D, P3CD; 12. P4C,
A3T (si 12
P4TD, sucede 13.
PAXP, DXP; 14. PXP); 13. D3R,
PXP; 14. PCXP, T1T1C; 15. R1T
(a 15. P5A habra podido seguir 15.
..., R1T; 16. PXP, P X P ; 17. DXP,
T1C1R!), P3C; las negras tienen
buenas perspectivas.

(Campeonato de Leningrado, 1963)


se hizo 9. ..., P4TD en vez de 9.
..., A3T. Prosigui 10. A4A, A3T;
11. C1C2D, C4T; 12. P4R, CXA;
13. PXC, C3A; 14. C5R, T1A; 15.
D3D, PCXP; 16. PCXP, P4A, con
equivalencia de posibilidades.
8. ..., P3CD; 9. P3C, A2C se reduce a las posiciones analizadas anteriormente. Asimismo es factible 9.
C5R o 9. A4A, A2C; 10. C5R, que
produce la posicin de la partida
Polugaievski-Averbach inserta en la
variante 3. En el encuentro FleschSpasski (Sochi, 1967) se hizo 10.
C1C2D, C4T; 11. A3R, P4AR.
Veamos ahora un original plan
que Zagorianski propone para acometer al flanco de la dama: 9.
P4TD.
Diagrama nm. 107

4
8. T1D
(1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R;
3. P3CR, P4D; 4. A2C, A2R; 5.
C3AR, 0-0; 6. 0-0, C1C2D; 7. D2A,
P3A.)
tono en la precedente variante,
Las blancas tratan de situar el
en sta tambin se puede levantar el pen en la casilla 6T si el advermuro de piedra: 8. ..., C5R; 9. sario lo permite. Y despus del
C1C2D, P4AR o 9. P3C, P4AR; 10. cambio P x P , PAXP (PRxP posiA2C, D1R, y as sucesivamente.
bilita a las blancas ejercer presin
Igualmente se puede hacer 8. ..., en la vertical AD), su caballo ocuP4CD a lo que, en la partida Polu- par una slida posicin en 5CD.
gaievski-Simkin (campeonato sovi9. ..., P4TD no conviene, porque
tico de juveniles, 1950), sucedi 9. 10. PXP, PAXP; 11. C3T.
P3C, A3T; 10. C1C2D, T1A; 11.
9. ..., A2C y 9. ..., A3T son dos
P4R, P4A, y 12. P5R, C1R; 13. continuaciones, al parecer, ms lPXPD, PXPD; 14. D3D dio a las gicas.
blancas la ventaja.
9
, A2C; 10. P5T, PXPT (si
En la partida Klaman - Korelov las negras quieren impedir el avance
85

P6T con 10. ..., D1A, suceder 11.


A4A, y si hacen 10. ..., T1A, proceder 11. P6T, A1T; 12. D3C, y
las blancas tendrn buenas perspectivas); 11. P5A, C5R (o 11
,
P4R; 12. A2D, P5T; 13. T x P , P5R,
tras lo cual las blancas preponderan
en el flanco de la dama, mientras
las negras tienen contrajuego real
y efectivo en el del rey); 12. C1C2D,
P4A; 13. C3C, A3T; 14. CXP,
A4CD; 15. P4CD, D1R; 16. C5R,
que da a las blancas ms posibilidades (Zagorianski - Bonch - Osmolovski, 1949).
9. ..., A3T; 10. P3C, T1A; 11.
P5T, P4CD (a 11. ..., P4A sucede
12. PTx.P, DXP; 13. D2T!, A2C;
14. A3TD! y ata a las negras); 12.
P5A, P5C; 13. A2D (o 13. A4A,
C5R; 14. T1R, con ventaja para el
bando blanco, Zagorianski - Chistiakov, 1949), AXPR; 14. T1R, y las
blancas aventajan a su adversario
en la posicin. Este anlisis pertenece a Zagorianski.
El plan relativo al avance del
pen de la torre puede amenazar
seriamente a las negras; por ello,
stas han de operar activamente y
sin demora, para cuyo fin las respuestas 9. ..., C5R y 10. ..., P4AR
podran ser factibles.

b
7. ...

P3CD

(1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R;


3. P3CR, P4D; 4. A2C, A2R; 5.
C3AR, 0-0; 6. 0-0, C1C2D; 7.
D2A.)
Desde luego; las negras pueden
hacer P4A sin entretenerse en el
movimiento 7. ..., P3A, aun cuando
ello debilita la casilla P3A.
8. PXP
Adems de esta usual continuacin, es factible 8. C5R. Vemoslo:
8. ..., A2C; 9. PXP, CXP (a 9. ...,
PR X P se responde con el eficaz
movimiento 10. C6A); 10. C6A (si
86

las blancas quieren hacerse con la


preponderancia, deben hacer de seguida este movimiento, pues al prematuro 10. P3TD, hecho para evitar
que el caballo adversario se site
en la casilla 5C, contestan las negras
con 10. ...,P4AD),C5C!; 11.CXA +
(tras 11. C x C , AXA; 12. R x A ,
A x C ; 13. D6A, C3A, las negras
equilibran el juego), DXC. En eso
no se puede continuar 12. DXP,
por suceder 12. ..., A X A; 13. RXA,
T1T1A y 14. ..., C7A, y a 12. D4A
sigue 12. ..., A3T. A cualquier otra
retirada de la dama procede el cambio de alfiles y el avance P4AD, lo
que iguala las posibilidades. Anlisis.
8. ...

hace que las negras restablezcan el


equilibrio material, segn Simaguin.
13. ...
14. PXP

PXP
A3AR

Desde luego, no se puede hacer


14. ..., C3A?, pues 15. P6D, AXP;
16. A4A causa prdida material a
las negras.
15. P4TR

P3TR

Diagrama nm. 108

CXP

No conviene 8. ..., PXP, por 9.


C5R!
9. C3A
9. P4R es prematuro, pues sucede 9. ..., C5C; 10. D3C, A3T; 11.
T1D, P4AD; 12. PXP, AXP (a 13.
C5R sigue 13. ..., C x C ; 14. T x D ,
TAXT) o 10. ..., P4AD; 11. P3TD,
C3AD; 12. P5D, C4T.
Entendemos que al movimiento
P4R debe preceder el 9. P3TD.
9. ...
10. CXC

A2C
AXC

El 10. ..., PXC? da muerte al


alfil de la dama negra.
11. P4R
12. T1D

A2C
P4AD

Este movimiento importante para


las negras resulta factible, gracias
a la sutileza tctica indicada por
Simaguin.
13. P5D
13. PXP no es conveniente, porque 13. ..., D1A!; 14. P6A, AXP;
15. C4D, A2C; 16. DXD, TAXD;
17. CXP, C3A!; 18. C5C, P3TR

A 21. A6D puede seguir 21. ...,


C4R, movimiento que se hizo en el
encuentro de referencia; pero es
atendible 21. C6D y las amenazas
22 CXT y 22. C7C. Por ejemplo:
21. ..., T1AR; 22. C7C, AXC; 23.
TXC, D1A; 24. R2T!, D1T; 25.
A6D. Por lo visto, a las negras les
conviene ms dar la dama por una
torre, un alfil y un pen: 21. ...,
C4R; 22 AXC, TXA; 23. C7C,
AXC; 24. TXD + , AXT.
21. ..., C4R! (inesperada posibilidad tctica que facilita al bando
negro la consecucin del empate);
22. AXD, C6A+; 23. R1A, C7T + ,
empate.
En vez de sacrificar el pen (19.
C4D), las blancas pueden sostener
la presin ejercida por ellas con
19. A6D y, si 19. ..., P6A, proseguir
20. P4CD. Tras 20. ..., T5A (el objeto de este movimiento es hacer
luego C1C), se presenta una lucha
compleja.

c
7. ...
La posicin de las blancas es preferible, a consecuencia del pen libre y de la disposicin de sus fuerzas. Puede proseguirse:
16. A4A, T1R; 17. T1T1A, C4R;
18. CXC, AXC; 19. AXA, T x A ;
20. P4CD!; T1A (a 20. .... PXP sucede 21. D7A, y a 21. ..., T2R sigue 22.
P6D!, T X D ; 23. P x T ) ; 21. A3T!
(Geller-Medina, Beverwijk, 1965),
y las blancas tuvieron preponderancia, pues el sacrificio de una calidad
no poda contrapesarla: 21. ...,
TXP; 22. AXT, DXA.
Y 16. P4T, T1A; 17. A4A, T1R;
18. A3T, P5A. De esa manera discurri el encuentro de competicin
Smislov-Geller (1965). La parte blanca sacrific un pen: C4D (se amenazaba con 19. .... P6A o 19. ...,
T4A), AXP; 20. C5C, T4A; 21.
A7A.

P4A

(1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R;


3. P3CR, P4D; 4. A2C, A2R; 5.
C3AR, 0-0; 6. 0-0, C1C2D; 7. D2A.)
Como el caballo est situado en
2D, este contragolpe es menos ventajoso que si se realiza en la variante 6. 0-0, P4A.
8. PXPD

CXP

El paso a la posicin de la defensa de Tarrasch (8


P x P ) es poco
aceptable, por la postura del caballo
en la casilla 2D. Pues el fiel de las
posibilidades se inclina al lado de
las blancas despus de 9. C3A.
9. C3A
9. P3TD y, despus, P4R o PxP
y P4CD es factible por entero.
87

9. ...

Esto dificulta la evolucin del


flanco de la dama negra.
9. .... CXC; 10. P x C , P X P ; 11.
P x P , C3C favorece a la parte blanca. Verbigracia: 12. P4R, A2D; 13.
P4TD, T1A; 14. D3C. O bien 10. ...,
D2A; 11. A4A (es atendible 11.
D3D), A3D; 12. A XA, DXA; 13.
TAR1D (Ilivitski - Dubinin, XVI
Campeonato de la U. R. S. S., 1948).
9. ..., P3CD; 10. P X P , C X P ; 11.
CXC, PXC; 12. C4D tambin favorece a las blancas; por ejemplo:
12, .... A2C; 13. A3R, A3AR; 14.
T1T1A, D2R; 15. TAR1D (IlivitskiMakagonov, semifinal del XVII
Campeonato de la Unin Sovitica,
1949).
10. D1C

PXP

En la partida Keres-Lwenfisch
(XV Campeonato de la U. R. S. S.,
1947) sucedi 10. ..., C3AD; 11.
PXP, CXP; 12. T1D, D4T; 13.
A2D, C2D (se amenazaba con 14.
C5D); 14. C4R, D4AR (a 14. ...,
D3T sigue 15. C4R5C y el subsiguiente A3 A); 15. A3 A; la preponderancia de las blancas es evidente.
Si se hace 11. ..., AXP en vez de
11. ..., C XP, procede 12. C5CR1 y se
fuerza a que se responda con 12. ...,
P3CR, lo cual debilita el flanco del
rey negro. La posicin de las blancas mejora despus de 13. T1D. Advertimos que 12. ..., P3CR es forzado, pues a 12. ..., C3A se opone
la continuacin 13. AXC, PXA; 14.
C3A4R, CXC; 15. DXC. Este anlisis se debe a Keres.
11. C X P
12. T1D.

C3AR

Las blancas preponderan por cuanto el alfil cataln ejerce fuerte


presin en el flanco de la dama adversaria.
88

8. P3C

C5C

9. A2C

7. C1C2D
(1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R;
3. P3CR, P4D; 4. A2C, A2R; 5.
C3AR, 0-0; 6. 0-0, C1C2D.)
Aqu se analizan las variantes en
que las blancas sostienen la presin
en el centro, y continan el desenvolvimiento de la apertura, mediante
P3C, A2C y P3R. Si reemplaza el
movimiento P3R por el D2A o por
el P4R, se produce la posicin de
la variante B con transposicin de
movimientos.
7. ...

P3CD

P3A

Conviene destacar 7. ..., P3CD.


A lo que, en la variante 7. D2A, se
responde con 8. PXP, forzando a las
negras a tomar el pen con el caballo, ya que 8. ..., PRXP no sirve
por cuanto procede 9. C5R. Pero
como se haya efectuado 7. C1C2D,
P3CD, la continuacin 8. P X P ,
PRXP; 9. C5R no perjudica al bando negro.
Si las blancas prosiguen el desarrollo de la apertura como en la
variante principal, o sea 8. P3C,
A2C; 9. A2C, las negras efectan
sin prdida de tiempo el movimiento P4A: 9. . . , P4A; 10. P3R (10.
PXPD, PRXP; 11. T1A, T1A o
10. ..., CXP; 11. P4R, C5C viene
a equilibrar el juego). PXPA; 11.
PCXP, T1A; 12. D4R, D2A; 13.
TAR1D, TAR1D; 14. T1T1A, D1C,
y las posibilidades estn ms o menos equilibradas (Filip - Smislov,
Campeonato de Europa por equipos, 1957).
Es factible 7. ..., P4A que, seguido de 8. PXPD, PRXP, produce la
posicin caracterstica de la defensa
de Tarrasch, con la diferencia de
que el caballo de la dama negra se
halla en el escaque 2D y no en el
3AD, lo cual supone una deficiencia
importante en la posicin. Se puede
reemplazar 8. ..., P X P por 8. ...,
CXP.

a
9. ...
A2C
9. ..., A3T se analiza en la variante b.
10. T1A

T1A

En la partida Keres-Najdorf (torneo de pretendientes, 1950), las negras continuaron 10. ..., P4TD, cuyo
objeto es efectuar P5T y lograr contrajuego en esa vertical. Keres fue
el primero en iniciar operaciones
activas: 11. C5R, CXC; 12. PXC,
C2D; 13. PXP, PAXP; 14. C3A,
pero las negras igualaron el juego
al cabo de 14. ..., T1A; 15. C4D,
TXT; 16. DXT, D1C; 17. P4A,
T1A; 18. D1C, C4A; 19. T1A,
C3T; 20. A3TR, P X T + y 21. ...,
D1AD.
11. P3R
Diagrama nm. 109

aproximadamente simtrica, las blancas tienen ms posibilidades, y cierta superioridad espacial, dada por
los movimientos D2R y TR1D, les
asegura la iniciativa: 12. D2R,
PXPD; 13. CXP, C4A; 14. TR1D.
Sin duda, el afrontamiento de la
torre con la dama no es favorable
a las negras (Keres-Kotov, torneo
de pretendientes, 1953).
11. .... PXP; 12. CXP (a 12. P X P
sigue 12
P4A), P4A; 13. D2R,
PXP; 14. CXP, AXA; 15. RXA,
C4A; 16. TR1R, D4D+; 17. P3A,
TR1D; 18. P4R, D2C; 19. C5R;
las blancas dominan los escaques
centrales y tienen la superioridad
(Larsen-Matanovich, Zagrebo, 1965).
Pablo Keres entiende que lo mejor para las negras es emplear la tctica de espera, haciendo 11. D2A;
no obstante, las blancas continan
teniendo la iniciativa: 12. D2R (si
12. C5R, es correcta la respuesta
12. ..., D1C o la 12
TR1D;
si 12. ..., CXC?; 13. PXC, C2D,
entonces 14. P x P da a las blancas
la preponderancia, y si 14. ..., C x P ;
15. AXC, D x A , procede 16. P x P A ,
A3T; 17. C4A), D1C; 13. TR1D,
TR1D; 14. C5R (Najdorf - Foltis,
Amsterdam, 1950).
11. ..., T2A; 12. C5R, P4A; 13.
D2R, D1T; 14. PXPD, PRXP; 15.
CXC, CXC; 16. P X P , P X P ; 17.
P4R, y las blancas dominan la situacin (Keres-Ragosin, XVI Campeonato de la U. R. S. S., 1948).

b
9. ...

En este sistema, la dama tiene


que estar en el escaque 2R, lo cual
puede llegar a ser un serio inconveniente para las negras.
11. ..., P4A; en esta posicin

A3T

(1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R;


3. P3CR, P4D; 4. A2C, A2R; 5.
C3AR, 0-0; 6. 0-0, C1C2D; 7.
C1C2D, P3A; 8. P3C, P3CD; 9.
A2C.)
La evolucin del alfil a 3T va dirigida contra la estructura de las
blancas en la variante a (P3R y
D2R).
89

10. T1A
11. T2A

T1A

Como la mencionada estructura


no es lgica si el alfil negro est en
la casilla 3T, las blancas dejan libre
el paso de su dama a 1T, de donde
ejercer presin en la diagonal 1TD8TR, del mismo modo que en ciertas variantes de la apertura de Reti.
Diagrama nm. 110

11. ..., P4A; 12. D1T, PXPA;


13. CXP, P4C; 14. C4A5R, P5A;
15. T1-1A, C3C; 16. P4T; la posicin de las blancas es mejor (KotovPanov, XVI Campeonato de la
Unin Sovitica, 1948).
En el encuentro Gurgenidze-Nikitin ( X X V I Campeonato de la
U. R. S. S., 1959), las negras decidieron impedir la abertura de la
citada diagonal; y as, continuaron
11. ..., P4CD. Tras lo cual carece
de sentido la maniobra D1D-1T, por
lo que las blancas variaron su plan:
12. P5A, P5C; 13. T1R. Con estos
movimientos pasivos, stas prepararon el avance P4R. Y aqullas tenan que haber intentado hacer contrajuego, mediante los movimientos
A4C, P4TD y P5T. En el encuentro
sucedi 13. ..., D2A; 14. T2-1A,
TR1R (aqu tambin convena pres90

tar atencin a 14. ..., A4C y a


los sucesivos movimientos P4TD
y P5T); 15. D2A, A4C; 16. P4R;
este movimiento apoya el avance
P5R y es la base de la ofensiva en
el flanco del rey. Las blancas tienen
la iniciativa.

D
7. P3C
(1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R;
3. P3CR, P4D; 4. A2C, A2R; 5.
C3AR, 0-0; 6. 0-0, C1C2D.)
Este movimiento suele venir a
parar en las variantes que ya hemos
analizado. El original plan 7. ...,
P3A; 8. A3TD, realizado en la partida Keres Spasski (espartacada sovitica, 1967), tiene valor independiente.
Al igual que en ciertas variantes
de la defensa holandesa, las blancas
proponen el cambio de los alfiles de
casillas negras y sacan ventaja
de ello: 8. .... AXA; 9. CXA,
P3CD; 10. T1A, D2R; 11. C2A,
A2C; 12. C3R, P4A; 13. PXPD,
CXP; 14. C4A, C4D3A; 15. PXP,
CXP; 16. D6D!, TR1R; 17. TR1D,
A4D; 18. DXD, TXD; 19. CR5R.
El cambio de alfiles es realizable
si se ha efectuado 7. ..., P3A. Caso
que 7. .... P3CD; 8. A3TD, las negras pueden hacer 8. ..., P4A.
Al decir de Euwe, la mejor respuesta a 7. P3C es 7. ..., P4A.
Asimismo existe la posibilidad de
optar por la estructura holandesa
7
, C5R o por el movimiento
7. ..., PXP, que sucedi en una
partida Schatskes-Zaitsev (Mosc,
1967). Despus de 8. P X P , P4A, no
se puede hacer 9. P5D, pues sucede
9. ..., C3C; pero es recomendable 9. P3R, tras lo cual las negras
tienen que resolver el problema de
la evolucin del flanco de su
dama.

defender el pen 4A y limitar las


posibilidades del adversario para elegir la continuacin que le convenga ms.
En la partida Boleslavski-Besgyer
(X Olimpiada, 1952), la parte blanca
reemplaz 8. C3A por 8. A4A (ahora, 8. ..., P3CD; 9. C3A nos llevara
a la posicin que ya conocemos), y
la negra respondi con 8. ..., P3TD;
aqulla ejerci presin en la vertical
AD tras 9. C3A, P4CD; 10. PXPD,
PRXP; 11. T1T1A.

7. D3C
(1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R;
3. P3CR, P4D; 4. A2C, A2R; 5.
C3AR, 0-0; 6. 0-0, CD2D.)
7. .... P3A; 8. C3A produce la
posicin de la variante I, A, b, 3
de este captulo. La evolucin de la
dama blanca al escaque 3C, efectuada en el sptimo movimiento y
no en el octavo, tiene la ventaja de

II
6. ...

P3A

Diagrama nm. 111

(1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R;


3. P3CR, P4D; 4. A2C, A2R; 5.
C3AR, 0-0; 6. 0-0.)
7. C3A

P3CD

7. ..., CD2D se reduce a la variante I.


A 7. ..., PXP sucede el eficaz
movimiento 8. C5R.

A
8. C5R
La continuacin 8. A4A se examina en la variante B.
(Ver diagrama num. I l l )

a
8. ...

A2C

Las continuaciones 8. ..., A3T y


8. ..., P4TD se analizan en b y c,
respectivamente.
8. ..., CR2D? no conviene, pues
sucede 9. PXP, P R x P ; 10. CXPD.
9. P4R

PXPA

A 9. ..., CD2D se opone la continuacin 10. CXP3A, AXC; 11.


PRXP, A2C; 12. P6D!, y las blancas recuperan la pieza y tienen un
pen de ventaja.
Si se toma el pen 4R blanco,
las blancas ejercen fuerte presin
en el punto negro 3AD: 9. ...,
PXPR; 10. CXP5R, CXC; 11.
AXC o 10. ..., CR2D; 11. D2A.
10. CXP5A

A3T

Hecho para impedir el avance


P5R. Si 10. ..., P4A, es eficaz
11. P5R, C4D; 12. C4R y tambin
91

11. P5D. Y si 10. ..., CD2D, sucede 11. P5R y 12. C4R,.lo cual da
la ventaja a las blancas.
11. P3C
Esta posicin desfavorable a las
negras se ha producido ms de una
vez. Para citar un ejemplo, referiremos los encuentros Petrosian-Jasin
(semifinal del XXV Campeonato
de la Unin Sovitica, 1957) y
Petrosian - Teschner (competicin
U. R. S. S. - Repblica Federal Alemana, 1960).
Jasin decidi ganar un pen: 11.
..., P4CD; 12. C3R!, P5C; 15. C2R,
AXC (a 13. ..., P4A procede la poderosa continuacin 14. P5R!, C4D;
15. C x C , P x C ; 16. PXP, AXP;
17. A2C, y las blancas tienen la preponderancia, v a 13. ..., CD2D sigue 14. D2A. T1A; 15. T1D, C3C;
16. C4AD, C x C ; 17. P x C , y aqullas tambin preponderan; NajdorfMaderna, Buenos Aires, 1954); 14.
DXA, DXP, pero 15. A2C, D3C;
16. T1T1A igual en opuesto sentido
el efecto del pen de desventaja.
Es de notar que en una partida
Smislov-Himar (torneo de Groninga,
1964), las blancas no hicieron 16.
T1T1A, sino 16. C4A y tuvieron
posibilidad de atacar al cabo de
16. ..., EMC; 17. A x C , PXA (a
17. ..., A x A suceda 18. P5R, A2R;
19. T1T1D, con ventaja para ellas);
18. T1T1D, P4TD; 19. TAR1R, P5T;
20. P5R, T2T; 21. T4D.
Teschner continu 11. ..., C1C2D;
mas 12. T1R, T1A; 13. A4A, C1R;
14. A3T!, A5C; 15. T1AD, P4AD;
16. P5D, PXP; 17. DXP, C2D3A;
18. D5R tambin redund sensiblemente en beneficio de aqullas.
Por algo se dice que lo nuevo
suele ser lo que ya se ha echado
en olvido. Toda la variante que facilita la ganancia de un pen en la
partida Smislov-Himar y la Petrosian-Jasin es adversa a las negras;
circunstancia que Romanovski ya
advirti en el comentario de su partida con Kmox (Leningrado, 1934),
92

por lo cual no hizo 13. AXC, al


objeto de tomar luego el pen con
la dama, sjno 13. ..., C3A2D.
La partida Petrosian - Teschner
transcurri ms o menos como la
efectuada entre Botvinnik y Makagonov (semifinal del XI Campeonato
de la Unin Sovitica, 1938). Makagonov jug 12. ..., A5C en vez de
12. ..., T1A. Tras 13. A2D, P4CD;
14. C3R, C3C; 15. P5R, AXC; 16.
AXA, C3A4D; 17. D2D, C2D; 18.
CXC!, PAXC; 19. A4C, el flanco de
la dama negra careci de accin y
movimiento.

b
8. ...

A3T

(1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R;


3. P3CR, P4D; 4. A2C, A2R; 5.
C3AR, 0-0; 6. 0-0, P3A; 7. C3A,
P3CD; 8. C5R.)

8. ...

A 9. P3C puede seguir 9. ...,


C3A2D, y a 9. D4T proceder 9. ...,
P4CD; 10. PXPC, PXP; 11. CXPC,
D1R; 12. C3A, DXD; 13. CXD,
AXP.
PAXP

Si 9. ..., PRXP, sucede 10. D4T


y, as, se ejerce presin en el flanco
de la dama negra.
10. A4A

CR2D

10. ..., CD2D; 11. C6A y 12.


CX A-+- da a las blancas la ventaja
de la pareja de alfiles.
11. T1A
12. AXC.

P4TD

1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R;


3. P3CR, P4D; 4. A2C, A2R; 5.
C3AR, 0-0; 6. 0-0, P3A; 7. C3A,
P3CD; 8. C5R.)
Este movimiento fue promovido
felizmente en la partida KlamanNikitin (semifinal del XXV Campeonato de la Unin Sovitica, 1957).
Aqu tambin pueden las blancas
optar por la continuacin 9. PXP,
expuesta en la variante b. La partida
continu 9. D2A, A3T; 10. T1D,
P4CD. Las negras lograron mantener equilibrado el juego en el transcurso de muchas complicaciones:
11. CXP3A, CXC; 12. PXPC, C5C;
13. D1C, A1A; 14. P3TD, D2D; 15.
P4R, PXP; 16. PXC, AXP; 17.
TXT, DXT; 18. CXP, C4D; 19.
A5C, D1D; 20. AXA, DXA; 21
C5A, AXP.

9. PXP!

9. ...

Diagrama nm. 112

CXC

8. A4A
(1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R;
3. P3CR, P4D; 4. A2C, A2R; 5.
C3AR, 0-0; 6. 0-0, P3A; 7. C3A,
P3CD.)
(Ver diagrama nm. 112)
8. ..., A2C; 9. C2D, C1C2D; 10.
P4R, T1A (10. ..., PXPR; 11.
C2DXP, C x C ; 12. C x C , C3A; 13.
C3A da a las blancas superioridad
espacial y las sita en una posicin
activa); 11. P5R, C1R; 12. A3R.
As transcurri la partida ToluschAverbach (XVI Campeonato de la
Unin Sovitica, 1948). Las blancas
tienen ms posibilidades, porque
amenazan con organizar un asalto de
peones en el flanco del rey (P4A-

P5A). Por ello, convena ponerse a


la defensiva, haciendo 12. ..., P3C
y contestando a 13. P4A con 13. ...,
C2CR. El intento de Averbach de
despejar la situacin no tuvo un resultado feliz: 12. ..., CXP; 13. PXP,
PRXP; 14. PXC, P5D; 15. AXP,
DXA; 16. D2R, C2A; 17. C3C,
D5CD; 18. TAR1R, C3R; 19. A4R!,
TAR1D; 20. D4C. Las blancas prevalecen considerablemente en la posicin.
8. ..., A3T; 9. AXC, TXA; 10.
Pxp, P R X P

(10

PAxP;

11.

D4T); 11. D4T, D1A; 12. C5R, P4C;


13. D2A. La parte blanca prepondera.
8. ..., C1C2D; 9. C2D, A3T (9.
.... A2C produce la posicin de la
partida Tolusch-Averbach); 10. D4T,
D1A; 11. PXP! El bando blanco
tiene ms posibilidades, pues, continuando T1T1A, TAR1R y A3TR,
puede preparar el avance P4R.
8. ..., C4T; 9. AXC!, TXA. Las
blancas tienen la iniciativa.
Por lo tanto, la estructura 6. ...,
P3A y 7. ..., P3CD sin que el caballo
de la dama haya evolucionado al
escaque 2D permite el uso de los
sistemas 8. C5R y 8. A4A, lo cual
beneficia a las blancas.

El bando blanco aventaja al negro en la posicin (Sabo-Beck, Estocolmo, 1948).


93

Ill

IV
6.

6. ...

P3CD

(1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R;


3. P3CR, P4D; 4. A2C, A2R; 5.
C3AR, 0-0; 6. 0-0.)
Las negras no pierden el tiempo
en el movimiento P3A; y as, preparan el P4A. Esta idea la hemos
hallado en variantes analizadas anteriormente.
7. C5R, A2C; 8. C3A produce, con
transposicin de movimientos, una
de las variantes de la defensa india
moderna (1. P4D, C3AR; 2. P4AD,
P3R; 3. C3AR, P3CD; 4. P3CR,
A2C; 5. A2C, A2R; 6. 0-0, 0-0;
7. C3A, P4D; 8. C5R), que la teora
estima conveniente para las blancas.
Diagrama nm. 113

8
D1A; 9. PXP, PXP; 10.
A5C, D3R (a 10. ..., P3A sucede la
poderosa respuesta 11. P4R); 11.

D3C, T1D (Eliskazes-Najdorf, Buenos Aires, 1947). En vez de 12.


C3D, C3A!, lo cual sucedi en dicha
partida e igual las posibilidades,
se puede hacer 12. T1T1A, amenazando con 13. C5C; verbigracia: 12.
..., P3TD; 13. TAR1D y los posteriores movimientos C3D y C4A, con
buenas perspectivas para las blancas.
8. ..., P3A; 9. P4R!, PXPA; 10.
CXP5A, A3T; 11. P3C es la posicisin que hemos visto en la partida
Smislov - Himar y Petrosian - Jasin
(II, a).
7. PXP no es tan agresivo como
7. C5R; con todo, ofrece buenas
perspectivas a las blancas. Despus
de 7. ..., P X P (a 7. ..., C x P sigue
8. P4R, C3AR; 9. C3A, A2C; 10.
C5R, C1C2D; 11. C4A!, KroguiusSimaguin, Sochi, 1967, o 10. ...,
C3A; 11. CXC, A X C ; 12. A4A,
T1A; 13. T1A, Goldberg-Batiev,
1949, y las blancas tienen mejores
perspectivas en los dos casos); 8.
C3A, A2C, se produce la variante
de la defensa india moderna (1.
P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R; 3.
C3AR, P3CD; 4. P3CR, A2C; 5.
A2C, A2R, 6. 0-0, 0-0; 7. C3A,
P4D; 8. PXP, PXP). Al parecer,
9. A5C es la continuacin ms prometedora; se realiz en el encuentro
Gereben-Simaguin (competicin Budapest-Mosc, 1949). Luego de 9.
..., C1C2D; 10. T1A, P3A, Simaguin aconsej proseguir 11. C5R,
para apoyar el subsiguiente movimiento P4R. Si sucede, por ejemplo,
11. ..., CXC; 12. PXC, C5C, entonces 13. A XA, DXA; 14. P4R, y las
blancas tienen ms posibilidades.

C3A

vimiento de ruptura P3A); 9. C3A,


P4A; 10. P5D, P4R; 11. P3A, PXP;
12. A X P. La posicin del b a n d o
blanco es mejor.

(1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R;


3. P3CR, P4D; 4. A2C, A2R; 5.
C3AR, 0-0; 6. 0-0.)
Aunque poco usada, esta continuacin es aceptable para las negras.

7. P X P
7. C5R, CXC; 8. PXC, C2D; 9.
PXP, CXP; 10. PXP, AXP; 11.
D2A, P3AD (Alatortsev-Panov, XVI
Campeonato de la U. R. S. S., 1948)
o l l . A X P , DXD; 12. TXD.T1T1C;
13. A2C, C5A no ofrece nada a las
blancas.
7. P3C parece ofrecer ms, pues
stas logran preponderar si sucede,
por ejemplo, 7. ..., C5R; 8. A2C,
P4A; 9. C5R, CXC; 10. PXC, P3A;
11. C3A.

Diagrama nm. 114

7. ...
8. A5C

PXP

Este movimiento asegur a las


blancas la iniciativa en la partida
Benko-Taimanov ( B u e n o s Aires,
1960): 8. ...,P3TR;9. AXC, AXA;
10. C3A, C2R; 11. T1A, P3A (11.
..., A3R o 11. ..., A4A es mejor);
12. P4CD!, P3T (a 12. ..., P4CD
conviene responder 13. P4R!, con
objeto de situar el caballo en la casilla 4AD); 13. P4TD, C4A; 14. P5C.
La causa de las dificultades del bando negro es el movimiento 8. ...,
P3TR.

Pero antes de proseguir en su anlisis queremos sealar la existencia


de otra que apenas se usa: 6. ...,
C5R. Con ella pretenden las negras
reducir el juego a la defensa holandesa. De ese modo, y tras 7. P3C,
P4AR, se produce la posicin de una
de las variantes del llamado muro
de piedra.
En la p a r t i d a Fine - Gorowicz
(Campeonato de los EE. UU., 1938)
se hizo 7. C3A2D, P4AR; 8. CXC,
PDXC (caso que 8
P A x C , las
blancas preparan igualmente el mo-

8.

C5R!

Y la situacin de aqul es satisfactoria.

V
6.

P4A

(1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R;


3. P3CR, P4D; 4. A2C, A2R; 5.
C3AR, 0-0; 6. 0-0.)
94

El contragolpe P4A sin el previo


movimiento P3A lo encontramos en
la serie de ramificaciones de la variante cerrada. Pero en este orden
de movimientos es ms aceptable
para las negras.
95

7. PXPD
Tambin es hacedero 7. PXPA,
AXP; 8. P3C y, si 8. ..., PXP, 9.
D2A.
7. ...

8. ..., C2A; 9. C3A, PXP; 10.


CXP, P4R; 11. C5A, C3A; 12. A3R,
A3R; 13. C5D, CXC; 14. C6T+,
P X C ; 15. PXC; las blancas tienen
la preponderancia (Alekhine-MilderBerry, Margate, 1938).

CXP
9. C3A

9. C x C

Diagrama nm. 115


Caso que 9. PXP, DXD; 10.
T X D, A X P, las blancas difcilmente
lograran la superioridad (SmislovReshevski, encuentro U. R. S. S.,EE. UU., 1954).
9. ...
10. CXP

PXP
C3A

10. ..., A3 A no conviene, porque


11. C4D5C! Y el bando blanco prepondera luego de 11. ..., C3A; 12.
A3R, C5A; 13. A5A (Fine-Cashden,
Nueva York, 1938).

7. ..., PRXP hace que el juego


derive a la posicin de la defensa
de Tarrasch.

11.
12.
13.
14.
15.

CXC
D2R
A3R
TR1D
TD1A

De esta manera, transcurri la


partida O'Kelly-Portisch (La Habana, 1964). Esta posicin caracteriza
la defensa de Tarrasch, pero sin que
el caballo blanco est en el escaque
3AD ni el negro en el 3AR. Prosigui 10. PXP, AXP; 11. C5C,
P3TR; 12. D2A, A X P + ; 13. TXA,
PXC; 14. D2D, A3R; 15. DXPC,
D3C; hay ms o menos igualdad de
oportunidades.

C
8. P X P
(1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R;
3. P3CR, P4D; 4. A2C, A2R; 5.
C3AR, 0-0; 6. 0-0, P4A; 7. P x P D ,
CXP.)

C3C!

Ms adelante se ver comprobado


que para las negras es importante
dominar el punto 4AD blanco.
Cualquier otra retirada es peor:
8. ..., C3A mejora la posicin de
las blancas tras 9. C3A, P X P ; 10.
CXP, C3A; 11. CXC, PXC; 12.
D2A, A3T; 13. T1D, D4T; 14. A2D
(Ragosin - Eliskazes, Mosc, 1936).
Si se hace 10. ..., P4R en vez de
10. ..., C3A, las negras experimentarn una fuerte presin: 11. C4D5C,
C3A; 12. C5D.

AXP

As discurri el encuentro Smislov-Donner (La Habana, 1965). Despus de 9. ..., A2R; 10. T1D, C2D;
11. C3A, CXC; 12. DXC, la situacin de las blancas fue preferible.
Contrario a lo imperioso de la posicin, el juego de las negras 12. ...,
P4TD? (12. ..., A3 A hubiese sido
mejor); 13. A3R, T3T? aceler la
c a t s t r o f e : 14. C4D, P5T; 15.
T1T1A, D4T?; 16. DXD, TXD; 17.
TXA!, TXT; 18. A X P , y las negras
tuvieron que rendirse, pues a la retirada de la torre sigue 19. C6A.
En los manuales de teora hallamos la siguiente variante: 9. ...,
D2R; 10. P3TD, C3A; 11. P4R, C2A;
12. P4CD, A5D; 13. CXA, CXC;
14. D2C, P4R, con juego igualado
(Robichek-Henlinger, 1938). En vez
de 11. P4R, es preferible 11. P4CD,
A3D (o 11. ..., A3C); 12. A2C,
A2D; 13. C3A, lo que ofrece mejores perspectivas a las blancas. Anlisis.

VARIANTE 3. ..., P4A

Las continuaciones 8. C3A y 8.


P X P se analizan en la variante B
y C, respectivamente.

96

PXC
P4R
A3R
D2A
D2C

PXC

8. ...
9. D2A

La situacin de las blancas es


poco ms preferible.

8. P4R

8. ...

Estas tambin prevalecieron tras


8. ..., PXP; 9. CXC, DXC; 10.
CXP, D2D; 11. A3R, P4R; 12. C3C,
D4C; 13. P4TD, D5C; 14. A2D,
03 C; 15. P5T (Smislov-Prins, XIV
Olimpiada, 1960).

(1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R; 3. P3CR.)

8. C3A
(1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R;
3. P3CR, P4D; 4. A2C, A2R; 5.
C3AR, 0-0; 6. 0-0, P4A; 7. P x P D ,
CXP.)
8. ...

C3AD

En la partida Stahlberg - Keres


(competicin de 1938) sucedi 8. ...,
CXC; 9. PXC, P X P (es digno de
atencin 9. ..., A3A); 10. PXP,
A2D; 11. C5R, C3A; 12. CXA,
DXC; 13. P3R, TR1D; 14. T1C,
TD1A; 15. A2D, P3CD. Y 16. D3C!
brind a las blancas mejores perspectivas.

Este captulo hubiese podido llevar por ttulo La defensa india


contra la apertura catalana. Pues
las negras invitan al contrincante a
desviarse del camino cataln, para
pasar a la variante de la defensa
india clsica despus de 4. P5D,
PXP; 5. PXP, P3CD. Las continuaciones 4. C3AR y 4. P X p son caractersticas de la apertura catalana.
4. C3AR
En una partida Donner - Sabe
(Hasttings, 1954-1955) sucedi 4.
PXP, AXP; 5. C3AR, C3A; 6. A2C,

D 4 T + ; 7. C1C2D, 0-0, y las negras


no se hallaron impedidas.
Max Euwe pone un signo de admiracin al jaque dado con la dama
desde la casilla 4TD. El objeto de
este jaque es, sin duda, atacar simultneamente los puntos 2CD y
2AR tras 7. A2D, D3C. Pero proponemos ensayar el sacrificio de un
pen: 8. 0-0, DXP; 9. C3A.
4. ...

PXP

La apertura puede experimentar


una transformacin inesperada y
producirse la defensa siciliana luego
97

Diagrama nm. 117


de 4. ..., A2R; 5. A2C, 0-0; 6. C3A,
P3TD; 7. P4R, PXP; 8. CXP.
4. ..., P4D reduce el juego a la
variante analizada en el captulo

Apertura catalana despus de 1.


P4D, P4D; 2. P4AD, I, B.

Las negras tienen una posicin


slida.
Diagrama nm. 118

5. CXP

I
5. ...

P4D

Las continuaciones 5. ..., D2A y


5. ..,, C3A se analizan en las variantes II y III, respectivamente.
5. ..., A5C+ es poco frecuente.
Este movimiento contribuy a que
las negras ganasen la partida SadyR e s h e v s k i (Campeonato de los
EE. UU., 1955). Las blancas ofrecieron un pen: 6. A2D, D3C; 7. A2C.
Pero Reshevski no lo acept (caso
que 7. .... DX.C; 8. AXA, D x P ;
9. A3T, aqullas se lo compensan
con una posicin excelente) e hizo
7. ..., A4A.
Diagrama nm. 116

Sovitica, 1959), las negras tomaron


primero el alfil 6. ..., AXA + ; 7.
CXA y despus movieron la dama
7. ..., D3C. La posicin de las blancas fue poco ms gil tras 8. C2D3C,
D5C + ; 9. D2D, D X D + ; 10. RXD,
C3A; 11. A2C, CXC; 12. CXC,
P3D; 13. T1T1AD, R2R; 14. T1T1D,
A2D; 15. R1R, T1TR1D; 16. T3D,
T1T1C; 17. P5A, P X P ; 18. TXP.
No conviene hacer 5. ..., A4A, ni
responder a 6. C3C con 6. ..., D3C,
lo cual ocurri en la partida Neustadt-Bobkov (VI campeonato sovitico p o r correspondencia, 19631964). Al aceptar el cambio del alfil
por el caballo, las negras contaron
con las amenazas tcticas que suponan el avance P4R y la diagonal
T1R-6AD. Sin embargo, despus de
7. CXA, DXC; 8. C2D, D3A; 9.
P4R!, la ventaja fue de las blancas.
Prosigui 9. ..., P4TR (a 9. ...,
CXP sigue 10. A2C); 10. A2C, P5T;
11. 0-0, D2A (amenazaba 12. P5R);
12. T1R, PXP; 13. PTXP, P3D;
14. P3C! (el taln de Aquiles de la
posicin de las negras es la casilla
3D y la diagonal 1AR-6TD, debilitadas por el cambio del alfil de casillas negras), CD2.D; 15. A3TD,
P4T; 16. C3A, T3TD; 17. C4D, C4A;
18. C5C, D2R; 19. P5R, P X P ; 20.
TXP, y las negras se rindieron.
(Ver diagrama nm. 117)

El juego se complic, y las negras


vencieron: 8. A3AD, P4R; 9. C5A,
A X P + ; 10. R1A, P4D; 11. C X P + ,
R1A; 12. C5T, CXC; 13. P3R, C3A;
14. RXA, C5C+; 15. R1R, CXPR.
En el encuentro Taimanov-Bronstein (XXVI Campeonato de la Unin

Las negras amenazan con apoderarse del centro. Y el valor de la


posicin depende de si las blancas
pueden desmoronarlo u organizar
acciones diversivas en los flancos.
6. A2C

Se puede optar por una de las


siguientes retiradas: 7. C3A (A),
7. C2A (B) y 7. C3C (C).

A
7. C3A
7. ...

P5D

Este movimiento es posible por


cuanto no se puede tomar el pen
4R, pues se da jaque con la dama
desde el escaque 4T.
Si sucede 7. ..., P5R; 8. C4D,
C3A; 9. 0-0, A2R; 10. C3AD, las
blancas tienen ms posibilidades.
8. 0-0
9. P3R

C3A

El ataque flanqueado 9. P4CD (a


fin de responder a 9. ..., A x P con
10. CXPR, y si 9. .... A3D, proseguir 10. P5C, C2R; 11. P5A) se
detiene con la enrgica respuesta
9. ..., P5R.
En una partida Radulescu-Sabo
(Bucarest, 1953), las negras lograron
una buena posicin al cabo de 10.
C5C, AXP; 11. CXPR, CXC; 12.
AXC, A6TR; 13. A2C, AXA; 14.
RXA, 0-0.
9. ...
10. P X P

A2R
PXP

Ilivitski-Keres (XVI Campeonato


de la U. R. S. S., 1948): 11. P3TD,
P4TD; 12. P3C, 0-0; 13. A2C, A4AD;
14. P4CD; P X P ; 15. PXP, T X T ;
16. A XT, CXP; 17. AXP, P3CD,
con igualdad de oportunidades.
Keres-Fhrman (XXXIII Campeonato de la U. R. S. S., 1965): 11.
A4A, 0-0; 12. C5R, CXC; 13. AXC,
A4AD; 14. C2D (prepara la amenaza 15. C3C, y obliga a las negras
a tomar urgentemente medidas),
C5C!; 15. C3A (a 15. A4A habra
podido suceder 15. ..., P4CR!; 16.
C3C, PXA; 17. C x A , PXP; 18.
PTXP, D3D, y as las negras podran atacar el caballo y amenazar
con 19. ..., D3TR), P6D; 16. P3TR,
CXA; 17. CXC, P7D; 18. C3A,
D3D; 19. CXP, DXP; 20. C4R,
D2A, y empate.

B
7. C2A
(1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R;
3. P3CR, P4A; 4. C3AR, P x P ; 5.
CXP, P4D; 6. A2C, P4R.)
Al contrario de la que sucede en
la variante A, esta retirada del ca-

P4R
99

98

bailo no estorba el paso al pen


2AR. Por tanto, las blancas tienen
otra posibilidad de diversin por el
blanco (P4AR).
7. ...
P5D
8. 0-0
En el encuentro Bondarevski-Deli
(competicin Leningrado-Budapest,
1959), las blancas quebrantaron la
postura del pen 4R con el movimiento 8. P4A. Y las negras hicieron 8
, C3A. A Bondarevski le
tent la oportunidad de ganar un
pen: 9. AXC + , PXA; 10. PXP.
Lo que brind a Deli posibilidades
de ataque: 10. ..., D4T+; 11. D2D,
DXPR; 12. DXP, D4TR; 13. A4A,
A3R; 14. C2D, A4AD; 15. D3AD,
0-0.
9. 0-0 es preferible a 9. AXC + .
8. ...
9. C2D

C3A

En la partida Mring - Degreift


(XII Olimpiada, 1956), las blancas
continuaron 9. P4R, con la intencin
de situar el caballo 2A en la casilla
3D y, despus, hacer P4A; tras 9.
..., A4AD; 10. C1R, P4TD; 11. C3D,
D3D; 12. P4A, 0-0, intentaron organizar una ofensiva en el flanco
del rey. Pero a las negras se les
present la ocasin de hacerlo en
el de la dama: 13. P5A, C2D; 14.
T2A, P3A; 15. C2D, C5C; 16. A1A,
P5T; 17. P4CR, CXC; 18. AXC,
A5C; 19. T2C, AXC; 20. A XA,
C4A. Las oportunidades son aproximadamente iguales.
9. ...
A5CR
10. C3A
P4TD
Este movimiento va dirigido contra el P4C. Si 10. ..., AXC, las blancas no contestan con 11. A XA, pues
sucede 11. ..., P5R; 12. A2C, P3TR
y los posteriores movimientos 13.
..., D2D y 14. ..., 0-0-0, sino que
hacen 11. PXA; tras ello, preparan
la ruptura, mediante el avance P4A.
11. A5C.
100

De igual manera transcurri la


partida Petrosian-Keres (torneo de
pretendientes, 1953); las negras continuaron 11. ..., A4AD, con lo que
defendieron el pen 5D y dispusieron de la amenaza P5R.
Tras 12. P4R, P3T; 13. AXC,
DXA; 14. C2A1R, Bronstein recomienda el curioso sacrificio de un
pen: 14. ..., P6D, cuyo objeto es
abrir la vertical D y activar el juego
del alfil 4A.
La partida continu prosaicamente
14. ..., D3R; 15. C3D, A2R, lo que
igual ms o menos las posiciones.
Si el bando negro trata de hacer
P5R para impedir que el adversario
haga el movimiento bloqueador P4R,
Bronstein recomienda jugar 11. ...,
A2R. Por lo que las blancas tendrn
que tomar el caballo con el alfil
antes que suceda P3TR si quieren
poner obstculo al movimiento P5R,
lo cual sucedi en la partida de referencia.

C
7. C3C
(1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R;
3. P3CR, P4A; 4. C3AR, P X P ; 5.
C x P , P4D; 6. A2C, P4R.)
Lo mismo que en la variante B,
el caballo no estorba el avance P4A.
Por otra parte, la situacin de esta
pieza en el escaque 3C hace que
disminuya la solidez del centro de
las negras, pues evita el movimiento
A4AD adversario.
7. ...

A5C+

Si sucede 7. ..., PXP; 8. D X D + ,


RXD; 9. C5T, A5C+; 10. A2D,
las blancas recuperarn el pen y
aventajarn a su adversario en el
desarrollo de la apertura.
Y si 7. ..., P5D, pueden ellas tratar de romper inmediatamente la
postura del pen 4R negro, mediante
8. P4A. No ser esto lo que motiva la retirada del caballo al escaque 3CD?

Diagrama nm. 119

8. ..., A5C + . Al cabo de 9. A2D,


C5C; 10. 0-0, A XA; 11. DXA, C6R;
12. T2A, CXP (es atendible 12
CXA y, despus, 13. ..., C3A); 13.
D4C, C6R; 14. AXP, A XA; 15.
DXA, C2D, se produjo una situacin con igualdad de oportunidades.
En el encuentro Siladi-Forintosch
(Campeonato de Hungra, 1958), las
blancas no hicieron 8. P4A, sino que
socavaron la posicin del pen 5D,
por medio de 8. P3R.
Diagrama nm. 120

A 8. ..., A3D procede 9. PXP,


AXP; 10. A4A. El pen 5D se pierde, y el asunto se reduce a si las
negras pueden aprovechar las deficiencias del dispositivo de peones
blanco. Vemoslo: 10 ..., A XA;
11. PXA, C5C; 12. DXP, D5TR +
(caso que 12. ..., D x D ; 13. C x D ,
C6R, sucede 14. A5D); 13. R1A,
C3AD; 14. D5A, A2D; 15. P3TR,
P3CD; 16. D1C y 17. D2A; el juego
redunda en provecho de las blancas.
Se puede reemplazar 13. ..., C3AD
por 13
, 0-0, y responder a 14.
P3TR con 14. ..., C3TR. Es interesante ensayar 14. ..., C2R (en vez
de hacer 14. ..., A2D) y, si 15. P3TR,
proseguir 15. ..., C4A. A lo que
puede suceder la bella variante 16.
PXC, C6C + ; 17. R1C, C X P + , con
empate por jaque continuo. Anlisis.
P. Trifunovich entendi que las
negras no deban haber hecho 8. ...,
A3D, sino 8. ..., PXP; 9. AXP,
C3A, que, aunque se entregase un
pen, forzaba a las blancas a cambiar el importante alfil cataln.
Tras 10. AXC + , PXA; 11. DXP,
D X D; 12. C X D, A2D; 13. 0-0, 0-0-0,
las negras tienen buen contrajuego
en las verticales centrales.
Ofrece inters el desarrollo de la
partida Sosonko-Ruban (Leningrado,
1967) en que las negras optaron por

Prosigui 8. ..., P4TD!; 9. PXP,


P5T; 10. C5A, PXP; 11. C3D, A2R;
12. 0-0, 0-0; 13. A5C, C3A; 14. T1R,
A3R; 15. C2D, D4T; las negras no
encuentran dificultades.
8. A2D
(Ver diagrama nm. 121)
Las blancas jugaron desacertadamente la apertura en el encuentro
Gerber - Lazariev (Kiev, 1965): 8.
C3C2D, 0-0; 9. 0-0, P5D; 10. D3C,
P4TD; 11. T1D, C3A; 12. P3TD,
A4AD; 13. D2A, A5CR; 14. C4R,
CXC; 15. AXC, P4A; 16. A5D + ,
R1T; la parte negra tiene la preponderancia.
8. ..., PXP fuerza a los cambios;
ello hace que la posicin de las blancas sea algo mejor en la fase ltima
101

Diagrama nm. 121

la pareja de alfiles, las blancas optaron por un final con alfiles de


casillas de distinto color, y su plan
consisti en aprovechar la vertical
TD, doblar sus torres, situar el caballo en 4AD o en 4R y proteger
el pen 3CD con el rey), PXA; 13.
C2D, A3R (si no, 14. C4A); 14. P3A,
C2D (a 14
C4D sigue 15. A5A
y 16. C4A); 15. R2A, P4AD; 16.
A3 A, 0-0 (16. ..., R2R es mejor);
17. C4A, TR1C (tomar el caballo
podra debilitar los peones del flanco de la dama negra); 18. T6T! Las
blancas preponderaron; se cierne
sobre las negras el peligro de 19.
T1-1T y 20. T1-3T. De esa manera,
las primeras defendern el pen
3 CD y amenazarn el 4R negro.
8. ..., AXA + ; 9. DXA, P5D;
10. P4A, C5C; 11. 0-0 reduce el juego a la variante de que hemos hablado en el comentario sobre el sptimo
movimiento de las negras. Con todo,
es atendible 11. PXP.
Caso que 9. ..., PXP (en vez de
9. .... P5D), sucedera 10. D X D + ,
RXD; 11. C5T.

de la contienda. La partida Trifunovich - Matulovich (Campeonato de


Yugoslavia, 1961) continu 9. A XA,
DXD + ; 10. RXD, PXC; 11. PXP,
C3A (este movimiento es necesario
para terminar el desarrollo y para
contestar a 12. AJAD con 12. ...,
A2D); 12. A X C + (desestimando
la superioridad que puede ofrecer

II
5. ...

D2A

(1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R;


3. P3CR, P4A; 4. C3AR, P x P ; 5.
CXP.)
El ataque contra el pen 4A es
causativo de amenazas tcticas en
la diagonal 3AD-8TR. En algunas
variantes, las blancas han de contar
con que el adversario atacar el
punto 2AR; ste resuelve fcilmente el problema de la apertura en las
variantes que veremos a continuacin. Y en sta tienen aqullas que
actuar enrgicamente.

A
6. C3AD
El bando blanco sacrifica un pen
al objeto de aventajar a su contrincante en el desenvolvimiento del
juego.
Las continuaciones 6. A2C, 6.
D2A, 6. P3C y 6. D4T estn agrupadas en la variante B.
6. ...
7. P4R

A 7. ..., D2A sigue 8. A4AR y


9. C4D5C.
8. P3TD
9. P5R

102

DXPA
D5C

D3C

Diagrama nm. 122

Con esta posicin, varios autores


dan por terminada la variante, y
afirman que las blancas tienen una
superioridad importante en la posicin.
Esto sera cierto si las negras
se viesen forzadas a retirar el caballo. Mas, continuando 9. ..., C3A!,
hacen contrajuego y mantienen el
pen de ventaja. Por lo cual a 10.
C3A procede 10. ..., C5CR; a 10.
CXC, DXC; 11. T1C sucede el
eficaz movimiento 11. ..., C5R (12.
C5C, P4D), y a 10. A3R no sigue
10. ..., DXP? por cuanto 11. C4T,
sino 10. ..., CXP! sin prevenirse de
la retirada del caballo 4D. Si 11.
C4D5C, se responde con 11. ...,
D3A, y si 11. A2C, la respuesta es
11. ..., P4D; tras lo cual, las blancas
no se compensan suficientemente la
prdida de dos peones con el desenvolvimiento de su posicin.
Y, sin embargo, 6. C3AD es factible! Despus de 6. ..., DXPA; 7.
P4R, D5C; 8. P3TD, D3C, proponemos sustituir 9. P5R con 9. A3R.
(Ver diagrama nm. 123)
No se puede tomar el pen 2C
(9. ..., D X P ? ; 10. C4T), al paso
que hay las amenazas 10. C4D5C y
10. P5R.
En vez de hacer 8. P3TD, puede

Diagrama nm. 123

ensayarse 8. A2C seguido de 9.


C4D5C o 9. P5R. Por ejemplo: 8.
..., P3TD; 9. P5R. Anlisis.

B
6. A2C
(1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R;
3. P3CR, P4A; 4. C3AR, P x P ; 5.
CXP, D2A.)
Esto es otra forma de entregar el
pen, a fin de aventajar al oponente
en el despliegue de la apertura. Pero
antes de tratar sobre ello, ensayaremos tres procedimientos para defenderlo: 6. D2A, 6. P3C y 6. D4T.
6. D2A, P4D; 7. C5C, D3A; 8.
A2C, P3TD; 9. C5C3T, C1C2D, con
igualdad de oportunidades.
6. P3C, A5C + ; 7. C2D, A4A; 8.
P3R, C3A (tambin es hacedero 8.
..., P4D) o 7. A2D, A4A; 8. P3R,
P4D; las negras tienen buen juego
en los dos casos.
6. D4T; este movimiento exige al
bando negro una defensa precisa.
Pues el siguiente anlisis muestra
que las amenazas del blanco pueden
ser peligrosas.
6. ..., A4A; 7. C3C (7. C5C, D3A!;
8. TIC, D3C no conviene, porque el
objeto de 5. ..., D2A est bien definido en esta variante), A2R. Puede
103

III
continuar 8. C3A, C3A; 9. C5C,
D1C. Si sucede 10. A4A, P3D; 11.
T1D, P4R; 12. A5C, P3TD; 13. C3A,
A2D (los autores de manuales de
aberturas indican esta variante), las
negras preponderan; pero esta valoracin es cierta slo en la situacin final: prstese atencin al juego
atenazado de ellas que ocasiona el
avance P5A, el cual puede realizarse
en el dcimo o undcimo movimiento. Vemoslo: 11. P5A (en vez de
11. T1D).

Diagrama nm. 125

C3A

5.

(1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R;


3. P3CR, P4A; 4. C3AR, P x P ;
5. CxP.)
6. C3AD

C5D+, PXC; 12. AXD, CXA; 13.


PXP, T1R; 14. 0-0, R1A; pero D4D
dio a las blancas la preeminencia.
6. ...

D3C

Diagrama nm. 127

Igualmente se puede hacer 6. A2C.


Diagrama nm. 126

Diagrama nm. 124

en la variante 6. D4T. Despus de


6. ..., A4A; 7. C3C, A2R; 8. C3A,
basta reemplazar 8. ..., C1A por 8.
..., D3A, forzando al cambio de las
damas.
6. ...

Las negras se ven forzadas a responder con 11. ..., P4R. Luego de
12. PXP, AXP; 13. CXA + , D x C ;
14. T1D, la situacin de las blancas
es mejor.
10. P5A (en lugar de 10. A4A)
tambin mejora la posicin de stas.
Anlisis.
(Ver diagrama nm. 125)
Se plantea la cuestin de cmo
pueden las negras igualar el juego

A5C +

7. C2D, DXPA; 8. C2A, 0-0; 9.


0-0, D4CD; 10. CXA (a 10. C4D
puede suceder 10. ..., D4TR; 11.
D3C, A4A, y si 12. Ax.P, A x A ;
13. D x A , procede 13. .... AxC!,
con ataque), DXC; 11. C3C, P4D,
y las blancas no pueden compensarse el pen sacrificado.
7. C3AD, DXPA (tambin es factible 7. .... P3TD); 8. 0-0, 0-0; 9.
A5C. Aqu, la tctica del gambito
no est justificada, es decir, las negras pueden tomar un segundo pen:
9. ..., AXC; 10. PXA, D x p , pues
11. AXC, PXA; 12. C5C, D4T; 13.
C6D, C3A no ofrece nada positivo
a las blancas. Merece la pena ensayar el movimiento 12. P3R.

6. ..., A4A; 7. C2A, P4D; 8.


PXP, CXP; 9. 0-0, 0-0, con aproximada igualdad de oportunidades.
En una partida Jolmov-Keres (Mosc, 1947), las negras no hicieron
7. ..., P4D, sino 7. ..., 0-0. Tras 8.
C3A, A2R (8. ..., P3CD?; 9. P4CD);
9. 0-0, P3CD; 10. A4A, A2C; 11.
A6D, C4TD; 12. AXA2C, CXA;
13. AXA, DXA; 14. P4R, P3D; 15.
D2R, T1T1A; 16. C3R, las blancas
mejoraron su situacin; podan no
haber simplificado la posicin, sino
continuar 10. P4R y responder a
10. ..., A2C con 11. A3R, lo cual
les brindaba buenas perspectivas.
6. ..., A5C + ; 7. C3AD, D4T; 8.
C5C, P3TD; 9. C6D+, R2R. A esta
posicin lleg la partida SchulmanChepukaitis (espartacada leningradense, 1967). Luego de 10. A2D, las
negras entregaron la dama por tres
piezas menores: 10. ..., AXC6D
(10. ..., R x C ; 11. P3TD!); 11.

6. ..., A5C; 7. A2C, 0-0; 8. 0-0,


AXC; 9. PXA, D4T; 10. D3C (Taimanov-Sajarov, XXXIII Campeonato
de la Unin Sovitica, 1965) tambin da a las blancas la preeminencia.
Cmo deben continuar las blancas? 7. C3C parece esr lo ms
natural.
Eso hizo Taimanov en su partida
con Geller (XXII Campeonato de
la U. R. S. S., 1955); pero empez
a encontrar dificultades en la defensa del pen 4A despus de 7. ...,
C4R. Por ejemplo:, 8. A3R no sirve,
porque 8. ..., D5C. La partida continu as: 8. P4R, A5C; 9. D2R,
P4TD; 10. A3R (10. P4A, C3A; 11.
P5R era digno de atencin), D2A;
11. A2D, 0-0; 12. P3TD, AXC; 13.
AXA, P3CD; 14. P4A, C3C; 15.
A2C, A3T; 16. C2D, T1T1A.
La apertura redund en beneficio
de las negras. Cmo defender el
pen 4AD? A 17. A1A procede 17.
..., P4D, y 17 P3C no conviene por
cuanto 17. ..., P5T. Taimanov jug
105

104

17. P4TR, con el propsito de llevar


el pen hasta la casilla 6T. Geller
deba haberlo evitado con 17. ...,
P3TR y, as, mantener la iniciativa;
pero como no lo hizo, se vio atado
en la diagonal 3AD-8TR al remate
de 17. ..., AXP?; 18. CXA, DXC;
19. P5T, DXD + ; 20. RXD, C2R;
21. P6T.
En un encuentro Taimanov-Korchnoi (Tallin, 1967) sucedi 7. C2A,
A4A; 8. P3R, 0-0; 9. A2C, D3T;
10. D2R, T1D; 11. P3TD, P4D; 12.
PXP, D X D + ; 13. CXD, CxP; 14.
P4CD, A2R; 15. A2C, C3C; 16.
P5C, C4T; 17. A3AD, C6C; 18.
T1D, C4A; 19. 0-0, A2D, y las posiciones son aproximadamente iguales. 12. P4CD (en vez de 12. PXP),
P5D (si 12
A2R, sucede 13.
P5C, D4T; 14. A2D y se pierde);
13. C4R es favorable a las blancas.
Anlisis.
En la partida Roelle - Neustadt
(torneo internacional por correspon-

dencia, 1958-1959) se hizo 7. P3R.


Despus de 7. ..., A5C; 8. A2C,
C4R; 9. D3C, D4A, las negras ganaron un pen. Prosigui 10. 0-0,
DXP; 11. T1D, DXD; 12. PXD.
Aqullas se retrasaron un poco en
el desarrollo de la apertura; circunstancia que las blancas no lograron aprovechar: 12. ..., P4D; 13.
P4R, 0-0!; 14. PXP, PXP; 15. A4A
(a 15. ..., C x P sigue 15
CxC;
16. A x C , T1D; 17. A2C, A5C!),
C3C; 16. A5C, AXC; 17. PXA,
C5R. Las negras llevan ventaja.
7. CXC; este cambio tiene que
ver con el sacrificio del pen, si el
bando negro hace 7. ..., DXC. En
la partida Zebalo-Gligorich (Campeonato de Yugoslavia, 1965), aqul
prefiri hacer 7. ..., PXC. Prosigui
8. A2C, A2R (es factible 8
P4D); 91 0-0, 0-0; 10. P4R, P4R;
11. P3C, P3D; 12. A2C, C2D; 13.
C4T, D1C; 14. D2A, C3C; 15. C3A,
A3R; 16. TR1D, con mejores perspectivas para las blancas.

Diagrama nm. 128


5. ...

6. CR3A

Notamos asimismo la presencia


del paradjico movimiento 4. ...,
P4TD, que. en otro orden de movimientos (1. P4D, C3AR; 2. P4AD,
P3R; 3. C3AR, A 5 C + ; 4. A2D,
P4TD), Bronstein emple contra Porat en el torneo interzonal celebrado
en Amsterdam el ao 1964.

(1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R; 3. P3CR)


4. ...
C3AR; 2. P4AD, P3R; 3. C3AR,
A5C+), con la evolucin del alfil
del rey a 2CR.
Las blancas tienen dos continuaciones: 4. A2D (I) y 4. C1C2D (II).

4. A2D
(Ver diagrama nm. 128)
A quin conviene el cambio de
los alfiles de casillas negras? Ni la
teora ni la prctica han respondido
claramente a esta pregunta. Por ello,
adems de 4. ..., A X A + (A) y 4.
106

AXA +

Con qu tomar el alfil? Se toma


con los movimientos 5. CXA (a) y
5. DXA (b). A nuestro ver es mejor
hacerlo con la dama.

5. CXA
.... D2R (B), hay' la retirada del
alfil 4. ..., A2R (C). El lector se
preguntar si no sera mejor jugar
3. ..., A2R que dar jaque desde la
casilla 5C. Pero el quid de la cuestin es que la posicin del alfil en
2D tiene sus inconvenientes, lo cual
se ve comprobado en la variante I,
C de este captulo.

P3D

Este movimiento y el subsiguiente formarn una cua de peones


que, tras el cambio de los alfiles de
casillas negras, no estorbar la accin del alfil restante.
Esta regla estratgica la formul
Philidor: Los peones deben situarse en las casillas de color distinto del que se mueve el alfil
propio.

VARIANTE 3. ..., A5C+

Por su configuracin, las variantes de este captulo se refieren a la


defensa india moderna o por mejor
decir a una de sus ramificaciones:
el sistema de Bogoliubov (1. P4D,

Las negras tienen dos posibilidades: la primera caracteriza la estructura india y consiste en el movimiento P3D seguido de C3A (o
C1C2D) y P4R, y la segunda determina las peculiaridades de la variante cerrada y la abierta de la
apertura catalana y se reduce a los
movimientos P4D, C1C2D, etc.. o a
los P4D y P x P .

C3A

Tambin es admisible la evolucin


del alfil al flanco: 6. ..., P3CD; 7.
A2C, A2C; 8. 0-0, 0-0; 9. D2A, D2R;
10. P4R, P4A, tras lo cual hay igualdad de oportunidades. Si las blancas desean eludir esta variante, pueden variar el orden de movimientos
y hacer primero 6. A2C.
7.
8.
9.
10.

A2C
0-0
P5D
P4R

0-0
P4R
C2R

Se puede hacer 10. P3R y, si 10.


..., P3A, 11. PXP, PXP; 12. D2A
y, despus, T1T1D, o 11. ..., CXP;
12. D2A, P4D; 13. PXP, CXP; 14.
TR1D; este anlisis pertenece a
Romanovski.
Es digno de atencin 10. ..., A4A
(en vez de 10. ..., P3A).
10. ...

C2D

Hay que impedir la amenaza 11.


P5A.
(Ver diagrama nm. 129)
En esta posicin se propusieron
las siguientes continuaciones:
11. C1R, P4AR, que sucedi en
a partida Alatortsev - Lowenfisch
(X Campeonato de la Unin Sovitica, 1937); las negras lograron una
buena posicin al trmino de 12.
107

Diagrama nm. 129

harn ms que aumentar la potencia


ofensiva del alfil adversario cuando
se halle en la casilla 2CR.
6. CR3A
0-0
7. A2C
CD2D
Si se pasa a la estructura holandesa 7. ..., C5R; 8. 0-0, P4AR; 9.
T1A, P3A; 10. D2A, las blancas llevarn ventaja (Sabo-Steiner, Groninga, 1946). El muro de piedra
suele ser poco eficaz cuando se ha
prescindido de los alfiles de casillas
negras.
8. 0-0.

C3D, P5A. Si hubiera sucedido 12.


P4A, PXPA; 13. PXP5A, PXP;
14. CXP, C4AR, tambin la habran
logrado. 12. P X P y, luego, C4R era
relativamente mejor para las blancas.
11. C4T, P4TD; 12. D2A, C4AD;
13. C3C, CXC; 14. DXC, con posibilidades para uno y otro bando.
11. P4CD, P4TD; 12. P3TD, hecho con objeto de preparar el
avance P5A. Como el caballo blanco
an no ha dejado el punto 3AR, las
negras habrn de tener en cuenta
que a su movimiento P4AR puede
suceder el de las blancas C5C; y
as, han de perder un tiempo en
hacer previamente P3TR.
Por lo visto, operar en el flanco
de la dama es ms ventajoso para
las blancas.

2
5. ...

P4D

(1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R;


3. P3CR, A 5 C + ; 4. A2D, A x A + ;
5. CxA.)
Como se ha dicho, este molimiento no satisface del todo las particularidades estratgicas de la posicin, pues el alfil de la dama negra
est atenazado por sus propios psones. Si las negras toman el pen, no
108

A esta posicin lleg, aunque con


cierta transposicin de movimientos,
la partida Capablanca - Marshall
(Nueva York, 1927). Continu 8.
..., D2R; 9. D2A, P3CB; 10. P x P ,
CXP; 11. P4R, C5C; 12. D3A! (no
se puede hacer 12. D x P ? , porque
12
A3T; 13. TR1D, TRIAD;
14. D4AR, A7R), P4AD (12
A3T
no conviene, por suceder 13. P3TD,
A XT; 14. AXA); 13. P3TR, C3T.
Aqu, 14. TR1R! hubiese dado a
las blancas mejor juego, segn Alekhine.
Es factible 8. ..., P3A; 9. D2A,
P3CD o 8. ..., P3CD, reduciendo
el juego a la estructura de la variante cerrada.
El intento del bando negro de
realizar el avance P4R no prob su
eficacia: 8 ..., T1R; 9. D2A, P4R?;
10. PXPD, CXP; 11. p x p , CXP;
12. CXC, TXC; 13. C4A, T2R; 14.
T1T1D, T2D; 15. A3T, C5C; 16.
D3C, TXT; 17. TXT, D2R; 18.
AXA, T x A ; 19. P3TD, pues no se
puede evitar la prdida material
(Silber - Klebanov, Campeonato de
la Repblica Socialista Sovitica de
Kazakstn, 1966).

b
5. DXA
(1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R;
3. P3CR, A5C+ ; 4. A2D, Ax A + .)

Tomar el alfil con la dama posibilita la evolucin del caballo de


sta a una posicin ms eficaz que
la del mismo en la variante a.
Las negras pueden elegir entre
5
P3D seguido de P4R (1) y
5. ..., P4D (2). Adems, se puede
hacer 5. ..,, C5R (3).

Caso que 6. ..., PXP; 7. A2C, las


blancas recuperan pronto el pen
y adelantan a las negras en el desarrollo de la apertura. Por ejemplo:
7. ..., P4A; 8. P X P .
Diagrama nm. 130

1
5. ...
6. C3AR

P3D

Las blancas han de jugar previamente 6. C3AD si quieren impedir


la estructura holandesa (6. ..., C5R
y 7. .... P4AR).
6. ...

C3A

Movimiento que prepara y dispone el avance P4R. Con igual finalidad, se hace 6. ,.., D2R, lo cual
veremos en la variante B.
7. A2C
8. C3A

0-0
P4R

Se puede continuar 9. P5D como


en la variante a, 1 y, luego, preparar la ofensiva en el flanco de la
dama.
Si 9. 0-0, cabe 9. ..., A5C, y si
10. P3R, es posible 10. ..., D2R,
con igualdad de posibilidades.

8. ..., D X D + ; 9. C1CXD. Y si
9. ..., C1C2D, sucede 10. P6AI,
PXP; 11. C4D.
8. ..., D2A; 9. C3T, DXPA (9.
..., C1C2A; 10. T1AD, C x P ; 11.
T x P no altera la valoracin); 10.
T1AD, C5R; 11. D2A, D4T+; 12.
C2D.
La parte blanca lleva ventaja en
ambos casos.
7. A2C.

2
5. ...

P4D

(1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R;


3. P3CR, A5C+ ; 4. A2D, Ax A+ ;
5. DXA.)
Lo mismo que en la variante a,
la posicin del gambito de dama
cataln favorece a las blancas si
se ha efectuado el cambio de los
alfiles de casillas negras.
6. C3AR

Y el juego transcurre de modo


semejante a la variante cerrada; verbigracia: 7. ..., P3CD; 8. C3A, A2C;
9. C5R, C1C2D; 10. 0-0, P3A; 11.
T1T1A, T1T1A; 12. TAR1D, D2R;
13. P4R; la situacin del bando
blanco es poco ms preferible.
El paso a la estructura holandesa
7. ..., C5R; 8. D2A, P4AR se analiza en la siguiente variante (3).
Tras 7
D2R, se produce la
posicin de la variante B.

0-0
109

3
5. ...

C5R

(1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R;


3. P3CR, A5C+ ; 4. A2D, Ax A+ ;
5. DXA.)

Diagrama num. 132

Diagrama nm. 133

7. C3AR, C3A; 8. C3A, P4R o


7. ..., P4R; 8. C3A, 0-0; 9. 0-0, P3A;
10. P4R, A5C; 11. C4TR, C3T; 12.
P3TR, A3R; 13. P3C; la posicin
de las blancas tiene ms movilidad
(Ilivitski-Averbach, XVI Campeonato de la U. R. S. S., 1948).
7. P3R (7. P4R y los posteriores
movimientos C2R y C1C3A tambin
es realizable), P4R; 8. C2R, 0-0; 9.
C1C3A, P3A; 10. 0-0, C1C2D; 11.
T1T1R, T1R; 12. P4A, PXPA; 13.
CXP, CA (V. Borisenko-Zvorikina,
torneo de pretendientes femeninos,
1961). Aqu era digno de consideracin 14. P4CD, pues mejora la situacin de las blancas.

PAXP; 13. P4R, procede 13. ...,


P x P ; 14. A x P , D4A e iguala las
posibilidades), P3CD; 13. P X P ,
PAXP. Las posiciones estn equilibradas.
A 9. C3A sucede 9. ..., PXP, y a
9. D2A sigue 9. ..., P4R.
El poderoso y poco frecuente movimiento 9. T1A! plantea serios
problemas a las negras, lo cual se ve
comprobado en las siguientes continuaciones :
9. ..., PXP; 10. TXP, P4R; 11.
CXP (caso que 11. P5D, la parte
blanca habr de tener en cuenta el
sacrificio de una pieza: 11. ...,
C x P ; 12. DXC, T1D, con ataque
peligroso), CXC; 12. PXC, DXP;
13. C3A, P3A; 14. T1D (Bondarevski-Ilivitski, XVI Campeonato de
la Unin Sovitica, 1948).
9. ..., T1D; 10. C5R, C X C ; 1 1 .
PXC, C2D; 12. PXP, CXP (12. ...,
PXP; 13. TXP); 13. D3A!, P X P ;
14. DXP, D3A; 15. C3A, A3R; 16.
DXPCD, C5C; 17. A3A, D4R; 18.
D7R (Neustadt-Schevechek, II Campeonato de Europa por correspondencia, 1965-1967).
9. .... C5R; 10. D3R, P4A; 11.
C3A, CXC; 12. T x C , D3A; 13.
T1T1AD, C2R; 14. C5R, P3A; 15.
P4CD.
9. ..., A2D; 10. D4A, D3D; 11.
C1C2D.

Si stas prosiguen 7. C3AR, las


negras pueden optar por el sistema
de la defensa holandesa 7. ..., P3D;
8. A2C, 0-0; 9. 0-0 D2R, que, faltando los alfiles de referencia, es
mejor que el precedente para las
negras.

6. D2A

Diagrama num. 131

4. ...

D2R

(1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R;


3. P3CR, A 5 C + ; 4. A2D.)
5. A2C
Las negras tienen las siguientes
respuestas: 5
, AXA+ o 5
P4D (a), 5. ..., 0-0 (b) y 5. ....
C3A (c)

a
5. ...

6. ...

P4D

Como an no han movido el caballo del rey, las blancas disponen


de 7. P3A. A lo que puede suceder
7. ..., C3AR; 8. C3A, 0-0; 9. P3R,
P3A; 10. C3T, C1C2D; 11. PXP,
PAXP (es digno de consideracin
11. ..., PRXP); 12. A2C, con mejores perspectivas para ellas. Por
ejemplo: si 12. ..., P4R, es oportuno
responder con 13. 0-0.
Y 6. ...

P4AR

Ahora no es peligrosa la continuacin directa 7. P3A, C3AR; 8.


P4R, porque sucede 8. ..., PXP;
9. PXP, P4R!
Despus de 7. A2C, P4D; 8. C3AR,
el juego evoluciona segn el sistema
del muro de piedra en la defensa
holandesa. Como se ha dicho, la
falta de los alfiles de casillas negras
redunda en beneficio de las blancas.

AXA+

Las negras pueden eludir el cambio de los alfiles con 5. ..., P4D,
tras lo cual el juego suele reducirse
por transposicin de movimientos a
otras variantes de este apartado. En
este sentido, es interesante la continuacin que ofrece el encuentro
Keres-Goldberg (1947): 6. C3AR,
C1C2D; 7. 0-0, P3A; 8. D2A, A3D;
9. C4T, C1A (a 9. ..., P3TR sigue
10. PXP); 10. C3AD, C3C; 11.
CXC, PTXC; 12. P4R. Las blancas
tienen probabilidades de xito.
6. DXA
En una partida Stahlberg-Keres
(1938) se hizo 6. CXA, P3D; 7.
C1C3A; P4R; 8. D3C, 0-0; 9. 0-0,
T1R; 10. P3R, C1C2D; 11. T1T1A,
con mejores perspectivas para aqullas.
6. ...

P4D

Aqu tambin parece ms lgico


6. ..., P3D. Vemoslo:

7. C3AR
8. 0-0
9. T1A!

0-0
C3A

(Ver diagrama nm. 133)


Si 9. C5R, lo normal es continuar
9. ..., CXC; 10. PXC, C2D. Ahora
entraa peligro para el bando blanco
11. PXC, CXP; 12. PXP, pues
sigue 12. ..., A X P ; 13. AXP,
T1T1C!; 14. A6T, TA1D, y el negro
comienza un fuerte ataque.
En una partida Euwe-Bolbochan
(Mar del Plata, 1947) no se hizo
11. PXP, sino 11. D3A; prosigui
11. ..., P3AD; 12. C2D (si 12 PXP,

111
110

Las blancas tienen ms posibilidades en cada uno de los cuatro


casos.

Diagrama nm. 134

Diagrama nm. 135

0-0

(1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R;


3. P3CR, A 5 C + ; 4. A2D, D2R;
5. A2C.)
6. C3AR

P4D

6. ..., A X A + produce la posicin de la variante a.


Las negras pueden despejar la
situacin mediante 6. ..., C5R; 7.
0-0, CX A; pero 8. C3AXC y, si
8. ..., AXC, 9. DXA y 10. C3A
ofrece buenas perspectivas a las
blancas. Tambin es factible 8.
C1CXC, AXC; 9. DXA (SmislovKasparian, Piarnu, 1947), pues ellas
aventajaron a las negras y comenzaron a operar en el flanco de la
dama tras 9. ..., P3D; 10. D3A,
C2D; 11. T1T1A, P4R; 12. P5A.
7. 0-0
Esta jugada tiene que ver con el
sacrificio del pen blanco 4A. Si
no se quiere seguir el gambito, se
puede hacer 7. D2A. A lo que, en
una partida Reshevski - Traceman
(1938), sucedi 7. ..., C5R; 8. 0-0,
CXA; 9. C1CXC, P3AD; 10. P4R,
AXC; 11. CXA, PXPR (11. ...,
P x P D ; 12. CXP, P4AD no conviene, por cuanto procede 13. P5D!,
PXP; 14. PXP, C2D; 15. TAR1R,
D3A; 16. P6D); 12. CXP, C2D; 13.
P5A, y el juego fue favorable a las
blancas. Si 13. ..., P4R, sucede la
eficaz continuacin 1 4 . P X p,
CXPR; 15. TAR1R, C3C; 16. C6D,
D2A; 17. P4A, que tambin les
favorece.
7. ...
112

C3A

AXA +

6. ..., P4R no conviene, por seguir 7. PXP, CXP; 8. CXC,


AXA + ; 9. DXA, DXC; 10. C3A,
y las blancas adelantan a las negras
en el despliegue de la posicin.
En un encuentro Flor-Capablanca
(Margate, 1939), las negras no dificultaron en despejar la situacin:
6. ..., C5R; 7. 0-0, CXA; 8. C1CXC,
AXC; 9. DXA, 0-0?; pero las blancas llevaron ventaja tras 10. P5D!,
C1D; 11. P6D!, DXP; 12. DXD,
PXD; 13. TAR1D. El error fue
hacer 9. ..., 0-0 en vez de 9. ..., P3D.

b
5. ...

6. C3AR

7. C1CXA
La parte blanca tendr una posicin bastante activa, si la negra se
decide a tomar el pen y mantener
la posesin del mismo. Lo cual acaeci en un encuentro Rmox-Becker
(Viena, 1931): 7. ..., PXP; 8. D2A,
A XA; 9. C1CXA, P4CD; 10.
P4TD, P3A; 11. P3C, PXPC;
12. CXP.
8. P3TD, AX A; 9. C1CXA, C5R;
10. D2A, CXC; 11. DXC, A2D,
y la posicin de las blancas est
poco ms desplegada. En la partida
Vorotnikov - Kuraitsa (competicin
Unin Sovitica-Yugoslavia, 1964)
no se hizo 9. ..., C5R, sino 9. ...,
T1D. Y el bando blanco activ su
posicin al trmino de 10. PXP,
PXP; 11. P4CD, C5R; 12. C3C,
P3TD (12. ..., C6A; 13. D3D);
13. T1A.
8. A5C, PXP; 9. C5R, P3TR;
10. AXC3AR, DXA; 11. AXC,
PXA; 12. CXP3A, P4TD; 13. C2D,
A2C; 14. C5R, P4A; 15. C2DXP,
PXP; 16. DXP, T1T1A origina una
lucha complicada (Alatortsev-Kasparian, XV Campeonato de la Unin
Sovitica, 1947). Las negras se compensan la prdida de un pen con
el poder de la pareja de alfiles.
8. C3A (aunque relacionado con
el sacrificio del pen, este movimiento parece ms natural), PXP;
9. P3TD.

9. ..., AXC; 10. AXA, C4D; 11.


D4T, C3C; 12. D2A no es conveniente, porque da a las blancas el
dominio del centro y dificulta el
despliegue de las. negras.
El encuentro Ragosin-Kasparian
(XV Campeonato de la U. R. S. S
1947) prosigui 9. ..., A4T; 10. D4T,
T1D; 11. T1T1D (si 11. D x P , es
oportuno 11
P4R, y no se puede
hacer 12. P5D por cuanto procede
12. ..., A X C ; 13. AXA, CxP),
A3C; 12. A3R, C4T.
Las negras tratan de mantener la
ventaja material. Caso que 12. ...,
C4D; 13. DXP, CXA; 14. PXC,
las blancas tienen buen juego, pues
a 14. ..., P4R sigue 15. C5D. Hacer
de seguida 12. ..., P4R no sirve,
porque 13. PXP, CXP; 14. CXC,
A XA; 15. PXA da a las blancas
ia ventaja de una pieza. Este anlisis se debe a Ragosin.
13. C5R, A2D; 14. D2A; la parte
blanca se compensa la prdida de
un pen con la iniciativa.

En esta posicin no es oportuno


hacer 7. DXA, porque sucede 7. ...,
C5R; 8. D2A, D5C + . Tras 9.
C1C2D?, CXC, se pierde un pen;
y, si 9. C3A, CXC; 10. DXC,
D X D + ; 11. PXD, los dos peones
doblados pierden eficacia.
7. ...
8. 0-0
9. P4R

0-0
P3D

Diagrama nm. 136

c
5. ..

C3A

(1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R;


3. P3CR, A5C + ; 4. A2D, D2R;
5. A2C.)

1
9.

P4R
113

Diagrama nm. 137

9., ..., P4TD se analiza en la


variante 2.
10. P5D

las blancas intentaron avanzar el


pen TD, haciendo primero 10. P3C.
Prosigui 10. ..., P4R; 11. P5D,
C1C; 12. C1R, C3T; 13. P3TD, A5C;
14. P3A, A2D; 15. C3D, P3A; 16.
T1R, PXP; 17. PRXP, A4A; 18.
C2A, D2A, con juego complicado
y posibilidades equivalentes.

C1C

Las blancas tienen dos planes:


preparar la ofensiva en el flanco de
la dama, por medio de 11. P4CD
y la maniobra C3A-1R-3D, y operar
en el del rey, mediante 11. C1R y
los movimientos C1R-3D y P4A.
Por ejemplo:
11. P4CD

12. 02A

AXC!

Esto es ms eficaz que 12. ...,


P3A; 13. C4T, con ventaja para las
blancas (Euwe-Flor, torneo de la
A. V. R. O., 1938).
13. CX A, P4TD; 14. P3TD, C3T.
Estamos siguiendo el encuentro Unzcker-Petrosian (Estocolmo, 1952),
que continu 15. T1T1C, PXP; 16.
PXP, P4A; 17. P X P a. p., PXP;
18. P5C, C4A; 19. C2D. Y los dos
oponentes convinieron en que quedase tablas. Pero A. Kotov indic
que las negras podan haber continuado la lucha as: 19. ..., C3R.
Pues los caballos negros en las casillas 5D y 4AD, respectivamente,
pueden ser muy eficaces, mientras
el alfil blanco est encerrado y el
pen 5C no ofrece serio peligro.
11 C1R, P4TD; 12. C3D, C3T;
13. P4A, C4A; 14. CXC, PXC.
(Ver diagrama nm. 137)
15. D2A, C2D; 16. T1T1R. La
parte blanca est mejor situada
(Moiseiev-Alatortsev, XVII Campeonato de la Unin Sovitica, 1949).
Si sucede 15. P5A, la parte negra
responde con 15. ..., C1R y tiene
un juego satisfactorio; verbigracia:
114

A5C!

La idea de cambiar el alfil se


debe a Petrosian. Anteriormente se
sola jugar 11. ..., C1R, cuya finalidad era proseguir P3CR y P4AR;
pero las negras se hallaban comnmente en una situacin embarazosa.

Diagrama nm. 138

4. ...

16. T1A, T3T; 17. P4CR, R1T; 18.


T3AD, T1C; 19. T3CR, P4CR; 20.
R2A, T3-3T (Tolusch-Keres, XVI
Campeonato de la U. R. S. S., 1948).
En vez de hacer 11. ..., P4TD,
se puede optar por una interesante
continuacin promovida en el encuentro Bondarevski-Fhrman (XVI
Campeonato de la Unin Sovitica,
1948): 11. . . , P4TR!?; 12. P4TR
(12. P3TR tambin debe tenerse en
cuenta), A5C; 13. P3A, A2D; 14.
C3D, C3T, con juego complejo e
igualdad de oportunidades.

9. ...

P4TD

(1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R;


P3CR, A5C+; 4. A2D, D2R;
A2C, C3A; 6. C3AR, A x A + ;
C1CxA, 0-0; 8. 0-0, P3D;
P4R.)
Este movimiento se hace para impedir el P4CD blanco. Posteriormente, las negras juegan P4R.
10. P5R no ofrece nada positivo
a las blancas, pues 10. ..., PXP;
11. PXP, C2D; 12. D'2R, C4A seguido de A2D y TAR1D sita a las
negras en buena posicin.
En una partida Opochenski-Trifunovich (Zlin, o Gottmaldov, 1945),
3.
5.
7.
9.

(1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R;


3. P3CR, A5C + ; 4. A2D.)
La maniobra A1A-5C-2R se hace
indistintamente en una y otra variante del gambito de dama cataln (1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R;
3. P3CR, P4D; 4. A2C, P x P ; 5.
C3AR, A5C+; 6. A2D, A2R y 1.
P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R; 3.
P3CR, P4D; 4. A2C, A 5 C + ;
5. A2D, A2R).
Invitando a las blancas a ganar
un tiempo y a situar el alfil en 2D,
las negras dificultan en cierto modo
la accin conjunta de las fuerzas
de aqullas, pues la postura del alfil
en dicho escaque no es ni mucho
menos la conveniente.
5. A2C
6. C3AR

A2R

P4D

En una partida Golombek-Ivkov


(Zagreb, 1965) sucedi 6. C3AD,
0-0; 7. PXP, PXP; 8. C3A, P3A;
9. 0-0, A4AR, y la estructura de
peones adquiri la configuracin de
la variante karlsbadiense del gambito de dama. Hay aproximadamente
igualdad de oportunidades.
6. ...
7. 0-0

0-0

(Ver diagrama nm. 138)


La continuacin 7. D3C y, si 7. ...,
P3CD, 8. PXP, PXP; 9. C3A, A2C;
10. C5R, con objeto de ejercer presin en el punto 4D negro, parece
activar la posicin de las blancas.

Pero las negras terminan imperturbablemente el desarrollo de la apertura con 10. .... C1C2D, y se descubre que no conviene tomar el pen
4D, pues, al trmino de 11. CXP?,
CXC; 12. AXC, A XA; 13. D x A ,
CXC; 14. DXC, A3A o 14. DXD,
C6D + , ellas tienen la preponderancia; su posicin es satisfactoria si
sucede 11. C3D, P3A; 12. 0-0, T1A.
Para las blancas, 10. 0-0 posiblemente es mejor que 10. C5R.
7. ..., C1C2D; 8. D2A, P3A; 9.
P4TD.
La postura del alfil en la casilla
2D priva a las blancas del plan
C1C2D, P4R, P3CD y A2C que
caracteriza la variante cerrada, y
9. C3A supone la prdida del pen
4A.
9. ..., P4TD. De e s t a manera
transcurri la p a r t i d a GolovkoAverbach (Mosc, 1950). Con este
movimiento, las negras debilitan el
punto 4C blanco. En ella era tambin factible 9. ..., C5R y el subsiguiente P4AR. Prosigui 10. C3A,
P3CD; 11. PXP, CXP; aqu, el
desacertadb movimiento 12. C2T
dio buen juego a las negras: 12. ...,
A3T; 13. TR1R, P4AD; 14. P4R,
C5C; 15. CXC, PTXC; 16. P5D,
PXP; 17. PXP, A3 A. Lo correcto
era 12. CXC, PAXC; 13. P4CD,
PXP; 14. TR1C, con juego com115

piejo e igualdad de posibilidades.


7. ..., P3A; 8. D2A, CD2D causa la variante precedente. 8. C3A
fuerza al bando blanco a jugar el
gambito, si el negro toma el pen
4A.

De lo expuesto se deduce que el


alfil en 2D priva a las blancas de la
estructura P3CD y A2CD, la mejor
en la variante cerrada, y justifica
la maniobra A1A-5C-2R de las negras.

Diagrama nm. 139

holandesa 4. ..., C5R en vez de


hacer 4. ..., P4A si no les satisface
la posicin de la defensa de Tarrasch, acaecida en el encuentro
Korchnoi-Mtanovich.
Diagrama nm. 140

II
4. CD2D

...

(1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R;


3. P3CR, A5C + .)
Hasta hace poco, no se dio importancia a este lgico movimiento.
Porque se crey que no supona
ningn obstculo para las negras.
Incluso Max Euwe le pone el signo
de interrogacin en el tomo IV de
su Teora de las aperturas. Ello
trae su origen del encuentro Donner - Trifunbvich ( B u e n o s Aires,
1955) en que las negras respondieron con 4. ..., P4A y lograron una
ventaja considerable tras 5. P3TD,
AXC + ; 6. D x A , PXP; 7. C3A,
C3A; 8. CXP, CD4T! (no conviene
8. ..., C5R; 9. CxC!, P D x C ; 10.
DXD + , R x D ; 11. A2C, DonnerKramer, 1954-1955, ni 9. ..., P C x C ;
10. D4D, porque las blancas preponderan); 9. P3C, P4D.
Caso que 5. C3A, lo cual ocurri
en una partida celebrada anteriormente entre estos dos maestros, las
negras pueden continuar 5. ..., PXP
y tener buen juego si sucede 6.
P3TD, A2R; 7. CXP, C3A; 8. CXC,
PCXC; 9. A2C, P4D.
Con todo, las partidas celebradas
en recientes competiciones muestran
que las blancas tienen una respuesta
ms eficaz para 4. ..., P4A.
4. ...
5. PXP!

P4A

Respuesta que se halla en los encuentros Korchnoi-Mtanovich competicin Leningrado-Belgrado, 1964)


y Smislov - Petrosian (espartacada
moscovita, 1967).
116

5. ...

AXP

Es digno de atencin 5. ..., 0-0,


realizado en el encuentro KorchnoiMtanovich en que se produjo la
posicin de la defensa de Tarrasch
luego de 6. A2C, C3A; 7. C3A,
AXP; 8. 0-0, P4D; 9. PXP, PXP;
10. C3C, A3C.
6. A2C

C3A

6. ..., A X P + ; 7. RXA, C5C + ;


8. R1R, C6R es errneo, pues el
caballo se pierde al trmino de 9.
D3C, CXA + ; 10. R2A.
7. CR3A

P3CD

7. ..., 0-0 produce la posicin del


encuentro Korchnoi-Mtanovich.
8. 0-0
9. P3TD

materiales: 13. C5C, P3C; 14. P5C.


El encuentro Smislov - Petrosian
Prosigui 12. ..., P3TR; 13. T1D,
D2A; 14. C4R, CXC; 15. DXC,
P4A (15
C x P ? ; 16. D4C); 16.
D3D, TD1D; 17. T1T1A, P3D; 18.
D3C, R2T; 19. P5A!, PDXP; 20.
DXP, D1A!; 21. D3C (21. DXD,
A X D no ofreca ninguna ventaja a
las blancas), T X T + ; 22. DXT, y
stas tuvieron mejores perspectivas.
Queda por decir que las negras
habrn de pensar en la estructura

Verbigracia: 5. C3A, P4AR; 6.


A2C, 0-0. Desde luego; se puede
hacer 4. ..., 0-0 al objeto de responder a 5. P3TD con 5. ..., A2R
si se quiere que las blancas ganen
un tiempo con su quinto movimiento y pasar a las posiciones de la
variante cerrada.

A2C
0-0

Si sucede 9. ..., P4TD; 10. C3C,


A2R; 11. A4A, las blancas adelantan un poco a su adversario en el
desenvolvimiento de la apertura.
Adems, debilita el flanco de la
dama negra.
10. P4CD
11. A2C
12. D1C!

A2R
T1A

(Ver diagrama nm. 139)


Las blancas tienen la iniciativa,
y las negras han de tener en cuenta
el peligroso movimiento C5C de las
primeras. La lgica continuacin 12.
..., P4TD lleva dentro de s prdidas
117

A
4. ...

PXP

Las continuaciones 4. ..., P4A y


4. ..., A5C+ se analizan en B y C,
respectivamente.

LA APERTURA CATALANA DESPUS


DE 1. P4D, P4D; 2. P4AD

Sokolski, mediante 5. D3C, y contestar a 5. ..., A2R con 6. P3CR.


Una partida Portisch-Larsen (competicin de 1968) prosigui 6. ...,
0-0; 7. A2C, D3C; 8. 0-0, DXD; 9.
PXD, C3T; 10. A2D, T1D; 11. P5A
(las blancas cesan de ejercer presin
en el centro, y emprenden la ofensiva en el flanco de la dama), C2D;
12. C4TD, A3A; 13. A3T (con objeto
de impedir el movimiento P4R),
P3CD; 14. P4CD, A2C; 15. P3CD,
P3TR; 16. TRIA, TD1AD. Aqu
mereca atencin 17. C2C con el
subsiguiente movimiento C3D; y as,
se mantena cierta iniciativa.
A continuacin especificamos los
tres casos en que las blancas pasan
del gambito de dama a la apertura
catalana:
I: 1. P4D, P4D; 2. P4AD, P3R;
3. C3AR, C3AR; 4. P3CR.
II: 1. P4D, P4D; 2. P4AD, P3R;
3. C3AD, C3AR; 4. P3CR.
III: 1. P4D, P4D; 2. P4AD, P3R;
3. P3CR.

Al responder a 1. P4D con L ...,


P4D, los aficionados a la apertura
catalana proponen a sus respectivos
contrincantes que hagan el gambito
de dama, es decir, 2. P4AD; luego,
abren la diagonal del alfil de casillas
negras. Por ejemplo: 2. ..., P3R; 3.
C3AR, C3AR; 4. P3CR.
Si las negras hacen 3. ..., P3A, el
movimiento 4. P3CR est relacionado con el problemtico sacrificio
del pen 4A. Por ello, las blancas
continan 4. D2A para defenderlo
y hacer seguidamente P3CR.
Este movimiento de la dama blanca se usa en la defensa eslava 1.
P4D, P4D; 2. P4AD, P3AD; 3.
C3AR, C3AR; 4. D2A y, si 4. ...,
P3R; 5. P3CR, etc., para pasar a la
estructura catalana. Desde luego;
las negras pueden rehusarla haciendo, por ejemplo, 4. ..., P3CR.
Se puede pasar de la variante de
la defensa eslava 1. P4D, P4D; 2.
P4AD, P3AD; 3. C3AR, C3AR; 4.
C3A, P3R al sistema elaborado por

5. D4T+
Adems de 5. ..., CD2D, son
posibles las respuestas 5. ..., D2D y
5. ..., A2D.

a
5.
6. DXP

D2D
D3A

Las negras buscan el cambio de


las damas, lo cual es posible slo
en esta variante. No pueden hacerlo
si ha sucedido 1. P4D, C3AR; 2.
P4AD, P3R; 3. P3CR, P4D; 4. A2C
(en vez de 4. C3AR), PXP; 5.
D4T + .
7. CD2D!

DXD

8. CXD
Las posiciones se han simplificado; con todo, las negras no han
resuelto los problemas que les plantea la apertura.
Diagrama nm. 141

8. ..., A5C+; esta continuacin


se produjo en la partida BotvinnikWidmar (Groninga, 1946). El cambio
de alfiles favorece slo a las blancas,
que prevalecieron al trmino de 9.
A2D, A X A + ; 10. C3AXA!, C3A;
11. P3R, C5CD; 12. R2R, A2D; 13.
A2C, A3A; 14. P3A! Advertimos
que las negras se encuentran con
menos impedimentos si las blancas
toman el, alfil con el otro caballo:
10. C4AXA, A2D!; 11. A2C, A3A
o 11. C5R, C3A; 12. CXA, CXC;
13. C3C, P4R, con igualdad de oportunidades. 10. ..., C3A, lo cual hizo
Bogoliubov en su partida con Alekhine (1943), es inferior a 10. ...,
A2D. Pues la posicin de las blancas
ofreci mejores perspectivas luego
de 11. A2C, A2D; 12. 0-0, 0-0-0;
13. T1T1A, T1T1R; 14. C4A.
8. ..., A2R; 9. A2C, C1C2D; 10.
0-0, 0-0; 11. T1D, C3C; 12. C3A5R;
la situacin de las blancas es preferible (S c h a i t a r-Gromadka, Zlin,
1943).
8. ..., P3CD (recomendado por
Mller); 9. A2C, A2C; 10. 0-0,
CD2D; 11. A2D (igualmente se
puede hacer 11. A4A), A2R; 12.
TR1A, P4A; 13. A4A, 0-0; 14.
A6D; la posicin de las blancas es
ms activa (Keres-Birbrager, campeonato sovitico por equipos, 1966).
8. .... P4A y el subsiguiente P x P
es otra posibilidad para las negras
que Botvinnik recomienda en su
comentario sobre la partida celebrada con Widmar. Sin embargo,
las blancas continan teniendo la
iniciativa: 9. A2C, PXP; 10. CXP.

b
5. ...

I
4. P3CR
(1. P4D, P4D; 2. P4AD, P3R; 3.
C3AR, C3AR.)
Igual situacin se produce en el
orden fundamental de los movimientos de la apertura en cuestin:
1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R; 3.
118

P3CR, P4D; 4. C3AR en lugar de


4. A2C. Comnmente, el juego se
reduce al de las variantes ya analizadas. Sin embargo, el cuarto movimiento de las blancas puede incluirse en las ramificaciones independientes que veremos seguidamente.

A2D

(1. P4D, P4D; 2. P4AD, P3R;


3. C3AR, C3AR; 4. P3CR, P x P ;
5. D4T + .)
6. DXP
6

C3A

A3A; 7. A2C produce la


119

posicin analizada en el captulo


Variante abierta, I, B.

Diagrama nm. 143


posicin que pudo haberse producido en el encuentro Stahlberg-Keres expuesto en V, B de dicho captulo.

Diagrama nm. 142

Diagrama nm. 145

Diagrama nm. 144

La continuacin 5. A2C se examina en la variante b.


Las negras se proponen hacer salir
de su posicin a la dama adversaria,
por medio de C4TD, y continuar
P4A.
7. A2C

C4TD

8. D2A, T1A; 9. C3A, P4A; 10.


0-0, PXP; 11. CXP, D3C; la posicin de las blancas es satisfactoria
(Dunkelblum-Gorowicz, IX Olimpiada, 1950).
8. D3D, P4A; 9. 0-0, D3C (por lo
visto, esta continuacin es ms precisa que 9. ..., C3A; 10. PXP,
A x P ; 11. P3TD, 0-0; 12. P4CD,
pues las blancas tienen la iniciativa),
con probabilidades ms o menos
iguales (Cashden - Gorowicz, Nueva
York, 1948).

B
4. ...

P4A

(1. P4D, P4D; 2. P4AD, P3R;


i. C3AR, C3AR; 4. P3CR.)
(Ver diagrama nm. 143)
a
5. P x P D
120

5. ...

CXP

5. ..., PRXP produce la posicin


de la defensa de Tarrasch.
6. A2C

C3AD

6. ..., PXP; 7. 0-0, A4A; 8. CXP,


0-0; 9. C3C, A3C; 10. A2D, C3AD;
11. C3T da preferencia a la posicin
de las blancas. Verbigracia: 11
D2R; 12. C4A, A2A; 13. P4R,
C4D5C; 14. D2R o 11. ..., P3TD;
12. C4A, A2T; 13. C4A5T, CXC;
14. AXC, D2R; 15. T1A, A2D; 16.
P4R (Simonson-Fine, Nueva York,
1938). Aqullas tienen la iniciativa
en las dos variantes.
6. ..., A2R; 7. 0-0, 0-0 deriva a la
variante analizada en el captulo
Variante cerrada, V.
7. 0-0

PXP

Veamos otras continuaciones:


7. ..., A2R; 8. C3A, CXC (si 8.
..., PXP, sucede 9. C x C , E>xC;
10. CXP, y si 8. .... 0-0; 9. CXC,
P x C ; 10. P x P , A x P , se produce
la posicin de la partida O'KellyPortisch inserta en el captulo Variante cerrada, V, B); 9. PXC, 0-0,

10. P4R, PXP; 11. PXP, P3CD;


12. P5D, C4T; 13. D3D, PXP; 14.
PXP, A3 A; 15. A3T, A XT; 16.
A XT, A7C; 17. A4C, P3C; 18. C4D,
y las blancas preponderan (O'KellyBarden, 1951).
10. T1C, D4T (o 10
PXP11. PXP, D4T; 12. D3C, D3T; 13.
P4R!, P3CD; 14. TAR1D, y las blancas tienen mejor juego, RagosinBudo, 1938); 11. D3C, T1D; 12.
A4A, PXP; 13. CXP, CXC; 14.
PXC, TXP; 15. AXP, AXA; 16.
DXA; as transcurri la partida
Smislov - Tolusch ( M o s c , 1961).
Aqu, 16. ..., T1R era relativamente
mejor, a pesar de que 17. A3R, T51D; 18. DXP, DXD; 19. AXD,
T7D; 20. P4TD, TXP; 21. A3R da
la preponderancia a las blancas; mas
la partida prosigui 16. ..., DID?;
17. A8C!, y las negras se rindieron.
7. ..., C3AR.
(Ver diagrama nm. 145)
8. PXP, DXD; 9. TXD, AXP;
10. C3A; no obstante el cambio de
las damas, el bando negro no pudo
salvar las dificultades. Encuentro

Filip-Schaschin (Erevan, 1955); continu 10. ..., A2D; 11. C5CR, A2R
(si 11
R2R, procede 12. C5C4R,
CXC; 13. CXC, A3C; 14. P3C, y.
las blancas aventajan considerablemente a su contrincante en la posicin); 12. C5C4R, CXC; 13. CXC,
0-0-0; 14. A3R, con ventaja para
aqullas.
8. C5R; comparada con la que se
produce en la v a r i a n t e 1. P4D,
C3AR; 2. P4AD, P3R; 3. P3CR,
P4D; 4. A2C, PXP; 5. C3AR, P4A;
6. 0-0, C3A; 7. C5R (consltese Variante abierta, II, A, a, 1), esta
posicin es ms ventajosa para las
blancas, por faltar en ella el pen
5AD negro. Luego de 8. ..., A2D
(no conviene, por supuesto, 8. ...,
C x P ? ; 9. P3R ni 8. ..., C x C ; 9.
PXC, D X D ; 10. TXD, C2D, porque 11. P4A da a las blancas super i o r i d a d ) ; 9. CXC, AXC; 10.
AXA + , PXA; 11. D4T, D3C (si
11
PXP; 12. DXP + , C2D, proponemos la enrgica continuacin
13. A5C!, DA; 14. D4T); 12. PXP,
AXP; 13. C2D, 0-0; 14. C4A, aqullas llevan ventaja (Keres-Clain, competicin por telgrafo entre la Unin
Sovitica y Gran Bretaa, 1947).
8. CXP
9. C3AD

A2R
121

tinuacin del gambito 5. C1C2D,


PXP; 6. A2C, que sucede en el encuentro Bronstein-Lutikov (XXVIII
Campeonato de la Unin Sovitica,
1961). Tras 6. ..., P6A; 7. PXP,
A X P; 8. T1C, 0-0 (no se puede hacer, por supuesto, 8. ..., A x P ? ,
porque sucede 9. D4T + , C3A; 10.
C x A ) ; 9. P3R, C3A; 10. D2A,
A4T; 11. 0-0, A3C; 12. C4A; las
blancas se compensaron la prdida
del pen con la superioridad en el
desarrollo de la apertura.

C
Debe considerarse 9. CXC, PXC;
10. D2A o 10. C2D y el subsiguiente
C4A.
9. ...
10. CXC

Diagrama nm. 146

4. ...

A5C +

(1. P4D, P4D; 2. P4AD, P3R; 3.


C3AR, C3AR; 4. P3CR.)
5. A2D produce posiciones caractersticas de la estructura india (1.
P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R; 3.
P3CR, A5C + ), cuando las negras
hacen posteriormente P4D.
La variante que nos ocupa tiene
valor independiente slo en la con-

CXC4D
C3A

Si 10. ..., PXC; 11. DXC, se


amenaza contra los peones 4D y
2CR; y si 10. ..., C X P + ; 11. DXC,
PXC, procede 12. D5C + .
11. CxA.
El bando blanco tiene ms posibilidades.

4. P3CR

b
5. A2C
(1. P4D, P4D; 2. P4AD, P3R; 3.
C3AR, C3AR; 4. P3CR, P4A.)
5. ...

PXPD

Caso que 5. ..., A2R; 6. 0-0, 0-0,


el juego se reduce al de la variante
V del captulo Variante cerrada.
6. 0-0

6. CXP, P4R deriva a una de las


ramificaciones de la variante 1. P4D,
C3AR; 2. P4AD, P3R; 3. P3CR,
P4A; 4. C3AR (consltese el comienzo del captulo Variante 3.
..., P4A).
6. ...
7. CXP

A2R
0-0

Tras 7. ..., PXP, se produce por


transposicin de movimientos la posicin del encuentro Petrosian-Chistiakov (torneo del Consejo Central
de los Sindicatos de la U. R. S. S.,
1964) en que las blancas aprovecharon de un modo aleccionador el
camino libre del alfil cataln:
8. C5C!
122

II

8. ..., D3C; 9. P4TD!, C1C2D;


10. C1C3T, AXC; 11. TXA, 0-0;
12. A3R, D4T; 13. D1A, C4D; 14.
A2D, D3C; 15. P4R, y sobresalen
en la posicin.
8. ..., 0-0; 9. DXD, AXD; 10.
C1C3T o b i e n 8. ..., P3TD; 9.
D X D + , RXD; 10. T1D+, C1C2D;
11. C6D tambin les da ventaja.
Una solucin relativamente mejor
para las negras podra ser 8. ...,
C4D y, si 9. P4R, 9. ..., P3TD, aunq u e 10. PXC, PXC; 11. PXP,
DXD; 12. P X P + , RXP; 13. TXD
ofrece buenas perspectivas al bando
blanco. Anlisis.
8.
PxP
9. D3C.

CXP

Y el negro no consigue salvar los


obstculos que le impiden terminar
el despliegue de sus fuerzas. La partida Tolusch-Chejover (Campeonato
de Leningrado, 1954) continu 9. ...,
C3T; 10. T1D (este movimiento tambin procede a 9. ..., C3A), C4A;
11. D3AR, A4C?; 12. C3T, A XA;
13. T1TXA, D2R; 14. P4R, conventaja para las blancas.
Es ms lgico hacer 11. ..., A2D
que 11. ..., A4C r pues las negras
tienen una posicin apretada, pero
slida, luego de 12. P4R, C3A; 13.
C3A. Este anlisis se debe a Tolusch.

(1. P4D, P4D; 2. P4AD, P3R;


3. C3AD, C3AR.)
Al igual que en otras ramificaciones de la apertura catalana, las negras pueden optar por la variante
abierta 4. ..., PXP (A) o por mantener el centro con 4. ..., A2R (B).

A
4. ...
5. D4T +

PXP

Si 5. A2C, se puede hacer 5. ...,


P3A y, de ese modo, intentar defender el pen.
5. ...

C3A

Ragosin ide este movimiento,


mediante el cual las negras procuran
aprovechar la posicin del caballo
blanco en 3A y la de la dama en
4A, si sta toma el pen, para hacer
contrajuego en el flanco de la dama.
Otras continuaciones:
5. ..., C1C2D; 6. A2C, P3TD;
7. DXP, P4CD; 8. D3D, T1C, que
produce la posicin de la variante
abierta con el caballo blanco en la
casilla 3AD. Al trmino de 9. P4TD,
P5C; 10. C1C, A2R; 11. C2D, po-

dra parecer que las blancas han


perdido bastante tiempo en la maniobra C1C-3A-1C-2D; pero verdad
es que las negras han debilitado el
flanco de su dama con el avance
del pen CD. Lo cual asegura a las
primeras la superioridad; por ejemplo: 11. ..., 0-0; 12. C3C, P4A; 13.
A4A, A2C; 14. A XA, TXA; 15.
DXP3T, T3C; 16. D4A, PXP; 17.
C3A, D1T; 18. 0-0, C4D; 19. DXPD,
A3 A; 20. A5R, CXA; 21. CXC,
T1D; 22. P4A, T3T; 25. P5T (Neukirch-Tsvietkov).
5. ..., A2D; 6. DXP, A3 A. Tras
7. C3A, C1C2D, el juego discurre
de acuerdo con el que se analiza
en el correspondiente apartado de
la variante abierta. Es factible 7. ...,
AXC; 8. PXA, lo cual permite dirigir el juego contra el pen aislado
4D. Como en esta variante las blancas tienen el caballo en 3AD, a
diferencia de las usuales variantes
de la apertura catalana en que sitan el alfil en la casilla 2CR, las
negras no pueden hacer el importante movimiento 7. ..., D4D.
6. A2C

A2D

7. DXP
(Ver diagrama nm. 147)
7. ...

C5CD!
123

Diagrama nm. 147

11. C2A
12. D4T+

A3R
A2D

Y las blancas han de aceptar el


empate. Este" anlisis se debe a
Pablo Keres.

B
4. ...

La parte blanca tiene que defender el escaque 2AD, mientras la


negra efecta P4A.
8. D3C
9. C3A

P4A

No conviene, desde l u e g o , 9.
AXP, porque 9. ..., T1C y 10. ...,
C6D+ impiden la retirada del alfil.
Y 9. PXP, AXP; 10. C3A, 0-0
no dificulta el juego de las negras.
9. ...

A2R

(1. P4D, P4D; 2. P4AD, P3R; 3.


C3AD, C3AR; 4. P3CR.)
Las negras prosiguen con el desenvolvimiento de la apertura, dejando
para luego la toma del pen 4A
blanco. Ms adelante, el juego se
puede encaminar a posiciones de la
variante cerrada.
5. A2C
Caso que 5. C3A, 0-0; 6. A2C, el
juego se reduce a una transposicin
de movimientos; pero es factible
5. .... PXP; 6. D4T+ (a 6. P4R
sucede 6. ..., P4A).
Diagrama nm. 148

P4R!

El bando blanco tendr la iniciativa si sucede la natural y legtima continuacin 10. ..., A4A; 11.
0-0.
124

5. ...
6. C3A

El desacertado movimiento 9. P6A


situ a las blancas en una posicin
embarazosa. Lo oportuno era 9.
C4A.
7. P4R, P4A; 8. P5D, PXP; 9.
P5R, P5D!?; 10. PXC, AXP o bien
8. ..., CXPR!?; 9. CXC, PXP lleva
a complicaciones interesantes. De
todos modos, parece que las blancas
tienen ms posibilidades.
7. ...
8. DXP

P3TD

Si no, las negras hacen 8. ...,


P4CD, tras lo cual 9. CxP? no es
factible, por cuanto sucede 9. ...,
A2D.
8. ...
9. D3D

P4CD
A2C

Diagrama nm. 149

0-0
PXP

Tras 6. ..., C1C2D o 6. ..., P3A,


se produce la posicin de la variante
cerrada.

PXP

En la partida K e r e s - Ragosin
(Zemmering-Baden, 1937), origen de
esta variante, las negras continuaron
desacertadamente 9. ..., A3 A, y 10.
0-0!, PXP; 11. T1D brind la iniciativa a las blancas. El juego redundar en beneficio de stas si se
intenta defender el pen: 11. ...,
AXC; 12. A XA, D3C; 14. C4T. A
11. ..., A4A sigue 12. CXP. La
partida continu 11. ..., D4T; 12.
C X P, A X A, y las negras tuvieron
dificultades en la defensa del flanco
de su dama.
10. CXP

transcurri el encuentro BotvinnikRomanovski (XI Campeonato de la


Unin Sovitica, 1939); en l, las negras tuvieron ciertas dificultades despus de 8. ..., A3D; 9. A5R! (pues
9
A x A ; 10. PXA, C3C; 11.
D3C angosta la posicin, y 9. ...,
P4CD; 10. D6A hace que se pierda
un pen). Prosigui 9. ..., T1CD;
10. P4TD, 0-0 (segn Romanovski,
convena hacer 10. ..., C3C y 11.
..., C3C4D); 11. A2C, C5C; 12.
AXA, PXA; 13. P5D, y las blancas tuvieron mejor juego. Botvinnik
seal que las negras deban haber
jugado 8. ..., P4A y no 8. ..., A3D;
verbigracia: 9. PXP, AXP; 10. A2C,
P4CD! y el subsiguiente 11. ..., A2C,
con igualdad de oportunidades.
6. ..., A2D; 7. DXP, A3A; 8.
A2C, 0-0; 9. 0-0, C1C2D; 10. D3D,
A5C (Botez-Lein, Campeonato de
Europa por equipos, 1965). Se produjo la posicin de la variante
abierta, con un tiempo de ventaja
para las blancas; pues las negras
efectuaron dos movimientos con el
alfil: A2R y A5C.

7. D4T
Otras continuaciones:
7. C5R, P4A; 8. PXP (8. P5D,
PXP; 9. CXP, CXC; 10. D x C ,
C3T complica el juego y ofrece posibilidades a los dos contendientes),
D2A; 9. P6A, C X P; 10. C X C, PX C;
11. D4T, C4D; 12. DXP5A, D3C;
13. 0-0, A3T; 14. D4R, TAR1D; 15.
D2A, T1T1C, con excelente desarrollo de las fuerzas negras (Christiansen-Parma, XVII Olimpiada, 1966).
6. ..., C1C2D; 7. DXP, P3TD
(tras 7. ..., P4A; 8. PXP, AXP, se
tiene la posicin de la partida Botvinnik-Lasker, Mosc, 1935, en que
las blancas llevan la ventaja de un
tiempo); 8. A4A. De esta manera,

Esta posicin pertenece al encuentro Stolz-Widmar (Groninga, 1946);


las negras se disponen a terminar el
despliegue del flanco de la dama, y
su situacin es totalmente satisfactoria. Vemoslo: 10. A5C, C1C2D;
11. 0-0, P4A o 10. 0-0, C1C2D; 11.
T1D, P4A.

125

Ill
3. P3CR
(1. P4D, P4D; 2. P4AD, P3R.)
El bando blanco se propone dirigir inmediatamente el juego por el
rumbo de la apertura catalana; ello
hace posible que el negro equilibre
con poco esfuerzo la situacin.
3. ..., C3AR; 4. A2C origina posiciones, analizadas en el orden fundamental de movimientos. Pero las
negras pueden diferir el C3AR para
luego e intentar servirse de su diagonal 3AD-8TR para simplificar la
posicin.

C3AR; 2. P4AD, P3R; 3 P3CR,


P4D; 4. A2C, PX.P; 5. D4T + ,
A2D; 6. DXP); 6. PXP, A3A; 7.
C3AR, C2D; 8. A3R (a 8. P4CD sigue 8. ..., P4TD y, si 9. P5C, 9. ...,
A4D subseguido de 10. ..., AXP),
C1C3A; 9. A2C, D2A; 10. 0-0, A4D;
11. D4TD, AXP; 12. AXA (a 12.
T1A procede 12. ..., A3 A), DXA;
13. C3A, A3A, con igualdad de
oportunidades.

Diagrama nm. 151

126

Nm. 1
Smislov-Kan
XV Campeonato de la U. R. S. S.,
1947.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

Diagrama nm. 150

4. A2C, PXPA; 5. D4T+, A2D;


6. DXP, A3A; 7. AXA + , CXA;
8. P X P , D4T+; 9. A2D, DXP, y
las posibilidades estn igualadas.
4. PXPD, DXP (es digno de consideracin 4
P A x P ) ; 5. C3AR,
P X P ; 6. DXP, D X D ; 7. CXD,
P3TD; 8. C3AD, A2D; 9. A2C,
C3AD; 10. CXC, AXC; 11. AXA + ,
PXA; las posiciones se han simplificado, pero las negras tienen que
considerar la deficiencia del pen
3A (Neustadt - Jachaturov, Mosc,
1958).
En el prlogo se ha dicho que las
posiciones de la apertura catalana
traen su origen de otras aperturas,
como el gambito de dama aceptado,

3. P3CR, P4D; 4. A2C, A2R; 5. 0-0,


0-0; 6. P4D.
1. P4AD, P4AD; 2. C3AR, C3AR;
3. P4D, P X P ; 4. CXP, P3R; 5.
P3CR, P4D; 5. A2C.
1. C3AR, C3AR; 2. P4AD, P3R;
3. P3CR, P4D; 4. P4D.

UNAS PARTIDAS EJEMPLARES

3. ..., P4AD.

3. ..., PXP; 4. D4T+.

4. ..., D2D; 5.DXP, D3A; en esta


variante, a diferencia de la 1. P4D,
C3AR; 2. P4AD, P3R; 3. P3CR,
P4D; 4. C3AR, PXP; 5. D4T + ,
D2D; 6. DXP, D3A, las negras atacan la torre forzando al cambio de
damas y, luego de 6. D X D + , CXD,
llevan la ventaja de un tiempo. Se
puede continuar 7. C3AR, A5C + ;
8. A2D, A X A + ; 9. C1CXA, lo
cual equilibra las posiciones.
4. ..., A2D; 5. DXP, P4AD (la
posibilidad de este movimiento distingue esta variante de la 1. P4D,

la apertura inglesa y la de Reti. Vemoslo:


1. P4D, P4D; 2. P4AD, PXP; 3.
C3AR, C3AR; 4. D4T+, CD2D;
5. DXP, P3R; 6. P3CR.
1. P4AD, C3AR; 2. C3AR, P3R;

P4D
P4AD
P3CR
A2C
D4T +
DXP
D2A
C3AR

C3AR
P3R
P4D
PXP
CD2D
P3TD
P4A
PXP

Cuando se jug esta partida, la


variante en que se retira la dama
al escaque 2AD daba a las blancas
muchas victorias. La toma del pen
efectuada por Kan complica la posicin.
Es instructivo ver cmo logran
las blancas imponerse considerablemente en la posicin valindose del
objeto fundamental de la apertura
catalana.
9.
10.
11.
12.

CXP
C3C
0-0
A2D

A4A
A2T
0-0
D2R

En este punto, la dama se somete


al ataque del adversario, lo cual
supone prdida de tiempo. Es preferible 12. ..., C3C.
13.
14.
15.
16.
17.

P3TD!
A4C
C3A
TD1A
D1D!

T1R
D1D
D2A
D4R
D4CR

Al intento de atacar con 17. ...,


D4TR segua 18. P3R; en ello estriba el sentido del movimiento 17.
D1D. El cambio de las damas supone el inminente derrumbamiento
de las negras, por causa de no haber
desplegado el flanco de la dama.
18. C2D!

D3T

El propsito de impedir el movimiento C2D4R con 18. ..., C4A?


hubiese causado prdida material:
19. AXC, DXA; 20. C5D; tambin
la causaba 21. C7A tras la retirada
de la dama. Lo mismo suceda si
se hubiese hecho 19. ..., AXA; 20.
C3A4R.
19. C2D4R
El resultado de la apertura es lamentable para las negras, por no
haber conseguido desplegar el flanco
de la dama.
19. ...
20. C X C +

C4R
PXC

Si 20. ..., DXC; 21. C4R, las negras no mejoran su posicin.


Aqu dirige Smislov el juego conforme a la deficiente estructura de
peones del flanco del rey adversario.
(Ver diagrama nm. 152)
21.
22.
23.
24.

C4R
D2D
D4A
A3AD

A3C
D3C
R2C
C5C
127

Diagrama num. 152

3.
4.
5.
6.
7.
8.

P3CR
A2C
D4T+
DXP
D2A
C3AR

P4D
PXP
CD2D
P3TD
P4A
P4CD

Deben abrir las negras la diagonal catalana?


Por el modo con que se ejecut
esta partida, el octavo movimiento
de ellas est sometido a numerosos
anlisis y verificaciones prcticas.
Desde luego, su valoracin definitiva depende mucho de la variante
en que las negras sacrifican un
pen: 9. C5R, C4D; 10. A X C, P X A;
11. CXC y 12. PXP.
A 24. ..., A2A sucede la eficaz
respuesta 25. TR1D.

25. P3TR
26. D3A
27. C2D
28. C4A
29. D3R
30. TR1D
31. D2D
32. A5D
33. A 2 C
34. A4C
35. C 6 D

36. A X A
37. D3A

P4R
P4A
C3A
A2A
C2D
T1CD
T3R
T1R
T3R
C3A
AXC
T1T
C2D

37. ..., P5R es ms eficaz, aunque


no habra hecho variar el resultado
de la partida.

38. D7A
39. A4C
40. P4TR
41. D8D.

P5R
D4C
D3T

Y las negras se rindieron.

Nm. 2
Dunkelblum-Euwe
Amberes, 1950
1. P4D
2. P4AD
128

C3AR
P3R

9. C5R
10. CXC

Las piezas negras estn distribuidas perfectamente. A 21. P3TR sucede 21. ..., C4R.
El movimiento de la dama impide
que las torres blancas penetren en
la primera horizontal de las negras.
Por el contrario, Euwe invita a que
lo hagan en la segunda.
21. T7D?
En efecto; las blancas no prevn
el golpe tctico!
Diagrama nm. 153

C4D

Sorprendido por la novedad del


ex campen del mundo, el maestro
belga rehusa tomar el caballo con el
alfil y hacer el subsiguiente movimiento P x P , por temor a debilitar
sus casillas blancas. Al paso que las
negras despliegan rpidamente el
flanco de la dama y resuelven felizmente el problema fundamental
de la apertura.
10. ...
11. P X P

11.
12.
13.
14.
15.

...
0-0
D3C
A2D
T1D

A2C
T1A
AXP
0-0

Esto es el principio de un plan


desacertado. Al querer operar en la
vertical D, las blancas debilitan el
punto 2AR. Lo oportuno es 15. C3A.
15.
16.
17.
18.
19.
20.

C3A
AXA
A1R
T3D
T1T1D

D2R
C3A
DXA
T2A
C5C
D1T

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

P4D
P4AD
P3CR
A2C
D4T+
DXP
C3AR

C3AR
P3R
P4D
PXP
A2D
A3A
A2R

El movimiento 7. ..., CD2D se


considera ms eficaz. Porque al no
definir todava la postura del alfil
del rey, las negras pueden esperar
a que el adversario haga C3AD para
situarlo en la casilla 5C; esto les
permite evitar que l se haga con
el centro. Para tal efecto, la variante
7. ..., CD2D; 8. C3A, C3C; 9. D3D,
A5C se especifica en el captulo
Variante abierta, I, B, a, 2.
El 7. ..., A2R no impide a las
blancas dominar en los escaques
centrales.
8. C3A
9. 0-0
10. A5C

0-0
CD2D

Deba haberse considerado 10.


D3D al objeto de preparar el avance
P4R.

DXC

La ventaja de un pen es pasajera,


por supuesto.

Nm. 3
Ravinski-Sinislov
XIII Campeonato de la U. R. S. S.,
1944

21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.

...
AXC
RXA
T7-4D
C5D
D3R
TXP
C7R +
C6A
TXT
RXD
C4C

CXPA!
AXA+
D2T+
P4R
T2D
PXT
TR1D
R1A
D4A
DXD+
TXT
P4TD

Y el bando blanco ces toda resis-

tencia.

10. ...
11. AXC
12. TD1D

P3TR
CXA
D3D

Las negras se disponen a jugar


TAR1D, A1R y P3A, para detener
la ofensiva de los peones centrales
del adversario.

13. D3D
14. D2A
15. P4R
16. TR1R

D5C
D4T
TR1D

A 16. C5R contestara Smislov


con 16. ..., A1R, y, si 17. C4A,
proseguira 17. .... D3T; 18. P3C,
129

P3A, lo que le situaba en una excelente posicin defensiva.


16. ...
17. P3TD

A1R

Las blancas preparan una ofensiva


de peones en el flanco de la dama.
Pues a 17. P5D puede suceder 17.
.... P X P ; 18. P X P , A5C y, si 19.
C4D, 19. ..., A2D; su posicin, aunque parece ms activa, no les promete ninguna ventaja real. Si se
prosigue, por ejemplo, 20. P3TD,
las negras pueden hacer 20. ..., A6D
o 20. ..., A X C y 21. .... T1R.

17. ...
18. C4TD
19. P4CD
20. D3C
21. T1AD

P3A
T1T1A
D2A
P3CD
P4A!

doblar las torres en la vertical AD.


A 28. Al A suceda 28. ..., T2-2A,
y a 28. P3T segua 2. ..., C X P ; 29.
T X C , A4A; 30. T1-2R, D2A!
Para las negras habra sido ms
difcil, si las blancas hubieran tomado el pen con la torre, porque
el sobredicho punto est defendido
al trmino de 26. T X P , C5C; 27.
T2R, T X T ; 28. D X T , A4A; 29.
D2A; tras 29. ..., D x p , las negras
solamente restablecen el equilibrio
material y mantienen una buena posicin.
26. P3T
27. D3C
28. T2A
Diagrama

P6A
A4A
nm.

154

Las negras inician una contraofensiva.


22.
23.
24.
25.

PDxP
DXA
A1A
P5C

AXC
PXP
D3C

El movimiento 25. PXP no conviene a las blancas, por cuanto se


ataca contra el punto 2AR con
25. ..., A X P y 26. ..., C5C.
Ravinski se dispone a bloquear el
pen 4A, con el fin de facilitar el
avance del de la torre y del caballo.
Pero...
25. ...

P5A!

Las negras estn interesadas en


el referido p u n t o ! El pen 5A se
puede tomar de dos maneras. Por si
suceda 26. A X P , C5C; 27. T1AR,
Smislov tena preparada la respuesta
27. ..., T6D! La cual tambin proceda a 27. T2R (27. ..., T6D!; 28.
A x . T , T X T + ; 29. R2C, T6A!) Por
qu no defender el punto en cuestin con la otra torre? Pues 27. T2A
impide el golpe tctico 27. ..., T6D.
Para tal contingencia, Smislov tena
previsto 27. ..., T2D al objeto de
130

31. ...
32. D 1 D
33. C X P

T6A
A6R
D5D

Las negras se han desprendido


del peligroso pen, con objeto de
atar a su adversario y acelerar el
final de la partida.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.

D1R
CXC
R2T
T2CR
D2R
DXA
P4C

CXP
DXC+
D5T
T8A!

..., A3TD, las blancas han de efectuar 10. CD2D para defender el
pen 4A. Al parecer, Korchnoi estim que dicha variante redunda en
beneficio de las negras, por lo que
ide ese original procedimiento para
impedirla. Y as, a 9. ..., A3TD
procede 10. CD2D; esto hace que
pierda totalmente su eficacia el ataque contra el pen de referencia.
9. ...
10. C3A

D8T
TXA
T8R!

Y las blancas se rindieron.


Esta decisin es oportuna, por
cuanto el rey carece del reparo de
peones que lo protega. No se puede
tomar el pen 2T n e g r o : 41. D X P T ,
D 4 R + y 42. .... T7R + . A 41. D4A
sucede 41. ..., T 8 T + ; 42. R3C,
D X P + , lo cual decide la partida.
Y a 41. T2R sigue 41. ..., T 8 T + ;
42. R3C, D8AR!; 43. T2CR (si no,
se da mate en la casilla 3TR blanca),
D X P C . Las blancas llevan la desventaja de dos peones, y su rey est
totalmente indefenso.

Este movimiento se ha efectuado


oportunamente, pues las negras ya
han definido la posicin del alfil de
la dama. Y su resultado es una de
las posiciones fundamentales de la
variante cerrada. Consltese Variante cerrada, I, A, b, 1.
10.
11. TD1D
12. P X P D

28. ...

T7D

El punto 2AR contina siendo


el objetivo de las negras 1 No se
puede hacer 29. C X T , porque sucede 29. ..., A X P + ; 30. R2C, A X T ,
y se frustra la tentativa de apresar
el alfil: 31. C3A, D6R; 32. T2R,
D X T + ! ; 33. A X D , P7A.
29. T X T
30. T2R
31. R2C

PXT
AXP+

A 31. T X A sigue 31. ..., C X P .

P4AD
C3AR
P3CR
A2C
0-0
P4D
P3C
A2C
D2A

C3AR
P3R
P4D
A2R
0-0
P3A
CD2D
P3CD

El orden de movimientos P3CD,


A2C y D2A, ejecutado antes de mover el caballo de la dama, tiene su
s e n t i d o : Korchnoi quiso impedir la
variante en que las negras sitan el
alfil en la casilla 3TD la cual es
factible si se hace 9. C3A. Tras 9.

T1A
P4A
CXP

Causa primitiva de ulteriores dificultades. Lo acertado era 12. ...,


P A X P ; tras ello, 13. P X P no entraaba peligro para las negras. Con
todo, 13. C X P , C X P ; 14. A X C ,
A X A ; 15. D2D daba cierta preferencia a las blancas.

Nm . 4
Korchnoi-Reshevski
Competicin, 1968
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.

A2C

13. C X C
14. P4R

AXC
PXP

Es preferible 14. ..., A2C, si bien


15. P5D mejora un poco la posicin
del bando blanco.
15. D2R
16. C X P
17. P4CD

A2C
A4A
AXC

A 17. .... A X P suceda 18. C X P ,


P X C ; 19. D5C!
18.
19.
20.
21.
22.
23.

TXA
TA1D
P5C!
D3D
DxT
P3A

D2R
C3A
TR1D
TXT
P3TR
131

El alfil 2CR blanco va a situarse


en otra diagonal, y su colega negro
ve limitada su actividad por el pen
5C adversario.

23.
24.
25.
26.
27.

D8D+
TXD+
A5R
A1A
Diagrama

T2A
DXD
R2T
T8A +
A1A
nm.

155

34, T X A
35. T X P T

RXA

El bando blanco lleva dos peones


de ventaja. Apremiados por la falta
de tiempo, los dos bandos ejecutaron
los siguientes movimientos:
35.
36.
37,
38
39
40.
41.

...
T7T
T7CD
TXP
P4A
PXP
T8C.

P4C
R3C
TXPTD
R3A
PXP
R2A

Y el negro se rindi.

Nm. 5
Novotielnov-Averbach
XIX Campeonato de la Unin
Sovitica, 1951

28. A2C!
Este sutil movimiento hace que
las negras pierdan en la fase ltima
de la partida, desde el punto de vista estratgico. La causa de ello es
que el aparentemente enrgico movimiento 28. ..., T7A no es factible,
por cuanto 29. P5R!, T X A ; 30.
P X C , A2C; 3 1 . A 3 D + , P3C; 32.
T7D da la victoria a la parte blanca.
As que la torre debe retirarse.

28.
29.
30.
31.

...
T8A
A3D
A2A

T2A
A2C
T2D
T7D

Esto simplifica el problema de las


blancas; en cambio, la defensa pasiva 3 1 . ..., T2A les obliga a jugar
con precisin.
32. T X P
33. A X C
132

TXA
R3C

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.

P4D
P4AD
C3AR
P3CR
A2C
0-0
D2A
A4A
CR2D

C3AR
P3R
P4D
A2R
0-0
CD2D
P3A
P3CD

Las blancas quieren efectuar el


avance P4R, con propiedad y esmero. Pero la cesin del dominio
sobre el escaque 4D permite a las
negras hacer contrajuego, por medio de acciones enrgicas en el centro. Acerca de otras posibilidades
de las blancas en esta variante consltese el captulo Variante cerrada, I, B, a, 3.

9. ...
10. P4R
11. C3AD

A2C
T1A
P4A!

Esta poderosa jugada es posible,


porque a 12. P5R sucede la aparente
entrega de una pieza 12. ..., P X P D ; !
13. P X C , A X P ; 14. C5C, P4R, que
restablece el equilibrio material y

ofrece buena posicin a las negras.


Si 15. C6D, procede 15. ..., T2A;
16. C X A , T X C ; 17. A X P D , T2A,
y el alfil de casillas negras contina
sin tener adonde retirarse.
12. P R X P
13. C X P

Convena hacer 26. P3A.


26. ...
27. D1A
Diagrama

PRXP

C5D

nm.

156

13. C5C, P3TD; 14. C6D no supone peligro para las negras, por
suceder 14. ..., A X C ; 15. A X A ,
T1R.
13.
14.
15.
16.
17.

...
PXC
D4T
DxPD
D4R

CXC
PXP
C4A!
C3R

A 17. D 3 D suceda indudablemente 17. ..., C X A ; 18. P X C . Por otra


parte, Averbach consider dos posibilidades: aprovechar la deficiente estructura de peones del flanco
del rey adversario, mediante 18
A 3 D ; 19. P5A, D5T; 20. C3A,
D5AR, con fuerte presin, o resarcirse de la prdida del pen, por
medio de 18. ..., A X P ; 19. D X A ,
D X D ; 20. A X D , TR1D; 2 1 . TA1R,
A4A o 19. A X A , T4A; 20. A X P + ,
T X A ; 21. D X D + , A X D , con u n
final mejor para l.
17. ...
18. A3R
19. D1C

T4A
AXP

Es mejor 19. D4TD.


19.
20.
21.
22.
23.

...
RXA
T1D
R1C
P4TD

AXA
T4D
A3A
T1R
P4TR

Las piezas blancas han abandonado el flanco del rey, y las negras
emprenden un ataque decisivo.
24. C4A
25. D2A
26. D2R?

P5T
P6T

A 27. D4C suceda 27. ..., T5R!


(28. D X T , C7R + ).
27. ...

D1A

27. ..., C 6 A + ; 28. R1T, T X T ;


29. T X T , D1T aceleraba la victoria.
Averbach renunci a esta variante
porque, al decir de l, no hall una
retirada conveniente para su caballo,
despus de 30. D X P . Mas 30
C 4 R + hace que las blancas pierdan
el caballo.
28. A X C
29. T2D
30. T1T1D?

AXA
D5C

Ello posibilita a las negras hacer


una pequea combinacin. Lo correcto era 30. T1AD; aqullas habran continuado el ataque con 30.
..., T3R.
3 0 . ...
31. D X A

AXP+!
DXT + .

Las blancas cesaron la resistencia.


133

Num. 6
Keres-Lwenfisch
XV Campeonato de la U. R. S. S.,
1947
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

P4AD
C3AR
P3CR
A2C
P4D
0-0
D2A

C3AR
P3R
P4D
A2R
0-0
CD2D
P4A

Este contragolpe es mejor efectuarlo un movimiento antes, o sea


respondiendo a 6. 0-0 y manteniendo el caballo de la dama en su
casilla de origen. Lo cual Keres
demuestra al situarse en una posicin excelente.
8. PXPD

CXP

Tras 8. ..., PRXP, se produce la


posicin de la defensa de Tarrasch
con el caballo de la dama negra en
2D. A diferencia de las variantes
comunes en que dicho caballo se
halla en el punto 3AD, en sta llevan las blancas una serie de ventajas esenciales.
9. C3A

C5C

Las continuaciones 9. ..., CXC y


9. ..., P3CD tambin dan ventaja
a las blancas. Consltese el captulo
Variante cerrada, I, B, c.
10.
11.
12.
13.

D1C
PXP
T1D
A2D

C3AD
CXP
D4T

Se cierne el peligro 14. C5D, y


las negras tienen que elegir entre
retirar la dama y hacer:
13. ...

C2D

El flanco de la dama sin desenvolver caracteriza lo deficiente de la


posicin del bando negro en la apertura catalana.
134

14.
15.
16.
17.
18.
19.

C4R
A3A
C4D
TXC
TXT+
DID

D4AR
T1D
CXC
C3C
AXT

Diagrama nm. 157

10. CXP
11. P3C

La situacin se ha despejado, no
obstante lo cual las negras continan teniendo dificultades. El movimiento 19. C6D bastaba para demostrar la superioridad de las blancas, pues las primeras perdan un
pen despus del cambio de las
damas.
19. ...

20. D4D

Aqu es muy eficaz hacer 20. C6D.


20. ...
21. C5A

D3C
C4D

Las negras tratan de salvarse con


los alfiles de casillas de distinto
color, para lo cual incitan a que se
contine 22. AXC, PXA; 23. DXP,
AXC y 24. ..., A6T.
22. T1D

23. CXP!

AXC

Respuesta forzosa.
24.
25.
26.
27.

AXC
P4R
T3D
D5R

T1D
A5CR
R1T

(Ver diagrama nm. 157)


27. ...

12. T1R
13. A2D
con 28. A3C. Y, por si sucediese 28.
..., P4TR, tena preparado el bello
final 29. TXA!, TXT; 30. D8D+
y 31. AXPA.
28. D7A
29. D6A
30. A6R!

A3 A

Si las negras hubieran hecho 27.


..., A3D, Keres hubiese respondido

T2D
A6T

Este movimiento pone de manifiesto la falta de proteccin y defensa de la primera horizontal de las
negras, por lo que stas se rindieron.

P3C

Otras continuaciones tampoco satisfacen; pero sta hace que las


blancas ganen un pen.

A3T
CD2D

Acerca de la apertura de esta


partida vase el captulo Variante
cerrada, II, A, a. La superioridad
de las blancas no ofrece duda; por
ello, sorprende que esta variante
apareciese en las competiciones de
importancia durante muchos aos.

A2R

A 19. ..., C4D respondera Keres


con 20. D4T!

Las negras ceden el centro, porque a 9. ..., CD2D sucede 10.


CXP3A!, AXC; 11. PRXP y, si se
retira el alfil, 12. P6D.

Nm. 7
Botvinnik-Makagonov
Semifinal del XI Campeonato
de la Unin Sovitica, 1938
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

C3AR
P4AD
P4D
C3A
P3CR
A2C
0-0

C3AR
P3R
P4D
A2R
0-0
P3A
P3CD

El haber hecho los movimientos


P3A y P3CD antes del CD2D permite a las blancas tomar la iniciativa con la enrgica maniobra:
8. C5R
9. P4R

A2C
PXPA

A5C
P4CD

El bando negro tiene que complicar de algn modo el juego; si no,


su posicin ser deplorable tras el
movimiento P5R blanco.
14.
15.
16.
17.
18.
19.

C3R
P5R
AXA
D2D
CXC!
A4C

C3C
AXC
CR4D
C2D
PAXC

Esto es una excelente ilustracin


del tema sobre la buena y mala
disposicin de las piezas ligeras. Los
alfiles blancos no tardarn en paralizar el flanco de la dama negra.
19. ...
20. TD1A

T1R
T1AD

Caso que 20. ..., A2C; 21. A5T


(21. ..., C3C; 22. T5A), las negras
habran tenido que abandonar la
vertical AD.
21.
22.
23.
24.
25.

A5T
Al A!
A4C
A6D
P3TD

D2R
C1C
D2C
P3T
T3A

Ello facilita el asalto de las piezas


blancas. De cualquier modo, las negras pierden la partida.
135

Diagrama num. 158

nados a reforzar el juego de las


negras. A pesar de ello, hoy da,
es difcil afirmar que ellas consigan
igualar las posibilidades. Consltese
el captulo Apertura catalana despus de 1. P4D, P4D; 2. P4AD,
I. A, a.
9. A2D
10. C4AXA

Diagrama nm. 159

24. C4A
25. P4R1

AXC!
TXT
T1A
D4C
D7R!

TXA
DXT
D3C
A1A

Las negras se rindieron.

Nm. 8
Alekhine-Bogoliubov
1943
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

P4D
P4AD
C3AR
P3CR
D4T +
DXP
CD2D
CXD

P4D
P3R
C3AR
PXP
D2D
D3A
DXD

26. P X P

AXA +

A5C +

Bogoliubov simplifica consecutivamente la posicin. Despus de


haberse realizado esta partida y la
Botvinnik-Widmar (Groninga, 1946),
se dieron muchos consejos encami136

...
A2C
0-0
TD1A
C4A

C3A
A2D
0-0-0
TR1R

El rey negro no est fuera de


peligro, no obstante la ausencia de
las damas. Alekhine aprovecha la
vertical AD para preparar la ofen-

AXP

El caballo no tiene una retirada


eficaz; pero el siguiente movimiento
hace que se desmorone la posicin
de las negras.
27. P5D!

PXP

Se cernan las a m e n a z a s 28.


C3T+ y 28. P6D + .
Alekhine impide que las negras se
defiendan de la amenaza en cuestin, o sea que retiren el rey, al
que le sujeta el pen 2C.
23. ...

P3A

28. C3T+
29. P X P
30. C5C+
31. PXA

A3A
T2D
R1D
PXP

32. C4D.

Y las negras abandonaron.

siva.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.

...
TR1D
P3TD
P4CD
P5C!
CXC +
P4TD

T2R
AIR
C4D
C3C
C1C
PTXC
P3AR

Para impedir la manioc.

Tal orden de movimientos permite a las negras ejecutar la maniobra D2D-3A y cambiar las damas;
pero ello no pone trmino a las dificultades con que se encuentran en
la apertura.
8.

10.
11.
12.
13.
14.

R2A
PXP

Se amenazaba con el movimiento


26. P5D.

Transcurridos tres aos, Botvinnik


jug otra partida con Widmar y no
hizo 10. C4AXA, sino otro movimiento ms eficaz: 10. C3AXA.
Bogoliubov tuvo la posibilidad de
oponer una defensa efectiva con 10.
..., A2D; 11. A2C, A3 A!; mas hizo:
26.
27.
28.
29.
30.

Otra debilitacin forzosa.

5R-4AD; pero ello ha debilitado


el pen 3R.
21. A3T!
22. C2D

A2D
T1A

(Ver diagrama nm. 159)


23. A2C!

Como quiera que sea, el caballo


blanco se situar en la casilla 4AD;
despus, se producir la amenaza
CxP + .
Con el sutil movimiento del alfil,
137