TEORIA GERAL DOS RECURSOS

1. Conceito de recurso
Remdio voluntrio idneo a ensejar, dentro do mesmo processo, a
reforma, a invalidao, o esclarecimento ou a integrao de deciso judicial
que se impugna (Jos Carlos Barbosa Moreira)
O recurso voluntrio, faz parte do mesmo processo, server para impugnar
uma deciso judicial. Essa impugnao pode corresponder a qualquer coisa
como, por exemplo, vcio de obscuridade e omisso. Difere do reexame
necessrio tento em vista que no voluntrio e no h impugnao da
deciso, tambm no se confunde com ao rescisria que no um
recurso, mas uma ao autnoma para impugnar deciso judicial transitada
em julgado.
Quais so objetivos do recurso?
Reforma Pede-se a reforma para alterar a deciso, nesse caso a deciso
no tem vcio de validade, pois a deciso vlida mas existe um erro de
julgamento ou in judicando, material , resultante da m apreciao da
questo do direito. ( a parte no concorda com a deciso)
Invalidao Busca-se obter a anulao da deciso, seja de modo parcial
ou total, em casos de erro in procedendo , erros de procedimento, implica
em vcio de atividade?VALIDADE? (v.g., defeitos de estrutura formal da
deciso, julgamento que se distancia do que foi pedido pela parte,
impedimento do juiz, falta de fundamentao, incompetncia absoluta) e
por isso se pleiteia neste caso a invalidao da deciso, averbada
de ilegal, e o objeto do juzo de mrito no recurso o prprio julgamento
proferido no grau inferior
http://direito-legal.jusbrasil.com.br/noticias/2916209/anulada-decisao-dajuiza-ana-claudia-silva-mesquita-da-5-vara-civel-de-salvador
http://jus.com.br/artigos/12967/juizo-de-merito-dos-recursos-no-direitoprocessual-civil-brasileiro
Esclarecimento Quanto a obscuridade e contradio , cabe embargos de
declarao.
Integrao Diante de omisso, cabe embargos de declarao
Saindo do assunto:
Deciso judicial pode ser sentena, deciso interlocutria, acrdo.
Despacho no tem contedo decisrio.
Ocorre vezes que o magistrado profere sentena mas denominada como
despacho.
2. Princpios fundamentais dos recursos

# Duplo grau de jurisdio

O duplo grau de jurisdio corresponde possibilidade de reexame da
deciso da causa por rgo hierarquicamente superior quele que proferiu a
deciso impugnada (lembre-se que apesar disso, a jurisdio UMA).
Parte da doutrina o considera como princpio constitucional implcito,
todavia no absoluto (apesar de ser a regra do sistema, pode ser afastado
em determinados casos, em respeito a outros princpios constitucionais, em
especial o da celeridade e economia processual).
valido lembrar que a existncia do recurso no gera duplo grau de
jurisdio e vice-versa. Embargos de declarao, por exemplo, julgado
pelo prprio juiz que prolatou a sentena. Ademais, existem casos em que
h duplo grau de jurisdio sem que tenha recurso, como, por exemplo, o
reexame necessrio.
Obs: Matria de fato diferente de matria de direito.
O STJ e o STF, via de regra, no analisam matria de fato, mas somente
matria de direito e quando ocorre anlise apenas de matria de direito,
no h duplo grau de jurisdio, tambm porque esses recursos possuem
fundamentao vinculada, o recorrente somente pode poder alegar
matrias previstas em lei . No entanto, h excees em que o STJ e o STF
podem analisar matria de fato, caso no tenha ocorrido o duplo grau de
jurisdio. Ex: causas originrias do STJ ou do STF, recurso ordinrio.
A maioria das causas que se iniciam nos Tribunais no possuem DGJ, salvo
algumas hipteses que se permite recurso ordinrio.
Quando h anlise apenas de matria de direito, no h duplo grau de
jurisdio.
Recurso ordinrio Permite a anlise de matria de fato e direito,
permitindo ou no o DGJ(??no livro diz que somente o recurso ordinrio
constitucional art.102 II e art.105 , III garante o DGJ)
Recurso extraordinrio e especial Permite a anlise APENAS de matria
de direito, possuem fundamentao vinculada.
O LIVRO ABORDA AS VANTAGENS E DESVANTAGENS DO DUPLO GRAU DE
JURISDIO.
# Princpio da taxatividade
Somente pode ser considerado recurso, o instrumento de impugnao que
estiver expressamente previsto em lei federal como tal, tendo em vista que
competncia da Unio legislar sobre processo (art.22,I da CF). Desse
modo estaro previstos no ordenamento processual ou lei federal
extravagante de forma exaustiva, em rol legal numerus clausus. ( art.496
do CPC, art.34 da Lei de execuo fiscais, art.41 Lei dos juizados especiais).

Esse princpio impede que as partes, lei estadual , municipal e os

regimentos internos de Tribunal criem recursos .O agravo regimental
forma de impugnao de decises monocrticas- foi criado pelo CPC, no
entanto o regimento interno do tribunal determina o seu procedimento
interno. ( O agravo recurso j existente, expressamente previsto pelo
CPC , sendo o agravo regimental uma espcie dele).
# Princpio da singularidade (unicidade ou unirrecorribilidade ).
Esse princpio admite somente uma espcie recursal como meio de
impugnao de cada deciso judicial. (S poder existir um recurso de cada
vez e um recurso para cada coisa, via de regra. A mesma pessoa no
poder entrar com 2 recursos simultaneamente e para a mesma coisa).
permitido a existncia concomitante de mais de um recuso contra a mesma
deciso desde que tenham a mesma natureza jurdica e sucumbncia
recproca ou litisconsrcio.
Ex: A BC ( litisconsortes passivos com adv diferentes) ----
Sentena( Parcialmente procedente)
So interpostas trs apelaes diferentes, apesar da existncia de 3
recursos, no ir ferir o princpio da unicidade, pois eles possuem a mesma
natureza jurdica.
Excees:
1) Interposio de Recurso especial (lei federal) STJ e Recurso
Extraordinrio ( CF) STF contra o mesmo acrdo.
2) Alm do recurso especificamente cabvel, caber o recurso de
embargos de declarao (omisso, contradio e obscuridade do
magistrado) , todavia a mesma parte no poder impetrar ambos os
recursos.
# Princpio da fungibilidade
Deixou de haver previso legal expressa a esse princpio, mas doutrinria e
jurisprudencialmente continua sendo utilizado caso exista duvida entra qual
o recurso cabvel. Como o prprio nome j diz, significa receber um
recurso pelo outro, trata-se de flexibilizao do pressuposto de
admissibilidade recursal do cabimento, j que em regra o recurso que no
cabvel no recebido.
Uma vez recebido um recurso pelo outro, dever intimar o recorrente para
adaptar seu recurso s exigncias formais do recurso cabvel que no foi
interposto. Posteriormente devem ser analisados os demais requisitos de
admissibilidade necessrios ao recurso cabvel para que o este seja aceito.
Ex: Interpor apelao porque pensou que era sentena mas era Deciso
Interlocutria, nesse exemplo o juiz pode converter em agravo pelo
princpio da fungibilidade.

A regra o no recebimento de recursos que no sejam cabveis, sendo

excepcional a aplicao desse princpio. Ele s poder ser aplicado somente
se preencher tais requisitos:
1)Erro no seja grosseiro haver erro grosseiro, quando interpor
recurso distinto daquele expressamente previsto ou se existindo dvida
fundada , a parte ingresse com outro recurso.
2)Dvida Fundada ou objetiva Ocorre quando se mostrar duvidoso
qual realmente o recurso cabvel.
(i) a lei confunde a natureza da deciso art.395 CPC prev como sentena
o incidente que resolve falsidade documental.
(ii) doutrina e jurisprudncia divergem a respeito do recurso cabvel
(iii) o juiz profere uma espcie de deciso no lugar de outra. o juiz
sentencia uma exceo de incompetncia relativa, enquanto uma deciso
interlocutora recorrvel por agravo de instrumento.
3)Boa f teoria do prazo menor - Na dvida entre qual o recurso
cabvel, dever interpor o prazo escolhido no menor prazo caso sejam estes
diferentes, para que seja caracterizada a boa f do recorrente.
# Princpio da proibio da reformatio in pejus
No se admite que a situao do recorrente seja piorada em virtude do
julgamento de seu prprio recurso. Desse modo na pior das hipteses para o
recorrente, a deciso mantida. No entanto poder haver piora da situao
de uma das partes decorrente no de seu prprio recurso, mas do
julgamento do recurso da parte contrria.
A reformatio in pejus excepcionalmente admitida na aplicao do efeito
translativo dos recursos, por meio do qual permite o reconhecimento de
ofcio se houver matria de ordem pblica pelo tribunal, extinguindo o
processo sem a resoluo do mrito ( sentena terminativa).
Outra hiptese admitida pelos doutrinadores na teoria da causa madura,
aplicao de multa por deslealdade do recorrente e na hiptese de
manuteno da sentena proferida com fundamento no art. 285-A.
3. Classificao
# Recurso total e recurso parcial
O objeto do recurso ser limitado pela deciso recorrida, no podendo
extrapol-lo.O tribunal deve se manifestar somente a respeito das matrias
que tenham sido impugnadas Salvo a exceo do art.515 3.
Recurso total Ocorre quando a parte recorre de tudo que recorrvel,
ou seja, tem por objeto a integralidade da deciso que tenha gerado
sucumbncia recorrente. No tem como objeto a integralidade da deciso
impugnada pois sendo parcialmente procedente haver parcela da deciso
em que faltar interesse recursal.

Recurso parcial Somente uma parcela da deciso que gerou a

sucumbncia da parte recorrente objeto do recurso. ( somente um ou
alguns captulos que geraram sucumbncia so objeto do recurso).
# Recurso de fundamentao livre e recurso de fundamentao
vinculada
Em razo do princpio da dialeticidade , todo recurso dever ser
devidamente fundamentado. ( causa de pedir recursal, o recorrente deve
ser os motivos pq ataca a deciso impugnada).
Fundamentao vinculada o recorrente no poder alegar qualquer
matria que desejar , estando sua fundamentao vinculada s matrias
expressamente previstas em lei, o desrespeito a essa exigncia acarretar
em inadmissibilidade do recurso por irregularidade formal. Recurso especial,
recurso extraordinrio e embargos de declarao( a fundamentao deve
ter por base obscuridade, contradio ou omisso).
Fundamentao Livre (regra) o recorrente possui ampla liberdade no
tocante s matrias a serem alegadas em sua fundamentao recursal. No
h limitao legal ( a lei no dispe o que deve ser alegado na
fundamentao) no entanto h limitao lgica, pois o recorrente s ter
interesse em alegar matria aplicvel ao caso sob judice. Ademais dever
respeitar os limites objetivos da demanda e o sistema de precluses. ( isto
se aplica tb para fundamentao vinculada). Ex: embargos infringentes,
apelao.
# Recursos ordinrios e recursos extraordinrios
Recurso ordinrio Permite anlise de matria de fato e de direito. Ele
tem como objetivo proteger o interesse particular da parte (direito
subjetivo)e no o ordenamento jurdico. Contudo ter com mera
consequncia uma preservao do direito objetivo por meio de uma melhor
aplicao da lei. Todos os recursos com previso legal que no sejam
extraordinrios, sero ordinrios.
Ex: Apelao, Agravo, Emb infringentes, Emb de declarao, recurso
ordinrio.
Recurso extraordinrio S utilizado depois que no cabe ordinrio ,
analisa somente matria de direito. Tem como objeto imediato a proteo e
a preservao da boa aplicao do direito, visa uma melhor aplicao da lei
federal e constitucional no caso concreto. Diante disso, percebe-se que
busca a proteo do direito objetivo , para toda a sociedade e no de direito
subjetivo. natural que o recurso consequentemente servir ao recorrente,
pois o seu provimento o beneficiar.
Ex: Recurso extraordinrio, recurso especial e embargos de divergncia.
# Recurso principal e recurso adesivo

Recurso principal ou independente aquele oferecido pela parte

dentro do prazo recursal sem importar a postura adotada pela parte
contrria diante da deciso impugnada.
Recurso adesivo ou subordinado aquele interposto no prazo de
contrarrazes de recurso apresentado pela parte contrria, motivado no
pela vontade originria de impugnar a deciso, mas como contraposio ao
recurso oferecido pela outra parte.
O recurso adesivo est condicionado ao conhecimento do recurso principal e
ao preenchimento de seus prprios pressupostos de admissibilidade.
4. Recurso Adesivo
O recurso adesivo est previsto no artigo 500, CPC, ele no uma espcie
de recurso , mas to somente um recurso interposto de forma diferenciada
e com um pressuposto de admissibilidade particular, tambm presente no
agravo retido ( conhecimento do recurso principal) . Dessa forma, os
recursos de apelao, embargos infringentes, recurso especial e
extraordinrio podero ser oferecidos pela forma principal ou adesiva. Os
pressupostos processuais genricos e especficos so os mesmos nas 2
formas de interposio.
# Subordinao ao principal
A anlise do recurso adesivo fica condicionada a anlise do recurso
principal.
O Recorrente poder a qualquer tempo, sem anuncia do recorrido ou dos
litisconsortes, desistir do recurso, prejudicando o recurso adesivo que no
poder mais ser analisado. Contudo se a desistncia for fruto de m f, o
tribunal poder ainda assim julgar o recurso adesivo.
# Prazo de interposio
O recurso adesivo dever ser apresentado ao mesmo tempo das
contrarrazes, sob pena de precluso consumativa para interpor o recurso
adesivo.
Prazo p/ recorrer 15 dias
Prazo dobrado p/ MP e Fazenda Pblica para recorrer 30 dias
# Requisitos para adentar com o recurso adesivo
Sucumbncia recproca
Ocorre quando ambas as partes perderam, a sentena parcialmente
procedente, ambas as partes possuem interesse recursal.

Interposio do recurso principal por somente uma das partes o

recurso adesivo destinado para aquele que no pretendia recorrer, o resta
demonstrado por meio da no interposio do recurso na forma principal.
Legitimidade para recorrer adesivamente
Somente a parte intimada (autor e ru) para apresentar as contrarrazes
possui legitimidade para podem interpor recurso adesivo. No se admite o
recurso adesivo pelo terceiro prejudicado ou pelo Ministrio pblico quando
participa do processo como fiscal da lei.
Ademais no pode o autor e/ou ru interpor recurso adesivo diante de
recurso principal interposto pelo terceiro prejudicado ou o Ministrio Pblico,
quando atua como fiscaldalei.
5. Juzo de admissibilidade e juzo de mrito
Primeiro o recurso passa pelo juzo de admissibilidade que analisa os
resquisitos de admissibilidade dos recursos , como constituem matria de
ordem pblica, devem ser examinados de ofcio.
Posteriormente, caso seja admitido, pelo juzo de mrito.
6. Requisitos de admissibilidade dos recursos
# Tempestividade
O recurso deve ser interposto dentro do prazo estabelecido em lei. Todos os
recursos possuem prazo de 15 dias, salvo o agravo (10 ou 5) e o embargo
de declarao ( 5 dias)
# Preparo
Concerne ao pagamento das despesas com o processamento do recurso.
Alguns recursos so dispensados do preparo, tal como os embargos de
declarao e o agravo retido, alm daqueles estipulados pelos tribunais.
Se o preparo tiver insuficiente o juiz conceder prazo de 5 dias para
completar, sob pena de desero. Salvo se houve justo impedimento em
que poder no aplicar a pena de desero e fixar novo prazo.
# Regularidade formal
Os recursos so, em regra, apresentados por escrito. No entanto a lei
autoriza a interposio oral em casos excepcionais como no agravo retido
contra decises proferidas na audincia de instruo e julgamento. Alm
disso, todo recurso deve vir acompanhado de suas respectivas razes , j no
ato de interposio e direcionado ao rgo competente mais a assinatura do
advogado.

# Cabimento/Adequao
# Legitimidade
As partes e intervenientes, O ministrio Pblico, terceiro prejudicado e os
advogados e peritos caso o recurso seja relativo aos honorrios advocatcios
e perificiais
# Interesse
O interesse em modificar a deciso est condicionado a sucumbncia do
interessado . Salvo no caso de embargos de declarao, cuja a apreciao
est condicionada existncia de um outro tipo de interesse:aclarar, sanar
alguma contradio ou integr-la.
A parte que teve a sentena de total procedncia pode entrar com um
recurso, caso o fundamento dado pelo juiz fique aqum, afetando um direito
seu. Desse modo, entende-se que houve uma sucumbncia implcita.
7. Impedimentos recursais
# Desistncia
A desistncia pode ocorrer a qualquer tempo? Ocorre quando a parte
interpe recurso e posteriormente desiste. Est prevista no art.501 CPC, ela
unilateral porque no depende da anuncia da parte contrria, nem do
litisconsorte.
Ela gera precluso consumativa, no podendo ser interposto aquele recurso
novamente, mesmo que seja na forma adesiva.
# Renncia
Ocorre antes de apresentar o recurso, a parte renuncia o direito de recorrer.
A renncia gera precluso lgica. Pode , no entanto, ocorrer renncia do
direito de recorrer apenas da forma principal mas com ressalva de entrar
com o recurso adesivo.
No se considera a renncia tcita, deixando-se passar o prazo do recurso
principal no impedir de interpor recurso adesivo.
# Aceitao da deciso
Art.503 CPC precluso lgica, o aceitamento da deciso incompatvel
com o ato de recorrer.
# Smula impeditiva de recurso (apelao)
Caso a sentena proferida esteja fundada em smula do STJ ou STF, no
caber apelao , art.518 1 . Muitos doutrinadores entendem que se
extende para os recursos em gerais.

Obs: Contra deciso de impedimento de apelao cabe agravo de

instrumento.
8. Efeitos dos recursos
Efeito devolutivo
Efeito suspensivo
Outros efeitos