Joel Korb OAB/SC

32.561

EXCELENTSSIMA SENHORA DOUTORA JUIZA DE DIREITO DA VARA NICA DA

COMARCA DE RIO DO OESTE SANTA CATARINA.

Autos n 0300316-62.2014.8.24.0144
Autor: Oswaldo Wirth
Ru: Estado de Santa Catarina

OSWALDO WIRTH, devidamente qualificado nos

autos da AO DECLARATRIA C/C TUTELA ANTECIPADA N 030031662.2014.8.24.0144, que move neste digno juzo contra ESTADO DE SANTA CATARINA
igualmente qualificado, por seu procurador mediante instrumento procuratrio (fl.09), vem
respeitosamente apresentar IMPUGNAO CONTESTAO o que faz alicerada nos
fatos e nos fundamentos de direito abaixo aduzidos:
1.0 DAS PRELIMINARES
1.1 Da necessidade de justificativa da escolha por terapia no prevista no SUS
O Requerido alega, em contestao, que o medicamento receitado pelo
mdico ao Requerente, no possui justificativa por escolha da terapia no prevista no SUS, sendo
ento, uma tese totalmente infundada, seno, vejamos o entendimento do Tribunal de Justia;

_____________________________________________________________________________________________________

Escritrio Jurdico - Rua Marechal Rondon, n 51 Centro, Rio do Sul

(SC)
Cep. 89160-000 Tel. (47) 3522.3329 e-mail korbjoel@gmail.com

Joel Korb OAB/SC

32.561

S o fato de o medicamento ter sido receitado conduz presuno de ser

necessrio ao tratamento do paciente; apenas prova ou fortes indcios poderiam
elidi-la"(AI n. 2007.060614-0, Des. Newton Trisotto).

E mais,
"a prescrio feita por um nico profissional da medicina, que esteve
com o paciente, acompanhou os exames, e diagnosticou a doena,
comprova sim sua real necessidade. Estudos cientficos, embora vlidos,
no analisam e nem examinam as pessoas em cada caso concreto, no
podendo servir de base para indicao ou contraindicao de
medicamentos, desconsiderando a receita mdica prescrita, haja vista a
variedade de reaes que cada ser humano pode apresentar ao longo do
tratamento" (AC n. 2006.040617-6, Cid Goulart; AI n. 2009.000812-0,
Des. Cesar Abreu).
No presente caso, resta comprovado pelas receitas
mdicas, a necessidade do tratamento do Requerente.
1.2 Impossibilidade de fornecimento de medicamento no padronizado
A recusa do ente pblico centrou-se, primordialmente,
na obrigatoriedade de se observar os protocolos clnicos institudos oficialmente, e, neste passo,
na impossibilidade de se disponibilizar frmacos no padronizados, o que mais uma
fundamentao incabvel
J assentou o Supremo Tribunal Federal:
Esta Presidncia j destacou que no constar entre os medicamentos listados
pelas Portarias do SUS no motivo, por si s, para o seu no fornecimento,
uma vez que a Poltica de Assistncia Farmacutica fixa completar justamente a
integralidade das polticas de sade a todos os usurios do sistema (STA n.
260/SC, rel. Min. Gilmar Mendes).

Vale ainda citar:

_____________________________________________________________________________________________________

Escritrio Jurdico - Rua Marechal Rondon, n 51 Centro, Rio do Sul

(SC)
Cep. 89160-000 Tel. (47) 3522.3329 e-mail korbjoel@gmail.com

Joel Korb OAB/SC

32.561

O medicamento, ainda que no padronizado, uma vez demonstrada a

necessidade do paciente, deve ser fornecido gratuitamente pelo Estado,
entendendo-se este em todos os seus nveis - federal, estadual e municipal
(Ap. Cvel n. 2005.000306-3, rel. Des. Luiz Cezar Medeiros)"(AI n.
2009.021000-0, rel. Des. Pedro Manoel Abreu, j. 13-4-2010, sem grife no
original).

O objeto tutelado um dos maiores bens jurdicos da

vida (artigos 6 e 196 da CF), isto , a sade, no sendo aceitvel, diante do caso concreto, a
recusa do Estado em assegurar ao cidado os meios necessrios para uma vida mais digna.
2. 0 DO MRITO
2.1 Necessidade de comprovao da hipossuficincia
O direito sade direito social fundamental, previsto
no art. 6, da Constituio Federal que integra o prprio direito vida (art. 5, CF). Neste sentido,
sade e vida so direitos indissociveis e indivisveis, de modo que a ausncia de um implica
no garantia do outro.
Portanto, direito lquido e certo daquele que no tem
recursos financeiros de obter junto aos rgos pblicos medicamentos e aparelhos para se
garantir existncia digna, respeitando-se assim, o valor supremo da dignidade da pessoa
humana (art. 1, inciso III, CF).
Observa-se nesta esteira, que em nenhum momento do
texto constitucional, ficou ressalvado que, para ter direito a sade, era necessrio o cidado
comprovar ser pobre, ser hipossuficiente.
Muito pelo contrrio, no que tange a sade, pouco
importa o estado de riqueza do requerente. Tanto algum que mora em uma residncia humilde,
que sobrevivo com o auxlio de programas sociais, ou, a pessoa com maior riqueza, faz jus, a
integralidade e universalidade de tratamentos a sade.
_____________________________________________________________________________________________________

Escritrio Jurdico - Rua Marechal Rondon, n 51 Centro, Rio do Sul

(SC)
Cep. 89160-000 Tel. (47) 3522.3329 e-mail korbjoel@gmail.com

Joel Korb OAB/SC

32.561

Nossa jurisprudncia firme neste sentindo;

DIREITO SADE. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO. DIREITO
NO CONDICIONADO COMPROVAO DE HIPOSSUFICINCIA.
CONJUNTO PROBATRIO SUFICIENTE A DEMONSTRAR A
IMPOSSIBILIDADE DE A PACIENTE ADQUIRIR O FRMACO. A
assistncia sade independe da comprovao de hipossuficincia
financeira (Apelao Cvel n. 2013.033479-8, Rel. Des. Jorge Luiz de Borba,
1 Cmara de Direito Pblico, 09/07/2013, sem grife no original).

No mesmo caminho;
AO CIVIL PBLICA EM DEFESA DE DIREITO INDIVIDUAL. PEDIDO
DE INTERNAO. DEPENDENTE QUMICO. ALEGAO DE OFENSA
AOS PRINCPIOS DA AMPLA DEFESA E DO CONTRADITRIO ANTE O
JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. PRETENSO DE REALIZAO
DE ESTUDO SOCIAL E PERCIA MDICA. DESNECESSIDADE.
DIREITO NO CONDICIONADO COMPROVAO DE
HIPOSSUFICINCIA.
ADEMAIS,
CONJUNTO
PROBATRIO
SUFICIENTE A DEMONSTRAR A NECESSIDADE DO TRATAMENTO.
LIVRE CONVENCIMENTO DO MAGISTRADO. CERCEAMENTO DE
DEFESA INOCORRENTE. A assistncia sade independe da
comprovao de hipossuficincia financeira [...] (Apelao Cvel n.
2012.092248-0, Rel. Des Jorge Luiz de Borba, 1 Cmara de Direito Pblico,
25/06/2013, sem grife no original).

Ademais, ainda que no fosse assim, ainda que o

direito a sade fosse condicionado a hipossuficincia financeira do cidado, nota-se que no
presente caso, o requerente pobre no conceito da lei, que no possui condies de arcar com o
tratamento, sendo aposentado, recebendo valores que no suportam o atual custo de vida, uma
vez que na velhice, muitas vezes os gastos aumentam, principalmente com a aquisio de
medicamentos.
Logo a alegao de necessidade de comprovao da
hipossuficincia no deve prosperar, por se tratar de um direito no subordinado a tal exigncia.
2.2 Da contracautela.
_____________________________________________________________________________________________________

Escritrio Jurdico - Rua Marechal Rondon, n 51 Centro, Rio do Sul

(SC)
Cep. 89160-000 Tel. (47) 3522.3329 e-mail korbjoel@gmail.com

Joel Korb OAB/SC

32.561

Uma vez comprovada necessidade do Requerente

em fazer uso da medicao pleiteada, pelos atestados mdicos de fls. 14/17, firmado pelo Mdico
especialista no h razo para periodicamente confirmar a necessidade do frmaco.
Verifica-se que razo alguma assiste o Requerido
devendo o ser a deciso prolatada liminarmente confirmada da Sentena.

3.0 DOS PEDIDOS

Ex positis, tudo suprido pelo notvel saber jurdico de
Vossa Excelncia requer-se: Ratificando na ntegra o contido na exordial, requer digne-se Vossa
Excelncia em considerar TOTALMENTE IMPROCEDENTES OS PEDIDOS E
ALEGAES formulados pelo Requerido em sua pea de contestao, julgando
TOTALMENTE PROCEDENTE a presente medida judicial nos termos da inicial, com a
decretao da ordem de fornecimento dos medicamentos, e demais pedidos constantes na pea
inaugural.
NESTES TERMOS,
PEDE DEFERIMENTO.
Rio do Sul-SC, 03 de maro de 2015.
JOEL KORB Adv.
OAB/SC 32.561

_____________________________________________________________________________________________________

Escritrio Jurdico - Rua Marechal Rondon, n 51 Centro, Rio do Sul

(SC)
Cep. 89160-000 Tel. (47) 3522.3329 e-mail korbjoel@gmail.com