Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Cuadernos de la Juventud Socialista -Para la VictoriaSerie A - Para un socialismo del siglo XXI
1 Democracia y Socialismo - Arthur Rosenberg
2 Igualdad y libertad en la tradicin democrtica - Antoni Domnech
Serie B - Herramientas de anlisis
1 El partido y sus formas - Lucio Magri
2 La cuestin meridional - Antonio Gramsci
Serie C - La realidad argentina
1 La larga marcha del socialismo en la Argentina - Pasado y Presente (Aric y otros)
2 Adrin Patroni, fundador del Partido Socialista- Vctor Garca Costa
Serie D - Amrica Latina y el mundo
1 El hombre y el socialismo en Cuba- Ernesto Che Guevara
2 El primer ao de gobierno de Allende - Eric Hobsbawm
Serie E - Cuestiones del mundo obrero
Democracia y Socialismo
Arthur Rosenberg
JUVENTUD SOCIALISTA
-PARA
LA
VICTORIA2
ARTHUR ROSENBERG
Biografa
A modo de introduccin
DEMOCRACIA Y SOCIALISMO
Arthur Rosenberg
Prefacio
Qu es la democracia?
por lo menos intentan basarse- en el compromiso entre capital y trabajo, entre ricos
y pobres.
Qu cosa tienen en comn estos tres tipos entre s, y con la democracia social?
Una definicin que se apoye slo en los datos empricos del desarrollo histrico
podra ser ms o menos la siguiente: tambin en el estado burgus democrtico
la propiedad privada capitalistas, sin embargo, establecen un compromiso poltico
con los obreros y la libre voluntad de las dos partes y la concepcin de la necesidad
econmica sostienen este compromiso. No existe sin embargo ninguna constriccin
fsica determinante, fuera de la libre voluntad y del juicio sobre las necesidades
econmicas, que obligue a las masas al compromiso, Cuando los estratos superiores
ponen en la mesa de las discusiones tambin un prepotente fuerza militar y policiaca,
deja de existir el compromiso. Entonces la preponderancia de los estratos superiores
es tan fuerte que las masas trabajadoras ya no pueden esperar una participacin
equilibrada.
No es ciertamente casual que todos los pases que pudieron desarrollar formas
estables de democracia burguesa, como los Estados Unidos, Inglaterra y sus
dominios, Suiza y Noruega, tengan puntos en comn. Antes de 1914 y durante el
perodo de paz todos tenan nicamente una modesta fuerza militar de paz todos
tenan nicamente una modesta fuerza militar permanente y una administracin
descentralizada altamente desarrollada. Si se comparan los Estados Unidos con
la Francia de la generacin anterior a la guerra, las dos repblicas presentan una
mezcla de elementos democrticos y antidemocrticos. Si se piensa en la gestin
corrompida de varias ciudades americanas y en lo que suceda durante algunas
huelgas en los Estados Unidos, Se compuerta entonces el predominio absoluto de
las fuerzas antidemocrticas. No obstante, en ese perodo la situacin de los Estados
Unidos era totalmente distinta de la francesa. En una ciudad americana los polticos
corruptos podan llegar al poder slo porque la masa de los habitantes era indiferente
a los acontecimientos pblicos. Pero tan pronto como la corrupcin y la mala
administracin econmica llegaban y a ser exageradas, la mayora de los obreros,
de los comerciantes, etc., se sublevaba. Naca un movimiento de reforma: en las
siguientes elecciones se expulsaba a los polticos corrompidos y empezaba un nuevo
perodo de rigurosa limpieza para librar la ciudad o el estado de la corrupcin.
Esto suceda hasta que las energas de la burguesa se adormecan nuevamente y
los politiqueros salan adelante. En todo caso, ninguno poda contraponerse, en
Norteamrica, a la decidida voluntad de la mayora de los ciudadanos, si stos se
unan y atacaban al enemigo. En esto no juega ningn papel el ejrcito federal
americano.
En Francia, en cambio, el ejrcito permanente hasta 1914 constituy siempre la
gran incgnita en todas las luchas polticas por el poder. Todas las crisis de la Tercera
Repblica, desde su comienzo hasta la guerra mundial, estaban ligadas al ejrcito:
la crisis de Mac Mahon, la crisis de Boulanger, el asunto Dreyfus, y finalmente
tambin la lucha por el pacto de tres aos. Para Francia la conservacin de un fuerte
ejrcito permanente era una necesidad frente al vecino alemn, tan poderoso desde
el punto de vista militar. Los Estados Unidos, en cambio, estaban en la situacin
afortunada de no tener que temer en su continente a ningn enemigo. La situacin
distinta de los Estados Unidos y de Francia, desde el punto de vista militar, acarre
necesariamente consigo tambin una diversa constitucin de las fuerzas sociales.
Adase a esto la diferencia entre el blando federalismo que rige a los Estados Unidos
14
francesa desde 1789 hasta 1871 est escrita literalmente con sangre. Los demcratas
de Norteamrica llevaron a cabo la guerra civil mas grande de todos los tiempos para
consolidar su forma de estado. Los demcratas de Suiza se impusieron antes de 1847
con el uso de la fuerza sin miramientos tanto en los cantones como en la federacin.
La democracia de Noruega debe su existencia a la revolucin de 1905, que puedo
llevarse a cabo sin derramamiento de sangre, pero que no obstante represent una
ruptura radical y unilateral de la legalidad constitucional. En Gran Bretaa finalmente
los protestantes del Ulster permanecieron de 1912 a 1914 firmemente decididos
a rechazar una decisin parlamentaria mayoritaria, que les pareca inaceptable, y
se prepararon para rechazar con las armas las consecuencias de una ley britnica
sobre la autonoma de Irlanda. Los obreros, agricultores y comerciantes de Ulster,
que se reunieron bajo la direccin de Carson, estaban orgullosos de las tradiciones
democrticas britnicas, sin embargo estaban convencidos de que no haba otra
salida que la violencia armada y la mitad de la poblacin inglesa simpatiz con ellos.
La historia ensea que la democracia ha utilizado, de acuerdo con las circunstancias
de un determinado pas o de un determinado perodo mtodos violentos o no
violentos, exactamente como cualquier otro movimiento poltico. El error de que
la democracia sea la encarnacin de la no violencia surgi en tiempos mas recientes
porque se confundi la democracia en general con un tipo particular de democracia,
o sea con la democracia liberal del ltimo siglo.
Para un observador histrico es imposible hablar de la ruina de la democracia
en s, en nuestros tiempos, por que no existe una democracia en s. Slo se
derrumb una forma particular de democracia, dbil desde el principio, que en
este libro se describi como democracia liberal. Para evitar cualquier equivocacin,
hay que sealar una vez ms que con esto no se entiende el pensamiento liberal en
su esquema general de valores. En cuanto tal si se prescinde de cualquier poltica
particular de partido- expresa el derecho del individuo a su libre desarrollo, y
pertenece al patrimonio ms precios de la civilizacin humana.
Pero en cierto modo se trata de una forma absolutamente determinada y limitada
de democracia burguesa que esperaba , junto con la paz, la libre competencia , la
libertad de comercio y la legalidad parlamentara para resolver todos los conflictos
de la poca. Esta forma particular de democracia ha llegado definitivamente a su
fin. Como lo seala, sin embargo, la historia, a partir de la derrota de una tendencia
democrtica renacen siempre otras formas de autogobierno de las masas. No existe
ningn motivo para que esto no suceda en el futuro. La masa trabajadora, o la gran
mayora de la humanidad, deber darse cuenta gradualmente, en todos los pases, de
que su autogobern es la condicin previa necesaria para alcanzar un digno nivel de
existencia. Se puede comparar en la actualidad la situacin de las masas trabajadoras
de las ciudades y del campo, por ejemplo de Suiza y de Australia, con la condicin
de las masas de Italia y de Polonia para comprender el valor de la democracia.
La investigacin histrica ensea, finalmente, que ninguna de las colectividades
democrticas que existan antes de 1914 ha desaparecido en la crisis actual. Y
muestra una gran fuerza de resistencia ah donde la autodeterminacin democrtica
no ha sido decretada mecnicamente por la proclamacin de la repblica o por el
sufragio universal, sino ha surgido histricamente de la vida del pueblo trabajador.
En nuestra poca una democracia que sea verdaderamente tal, no ha cado hasta
ahora en la ruina.
16
17