Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
DANS
Les tres vivants, avant d'tre tudis scientifiquement, ont commenc par tre de simples objets de curiosit. Les riches avaient un
cabinet d'histoire naturelle comme une galerie de tableaux ou une
volire ; on collectionnait les tres dont la couleur ou la forme se
faisaient remarquer par leur clat, leur agrment, leur bizarrerie ou
leur nouveaut, de mme que l'enfant s'merveille devant la drle
de bte ou la jolie fleur et, tel le sauvage ou le prhistorique, s'encombre de coquillages. Ce n'est que peu peu que de la simple description, de la classification ncessaire au rangement des collections, on
s'est lev la recherche des caractres gnraux et des lois de la vie.
Il en a t de mme pour l'tude psychologique de l'enfant. Les
premires observations d'enfants ont t des collections de leurs
rparties ou de leurs rflexions, rassembles pour leur drlerie,
recueils analogues aux bestiaires ou aux lapidaires du Moyen Age,
ou, si cette comparaison semble irrvrencieuse, aux ana des grands
personnages. Les parents, qui taient les plus mme de recueillir ces
traits enfantins, ne se faisaient pas faute de les colporter, de les proposer l'admiration de leurs amis, qui les payaient de la mme
monnaie, et ainsi ont vu le jour dans des livres un certain nombre
d'enfants phnomnes, amusants ou insipides, parfois non moins
loigns de la ralit que les cyclopes ou les sciopodes des anciens
navigateurs.
Mais la considration des enfants, comme celle des tres vivants,
s'est leve de cette phase anecdotique une phase plus scientifique.
JOURNAL DE PSYCHOLOGIK, 1922.
13
194
JOURNAL
DE
PSYCHOLOGIE
graphiques .
Si l'intrt d'une tude scientifique du dessin enfantin ne semble
gure contestable, la mthode employe pour cette tude laisse
encore beaucoup dsirer. L'adage banal : C'est en forgeant qu'on
devient forgeron ne s'applique pas moins au travail scientifique
qu' n'importe quelle technique. C'est au cours d'un ordre dtermin de recherches et par la pratique mme que ceux qui s'y
appliquent arrivent en perfectionner graduellement la mthode.
Ce principe gnral trouve son application dans l'tude du dessin
enfantin : mesure qu'on s'y livrait, on est arriv une notion
plus nette des rsultats que l'on cherchait atteindre et des moyens
employer pour les obtenir.
Le caractre le plus immdiatement apparent du dessin enfantin,
qui saute pour ainsi dire aux yeux et s'impose de lui-mme l'attention de l'observateur, est que la reprsentation de tel objet par un
enfant est d'ordinaire extrmement diffrente de celle qu'en donnerait un dessin d'adulte, de celle qu'il en donnera lui-mme un ge
plus avanc. Le facteur technique, savoir la maladresse d'excution,
ne suffisant pas expliquer cette diffrence, il a fallu en chercher
d'autres raisons, qui ne peuvent tre que d'ordre psychique, et l'on
est arriv prendre une conscience de plus en plus nette que l'tude
du dessin enfantin doit tre une tude psychologique de l'enfant
dessinateur.
Une fois dtermine de la sorte l'orientation gnrale de la recherche, il en rsulte la nature des procds employer pour atteindre
2
le but vis . Une psychologie de l'enfant dessinateur, comme la psy1. Pour viter toute quivoque, il est spcifi une fois pour toutes que l'adjectif
graphique est appliqu ici non l'criture, mais au dessin. Un scrupule, peuttre excessif, m'a fait reculer devant le n o l o g i s m e dessinatoire, qui serait pourtant fort utile. Quelques-uns des partis que l'on peut tirer de ce chapitre de la
psychologie enfantine sont indiqus dans mon ouvrage : Les dessins d'un enfant,
Paris, Alcan, 1913, Conclusions, pp. 225-252.
2. Sur l'historique de diverses mthodes, on trouvera d'excellents dtails dans
G. Rouma, Le langage graphique de l'enfant. 2 dit., Bruxelles et Paris, Alcan,
1913, chap. (p. 1-21) et bibliographie (p. 265-275).
e
D'ETUDE
DES
DESSINS
D'ENFANTS
195
196
JOURNAL DE PSYCHOLOGIE
DESSINS
D'ENFANTS
107
198
JOURNAL
DE PSYCHOLOGIE
d'autres enqutes
de
prtentions
plus
D'ENFANTS
199
comme
les
dessins
qui
fournissent
cette
constata-
jambes .
Ngligeons l'impossibilit o le procd des enqutes est, par sa
nature mme, de fournir des indications d'ordre volutif, et examinons la valeur des renseignements fragmentaires qu'il procure. Il
essaie d'obtenir par surprise, si je puis dire, des renseignements que
peut seule fournir la mthode d'observation directe. En effet, il
consiste essentiellement en ce que le psychologue qui tudiera les
dessins, ne pouvant les recueillir lui-mme, charge de ce soin d'autres
personnes, et il repose sur le postulat que ces personnes, pour les
recueillir, opreront comme il le ferait, ou plus exactement comme
il voudrait le faire, s'il s'appliquait lui-mme celte besogne. Mais
c'est l un postulat contradictoire, car, mme supposer que chacun
des collecteurs de dessins possde les aptitudes psychologiques ou
plus gnralement scientifiques du directeur de l'enqute, ou plus
simplement qu'il veuille suivre la lettre ses instructions dtailles,
le nombre mme des enfants sur lesquels il doit porter simultanment son attention lui interdit pratiquement de rpondre ces exigences.
D'abord, si, tout au moins pour les dessins dont le motif a t
1. Lena Partridge, Children's drawings of men and women, in Earl Barnes,
Studies in Education, t. I I . Philadelphie, 1902. pp. 163-179.
2. Luquet, Les bonshommes ttards, in Journal de Psychologie. 1920. p. 687.
200
JOURNAL
DE
PSYCHOLOGIE
impos, il est en tat de savoir ce qu'ils reprsentent, il lui est souvent impossible d'en comprendre les diffrents dtails, moins de
s'en faire expliquer la signification par le dessinateur pendant qu'il
dessine ou tout au moins immdiatement aprs, ce que le nombre
mme des sujets qu'il doit observer simultanment rend pratiquement irralisable. Pour la mme raison, comment savoir si le dessinateur est satisfait de son uvre ? On recueille un dessin qui a t
fait, je suppose, sur la demande d'un cheval, et l'on juge que c'est un
trs mauvais dessin de cheval. Mais son auteur n'tait-il pas luimme de cet avis ? Et bien plus, si en cours d'excution, il trouve
que son dessin ressemble davantage un oiseau qu' un cheval, il
pourra tre amen (la mthode d'observation directe permet de cons1
G.-H.
LUQUET.
LA
MTHODE
D'ETUDE
DES
DESSINS
D'ENFANTS
201
moins de facilit, le collecteur des dessins, les instigateurs de l'enqute ne tiennent pas non plus assez de compte du travail matriel considrable qu'exigerait de chacun de leurs collaborateurs bnvoles la
rponse toutes les questions poses pour chacun des dessinateurs :
nationalit, et pour les naturaliss nationalit antrieure ; localit et
degr de la classe, profession ou situation sociale des parents, degr
de l'intelligence de l'enfant en gnral, son rang dans sa classe,
branches pour lesquelles il a le plus et le moins d'aptitudes, son
caractre ou son type mental (distrait, attentif, actif, apathique, doux,
violent, obissant, indisciplin), ventuellement son tat de sant ou
de misre. Vraiment, ces psychologues professionnels ne font pas
preuve de beaucoup de psychologie : ils auraient pu prvoir qu'
tant demander, ils risquaient fort de ne pas obtenir grand'chose. En
tout cas, les faits se sont chargs de montrer le rsultat pratique de
leurs exigences excessives. Dans l'enqute institue en Suisse par
Claparde en 1907, plus de 20 p. 100 des matriaux recueillis (les
dessins de plus de 600 enfants sur environ 3.000) n'ont pu tre utiliss,
par suite de l'insuffisance ou mme de l'absence totale des renseignements qui devaient les accompagner.
Les dessins une fois recueillis, pour les classer d'une faon aussi
objective que possible, on les groupera d'aprs les seuls caractres
connus avec quelque prcision, savoir le sexe et l'ge de leurs
auteurs. Mais la rpartition par ges est forcment grossire et
mme artificielle, car la continuit de la vie ne se laisse pas dcouper
en tranches gales de tant d'annes rvolues : par exemple un
enfant ayant le jour de l'enqute cinq ans un mois sera runi dans
le groupe des enfants de cinq ans un enfant de cinq ans onze mois,
alors que son ge le rapprocherait bien plutt d'un enfant de quatre
ans onze mois, qui sera rang dans le groupe des enfants de quatre
ans.
Prenons maintenant les groupes de dessins ainsi constitus par
ge. Admettons, bien que cela puisse tre discut, que chacun de ces
groupes runit un nombre de dessins suffisant pour que puisse jouer
la loi des grands nombres, fondement des statistiques. L'effet de
cette loi est d'liminer les diffrences individuelles ; mais cette limination supprime prcisment ce que la comparaison des dessins
pouvait rvler d'intressant, car le but du psychologue n'est nulle-
202
JOURNAL
DE
PSYCHOLOGIE
G.-H.
LUQUET.
LA
MTHODE
D'TUDE
DES
DESSINS
D'ENFANTS
203
204
JOURNAL
DE PSYCHOLOGIE
DESSINS
D'ENFANTS
205
206
JOURNAL
DE
PSYCHOLOGIE
208
JOURNAL DE PSYCHOLOGIE
G.-H.
LUQUET.
DESSINS
D'ENFANTS
209
DE
PSYCHOLOGIE,
1922
14
210
JOURNAL
DE
PSYCHOLOGIE
visage humain,
in Revue
G.-H.
LUQUET.
LA
MTHODE
D'TUDE DES
DESSINS
D'ENFANTS 211
pourquoi son auteur l'a fait et l'a fait comme il l'a fait, en un mot si
l'on connat la fois le dessin et le dessinateur. Par exemple, en ce
qui concerne le dessin, il faut en connatre non seulement les caractres matriels que son aspect visuel suffit rvler, mais encore la
faon dont il a t dessin, l'ordre successif d'excution de ses
diverses parties, sa signification pour son auteur (par exemple, tel
dessin a-t-il la prtention de reprsenter une vache ou une poule?).
Pour le dessinateur, il faut connatre ce qu'il tait quand il a fait le
dessin, par exemple non seulement son sexe et son ge, mais encore
les caractristiques de sa psychologie individuelle, ses occupations
favorites et son tour d'esprit, le nombre des dessins en gnral et
des dessins de mme motif qu'il a dj faits, les innovations que ce
dessin peut prsenter par rapport aux reprsentations antrieures
du mme objet ou les modifications dans la faon de reproduire en
dessin un objet quelconque, les circonstances et les dispositions dans
lesquelles il a fait ce dessin, si par exemple il l'a excut avec soin
et loisir, ou d'une faon htive et nglige, s'il l'a fait ou non dans
une mme sance aprs d'autres reprsentant soit le mme motif,
soit un motif diffrent, si quelque circonstance ne l'a pas amen y
introduire un lment inaccoutum (par exemple dans un dessin de
maison, tel dtail, qui n'est pas caractristique d'une maison en
gnral, qui n'existe pas dans la maison paternelle, mais qui l'aura
frapp chez un ami au cours d'une visite rcente), si quelque suggestion n'a pas influenc sa spontanit, soit dans le choix du motif
(dessins sur commande), soit dans la faon de le figurer.
Il est manifeste que ces renseignements tant sur le dessin que sur
le dessinateur, et une foule d'autres dont l'utilit se rvle l'usage,
ne peuvent tre obtenus que par un observateur qui assiste l'excution de chaque dessin, qui surveille l'enfant d'une faon autant
dire ininterrompue et vit dans le mme milieu que lui, dont d'autre
part la surveillance passe inaperue du sujet au mme titre que la
prsence d'un meuble familier pour ne pas risquer de fausser sa
spontanit. Ces considrations imposent la ncessit de la mthode
monographique ou d'observation directe d'un mme enfant au cours
de ses manifestations graphiques.
Les avantages de cette mthode ne sauraient tre contests, et
avaient dj t signals non seulement pour l'tude du dessin
212
JOURNAL
DE
PSYCHOLOGIE
1
G.-H. I.UQUET.
LA
MTHODE D'TUDE
DES
DESSINS
D'ENFANTS
213
214
JOURNAL
DE
PSYCHOLOGIE
G.-H.
LUQUET.
LA
D'ENFANTS
215
tude
serait
des
dessinateurs
ne risque pas,
comme dans
la
216
JOURNAL
DE
PSYCHOLOGIE
G.-H. LUQUET. LA
METHODE
D'ETUDE DES
DESS1NS
D'ENFANTS
217
11 en serait de mme
216
JOURNAL
DE
PSYCHOLOGIE
G.-H. LUQUET. LA
METHODE
D'ETUDE DES
DESSINS D'ENFANTS
217
218
JOURNAL
DE PSYCHOLOGIE
ventuels
de
l'exprimentation
seront
d'ailleurs
G.-H.
LUQUET.
LA
METHODE
D'TUDE
DES
DESSINS
D'ENFANTS
219
DESS1NS
D'ENFANTS
221
indiques, se faire scrupule de recourir la suggestion comme procd d'tude du dessin enfantin, son emploi fournit tout au moins un
rsultat de la plus haute importance, qui est d'tablir dans quelle
mesure elle exerce sur l'enfant une action efficace et s'il y a tant lieu
d'en redouter une influence dformatrice. Ma pratique personnelle,
corrobore par