1

NL
VN

NAJERA LEMUS & VILLATE NAJERA

ASESORIA JURIDICA

UNIVERSIDAD MARIANO GALVEZ

CENTRO REGIONAL, COBAN, ALTA VERAPAZ
MATERIAL DE APOYO DIDACTICO
INTRODUCCION AL DERECHO II

PUNTO I

CONCEPTOS JURIDICOS FUNDAMENTALES

Para comenzar debemos recordar que el Derecho es una categora supraestructural,

es decir, est determinada por la base de la sociedad, constituida por las Fuerzas
Productivas
y las Relaciones Sociales de Produccin. Analizaremos, pues, la
interrelacin dialctica que se establece entre los actos concretos de los hombres,
dentro de las relaciones sociales de produccin, y sus ideas e instituciones jurdicas, las
que estn representadas en las denominadas normas jurdicas.
1,1) DEFINICION
La teora fundamental debe explicar, adems, los conceptos jurdicos esenciales, es
decir, las categoras o naciones irreductibles, en cuya ausencia, resultara imposible
entender un ordenamiento jurdico cualquiera.
Los conceptos Jurdicos fundamentales son llamados tambin generales o esenciales.
Generales por cuanto existen en cualquier rama del derecho, y esenciales porque sin
los mismos no es posible explicar un sistema jurdico cualquiera.
1,2) ENUMERACION Y DIFERENTES CRITERIOS AL RESPECTO
Los autores, de conformidad con sus criterios, consideran en diferentes formas los
conceptos jurdicos fundamentales.

NAJERA LEMUS & VILLATE NAJERA

ASESORIA JURIDICA

NL
VN

Segn E. Garca Maynez

Segn Francisco Peniche

1. Supuesto jurdico

1. Conceptos jurdicos Fundamentales

Formales:

2. Derecho Subjetivo

a) Supuesto Jurdico

3. Deber Jurdico

b) Consecuencia de Derecho

4. Sujeto de Derecho (persona)

c) Derecho Subjetivo

5. Sancin

d) Deber Jurdico
e) Hecho y Acto Jurdico
f) Sancin
2. Conceptos Jurdicos Fundamentales
Materiales:
a) Persona
b) Coaccin
c) Accin.

PUNTO II

LA NORMA JURIDICA Y SU ESTRUCTURA:

Para una primera nocin de lo que es la norma, digamos que es aquella regla de
conducta que impone deberes y confiere derechos. De ah su carcter impero atributiva. La norma como elemento lgico formal que tiende a la unidad de la
categora DERECHO, se encuentra por lo tanto en la supraestructura de la
sociedad. Los elementos de la norma jurdica son:

SUPUESTO JURIDICO

CONSECUENCIA DE DERECHO

Analicemos entonces, cada uno de estos conceptos:

NL
VN

NAJERA LEMUS & VILLATE NAJERA

ASESORIA JURIDICA

2,1) SUPUESTO 0 HIPOTESIS

El supuesto jurdico es la hiptesis de cuya realizacin dependen consecuencias
Jurdicas. Se dice tambin que el supuesto es la hiptesis contenida en la norma.
Porqu se dice hiptesis? Se dice hiptesis porque indica una conducta o un hecho
regulado por la ley que puede o no suceder, dentro de las relaciones sociales de los
hombres. Nuestros cdigos o leyes vigentes estn constituidos por supuestos jurdicos.
Unos ejemplos aclaran lo dichos
El artculo 8 del Cdigo Civil establece: "La capacidad para el ejercicio de los derechos
civiles se adquiere por la mayora de edad". Cul es el supuesto jurdico contenido en
esta norma? El supuesto Jurdico es el siguiente: "Quien cumpla la mayora de
edad ..... (adquiere...)..." Qu quiere decir esto? Que si una persona cumple los
dieciocho aos, nace para ella la capacidad para el ejercicio de los derechos civiles. El
llegar a la mayora de edad es un hecho natural que puede o no suceder, tal el caso de
una persona que muera antes de cumplir los dieciocho anos. Para esta persona no se
realiza el supuesto. El Arto. 1,876 del mismo Cdigo Civil dice: "El donante que
desmejora de fortuna puede reducir la donacin en la parte necesaria para sus
alimentos". Cul es el supuesto jurdico? "El donante que desmejora de fortuna"
Este supuesto puede o no realizarse, ya que puede ser que ninguna persona que sea
donante desmejore de fortuna y en cambio mejorar de fortuna.
Los supuestos jurdicos admiten clasificaciones; de tal manera que estudiaremos los
simples y complejos y loa independientes y dependientes.

SIMPLES Y COMPLEJOS:

Supuesto Jurdico simple:

Es aquel que con tiene una sola hiptesis. Un ejemplo de supuesto Jurdico simple lo
encontramos en el Ato. 6 ya estudiado anteriormente. Cul es el supuesto jurdico en
dicha norma? Es simplemente: Quien cumpla la mayora de edad. La norma no pide
otra condicin.
Supuesto Jurdico Complejo:
Es aquel que contiene ms d una hiptesis. un ejemplo de supuesto jurdico complejo
lo encontramos en el Arto. 5 del Cdigo Civil: "El que constante y pblicamente use un
nombre distinto del que consta en su partida de nacimiento, o use incompleto su
nombre, u omita alguno de los apellidos que le corresponden, puede establecer su
identificacin por medio de declaracin jurada hecha en escritura pblica etc..." Para
principiar, esta norma contiene varios supuestos:
1. Quien constante y pblicamente use un nombre o apellido distinto...

NL
VN

NAJERA LEMUS & VILLATE NAJERA

ASESORIA JURIDICA

2. Quien use incompleto su nombre...

Si analizamos cuidadosamente cada uno de los supuestos
anteriores, nos
encontraremos con lo siguiente: El primer supuesto es complejo; los dos siguientes
son simples. Analizaremos pues nicamente el complejo. Porqu decimos que el
primer supuesto es complejo? Sencillamente porque para que dicho supuesto se
realice tienen que efectuarse dos actos con juntamente: usar un nombre CONSTANTE
Y PUBLICAMENTE. De tal manera que si una persona se llama Juan Prez Lpez y
diaria, semanal o mensualmente (es decir constantemente) escribe cartas y las firma
como Francisco Lpez Prez, y luego engaveta las cartas, es decir, no son conocidas
pblicamente, esa persona no realiza el supuesto jurdico, pues si bien usa un
nombre distinto constantemente, no lo hace pblicamente. Si por el contrato, esta
persona escribe cada veinte aos (por ejemplo) un poema a nombre de Francisco
Lpez Prez y lo publica y lo declama diciendo que l se llama Francisco Lpez Prez,
por una sola vez; tampoco realiza el supuesto, pues si bien es cierto que lo hizo
pblico, no lo hizo constantemente. Para que se realice el supuesto, el acto de usar un
nombre distinto debe ser CONSTANTE Y PUBLICAMENTE.

INDEPENDIENTES Y DEPENDIENTES;

Los Supuestos Jurdicos Independientes:

Son aquellos supuestos que producen por s mismos consecuencias de derecho, sin
necesidad de hallarse unidos a otros, un ejemplo lo constituye el Arto. 78 del Cdigo
Civil que establece la institucin del matrimonio, las obligaciones y de derechos que de
l se derivan. (Leerlo).
En esta norma encontraremos un supuesto jurdico independiente, porque por s
mismo da nacimiento a derechos deberes (u obligaciones).
Los Supuestos Jurdicos Dependientes.
Son aquellos que slo valen en relacin con otra norma jurdica, o sean aquellos en
relacin con los cuales vale la Ley de que solo pueden existir como partes de un todo.
Ejemplo: El Arto. 131 del Cdigo de Trabajo, establece que: "Para que el trabajador
tenga derecho a vacaciones", aunque su contrato no le exija trabajar todas las horas de
la jornada ordinaria ni todos los das de la semana, deber tener un mnimo de 150
das trabajados en el ao" Analizada esta norma, resulta, que el supuesto que contiene
es de carcter simple pero DEPENDIENTE, pues para que el mismo se realice es
condicin. sine-qua-non que se haya realizado el supuesto jurdico del contrato de
trabajo (ver artculos 16 y 19 del Cdigo de Trabajo)..
2.2) CONSECUENCIAS DE DERECHO O DISPOSICIN:
La consecuencia es el segundo elemento de la norma Jurdica y podemos decir
que es el efecto que se produce con motivo de la realizacin o sea la
concrtizacin del supuesto Jurdico. En. qu consiste esa consecuencia? Esa
consecuencia o consecuencias consisten en el nacimiento, transmisin,
modificacin o extincin de derechos y deberes. (Los conceptos de nacimiento,
transmisin, modificacin, o extincin no debe drseles otro sentido que el de

NL
VN

NAJERA LEMUS & VILLATE NAJERA

ASESORIA JURIDICA

nacer, transmitir, modificar o extinguir, respectivamente).

Un ejemplo: Art. 1942 del Cdigo Civil: Por el contrato de mutuo una persona
entrega a otra dinero u otras cosas fungibles, con el cargo de que se le devuelva
igual cantidad de la misma especie y calidad. Esta es una norma jurdica en la
cual encontramos un supuesto y sus consecuencias jurdicas. Juan dentro de las
relaciones sociales de produccin, entrega a Pedro la cantidad de Q. 5,000.00
con el cargo de dentro de un ao debe devolverlos. Desde este momento Juan y
Pedro estn realizando el supuesto jurdico contenido en el Art. 1942 C. C. y
estn naciendo para ellos las consecuencias de derecho. Cuales son esas
consecuencias? Para Juan: el derecho subjetivo de exigir la devolucin del
dinero, dentro del plazo convenido. Para Pedro: el deber jurdico del devolver el
dinero dentro del plazo establecido. Estas son, entonces, las consecuencias de
derecho o disposicin.
2.3) LEY DE CAUSALIDAD JURIDICA:
Para que podamos entender en que consiste la ley de causalidad jurdica vamos a
tratar de recordar su diferencia con la ley natural. Que es la ley natural?. La ley
natural es el juicio que expresa relaciones entre fenmenos naturales. Ejemplo: Si
un cuerpo se somete a la accin del calor, dicho cuerpo necesariamente se dilatar.
Este fenmeno es un milln de experimentos se realizar exactamente igual. Otro
ejemplo: el agua a cierto grado de temperatura necesariamente se evaporar o se
solidificar, segn el caso. La ley natural pues puede enunciarse as:
Si sucede A Necesariamente suceder B
Este Juicio expresa una ley natural.
Esta ley de causalidad se aplicar al mundo del derecho?
Veamos: Si Juan le dio prestado a Pedro un televisor para que lo use durante un mes,
con cargo de devolvrselo; Pedro deber devolvrselo al cumplir el mes. Sui
practicamos cinco veces esta situacin, no siempre va a tener el mismo resultado. En
unos casos el obligado a devolver el televisor, en otros casos no lo devolver, ya
porque no desea devolverlo, ya sea por muerte o por ausencia. Que quiere decir
esto?. Esto quiere decir que en el mundo de lo normativo, a cierto supuesto realizado
no siempre se cumple las consecuencias previstas por las normas. Para ver mejor el
problema plantearemos el ejemplo siguiente: el art. 1957 del C. C. establece: por el
contrato de comodato una persona entrega a otra gratuitamente, algn bien mueble no
fungible, para que se sirva de l por cierto tiempo y para cierto fin y despus lo
devolver. Esta es la norma que contiene el supuesto jurdico y las consecuencias
que de su realizacin se deriven. Juan entrega a Pedro, gratuitamente, un televisor,
para que vea las olimpiadas durante una semana y luego se le devuelva. Bien, el
supuesto jurdico contenido en art. 1957 del C. C. existe all hiptesis o
hipotticamente. Juan y Pedro, segn vimos encuadraron su conducta en el supuesto
jurdico, es decir, realizaron el supuesto jurdico. Aqu encontramos una primera

NAJERA LEMUS & VILLATE NAJERA

ASESORIA JURIDICA

NL
VN

relacin: entre el acto concreto realizado por Juan y Pedro, y el supuesto jurdico
contenido en la norma. Esta relacin, entre supuestos jurdicos y actos concretos,
realizados los sujetos es una RELACIN CONTINGENTE. Porque decimos que es
contingente? Decimos que es contingente porque esa relacin pudo o no haber
existido. Si Pedro no hubiera querido ver las olimpiadas no hubiera pedido a Juan su
Televisor; o bien si Juan no hubiera querido prestarle su televisor a Pedro, no se lo
hubiera dado. En otras palabras el supuesto previsto en la norma pudo o no haberse
realizado.
Una vez realizado el supuesto jurdico nace una segunda relacin. En el presente
caso, el supuesto jurdico contenido en el art. 1957 c.c. citado se realiz, por lo tanto
NECESARIAMENTE, nace para Juan y Pedro las consecuencias jurdicas. Para Juan
nace el derecho subjetivo de exigir a Pedro la devolucin de su televisor y para Pedro
nace el deber jurdico ( obligacin) de entregar el televisor en el plazo previsto.
Entonces, la relacin entre realizacin del supuesto jurdico (o sea la concrtizacin de
dicho supuesto) y el nacimiento de las consecuencias jurdicas es NECESARIA.
Para terminar veamos las situaciones que pueden suceder una vez transcurrida la
semana:
1. Pedro devuelve el televisor

Cumple con el deber

2. Pedro no devuelve el televisor

Incumple con el deber

3. Juan exige la devolucin

Ejercita su derecho subjetivo

4. Juan no exige la devolucin

No ejercita su derecho subjetivo.

Entonces la relacin existe entre las consecuencias jurdicas y su efectivo

cumplimiento es de tipo contingente porque puede o no suceder.
Veamos grficamente la ley de Causalidad Jurdica.
Supraestructura
DE DERECHO

SUPUESTO JURIDICO

Relacin Contingente
Actos
Base o Estructura

relacin necesaria

CONSECUENCIA

Relacin Contingente
Acto de cumplimiento deber

Concretos

Actos incumplimiento deber

Acto ejercitando derecho

Hechos

Acto no ejerciendo derecho

NL
VN

NAJERA LEMUS & VILLATE NAJERA

ASESORIA JURIDICA

2.4) HECHOS Y ACTOS JURIDICOS:

Dentro de la relaciones sociales de produccin se realizan un nmero ilimitado de
hechos y actos. Todos estos hechos y actos pueden o no interesar a la moral, al
derecho, a la poltica, a la religin, etc. As, por ejemplo, si riego las flores de mi jardn,
este es un acto, pero el mismo no interesa al derecho, ni a la moral, ni a la religin. Si
asisto a un culto religioso, indudablemente mi acto s tiene relacin con la moral y la
religin. O bien, si con una arma lesiono a otra persona, mi acto tiene consecuencias
jurdicas. Entonces no todos los actos de los hombres pueden ser actos jurdicos.
Por otra parte, llover es un fenmeno natural, que no interesa a la moral, a la religin, ni
al derecho. Pero s, como consecuencia de la lluvia se produce una inundacin en la
cual perecen varias personas, ese hecho natural es un hecho natural que produce
consecuencias jurdicas. Entonces no todos los hechos naturales son hechos jurdicos.
Luego de las anteriores consideraciones, nos referiremos a lo siguiente:
Anteriormente se haba entendido que hecho jurdico era aquel fenmeno de la
naturaleza que produca consecuencias jurdicas en el cual no tena ninguna
participacin el hombre; mientras que actos jurdicos era aquel acontecimiento humano
que produca consecuencias jurdicas. Sin embargo hay fenmenos naturales con el
nacimiento o la muerte de una persona, y el cumplimiento de la mayora de edad que
genera consecuencias jurdicas, y en los cuales el hombre participa como mero objeto
de la naturaleza. Esto dio como resultado que se buscara un nuevo elemento que
pudiera diferenciar a los hechos de los actos jurdicos. Una de las teoras que trata de
diferenciar los hechos de los actos jurdicos es la doctrina francesa con relacin a los
hechos en materia civil.

NL
VN

NAJERA LEMUS & VILLATE NAJERA

ASESORIA JURIDICA

Unilaterales
Actos Jurdicos

contratos
Bilaterales
Convenios

Hechos Jurdicos
(Latu Sensu)
Hechos fsicos (o naturales)
Hechos Jurdicos
Hechos jurdicos en sentido estricto:
Cuasicontratos, delitos y cuasidelitos.

HECHOS JURIDICOS:
Es el hecho o estado de hecho independiente de la voluntad humana, o acciones
humanas voluntarias o involuntarias que producen consecuencias jurdicas.
Notemos que los hechos o son de la naturaleza o pertenecientes al hombre; en este
ltimo caso voluntarios e involuntarios. Tiene inters conocer pues, si participa la
voluntad humana, ya que de ah va a partir nuestro anlisis para determinar si se trata
de un hecho o un acto jurdico.
Acto Jurdicos:
Es la accin humana (o el acontecimiento humano) cuya finalidad es el nacimiento,
transmisin, modificacin o extincin de derechos y deberes. Dichos actos se dividen
en Unilaterales y Bilaterales
Unilaterales:

NL
VN

NAJERA LEMUS & VILLATE NAJERA

ASESORIA JURIDICA

Son aquellos en los cuales se manifiesta una sola voluntad con el fin de producir
consecuencias jurdicas Ejemplo: El Arto. 935 del Cdigo Civil dice: El testamento es
un acto puramente personal y de carcter revocable, por el cual una persona dispone
del todo o de parte de sus bienes, para despus de su muerte.
Bilaterales:
Cuando dos o ms voluntades entran en acuerdo con el fin de producir consecuencias
jurdicas recprocas, es decir que para ambos nacen, modifican, transmiten o extinguen
deberes y derechos. Los actos jurdicos bilaterales se dividen a su vez en Contratos y
convenios. Para ejemplos ver los Artos. 1517 del Cdigo Civil, y 386 del Cdigo de
Trabajo.
Los Hechos Jurdicos:
(De conformidad con el cuadro que estamos examinando) se dividen en Hechos Fsicos
(o naturales) que pueden consistir en hechos o estados de hecho independientes de la
voluntad humana. Ejemplos: una lluvia que produce la muerte de una persona o los
casos de Avulsin (Arto. 676) y Aluvin (Arto. 679, ambos del Cdigo Civil); y Hechos
Jurdicos en sentido estricto. Estos se dividen a su vez en Cuasicontratos, delitos y
cuasidelitos.
Cuasicontratos:
Es el hecho de una persona permitido por la ley, que la obliga hacia otra, y obliga a otra
hacia ella, sin que entre ambas existan ningn convenio. Un ejemplo de ello es la
gestin de negocios regulada en el Cdigo Civil en el Arto. 1605 que dice otro, est
obligado a dirigirlos y manejarlos tilmente y en provecho del dueo.
Delito:
Es el hecho por el cual una persona, por dolo o malicia, causan un dao o un perjuicio a
otra. Ejemplos de delito, los encontramos en el Cdigo Penal, robo, homicidio, estafa,
etc.
Cuasidelitos:
Es el hecho por el cual una persona, sin dolo (intencin) causa dao o un perjuicio a
otra, sea por descuido, imprudencia o negligencia. Ejemplos de estas situaciones loa
encontramos en los Artos. 1,649, 1,651, 1661 y 1,663 entre otros del Cdigo Civil
vigente.