Faculdade de Direito da Universidade de So Paulo

Disciplina : Direito Processual Civil I

Turmas 13 e 14
AULA 8

Pressupostos processuais em espcie,

segunda parte (pressupostos
processuais negativos).

23/09/20
14

Rodolfo da
Costa Manso
Real Amadeo

Legislao atual e projetada:

CPC 1973
Projeto do NCPC (verso
Cmara)
Art. 301. Compete-lhe,
Art. 338. Incumbe ao ru,
porm, antes de discutir o
antes de discutir o mrito,
mrito, alegar:
alegar:
I - inexistncia ou nulidade
I inexistncia ou nulidade
da citao;
da citao;
II - incompetncia absoluta;
II incompetncia absoluta
III - inpcia da petio
e relativa;
inicial;
III incorreo do valor da
IV - perempo;
causa;
V - litispendncia;
IV inpcia da petio
VI - coisa julgada;
inicial;
VII - conexo;
V perempo;
VIII - incapacidade da parte, VI litispendncia;
defeito de representao ou VII coisa julgada;
falta de autorizao;
VIII conexo;
IX - conveno de
IX incapacidade da parte,
arbitragem;
defeito de representao ou
X - carncia de ao;
falta de autorizao;
XI - falta de cauo ou de
X ausncia de legitimidade
outra prestao, que a lei
ou de interesse processual;
exige como preliminar.
XI falta de cauo ou de
1o Verifica-se a
outra prestao que a lei
litispendncia ou a coisa
exige como preliminar;
julgada, quando se reproduz XII indevida concesso do
ao anteriormente
benefcio da gratuidade de
ajuizada.
justia.
2o Uma ao idntica
1 Verifica-se a
outra quando tem as
litispendncia ou a coisa
mesmas partes, a mesma
julgada quando se reproduz
causa de pedir e o mesmo
ao anteriormente
pedido.
ajuizada.
3o H litispendncia,
2 Uma ao idntica a
quando se repete ao, que outra quando possui as
est em curso; h coisa
mesmas partes, a mesma
julgada, quando se repete
causa de pedir e o mesmo
ao que j foi decidida por
pedido.

sentena, de que no caiba

recurso.
4o Com exceo do
compromisso arbitral, o juiz
conhecer de ofcio da
matria enumerada neste
artigo.
Art. 267. Extingue-se o
processo, sem resoluo de
mrito:
I - quando o juiz indeferir a
petio inicial;
II - quando ficar parado
durante mais de 1 (um) ano
por negligncia das partes;
III - quando, por no
promover os atos e
diligncias que lhe competir,
o autor abandonar a causa
por mais de 30 (trinta) dias;
IV - quando se verificar a
ausncia de pressupostos
de constituio e de
desenvolvimento vlido e
regular do processo;
V - quando o juiz acolher a
alegao de perempo,
litispendncia ou de coisa
julgada;
VI - quando no concorrer
qualquer das condies da
ao, como a possibilidade
jurdica, a legitimidade das
partes e o interesse
processual;
VII - pela conveno de
arbitragem;
VIII - quando o autor desistir
da ao;
IX - quando a ao for
considerada intransmissvel
por disposio legal;
X - quando ocorrer confuso
entre autor e ru;
XI - nos demais casos
prescritos neste Cdigo.
1o O juiz ordenar, nos
casos dos ns. II e III, o
arquivamento dos autos,

3 H litispendncia
quando se repete ao que
est em curso.
4 H coisa julgada
quando se repete ao que
j foi decidida por deciso
transitada em julgado.
5 Excetuada a
incompetncia relativa, o
juiz conhecer de ofcio das
matrias enumeradas neste
artigo. (...)
Art. 495. O rgo
jurisdicional no resolver o
mrito quando:
I indeferir a petio inicial;
II o processo ficar parado
durante mais de um ano por
negligncia das partes;
III por no promover os
atos e as diligncias que lhe
incumbir, o autor abandonar
a causa por mais de trinta
dias;
IV verificar a ausncia de
pressupostos de
constituio e de
desenvolvimento vlido e
regular do processo;
V reconhecer a existncia
de perempo, de
litispendncia ou de coisa
julgada;
VI verificar ausncia de
legitimidade ou de interesse
processual;
VII acolher a alegao de
existncia de conveno de
arbitragem ou quando o
juzo arbitral reconhecer sua
competncia, nos termos do
art. 348;
VIII homologar a
desistncia da ao;
IX em caso de morte da
parte, a ao for
considerada intransmissvel
por disposio legal; e

declarando a extino do
processo, se a parte,
intimada pessoalmente, no
suprir a falta em 48
(quarenta e oito) horas.
2o No caso do pargrafo
anterior, quanto ao no II, as
partes pagaro
proporcionalmente as custas
e, quanto ao no III, o autor
ser condenado ao
pagamento das despesas e
honorrios de advogado
(art. 28).
3o O juiz conhecer de
ofcio, em qualquer tempo e
grau de jurisdio, enquanto
no proferida a sentena de
mrito, da matria
constante dos ns. IV, V e VI;
todavia, o ru que a no
alegar, na primeira
oportunidade em que lhe
caiba falar nos autos,
responder pelas custas de
retardamento.
4o Depois de decorrido o
prazo para a resposta, o
autor no poder, sem o
consentimento do ru,
desistir da ao.
Art. 268. Salvo o disposto no
art. 267, V, a extino do
processo no obsta a que o
autor intente de novo a
ao. A petio inicial,
todavia, no ser
despachada sem a prova do
pagamento ou do depsito
das custas e dos honorrios
de advogado.
Pargrafo nico. Se o autor
der causa, por trs vezes,
extino do processo pelo
fundamento previsto no no
III do artigo anterior, no
poder intentar nova ao
contra o ru com o mesmo

X nos demais casos

prescritos neste Cdigo.
1 Nas hipteses descritas
nos incisos II e III, a parte
ser intimada pessoalmente
para suprir a falta no prazo
de cinco dias.
2 No caso do 1, quanto
ao inciso II, as partes
pagaro proporcionalmente
as custas, e, quanto ao
inciso III, o autor ser
condenado ao pagamento
das despesas e dos
honorrios de advogado.
3 O juiz conhecer de
ofcio da matria constante
dos incisos IV, V, VI e IX, em
qualquer tempo e grau de
jurisdio, enquanto no
ocorrer o trnsito em
julgado.
(...)
7 Interposta a apelao
em qualquer dos casos de
que tratam os incisos deste
artigo, o juiz ter cinco dias
para retratar-se.
Art. 57. Quando houver
continncia e a ao
continente tiver sido
proposta anteriormente, o
processo relativo ao
contida ser extinto sem
resoluo de mrito; caso
contrrio, as aes sero
necessariamente reunidas.
Art. 139. O juiz dirigir o
processo conforme as
disposies deste Cdigo,
incumbindo-lhe: (...)
IX - determinar o suprimento
de pressupostos processuais
e o saneamento de outros
vcios processuais;
Art. 498. Desde que

objeto, ficando-lhe
ressalvada, entretanto, a
possibilidade de alegar em
defesa o seu direito.

possvel, o rgo
jurisdicional resolver o
mrito sempre que a
deciso for favorvel parte
a quem aproveitaria o
pronunciamento que no o
resolve.
Art. 496. O pronunciamento
judicial que no resolve o
mrito no obsta a que a
parte proponha de novo a
ao.
1 No caso de extino em
razo de litispendncia e
nos casos dos incisos I, IV,
VI e VII do art. 495, a
propositura da nova ao
depende da correo do
vcio que levou extino
do processo sem resoluo
do mrito.
2 A petio inicial,
todavia, no ser
despachada sem a prova do
pagamento ou do depsito
das custas e dos honorrios
de advogado.
3 Se o autor der causa,
por trs vezes, a sentena
fundada em abandono da
causa, no poder propor
nova ao contra o ru com
o mesmo objeto, ficando-lhe
ressalvada, entretanto, a
possibilidade de alegar em
defesa o seu direito.

Questes para discusso em sala:

1- Qual a funo atual dos pressupostos processuais?
2- Qual a diferena entre os pressupostos
processuais positivos e negativos?
3- Caso seja aprovado o NCPC, com maior incentivo ao
julgamento do mrito, vc. vislumbra algum caso de
suprimento de vcio ligado presena de pressupostos
processuais negativos?
Bibliografia

BARBOSA MOREIRA, Jos Carlos. Sobre Pressupostos

Processuais, in Temas de Direito Processual Quarta
Srie, So Paulo: Saraiva, 1989, p. 89

BEDAQUE, Jos Roberto dos Santos. Efetividade do

Processo e Tcnica Processual, So Paulo: Malheiros,
2006.
DIDIER JR., Fredie. Pressupostos Processuais e
Condies da Ao o Juzo de Admissibilidade do
Processo, 3 tiragem, So Paulo: Saraiva, 2010.
DINAMARCO, Cndido Rangel. Universalizar a Tutela
Jurisdicional, in Fundamentos do Processual Civil
Moderno, tomo I, 6 ed., So Paulo: Malheiros, 2010,
pp. 405 e ss.
LIEBMAN, Enrico Tullio. O Despacho Saneador e o
julgamento do mrito, in Estudos sobre o Processo
Civil Brasileiro, So Paulo: Saraiva, 1947, p. 139.
SOUSA, Miguel Teixeira de, Sobre o sentido e a funo
dos pressupostos processuais (algumas reflexes sobre
o dogma da apreciao prvia dos Pressupostos
processuais na ao declarativa), in RePro, vol. 63, julset de 1991, pp. 64 e ss.
THEODORO
JUNIOR,
Humberto.
Pressupostos
Processuais, Condies da Ao e Mrito da Causa,
RePro, vol. 17, jan-mar de 1980, pp. 41 e ss.
YARSHELL, Flvio Luiz. Curso de Direito Processual
Civil, vol. I, So Paulo: Marcial Pons, 2014, pp. 335 e ss.