Fernandez Arias. 1960. Jurisdiccin Administrativa.

Anteriormente a 1960 existan leyes que otorgaban a la Administracin

la facultad de aplicar sanciones severas a los administrados sin recurso o
accin judicial posterior, o la resolucin en forma definitva de contiendas entre
partes privadas, pero luego la Corte declar la inconstitucionalidad de esas
leyes.

Hechos. Arias y Poggio tuvieron un conflicto sobre un contrato de

arrendamiento, resuelto por una Cmara regional que conden a Poggio
(arrendatario) a entregar el predio cuestionado. Este dedujo recurso
extraordinario ante la Corte Suprema diciendo que esas tres leyes eran
insconstitucionales.
En 1960, en el Fallo FA la Corte declar que el art. 18 de la CN, impone
la garanta de que ha de reconocerse a los habitantes del pas el derecho de
acudir ante un rgano jurisdiccional en procura de justicia y que si las
disposiciones que gobiernan el caso impiden a las partes tener acceso a una
instancia judicial propiamente dicha, existe agravio constitucional originado en
privacin de justicia.
Puede afirmarse, por tanto, que an cuando el art. 18 de la CN no
requiere multiplicidad de instancias segn as uniformemente resuelto, debe
entenderse que s impone una instancia judicial menos.
Resulta de ello, que s la ley otorgaba a la Administracin la facultad de
resolver alguna cuestin, es necesario tambin que se haya tambin previsto
oportunidad para que los jueces revisen el pronunciamiento administrativo,
pues es imprescindible la existencia del recuros subsiguiente ante los jueces
del Poder Judicial, la inteligencia de que a falta de l, el rgimen dejara de ser
congruente con los derechos y garantas constitucionales.
De conformidad con lo hasta aqu expuesto, y a ttulo de sintess, cabe
declarar que control judicial suficiente quiere decir a.) reconocimiento a los
litigantes del derecho a interponer recurso ante los jueces ordinarios y, b.)
negacin a los tribunales administrativos de dictar resoluciones finales en
cuanto a los hechos y derechos controvertidos, con excepcin de los supuestos
en que existiendo opcin legal, los interesados hubieren elegido la va
administrativo privndose de la va judicial.
La mera facultad de deducir recurso extraordinario basado en la
inconstitucionalidad o arbitrariedad no satisface las exigencias que en la
especie han de tenerse por imperativas, la idea central del fallo es clara: no
puede otorgarse a la administracin una facultad que sea irrevisible

judicialmente, y no satisface el requisito de la necesaria revisin judicial la

mera existencia de un recurso limitado de inconstitucionalidad o arbitrariedad,
es necesario un medio de impugnacin judicial que permita la discusin
suficiente y adecuada de los hechos y el derecho que el caso involucra.